15
Tabel Morphology untuk alat pencetak gelas Stainless Steel.
No Konsep fungsi A B
Batang
1
Pemegang
Batang panjang
Batang pendek
Penghantar
2
daya
Fluida Batang
3 Punch
Ulir Magnet
4 Penyangga
5 Mekanisme
sambungan
16
Las
Baut
Konsep 1 : 1A – 2A – 3A – 4A – 5A
Konsep 2 : 1A – 2A – 3A – 4A – 5B
Konsep 3 : 1A – 2A – 3B – 4A – 5A
Konsep 4 : 1A – 2A – 3A – 4B – 5B
Konsep 5 : 1A – 2A – 3B – 4B – 5A
Konsep 6 : 1B – 2A – 3B – 4A – 5B
Konsep 7 : 1B – 2A – 3A – 4B – 5A
Konsep 8 : 1B – 2A – 3B – 4B – 5B
17
EEvaluasi berdasarkan
kelayakan
EEvaluasi berdasarkan
penyaringan ya atau tidak
EEvaluasi berdasarkan
matriks keputusan dasar
Evaluasi berdasarkan
keputusan lanjut
1. Konsep 1 ( K1 )
konsep 1 : 1A – 2A – 3A – 4A – 5B
Konsep ini terdiri dari rangkaian :
18
Batang panjang
Fluida
Ulir
Penyangga dengan kaki
Baut
2. Konsep 2 ( K2 )
konsep 2 : 1A – 2A – 3A – 4B – 5B
Konsep ini terdiri dari rangkaian :
Batang panjang
Fluida
Ulir
Penyangga dengan meja kerja
Baut
3. Konsep 3 ( K3 )
konsep 3 : 1B – 2A – 3B – 4A – 5B
Konsep ini terdiri dari rangkaian :
Batang pendek
Fluida
Magnet
Penyangga dengan kaki
Baut
Evaluasi berdasarkan penyaringan ya atau tidak
Pada bagian ini seluruh permintaan customer ditujukan pada kedua
konsep terpilih hasil tahap evaluasi pertama di atas yaitu K1 dan K2.
Setiap konsep hanya akan mempunyai dua jawaban, yaitu "ya" (Go) atau
"tidak" (no-Go). Konsep yang paling banyak menjawab "ya" adalah
konsep terpilih.
Berikut adalah penerapan evaluasi ini :
19
Tabel evaluasi Go atau No Go
K1 K2 K3
No
Permintaan costumer No No Go No
. Go Go
Go Go Go
1 Nyaman digunakan √ √ √
Mudah dalam √
2 √ √
perawatan
3 Harga terjangkau √ √ √
4 Ringan √ √ √
Mudah dibongkar
5 √ √ √
pasang
6 Kekuatan Penekanan √ √ √
7 Tidak berceceran √ √ √
8 Umur alat √ √ √
Aman dalam
9 √ √ √
penggunaan
Dari evaluasi ini didapat dua hasil konsep terpilih sebagai berikut :
1. konsep 1 : 1A – 2A – 3A – 4A – 5B
2. konsep 2 : 1A – 2A – 3A – 4B – 5B
Evaluasi berdasarkan matriks keputusan dasar
20
BobotAlternative
No. Kriteria
Nilai K1 K2
1 Nyaman digunakan 5 S
2 Mudah dalam perawatan 10 7
3 Harga terjangkau 15 16
4 Ringan 15 DATU S
5 Mudah dibongkar pasang 10 M S
6 Kekuatan penekanan 10 S
7 Tidak berceceran 15 S
8 Umur alat 10 5
9 Aman dalam penggunaan 10 S
Total + 1
Total - 2
Jumlah Total -1
Total Pembobotan -7
Dengan memperhatikan total pembobotan pada tabel evaluasi
berdasarkan matriks keputusan dasar ini yang merupakan tahapan terakhir
dalam evaluasi, akhirnya didapat sebuah konsep mesin terpilih, yaitu konsep
satu (K1).
BAB V
PERHITUNGAN MEKANIKAL
21
Gambar 5.1 Konsep Mesin
DBB Handle
∑Mo = F1 . L – F2 . L’
0 = 25 Kg x 100 cm – F2 x 5 cm
2500 Kg . cm
F2 =
5 cm
= 500 Kg
22
5.3 Perhitungan Gaya dari Hidrolik
DBB Hidrolik
π × d 12 π × d 22
A 1= A 2=
4 4
= 7.07
F 2 cm²
F3 = 706,85 cm²
=
A1 A2
500 Kg F3
=
7,07 cm² 706,85 cm ²
500 Kg ×706,85 c m2 23
F 3=
7,07 c m 2
= 49989,39 Kg
Menghitung tegangan pada punch
F
σ=
A
49989,39 Kg
¿
(6 cm) ²
π×
4
= 1767,9 Kg/cm2
5.4 Perbandingan
Tegangan Yang Terjadi Vs Tegangan Yang Diizinkan
Spesifikasi bahan :
Kg
σy=1733
c m2
Kg
σu=49456
c m2
∴ σ >σy
24