Subramaniam-2017-Stigma Towards People With Me - 1578724190233 PDF

Epidemiologi dan Ilmu Psikiatri (2017) , 26 , 371 - 382.
© Cambridge University Press 2016 ARTIKEL ASLI

doi: 10.1017 / S20457960160 00159
Stigma terhadap orang dengan gangguan mental dan yang

komponen - perspektif dari multi-etnis
Singap bijih
1
M. Subramania m * , E. Abdin , L.
1
Picco , S.1 Pang , S.1 Shafie , JA 1Vaingankar , KW Kwok
1
, 2
1 1
K. Verma dan S. A. Chong
1
Divisi Penelitian, Institut Kesehatan Mental, Singapura
2
Divisi Sosiologi , Universitas Teknologi Nanyang , Singapura
Tujuan . The saat studi bertujuan untuk: (i) menggambarkan sejauh mana dari keseluruhan stigma sebagai baik sebagai yang perbedaan dalam stigma terhadap
orang dengan penyalahgunaan alkohol, demensia, depresi, skizofrenia dan gangguan kompulsif obsesif, serta (ii) estab-
lish dimensi stigma dan memeriksa korelasinya, pada populasi umum Singapura, menggunakan sketsa
pendekatan.
Metode s. Data untuk penelitian ini berasal dari sebuah studi cross-sectional nasional yang lebih besar dari kesehatan mental melek
dilakukan di Singapura. Populasi penelitian terdiri dari Warga Singapura (Warga Singapura dan Permanen)
Penduduk) berusia 18 - 65 tahun yang tinggal di Singapura pada saat survei. Semua responden diberikan
skala Pribadi dan Persepsi dari skala Stigma Depresi dan skala Jarak Sosial untuk mengukur pribadi
stigma dan jarak sosial, masing-masing. Mean tertimbang dan kesalahan standar rata-rata dihitung untuk kontinu
variabel, dan frekuensi dan persentase untuk variabel kategori. Pemodelan persamaan struktural eksplorasi dan
analisis faktor konfirmatori digunakan untuk menetapkan dimensi stigma. Regresi linier multivariabel adalah
dilakukan untuk menguji faktor - faktor yang terkait dengan masing-masing skor skala stigma .
Hasil s. The rata usia dari para responden adalah 40,9 tahun dan jenis kelamin yang sama diwakili (50.9% adalah laki-laki). Itu
Temuan dari analisis faktor mengungkapkan bahwa stigma pribadi membentuk dua dimensi berbeda yang terdiri dari ' lemah-tidak t-
sic k ' dan ' berbahaya / unpre dictable ' sementara jarak sosial item stigma dimuat kuat menjadi faktor tunggal. Mereka dari
Melayu dan etnis India, lebih rendah pendidikan, rendah statusnya pendapatan dan orang-orang yang diberikan yang depresi
dan sketsa penyalahgunaan alkohol secara signifikan dikaitkan dengan skor yang lebih tinggi dari yang tidak sakit. Mereka dari etnis India ,
6 tahun pendidikan dan di bawahnya, status penghasilan lebih rendah dan mereka yang diberikan sketsa penyalahgunaan alkohol
secara signifikan dikaitkan dengan skor berbahaya / tidak terduga yang lebih tinggi. Mereka yang mengelola penyalahgunaan alkohol
sketsa dikaitkan dengan skor jarak sosial yang lebih tinggi.
Ion kesimpulan . Thi s studi populasi-lebar ditemukan stigma yang signifikan terhadap orang dengan penyakit mental dan diidentifikasi
kelompok tertentu yang memiliki sikap stigma yang lebih banyak. Studi ini juga menemukan bahwa memiliki seorang teman atau keluarga anggota
dengan masalah yang sama dikaitkan dengan memiliki stigma jarak personal dan sosial yang lebih rendah . Ada suatu kebutuhan
untuk kampanye anti-stigma yang terencana dan budaya yang relevan dalam populasi ini yang mempertimbangkan dalam
temuan penelitian ini .
Menerima 15 September 2015; Diterima 3 Maret 2016; Pertama kali diterbitkan online 28 Maret 2016
Kata kunci: Penyalahgunaan alkohol, Demensia, Depresi, stigma penyakit jiwa, Gangguan obsesif kompulsif, Skizofrenia.
Pendahuluan n sejumlah bidang masyarakat yang berbeda ( Kesehatan Dunia

Organisasi, 2001 ). Stigma telah dikaitkan dengan efek samping
Stigma didefinisikan oleh Organisasi Kesehatan Dunia
hasil untuk orang dengan penyakit mental karena bertindak sebagai a
(WHO) sebagai ' tanda dari rasa malu, aib atau ketidaksetujuan
yang mengakibatkan seseorang ditolak, hambatan untuk mencari bantuan serta pencapaian
tujuan fungsional sesuai usia (Corrig an et al. 2009 ;
ditentang dan dikecualikan dari berpartisipasi dalam a
Clement et al. 2015 ). Dalam upaya untuk menghindari yang
stigma terkait dengan penyakit mental ada ' label
penghindaran ' yaitu orang enggan didiagnosis
* Alamat korespondensi: M. Subramaniam, Research
dengan atau harus dilihat sebagai pengobatan mencari untuk mental yang sakit
Divisi, Institut Kesehatan Mental, Taman Medis Buangkok Green,
1 0 Buangkok View, Singapura 539747. (Corrigan et al. 2014 ). Stigma publik juga dapat menyebabkan
( Email: Mythily@imh.com .sg ) ' stigma diri ' (Link, 1987 ) di antara mereka yang memiliki mental
Ini adalah artikel Open Access, didistribusikan di bawah ketentuan lisensi Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/),
yang memungkinkan penggunaan ulang, distribusi, dan reproduksi tanpa batas dalam media apa pun , asalkan karya aslinya dikutip dengan benar .
Diunduh dari https://www.cambridge.org/core . Alamat IP: 103.230.235.16, pada 12 Maret 2018 pukul 07:08:44 , tunduk pada syarat penggunaan Cambridge Core, tersedia di
https://www.cambridge.org/core/terms . https://doi.org/10.1017/S2045796016000159
3 72 M. Subramaniam et al.
penyakit yang menyebabkan rasa malu, kehilangan harga diri, penarikan mereka yang memiliki gangguan mental. Namun, belum ada penelitian
wal dari pengejaran akademik atau kejuruan (Corrigan & sejak diperiksa sejauh mana atau berkorelasi stigma
Watson, 2002 ; Corrigan et al. 2009 ), pengobatan yang buruk terhadap penyakit mental di tingkat populasi .
kepatuhan, peningkatan keparahan gejala (Mak & Wu, Tujuan dari penelitian ini adalah untuk: (i) mendeskripsikan
2 006 ; Livingston & Boyd, 2010 ) dan kualitas buruk sejauh mana keseluruhan stigma serta sebagai perbedaan
hidup (Vauth et al. 2007 ). dalam stigma terhadap orang dengan penyalahgunaan alkohol, demen-
Mengingat bahwa stigma adalah konstruksi sosial, budaya tia, depresi, skizofrenia, dan obsesif.
dampak stigma secara signifikan. Budaya mengacu pada Gangguan sive (OCD), serta (ii) membangun
perilaku, kepercayaan, orientasi nilai dan simbol dimensi stigma dan memeriksa korelasinya, dalam
bahwa sekelompok orang memiliki kesamaan bahwa pengaruh populasi umum Singapura di antara mereka
kebiasaan, norma dan praktik mereka; dan secara sosial berusia 18 - 65 tahun menggunakan pendekatan sketsa .
ditransmisikan lintas generasi. Sosial budaya ini
norma dan praktik juga menentukan artinya,
praktek dan ekspresi stigma yang berbeda Metodologi
populasi (Yang et al. 2007 ; Cheon & Chiao, 2012 ). Sampel

Misalnya, kepercayaan budaya memainkan peran penting dalam
menentukan model penjelas penyakit Data untuk penelitian ini berasal dari lebih besar bangsa
menentukan model penjelas penyakit Data untuk penelitian ini berasal dari lebih besar bangsa
(Kleinman, 1980 ) yang pada gilirannya memberi makna studi cross-sectional luas melek kesehatan mental
stigma. Abdullah & Brown ( 2011 ) dalam ulasan mereka tentang dilakukan di Singapura dari Maret 2014 hingga April
literatur menunjukkan bahwa ' collectivis t ' sifat 2015. Perhitungan kekuatan statistik untuk proporsional biner
Orang Asia, mengarah pada persepsi bahwa penyakit mental tions setelah disesuaikan untuk efek desain diperkirakan
mencerminkan kelemahan keluarga. Atribusi supranatural untuk menentukan ukuran sampel untuk prevalensi keseluruhan
Sebab penyakit jiwa sering dipandang sebagai hukuman estimasi, serta untuk sub-kelompok berdasarkan usia dan etnis
untuk beberapa kesalahan individu atau keluarga (Philips, kota, dengan presisi 4% (Kish, 1965 ). Ukuran sampel
1 993 ). Demikian pula, ' perbuatan buruk ' dan ' dosa ' dilakukan di diturunkan
menggunakan 20% sebagai estimasi prevalensi untuk
kehidupan sekarang atau masa lalu dapat dianggap sebagai penyebabpengakuan
yang benar tentang penyebab gangguan mental di Indonesia
dari penyakit mental yang mengarah ke stigmatisasi Singapura, seperti yang dilaporkan dalam penelitian sebelumnya (Chong
mereka yang menderita penyakit ini (Raguram et al. 2004 ). Itu et al. 2007 ). Ukuran sampel 600 dihitung untuk
ketidakmampuan seseorang dengan penyakit mental untuk mencapai setiap sketsa. Ukuran sampel total 3000 (5 sketsa ×
kesuksesan demik dan pekerjaan yang sangat tinggi 600 kasus) dengan margin of error kemudian
dihormati dan dihargai dalam banyak budaya juga mengarah ke puted dan diperkirakan untuk cukup untuk memberikan suffi-
stigmatisati aktif. Ketelitian yang memadai untuk penelitian ini. Kami menghitung ulang
Sedangkan konsep stigma (dan stigmatisasi) kecukupan ukuran sampel (yaitu N = 3000) untuk yang
dari mereka dengan penyakit mental telah dipelajari secara luas studi stigma menggunakan data dari penelitian oleh Reavley
di negara-negara Barat, relatif sedikit penelitian telah pernah & Jorm ( 2011 ), menggunakan estimasi prevalensi respon
dilakukan di negara-negara Asia. Penelitian saat ini bertujuan penyok yang ' setuju ' (2,5%) atau ' sangat setuju e ' (72,3%)
untuk menjembatani kesenjangan ini dengan memeriksa stigma di antara pernyataan yang berkaitan dengan stigma pribadi terhadap
dengan
populasi orang dewasa dalam masyarakat Asia. Singapura adalah a gangguan mental. Ukuran sampel target 3000 pro-
negara kota negara multi-etnis di Asia Tenggara, memberikan presisi yang cukup dengan margin kesalahan
dengan populasi penduduk 3,8 juta (Statistik untuk estimasi prevalensi keseluruhan ditemukan 0,08 -
Singapura, 2014 ) di mana 74,2% adalah Cina, 13,3% 2,2%, margin kesalahan untuk strata yang ditentukan oleh
adalah Melayu, 9,1% adalah India dan 3,3% milik usia dan etnis menjadi 1,4 - 2,9% dan standar relatif
kelompok etnis lain. Singapura memiliki perkembangan yang kuat kesalahan mulai dari 1,5 ke 26,7%, yang berada di bawah ini
ekonomi dan populasi yang sangat melek bahasa Inggris kisaran 30% yang dapat diterima (Klein et al. 2002 ).
menjadi bahasa pengantar di sekolah dan pemerintah Populasi penelitian terdiri dari Singapura
ernment. Namun, tradisi yang berakar secara budaya dan Warga (Warga Singapura dan Permanen)
kepercayaan khusus untuk berbagai kelompok etnis yang Warga) berusia 18 - 65 tahun yang tinggal di Jakarta
sebagian besar telah bermigrasi dari Cina, Malaysia, Singapura pada saat survei. Sampelnya adalah
Indonesia dan India lazim. Penelitian sebelumnya diturunkan dengan menggunakan kerangka pengambilan sampel dari suatu administrasi
menunjukkan etnis perbedaan s dalam persepsi mental yang tive database di Singapura yang mengelola data usia,
masalah kesehatan, dengan orang-orang Melayu etnis makhluk jenis kelamin, etnis dan alamat tempat tinggal semua orang
yang paling toleran dari semua kelompok etnis (Chong bertempat tinggal di Singapura. Warga yang sedang hidup keluar-
et al. 2007 ). Lebih dari sepertiga dari mereka yang disurvei sisi negara dan tidak dapat dihubungi karena tidak lengkap
percaya bahwa orang-orang dengan gangguan mental yang peluang dilakukannya
atau alamat yang salah dikeluarkan dari penelitian.
gerous dan ingin menjauhkan diri dari Penelitian ini disetujui oleh Institusi terkait l
Stigma perspektif multi-etnis 373
dan Komite Etika. Informed consent tertulis adalah Skala Jarak Sosial (SDS) (Link et al. 1999 )
diambil dari semua responden yang berusia 21 tahun dan
Langkah-langkah skala yang dilaporkan sendiri willingne ss untuk make
di atas serta dari orang tua atau wali peserta
kontak dengan orang yang dijelaskan dalam sketsa.
celana yang sudah berumur 18 - 20 tahun.
Skor skala dihitung dengan menjumlahkan skor item
di mana skor yang lebih tinggi menunjukkan jarak sosial yang lebih besar .
Kuisioner es
Sketsa dan kuesioner ditransformasikan
Literasi kesehatan mental dinilai menggunakan pertanyaan- tergabung dalam tiga bahasa lokal - Mandarin
naire mencontoh pertanyaan Depresi Literacy- Mandarin, Melayu, dan Tamil oleh penerjemah profesional
naire dikembangkan oleh Jorm et al. ( 1997 ). Termohon s perusahaan. Administrasi kuesioner dilakukan di
secara acak ditugaskan dan disajikan sketsa bahasa yang paling akrab dengan responden.
menggambarkan satu dari lima gangguan spesifik; alkohol
penyalahgunaan, demensia, depresi, skizofrenia dan d
OCD. Sementara sketsa yang berkaitan dengan depresi dan Analisis statistik ses
skizofrenia diadaptasi dari yang digunakan sebelumnya
Semua estimasi ditimbang untuk menyesuaikan lebih dari satu sampel.
studi (Jorm et al. 1997 ; 2007 ), yang berkaitan dengan alco-
pling dan pasca-stratifikasi untuk usia dan distribusi etnis
penyalahgunaan hol, demensia, dan OCD dikembangkan oleh para
simpatisan. Semua sketsa direvisi lebih lanjut dalam antara sampel survei dan Singapura
populasi penduduk pada tahun 2012. Rata-rata tertimbang
konsultasi dengan ahli psikologi penelitian yang berpengalaman
dan kesalahan standar rata-rata dihitung untuk
dan diperiksa oleh panel senior klinis psikiater s
variabel kontinu , dan frekuensi dan persentase
untuk memastikan bahwa sketsa ini memenuhi Diagnostic
untuk variabel kategori. Untuk menjelaskan item yang didukung-
dan statistik manual dari Mental Disorders 4 edisi
ment, item di dalam stigma pribadi skala yang recoded
(DSM-IV) (American Psychiatric Association, 2000 )
tiga kategori untuk menunjukkan apakah suatu peserta -
kriteria diagnostik. Sketsa kasus lebih jauh
setuju; tidak setuju atau tidak setuju dan; tidak setuju -
diuji menggunakan wawancara kognitif dengan 75 peserta
dengan barang-barang ini ( ' setuju ' dan ' sangat Agre e ' ; ' dis-
yang dipilih untuk mewakili berbagai kelompok umur,
jenis kelamin, etnis dan strata sosial ekonomi. A clini- setuju ' dan ' sangat disag ree ' kategori yang com-
bined) sementara item pada SDS itu recode sebagai
cian peneliti (SAC) kemudian memeriksa sketsa akhir
tanggapan biner untuk menunjukkan persentase partisipasi
untuk kesetaraan di seluruh gangguan dengan memastikan bahwa para
celana bersedia / tidak bersedia untuk interaksi yang t dengan orang di
gaya sketsa dalam hal panjang, keparahan
sketsa (yang ' pasti tidak mau ' dan ' mungkin
gangguan dan luasnya detail yang tidak esensial itu
mau ' kategori digabungkan). Atas dasar
konsisten (Evans et al. 2015 ).
bukti penelitian luas yang tersedia untuk mendukung
Setiap responden disajikan satu sketsa (prediks
untuk struktur dua faktor yang mendasari dari para pribadi
termined oleh sebuah algoritma) menggambarkan seseorang dari yang
skala stigma dan satu faktor untuk SDS, kami mengandalkan
jenis kelamin dan etnis yang sama dengan mereka. Sosiodemografi
informasi tentang semua responden dikumpulkan dan pendekatan tegas untuk melakukan eksplorasi struktural
pemodelan persamaan (ESEM) untuk estimasi a
termasuk usia, jenis kelamin, etnis, status perkawinan,
model tiga faktor dan perbandingannya dengan equiva-
pendidikan, status pekerjaan dan penghasilan pribadi.
meminjam tiga faktor analisis faktor konfirmatori
Semua responden diberikan dua berikut
(Solusi CFA (Yap et al 2014 ; Amarasuriya et al
( Solusi CFA (Yap et al. 2014 ; Amarasuriya et al.
skala untuk mengukur stigma:
2 015 ). Semua analisis pemodelan persamaan struktural
dilakukan pada matriks korelasi polikorik
Skala Stigma Depresi Pribadi dan Persepsi
menggunakan Mplus versi 7.0 dengan yang paling sedikit berbobot
Skala (DSS) (Griffiths et al. 2004 )
kuadrat dengan mean dan varians yang disesuaikan chi-square
Setiap subskala terdiri dari sembilan item yang membahas estimasi statistik atau untuk indikator kategorikal . Mod CFA
berbagai aspek stigma dengan menanyakan responden tentang els diperkirakan menurut independen clus-
sikap mereka sendiri untuk sakit mental orang yang digambarkan model ter, dengan masing-masing item diizinkan memuat pada satu
dalam sketsa (stigma pribadi) dan menilai faktor, dan semua faktor diizinkan untuk berkorelasi. ESEM mod-
responden keyakinan abou t yang sikap orang lain untuk itu els diperkirakan sesuai dengan spesifikasi pro
orang dalam sketsa (dirasakan stigma). Selagi difilmkan di Asparouhov & Muthén ( 2009 ), dengan semua
Skala awalnya dimaksudkan untuk mengukur depresi beban yang diputar secara bebas diperkirakan menggunakan oblique
stigma, itu juga bisa administere d dalam kaitannya dengan vign- Metode rotasi geomin. Kami juga melakukan terpisah
ettes dari gangguan lain (Griffiths et al. 2006 ). Untuk regresi linier multivariabel untuk menguji faktor
pose dari penelitian ini hanya delapan item DSS-personal terkait wit h masing-masing dari stigma skala skor (contin-
subskala yang digunakan ( ' Saya akan tidak memilih untuk sebuah politisi
variabel jika
dependen uous) untuk memeriksa mana yang
Aku tahu theyhad penyakit mental ' barang tidak termasuk). mengikuti variabel kode dummy ( t independen)
variabel) memprediksi skor stigma: usia, jenis kelamin, Tabel 1. Karakteristik sosiodemografi dari studi sampel
etnis, status perkawinan, pendidikan, status pekerjaan

tus, pendapatan, jenis sketsa, jika masalah dalam Bobot d
sketsa dialami oleh keluarga atau teman dan jika N % S. E.
masalahnya dialami secara pribadi.
Kelompok usia
1 8 - 34 tahun 115 2 34. 4 0,0 4
3 5 - 49 tahun 896 35. 2 0,0 4
HASIL S 50 - 65 tahun 958 30. 4 0,1
Dari 4231 individu yang dihubungi, 3006 responden Gend er
menyelesaikan studi dengan memberikan tingkat respons 71%. Perempuan 150 6 49. 1 1.3
Mal e 150 0 50. 9 1.3
Tabel 1 menunjukkan yang characteris sosiodemografi tics dari
responden. Usia rata-rata responden adalah etnis ity
4 0,9 tahun. Sekitar 50,9% responden adalah laki-laki Chine se 103 4 74. 7 0,0 4
dan mayoritas adalah orang Cina (74,7%). Acak Melayu 977 12. 8 0,0 1
Indi sebuah 963 9.1 0,0 1
penugasan peserta untuk sketsa menghasilkan
Lain rs 32 3.3 0,0 4
sketsa acros s setara kelompok dalam hal gender,
pendapatan, pendidikan, usia dan status perkawinan; chi-square Status pernikahan
ed
Analisis menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan yangMarri 191 6 64. 0 1.0
ditemukan dalam variabel sosiodemografi di sketsa Tidak pernah menikah 927 31. 4 0,9
Lainnya (bercerai, janda, 162 4.6 0,5
kelompok. Tabel 2a menunjukkan dengan pengesahan item pada
pisahkan ed)
pribadi skala stigma dan SDS oleh para responden.
Educati aktif
Pengesahan item oleh sketsa ditunjukkan pada Tabel 2b .
Pendidikan dasar dan di bawah 431 13. 4 0.8
Tabel menyediakan pemuatan faktor dan model Pendidikan menengah meliputi 820 25. 7 1.0
cocok untuk model CFA dan ESEM pribadi Tingkat O / N
skala stigma dan SDS tersedia online sebagai Suplemen- Sebuah le el el, politeknik dan lainnya 999 31. 3 1.1
bahan baku (Tabel 1). Tiga faktor berdasarkan diplo ma
Univers ity 756 29. 6 1.1
ESEM solusi rotasi
cocok diterima. geomin model
Meskipun disediakan a
(modelini3) menunjukkan Status Pekerjaan
cocok, faktor memuat untuk item ' jika saya punya pro- Dipekerjakan 222 7 77. 6 1.0
Ibu Rumah Tangga / homem Aker 378 8.7 0,6
blem seperti subjek ' saya tidak akan memberitahu siapa pun ' itu
Pensiun d 78 3.0 0,4
sangat miskin. Karena itu, kami memutuskan untuk mengecualikan item ini
Belajar t 203 6.7 0,5
dan jalankan kembali model (model ESEM 4). Model ini
Tidak bekerja d 120 3.9 0,5
ditingkatkan dan cocok , dengan memuat faktor yang dapat diterima .
Inco saya
Temuan dari para faktor analisis mengungkapkan bahwa <SGD200 0 134 6 40. 5 1.2
stigma pribadi dibentuk dua dimensi yang berbeda com- SGD200 0 - 599 9 116 2 46. 4 1.3
prising ' lemah-tidak-sakit ' dan ' berbahaya / unpredictabl e ' , SGD6000 ke atas 294 13. 1 0,9
mirip dengan yang dilaporkan oleh Yap et al. ( 2014 ). The faktor Jenis Vignette
dicap sebagai ' lemah-tidak-sakit ' itu didefinisikan oleh tiga item Penyalahgunaan alkohol 603 20. 8 1.0
(DSS - PS1, DSS - PS2 dan DSS - PS3) yang berkarakter Demen tia 596 19. 2 1.0
ise masalah yang digambarkan dalam sketsa sebagai pribadi Depresi aktif 607 19. 9 1.0
OCD 605 20. 5 1.0
kelemahan, di bawah kendali dari orang bukan dari
Schizophre nia 595 19. 6 1.0
sebagai kondisi medis. Faktor berlabel ' berbahaya /
Pernah mengalami masalah yang mirip dengan
319 11. 4 0.8
tidak dapat diprediksi ' didefinisikan oleh empat item (DSS - PS4,
orang yang dijelaskan dalam sketsa
DSS - PS5, DSS - PS6 dan DSS - PS8) dan termasuk
Keluarga atau dekat circ le dari frien ds pernah 700 22. 6 1.1
mereka yang menganggap orang itu berbahaya, tidak terduga- punya masalah yang mirip dengan orang
mampu dan sebagai seseorang sebaiknya dihindari. Item tersebut menyangkut dalam sketsa
dijelaskan
ing tidak mempekerjakan orang ini juga dimasukkan ke ini
faktor. Item stigma jarak sosial dimuat Catatan: Estimasi prevalensi tertimbang mungkin tidak berjumlah 100
sangat menjadi satu faktor (SD - 1 hingga SD - 5). karena pembulatan.
Tabel 3 melaporkan nilai deskriptif dari ' lemah-tidak-
sakit ' ' berbahaya / unpredictabl e ' dan ' jarak sosial ' dengan beban substansial (> 0,30) berasal dari
dimensi stigma lintas kelompok sosiodemografi s. ESEM Model 4 (skor yang lebih tinggi mencerminkan tingkat yang lebih tinggi dari
Tabel 4 menunjukkan yang berkorelasi dari tiga stigmatisin g stigma). Analisis regresi linier multivariabel s
skor faktor sikap dihitung dengan menjumlahkan item mengungkapkan bahwa usia, jenis kelamin, etnis, pendidikan, sketsa
Tabel 2a. Item dukungan dari Depresi Stigma Skala - perso nal stigma dan sosial jarak skala
Itu m n % n % n %
Baik ag ree maupun

Stigma pribadi Perbedaan pendapat e menggambarkan ee Setuju
DSS - PS1 Orang dengan suatu masalah seperti [insert 145 4.8 174 5.8 268 7 89. 4
Nama pria / wanita] ' s bisa lebih baik jika mereka
ingin
DSS - PS2 Sebuah masalah seperti [insert pria / wanita 869 29. 0 608 20. 2 152 5 50. 8
Nama ] ' s adalah tanda dari pribadi kelemahan
DSS - PS3 [insert / nama perempuan laki-laki] ' s masalah 135 5 45. 2 488 16. 3 115 3 38. 5
tidak seorang medis yang nyata penyakit
DSS - PS4 Orang dengan suatu masalah seperti [insert 132 3 44. 0 611 20. 3 107 2 35. 7
laki-laki / nama perempuan] ' s yang berbahaya untuk orang lain
DSS - PS5 Hal terbaik adalah untuk menghindari orang dengan sebuah
232 7 77. 4 361 12. 0 318 10. 6
Masalah seperti [insert laki-laki / nama perempuan] ' s sehingga
Anda don ' t juga mendapatkan ini masalah
DSS - PS6 Orang dengan suatu masalah seperti [insert 585 19. 5 543 18. 1 187 7 62. 5
laki-laki / nama perempuan] ' s yang tak terduga

DSS - PS7 Jika aku punya sebuah masalah seperti [insert laki-laki 195
/ 3 65. 2 432 14. 4 611 20. 4
Nama perempuan] ' s saya akan tidak memberitahu siapa pun
DSS - PS8 Saya tidak akan mempekerjakan seseorang jika saya 899 30. 0 742 24. 7 135 7 45. 3
tahu mereka memiliki masalah seperti [masukkan laki-laki /
Nama perempuan] ' s
Jarak sosial Willin g Tidak akan ng

SD-1 Seberapa besar keinginan Anda untuk pindah selanjutnya? 202 7 67. 6 973 32. 4 - -
pintu untuk [masukkan nama pria / wanita ]?
SD-2 Bagaimana bersedia Anda akan menjadi untuk menghabiskan sebuah

232 9 77. 6 671 22. 4 - -
malam dengan [masukkan nama pria / wanita ]?
SD-3 Seberapa besar keinginan Anda untuk berteman 245 1 81. 8 544 18. 2 - -
dengan [masukkan nama pria / wanita ]?
SD-4 Seberapa besar keinginan Anda untuk memiliki [masukkan 171 3 57. 2 128 3 42. 8 - -
nama pria / wanita] mulai bekerja sama dengan
Anda sedang bekerja?
SD-5 Seberapa besar keinginan Anda untuk memiliki [masukkan 886 29. 8 208 5 70. 2 .
nama pria / wanita] menikah dengan keluarga Anda ?
ketik dan mereka yang mendukung bahwa keluarga anggota atau yang menerima sketsa penyalahgunaan alkohol yang didukung
teman dekat pernah mengalami masalah yang mirip dengan orang di sikap lebih stigmatisasi, dibandingkan dengan yang lain
sketsa secara signifikan dan konsisten terkait empat sketsa, dengan pengecualian terkait item
berhubungan dengan ketiga faktor. untuk ketidakpastian , di mana skizofrenia ditemukan untuk
Korelasi faktor dan reliabilitas skala adalah memiliki dukungan paling stigma. Ly menarik
termasuk dalam bahan Pelengkap seperti Tabel 2. The dalam hal jarak sosial, mereka yang menerima skema
korelasi antara faktor-faktor itu tidak terlalu kuat zophreniavignette mengesahkan ' unwillingne ss ' tertinggi
(Meskipun signifikan) dengan dous rous-unpredictable show- pada semua item skala kecuali satu (SD5) dimana mereka
ing korelasi positif yang signifikan dengan jarak sosial. menerima sketsa penyalahgunaan alkohol menganjurkan mereka
paling tidak mau untuk orang dengan masalah
untuk menikah dengan keluarga mereka .
Diskusi
Analisis ESEM mengungkapkan hal itu sebagai personal
Hasil penelitian ini mengungkapkan bahwa ada pertimbangan skala stigma terdiri dari dua komponen yang berbeda -
menghapus stigma pribadi terhadap penyakit mental. Itu ' Lemah-tidak-sakit ' dan ' berbahaya / unpredictabl e ' , sejenis
Tabel 2b. Pengesahan item dari Skala Stigma Depresi - stigma pribadi dan skala jarak sosial berdasarkan sketsa
Penyalahgunaan alkohol Dement besarbesaran Depresi aktif Schizophre nia OCD
Barang n (%) n (%) n (%) n (%) n (%) n (%) n (%) n (%) n (%) n (%) n (%) n (%) n (%) n (%) n (%)
Pribadi al Tidak ada yang setuju Tidak ada yang setuju Tidak ada yang setuju Tidak ada yang setuju Tidak ada yang setuju
stig ma Perbedaan pendapat e setuju
atau tidak e
KesepakatanPerbedaan pendapat e setuju
atau tidak e
KesepakatanTidak setuju atau tidak setuju
Kesepakatan e
Perbedaan pendapat e setuju
atau tidak e
KesepakatanPerbedaan pendapat e setuju
atau tidak Kesepakatan e
PS1 12 (1.9) 22.2 (3.5) 592 (94.5) 56 (9.6) 53 (9.1) 470 (81.3) 21 (3.5) 26 (4.3) 551 (92.1) 32 (5.4) 39 (6.6) 517 (88) 25 (4) 34 (5.6) 556 (90.4)
PS2 113 (18.2) 141 (22.7) 369 (59.1) 290 (50.1) 91 (15.7) 197 (34.1) 154 (25.7) 98 (16.4) 347 (57,9) 145 (24,7) 140 (23,8) 302 (51.5) 167 (27.2) 138 (22.4) 310 (50,4)
PS3 227 (36.3) 80 (12.7) 319 (51) 336 (58.4) 88 (15.3) 151 (26.2) 242 (40.7) 111 (18.7) 241 (40.6) 279 (47.8) 120 (20.6) 185 (31.7) 270 (43.9) 89 (14.5) 256 (41,6)
PS4 116 (18.5) 103 (16.4) 407 (65.1) 284 (49.2) 101 (17.4) 193 (33.4) 330 (55.1) 136 (22.7) 132 (22.1) 136 (23.2) 189 (32.1) 263 (44,7) 456 (74,2) 83 (13,4) 76 (12.4)
PS5 367 (58.6) 122 (19.5) 137 (21.9) 509 (88.1) 34 (5.9) 34 (5.9) 517 (86.3) 57 (9.5) 25 (4.2) 399 (68) 102 (17.3) 87 (14.8) 535 (86.9) 46 (7.4) 35 (5.6)
PS6 106 (17) 113 (18) 407 (65) 82 (14.2) 89 (15.5) 406 (70,3) 119 (19,9) 117 (19,5) 362 (60.6) 58 (9,8) 77 (13.2) 452 (77) 220 (35,7) 146 (23,8) 249 (40.5)
PS7 372 (59.8) 82 (13.2) 169 (27.1) 434 (75.6) 71 (12.4) 69 (12) 415 (69.6) 88 (14.8) 92 (15.5) 344 (58.6) 88 (15) 155 (26.3) 387 (62.9) 102 (16.5) 126 (20.5)
PS8 135 (21.6) 103 (16.5) 387 (61.8) 149 (25.9) 151 (26.2) 275 (47.9) 221 (37.1) 189 (31.8) 185 (31.1) 114 (19.4) 157 (26.7) 317 (54) 280 (45,6) 142 (23.1) 192 (31.3)
Jarak sosial Willi ng Tidak akan ng Willi ng Tidak akan ng Willi ng Tidak ingin Wi lling Tidak akan ng Willin g Tidak akan ng
SD1 306 (48.8) 320 (51.2) 476 (82.4) 102 (17.6) 480 (80.8) 114 (19.2) 270 (45.9) 318 (54.1) 496 (80,6) 119 (19,4)
SD2 441 (70.5) 185 (29.5) 498 (86.1) 80 (13.9) 508 (85.2) 88 (14.8) 360 (61.4) 226 (38.6) 522 (85.1) 91 (14.9)
SD3 459 (73,4) 167 (26,6) 531 (91.8) 47 (8.2) 523 (88,4) 69 (11.6) 386 (66) 199 (34) 552 (89.8) 63 (10.2)
SD4 300 (48.1) 323 (51.9) 311 (53.8) 267 (46.2) 419 (70,4) 176 (29.6) 259 (44.2) 327 (55.8) 425 (69.1) 190 (30.9)
SD5 106 (16.9) 520 (83.1) 180 (31.3) 396 (68.7) 242 (41.4) 343 (58.6) 113 (19.4) 467 (80.6) 245 (40.5) 360 (59.5)
Catatan: PS1 = DSS - PS1 Orang dengan masalah seperti [insert nama pria / wanita] ' s bisa lebih baik jika mereka ingin untuk. PS2 = DSS - PS2 Sebuah masalah seperti [insert / nama perempuan laki-laki] ' s adalah tanda dari
kelemahan pribadi. PS3 = DSS - PS3 [insert / nama perempuan laki-laki] ' s masalah adalah bukan penyakit medis yang nyata. PS4 = DSS - PS4 Orang dengan masalah seperti [insert / nama perempuan laki-laki] ' s berbahaya
untuk yang lainnya; PS5 = DSS - PS5 Ini adalah terbaik untuk menghindari orang dengan masalah seperti [insert nama pria / wanita] ' s sehingga Anda don ' t juga mendapatkan masalah ini. PS6 = DSS - PS6 Orang dengan suatu masalah seperti
[insert / nama perempuan laki-laki] ' s tidak bisa ditebak. PS7 = DSS - PS7 Jika saya punya masalah seperti [insert / nama perempuan laki-laki] ' s saya tidak akan memberitahu siapa pun. PS8 = DSS - PS8 Saya tidak akan mempekerjakan seseorang jika saya
tahu mereka punya masalah seperti [insert ma le / nama perempuan] ' s. SD1 = SD-1 Seberapa besar keinginan Anda untuk pindah ke sebelah [masukkan nama pria / wanita]? SD2 = SD-2 Seberapa besar keinginan Anda
menghabiskan malam dengan [masukkan nama pria / wanita ]? SD3 = SD3 Bagaimana bersedia akan Anda adalah untuk berteman dengan [insert pria / wanita nama]? SD4 = SD4 Bagaimana bersedia akan Anda adalah untuk memiliki
[masukkan nama pria / wanita] mulai bekerja sama dengan Anda dalam suatu pekerjaan? SD5 = SD-5 Seberapa besar keinginan Anda untuk [memasukkan nama pria / wanita] menikah ke keluarga Anda ?
Tabel 3. Statistik deskriptif skor dimensi stigma oleh faktor sosiodemografi
Lemah-tidak-sakit Berbahaya-u diinginkan Jarak sosial
Mea n S. E. p valu e Berarti S. E. p valu e Berarti S. E. p valu e
Kelompok usia
1 8 - 34 tahun 9.5 8 0.0 8 <0,0 01 10.8 8 0,1 0 <0,0 01 11.5 8 0,1 0 0,00 24
3 5 - 49 tahun 10.3 0 0,1 0 11.6 3 0,1 2 11.7 1 0,1 2
5 0 - 65 tahun 10.9 2 0.0 8 12.4 3 0,1 2 12.1 8 0,1 4
Gend er
Perempuan 10.2 3 0.0 8 0.7701 11.53 0,0 9 0,0744 11,49 0,1 0 <0,0 01
Mal e 10.2 6 0,0 7 11.6 9 0,1 0 12.1 1 0,1 0
etnis ity
Chine se 10.0 7 0,0 6 <0,0 01 11.6 1 0.0 8 0,6626 12,00 0,0 9 <0,0 01
Lain rs 9.9 1 0,4 8 11.4 2 0,5 2 11.7 1 0.4 5
Melayu 10.9 5 0,0 6 11.6 0 0,0 9 10.8 9 0,0 9
Indi sebuah 10.7 4 0.0 8 11.7 5 0,1 1 11.5 2 0,1 1
Status pernikahan
Marri ed 10.4 8 0,0 7 <0,0 01 11.8 1 0.0 8 <0,0 01 11.8 3 0,0 9 0,45 27
Lainnya (bercerai, 10.6 7 0,2 8 12.3 7 0,2 7 12.1 5 0,3 8
janda,
terpisah )
Tidak pernah menikah 9.7 0 0,0 9 11.1 1 0,1 1 11.7 1 0,1 1
Educati aktif
Pendidikan dasar 11.05 0,1 1 <0,0 01 12.6 6 0,1 8 <0,0 01 12.1 0 0,2 2 0,00 99
dan di bawah
Ary kedua 10.8 7 0,0 9 11.9 0 0,1 3 11.4 8 0,1 5
pendidikan meliputi
Tingkat O / N
Sebuah tingkatan, 10.2 4 0,0 9 11.3 0 0,1 2 11.7 1 0,1 1
politeknik dan
ijazah lainnya
Univers ity 9.3 3 0,1 0 11.2 2 0,1 2 12.0 6 0,1 3
Status Pekerjaan
Dipekerjakan 10.2 4 0,0 6 <0,0 01 11.6 1 0.0 8 <0,0 01 11.8 3 0.0 8 0,22 7
Housewif e / 10.9 1 0,1 5 12.1 7 0,1 8 11.5 3 0,2 5
ibu rumah tangga r
Pensiun d 10.9 6 0,2 9 12.9 9 0,3 8 12.4 7 0,3 5

Belajar t 9.1 6 0,1 8 10.5 0 0,2 4 11.6 2 0,2 2
Tidak bekerja d 9.9 7 0,2 5 11.3 0 0,3 3 11.7 8 0,4 1
Inco saya
< SGD200 0 10.4 9 0.0 8 <0,0 01 11.7 7 0,1 0 0.1917 11.64 0,1 1 0,00 54
SGD200 0 - 599 9 10.1 3 0.0 8 11.5 5 0,1 0 11.8 3 0,1 0
SGD6000 dan 9.7 2 0,1 6 11.4 3 0,1 9 12.3 9 0,2 0
di atas e
Jenis Vignette
Penyalahgunaan alkohol 10.9 3 0,1 1 <0,0 01 13.2 0 0,1 4 <0,0 01 12.8 8 0,1 5 <0,0 01
Demen tia 9.2 3 0,1 2 11.4 7 0,1 3 11.3 4 0,1 3
Depresi aktif 10.5 5 0,1 2 10.8 0 0,1 2 10.8 5 0,1 3
OCD 10.2 8 0,1 1 9.9 0 0,1 3 10.8 9 0,1 3
Schizophre nia 10.1 4 0,1 1 12.6 9 0,1 3 13.0 5 0,1 7
Pernah mengalami masalah yang mirip dengan orang yang dijelaskan dalam sketsa
Tidak 10.2 3 0,0 5 0,5396 11,73 0,0 7 <0,0 01 11.9 3 0,0 7 <0,0 01
Iya 10.3 4 0,1 8 10.7 2 0,1 8 10.8 7 0,2 0
Keluarga atau lingkaran teman dekat pernah mengalami masalah yang mirip dengan orang yang dijelaskan dalam sketsa
Tidak 10.2 5 0,0 6 0.8841 11.67 0,0 7 0.1033 11.97 0.0 8 <0,0 01
Iya 10.2 3 0,1 1 11.4 2 0,1 4 11.2 5 0,1 4
Tabel 4. Analisis regresi linier multivariat untuk variabel yang memprediksi dimensi stigma
Lemah-tidak-sakit Berbahaya-tidak diinginkan Jarak sosial
P hal P
β 95% CI nilai e β 95% CI nilai β 95% CI nilai e
Kelompok usia
1 8 - 34 tahun - 0,442 - 0,683 - 0,201 0,00 3 - 0,896 - 1.2 - 0,592 <0,001 - 0,639 - 0,968 - 0,31 0,00 1
3 5 - 49 tahun - 0,027 - 0,226 0,173
0,79 2 - 0,333 - 0,605 - 0,061 0,01 6 - 0,219 - 0,51 7
4 0,07 0,14 7
5 0 - 65 tahun Ref * Ref Ref
Jenis kelamin
Femal e 0,03 1 0,00 1
Pria - 0,175
Ref - 0,335 - 0,016 - 0,352
Ref - 0,559 - 0,145 - 0,4 8
Ref - 0,696 - 0,265 <0,001
Ethnici ty
Lainnya s 0,115 - 0,616 0.84 5 0,75 8 - 0,1 6 - 0,847 0,52 8 0.64 9 - 0.324 - 1.23 2
1 0,58 0,48 3
Mala y 0.61 5 0.43 5 0,795 <0,001 - 0,1 2 - 0,355 0.11 5 0.31 6 - 1.1 - 1,344 - 0,857 <0,001
India n 0,72 8 0,53 8 0,919 <0,001 0.25 5 0,01 4 0,49 6 0,03 8 - 0.44 8 - 0.71 1 - 0.18 4 0.001
Cina e Ref Ref Ref
Status pernikahan
Lainnya (perceraian , 0,023 - 0,312 0.35 9 0,89 2 0,069 - 0,398 0,53 5 0,77 3 0,168 - 0,33 3
0.66 9 0,51 1
janda, September bangkit)
Tidak pernah menikah - ,549 - 0,758 - 0,339 <0,001 - 0,255 - 0,51 6
7 0,00 0,05 6 0,016 - 0,27 0,30 2 0,91 1
Pernikahan d Ref Ref Ref

Educati aktif
Pendidikan dasar dan 1.20 9 0,88 4 1,534 <0,001 0,91 1 0,48 8 1,334 <0,001 - 0,416 - 0,87 9
1 0,03 0,07 3
belo w
Ion pendidikan menengah 1.11 8 0,85 8 1,379 <0,001 0,201 - 0,113 0,51 5 0,21 0 - 0,579 - 0,912 - 0,24 70,00 1
termasuk level O / N
Tingkat, politeknik dan 0,75 3 0,52 3 0,982 <0,001 0,142 - 0,127 0,41 0,30 1 - 0,209 - 0,4 9 2
0,07 0,14 4
ijazah lainnya
Universi ty Ref Ref Ref
Kerja s tatus
Ibu rumah tangga / pembuat rumah 0,097 - 0,194 0,38 8 0,51 3 0,046 - 0,338 0,43 0.81 5 0,03 - 0,38 7 0.44 7 0,88 8
Retir ed - 0,303 - 0,829 0,22 3 0,25 9 0,209 - 0,52 0.93 8 0,57 5 0,481 - 0,34 1.30 1 0,25 1
Belajar t - 0,611 - 0,967 - 0,255 0,00 1 - ,482 - 0,943 - 0,021 0,04 1 - 0,056 - 0,48 6
7 0,37 0,80 0
Pengangguran ed - 0,266 - 0,683 0,15 2 0,21 2 - 0,069 - 0,638 0,499 1
0,81 0,041 - 0,60 3
0.68 5 0,90 1
Mempekerjakan ed Ref Ref Ref
Incom e
< SGD200 0 0,56 5 0,23 6 0,89 4 0,00 1 0,67 6 0,28 1.07 2 0,00 1 0,311 - 0,12 1
0,74 4 0,15 9
SGD200 0 - 5999 0,30 6 0,01 2 0,60 1 0,04 1 0,53 6 0,19 4 0,87 8 0,00 2 0,145 - 0,23 0,52 0.44 9
SGD6000 ke atas Ref Ref Ref
Jenis Vignette
Penyalahgunaan alkohol 1.03 4 0,80 2 1.267 <0,001 0,94 3 0,63 4 1.252 <0,001 0.42 9 0,08 1 0,77 6 0,01 6
Dement besarbesaran
Depresi aktif - 0.34
0,600
5 - 0,10
0,838
9 - 0,580,361
2 <0,001
0,00 4 -- 1.086
1,507 -- 1.38
1,813 - - 0,792
1,202 <0,001
<0,001 -- 1,418
1,775 -- 1,738
2,122 -- 1,098
1,428 <0,001
<0,001
OCD 0,200 - 0,038 0,43 8 0,10 0 - 2,547 - 2,849 - 2,244 <0,001 - 2.214 - 2.538 - 1.89
<0,00 1
Schizophre nia Ref Ref Ref
Pernah mengalami masalah serupa 0,187 - 0,076 0,45 1 0,16 3 - 0,5 8 - 0,915 - 0,245 0,00 1 - 0,591 - 0,937 - 0,24 60,00 1
kepada orang yang dijelaskan dalam
vignett e
Keluarga atau dekat lingkaran dari - 0,216 - 0,4 - 0,03 2 0,02 2 - 0,284 - 0,531 - 0,038 0,02 4 - 0,515 - 0,766 - 0,263 <0,001
teman pernah mengalami masalah
mirip dengan orang yang dijelaskan
dalam sketsa
Ref *, kategori referensi.
untuk studi lain (Yap et al. 2011 , 2014 ). Keengganan diskriminasi antisipatif yang berasal dari
kesadaran
untuk mengungkapkan barang - ' Jika saya punya masalah seperti yang orang persepsi negatif dan diskriminasi
dalam sketsa, saya tidak akan memberitahu siapa pun ' dimuat di terhadap orang - orang dengan penyakit mental. Pembicaraan antisipatif
ketiga dimensi stigma. Keinginan untuk menyembunyikan mination juga mungkin akibat dari dirasakan sosial dis-
penyakit mental dapat dipertimbangkan proxy untuk cenderung kepada mereka yang memiliki penyakit mental,
mereka yang memiliki diskriminasi antisipatif mungkin juga cenderung

untuk melakukan kontak dengan seseorang dengan penyakit mental
untuk sosial mengisolasi diri karena kehilangan dari kepercayaan (Evans-Lacko et al. 2012 ).
dan harga diri (Farrel ly et al. 2014 ). The keinginan untuk con- Mereka yang berpendidikan rendah dan berpenghasilan rendah
ceal dengan demikian merupakan konstruksi kompleks yang dapat dikaitkan
secara signifikan dikaitkan dengan skor yang lebih tinggi pada
dengan ketiga dimensi stigma. Di sisi lain skala stigma pribadi. Temuan ini juga
Di sisi lain, SDS mengukur dimensi tunggal yang berbeda dilaporkan oleh penelitian lain (Corrigan & Watson, 2007 ;
mirip dengan yang dilaporkan di beberapa penelitian (Yap Griffiths et al. 2008 ) dan disarankan agar mereka
et al. 2014 ; Yoshioka et al. 2014 ; Amarasuriya et al. dengan pendidikan tinggi memiliki lebih banyak pengetahuan dan
2 015 ) membuktikan lintas-budaya penerapan . dengan demikian pemahaman yang lebih baik tentang orang dengan mental
Korelasi yang sangat mirip diidentifikasi di semua penyakit. Temuan kami secara keseluruhan, dengan demikian sebagian besar serupa
tiga dimensi stigma. Mereka yang milik untuk studi dari pengaturan budaya lain dan menyarankan
kelompok usia yang lebih muda, jenis kelamin perempuan, dan mereka
bahwayang
ciri-ciri stigma penyakit mental, dalam
mengesahkan bahwa anggota keluarga atau teman dekat pernah segi konsep dan korelasi lebih kuat daripada budaya
memiliki masalah yang mirip dengan orang di sketsa tersebut perbedaan tural s.
yang signifikan ly dikaitkan dengan rendah nilai pada semua Perbedaan etnis yang signifikan diamati pada pria.
tiga dimensi. Studi sebelumnya , termasuk satu con- stigma penyakit tal. Orang-orang dari etnis Melayu signifikan
disalurkan secara lokal, menemukan bahwa orang yang lebih muda lebih
sangat
banyak
terkait dengan skor lemah-tidak-sakit yang lebih tinggi
toleran dan kurang stigmatisasi (Chong et al. 2007 ; dan dengan skor jarak sosial yang lebih rendah. Itu mungkin
Griffith s et al. 2008 ; Reavley et al. 2014 ). Ini mungkin menjadi bahwa sementara orang Melayu menganggap penyakit mental sebagai a
sebuah cerminan dari perubahan pengetahuan dan persepsi kelemahan dan tidak sakit nyata, mereka adalah lebih toleran
tentang penyakit mental. Bisa juga karena fakta dan menerima orang dengan gejala seperti itu dan karenanya
bahwa orang yang lebih muda lebih tahu tentang jangan memisahkan mereka. Toleransi ini bisa disebabkan oleh
penyebab, pengobatan dan hasil penyakit mental sebagai a nilai-nilai budaya dan agama mereka. Kebanyakan orang Melayu di Indonesia
hasil dari paparan kampanye di tempat-tempat pendidikan, Singapura mengikuti Islam dan sesuai dengan prinsip dari
serta melalui media sosial. Sebuah studi terbaru oleh Islam, penyakit mental dianggap sebagai ujian dari Tuhan
Schomerus et al. ( 2015 ) menemukan jarak sosial itu (Abu-Ras & Abu-Bader, 2008 ; Rassool, 2000 ). Penyakit
meningkat seiring bertambahnya usia dan bahwa efek ini bebas juga dapat dilihat sebagai kesempatan untuk menyambung kembali dan
lekuk efek kelompok. Penulis menyarankan itu menyelesaikan kekurangan iman mereka melalui doa rutin dan
Temuan mereka mungkin mencerminkan meningkatnya konservatisme rasa tanggung jawab diri sendiri (Youssef & Deane, 2006 ;
terkait wi th tumbuh usia atau mungkin menjadi karena untuk aktif Padela et al. 2012 ). Mereka etnis India, di dalam
preferensi kontak dan hubungan positif oleh Sebaliknya, secara signifikan mengasosiasikan d dengan yang lebih tinggi
orang dewasa yang lebih tua sesuai dengan sosio-emosionalnya sco res lemah-tidak-sakit dan berbahaya / tidak terduga ;
teori selektivitas (Carstensen et al. 1999 ). Beberapa siswa Namun, mereka dikaitkan dengan skor yang lebih rendah pada

dies telah menemukan perbedaan gender yang serupa dengan itu jarak sosial. Kami tidak dapat menjelaskan temuan ini ,
terlihat dalam penelitian kami (Corrigan & Watson, 2007 ; Reavley karena tampaknya menyarankan sementara orang dengan mental
et al. 2014 ; Yap et al. 2014 ). Seperti yang dilaporkan pada siswa sebelumnya
penyakit dianggap berbahaya / tidak dapat diprediksi ,
meninggal (Lauber et al. 2004 ; Crisp et al. 2005 ; Griffiths et al. Orang India lebih bersedia memasukkan mereka ke dalam komunitas -
2 008 ), paparan penyakit mental dikaitkan dengan dan sebagai bagian dari kehidupan mereka. Anglin et al. ( 2006 )
stigma pribadi yang lebih rendah dan jarak sosial yang lebih rendah. Itu
melaporkan temuan serupa saat memeriksa perbedaan ras

mungkin lebih mungkin bahwa mereka yang memiliki kontak pribadi ences di stigma sikap di dalam Amerika Serikat. Studi mereka
dengan orang dengan penyakit mental memiliki sebuah lebih baik di bawah-
menemukan bahwa sementara orang Amerika-Afrika lebih mungkin
berdiri dari penyakit mental. Mungkin juga mereka untuk percaya bahwa orang dengan penyakit mental akan
lebih sensitif terhadap stigma dan diskriminasi dipinjamkan, mereka cenderung menyalahkan mereka dan lebih banyak
terhadap orang dengan penyakit mental. Terakhir, jika mereka menampung towa rds mereka. Studi sebelumnya menyarankan
memiliki anggota keluarga yang menderita penyakit mental Mengatakan bahwa prevalensi depresi dan alkohol
secara signifikan lebih besar kemungkinannya dari responden sendiri gangguan penggunaan lebih tinggi di antara etnis India
telah mengalami stigmatisasi yang mengarah pada empati (Chong et al. 2012 ; Subramaniam et al. 2012 ) di
sikap - Mu dan non-stigmatisin g . Kontak sosial dengan Singapura dan karena itu menarik untuk mendalilkan
orang dengan penyakit mental itu juga ditafsirkan untuk menjadi sebuah
hubungan antara prevalensi yang lebih tinggi dan penyebaran sosial yang lebih rendah
intervensi anti-stigma yang efektif (Corrig an et al. 2012 ). tancing dalam suatu komunitas. Namun penelitian lain
Evaluasi dari massa sosial kontak peristiwa di dalam Waktu telah menyimpulkan bahwa umumnya memperkirakan dari prevalensi
untuk Mengubah (TTC) kampanye yang memfasilitasi positif tidak terkait dengan keinginan untuk jarak sosial (Von
kontak antara mereka dengan dan tanpa penyakit mental dem Knesebec k et al. 2013 ); lebih penelitian adalah karena
menyimpulkan bahwa interaksi itu dikaitkan dengan diperlukan untuk memahami asosiasi ini di lokal con-
niat perilaku meningkat, yaitu niat meningkat teks. Studi kualitatif yang dapat memberikan lebih banyak
Dibutuhkan pemahaman mendalam tentang fenomena tersebut memiliki pandangan yang sangat berbeda dibandingkan dengan mereka
untuk lebih memahami perbedaan etnis dalam stigma ini. yang berpartisipasi dalam survei. Hal ini dimungkinkan bahwa yang
Mereka yang memberikan sketsa depresi adalah skala yang digunakan dalam penelitian (DSS dan SDS) meskipun memiliki
lebih mungkin untuk melihat orang yang digambarkan di dalamnya struktur faktor yang mirip dengan yang diamati di populasi lain
lemah-tidak-sakit dibandingkan dengan yang diberikan lations mungkin tidak mengukur konstruksi yang sama; itu
sketsa skizofrenia . Ini mungkin akan terikat ke peo- peneliti telah melakukan wawancara kognitif untuk
ple ' persepsi depresi sebagai memiliki psikososial mengkonfirmasi pemahaman tentang item skala
etiologi daripada etiologi biologis karenanya dan menemukan bahwa responden memahami skala dan
mengarah pada asumsi bahwa seseorang bisa ulet konstruk itu mengukur dengan cara itu
dan tidak menyerah padanya. Sebuah studi dari Italia (Munizza dimaksudkan. Namun, mungkin ada aspek lain
et al. 2013 ) tentang kepercayaan dan sikap publik terhadap stigma atau jarak sosial yang relevan dengan multi-etnis ini
depresi yang sama juga ditemukan oleh responden populasi yang tidak termasuk dalam skala ini.
bahwa seseorang dengan depresi bisa lebih baik ' dengan Studi ini juga akan semakin diperkuat
beberapa willowow r ' . Demensia, depresi, dan OCD dengan memasukkan instrumen yang mengukur perilaku
dikaitkan dengan rendah berbahaya / unpre dictable diskriminasi seperti Dilaporkan dan Dimaksudkan
serta skor jarak sosial dibandingkan dengan Skala perilaku (Evans-Lacko et al. 2011 ). Terakhir,
zophrenia. Alkoholisme di sisi lain dirasakan penggunaan sketsa memiliki beberapa keterbatasan yang melekat sebagai a
bahkan lebih berbahaya / tidak dapat diprediksi daripada schizo- responden ' perilaku dalam menanggapi hipotetis sebuah
frenia. Schomeru s et al. ( 2011 ) mengamati pengelompokan Skenario mungkin berbeda considerabl y dari yang di nyata kehidupan.
efeknya mirip dengan penelitian kami , dengan kecanduan alkohol danNamun,
penelitian sebelumnya telah menunjukkan
skizofrenia di salah satu ujung spektrum dan depresi bahwa ada konkordansi yang signifikan antara
Sion, gangguan kecemasan, dan demensia di ujung lainnya perilaku hipotetis dan aktual (Evans et al. 2015 ).
dengan yang terakhir dianggap kurang berbahaya. Kesimpulannya, penelitian di seluruh populasi ini menemukan bahwa
Dalam penelitian ini, sketsa penyalahgunaan alkohol adalah stigma yang signifikan terhadap penyakit mental dan diidentifikasi
terkait dengan stigma tertinggi, yaitu responden kelompok-kelompok tertentu yang memiliki lebih stigmatisin g sikap.
secara signifikan lebih cenderung menganggap mereka sebagai Dengan demikian, ada kebutuhan untuk terencana dan secara budaya
lemah-tidak-sakit, berbahaya / tidak terduga dan e xpress kampanye anti-stigma yang relevan dalam populasi ini
kebutuhan akan jarak sosial yang lebih besar. Sebelumnya yang mempertimbangkan temuan ini
penelitian yang membandingkan stigma penyakit mental lainnya belajar. Grup endorsin g lebih tinggi stigmatisin g sikap
penyalahgunaan zat juga menemukan bahwa orang seperti mereka yang lebih tua, laki-laki dan kurang berpendidikan
yang menyalahgunakan zat yang dianggap sebagai lebih yang bertanggung
harus dilibatkan dan kampanye ditargetkan
cocok untuk gangguan mereka dan lebih berbahaya (Link et al. mereka. Kontak sosial dengan penderita penyakit mental
1 999 ; Corrigan & Watson, 2007 ). Schomerus et al. yang memiliki peran dalam mengurangi stigma harus menjadi incorpo-
( 2011 ) k b h lk h li k ki di il i d l k i i
( 2011 ) menemukan bahwa alkoholisme kurang mungkin per- dinilai dalam kampanye ini .
diterima sebagai gangguan mental, dan mereka yang kecanduan alkohol
dianggap lebih berbahaya dan keinginan
karena jarak sosial ke arah mereka lebih kuat. Itu
penulis menyarankan bahwa sementara skizofrenia mungkin Bahan pelengkap s
diidentifikasi sebagai penyakit yang dialami seseorang
Thesupp le mentarymaterialsreferredtoi nthisarticlecan
tidak menanggung tanggung jawab, alkoholisme mungkin per-
befoundat http://dx.doi.org/10.1017 / S2045796016000159
diterima sebagai sukarela dan karenanya bukan penyakit mental .
Phelan et al. ( 2008 ) mengemukakan bahwa ' sukarela ' beha-
Anda seperti kecanduan terkait zat mungkin

matised untuk memperkuat norma dan konformitas sosial. Ucapan Terima Kasih t
Kekuatan penelitian ini termasuk sampel besar
Kami akan suka untuk mengakui Profesor AF Jorm untuk
ukuran, tingkat respons yang baik dan perbandingan antar
berbagi sketsa dan kuesioner yang relevan.
beberapa penyakit menggunakan kuesioner standar s.
Keterbatasan termasuk desain cross-sectional
studi yang menghalangi setiap kesimpulan kausal. Itu
mengandalkan laporan diri oleh responden membawa a
Dukungan Keuangan
risiko bias keinginan sosial yang lebih tinggi, terutama sejak itu
pertanyaan-pertanyaan itu mengukur sikap stigmatisasi. Sementara Pekerjaan ini didukung oleh Kementerian Singapura
tingkat responsnya 71%, faktanya tetap begitu Kesehatan ' Medical Research Council National s di bawah nya
sekitar 29% dari mereka mendekati tidak berpartisipasi dalam Pelayanan Kesehatan Penelitian persaingan tive Penelitian Hibah
Survei. Mungkin saja grup ini bisa memilikinya (Nomor hibah HSRG / 0036/2013).
Benturan Kepentingan Corrigan PW, Watson AC (2007). Stigma psikiatris

gangguan dan jenis kelamin, etnis, dan pendidikan yang
Tidak ada penerima. Jurnal Kesehatan Mental Komunitas 43 , 439 - 458 .
Corrigan PW, Druss BG, Perlick D (2014 ). The dampak dari
stigma penyakit mental dalam mencari dan berpartisipasi dalam
Standar Etika kesehatan mental. Ilmu Psikologis untuk Kepentingan Umum
1 5 , 37 - 70.
Para penulis menegaskan bahwa semua prosedur berkontribusi untuk Corrigan
PW, Larson JE, Rusch N (2009). Stigma diri dan
pekerjaan ini sesuai dengan standar etika “ why try ” effec t: dampak pada tujuan hidup dan berbasis bukti
komite nasional dan kelembagaan yang relevan di praktik. Psikiatri Dunia 8 , 75 - 81.
eksperimen manusia dan dengan Helsinki Corrigan PW, Morris SB, Michaels PJ, Rafacz JD, Rüsch N
Deklarasi 1975, sebagaimana direvisi pada 2008. (2012). Menantang stigma publik tentang penyakit mental: a
meta-analisis studi hasil . Layanan Psikiatri 63 ,
963 - 973 .
Crisp A, Gelder M, Goddard E, Meltzer H (2005 ).
referenc es
Stigmatisasi orang dengan penyakit mental : tindak lanjut
Abdullah T, Brown TL (2011). Stigma dan penyakit mental belajar dalam kampanye Mengubah Pikiran Kerajaan
keyakinan, nilai, dan norma etnokultural: bersifat integratif Sekolah Tinggi Psikiater. World Psychiatry 4 , 106 - 113.
Revie w. Ulasan Psikologis Klinis 31 , 934 - 948 . Evans SC, Roberts MC, Keeley JW, Blossom JB, Amaro CM,
Abu-Ras W, Abu-Bader SH (2008 ). The dampak yang Garcia AM, CO Stough , Canter KS, Robles R, Reed GM
11 September 2001 Serangan terhadap kesejahteraan Arab (2015). Metodologi Vignette untuk mempelajari dokter '
Amerika di Kota New York. Jurnal al Mental Muslim pengambilan keputusan: validitas, utilitas, dan aplikasi dalam ICD-11
Kesehatan 3 , 217 - 239 . studi lapangan. Jurnal Internasional Klinis dan Kesehatan
Amarasuriya SD, Jorm AF, Reavley NJ, Mackinnon AJ Psikologi 15 , 160 - 170 .
(2015). Menstigma sikap mahasiswa terhadap Evans-Lacko S, London J, Japhet S, Rüsch N, Flach C,
rekan-rekan mereka yang mengalami depresi: studi cross-sectional di Sri Corker E, Henderson C, Thornicroft G (2012). Sosial massa
Lanka . BMC Psychiatry 15 , 129. kontak intervensi dan pengaruhnya terhadap kesehatan mental
American Psychiatric Association (2000 ). Diagnos tic dan stigma terkait dan diskriminasi yang dimaksudkan. BMC Publik
Statistik Manual of Mental Disorders , 4th ed., Teks rev. Kesehatan 12 , 489.
Washington, DC, Penulis. Evans-Lacko S, Rose D, Little K, Flach C, Rhydderch D,

Anglin D, Link B, Phelan J (2006). Perbedaan rasial dalam Henderson C, Thornicroft G (2011 ). Pengembangan dan
stigma sikap terhadap orang dengan penyakit mental . sifat psikometrik yang dilaporkan dan dimaksudkan
Layanan Psikiatri 57 , 857 - 862 . skala perilaku (RIBS): perilaku terkait stigma
Asparouhov T, Muthén B O (2009). Struktur eksplorasi mengukur e. Epidemio logy dan Ilmu Psikiatri 20 , 263 - 271 .
pemodelan persamaan. Pemodelan Persamaan Struktural 16 , 397 - 438 . Farrelly S, Clement S, Gabbidon J, Jeffery D, Dockery L,
Carstensen LL, Isaacowitz DM, Charles ST (1999 ). Pengambilan Lassman F, E Brohan, Henderson RC, Williams P, Howard
waktu serius: teori selektivitas sosial . LM, Thornicroft G; Kelompok belajar MIRIAD (2014 ).
Psikolog Amerika 54 , 165 - 181 . Diskriminasi yang diantisipasi dan dialami di antara orang-orang
Cheon BK, Chiao JY (2012). Variasi budaya tersirat dengan skizofrenia, gangguan bipolar dan depresi berat
stigma penyakit mental. Jurnal Psikologi Lintas Budaya gangguan: studi cross sectional. BMC Psychiatry 14 , 157.
4 3 , 1058 - 1062 . Griffiths KM, Christensen H, AF Jorm, Evans K, Groves C
Chong SA, Vaingankar J, Abdin E, Subramaniam M (2012 ). (2004). Efek melek depresi berbasis web dan
Prevalensi dan dampak gangguan depresi mayor intervensi terapi kognitif-perilaku pada
di antara orang Cina, Melayu dan India di Asia stigmatisasi sikap terhadap depresi: terkontrol secara acak
populasi multi-ras. Journ al of Affective Disorder 138 , tria l. British Journal of Psychiatry 185 , 342 - 349 .
1 28 - 136 . Griffiths KM, Christensen H, Jorm AF (2008). Prediktor dari
Chong SA, Verma S, Vaingankar JA, Chan YH, Wong LY, stigma depresi. BMC Psychiatry 8 , 25.
Heng BH (2007). Persepsi masyarakat terhadap para Griffiths KM, Nakane Y, ChristensenH, Yoshioka K, Jorm AF,
sakit mental di negara Asia maju . Sosi al Psikiatri Nakane H (2006). Stigma dalam menanggapi gangguan mental: a
Psikiatri dan Epidemiologi 42 , 734 - 739 . perbandingan Australia dan Jepang. BMC Psychiatry 6 , 21.
Clement S, Schauman O, Graham T, Maggioni F, Jorm AF, Korten AE, Jacomb PA, Christensen H, Rodgers B,
Evans-Lacko S, Bezborodovs N, Morgan C, Rüsch N, Pollitt P (1997). Mental melek kesehatan: a survei yang
Brown JS, Thornicroft G (2015 ). Apa adalah dampak dari publ ic ' s kemampuan untuk mengenali gangguan mental dan mereka
stigma terkait kesehatan mental pada pencarian bantuan? A sistematis keyakinan tentang efektivitas pengobatan. Medic al Journal
tinjauan studi kuantitatif dan kualitatif. Psikolog ical Australia 166 , 182 - 186.
Tenaga medis 45 , 11 - 27. Jorm AF, Wright A, Morgan AJ (2007 ). Keyakinan tentang
Corrigan PW, Watson AC (2002). Paradoks stigma diri pertolongan pertama yang sesuai untuk orang muda dengan mental
dan penyakit mental. Psikologi Klinis: Sains dan Praktek 9 , Gangguan: Temuan dari survei nasional Australia dari
35 - 53. pemuda dan orang tua. Earl y Intervensi di Psychiatry 1 , 61 - 70 tahun.
Kish L (1965 ). Surv ey sampling . John Wiley & Sons, Inc .: Canberra. Diperoleh 4 Februari 2016 dari http: // pmhg.
New York. unimelb.edu.au/research_settings/ general_community?
Klein RJ, Proctor SE, Boudreault MA, Turczyn KM (2002 ). a = 6364 96 .
Healthy People 2010 Kriteria untuk Penindasan Data . Statistik Reavley NJ, Mackinnon AJ, Morgan AJ, Jorm AF (2014 ).
Catatan, no 24. Hyattsville, Maryland: Pusat Nasional untuk Menstigma sikap terhadap orang dengan mental
Statistik Kesehatan. gangguan: perbandingan profesional kesehatan Australia
Kleinman A (1980 ). Pasien dan Penyembuh di Konteks dari dengan masyarakat umum. Austra lia dan Selandia Baru
Budaya: Eksplorasi Perbatasan antara Jurnal Psikiatri 48 , 433 - 441 .
Antropologi, Kedokteran, dan Psikiatri . Universitas of Schomerus G, Lucht M, Holzinger A, Matschinger H, Carta
California Press: Berkeley. MG, Angermeyer MC (2011). Stigma alkohol
Lauber C, Nordt C, Falcato L, Rossler W (2004 ). Faktor-faktor ketergantungan dibandingkan dengan gangguan mental lainnya: ulasan
mempengaruhi jarak sosial terhadap orang - orang dengan mental studi populasi. Alkohol dan Alkoholisme 46 , 105 - 112 .
illne ss. Jurnal Kesehatan Mental Komunitas 40 , 265 - 274 . Schomerus G, Van Der Auwera S, Matschinge H,
Tautan BG (1987). Memahami efek pelabelan di bidang Baumeister SE, Angermeyer MC (2015). Lakukan sikap
gangguan mental: penilaian terhadap efek dari terhadap orang dengan penyakit mental memburuk selama ini
harapan penolakan. American Sociological Review 52 , perjalanan hidup? Usia - peri od - analisis kohort. Bertindak a
96 - 112 . Psychiatrica Scandinavica 132 , 357 - 364.
Tautan BG, Phelan JC, Bresnahan M, Stueve A, Pescosolido Statistik Singapura (2014). Tren Populasi. R etrieved 20
BA (1999 ). Konsepsi publik tentang penyakit mental: label, Oktober 2014 dari http: //www.singstat.gov.s g /
penyebab, bahaya, dan jarak sosial. Americ an Publikasi / publikasi_and_pap ers / populasi_and_
Jurnal Kesehatan Masyarakat 89 , 1328 - 1333 . populasi_struktur / populasi tion2014.pdf .
Livingston JD, Boyd JE (2010). Berkorelasi dan konsekuensi Subramaniam M, Abdin E, Vaingankar J, Phua AM, Tee J,
stigma internal untuk orang yang hidup dengan penyakit mental : Chong SA (2012 ). Prevalensi dan korelasi penggunaan alkohol
tinjauan sistematis dan meta-analisis. Ilmu Sosial dan gangguan dalam Survei Kesehatan Mental Singapura . Ion kecanduan
Medici ne 71 , 2150 - 2161 . 107 , 1443 - 1452 .
Mak WWS, Wu CFM (2006 ). Wawasan kognitif dan kausal Vauth R, Kleim B, Wirtz M, Corrigan P (2007 ). Efikasi Diri
atribusi dalam pengembangan stigma diri di antara dan pemberdayaan sebagai hasil dari stigmatisasi diri dan
individu dengan skizofrenia. Layanan Psikiatri 57 , mengatasi skizofrenia. Penelitian Psikiatri 150 , 71 - 80.
180 0 - 1802 . Von dem Knesebeck O, Mnich E, Kofahl C, Makowski AC,
Munizza C, Argentero P, Coppo A, Tibaldi G, Di Lambert M, Karow A, Bock T, Härter M, Angermeyer MC
Giannantonio M, Picci RL, Rucci P (2013 ). Keyakinan publik (2013). Perkiraan prevalensi gangguan mental dan yang
dan sikap terhadap depresi di Italia: nasional keinginan untuk jarak sosial - hasil dari survei populasi
survei. PLoS ONE 8 , e63806. di dua kota besar Jerman . Penelitian Psikiatri 209 , 67 0 - 674 .
Padela AI, Killawi A, Forman J, DeMonner S, Heisler M Organisasi Kesehatan Dunia (2001 ). Laporan Kesehatan Dunia :
(2012). Persepsi Muslim Amerika tentang penyembuhan agen utama Kesehatan Mental: Under-Standing Baru . Kesehatan Dunia
dalam penyembuhan, dan peran mereka. Qualita tive Penelitian Kesehatan 22 , Organisasi: Harapan Baru, Jenewa.
8 46 - 858 . Yang LH, Kleinman A, Tautan BG, Phelan JC, Lee S, Bagus B
Phelan JC, Link BG, Dovidio JF (2008). Stigma dan (2007). Budaya dan stigma: menambahkan pengalaman moral yang ke
prasangka: satu atau dua binatang? Ilmu Sosial dan Kedokteran 67 , teori stigma. Soci al Sains dan Kedokteran 64 , 1524 - 1535 .
358 - 367 . Yap MB, Mackinnon AJ, Reavley NJ, Jorm AF (2014). Itu
Philips M (1993). Strategi yang digunakan oleh keluarga Tionghoa di Indonesia sifat pengukuran dari stigma sikap terhadap
mengatasi skizofrenia. In Chine se Families pada 1980 - an gangguan mental: hasil dari dua survei komunitas.
(ed. D Davis dan S Hannell, hlm. 277 - 306). Universitas of InternationalJournal of Methods in Psychiatric Research 23 , 49 - 61.
California Press: Berkeley. Yap MB, Wright A, Jorm AF (2011). Pengaruh stigma
Raguram R, Raghu TM, Vounatsou P, Weiss MG (2004) . pada orang muda ' s niat mencari bantuan dan keyakinan
Skizofrenia dan epidemiologi budaya dari stigma di tentang menolong berbagai sumber dari bantuan. Soci al
Banglore, India. Jurnal Penyakit Saraf dan Mental 192 , Psikiatri dan Epidemiologi Psikiatri 46 , 1257 - 1265 .
734 - 744 . Yoshioka K, Reavley NJ, MacKinnon AJ, Jorm AF (2014 ).
Rassool GH (2000 ). Bulan sabit dan Islam: penyembuhan, perawatan, Menstigma sikap terhadap orang dengan mental
dan dimensi spiritual : beberapa pertimbangan terhadap gangguan: hasil dari survei sekolah menengah Jepang
pemahaman tentang perspektif Islam tentang kepedulian. siswa s. Penelitian Psikiatri 215 , 229 - 239.
Jurnal Perawatan Lanjut 32 , 1476 - 1484 . Youssef J, Dea ne FP (2006). Faktor-faktor yang mempengaruhi kesehatan mental
Reavley NJ, Jorm AF. (2011 ) Survei Nasional dari Mental Health mencari bantuan di komunitas berbahasa Arab di Sydney,
Literasi dan Stigma . Departemen Kesehatan dan Penuaan: Australia . Kesehatan Mental, Agama & Kebudayaan 9 , 43 - 66.

Subramaniam-2017-Stigma Towards People With Me - 1578724190233 PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Subramaniam-2017-Stigma Towards People With Me - 1578724190233 PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Epidemiologi dan Ilmu Psikiatri (2017) , 26 , 371 - 382.

© Cambridge University Press 2016 ARTIKEL ASLI

Stigma terhadap orang dengan gangguan mental dan yang

Pendahuluan n sejumlah bidang masyarakat yang berbeda ( Kesehatan Dunia

populasi (Yang et al. 2007 ; Cheon & Chiao, 2012 ). Sampel

Stigma perspektif multi-etnis 373

etnis, status perkawinan, pendidikan, status pekerjaan

Dari 4231 individu yang dihubungi, 3006 responden Gend er

Baik ag ree maupun

laki-laki / nama perempuan] ' s yang tak terduga

Jarak sosial Willin g Tidak akan ng

SD-2 Bagaimana bersedia Anda akan menjadi untuk menghabiskan sebuah

nama pria / wanita] menikah dengan keluarga Anda ?

Penyalahgunaan alkohol Dement besarbesaran Depresi aktif Schizophre nia OCD

Stigma perspektif multi-etnis 377

Tabel 3. Statistik deskriptif skor dimensi stigma oleh faktor sosiodemografi

Lemah-tidak-sakit Berbahaya-u diinginkan Jarak sosial

Mea n S. E. p valu e Berarti S. E. p valu e Berarti S. E. p valu e

Pensiun d 10.9 6 0,2 9 12.9 9 0,3 8 12.4 7 0,3 5

Lemah-tidak-sakit Berbahaya-tidak diinginkan Jarak sosial

Pernikahan d Ref Ref Ref

Ref *, kategori referensi.

Stigma perspektif multi-etnis 379

mereka yang memiliki diskriminasi antisipatif mungkin juga cenderung

Anda seperti kecanduan terkait zat mungkin

Stigma perspektif multi-etnis 381

Benturan Kepentingan Corrigan PW, Watson AC (2007). Stigma psikiatris

Washington, DC, Penulis. Evans-Lacko S, Rose D, Little K, Flach C, Rhydderch D,

Anda mungkin juga menyukai