DISUSUN OLEH:
1. John Triandika Kawangmani (F0318066)
Mengidentifikasi, mengukur, dan melaporkan dampak sosial, lingkungan, dan ekonomi tidak
dapat dimulai sampai dewan direksi dan CEO berkomitmen untuk meningkatkan pengelolaan
keberlanjutan. Seringkali melalui pernyataan dan nilai misi dan visi, atau pengembangan dan
artikulasi strategi keberlanjutan perusahaan, dewan dan CEO menetapkan nada di puncak.
Komitmen ini kemudian perlu didorong melalui organisasi dengan menerapkan berbagai sistem
untuk mengidentifikasi dan mengukur dampak, keterlibatan pemangku kepentingan, desain
produk, penetapan biaya produk, penganggaran modal, manajemen informasi, dan evaluasi
kinerja.
Komitmen dewan direksi dan manajemen terhadap penegakan prinsip keberlanjutan dan
pengembangan sistem organisasi dapat mendorong seluruh karyawan untuk mematuhi
strategi perusahaan. Dewan berkinerja tinggi harus mencapai tiga tujuan inti, yaitu:
Tujuan ini memandu tidak hanya strategi perusahaan secara keseluruhan tetapi juga strategi
keberlanjutan yang dilakukan oleh organisasi. Setiap strategi keberlanjutan harus bekerja
dalam batasan strategi umum dan kerangka kerja organisasi. Tujuan dewan ini sangat penting
dalam membangun fondasi yang kuat bagi keberlanjutan perusahaan. Enam prinsip inti
berikut dapat membantu dewan dalam merumuskan strategi secara umum dan meningkatkan
keberlanjutan secara khusus:
Perbedaan, Sertakan keragaman ras, keterampilan, pengalaman, jenis kelamin, dan usia
dalam posisi eksekutif dan direktur
Tetapkan strategi dan tujuan keberlanjutan organisasi dan kumpulkan informasi tentang
kinerja keberlanjutan melalui tolok ukur dengan rekan kerja dan pesaing
Merupakan tanggung jawab CEO dan dewan direksi untuk memulai, mengkomunikasikan,
dan menerapkan nilai dan strategi keberlanjutan di seluruh organisasi. Untuk melakukan ini,
mereka harus:
Menciptakan insentif yang mendorong perilaku yang bertanggung jawab secara sosial,
lingkungan, dan ekonomi dan mengintegrasikannya ke dalam sistem evaluasi kinerja dan
budaya perusahaan
Salah satu masalah paling menarik yang saat ini dihadapi banyak perusahaan dan masyarakat
pada umumnya adalah perubahan iklim. Meskipun perdebatan tentang penyebab pemanasan
global telah berlangsung selama bertahun-tahun, baik pemerintah maupun perusahaan
semakin mengakui peran kepemimpinan kritis yang diperlukan untuk mengatasi masalah ini.
Melalui berbagai tindakan regulasi dan mekanisme pasar, insentif semakin tersedia untuk
mendorong perusahaan mengurangi emisi mereka.
Seperti masalah sosial kritis lainnya, penting untuk terus memindai lingkungan untuk risiko
sosial, lingkungan, dan politik. Para kepala bisnis kemudian harus mengambil tindakan —
baik sebagai pemimpin perusahaan mereka maupun sebagai pemimpin dalam masyarakat.
Investor, konsumen, dan pemerintah menekan perusahaan untuk mengembangkan strategi
untuk mengatasi pemanasan global dan emisi gas rumah kaca. Perusahaan yang mampu
mengembangkan strategi untuk mengurangi risiko perubahan iklim akan mendapatkan
keuntungan dari pesaing.
Para CEO dapat menggunakan empat langkah ini untuk mulai menangani perubahan iklim:
Mengukur emisi gas rumah kaca dan melacaknya dari waktu ke waktu.
Pantau strategi pesaing dan upayakan untuk melakukan yang lebih baik dari merek
Pernyataan misi dapat digunakan untuk memandu pengembangan dan penerapan strategi
keberlanjutan perusahaan, dan sering kali dimasukkan dalam laporan tahunan atau laporan
keberlanjutan. Pernyataan misi mewakili keseluruhan tujuan yang akan diupayakan
perusahaan untuk dicapai dan komitmen yang telah dibuatnya kepada berbagai konstituennya
— karyawan, pemegang saham, pelanggan, dan lainnya. Dengan memasukkan prinsip
keberlanjutan dalam pernyataan misi, perusahaan dapat menyatakan bahwa perusahaan
menganggap keberlanjutan perusahaan sebagai bagian fundamental dari strategi perusahaan.
Budaya organisasi keseluruhan yang umum yang dibangun di atas keberlanjutan adalah
penentu penting lainnya dari implementasi keberlanjutan. Studi empiris menemukan bahwa
perusahaan yang mengintegrasikan keberlanjutan ke dalam budaya dan praktik bisnis mereka
lebih mampu mengintegrasikan pesan keberlanjutan ke dalam komunikasi arus utama. 28
Beberapa praktik terbaik yang sangat penting untuk membangun dukungan di seluruh sistem
bisnis adalah: interaksi lintas fungsi dan multigenerasi untuk menciptakan rasa kebersamaan;
memulai proyek nyata yang diusulkan dan dikembangkan oleh karyawan dengan waktu yang
singkat (ini diperlukan pada tahap awal proses perubahan yang rapuh); dan komunikasi yang
jelas dan konsisten melalui buletin, memo internal, artikel, tip intranet hari ini, blog, dll
Masalah keberlanjutan umum, Masalah yang penting bagi masyarakat, lingkungan ment,
dan ekonomi, tetapi perusahaan tidak dapat mempengaruhi
Dampak keberlanjutan rantai nilai, Masalah yang dipengaruhi oleh aktivitas perusahaan
Dimensi keberlanjutan dalam konteks persaingan.
Strategi keberlanjutan melewati tiga tahap. Saat perusahaan berpindah dari Tahap 1 ke Tahap
3, fokus beralih dari mengelola kepatuhan ke integrasi penuh pertimbangan sosial,
lingkungan, dan ekonomi ke dalam operasi sehari-hari.
Dalam tahap ini, organisasi mengakui implikasi keuangan dari masalah sosial, lingkungan,
dan ekonomi; mereka memahami kemungkinan risiko, seperti biaya litigasi dan pembersihan,
yang terkait dengan praktik saat ini. Untuk mengimbangi konsekuensinya, mereka
mengembangkan dan menerbitkan pernyataan kebijakan lingkungan perusahaan dan
menetapkan sistem untuk merencanakan dan menangani masalah keberlanjutan
Sementara meminimalkan biaya adalah ciri khas organisasi Tahap 1, perusahaan Tahap 2
berfokus pada penghindaran biaya dalam pendekatan seperti manajemen biaya siklus hidup
dan desain untuk lingkungan. Keunggulan kompetitif substansial dapat dicapai melalui
peningkatan kinerja keberlanjutan. Mereka sering kali tercermin dalam kualitas produk yang
lebih baik, hasil produksi yang lebih baik, dan profitabilitas yang lebih baik — hasil dari
proses dan produk yang didesain ulang. Ada juga dukungan substansial untuk
menyeimbangkan masalah sosial, ekonomi, dan lingkungan dalam industri dengan
mengadopsi kepedulian terhadap keberlanjutan. Masa depan banyak perusahaan bergantung
pada keseimbangan kekhawatiran ini, dan pelembagaan tanggung jawab perusahaan dapat
mengarah pada peningkatan operasi dan profitabilitas.
Didirikan pada September 1996, standar ISO 14000 adalah serangkaian standar proses,
bukan kinerja. Yang paling banyak digunakan adalah standar ISO 14001. Untuk
mencapai sertifikasi ISO 14001 (sertifikasi bahwa persyaratan EMS terpenuhi),
organisasi tidak perlu memenuhi tingkat kinerja lingkungan yang ditentukan; ia harus
menunjukkan hanya bahwa ia telah menyelesaikan proses pengembangan dan
implementasi EMS. Diperlukan komitmen untuk mematuhi peraturan lingkungan yang
berlaku
UE memperkenalkan EMAS pada tahun 1993 sebagai inisiatif sukarela yang dirancang
untuk meningkatkan kinerja perusahaan. Organisasi yang mendaftar dengan EMAS harus
dapat menunjukkan bahwa mereka telah mengidentifikasi dan memahami implikasi bagi
pengorganisasian semua undang-undang lingkungan yang relevan dan bahwa sistem
mereka mampu untuk memenuhi ini secara berkelanjutan.
Satu perbedaan mendasar antara standar EMAS dan ISO 14000 adalah bahwa, sementara
seri ISO 14000 adalah standar proses, standar EMAS menekankan pengukuran kinerja
dengan lebih berfokus pada dampak atau hasil lingkungan yang signifikan, dan
memerlukan pernyataan lingkungan publik yang diverifikasi secara independen. Selain
itu, seri ISO 14000 adalah standar global, sedangkan standar EMAS berfokus pada UE.
ISO 26000 dirilis pada November 2010 untuk memberikan panduan daripada
persyaratan tentang bagaimana bisnis dan organisasi dapat beroperasi dengan cara yang
bertanggung jawab secara sosial. ISO 26000 mendefinisikan tanggung jawab sosial
sebagai tanggung jawab organisasi atas dampak keputusan dan aktivitasnya terhadap
masyarakat dan lingkungan, melalui perilaku transparan dan etis yang berkontribusi pada
pembangunan berkelanjutan. Ini juga termasuk kesehatan dan kesejahteraan masyarakat.
ISO 26000 menjabarkan tujuh prinsip yang berfungsi sebagai dasar untuk perilaku yang
bertanggung jawab secara sosial: akuntabilitas; transparansi; perilaku etis; menghormati
kepentingan pemangku kepentingan; menghormati supremasi hukum; menghormati
norma perilaku internasional; dan menghormati hak asasi manusia.
ISO 20121 telah dikembangkan untuk membantu memastikan bahwa acara, mulai dari
perayaan lokal hingga "acara besar" seperti Olimpiade dan Paralimpiade, meninggalkan
warisan positif dalam hal manfaat ekonomi, lingkungan, dan sosial, dengan sedikit
limbah material , konsumsi energi, atau tekanan pada komunitas lokal. Standar
manajemen baru dibuat oleh industri acara untuk industri acara. Ini berlaku untuk setiap
organisasi yang ingin membangun, menerapkan, memelihara, dan meningkatkan sistem
manajemen keberlanjutan acara sebagai kerangka kerja untuk mengidentifikasi potensi
dampak negatif dari peristiwa, menghilangkan atau menguranginya, dan memanfaatkan
dampak yang lebih positif melalui peningkatan perencanaan dan proses
SA8000
Standar sertifikasi Akuntabilitas Sosial SA8000 berfokus pada nilai-nilai di tempat kerja.
Standar SA8000 dikeluarkan pada tahun 1997 dan direvisi pada tahun 2001 untuk
memandu perusahaan dalam menangani hak-hak pekerja. Social Accountability
International, sebuah organisasi advokasi hak asasi manusia, bekerja sama dengan
berbagai serikat pekerja, organisasi hak asasi manusia, pengecer, produsen, akademisi,
kontraktor, konsultan, akuntansi, dan perusahaan sertifikasi untuk mengembangkan
SA8000. Standar tersebut didasarkan pada norma tempat kerja internasional dari
konvensi Organisasi Buruh Internasional (ILO), Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia,
dan Konvensi PBB tentang Hak Anak
Global Compact telah berhasil membentuk ekspektasi hak asasi manusia perusahaan,
tetapi telah dikritik karena kurangnya pemantauan, akuntabilitas, dan penegakan. 51
Banyak organisasi hak asasi manusia seperti Human Rights Watch dan Human Rights
First mengkritiknya karena tidak mengevaluasi perusahaan dan meminta
pertanggungjawaban mereka untuk melakukan apa yang mereka katakan akan mereka
lakukan. Salah satu insentif utama untuk berpartisipasi dalam Global Compact adalah
untuk melegitimasi strategi keberlanjutan perusahaan. Namun, tanpa penerapan praktik
keberlanjutan yang efektif dan dukungan LSM, perusahaan tidak mungkin mencapai
perubahan reputasi perusahaan yang diinginkan.