SKRIPSI
Disusun Oleh :
ABDUL MU’MIN
NIM= 11.151.1351
SKRIPSI
Disusun Oleh :
ABDUL MU’MIN
NIM= 11.151.1351
Oleh:
ABDUL MU’MIN
NIM: 11.151.1351
v
ABSTRACK
By:
ABDUL MU’MIN
NIM: 11.151.1351
The Setu District Government Organization is one of the districts located in Bekasi
Regency. Overall, the Setu Subdistrict Government Organization is good in terms of
employee performance of each individual, but it is unavoidable that within the government
organization still has problems faced related to leadership style and work ethic on employee
performance. Therefore, this study aims to determine the effect of leadership style and work
ethic both partial and simultaneous.
The formulation of this research problem: (1) How much influence between
Leadership Style on Employee Performance in Government Organization of Setu Subdistrict?
(2) How much influence between Employee Work Ethic to Employee Performance in
Government Organization of Setu Subdistrict? (3) How much influence between Leadership
Style and Employee Work Ethic on Employee Performance in Government Organization of
Setu Subdistrict?
Population in this research is all employees at Government Organization of Setu
Subdistrict, while method used in sampling that is by using technique of Non Probability
Sampling or sample saturated. Methods of data collection of this research: (1)
Questionnaire, (2) Interview, (3) Library Studies,(4) Online Research while data analysis
method of this research: (1) Data Quality Test, (2) Classic Assumption Test, (3) Multiple
Linear Regression Analysis, (4) Hypothesis Test.
The result of this research: (1) The leadership style has partial effect on employee
performance with tcount (7,008) > ttabel (2,032), (2) employee work ethic has no partial effect
on employee performance with tcount (-0,926) < ttabel (2,032), (3) Leadership style and
employee work ethic simultaneously affect the performance of employees, it is abtained value
Fcount (26,951) > Ftabel (2,030). Also note the value of in this study amounted to 0,631.
This shows that the performance of employees in the District Goverenment Organization of
Setu Subdistrict influenced by leadership and eployee work ethic 61,3 and the rest is
influenced by other factors not examined in the study.
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT, karena hanya atas rahmat dan
ridho-Nya maka Skripsi dengan judul “Pengaruh Gaya Kepemimpinan Dan Etos Kerja
Pegawai Terhadap Kinerja Pegawai Dalam Organisasi Pemerintahan Kecamatan (Studi
Kasus Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi)” ini dapat diselesaikan tepat waktu. Skripsi ini
disusun sebagai salah satu syarat dalam menyelesaikan studi Program Sarjan-Program Studi
Manajemen STIE Pelita Bangsa.
Penyelesaian Skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak, sehingga pada
kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada:
Penulis
vii
DAFTAR ISI
viii
3.4.2 Sampel.................................................................................................... 36
3.5 Metode Pengumpulan Data ............................................................................. 37
3.6 Metode Analisa Data ....................................................................................... 38
1. Uji Validitas ............................................................................................... 38
2. Uji Reliabilitas ........................................................................................... 39
3. Uji Asumsi Klasik ...................................................................................... 40
4. Uji Hipotesis............................................................................................... 41
BAB IV : GAMBARAN UMUM OBYEK PENELITIAN
4.1 Sejarah Kecamatan Setu.................................................................................. 45
4.2 Visi Dan Misi Kecamatan Setu ....................................................................... 46
4.3 Kegiatan Operasional Obyek Penelitian ......................................................... 47
4.4 Struktur Organisasi Kecamatan Setu .............................................................. 49
4.5 Tugas Dan Tanggung Jawab Dalam Organisasi Kecamatan .......................... 49
BAB V : HASIL PENELITIAN
5.1 Analisis Data Penelitian .................................................................................. 64
5.1.1 Karakteristik Responden ........................................................................ 64
5.1.2 Uji Kualitas Data.................................................................................... 73
5.1.3 Uji Asumsi Klasik .................................................................................. 77
5.1.4 Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda .......................................... 80
5.1.5 Uji Hipotesis .......................................................................................... 82
5.2 Interprestasi Data ............................................................................................ 86
BAB IV : PENUTUP
6.1 Kesimpulan ..................................................................................................... 88
6.2 Saran................................................................................................................ 90
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................................. 92
LAMPIRAN............................................................................................................................. 94
DAFTAR RIWAYAT HIDUP ............................................................................................. 126
ix
DAFTAR TABEL
x
DAFTAR GAMBAR
xi
DAFTAR LAMPIRAN
xii
BAB I
PENDAHULUAN
kinerja dari setiap pegawai agar dalam pelaksanaan tugasnya mereka dapat
bekerja dengan loyal, dan memiliki tanggung jawab yang baik terhadap
tugasnya.
menjadi salah satu indikator terkait keberhasilan dari suatu kinerja dalam
menciptakan suasana dan budaya kerja yang baik dan dari hal-hal tersebut
kerja yang baik, serta komunikasi yang baik pula dan dengan bekerja sama
1
2
maka kinerja para pegawainya pun akan lebih baik, sehingga hal tersebut
masyarakatnya.
Etos kerja memegang peranan yang sangat penting sebab dengan etos
kinerja yang lebih baik. Seperti halnya disebutkan oleh Sinamo (2005) dalam
Donni Juni Priansa (2016) menyatakan bahwa etos kerja adalah seperangkat
mempercayai dan berkomitmen pada paradigma kerja tersebut semua itu akan
melahirkan sikap dan perilaku kerja mereka yang khas. Etos kerja yang baik
menjalankan tugasnya dengan baik, situasi dan kondisi kerja menjadi salah
satu indikator yang sangat berperan dalam menumbuhkan etos kerja di dalam
jawab harus di iringi dengan situasi dan kondisi kerja yang kondusif.
sangat bergantung pada kinerja pegawai itu sendiri dalam sebuah organisasi.
mengemukakan bahwa pada PT. Bank Negara Indonesia, Tbk dalam jangka
positif atas kinerja karyawan. Aspek etos kerja pegawai juga menjadi aspek
Kecamatan Setu sudah cukup baik dalam hal absensi dari setiap individu,
akan tetapi masih ditemukan adanya presentase yang fluktuaktif pada absensi
pegawai, data tersebut dapat kita lihat pada tabel berikut ini:
4
Tabel 1.1
Rekapitulasi Data Absensi Pegawai Pada Kantor Kecamatan Setu
Periode 1 Tahun, 2017
(Sistem Finger Print) (%)
Rata-rata
Periode/ Jumlah
Absensi Presentase
Bulan Karyawan Absensi
01-01-2017 s.d 31-01-2017 33 3 Pegawai 12,70%
01-02-2017 s.d 28-02-2017 34 2 Pegawai 2,63%
01-03-2017 s.d 31-03-2017 34 3 Pegawai 30,00%
01-04-2017 s.d 30-04-2017 34 2 Pegawai 38,89%
01-05-2017 s.d 31-05-2017 35 3 Pegawai 20,00%
01-06-2017 s.d 30-06-2017 35 1 Pegawai 65,00%
01-07-2017 s.d 31-07-2017 34 1 Pegawai 0%
01-08-2017 s.d 31-08-2017 35 2 Pegawai 36,36%
01-09-2017 s.d 30-09-2017 35 0 Pegawai 100,00%
01-10-2017 s.d 31-09-2017 35 0 Pegawai 100,00%
01-11-2017 s.d 30-10-2017 35 0 Pegawai 100,00%
01-12-2017 s.d 31-12-2017 35 1 Pegawai 88,89%
Total Rata-rata 35 2 Pegawai 49,54%
Sumber: Data Primer Kecamatan Setu, 2017
pada tahun 2017 adalah 49,54% dengan rata-rata absensi tidak masuk
Setu masih ada pegawai yang tidak masuk kerja dengan tanpa keterangan
maupun dengan keterangan dan ada juga yang cuti ataupun sakit dan telat.
Setu masih perlu ditingkatkan karena target kategori kinerja yang optimal
ditingkatkan. Agar kinerja para pegawai dapat dikategorikan baik untuk itu
perlu adanya upaya dalam meningkatkan suatu kinerja pegawai, salah satunya
5
dengan menerapkan gaya kepemimpinan yang baik dan juga menerapkan etos
kerja yang baik bagi setiap pegawai yang bekerja. Banyak sebagian pegawai
baru, tentu hal tersebut sangat diharapkan oleh para pegawainya agar
mendapatkan pemimpin yang baik, serta bisa memotivasi etos kerja dan
kinerja pegawainya agar lebih baik lagi dengan cara mampu memenuhi
pegawai dan kinerja pegawai, maka si peneliti tertarik untuk meneliti tentang
Agar penelitian ini lebih terarah, terfokus dan tidak meluas, penulis
1. Bagi Peneliti
gaya kepemipinan, etos kerja para pegawai dan kinerja dari setiap para
KAJIAN PUSTAKA
Management.Vol.43(2)2182392014,sagepub.com/journalsPermission.nav
DOI:10.1177/0091026014528478ppn.sagepub.com. Menghasilkan
performance.
8
9
4. Ikhsan Abd. Wahid dalam jurnal “Pengaruh Motivasi, Etos Kerja Dan
positif dan signifikan terhadap kinerja PNS pada Dinas kehutanan dan
Kabupaten Morowali.
signifikan negatif terhadap kinerja Pegawai bila variabel bebas lain tetap
signifikan positif terhadap Kinerja Pegawai bila variabel bebas lain tetap
positif terhadap variabel Kinerja Pegawai bila Variabel bebas lain tetap
Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Prima Inti Citra Rasa Manado”.
Inti Citra Rasa Manado secara parsial dan terdapat pengaruh positif dan
terhadap kinerja karyawan pada PT. Prima Inti Citra Rasa Manado secara
simultan.
11
karyawan.
sumber daya manusia, perlu pemahaman pada dua fungsi, antara lain
kerja, dan kinerja yang merupakan bagian dari unsur pokok manajemen
kepemimpinan, yaitu:
diramalkan.
2. Tipe Birokrat
5. Tipe Otokrat
kepala, sombong.
keterlibatan diri.
8. Tipe Eksekutif
berikut:
1. Decisiveness
17
secara tepat, tegas dan cepat, sebagai hasil dari kearifan dan
2. Teaching Skill
berbuat sesuatu.
3. Faith
benar.
4. Integrity
sama.
5. Enthusiasm
semua pihak.
sesuatu. Sikap ini tidak saja dimiliki oleh individu, tetapi juga
ataupun keakhiratan.
19
yaitu:
1. Internal Faktor
2. Faktor Eksternal
dalam kondisi tinggi atau rendah dapat dilihat dari dimensi dan
indikator berikut:
21
1. Kerja Cerdas
keunggulan.
2. Kerja Keras
jawab.
3. Kerja Ihklas
kerendahan hati.
untuk menggunakannya.
1. Jumlah Pekerjaan
2. Kualitas Pekerjaan
3. Ketepatan Waktu
lain.
24
4. Kehadiran
5. Kemampuan Kerjasama
2.3 Hipotesis
METODE PENELITIAN
data, menganalisis dan serta menarik suatu kesimpulan yang sahih untuk
digeneralisasikan.
beralamat di Jl. Suprapto No. 1 Lubang Buaya Kec. Setu Kab. Bekasi Jawa
Barat 17320.
26
27
Tabel 3.1
Tempat Dan Waktu Penelitian
Periode Bulan Maret sd Agustus 2018
No Uraian Kegiatan
Maret April Mei Juni Juli Agustus
1 Observasi
2 Menyusun Proposal
3 Bimbingan Proposal
4 Pengumpulan Data
5 Pengolahan Data
6 Penyusunan Skripsi
7 Bimbingan Skripsi
8 Ujian Skripsi
dibawah ini:
Decisiviness
Teaching
Skill
Faith
Gaya
Kepemimpinan H1
Integrity ( )
Jumlah
Pekerjaan
Enthusiasm
Kualitas
Pekerjaan
Friendliness
And
Affection Kinerja Pegawai Ketepatan
H3 (Y) Waktu
Ordway Tead
(Kartono,2014: 44)
Kehadiran
Kerja Cerdas
Kemampuan
Etos Kerjasama
Kerja Keras H2
Kerja Pegawai
( )
Bangun (2012: 233)
Kerja Ihklas
Keterangan :
Hipotesa 1 : X1→Y
berbuat sesuatu.
semangat.
sejahtera.
Didukung oleh penelitian Yuyun Purwanti dan Joko Tri Nugraha (2018)
sebesar 3,726 > 1,672 dan taraf signifikansi sebesar 0,000 < 0,05).
Hipotesa 2 : X2→Y
lingkungan kerja yang meliputi; Pertama kerja cerdas yaitu kerja adalah
panggilan bekerja tuntas penuh integritas. Dan yang ketiga adalah kerja
ihklas yaitu kerja adalah rahmat bekerja tulus penuh rasa syukur, kerja
Didukung oleh penelitian Donni Juni Priansa dan Agus Garnida (2015)
0,000 karena probabilitas 0,000 jauh lebih kecil dari 0,05, maka dapat
pada waktu awal yang diinginkan, dilihat dari sudut koordinasi dengan
dapat dilakukan oleh satu orang karyawan saja. Untuk jenis pekerjaan
32
kabupaten sleman. Hal ini dapat dilihat dari nilai koefisien determinasi
ajusted R square sebesar 0,857 atau 85,7% yang berarti bahwa variabel
variabel lain yang tidak masuk dalam model penelitian ini. Hasil
Tabel 2.2
Tabel Definisi Operasional Variabel
URAIAN INSTRUMEN DEFINISI
VARIABEL
X1 = Gaya Decisiveness Pemimpin yang berhasil
pasti dapat mengambil
Kepemimpinan (Ketegasan) keputusan secara tepat,
tegas dan cepat.
Teaching Skill Pemimpin yang baik
adalah seorang guru yang
(Keterampilan mampu menuntun,
Mengajar) mendidik, mengarahkan,
mendorong (memotivasi),
menggerakan anak
buahnya untuk berbuat
sesuatu.
Faith Keberhasilan pemimpin
pada umumnya didukung
(Iman) oleh kepercayaan anak
buahnya.
Integrity Pemimpin harus bersifat
terbuka, merasa utuh
(Integritas) bersatu, sejiwa dan
seperasaan dengan anak
buahnya bahkan merasa
senasib, sepenanggungan
dalam satu perjuangan
yang sama.
Enthusiasm Pekerjaan yang dilakukan
3.4.1 Populasi
Kecamatan Setu.
3.4.2 Sampel
Kecamatan Setu.
37
1. Kuisioner
(S), Cukup Setuju (CS), Tidak Setuju (TS) dan Sangat Tidak Setuju
Tabel 3.3
Skor Kategori Skala Likert
Pernyataan Skor
Sangat Setuju 5
Setuju 4
Cukup Setuju 3
Tidak Setuju 2
Sangat Tidak Setuju 1
38
2. Wawancara
juga apabila peneliti ingin mengetahui hal-hal dari responden yang lebih
3. Studi Kepustakaan
dengan kajian teoritis dan refrensi lain yang terkait dengan nilai, budaya,
4. Online Research
1. Uji Validitas
rumus :
=
√* +[ ]
Dimana :
N = Jumlah responden
dari skor item (rtabel), maka dapat disimpulkan butir pertanyaan tersebut
dinyatakan valid.
2. Uji Reliabilitas
∑
= * +* +
= Reliabilitas instrumen.
berikut:
a. Uji Normalitas
Jika asumsi ini dilanggar maka uji statistik menjadi tidak valid
untuk jumlah sampel kecil (Ghozali, 2016: 154). Ada dua cara
b. Uji Multikolinieritas
nilai VIF < 10, maka dapat disimpulkan data bebas dari gejala
multikolinieritas.
c. Uji Hesteroskedastisitas
Uji heterokedastisitas bertujuan menguji apakah dalam
heteroskedastisitas, yaitu uji grafik plot, uji park, uji glejser dan uji
white.
4. Uji Hipotesis
rumus :
42
Y = a+
Dimana :
Y = Kinerja Pegawai.
X1 = Gaya Kepemimpinan.
A = Konstanta.
variabel independen.
Adjusted = 1- (1- )
Dimana :
K = Banyaknya variabel.
baik.
43
b. Uji F
=
( )
Keterangan :
R² = Koefisien determinasi.
n = Banyaknya sampel
c. Uji t
√
thitung =
Keterangan :
N = Jumlah sampel.
44
= Koefisien determinasi.
Ha = β ≠ 0 ada pengaruh.
terikat.
terikat.
peneliti akan menggunakan alat bantu SPSS 22 for Windows dalam mengolah
Gambar 4.1
Kantor Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi
45
46
- Jumlah Desa/Kelurahan : 11
3. Cijengkol 9. Cikaragemannunggal
6. Kertarahayu
Visi
Daya Alam dan Sumber Daya Manusia dilandasi iman dan taqwa”
Misi
hidup.
taqwa.
penataan ruang.
kartu keluarga, pelayanan kartu tanda penduduk, pelayanan surat izin tempat
usaha, pelayanan pajak bumi dan bangunan, izin mendirikan bangunan, serta
Gambar 4.2
Program Dan Kegiatan Kerja
49
CAMAT
Drs. H. Surya Wijaya, MM
SEKRETARIAT
Dr. Sukarmawan, M.Pd
M. SYARIP
Hidayat
Gambar 4.3
Struktur Organisasi Kecamatan Setu
Keterangan :
= Garis Koordinasi
= Garis Komando
1. Camat
oleh Bupati atau Wali kota yang ditetapkan dalam peraturan Bupati atau
wali kota untuk menangani sebagian urusan otonomi daerah. Hal tersebut
masyarakat.
peraturan perundang-undangan.
di tingkat kecamatan.
penyelenggaraan.
2. Sekretaris Camat
serta staff. Seorang sekretaris camat memiliki tugas pokok antara lain
ketentuanyang berlaku.
tugas belajar, ujian dinas serta pemberian tanda penghargaan dan jasa
Kecamatan.
52
kecamatan.
tugas bawahan.
Pelaksanaan Pegawai).
kecamatan.
keuangan.
pengembangan karier.
kepegawaian.
d. Pelaksanaan tugas lain yang diberikan oleh Camat sesuai dengan tugas
dan fungsi.
ketatalaksanaan.
wilayah kerjanya.
kecamatan.
kecamatan.
perundang-undangan.
tugasnya.
7. Tugas PMD
tugas.
masyarakat desa.
masyarakat.
masyarakat desa.
pengembangan karier.
pemecahan masalah.
61
tertulis.
8. Tugas Ekbang
pelaksanaan tugas.
masyarakat.
pelaksanaan tugas.
bahan evaluasi.
9. Tugas Kependudukan
menyelenggarakan fungsi :
perundang undangan.
HASIL PENELITIAN
1. Jenis Kelamin
ini:
64
65
Tabel 5.1
Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Frekuensi Persentase
No Jenis Kelamin
(Orang) (%)
2 Perempuan 7 19%
Total 37 100 %
tersebut.
19%
81%
2. Usia
Tabel 5.2
Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Frekuensi Persentase
No Rentang Usia (Tahun)
(Orang) (%)
1 < 25 0 0
2 25 – 40 7 19
3 > 40 30 81
Total 37 100
mulai dari 25 tahun sampai usia 40 tahun sebesar 19%, hal itu
<25 25 – 40 >40
0% 19%
81%
3. Pendidikan Terakhir
sebanyak 1 orang. Data tersebut dapat dilihat pada tabel berikut ini:
68
Tabel 5.3
Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
Frekuensi Persentase
No Pendidikan Terakhir
(Orang) (%)
1 SMP 2 5
2 SMA 11 30
3 D3 0 0
4 S1 16 43
5 S2 7 19
6 S3 1 3
TOTAL 37 100
SMP SMA D3 S1 S2 S3
3% 5%
19%
30%
43%
0%
4. Status Perkawinan
tabel berikut.
Tabel 5.4
Status Perkawinan
Status Perkawinan Jumlah Presentase %
Menikah 37 100
Belum Menikah 0 0
Total 37 100
100%
5. Status Kepegawaian
Tabel 5.5
Karakteristik Responden Berdasarkan Status Kepegawaian
Frekuensi Persentase
No Status Kepegawaian
(Orang) (%)
1 PNS 37 100
2 Honorer 0 0
Total 37 100
PNS Honorer
0%
100%
6. Jabatan Pekerjaan
Tabel 5.6
Karakteristik Responden Berdasarkan Jabatan Pekerjaan
Frekuensi Persentase
No Jabatan
(Orang) (%)
Total 37 100
24%
76%
dinyatakan valid jika rhitung > rtabel. Dalam penelitian ini variabel
Tabel 5.7
Hasil Pengujian Validitas Variabel Gaya Kepemimpinan
Tabel 5.8
Hasil Pengujian Validitas Variabel Etos Kerja Pegawai
ini:
Tabel 5.9
Hasil Pengujian Validitas Variabel Kinerja Pegawai
Tabel 5.10
Realibilitas Gaya Kepemimpinan
Reliability Statistics
,911 10
reliabel.
Tabel 4.11
Realibilitas Etos Kerja Pegawai
Reliability Statistics
,798 10
77
reliabel.
Tabel 5.12
Realibilitas Kinerja Pegawai
Reliability Statistics
,929 10
reliabel.
Tabel 5.13
Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
X1 X2 Y
N 37 37 37
a,b
Normal Parameters Mean 37,68 38,51 39,49
sebesar 0,892 > 0,05, Etos Kerja Pegawai sebesar 0,267 > 0,05
dan Kinerja Pegawai sebesar 0,252 > 0,05. Hal ini menunjukan
nilai tolarance > 0,1 dan nilai VIF < 10 , maka tidak terjadi
Tabel 5.14
Hasil Uji Multikolinieritas
Coefficientsa
Model Standardized
mempunyai nilai tolerance 0,969 > 0,1 dan nilai VIF 1,032 < 10,
Tabel 5.15
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Coefficientsa
Model Standardized
Heteroskedastisitas.
Tabel 5.16
Hasil Uji Koefesien Regresi
Coefficientsa
Model Standardized
linier antara variabel Gaya Kepemimpinan (X1) dan Etos Kerja Pegawai
sebesar 15,734.
Kecamatan Setu.
Tabel 5.17
Hasil Uji Koefesien
Model Summaryb
5.1.4.2 Uji t
a. Jika nilai sig < 0,05, atau thitung > ttabel maka terdapat
b. Jika nilai sig > 0,05, atau thitung < ttabel maka tidak terdapat
= t (0,05 / 2 ; 37-2-1)
= t (0,025 ;34)
= 2,032
84
Tabel 5.18
Uji t
Coefficientsa
Coefficients Coefficients
dan nilai sig= 0,000 < 0,05, artinya ada pengaruh signifikan
2) variabel etos kerja pegawai (X2) sebesar -0,926 < 2,032 dan
5.1.4.3 Uji F
a. Jika nilai sig < 0,05, atau F hitung > F tabel maka terdapat
b. Jika nilai sig > 0,05, atau F hitung < F tabel maka tidak
F tabel = F (k ; n-k)
= F (2 ; 37-2)
= F (2 ; 35)
= 2,030
Tabel 5.19
Hasil Uji F - Model Regresi
ANOVAb
Total 3011,243 36
1) Pengujian:
telah diperoleh hasil uji t statistik, yang memiliki nilai thitung sebesar 7,008 >
ttabel sebesar 2,032 dengan nilai signifikasi 0,00 < 0,05. Yang berarti H1
pengujian hipotesis menemukan bahwa etos kerja yang bagus dan baik akan
meningkatkan kinerja pegawai. Dilihat dari hasil uji t statistik, bahwa thitung
sebesar -0,926 < ttabel sebesar 2,032 dengan nilai signifikasi 0,00 < 0,05. Jadi,
hasil uji t statistik tersebut menyatakan jika H2 ditolak dan H1 diterima, ini
Kecamatan Setu dapat dilihat dari hasil uji koefisien determinasi (R2), bahwa
nilai R square adalah 0,613 atau 61,3% artinya variabel kinerja dipengaruhi
sebesar 61,3% oleh variabel gaya kepemimpinan dan etos kerja pegawai.
Sedangkan sisanya sebesaar 38,7% disebabkan oleh faktor variabel lain yang
tidak terdapat dalam penelitian ini. Maka, dari hasil ini H1 diterima, karena
diperoleh oleh uji F statistik, dimana dapat diketahui bahwa F hitung sebesar
26,951 > F tabel sebesar 2,030 dengan nilai signifikasi 0,00 < 0,05. Sehingga
H2 ditolak dan H1 diterima, maka gaya kepemimpinan dan etos kerja pegawai
Setu.
BAB IV
PENUTUP
6.1 Kesimpulan
dan ttabel sebesar 2,032 yang berarti thitung lebih besar dari ttabel dengan
variabel kinerja pegawai karena nilai thitung lebih kecil dari nilai ttabel
ditunjukan hasil statistik dari Uji t untuk variabel etos kerja pegawai
diperoleh nilai thitung sebesar -0,926 dan ttabel sebesar 2,032 yang berarti
thitung lebih keci dari ttabel dengan tingkat signifikansi sebesar 0,361, maka
88
89
yang baik dan dibarengi dengan etos kerja yang baik pula merupakan
dengan hasil pengujian Fhitung sebesar 26,951 dan Ftabel sebesar 2,030
yang berarti Fhitung lebih besar dari Ftabel dengan nilai signifikansi sebesar
Diketahui pula R2 pada penelitian ini sebesar 0,613. Hal ini menunjukan
dan sisanya 38,7% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti
pegawai.
6.2 Saran
A. Untuk Organisasi
pegawainya sehingga dapat memicu etos kerja yang baik bagi para
bagian lain, serta saling membantu terhadap sesama rekan kerja, dan
pekerjaan.
92
93
Lampiran 1
Tabel Penelitian Terdahulu
Nama,
Peneliti
94
95
Motivation
(PSM) tidak
memiliki
pengaruh
dengan
hubungan
Transformasi
onal
Leadership dan
performance.
96
University DG 0146.
Khan Pakistan,
Indus
International
Institute DG
Khan Pakistan.
97
karyawan
dalam bekerja.
Kantor Wilayah
Suluttenggo.
simultan maupun
parsial terhadap
kinerja
karyawan.
100
kinerja polisi,
namun secara
pasrsial
pembagian kerja
tidak signifikan.
101
102
Variabel Independen Etos Kerja Pegawai (X2)
Pilihan Jawaban
No Pernyataan
SS S CS TS STS
Kerja Cerdas
1 Saya selalu bekerja dengan baik dan benar.
2 Saya selalu mempunyai ide dan gagasan dalam
pekerjaan saya.
3 Saya mempunyai sikap disiplin yang tinggi
dalam bekerja.
4 Saya diberikan kesempatan untuk memberikan
masukan yang berkaitan dengan pekerjaan.
Kerja Keras
5 Saya selalu berusaha bekerja lebih keras dalam
melakukan pekerjaan agar mendapatkan hasil
yang memuaskan bagi pimpinan.
6 Saya bertanggung jawab penuh atas pekerjaan
yang di berikan oleh pimpinan.
7 Saya tidak pernah menunda pekerjaan dan
selalu mengerjakannya dengan tepat waktu.
8 Saya sesalu menghargai waktu dalam bekerja.
Kerja Ihklas
9 Saya selalu bekerja dengan serius, ihklas dan
penuh semangat.
10 Saya selalu bekerja dengan jujur dan sigap
terhadap pimpinan.
103
Variabel Dependen Kinerja Pegawai (Y)
Pilihan Jawaban
No Pernyataan
SS S CS TS STS
Jumlah Pekerjaan
Ketepatan Waktu
5 Anda dapat menyelesaikan pekerjaan tepat
waktu.
6 Anda tidak menunda-nunda tugas dan pekerjaan
Kehadiran
Kemampuan Kerjasama
9 Anda dapat bekerja sama dengan bagian lain.
10 Anda siap ketika dimintai bantuan oleh rekan
kerja anda ketika ada masalah dengan
pekerjaannya.
104
Lampiran 3
Hasil Kuisioner
Rekapitulasi Skor
Variabel Gaya Kepemimpinan (X1)
Pernyataan Total
Responden
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Skor
1. 4 3 5 3 5 3 5 3 3 3 37
2. 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 49
3. 2 2 3 5 3 4 4 5 5 2 35
4. 5 2 3 5 3 3 2 2 5 5 35
5. 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 42
6. 3 3 2 3 2 3 3 3 3 2 27
7. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
8. 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 49
9. 5 4 4 4 4 4 4 5 4 3 41
10. 5 5 4 5 4 4 4 4 2 1 38
11. 4 3 2 3 4 4 1 2 2 3 28
12. 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 28
13. 2 1 3 3 2 3 2 2 2 4 24
14. 4 4 5 4 5 4 5 4 4 4 43
15. 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 48
16. 5 3 5 4 3 5 4 4 4 5 42
17. 3 2 2 4 1 5 2 5 3 4 31
18. 5 3 3 2 3 3 3 3 3 3 31
19. 3 4 2 4 2 4 4 4 2 2 31
105
20. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
21. 4 5 3 4 4 5 4 5 3 4 41
22. 4 3 3 2 2 3 2 3 2 5 29
23. 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 21
24. 5 5 5 5 3 5 4 5 3 4 44
25. 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
26. 5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 47
27. 5 4 3 3 2 3 3 2 3 2 30
28. 5 5 5 5 5 5 5 5 3 3 46
29. 1 2 2 3 3 2 3 2 3 4 25
30. 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 48
31. 4 4 3 4 4 4 4 4 3 5 39
32. 4 4 5 3 3 3 4 4 4 3 37
33. 3 4 4 4 4 4 4 3 4 5 39
34. 4 2 3 4 4 3 3 2 4 4 33
35. 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 38
36. 3 4 3 4 4 4 4 5 4 5 40
37. 4 3 3 3 4 4 4 5 4 3 37
Keterangan :
5 : Sangat Setuju
4 : Setuju
3 : Cukup Setuju
2 : Tidak Setuju
1 : Sangat Tidak Setuju
106
Rekapitulasi Skor
Variabel Etos Kerja (X2)
Pernyataan Total
Responden
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Skor
1. 3 4 3 4 4 4 4 4 3 5 38
2. 4 4 5 3 3 3 4 4 4 3 37
3. 4 4 4 4 4 4 4 3 4 5 40
4. 3 2 3 4 4 3 3 2 4 4 32
5. 5 3 3 4 4 4 4 4 4 4 39
6. 3 4 3 4 4 4 4 5 4 5 40
7. 3 3 3 3 4 4 4 5 4 3 36
8. 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
9. 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 36
10. 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 38
11. 4 3 4 4 3 3 4 3 3 4 35
12. 5 5 5 4 5 4 4 5 4 5 46
13. 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 35
14. 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 38
15. 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 38
16. 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 49
17. 4 4 4 5 5 4 5 4 5 5 45
18. 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
19. 5 2 4 4 4 3 4 4 4 4 38
20. 4 2 4 2 4 2 4 4 4 2 32
107
21. 3 3 4 3 4 4 4 5 4 3 37
22. 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
23. 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 38
24. 3 3 3 4 4 4 3 2 3 4 33
25. 4 3 4 4 4 4 5 4 4 4 40
26. 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 43
27. 3 3 3 4 5 4 4 5 4 4 39
28. 4 2 4 2 4 3 4 4 4 2 33
29. 3 4 4 5 5 4 3 4 4 5 41
30. 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5 44
31. 4 4 5 3 3 3 4 4 4 3 37
32. 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 39
33. 3 2 3 4 4 3 3 2 4 4 32
34. 5 5 5 4 5 4 4 5 4 4 45
35. 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 35
36. 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 38
37. 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
Keterangan :
5 : Sangat Setuju
4 : Setuju
3 : Cukup Setuju
2 : Tidak Setuju
1 : Sangat Tidak Setuju
108
Rekapitulasi Skor
Variabel Kinerja Pegawai (Y)
Pernyataan Total
Responden
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Skor
1. 4 5 4 4 4 3 4 4 4 5 41
2. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
3. 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 19
4. 4 3 4 5 3 5 3 5 5 3 40
5. 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 48
6. 3 4 3 3 4 3 4 3 4 3 34
7. 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 49
8. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
9. 4 1 3 5 3 1 2 2 5 5 31
10. 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 49
11. 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 47
12. 3 3 2 2 2 2 3 3 3 2 25
13. 2 5 2 2 2 2 2 2 5 5 29
14. 4 5 5 4 5 5 4 5 2 3 42
15. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
16. 5 3 5 5 5 5 5 5 5 4 47
17. 5 4 2 3 2 3 3 3 3 3 31
18. 4 1 4 5 2 4 2 2 2 4 30
19. 4 4 4 3 4 4 3 3 3 3 35
20. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
21. 3 5 5 4 4 5 5 5 5 5 46
109
22. 2 2 1 4 1 5 2 5 3 4 29
23. 2 2 2 2 2 3 1 2 2 2 20
24. 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 46
25. 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 48
26. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 50
27. 2 5 3 5 4 5 4 3 4 5 40
28. 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 48
29. 1 1 1 1 5 2 1 3 5 5 25
30. 4 5 4 5 5 5 5 5 3 4 45
31. 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
32. 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 36
33. 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 38
34. 4 3 4 4 3 3 4 3 3 4 35
35. 5 5 5 4 5 4 4 5 4 5 46
36. 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 35
37. 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 38
Keterangan :
5 : Sangat Setuju
4 : Setuju
3 : Cukup Setuju
2 : Tidak Setuju
1 : Sangat Tidak Setuju
110
Lampiran 4
Hasil OutPut SPSS
VALIDITAS X1
Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 X1
** ** ** ** ** * * * **
X1.1 Pearson 1 ,657 ,642 ,444 ,499 ,546 ,409 ,386 ,408 ,294 ,711
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,006 ,002 ,000 ,012 ,018 ,012 ,078 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
X1.2 Pearson ,657** 1 ,656** ,527** ,608** ,668** ,693** ,647** ,348* ,235 ,810**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,035 ,161 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
** ** ** ** ** ** ** ** *
X1.3 Pearson ,642 ,656 1 ,496 ,681 ,530 ,724 ,501 ,557 ,395 ,830**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,002 ,000 ,001 ,000 ,002 ,000 ,016 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
** ** ** ** ** ** ** **
X1.4 Pearson ,444 ,527 ,496 1 ,472 ,719 ,539 ,580 ,586 ,309 ,743**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,006 ,001 ,002 ,003 ,000 ,001 ,000 ,000 ,063 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
X1.5 Pearson ,499** ,608** ,681** ,472** 1 ,449** ,696** ,413* ,548** ,372* ,769**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,002 ,000 ,000 ,003 ,005 ,000 ,011 ,000 ,024 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
X1.6 Pearson ,546** ,668** ,530** ,719** ,449** 1 ,545** ,803** ,446** ,408* ,807**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,001 ,000 ,005 ,000 ,000 ,006 ,012 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
* ** ** ** ** ** ** **
X1.7 Pearson ,409 ,693 ,724 ,539 ,696 ,545 1 ,663 ,533 ,201 ,799**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,012 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,001 ,234 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
* ** ** ** * ** ** **
X1.8 Pearson ,386 ,647 ,501 ,580 ,413 ,803 ,663 1 ,486 ,245 ,759**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,018 ,000 ,002 ,000 ,011 ,000 ,000 ,002 ,143 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
111
112
* * ** ** ** ** ** ** ** **
X1.9 Pearson ,408 ,348 ,557 ,586 ,548 ,446 ,533 ,486 1 ,555 ,727
Correlation
Sig. (2-tailed) ,012 ,035 ,000 ,000 ,000 ,006 ,001 ,002 ,000 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
* * * ** **
Pearson ,294 ,235 ,395 ,309 ,372 ,408 ,201 ,245 ,555 1 ,542
X1.10 Correlation
Sig. (2-tailed) ,078 ,161 ,016 ,063 ,024 ,012 ,234 ,143 ,000 ,001
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X1 Pearson ,711 ,810 ,830 ,743 ,769 ,807 ,799 ,759 ,727 ,542 1
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
VALIDITAS X2
Correlations
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 X2.10 X2
** *
X2.1 Pearson 1 ,310 ,634 ,079 ,058 -,051 ,351 ,209 ,212 ,062 ,468**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,061 ,000 ,643 ,733 ,764 ,033 ,214 ,208 ,716 ,003
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
** * ** ** **
X2.2 Pearson ,310 1 ,573 ,414 ,305 ,521 ,287 ,435 ,222 ,490 ,800**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,061 ,000 ,011 ,066 ,001 ,085 ,007 ,187 ,002 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
** ** *
X2.3 Pearson ,634 ,573 1 ,029 ,048 -,034 ,338 ,306 ,318 ,013 ,537**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,866 ,776 ,840 ,040 ,065 ,055 ,941 ,001
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
* ** ** **
X2.4 Pearson ,079 ,414 ,029 1 ,447 ,512 ,106 -,059 ,187 ,922 ,630**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,643 ,011 ,866 ,006 ,001 ,531 ,727 ,267 ,000 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
113
** * * ** ** **
X2.5 Pearson ,058 ,305 ,048 ,447 1 ,416 ,114 ,358 ,467 ,440 ,574
Correlation
Sig. (2-tailed) ,733 ,066 ,776 ,006 ,010 ,502 ,029 ,004 ,006 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
** ** * ** * ** **
X2.6 Pearson -,051 ,521 -,034 ,512 ,416 1 ,504 ,375 ,212 ,498 ,668
Correlation
Sig. (2-tailed) ,764 ,001 ,840 ,001 ,010 ,001 ,022 ,208 ,002 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
* * ** ** *
X2.7 Pearson ,351 ,287 ,338 ,106 ,114 ,504 1 ,481 ,383 ,107 ,585**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,033 ,085 ,040 ,531 ,502 ,001 ,003 ,019 ,530 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
** * * ** *
X2.8 Pearson ,209 ,435 ,306 -,059 ,358 ,375 ,481 1 ,372 -,005 ,574**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,214 ,007 ,065 ,727 ,029 ,022 ,003 ,023 ,978 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
X2.9 Pearson ,212 ,222 ,318 ,187 ,467** ,212 ,383* ,372* 1 ,082 ,499**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,208 ,187 ,055 ,267 ,004 ,208 ,019 ,023 ,628 ,002
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
X2.10 Pearson ,062 ,490** ,013 ,922** ,440** ,498** ,107 -,005 ,082 1 ,640**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,716 ,002 ,941 ,000 ,006 ,002 ,530 ,978 ,628 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
X2 Pearson ,468 ,800 ,537 ,630 ,574 ,668 ,585 ,574 ,499 ,640 1
Correlation
Sig. (2-tailed) ,003 ,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,002 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
VALIDITAS Y
Correlations
Y.1 Y.2 Y.3 Y.4 Y.5 Y.6 Y.7 Y.8 Y.9 Y.10 Y
** ** ** ** ** ** ** * *
Y.1 Pearson 1 ,463 ,810 ,718 ,538 ,503 ,716 ,570 ,349 ,367 ,780**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,004 ,000 ,000 ,001 ,001 ,000 ,000 ,035 ,025 ,000
N 50 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
Y.2 Pearson ,463** 1 ,589** ,361* ,529** ,519** ,721** ,524** ,302 ,365* ,702**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,004 ,000 ,028 ,001 ,001 ,000 ,001 ,069 ,026 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
** ** ** ** ** ** ** * **
Y.3 Pearson ,810 ,589 1 ,748 ,740 ,676 ,846 ,671 ,410 ,471 ,901**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,012 ,003 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
** * ** ** ** ** ** * **
Y.4 Pearson ,718 ,361 ,748 1 ,467 ,687 ,676 ,594 ,378 ,554 ,791**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,028 ,000 ,004 ,000 ,000 ,000 ,021 ,000 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
** ** ** ** ** ** ** ** **
Y.5 Pearson ,538 ,529 ,740 ,467 1 ,537 ,743 ,670 ,566 ,559 ,815**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,001 ,001 ,000 ,004 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
Y.6 Pearson ,503** ,519** ,676** ,687** ,537** 1 ,719** ,797** ,254 ,329* ,777**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,001 ,001 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 ,129 ,047 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
** ** ** ** ** ** ** ** **
Y.7 Pearson ,716 ,721 ,846 ,676 ,743 ,719 1 ,754 ,479 ,458 ,920**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,003 ,004 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
** ** ** ** ** ** ** ** **
Y.8 Pearson ,570 ,524 ,671 ,594 ,670 ,797 ,754 1 ,490 ,425 ,832**
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,002 ,009 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
* * * ** ** ** **
Y.9 Pearson ,349 ,302 ,410 ,378 ,566 ,254 ,479 ,490 1 ,720 ,616**
Correlation
115
Sig. (2-tailed) ,035 ,069 ,012 ,021 ,000 ,129 ,003 ,002 37 ,000 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
* * ** ** ** * ** ** ** **
Y.10 Pearson ,367 ,365 ,471 ,554 ,559 ,329 ,458 ,425 ,720 1 ,655
Correlation
Sig. (2-tailed) ,025 ,026 ,003 ,000 ,000 ,047 ,004 ,009 ,000 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
** ** ** ** ** ** ** ** ** **
Y Pearson ,780 ,702 ,901 ,791 ,815 ,777 ,920 ,832 ,616 ,655 1
Correlation
Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
REALIBILITAS X1
Reliability Statistics
,911 10
REALIBILITAS X2
Reliability Statistics
,798 10
REALIBILITAS Y
Reliability Statistics
,929 10
116
NORMALITAS
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
X1 X2 Y
N 37 37 37
a,b
Normal Parameters Mean 37,68 38,51 39,49
MULTIKOLINEARITAS
Coefficientsa
Model Standardized
Etos Kerja Pegawai -,231 ,250 -,100 -,926 ,361 ,969 1,032
HESTEROKESDASTISITAS
Coefficientsa
Model Standardized
Etos Kerja Pegawai ,008 ,172 ,008 ,049 ,961 ,969 1,032
Model Standardized
Etos Kerja Pegawai -,231 ,250 -,100 -,926 ,361 ,969 1,032
UJI HIPOTESIS
UJI R
Model Summaryb
111
dimension0
,783a ,613 ,590 5,853
UJI T
Coefficientsa
Model Standardized
UJI F
ANOVAb
Total 3011,243 36
b
ANOVA
a
1 Regression 1846,509 2 923,255 26,951 ,000
Total 3011,243 36
119
36 0,2709 0,3202 0,3760 0,4128 0,5126
37 0,2673 0,3160 0,3712 0,4076 0,5066
38 0,2638 0,3120 0,3665 0,4026 0,5007
39 0,2605 0,3081 0,3621 0,3978 0,4950
40 0,2573 0,3044 0,3578 0,3932 0,4896
41 0,2542 0,3008 0,3536 0,3887 0,4843
42 0,2512 0,2973 0,3496 0,3843 0,4791
43 0,2483 0,2940 0,3457 0,3801 0,4742
44 0,2455 0,2907 0,3420 0,3761 0,4694
45 0,2429 0,2876 0,3384 0,3721 0,4647
46 0,2403 0,2845 0,3348 0,3683 0,4601
47 0,2377 0,2816 0,3314 0,3646 0,4557
48 0,2353 0,2787 0,3281 0,3610 0,4514
49 0,2329 0,2759 0,3249 0,3575 0,4473
50 0,2306 0,2732 0,3218 0,3542 0,4432
120
Lampiran 6
Tabel t
121
35 1,306 1,690 2,030 2,438 2,724 3,340 3,591
36 1,306 1,688 2,028 2,434 2,719 3,333 3,582
37 1,305 1,687 2,026 2,431 2,715 3,326 3,574
38 1,304 1,686 2,024 2,429 2,712 3,319 3,566
39 1,304 1,685 2,023 2,426 2,708 3,313 3,558
40 1,303 1,684 2,021 2,423 2,704 3,307 3,551
41 1,303 1,683 2,020 2,421 2,701 3,301 3,544
42 1,302 1,682 2,018 2,418 2,698 3,296 3,538
43 1,302 1,681 2,017 2,416 2,695 3,291 3,532
44 1,301 1,680 2,015 2,414 2,692 3,286 3,526
45 1,301 1,679 2,014 2,412 2,690 3,281 3,520
46 1,300 1,679 2,013 2,410 2,687 3,277 3,515
47 1,300 1,678 2,012 2,408 2,685 3,273 3,510
48 1,299 1,677 2,011 2,407 2,682 3,269 3,505
49 1,299 1,677 2,010 2,405 2,680 3,265 3,500
50 1,299 1,676 2,009 2,403 2,678 3,261 3,496
122
Lampiran 7
Tabel F
123
23 1.714 2.069 2.500 2.807
24 1.711 2.064 2.492 2.797
25 1.708 2.060 2.485 2.787
26 1.706 2.056 2.479 2.779
27 1.703 2.052 2.473 2.771
28 1.701 2.048 2.467 2.763
29 1.699 2.045 2.462 2.756
30 1.697 2.042 2.457 2.750
31 1.696 2.040 2.453 2.744
32 1.694 2.037 2.449 2.738
33 1.692 2.035 2.445 2.733
34 1.691 2.032 2.441 2.728
35 1.690 2.030 2.438 2.724
36 1.688 2.028 2.434 2.719
37 1.687 2.026 2.431 2.715
38 1.686 2.024 2.429 2.712
39 1.685 2.023 2.426 2.708
40 1.684 2.021 2.423 2.704
41 1.683 2.020 2.421 2.701
42 1.682 2.018 2.418 2.698
43 1.681 2.017 2.416 2.695
44 1.680 2.015 2.414 2.692
45 1.679 2.014 2.412 2.690
46 1.679 2.013 2.410 2.687
47 1.678 2.012 2.408 2.685
48 1.677 2.011 2.407 2.682
49 1.677 2.010 2.405 2.680
50 1.676 2.009 2.403 2.678
124
Lampiran 8
Surat Keterangan Penelitian
125
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
merupakan anak ke dua dari tiga bersaudara pasangan Bapak Tarsa dan Ibu
Sumiyati.
ALAMI yang bergerak di bidang air demineral (RO) sebagai sales marketing.
Peneliti melanjut pendidikan Setrata Satu pada tahun 2013 dan sempat cuti
pada tahun 2014, dengan program kelas Non Reguler. Semasa menjadi mahasiswa
penulis aktif dalam kegiatan kampus, salah satunya menjadi Tim Dokumentasi
KKN Kelompok Desa Pasir Gombong dan Tim Closhing KKN 2018 di aula
kantor Desa Pasir Gombong Cikarang Utara, Kab. Bekasi dan penulispun aktif di
di kegiatan tempat tinggalnya sebagai anggota karang taruna di desa dan panitia
126