TUGAS KEPERAWATAN KRITIS ( MENGANALISIS JURNAL)

NAMA : ALIF RATIH PURWASIH

NIM : 16631542

PRODI : S1 KEPERAWATAN

TAHAP 1

MENGANALISIS HASIL PENELITIAN

1. PICO dari jurnal serta pertanyaan klinisnya?

P : Pasien luka bakar derajat II Di RSUP Sanglah Denpasar
I : Pemberian teknik relaksasi pernafasan dan terapi latihan pasif
C : Tidak diberikan teknik relaksasi pernafasan dan terapi latihan pasif
O :Terapi teknik relaksasi pernafasan dan terapi latihan pasif efektif
menurunkan intensitas nyeri luka bakar derajat II
Pertanyaan Klinis?
Apakah pemberian teknik relaksasi pernafasan dan latihan pasif dapat
menurunkan intensitas nyeri pada pasien luka bakar derajat II?
2. Apa tujuan penelitian tersebut?
Tujuan dari penelitian tersebut adalah untuk mengidentifikasi teknik
relaksasi pernafasan dan latihan pasif untuk menurunkan intensitas nyeri
pada pasien luka nakar derajat II.
3. Jenis penelitian primer yang dapat memberikan kualitas bukti terbaik
adalah RCT
4. Jenis penelitian terbaik yang dapat diterapkan adalah Kohort
5. Jenis penelitian yang digunakan pada jurnal tersebut adalah penelitian
Experimental dengan desain randomized pre test and post test control
group design.
TAHAP II

MENILAI BUKTI SECARA KRITIS

1. Apa PICO penelitian tersebut?

P : Pasien luka bakar derajat II Di RSUP Sanglah Denpasar
C : Tidak diberikan teknik relaksasi pernafasan dan terapi latihan pasif
O :Terapi teknik relaksasi pernafasan dan terapi latihan pasif efektif
menurunkan intensitas nyeri luka bakar derajat II
2. Seberapa baik penelitian itu dilakukan?
Penelitian ini baik untuk dilakukan karena dapat digunakan sebagai
intervensi keperawatan dalam menurunkan intensitas nyeri pada pasien
luka bakar derajat II
3. Apa makna hasil penelitian tersebut dan apakah hasilnya dari faktor
kebetulan?
Makna hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa pemberian teknik
relaksasi pernafasan dan latihan pasif lebih efektif untuk menurunkan
nyeri luka bakar derajat II dengan menggunakan uji statistik parametrik
dengan Uji t didapatkan p value 0,000 (p<0,05) hasil tersebut
menunjukkan H0 ditolak.
LANGKAH I
MEMBANDINGKAN PICO HASIL PENCARIAN DENGAN PICO
KASUS?

PICO ANDA (KASUS PICO HASIL PENCARIAN

KELOLAAN)

P: Pasien luka bakar derajat II Di P: ..........................................................

RSUP Sanglah Denpasar
I : ..........................................................
I: Pemberian teknik relaksasi
C : .........................................................
pernafasan dan terapi latihan pasif
O : ........................................................
C : Tidak diberikan teknik relaksasi
 pernafasan dan terapi latihan pasif

O : Terapi teknik relaksasi pernafasan

dan terapi latihan pasif efektif
menurunkan intensitas nyeri luka bakar
derajat II

LANGKAH II

SEBERAPA BAIK PENELITIAN DILAKUKAN

ASPEK YANG DINILAI DARI KRITIK

ARTIKEL
1. Rekrutmen

Populasi : Seluruh pasien yang

mengalami luka bakar derajat
II

Sampel : 24 pasien yang

mengalami luka bakar derajat
II

Sampling : Teknik
Randomized Sampling

2. Allocation or adjustmen
Acak : Peneliti menggunakan
Teknik Randomized Sampling.

Sebanding : Dilakukan dalam

mengalokasikan subjek ke
dalam kelompok perlakuan
sebanyak 12 orang
(menggunakan terapi latihan
 pasif dan teknik relaksasi
pernafasan) dan kelompok
kontrol sebanyak 12 orang
(diberikan terapi latihan pasif),
sehingga membuat kedua
kelompok tersebut sebanding

Matching : Pada terapi latihan

pasif dilakukan setiap hari
selama 30-45 menit dalam
waktu 7 hari sedangkan pada
terapi teknik relaksasi
pernafasan dilakukan setiap
hari selama 10-15 menit dalam
waktu 7 hari.
3. Maintenance
Apakah status sebanding tetap
terjaga
Perlakukan adequat?
Penelitian ini sebanding yaitu
dilakukan selama 7 hari.
Penelitian ini dilakukan dengan
menilai tingkat nyeri sebelum
dilakukan terapi teknik
relaksasi pernafasan dan terapi
latihan pasif. Kemudian setelah
dilakukan penilaian maka
dilakukan terapi dengan
menggunakan teknik relaksasi
pernafasan dan terapi latihan
pasif kemudian dilakukan
penilaian untuk melihat tingkat
keefektifan terapi tersebut
 terhadap penurunan intensitas
nyeri pada pasien luka bakar
derajat II .

4. Pengukuran
• OBJEKTIF : Penelitian ini
dilakukan oleh peneliti yaitu
Kadek Agustini Aryani di
RSUP Sanglah Denpasar.
• TERSAMAR
• BLIND

LANGKAH III

APA MAKNA HASIL PENELITIAN

HASIL DAN INTERPRETASI

1. PENGUKURAN OUTCOME KONTINU

BINER
KONTINU

1. NILAI P (UJI HIPOTESIS) 1. Hasil analisis uji statistik

2. TINGKAT KEPERCAYAAN parametrik dengan Uji t
(ESTIMASI) didapatkan p value 0,00 (p
<0,05) yang berarti teknik
relaksasi pernafasan dan
terapi latihan pasif efektif
untuk menurunkan nyeri luka
bakar derajat II
2. Analisa ini untuk mengetahui
apakah hipotesis diterima
atau ditolak adalah dengan
 uji t test penggunaan Uji t
test adalah untuk menguji
efektifitas suatu perlakuan
terhadap suatu besaran
variabel yang ingin
ditentukan.
Rancangan ini paling umum
dikenal dengan rancangan
pre post . Level yang sering
digunakan untuk standart
error adalah 0,05

KEPUTUSAN: Penelitian ini adalah penelitian yang layak digunakan.

HASIL PENELITIAN : Hasil penelitian ini menunjukkan didapatkan p
value 0,000 (p< 0,05) yang berarti ada pengaruh teknik relaksasi pernafasan
dan terapi latihan pasif terhadap pasien luka bakar derajat II. Rekomendasi
hasil penelitian ini adalah agar terapi tersebut dapat digunakan sebagai
intervensi keperawatan dalam menurunkan intensitas nyeri.