TITLE

Judul 1 Identifikasi laporan sebagai tinjauan sistematis, meta-analisis, atau keduanya.

ABSTRACT
Ringkasan terstruktur 2 Berikan ringkasan terstruktur termasuk, jika sesuai: latar belakang; tujuan;
sumber data; kriteria kelayakan studi, peserta, dan intervensi; mempelajari
metode penilaian dan sintesis; hasil; batasan; kesimpulan dan implikasi dari
temuan kunci; nomor registrasi tinjauan sistematis

INTRODUCTION
Alasan 3 Jelaskan alasan peninjauan dalam konteks apa yang sudah diketahui.

Objektif 4 Berikan pernyataan eksplisit tentang pertanyaan yang sedang dibahas dengan
merujuk pada peserta, intervensi, perbandingan, hasil, dan desain studi
(PICOS).
METHODS
Protokol dan registrasi 5 Tunjukkan jika protokol tinjauan ada, jika dan di mana itu dapat diakses
(misalnya, alamat web), dan, jika tersedia, berikan informasi pendaftaran
termasuk nomor pendaftaran.
Kriteria kelayakan 6 Tentukan karakteristik studi (misalnya, PICOS, lama tindak lanjut) dan
karakteristik laporan (misalnya, tahun dipertimbangkan, bahasa, status
publikasi) digunakan sebagai kriteria untuk kelayakan, memberikan
alasan.
Sumber informasi 7 Jelaskan semua sumber informasi (mis., Database dengan tanggal cakupan,
kontak dengan penulis studi untuk mengidentifikasi studi tambahan) dalam
pencarian dan tanggal pencarian terakhir.
Cari 8 Sajikan strategi pencarian elektronik lengkap untuk setidaknya satu
database, termasuk batasan apa pun yang digunakan, sehingga dapat
diulang.
Seleksi studi 9 Sebutkan proses untuk memilih studi (yaitu, penyaringan, kelayakan,
termasuk dalam tinjauan sistematis, dan, jika berlaku, dimasukkan dalam
meta-analisis).
Proses pengumpulan 1 Jelaskan metode ekstraksi data dari laporan (misalnya, formulir uji coba,
data 0 secara independen, dalam duplikat) dan proses apa pun untuk memperoleh dan
mengonfirmasi data dari penyidik.
Item Data 1 Buat daftar dan tentukan semua variabel yang datanya dicari (misalnya,
1 PICOS, sumber pendanaan) dan asumsi serta penyederhanaan yang dibuat.
Risiko bias dalam studi 1 Jelaskan metode yang digunakan untuk menilai risiko bias dari studi individu
individu 2 (termasuk spesifikasi apakah hal ini dilakukan pada tingkat studi atau hasil),
dan bagaimana informasi ini akan digunakan dalam sintesis data.
Langkah-langkah 1 Sebutkan ukuran ringkasan utama (misalnya, rasio risiko, perbedaan cara).
ringkasan 3
Sintesis hasil 14 Jelaskan metode penanganan data dan gabungkan hasil studi, jika dilakukan,
termasuk ukuran konsistensi (misalnya, I) 2untuk setiap meta-analisis.
Risiko bias di seluruh 15 Tentukan penilaian risiko bias yang dapat memengaruhi bukti kumulatif
studi (misalnya, bias publikasi, pelaporan selektif dalam studi).
Analisis tambahan 16 Jelaskan metode analisis tambahan (misalnya, analisis sensitivitas atau
subkelompok, meta-regresi), jika selesai, tunjukkan yang telah ditentukan
sebelumnya.
RESULTS

Seleksi studi 17 Berikan jumlah studi yang disaring, dinilai kelayakannya, dan disertakan dalam
tinjauan, dengan alasan pengecualian di setiap tahap, idealnya dengan diagram
alir.
Studi karakteristik 18 Untuk setiap studi, tunjukkan karakteristik data yang diekstraksi (misalnya,
ukuran studi, PICOS, periode tindak lanjut) dan berikan kutipannya.
Risiko bias dalam studi 19 Sajikan data tentang risiko bias dari setiap studi dan, jika tersedia, penilaian
tingkat hasil apa pun (lihat item 12).
Hasil studi individu 20 Untuk semua hasil yang dipertimbangkan (manfaat atau kerugian), sekarang,
untuk setiap studi: (a) data ringkasan sederhana untuk
setiap kelompok intervensi (b) estimasi efek dan interval kepercayaan, idealnya
dengan plot hutan.
Sintesis hasil Mempresentasikan hasil dari setiap meta-analisis yang dilakukan, termasuk
interval kepercayaan dan ukuran konsistensi.
Risiko bias di seluruh Mempresentasikan hasil dari setiap penilaian risiko bias di seluruh studi (lihat
studi Item 15).
Analisis tambahan Berikan hasil analisis tambahan, jika dilakukan (misalnya, analisis sensitivitas
atau subkelompok, meta-regresi [lihat Item 16]).

DISCUSSION

Ringkasan bukti 24 Meringkas temuan utama termasuk kekuatan bukti untuk setiap hasil utama;
pertimbangkan relevansinya dengan kelompok utama (misalnya, penyedia
layanan kesehatan, pengguna, dan pembuat kebijakan).
Batasan 25 Diskusikan batasan di tingkat studi dan hasil (misalnya, risiko bias), dan di
tingkat peninjauan (misalnya, pengambilan penelitian yang teridentifikasi
secara tidak lengkap, pelaporan bias).
Kesimpulan 26 Memberikan interpretasi umum dari hasil dalam konteks bukti lain, dan
implikasinya untuk penelitian selanjutnya.

FUNDING

Pendanaan 27 Jelaskan sumber pendanaan untuk tinjauan sistematis dan dukungan lain
(misalnya, pasokan data); peran penyandang dana untuk tinjauan sistematis.