PAPER METODOLOGI PENELITIAN

THE CRITICAL LITERATURE REVIEW

Disusun Oleh :
Kelompok 3
Ambar Ayu Ridiowati (F1220005)
Fajar Rahmadi Prihantoro (F1220014)
Fransisca Putri Rahman (F1220015)
Harnadi Aji Sasetyo (F1220018)
Rachel Savania Yonadi (F1220030)

MANAJEMEN TRANSFER
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2021
 CHAPTER 4
THE CRITICAL LITERATURE REVIEW

I. Pendahuluan
Tinjauan pustaka adalah “pemilihan dokumen yang tersedia (baik yang
diterbitkan dan tidak dipublikasikan) tentang topik, yang berisi informasi, ide, data dan
bukti yang ditulis dari sudut pandang tertentu untuk memenuhi tujuan tertentu atau
mengungkapkan pandangan tertentu tentang sifat topik dan bagaimana itu akan
diselidiki, dan evaluasi efektif dari dokumen-dokumen ini dalam kaitannya dengan
penelitian yang sedang diusulkan ”(Hart, 1998, p. 13). Secara umum, tinjauan pustaka
memastikan bahwa:
1. Upaya penelitian diposisikan relatif terhadap pengetahuan yang ada dan
dibangun di atas pengetahuan ini.
2. Peneliti dapat melihat masalah dari sudut pandang tertentu; itu membentuk
pemikiran Peneliti dan memicu wawasan yang berguna tentang topik penelitian.
3. Peneliti tidak mengambil risiko "menemukan kembali roda", yaitu menyia-nyiakan
upaya untuk mencoba menemukan kembali sesuatu yang sudah diketahui.
4. Peneliti dapat memperkenalkan terminologi yang relevan dan mendefinisikan
istilah kunci yang digunakan dalam tulisan. Ini penting karena istilah yang sama
mungkin memiliki arti yang berbeda, bergantung pada konteks penggunaannya.
Definisi juga akan membantu memberi struktur pada esai, artikel, atau laporan.
5. Peneliti memperoleh wawasan yang berguna tentang metode penelitian yang
telah digunakan orang lain untuk memberikan jawaban atas pertanyaan
penelitian serupa. Pengetahuan tentang metode penelitian yang digunakan oleh
orang lain memungkinkan untuk mereplikasi penelitian yang ada, yang akan
membantu dalam menghubungkan temuan penelitian dengan temuan orang lain.
6. Upaya penelitian dapat dikontekstualisasikan dalam debat akademis yang lebih
luas. Dengan kata lain, ini memungkinkan peneliti menghubungkan temuannya
dengan temuan orang lain.
Tinjauan pustaka sangat membantu baik dalam konteks akademis (atau
fundamental) dan non-akademis (atau terapan). Dalam kedua kasus tersebut, dasar
teori yang baik akan menambah ketelitian studi. Kami telah menjelaskan sebelumnya
bahwa penelitian yang ketat memungkinkan peneliti untuk mengumpulkan jenis
informasi yang tepat dengan tingkat bias minimum, dan memfasilitasi analisis yang
sesuai dari data yang dikumpulkan. Ini jelas penting dalam penelitian fundamental dan
terapan. Singkatnya, tinjauan kritis terhadap literatur akan memicu banyak wawasan
berguna tentang topik penelitian Anda; ini akan memungkinkan Anda untuk bekerja
dengan cara yang ahli, untuk membuat keputusan yang tepat, dan mendapatkan
keuntungan dari pengetahuan yang ada dengan berbagai cara. Sekarang mari kita
beralih ke bagaimana Anda dapat mendekati tinjauan pustaka.

❖ Fungsi Khusus Tinjauan Pustaka

• Emma terlibat dalam studi deskriptif yang bertujuan untuk menggambarkan
bagaimana pemain utama dalam farmasi Industri memberikan produk yang
berharga ke pasar. Tinjauan kritis terhadap literatur harus membantunya untuk
menghasilkan tinjauan komprehensif tentang perspektif yang relevan tentang
nilai, definisi nilai yang membimbing dan tinjauan mendalam tentang kerangka
kerja, instrumen, dan alat analisis (seperti Michael Porter's value chain) yang
akan membantunya menjelaskan bagaimana organisasi dapat menciptakan nilai
dan keunggulan kompetitif.
• Proyek penelitian fundamental George bersifat induktif dan eksploratif. Sebuah
tinjauan literatur telah membantunya untuk mengembangkan latar belakang
teoritis, yang memberikan gambaran tentang literatur yang berkaitan dengan
topik tertentu yang dia pelajari. Temuan penelitian yang relevan, masalah
metodologis, dan kesimpulan utama dari pekerjaan sebelumnya dan yang lebih
baru dikemukakan, kesinambungan logis antara pekerjaan sebelumnya dan yang
lebih baru diklarifikasi, dan masalah kontroversial, jika relevan, ditangani.
• Studi terapan Jim bersifat deduktif. Tinjauan kedua dari literatur telah
memungkinkan dia untuk mengembangkan latar belakang teoritis. Hal ini
membantunya untuk mendapatkan ide yang jelas tentang variabel apa (berbagai
jenis variabel dibahas dalam Bab 5) yang penting untuk dipertimbangkan dalam
kerangka teoretisnya, mengapa dianggap penting, bagaimana mereka terkait
satu sama lain, dan bagaimana mereka harus diukur untuk memecahkan
 masalah.

II. Pendekatan Tinjauan Literatur

Langkah pertama dari tinjauan literatur melibatkan identifikasi berbagai materi
yang sudah diterbitkan maupun tidak diterbitkan yang berkaitan dengan topik yang akan
ditinjau.
1. Sumber data
Kualitas tinjauan literatur tergantung pada pemilihan buku, jurnal akademik
dan profesional, laporan, testis, proses konferensi, naskah yang tidak diterbitkan,
dan lainnya yang akan ditinjau. Buku dan jurnal akademik, secara umum, sumber
informasi yang paling berguna. Sumber lain yang dapat digunakan adalah jurnal
profesional, laporan, dan surat kabar. Sumber tersebut dapat memberikan informasi
yang spesifik dan nyata tentang pasar, industri, atau perusahaan. Kombinasi
sumber daya yang tepat tergantung pada sifat dan tujuan proyek penelitian.
a. Buku Teks
Buku teks adalah sumber teori yang berguna di area tertentu. Keuntungan
dari buku teks adalah buku teks dapat mencakup berbagai topik. Buku teks
dapat membahas topik jauh lebih menyeluruh daripada artikel. Oleh karena itu,
buku teks menawarkan titik awal yang baik untuk menemukan sumber yang lebih
rinci seperti artikel jurnal, ini, dan naskah yang tidak diterbitkan. Kelemahan dari
buku teks adalah buku teks cenderung kurang up to date dibandingkan dengan
jurnal.
b. Jurnal
Jurnal akademik dan profesional adalah sumber penting dari informasi
terbaru. Artikel dalam jurnal akademik umumnya telah ditinjau, artinya artikel
telah tunduk pada pengawasan para ahli di bidang yang sama sebelum diterima
untuk diterbitkan. Tinjau artikel meringkas temuan penelitian sebelumnya untuk
memberi tahu pembaca tentang keadaan penelitian yang ada. Artikel ulasan
sangat berguna karena memberikan gambaran tentang semua penelitian penting
di area tertentu. Artikel penelitian adalah laporan penelitian empiris,
menggambarkan satu atau beberapa studi terkait. Bagian latar belakang
konseptual dari artikel penelitian memberikan ikhtisar kompak tentang literatur
 yang relevan. Artikel penelitian juga memberikan deskripsi terperinci tentang
tujuan penelitian, metode yang digunakan, dan hasil penelitian. Artikel dalam
jurnal profesional adalah sumber berharga dari perkembangan terbaru di
lapangan dan fakta dan angka.
c. Tesis
Tesis PhD sering mengandung tinjauan lengkap literatur di area
tertentu. Sebagian besar tesis PhD termasuk beberapa bab empiris. Bab-bab ini
sering memiliki struktur dan karakteristik yang sama dengan artikel jurnal
akademik.
d. Proses konferensi
Proses konferensi dapat berguna untuk memberikan penelitian terbaru,
atau penelitian yang belum dipublikasikan. Tidak setiap naskah yang disajikan
dalam konferensi akhirnya diterbitkan dalam jurnal akademik, oleh karena itu
peneliti harus secara kritis menilai kualitas sumber informasi yang didapatkan.
e. Manuskrip yang tidak diterbitkan
Naskah yang tidak diterbitkan adalah sumber informasi apa pun yang
tidak secara resmi dirilis oleh individu, rumah penerbitan, atau perusahaan
lain. Contoh naskah yang tidak diterbitkan diantaranya adalah makalah yang
diterima untuk publikasi tetapi masih dalam pers, data dari studi, surat,
manuskrip yang tidak diterbitkan dalam persiapan, dan komunikasi pribadi
(termasuk e-mail).
f. Laporan
Laporan yang dikeluarkan oleh departemen pemerintah atau perusahaan
atau hasil dari sejumlah besar penelitian. Laporan yang dipublikasikan
menyediakan sumber yang berguna seperti pasar, industri , atau informasi
perusahaan
g. Koran
Koran memberikan informasi bisnis up - to-date tetapi tidak
setiap isinya merupakan materi yang berisi.
h. Internet
Internet memungkinkan informasi dapat di akses tanpa batas. Beberapa
perguruan tinggi telah mengembangkan panduan yang berguna untuk
 menilai kualitas informasi yang ditemukan di Internet. Search engine seperti
Google dan Yahoo! dapat membantu untuk menemukan informasi yang relevan.
2. Mencari Literatur
Dengan adanya perkembangan Teknologi Informasi, mencari sumber
mengenai topik persoalaan yang ingin diteliti dapat dengan mudah ditemukan.
Hampir setiap perpustakaan saat ini mempunyai system online. Basis data
literatur yang terkomputerisasi pada dasarnya meliputi:
▪ jurnal elektronik,
▪ full-text database
▪ bibliografi,
▪ abstrak
Jurnal elektronik biasanya disediakan oleh perpustakaan yang berlangganan
jurnal yang disediakan secara online. Bibliografi hanya menampilkan kutipan
bibliografi, yaitu nama penulis, judul artikel, sumber publikasi, tahun, jilid,
dan jumlah halaman. Basis data abstrak digunakan sebagai tambahan
memuat abstrak. Sedangkan basis data lengkap menyediakan teks artikel
secara lengkap.
3. Mengevaluasi Literatur
Dalam mencari literature dibutuhaka kecermatan dan kehati-hatian karena
informasi data yang ditampilkan sangat banyak. Adanya Judul memberikan
petunjuk apakah artikel tersebut berhubungan dengan penelitian yang
sedang dilakukan atau tidak. Abstrak dapat memberikan gambaran tentang
tujuan penelitian, strategi umum penelitian, temuan, dan kesimpulan. Oleh karena
itu, abstrak yang baik dapat membantu untuk memutuskan apakah artikel tersebut
relevan dengan penelitian yang sedang dilakukan atau tidak.
Bagian Pendahuluan juga dapat memberikan gambaran masalah yang
sedang dihadapai dan tujuan dari penelitian tersebut. Pendahuluan biasanya sering
diakhiri dengan bentuk pertanyaan yang akan memandu penelitian. Pernyataan
masalah, pertanyaan penelitian,dan tujuan penelitian memberikan gambaran apa
yang sedang peneliti pelajari. Hal ini berguna untuk relevansi artikel penelitian yang
akan dilakukan nantinya.
Dengan cara yang sama, daftar isi dan bab pertama buku dapat membantu
 untuk menilai relevansi buku. Untuk menilai kualitas penelitian terbaru,
dapat mengajukan pertanyaan-pertanyaan kritis. Beberapa pertanyaan tersebut
diantaranya seperti: Apakah kesimpulan hasil dari temuan penelitian? Apakah
kesimpulan memberikan jawaban yang jelas atas pertanyaan penelitian
utama? Apakah ada teori yang memandu penelitian? Kualitas jurnal yang
menerbitkan sebuah artikel juga dapat digunakan sebagai indikator kualitas
sebuah artikel. Jurnal yang bagus pastinya sudah mengalami beberapa review dan
juga memiliki dampak yang penting. Jurnal yang penting dapat dilihat dari dampak
yang diberikan oleh jurnal itu pada artikel-artikel yang mengutipnya pada periode
tertentu. Dari hal tersebut, dapat dilihat apakah jurnal tersebut adalah
penting dibidangnya.
4. Mendokumentasikan Tinjauan Pustaka
Tujuan tinjauan pustaka adalah untuk membantu peneliti mengembangkan
pekerjaan orang lain dan membuat keputusan yang tepat selama berbagai tahap
proyek penelitian. Tinjauan literatur mengidentifikasi dan menyoroti tema yang
relevan dan mendokumentasikan temuan, kerangka kerja, dan atau instrumen
penting dari penelitian sebelumnya yang akan berfungsi sebagai dasar untuk
proyek saat ini. Mendokumentasikan tinjauan pustaka penting untuk meyakinkan
pembaca bahwa peneliti memiliki pengetahuan tentang bidang masalah dan telah
melakukan pekerjaan rumah pendahuluan yang diperlukan untuk melakukan
penelitian.
Hal yang perlu diperhatikan adalah bahwa survei literatur harus menyatukan
semua informasi yang relevan dengan cara yang meyakinkan dan logis daripada
menyajikan semua studi dalam urutan kronologis dengan potongan-potongan
informasi yang tidak terkoordinasi. Tinjauan pustaka dimaksudkan untuk
mensintesis (dan tidak harus meringkas) penelitian yang relevan tentang topik
Anda. Untuk mensintesis adalah menggabungkan dua atau lebih elemen untuk
membentuk keseluruhan yang baru. Dalam tinjauan pustaka Anda, unsur-unsurnya
adalah temuan dari pustaka yang Anda pilih dan baca; keseluruhan baru adalah
kesimpulan yang Anda tarik dari temuan ini.
Sebagian dari tinjauan pustaka lengkap dan memeriksa bagaimana kegiatan
telah membantu untuk (1) memperkenalkan subjek studi, (2) mengidentifikasi
 pernyataan masalah, dan (3) membangun penelitian sebelumnya untuk
menawarkan dasar dari mana untuk sampai ke langkah selanjutnya dari kerangka
teoritis dan pengembangan hipotesis.
Tinjauan pustaka (1) memperkenalkan subjek studi (efektivitas organisasi),
(2) menyoroti masalah (bahwa kami tidak memiliki kerangka konseptual yang baik
untuk memahami apa itu OE), dan (3) merangkum pekerjaan yang telah dilakukan
sejauh ini. Topik dengan cara yang meyakinkan pembaca bahwa peneliti memang
telah mensurvei pekerjaan yang dilakukan di bidang OE dan ingin berkontribusi
pada pemahaman konsep, mengambil pendekatan kontingensi sebelumnya dengan
cara yang lebih kreatif. Sarjana tersebut telah dengan hati-hati membuka jalan
untuk langkah berikutnya, yaitu mengembangkan model efektivitas organisasi yang
lebih layak dan kuat. Model ini akan dikembangkan secara logis, mengintegrasikan
beberapa aliran penelitian yang dilakukan di bidang lain (seperti manajemen lintas
budaya, sosiologi, dll.), yang akan dijalin lebih jauh ke dalam tinjauan pustaka.
Setelah pakar menjelaskan kerangka kerja tentang apa yang merupakan OE dan
faktor apa yang mempengaruhinya, langkah selanjutnya adalah mengembangkan
hipotesis yang dapat diuji untuk melihat apakah model baru tersebut benar-benar
dapat dijalankan.

III. Masalah Etis

Di awal bab ini, telah dijelaskan bahwa penelitian melibatkan pengembangan
karya orang lain. Saat Anda meringkas, menambah, atau menantang pekerjaan orang
lain, ada dua hal penting yang harus Anda waspadai:
1) Secara sengaja salah merepresentasikan karya penulis lain yaitu pada sudut
pandang, ide, model, temuan, kesimpulan, interpretasi, dan sebagainya.
2) Melakukan tindakan Plagiarisme. Plagiarisme sendiri adalah penggunaan kata-
kata, argumen, atau ide orisinal orang lain seolah-olah itu milik Anda sendiri,
bahkan jika ini dilakukan dengan itikad baik, karena kecerobohan, atau karena
ketidaktahuan. Keduanya tetap salah merepresentasikan karya orang lain dan
plagiarisme dianggap penipuan.
Di era informasi saat ini, menyalin dan menempelkan informasi dari sumber
online ke dalam penelitian Anda sendiri kertas menjadi sangat sederhana. Ini dapat
menimbulkan godaan untuk menyalin bagian (signifikan) teks ke dalam pekerjaan Anda.
Tugas Anda adalah menahan godaan ini. Plagiarisme adalah jenis penipuan yang
ditanggapi dengan sangat serius dalam dunia akademik dunia, terutama karena
menggunakan karya orang lain seolah-olah karya Anda sendiri tidak menunjukkan
banyak rasa hormat terhadap upaya yang dilakukan orang lain dalam pekerjaan
mereka. Dua alasan lain untuk menganggap plagiarisme dengan sangat serius
diberikan oleh IJzermans dan Van Schaaijk (2007). Mereka menunjukkan bahwa:
• Plagiarisme menyulitkan pembaca untuk memverifikasi apakah klaim Anda
tentang penulisan ini mengunakan sumber akurat.
• Anda berpartisipasi dalam debat ilmiah. Anda perlu memperjelas posisi Anda
dalam debat ini dengan menunjuk penulis yang karyanya sedang Anda
kembangkan atau ide siapa yang Anda tantang. Ada banyak bentuk penjiplakan
selain menyalin dan menempel teks ke dalam karya Anda sendiri.
Banyak universitas menggunakan perangkat lunak seperti Turnitin atau Ephorus
untuk mendeteksi plagiarisme. Menghindari plagiarism dapat dilakukan dengan
mematuhi aturan untuk referensi sumber. Pedoman dalam memeriksa plagiarism dalam
setiap kampus berbeda-beda namun kita dapat memeriksa dengan buku pegangan
integritas dari Massachusetts Institute of Technology di URL berikut: http://web.mit.edu/
integritas akademik / buku pegangan / buku pegangan.pdf
Perhatikan bahwa banyak universitas menggunakan perangkat lunak seperti
Turnitin atau Ephorus untuk mendeteksi plagiarisme. Menghindari plagiarisme, Anda
perlu mematuhi aturan untuk referensi sumber, yang dijelaskan dalam lampiran bab ini.
Kamu mungkin juga mendapat manfaat dari memeriksa pedoman plagiarisme
universitas Anda sendiri atau dari memeriksa buku pegangan integritas dari
Massachusetts Institute of Technology di URL berikut: http://web.mit.edu/ integritas
akademik / buku pegangan / buku pegangan.pdf.

❖ Bentuk Umum Plagiarisme

Terdapat dua bentuk umum dalam plagiarism yaitu Sumber tidak dikutip dan
Sumber dikutip tetapi masih dijiplak. Sumber dikutip antara lain :
1. Penulis Hantu
Penulis menyerahkan karya orang lain, kata demi kata, sebagai miliknya sendiri.
2. Fotokopi
Penulis menyalin bagian teks yang signifikan langsung dari satu sumber, tanpa
perubahan.
3. Kertas Potluck
Penulis mencoba menyamarkan plagiarisme dengan menyalin dari beberapa
sumber yang berbeda, mengutak-atik kalimat untuk membuatnya cocok
sekaligus mempertahankan sebagian besar frasa aslinya.
4. The Poor Disguise
Meskipun penulis mempertahankan konten esensial dari sumber, dia telah
mengubah tampilan kertas sedikit dengan mengubah kata kunci dan frase.
5. Pekerjaan Kemalasan
Penulis meluangkan waktu untuk memparafrasekan sebagian besar makalah dari
sumber lain dan membuatnya cocok bersama-sama, alih-alih menghabiskan
upaya yang sama untuk karya asli.
6. Pencuri Diri
Penulis “meminjam” dengan murah hati dari karya sebelumnya, melanggar
kebijakan tentang harapan orisinalitas yang diadopsi oleh sebagian besar
institusi akademik.
Sumber dikutip tetapi masih dijiplak seperti :
1. Catatan Kaki yang Terlupakan
Penulis menyebutkan nama penulis untuk suatu sumber, tetapi lalai untuk
memasukkan informasi spesifik tentang lokasi bahan yang dirujuk. Ini sering
menutupi bentuk-bentuk plagiarisme dengan mengaburkan lokasi sumber.
2. The Misinformer
Penulis memberikan informasi yang tidak akurat mengenai sumbernya, sehingga
tidak mungkin untuk menemukannya.
3. Parafrase Terlalu Sempurna
Penulis mengutip dengan tepat sebuah sumber, tetapi tidak memasukkan teks
yang telah diberi tanda petik disalin kata demi kata, atau dekat dengannya.
Meskipun mengaitkan ide dasar dengan sumbernya, penulis secara keliru
 mengklaim presentasi dan interpretasi asli dari informasi tersebut.
4. The Resourceful Citer
Penulis dengan tepat mengutip semua sumber, memparafrasekan, dan
menggunakan kutipan dengan tepat. Apa tangkapannya? Makalah ini hampir
tidak berisi karya asli! Terkadang sulit untuk menemukan bentuk plagiarisme ini
karena terlihat seperti dokumen lain yang telah diteliti dengan baik.
5. The Perfect Crime
Dalam hal ini, penulis mengutip dan mengutip sumber di beberapa sumber
dengan tepat tempat, tetapi melanjutkan dengan memparafrasekan argumen lain
dari sumber tersebut tanpa kutipan. Cara ini, penulis mencoba untuk menyamar
sebagai bahan parafrase sebagai analisisnya sendiri dari bahan yang dikutip.