Anda di halaman 1dari 3

Semarang, 29 Juli 2020

Hal : Permohonan Talak

Kepada Yth.

Ketua Pengadilan Agama Semarang

Semarang

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Kami yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama : ADITYA KUKUH PRATAMA Bin SUNARYO

Umur : 28 Tahun

Agama : Islam

Pekerjaan : Karyawan Swasta

Tempat kediaman di : Tm. Jonggring Saloko Rt. 006 Rw. 013

Kel. Krobokan Kec. Semarang Barat Kota Semarang

Dengan hormat, Pemohon mengajukan Permohonan Talak kepada :

Nama : YUNI ASTUTI Binti AGIL NURHIDAYAT

Umur : 25 Tahun

Agama : Islam

Pekerjaan : Karyawan Swasta

Tempat Kediaman di : Tm. Jonggring Saloko Rt. 006 Rw. 013

Kel. Krobokan Kec. Semarang Barat Kota Semarang

(Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan


pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon)

Adapun alasan / dalil – dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :

1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isri yang menikah pada
tanggal 19 Mei 2015 dan di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Agama Kecamatan Semarang Barat sesuai dengan Akta Nikah Nomor :
0395/088/V/2015 tanggal 19 Mei 2015;
2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak
(talak bersyarat) terhadap Termohon yang bunyinya sebagaiman tercantum
dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;
3. Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumah
Pemohon,
4. Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3
(tiga) orang keturunan :
- MUHAMMAD AL FATIH, Tanggal Lahir 30 Januari 2016 ( 4 tahun )
- HAFIZHAH ASHOFA, Tanggal Lahir 09 Januari 2019 ( 1 tahun )
- HAFIZHAH AL MARWAH, Tanggal Lahir 09 Januari 2019 ( 1 tahun )

5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan
rukun namun kurang lebih sejak bulan Januari 2020 ketentraman rumah
tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon dan
Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang
penyebabnya adalah Termohon telah melakukan tindak pidana Penipuan
6. Bahwa Pemohon baru mengetahui jika Termohon melakukan tindak pidana
penipuan saat ada orang lain datang kerumah tempat tinggal Pmohon dan
Termohon untuk mencari Termohon,Pemohon menanyakan perihal mencari
Termohon dan dijawab jika Termohon telah membawa uang orang tersebut
akan tetapi barang yang dijanjikan Termohon tidak kunjung diberikan
7. Bahwa dari hal tersebut Peomohon juga merasa kaget jika perbuatan yang
dilakukan Termohon telah merugikan orang lain sebesar Rp 150.000.000
(seratus lima puluh juta rupiah)
8. Bahwa Pemohon pernah menanyakan perihal tersebut akan tetapi Termohon
marah – marah dan bilang tidak usah ikut campur kemudian Termohon pergi
meninggalkan Pemohon sejak bulan Februari hingga sekarang tanpa alasan
yang jelas dan sah. Selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak
pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di
wilayah Republik Indonesia ;
9. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain
kepada Orang tua Termohon dan teman – teman Termohon akan tetapi tetap
tidak diketahui keberadaannya.
10.
11. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasan
perceraian sebagaimana diatur dalam Undang – Undang No. 1 Tahun 1974
Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum
Islam pasal 116 ;
12. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat
perkara ini ;
Berdasarkan alasan / dalil – dalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan
Agama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya
menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :

PRIMAIR

1. Mengabulkan Permohonan Talak Pemohon untuk seluruhnya;


2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada
Termohon
3. Menyatakan Hak Asuh Anak jatuh pada Pemohon
4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;

SUBSIDAIR

Atau, menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya.

Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Hormat Pemohon

ADITYA KUKUH PRATAMA Bin SUNARYO

Anda mungkin juga menyukai