Resume Hasil Diskusi I Praktikum SAO

Dibuat oleh kelompok : IJ-2

Nama Anggota Kelompok:

1. K100190130 Amalia Putri Arifa

2. K100190131 Putri Salsabila
3. K100190132 Fathima Az Zahro
4. K100190133 Siti Mareti Ita Mulia
5. K100190135 Fera Astika

Judul Presentasi: Validasi Metode Analisis Paracetamol

Penanya (NIM) / Jawaban / Oleh (NIM)/Pustaka
Nama/Pertanyaan Feedback

1. K100190124-Srik Andayani 1. Kriteria nilai keberterimaan adalah

Pada slide 9 dijelaskan bahwa jika r2 > 0,98. Sehingga perhitungan
kriteria keberterimaan akurasi masih bisa dilanjutkan, data masih
itu r2 > 0,98, dan pada bisa dicari, hanya saja data menjadi
perhitungan akurasi dituliskan tidak valid.
bahwa hasil dari %RSD dan – K100190131/Putri Salsabila
%recovery yang menentukan
akurasinya baik atau tidak.
Lalu kriteria keberterimaan
akurasi r2 > 0,98 tadi memiliki
peran apa dalam penentuan
2. Karena pada umumnya sinar UV,
akurasi?
pada biasanya akan sensitif terhadap
senyawa yang memiliki ikatan
2. K100190142-Farhan
rangkap elektron pi. Dalam senyawa
Mahputra ini (Paracetamol) memiliki ikatan
Pada validasi dan sintesis rangkap dan gugus NH.
paracetamol digunakan – K100190130/Amalia Putri
instrumen HPLC UV dengan
menggunakan λ 254nm dan
275 nm. Mengapa digunakan
panjang gelombang tersebut?