Kepada
JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS HASANUDDIN
MAKASSAR
2013
i
ii
iii
iv
PRAKATA
Puji Syukur penulis panjatkan atas ke hadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini tepat pada waktunya. Skripsi ini merupakan tugas akhir untuk
mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi (S.E) pada jurusan Manajemen, Fakultas
Ekonomi dan Bisnis, Universitas Hasanuddin. Adapun judul skripsi ini adalah
“Pengaruh Kebijakan Penagihan Sistem Riminding Call Terhadap
Pendapatan Usaha Pada PT Telkom Area KTI”.
Ucapan terima kasih setulus-tulusnya pada orang tua penulis Ayahanda
Dr. dr. H. Anis Irawan Anwar, Spkk dan Ibunda Dra. Hj. Selviani Anis, dan
tak lupa pula Oma Hj. Isye Anwar dan Alm. Opa Prof. dr. H. Anwar
Makatutu, Spkk atas semua dukungan dan harapan mulia yang diberikan
kepada penulis selama ini.
Terwujudnya skripsi ini tidak lepas dari masukan, arahan, dorongan,
dukungan serta bimbingan yang diberikan oleh banyak pihak, karena itu penulis
ingin menyampaikan terima kasih dan penghargaan sebesar-besarnya kepada :
Prof. Dr. H. Cepi Pahlepi, S.E., M.Si. selaku Pembimbing I dan Drs.
Kasman Damang, M.E selaku Pembimbing II Skripsi atas segala waktu
yang diluangkan untuk membimbing penulis.
Staf Dosen, Staf Jurusan Manajemen, serta Staf Akademik Fakultas
Ekonomi Universitas Hasanuddin diantaranya Dr. Yunus Amar, Dr.
Muhammad Ismail Pabo, Bu Sahari Bulan, Pak Nur, dan Pak Aris.
Terima kasih atas bantuannya selama ini.
Segenap Pimpinan beserta staf PT. TELKOM Area KTI yang telah
banyak membantu dalam memberikan informasi berkaitan dengan
penelitian ini.
Saudara dan saudariku, Asvina Anis Anwar, Asvira Anis Anwar, dan
Asvika Anis Anwar.
Keluarga besar saya, Om Anas Iswanto Anwar, Om Ayub Irmadani
Anwar, Tante Ita Isdiana Anwar, Om Adib Isnaeni Anwar, Om Azir
Iswandi Anwar, Adwin Pratama, Anin Darayani, Alya Deliana, Aldi
v
Ansari, Aditya Anwar, Audi Anwar, Dila Anwar, Adenia Anisa, Winda
Brisbania, Ian Anwar, Afif Anwar, Tata dan Rara.
Seluruh teman-teman Angkatan 2006 dan 2007 mahasiswa Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanuddin, khususnya Musharfan
Suneth S.E, Fuad Randy S.E, Bung Armin S.E, Fadli Rizky S.E,
Kanda Ari S.E, Bang Ronald S.E, Zulhaidir S.E, Faizal A S.E, Dedi
S.E, Sutrisno S.E, Bagas S.E, ade Adnan S.E, kawan Mbuty S.E,
Melissa Rizky S.E, Anty S.E, Asty S.E, Aisah S.E, Akbar Haliq SH,
Fachrul Rizky SH, and Mujahid Akbar Suneth SH, Thanks for all the
support.
Teman-teman organisasi P.O.S dan Karimun Club-Makassar.
Penulis menyadari bahwa tulisan ini tentunya masih banyak kekurangan.
Oleh karena itu, penulis mengharapkan berbagai macam kritik dan saran demi
kemajuan peneliti di masa yang akan datang. Akhir kata, penulis berharap
semoga tulisan ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang telah
membacanya.
vi
ABSTRAK
vii
ABSTRACT
Key words: Terms Policies Billing System Reminding Call, Procedure Policies
Penagihan system Reminding Call, increase the operating
revenues
viii
DAFTAR ISI
Halaman
Halaman Judul ........................................................................................................... i
Halaman Persetujuan ............................................................................................. ii
Halaman Pengesahan ........................................................................................... iii
Halaman Pernyataan Keaslian ............................................................................ iv
Prakata ........................................................................................................................ v
Abstrak .................................................................................................................... vii
Abstract ..................................................................................................................viii
Daftar Isi .........................................................................................................................ix
Daftar Gambar ..............................................................................................................xi
Daftar Tabel ....................................................................................................................xii
BAB I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah ...................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ............................................................................................... 5
1.3 Tujuan dan Kegunaan Penelitian ....................................................................... 6
1.4 Sistematika Pembahasan .................................................................................. 7
ix
3.5 Cara Pengolahan Data Primer ................................................................. 31
3.6 Metode Analisis Data ............................................................................... 32
3.7 Defenisi Operasional ................................................................................ 41
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan ..................................................................................... 71
5.2 Saran ............................................................................................... 71
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
x
DAFTAR GAMBAR
Halaman
2.1 Alur Kerangka Pemikiran Penelitian ............................................................. 22
xi
DAFTAR Tabel
Halaman
3.1 Variabel Penelitian ..............................................................................................43
4.1 Komposisi responden menurut Jenis kelamin...................................................45
4.2 Komposisi responden menurut usia...................................................................45
4.3 Komposisi responden menurut perkerjaan........................................................46
4.4 Komposisi responden menurut Pendidikan Terakhir ........................................46
4.5 Komposisi responden menurut Belanja Telekomunikasi per-bulan ................47
4.6 Komposisi responden Menurut Produk Tekom yang digunakan selama
ini .........................................................................................................................48
4.7 Tanggapan responden tentang syarat kebijakan penagihan
system reminding call ..........................................................................................52
4.8 Tanggapan responden tentang prosedur kebijakan penagihan
system reminding call ..........................................................................................54
4.9 Tanggapan responden tentang pengaruh sistem reminding
call Terhadap Peningkatan Pendapatan Usaha ................................................56
4.10 Uji Validitas Pertanyaan .......................................................................................58
4.11 Uji Reliabilitas Kuesioner .....................................................................................60
4.12 Rekapitulasi Hasil Analisis Regresi Berganda ...................................................61
4.13 Model Summary ..................................................................................................63
4.14 Rekapitulasi Hasil Anova .....................................................................................64
4.15 Hasil Uji T .............................................................................................................67
xii
1
BAB I
PENDAHULUAN
kompleksnya tuntutan pelanggan akan pilihan produk serta layanan dewasa ini,
tercapai bahkan tingkat penjualan yang tinggi tidak akan ada artinya apabila
pencairan piutangnya yang ada pada pelanggan. Fungsi penjualan tidak dapat
manajemen kas.
manajemen kasnya membentuk dua sisi dari mata yang sama. Kedua sisi
manajemen kas. Ide umum yang dapat diambil perusahaan untuk mendapatkan
”mempercepat” penerimaan
kas dan “memperlambat” pengeluaran kasnya. ( Van Home & Machowicz, 2005
Menyadari hal tersebut, saat ini banyak perusahaan lebih memilih cara
piutang dan professional tentunya akan membantu manajemen arus kas yang
Management) yang memiliki dua tujuan utama, yakni untuk membina hubungan
Secara umum, piutang timbul akibat penjualan barang dan jasa oleh
perusahaan tanpa penerimaan terlebih dahulu atau denga kata lain timbul
memiliki hak untuk menagih piutangnya kepada pihak lain dalam hal ini kepada
bidang pengendalian yang umum pada titik mana dapat diambil tindakan untuk
piutang usaha. Ketiga bidang tersebut adalah : (1) Pemberian kredit dagang ;
serius dan matang untuk mengelola konsep colletion management-nya. Hal ini
bisa dilihat dengan terbentuknya Unit Billing & Colletion (UBC) sejak
organisasi UBC bertransformasi dan berubah nama menjadi BillCo yang berada
dibawah Divisi Finance, Billing & Colletion Center ( yang selanjutnya disebut
FBCC).
proses penagihannya.
pada penelitian kali ini penulis hanya membatasi masalah pada kebijakan
informasi yang jelas, tepat waktu, akurat, dan relevan tentang berapa jumlah
membayar tepat waktu atau sebelum periode isolir atau jatuh tempo. Saat ini,
BillCo telah melakukan kebijakan penagihan antara lain melalui media 109, call
center 147, letter, Out Bond Call (OBC) berupa reminding call, Broadcast SMS
serta Electronic Billing Statement (EBS) atau email. Namun dari beberapa
Area KTI melalui BillCo perlu di analisa lebih lanjut tingkat efektifitas dan
efesiensinya, Apabila sistem ini dikelola dan dilaksanakan secara efektif dan
maka penulis akan membatasi masalah yang akan menjadi pokok penelitian :
pendapatan PT.TELKOM ?
a) Bagi Penulis
Area KTI” baik secara teori maupun secara praktek. Tulisan hasil
dari penelitian ini juga sebagai salah satu syarat akademik dalam
Penulisan.
BAB II, menjelaskan Landasan Teori yang terdiri dari Bahasan Teoritis,
BAB III, membahas tentang Metode Penelitian yang terdiri dari Lokasi dan
Pembahasan
BAB VI, berisi tentang Kesimpulan Hasil Penelitian dan saran-saran yang
BAB II
LANDASAN TEORI
akan didapat, dan untuk seberapa lama. Jadi anggaran tersebut berfungsi
biasanya bersifat harian bahkan dapat setiap saat, atas saldo kas di setiap
rekening bank perusahaan, atas pengeluaran kas, saldo rata-rata harian, dan
laporan terinci atas perubahan posisi ini. Semua informasi tentang penerimaan
dan pengeluaran utama kas ini sangat penting jika perusahaan ingin mengelola
10
kas yang aman dan nyaman serta penghasilan dari investasi yang wajar atas
manajemen kasnya membentuk dua sisi dari mata uang yang sama. Kedua sisi
langkah yang dilakukan perusahaan dari saat perusahaan atau jasa dijual
hingga saat pembayaran dari pelanggan didapat serta menjadi dana yanag
dengan melakukan salah satu atau lebih dari hal-hal berikut ini : (1)
dicairkan .”
Salah satu cara yang paling nyata namun paling mudah dilupakan oleh
tagihannya pada tanggal batas diskon atau pada tanggal jatuh tempo terakhir
(atau bahkan setelah jatuh tempo), sementara yang lainnya akan membayar
segera setelah menerima faktur. Defenisi faktur menurut Van Home &
diserahkan ke pembeli berupa daftar berbagai hal yang dibeli atau dipakai,
melaksanakan hal ini. Selain itu, beberapa perusahaan berpendapat lebih baik
rekening bank pihak penerima pembayaran; transfer yang dimualai oleh pihak
penerima bayaran dengan otoritas di muka dari pihak pembayar.” (Van Home &
2.1.2. Penagihan
adalah
semua jasa kecuali jika jasa tersebut disediakan gratis atau cuma-cuma.
Tagihan yang tidak akurat, meragukan tidak terbaca, atau tidak lengkap dapat
yang mungkin saja hingga saat itu sudah sangat puas dengan pengalaman
sebagai berikut :
berdasarkan suatu warkat ( cek, wesel, surat utang, dan lain-lain) untuk
biasanya terdapat istilah jangka waktu penagihan berupa jumlah hari rata –
adalah
“Pembuatan faktur penjualan yang berisi jumlah yang harus di bayar dan
informasi yang jelas, tepat waktu, akurat dan relevan yang menyampaikan
jumlah yang harus dibayar, cara bayar, tempat membayar, dan jatuh tempo
pembayaran.
produk atau jasa, dan kebijakan kredit dan penagihan perusahaan adalah
keuangan. Akan tetapi seperti juga aktiva lancar lainnya.manajer tersebut dapat
“Suatu perusahaan akan melibatkan beberapa keputusan penting ( Van Home &
Machowitc, 2005 : 381 ), antara lain : (1) Kualitas minimum kredit atau standart kredit
yang akan diterima; (2) Lamanya periode kredit berupa lamanya waktu kredit yang
diberikan ke seorang pelanggan untuk membayar tagihannya; (3) Periode dan jumlah
diskon tunai yang dapat dimanfaatkan pelanggan jika melakukan pembayaran secara
dini dan tepat waktu: (4) Syarat khusus lainnya, seperti perjanjian secara musiman
berupa syarat kredit yang mendorong pembeli produk musiman menyetujui pembelian
awal sebelum periode puncak penjualan dan untuk menunda pembayaran hingga
setelah periode puncak penjualan; (5) Tingkat pengeluaran untuk penagihan yang
ditetapkan akan kerugian akibat piutang tak tertagih.”
perubahan tersebut. Kebijakan kredit dan penagihan yang optimal adalah hasil
dari margin keuntungan yang sama dengan margin biaya. Agar dapat
– prosedur ini meliputi berbagai hal seperti surat, facsimile, panggailan telepon,
kunjungan pribadi ke pelanggan, dan tindakan hukum jika terjadi piutang macet
. salah satu variabel kebijakan utama adalah jumlah uang yang di keluarkan
untuk prosedur penagihan. Dengan kata lain, semakin besar jumlah relatif yang
dikeluarkan, semakin rendah porporsi kerugian akibat piutang tak tertagih dan
semakin pendek rata-rata penagihan, jika semua hal lainnya tetap sama .
yang singifikan hingga pada titik tertentu dan akan cenderung memiliki sedikit
piutang hanya bagus jika di bayar oleh pelanggan, sehingga perusahaan tidak
maka perusahaan justru dapat membuat marah dan kecewa para perlanggan
gagal membayar pada waktu jatuh tempo. Apapun alasannya, perusahan harus
dibuatkan surat susulan yang nadanya agak tegas kepada pelanggan. Jika
menimbultkan biaya yang cukup mahal, seringkali satu setengah kali jumlah
yang layak terutama untuk jumlah piutang yang kecil. Dan pada akhirnya
17
2.1.3 Sistem
Defenisi sistem perlu dibedakan antara pengertian sistem itu sendiri dan
berbagai sistem yang menghasilakn output yang diolah dalam sistem informasi.
Defenisi sistem dan prosedur menurut Suasanto dan Midjan ( 2003 :4)
prosedur yang erat hubungannya satu sama lain yang dikembangkan menjadi
atau lebih yang diadakan untuk menjamin pelaksanaan yang seragam dari
‘Sistem adalah suatu jaringan prosedur yang dibuat menurut pola yang
terpadu untuk melaksanakan kegiatan pokok perusahaan, sedangkan
prosedur adalah suatu kegiatan klarikal, biasanya melibatkan beberapa
orang dalam satu departemen atau lebih, yang dibuat untuk menjamin
penanganan secara seragam transaksi perusahaan yang terjadi
berulang-ulang.”
secara lebih luas. Beberapa sistem terjadi secara alami, sementara lainnya
contoh dari sistem alami. Sedangkan sistem buatan dibauat oleh manusia .
Sehingga defenisinya : “sistem adalah kelompok dari dua atau lebih komponen
atau subsistem yang saling berhubungan yang berfungsi dengan tujuan yang
sama”
Sifat-sifat dari Sistem menurut Susanto dan Midjan ( 2003 : 2-3) adalah
sebagai berikut :
a) Memiliki tujuan ( objective), yaitu target atau sasaran akhir yang ingin
hubungan satu sama yang lain dari masing-masing sub sistem interface .
2.1.4 Piutang
pertama adalah pihak kreditur yang menjual barang atau jasa . penjualan
20
tersebut akan menimbulkan piutang bagi kreditur . pihak kedua adalah pihak
tersebut . menurut prinsip akuntansi Indonesia , piutang dalam arti sempit yaitu
Jenis pengertian lain dari pada piutang juga dijabarkan oleh horngren
Piutang adalah klaim moneter terhadap pihak lain. Terdapat dua jenis
utama piutang yakni : (1) Piutang Usaha; dan (2) Wesel Tagih. Piutang
usaha ( account receivable ) juga di sebut piutang dagang yang
merupakan jumlah yang harus ditagih dari pelanggan
sebagai berikut :
berikut :
(tiga)kelompok :
dagang atau jasa kredit. Piutang akan dicatat dengan mendebet akun
22
piuatng usaha. Piutang usaha semacam ini normalnya akan tertagih dalam
piutang ini diharapkan akan tertagih dalam waktu satu tahun, maka piutang
satu tahun, maka piutang diklasifikasikan sebagai aktiva tidak lancar dan
bunga, piutang pajak, dan piutang dari pejabat atau karyawan perusahaan.
23
Gambar 2.1.
PT.TELEKOMIKASI INDONESIA
TbkAREAKTI
MANAJEMEN KAS
COLLECTION STRATEGI
COLLECTION
POLICYKEBIJAKAN
Timur Indonesia.
24
pelanggan)
hari raya)
c. Wawasan Produk
piutang macet.
2.3. Hipotesis
teori yang melandasi berdasarkan uraian dari kerangka pikir yang dirumuskan
diatas, maka hipotesis dalam penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut :
Area KTI.”
26
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1. LokasidanObyekpenelitian
(Kuncoron, 2009;145) data Kualitatif, adalah data yang tidak dapat diukur dalam
skala numerik. Namun, karena dalam statistic semua data harus dalam bentuk
angka, maka data kualitatif umumnya dikuantitatifkan agar dapat diproses lebih
dengan data ordinal, yaitu data yang dinyatakan dalam bentuk kategori, namun
posisi data tidak sama derajatnya karena dinyatakan dalam skala peringkat.
27
a). Data internal yang berasal dari dalam organisasi atau perusahaan yakni PT.
perusahaan.
b). Data primer yaitu data yang diperoleh dengan survey lapangan yang
reminding call.
c). Data sekunder adalah data yang telah dikumpulkan oleh lembaga
Untuk data sekunder ini berupa data Laporan Dashboard Pencapaian setiap
kesimpulannya.”
kelompok dari elemen penelitian dimana elemen adalah unit terkecil yang
tenaga peneliti. Sehingga, yang menjadi populasi penelitian ini adalah hanya
penagihan sistem reminiding call yang diterapkan oleh PT.TELKOM Area KTI
b. Pelanggan PT.TELKOM Area KTI yang tidak direminding SMS atau tidak
direminding email
satu kali dalam sebulan selama tiga bulan terakhir secara berturut –
29
e. PT . TELKOM area KIT yang di reminding call dengan hasil call adalah
tersambung dan terjaring melalui salah satu atau semua dari tahapan
caring -11 ,caring-12 dan caring -13 (KD TELKOM NO 10 /Tahun 2007).
3200 pelanggan yang tersebar dalam 10 area pelayanan yakin Ambon , Bali ,
Pare
populasi , maka dalam penentuan sampel penelitian ini di gunakan rumus solvin
Dimana :
n = jumlah sampel
N = jumlah populasi
n = __3.200__________
1 + 3.200(0.1) = 96.97 = 100
“setiap sampel dipilih berdasarkan prosedur seleksi dan memiliki peluang yang
melaksanakan penelitian pada Kantor PT.TELKOM Area KTI di Unit Payment &
;
31
a). Kuesioner, yaitu suatu teknik pengumpulan informasi dalam hal ini data
sistem yang diajukan dan sudah ada. Kuesioner ini dibagikan dalam
tanya jawab langsung dengan pejabat yang berwenang yang ada dalam
penelitian.
dengan cara membaca buku serta bahan bacaan yang dapat menjadi bahan
referensi yang memiliki hubungan dengan teori serta maslah yang sedang
responden dalam hal ini pelanggan PT.TELKOM Area KTI. Cara pengolahan
1) Editing yaitu dari data yang telah di kumpul kan dilakukan pernilahan –
2) Coding dan scoring , dari data yang telah di edit tersebut dilakukan
pemberian kode dan sekor sesuai dengan klasifikasi data yang telah
di tentukan .
3) Tabulasi / entry data yakin proses penempatan data telah di edit serta
bantuan komputer program SPSS 16.0. hal ini didasar kan oleh 2
sesuai dengan masalah yang diteliti, sehingga data yang diperoleh cukup
lengkap sebagai dasar dalam membahas masalah yang ada dalam penelitian.
dengan metode deskriptif. Pertama, untuk studi dalam bidang bisnis terutama
deskriptif diperlukan untuk mengenali distibusi dan perilaku data yang dimiliki.
responden .
Dalam penelitian ini skala yang di gunakan adalah likert. Menurut syofian
skala likert adalah skala yang dapat digunakan untuk mengukur sikap pendapat
positif yang terdiri dari 5 (lima ) butir alternatif jawaban yang di susun bertingkat
Keterangan :
XI = nilai pengukuran ke –i
Fi = frekuensi kelas i
n = banyaknya pengamatan
dijabarkan dari variabel menjadi indikator ,kemudian dari indikator menjadi sub
data di lapangan terlebih dahulu harus diuji tingkat validasi dan realibilitasnya.
2004:173). Oleh karena itu, setelah instrument itu valid dan reliable, maka
konsep dan teori. Suatu instrument penelitian dikatakan valid menurut Syofian
jumlah sampel.
3) Nilai Sig.≤α
r= N ( ∑ XY ) – ( ∑ X ∑ Y ) …………………………………………… ( III )
√ ( N ( ∑X 2 ) – ( ∑X 2 )( N ∑Y2 ) – ( ∑Y) 2 )
Keterangan :
r = koefisien validasi item yang dicari
X = skor yang diperoleh dari subjek tiap item
Y = skor yang diperoleh dari subyek seluruh item
∑X = jumlah skor dalam distribusi X
∑Y = jumlah skor dalam distribusi Y
∑X2 = jumlah kuadrat pada masing-masing skor X
∑Y2 = jumlah kuadrat pada masing-masing skor Y
N = jumlah responden
37
teknik ini, koefisien reliabilitas (α) >0,6. Tahapan perhitungan uji reliabilitas
α = ∑ X – ( X ) 2 ………………………………………….. ( IV )
n
2) Menentukan nilai varians total
α = ∑X - ( X)2 …………………………………………….( V)
n
3) Menentukan reliabilitas instrument
r = [ k ] [ 1 -[ ∑ α ] …………………………………………….. ( VI )
Dimana :
n = jumlah sampel
α = variasi total
atas di lakukan dengan bantuan komputer program SPSS versi 16.0. dengan
program SPSS versi 16,0 dengan teknik analisis data yang di uraikan
sebagai berikut :
variabel bebas (x) baik secara bersama –sama maupun secara parsial. Menurut
berikut:
Dimana :
b = Koefisien regresi
c = Variabel penganggu
maka alat uji yang digunakan adalah koefiesin korelasi parsial (r) atau koefisien
regresi berganda (β) . Koefisien tersebut merupakan alat uji untuk mengetahui
terhadap terikat (Y) secara parsial . Pengujian ini menggunakan uji t dengan
atau tidak antara t hitung dan t tabel pada tingkat keyakinan 5% (α=0,05).
Keterangan :
βi = Koefisien regresi
SE ( βi ) = Standrat error koefien regresi
suatu model regresi linier, maka digunakan koefisien Beta ( Beta Coefficent)
variabel terikat.
Rata)
penelitian ini melalui kuesioner adalah skala likert. Skala likert yang digunakan
penulis adalah bentuk pernyataan positif yang terdiri dari 5 (lima) butir
sebagai berikut :
melalui Uji F
terhadap variabel terikat (Y) secara simultan dengan melihat apakah nilai
sebagai berikut :
42
𝑹𝑹𝟐𝟐 (𝒏𝒏−𝒌𝒌−𝟏𝟏)
Fhitung = ……………………………………………….(IX)
𝒌𝒌(𝟏𝟏−𝑹𝑹𝟐𝟐 )
Keterangan :
R2 = Koefisien determinasi
n = Jumlah sampel
F = Uji hipotesis
usaha akan tercipta apabila syarat dan prosedur kebijakan penagihan sistem
yang digunakan :
44
Independen • Kontinuitas
Prosedur Kebijakan reminding call
Pengihan Sisten • Adanya informasi
Reminding Call Ordinal Kuesioner
(X2) yang akurat dan
lengkap
• Adanya feedback
dari pelanggan
Dependen Percepatan
Peningkatan pembayaran tagihan
Pendapatan Usaha oleh pelanggan
(Y) sehingga Ordinal Kuesioner
mempercepat
penerimaan kas
perusahaan
45
BAB IV
HASIL PEMBAHASAN
Pada bab ini, penulis akan menguraikan dan mengemukakan hasil penelitian
terhadap peningkatan pendapatan usaha pada PT. Telkom Area KTI melalui
Tabel 4.1
berdasarkan jenis kelamin pada tabel 4.1 diatas, maka responden paling banyak
34 %.
Tabel 4.2
Jumlah Persentase
Usia
No (orang) (%)
1 < 25 tahun 18 18
2 25 tahun - 35 tahun 22 22
3 36 tahun - 45 tahun 29 29
4 46 tahun - 55 tahun 26 26
5 > 56 tahun 5 5
Total 100 100%
Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012
47
tahun.
Tabel 4.3
Jumlah
Perkerjaan Persentase (%)
No (orang)
1 PNS 19 19
2 Karyawan Swasta 21 21
3 Wiraswasta/Pengusaha 32 32
4 Ibu Rumah Tangga 16 16
5 Lainnya 12 12
Total 100 100%
Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012
dapat dikatakan pada PT. Telkom area KTI lebih banyak pelanggan yang
Tabel 4.4
Komposisi Responden Menurut Pendidikan Terakhir
Jumlah
Pendidikan Terakhir Persentase (%)
No (orang)
1 SD/SMP - -
2 SMA atau sederajat 38 38
3 Diploma I / Diploma 2 2 2
4 Diploma 3 atau Sederajat 15 15
5 S1/S2/S3 45 45
6 Lainnya - -
Total 100 100%
Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012
Tabel 4.5
Komposisi Responden Menurut Belanja Telekomunikasi per-bulan
Belanja Telekomunikasi Jumlah Persentase
No perbulan (orang) (%)
1 <Rp100.000 6 6
2 Rp 100.000-200.000 19 19
3 Rp 200.000-500.000 32 32
4 Rp 500.000-1.000.000 33 33
5 >Rp 1.000.000 10 10
Total 100 100
Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012
49
pada PT. Telkom area KTI lebih banyak pelanggan yang Belanja
ini.
Tabel 4.6
Komposisi Responden Menurut Produk Telkom yang digunakan selama
ini
Produk Telkom Yang Jumlah Persentase
No Digunakan (orang) (%)
1 Telepon Rumah saja 6 6
2 Telepon Rumah dan Speedy 21 21
3 Telepon Rumah dan Flexi 34 34
Telepon Rumah, Speedy, &
4 Flexi 39 39
5 Lainnya - -
Total 100 100
Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012
(6%). Sehingga dapat dikatakan pada PT. Telkom area KTI lebih banyak
PT. Telkom Area KTI dapat dilihat rata-rata untuk masing-masing butir
skala Likert.
Keterangan :
P= 5- 1 =
5
P = 0,8
52
Call (X1), dan Prosedur Kebijakan Penagihan Sistem Reminding Call (X2), serta
sebagai variabel terikat (Y) yaitu Pengaruh Sistem Reminding Call Teradap
dari system ini. Detil jawaban responden dapat di tunjukan pada tabel
Tabel 4.7
Call ( X1)
Tanggapan Responden
Pernyataan
STS TS RG S SS Total Mean Kesimpulan
Frek - 3 17 57 23 100
Operator yang reminding call
Baik / Efesien
informasi tagihan bersikap % - 3 17 57 23 100 4
ramah dan simpatik. dan efektif
Skor - 6 51 228 115 400
Operator yang reminding call Frek - 8 9 65 18 100
informasi tagihan menggunakan
% - 8 9 65 18 100 Baik / Efesien
3.93
bahasa yang mudah dimengerti
16 27 260 90 393 dan efektif
dan suara yang jelas. Skor -
Operator yang reminding call Frek - 4 23 62 11 100
informasi tagihan memiliki 4 23 62 11 100 Baik / Efesien
% - 3.8
wawasan tentang produk &
8 69 248 55 380 dan efektif
layanan Telkom Skor -
Telkom tidak mereminding call Frek - 4 20 71 5 100
informasi tagihan disaat-saat 4 20 71 5 100 Baik / Efesien
% - 3.77
jam-jam sibuk atau jam kerja
8 60 284 25 377 dan efektif
pelanggan Skor -
Telkom tidak mereminding call Frek - 3 16 45 36 100
informasi tagihan disaat jam 3 16 45 36 100 Baik / Efesien
% - 4.14
istirahat atau jam tidur
6 48 180 180 414 dan efektif
pelanggan Skor -
Telkom tidak mereminding call Frek - 8 9 65 18 100
8 9 65 18 100
Baik / Efesien
informasi tagihan disaat hari % - 3.93
libur atau hari raya 16 27 260 90 393
dan efektif
Skor -
Dengan adanya system Frek - 4 23 62 11 100
reminding call pelanggan tidak Baik / Efesien
% - 4 23 62 11 100 3.8
pernah menerima informasi
8 69 248 55 380
dan efektif
tagihan yang terlambat. Skor -
Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012
Dari tabel diatas, dapat disimpulkan bahwa item yang menjadi
yang baik dari responden, bahkan untuk item yang berhubungan dengan
Telkom tidak mereminding call informasi tagihan disaat jam istirahat atau
jika di ambil nilai rata-rata adalah sebesar 3,91. Sehingga nilai interval ini
selama ini diterapkan oleh PT. Telkom Area KTI untuk pelanggannya.
Tabel 4.8
Tanggapan Responden tentang Prosedur Kebijakan Penagihan Sistem Reminding
Call( X2 )
Tanggapan Responden
Pernyataan
STS TS RG S SS Total Mean Kesimpulan
Frek 6 13 57 24 100
Telkom rutin mereminding call
% 6 13 57 24 100 Baik / Efesien
informasi tagihan setiap awal 3.99
bulan setelah terbit tagihan. dan efektif
Skor 12 39 228 120 399
Telkom masihmereminding call Frek 5 20 52 23 100
Baik / Efesien
informasi tagihan yang belum % 5 20 52 23 100 3.93
bayar setelah pelanggan diisolir. dan efektif
Skor 10 60 208 115 393
Frek 7 9 54 30 100
Sistem reminding call dapat
% 7 9 54 30 100 Baik / Efesien
memberikan informasi 4.07
tagihan yang akurat dan rinci dan efektif
Skor 14 27 216 150 407
Sistem reminding call informasi Frek 1 7 25 48 19 100
tagihan juga memberikan
% 1 7 25 48 19 99 Baik / Efesien
informasi mengenai cara 3.77
pembayaran dan lokasi loket dan efektif
Skor 14 75 192 95 377
pembayaran. 1
Sistem reminding call Frek 2 26 52 20 100
memberikan informasi tanggal
% 2 26 52 20 100
jatuh tempo, aturan isolir dan Baik / Efesien
3.9
besarnya denda jika pelanggan dan efektif
membayar melewati tanggal Skor 4 78 208 100 390
jatuh tempo.
Pelanggan dapat menyampaikan Frek 10 19 56 15 100
feedback berupa informasi
% 10 19 56 15 100 Baik / Efesien
multikontaknya(email & nomor 3.76
telpon lain) melalui operator dan efektif
Skor 20 57 224 75 376
reminding call
Pelanggan dapat member saran Frek 3 16 45 36 100
mengenai sistem reminding call
% 3 16 45 36 100 Baik / Efesien
atau melaporkan gangguan 4.14
layanan dan produk Telkom dan efektif
Skor 6 48 180 180 414
melalui operator reminding call.
Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012
mendapat tanggapan yang baik dari pelanggan. Respon yang baik ini
prosedur system reminding call telah berjalan baik (efektif dan efesien).
Hal ini dibuktikan dengan mean nilai interval dari nilai rata-rata untuk 7
Tabel 4.9
Tanggapan Responden tentang Pengaruh Sistem Reminding Call Teradap
Peningkatan Pendapatan Usaha ( Y )
Tanggapan Responden
Pernyataan
STS TS RG S SS Total Mean Kesimpulan
Dengan system reminding call, Frek 3 7 66 24 100
pelanggan menerima informasi
% 3 7 66 24 100 Baik / Efesien
tagihan yang lebih cepat, sehingga 4.11
pelanggan ingin segera membayar Skor 6 21 264 120 411 dan efektif
tagihan.
Dengan system ini, pelanggan Frek 16 58 26 100
menerima info tagihan yang akurat,
yakni jumlahnyatidak selisih dengan % 16 58 26 100 Baik / Efesien
Skor 48 232 130 410 4.1
loket pembayaran, sehingga dan efektif
pelanggan tidak ragu melunasi
pembayarannya.
Melalui sistem reminding call, Frek 1 18 57 24 100
diperoleh informasi mengenai
alternative cara pembayaran dan % 1 18 57 24 100 Baik / Efesien
Skor 2 54 228 120 404 4.04
lokasi loket pembayaran sehingga dan efektif
pelanggan mudah untuk melakukan
pembayaran.
Dengan system reminding call, Frek 4 12 58 26 100
pelanggan mudah memperoleh
informasi tentang tanggal jatuh % 4 12 58 26 100
Baik / Efesien
tempo, aturan isolir dan denda Skor 8 36 232 130 406 4.06
sehingga membantu pelanggan dan efektif
untuk membayar tagihan tepat
waktu
Melalui system reminding call, Frek 3 16 45 36 100
pelanggan dibantu untuk
mengingatkan tagihannya yang % 3 16 45 36 100 Baik / Efesien
Skor 6 48 180 180 414 4.14
belum lunas sehingga pelanggan dan efektif
merasa prioritas untuk segera
melunasi tagihannya.
Dengan system reminding call, Frek 3 17 57 23 100
pelanggan tidak ingin Baik / Efesien
% 3 17 57 23 100 4
meningggalkan piutang yang akan dan efektif
merugikan Telkom. Skor 6 51 228 115 400
Dengan adanya system reminding Frek 3 17 57 23 100
call pelanggan merasa dilayani
% 3 17 57 23 100 Baik / Efesien
dengan baik oleh Telkom, sehingga 4
ingin menjadi pelanggan setia Skor 6 51 228 115 400 dan efektif
Telkom.
Sumber : Data primer (kuesioner), diolah 2012
Pada uji validitas, variable dinyatakan valid bila r hitung > r tabel.
lebih besar dari r tabel. Untuk menentukan valid atau tidaknya variable,
selanjutnya dicari r tabel pada tabel r (lampiran 3). Nilai r tabel dapat
= 100 – 2
valid dan dapat digunakan untuk melakukan penelitian, seperti pada tabel
4.10 di bawah :
59
Tabel 4.10
pertanyaan dalam kuesioner dinyatakan valid atau sahih dan tidak ada yang
Berdasarkan hasil pengujian yang dilakukan seperti nampak pada tabel 4.11
adalah 0,60
Tabel 4.11
kuesioner tidak ada yang tidak reliable sehingga dapat digunakan untuk
terikat (Y) maupun Variabel bebas (X1 danX2) yang diolah dengan
Tabel 4.12
Rekapitulasi Hasil Analisis Regresi Berganda
Coefficients(a)
a. Dependent Variable: Y
Dari tabel di atas dapat diperoleh persamaan regresi linear sebagai berikut :
sebesar 11,511. Hal ini menunjukkan bahwa jika variabel independen dianggap
63
koefisien regresi variabel bebas X adalah positif. Nilai koefisien X yang positif
0,384berarti bahwa jika X1 (syarat system reminding call) naik sebesar satu
usaha) sebesar 0,384 satuan, dengan asumsi bahwa variabel lain dianggap
konstan.
0,233 yang berarti bahwa jika X2 (prosedur system reminding call) naik
Pendapatan usaha) sebesar 0,233 satuan, dengan asumsi bahwa variabel lain
dianggap konstan.
presentase. Hasil koefisen determinasi dapat dilihat pada tabel berikut ini
:
64
Tabel 4.13
Model Summary(b)
tidak diteliti.
Uji simultan atau uji F merupakan uji secara bersama – sama untuk
Tabel 4.14
Rekapitulasi hasil ANOVA
ANOVAb
Model Sum of Squares Df Mean F Sig.
Square
1 Regression 325.840 2 162.920 39.223 .000b
402.910 9 4.154
Residual
Total 728.750 7
a.Predictors: (Constant), X 1 , X 2
b.Dependen Variabel : Peningkatan Pendapatan usaha
Sumber : Data Diolah, 2012
sebesar 39.223 sedangkan hasil Ftabel 3,09. Hal ini berarti Fhitung> Ftabel
Pendapatan usaha.
a. Hipotesis
Pendapatan usaha.
b. Tingkat signifikan
66
c. Menentukan Ftabel
berikut :
df1 = k = 5
Keterangan :
n = sampel
k = variabel bebas
Berdasarkan hasil penelitian yang terdapat pada tabel 4.14 bahwa hasil
dari Fhitung yaitu sebesar 39.223dan Ftabel 3,09, nilai Fhitung> Ftabel. Oleh
usaha.
yakni 5% atau 0,05% dan perbandingan antara Fhitung dan Ftabel, dimana
Fhitung sebesar 39.223 lebih besar dari Ftabel yakni 3,09, maka dapat
Peningkatan PendapatanUsaha.
(Nurgiyantoro, 2004:192);
Df = N – k – 1
= 100-2-1
= 97
= 0,025
Tabel 4.15
Hasil Uji T
Unstandardized Standardize
Coefficients d
Std. C ffi i t
Model B Beta T Sig.
Error
1 (Constant) 11.511 2.145 5.367 .000
X1 .384 .050 .585 7.723 .000
X2
.233 .064 .275 3.625 .000
a.Predictors: (Constant), X 1 , X 2
b.Dependen Variabel : Peningkatan Pendapatan usaha
Sumber: Data diolah, 2012
reminding call, diperoleh nilai sig. Lebih kecil (<) dari 0,05 dan t hitung> t
:
69
pendapatan usaha.
yang terdapat pada tabel 4.15, kita dapat melihat pengaruh syarat
usaha.
sebagai berikut :
yang terdapat pada tabel 4.15, kita dapat melihat pengaruh prosedur
71
variabel dependen.
dari nilai ttabel, yakni 3.625> 1,984. Jadi berdasarkan perbandingan nilai
dibawah atau lebih kecil dari 5%, maka variabel berpengaruh terhadap
usaha.
72
BAB V
PENUTUP
5.1. Kesimpulan
Reminding Call yang dilihat dari 2 dimensi; Syarat Sistem Reminding Call
Sistem Reminding Call. Dilihat dari nilai koefisien regresi paling besar
5.2. Saran
DAFTAR PUSTAKA