8200 - Bab Ii 2 Maret 2017

Deskripsi Rinci Rona Lingkungan Hidup Awal
BAB II
DESKRIPSI RINCI RONA LINGKUNGAN HIDUP
2.1 DESKRIPSI RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL

Kegiatan pembangunan dipastikan akan mempengaruhi kondisi komponen
lingkungan hidup disekitarnya. Namun tidak semua komponen lingkungan
akan dikaji dengan analisis secara mendalam, tetapi hanya dilakukan pada
komponen lingkungan yang diduga dapat mengalami perubahan mendasar atau
berpotensi terkena dampak penting atau dapat menimbulkan dampak terhadap
komponen lingkungan lainnya di sekitar lokasi kegiatan pembangunan.
2.1.1. Komponen Lingkungan yang Mempengaruhi Rencana Usaha

dan/atau Kegiatan
Pada bagian ini menggambarkan data rona awal komponen lingkungan
yang mempengaruhi rencana usaha dan/atau kegiatan. Data ini
diperlukan untuk mengevaluasi dampak yang ditimbulkan dari rencana
usaha dan/atau kegiatan.
A. Komponen Geofisik-Kimia
1. Iklim
Untuk menganalisis kondisi iklim di Lokasi rencana usaha
dan/atau kegiatan, PLTU PT INALUM (Persero) di Kuala
Tanjung Kabupaten Batubara, Provinsi Sumatera Utara,
digunakan data unsur-unsur iklim dari Stasiun Meteorologi
Klimatologi dan Geofisika (BMKG) yang terdekat dengan
lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan. Stasiun BMKG yang
terdekat berada di Marihat Kabupaten Simalungun, yaitu Stasiun
Meteorologi Pertanian Khusus (SMPK), dengan titik koordinat
2.93874 LU, 99.110312 BT.
a. Curah Hujan
Curah hujan disekitar lokasi kegiatan dan sekitarnya
berdasarkan pemantauan SMPK pada 6 (enam) tahun
terakhir 2011 – 2016, trend curah hujan rata-rata tahunan
ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya
Kapasitas 500.000 Ton Aluminium/Tahun Di Areal Seluas 253,66 Ha
Di Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubara II - 1
tertinggi terjadi pada tahun 2015, sebesar 407 mm dan

terendah pada tahun 2012, sebesar 21 mm, secara garis besar
diuraikan seperti pada tabel berikut :
Tabel 2.1. Curah Hujan (mm) di Wilayah Studi

No. Bulan 2011 2012 2013 2014 2015 2016
1. Januari 74 21 65 58 149 49
2. Februari 35 96 98 119 56 201
3. Maret 36 58 77 116 107 33
4. April 55 49 60 302 212 241
5. Mei 57 73 64 351 342 248
6. Juni 38 23 41 132 154 230
7. Juli 28 93 39 159 86 159
8. Agustus 66 26 41 369 245 136
9. September 59 133 49 236 236 95
10. Oktober 61 40 84 279 206 182
11. November 64 96 69 193 407
12. Desember 134 84 98 268 221
Jumlah Tahunan 707 792 785 2582 2421 1574
Rata-rata Tahunan 58,92 66,00 65,42 215,17 201,75 157,40
Jumlah bulan kering 6 6 4 0 1 2
Jumlah bulan basah 6 6 8 12 11 8
Nilai Q 0,39
Sumber : Stasiun Meteorologi Pertanian Khusus (SMPK) Marihat, Kabupaten Simalungun.
Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui penggolongan tipe

iklim menurut Schmidt dan Ferguson didasarkan atas nilai
quotient (Q) dengan cara membagi jumlah bulan kering rata-
rata dengan jumlah bulan basah rata-rata yang dinyatakan
dalam persen (%) seperti berikut:
Jumlah bulan kering rata-rata

Q=
Jumlah bulan basah rata-rata

Bulan kering adalah bulan-bulan yang curah hujannya kurang

dari 60 mm, sedang bulan basah adalah bulan-bulan yang
curah hujannya lebih besar dari 100 mm. Bulan-bulan yang
curah hujannya berkisar antara 60 – 100 mm disebut bulan
lembab.
Nilai Q hasil perhitungan tersebut selanjutnya digunakan
untuk menetapkan tipe iklim suatu lokasi seperti disajikan
pada tabel berikut.
Tabel 2.2. Tipe Iklim menurut Schmidt dan Ferguson berdasarkan Nilai
Q
No. Tipe Iklim Kriteria Keterangan
1. A 0 ≤ Q < 0,143 Sangat basah
2. B 0,143 ≤ Q < 0,333 Basah
3. C 0,333 ≤ Q < 0,600 Agak basah
4. D 0,600 ≤ Q < 1,000 Sedang
5. E 1,000 ≤ Q < 1,670 Agak kering
6. F 1,670 ≤ Q < 3,000 Kering
7. G 3,000 ≤ Q < 7,000 Sangat kering
8. H 7,000 ≤ Q Luar biasa kering
Sumber : Schmidt and Ferguson, 1952
Dari hasil analisis data hujan tersebut, nilai Q menurut

Schmidt dan Ferguson rata-rata 5 tahun terakhir adalah
0,3922. Maka dapat disimpulkan wilayah studi termasuk tipe
iklim C (agak basah).
b. Data Hari Hujan (Hari)

Pemantauan hari hujan adalah banyak hari yang terjadi turun
hujan dengan tidak memperhitungkan lamanya hujan yang
terjadi pada hari tersebut, data hari hujan ini dapat dilihat
pada tabel di bawah.

Tabel 2.3. Hari Hujan (Hari) di Wilayah Studi

No Bulan 2011 2012 2013 2014 2015 2016
1. Januari 15 11 18 7 12 6
2. Februari 10 11 18 3 4 12
3. Maret 11 11 10 7 5 3
4. April 13 23 17 17 9 7
5. Mei 14 12 13 17 16 12
6. Juni 14 7 8 7 7 11
7. Juli 10 15 10 6 8 14
8. Agustus 19 11 13 21 16 7
9. September 16 13 12 18 10 10
10. Oktober 25 16 22 10 10 15
11. November 13 18 17 16 16
12. Desember 9 16 14 20 14
Jumlah hari/Tahun 169 164 172 149 127 97
% Hari Hujan 46,3 44,9 47,1 40,8 34,8 26,6
% Hari Cerah 53,7 55,1 52,9 59,2 65,2 73,4
Sumber : Stasiun Meteorologi Pertanian Khusus ( SMPK ) Marihat, Kabupaten Simalungun.
Dari tabel diatas diketahui rata-rata hari hujan di atas 40%,

dengan jumlah hari hujan tertinggi pada bulan Oktober tahun
2011 dengan 25 hari hujan dan terendah pada bulan Februari
2014 dan bulan Maret 2016 yang hujan hanya terjadi hanya 3
hari saja.
c. Suhu/ Temperatur
Suhu udara di Stasiun Meteorologi Pertanian Khusus Marihat
Kabupaten Simalungun seperti yang tergambar pada tabel
dibawah ini.

Tabel 2.4. Suhu Udara (OC) Rata-Rata di Wilayah Studi

No. Bulan 2011 2012 2013 2014 2015 2016
1. Januari 24,4 24,6 24,8 24,3 25,2 26,4
2. Februari 25,0 25,3 24,7 24,6 25,6 26,0
3. Maret 24,9 25,4 25,8 25,4 26,0 26,9
4. April 25,2 25,0 25,5 25,4 26,0 27,3
5. Mei 25,5 25,6 25,8 25,7 26,7 27,2
6. Juni 25,5 25,6 25,9 26,6 27,1 27,0
7. Juli 25,4 24,9 25,0 26,3 26,8 26,4
8. Agustus 25,1 25,1 25,2 24,6 26,1 27,0
9. September 25,0 24,9 25,0 24,9 26,2
10. Oktober 25,8 26,8 24,8 24,9 25,8
11. November 24,8 25,3 24,8 25,2 25,6
12. Desember 24,7 24,8 24,7 24,9 25,7
Rata-rata 25,1 25,3 25,2 25,3 26,1 26,8
Sumber : Stasiun Meteorologi Pertanian Khusus (SMPK) Marihat, Kabupaten
Simalungun, 2016
Berdasarkan data SMPK Tahun 2011-2016, suhu udara rata-

rata tahunan 6 tahun terakhir di lokasi studi sebesar 25,6 OC.
Kecendrungan suhu udara rata-rata enam tahun terakhir
mengalami kenaikan. Suhu udara rata-rata bulanan selama
Tahun 2011-2016 berkisar 25,1OC–26,8OC dengan suhu
maksimum 27,3OC pada bulan April 2016 dan suhu udara
minimum 24,3OC pada bulan Januari 2014.
d. Kelembaban Udara
Kelembaban udara rata-rata di wilayah rencana lokasi
kegiatan dari data selama Tahun 2011-2016 berkisar 85,16%
dengan kelembaban maksimum 90% pada bulan November
dan Desember 2014 dan kelembaban minimum 77% pada
bulan Juli 2014 dan Februari 2015.

Tabel 2.5. Tingkat Kelembaban rata-rata Bulanan (%) di Wilayah

Studi
No. Bulan 2011 2012 2013 2014 2015 2016
1. Januari 85 84 88 85 88 88
2. Februari 82 79 86 83 85 87
3. Maret 85 82 83 81 87 87
4. April 84 86 86 84 88 87
5. Mei 84 85 85 86 87 85
6. Juni 82 81 82 77 83 81
7. Juli 82 85 85 79 84 83
8. Agustus 86 86 85 88 87 80
9. September 86 87 84 87 86 -
10. Oktober 82 88 88 87 89 -
11. November 87 89 87 87 90 -
12. Desember 87 88 86 88 90 -
Rata-rata 84,33 85,00 85,42 84,33 87,00 84,75
Sumber : Stasiun Meteorologi Pertanian Khusus (SMPK) Marihat, Kabupaten
Simalungun.
e. Arah dan Kecepatan Angin

Data arah angin dan kecepatan angin di wilayah studi periode
Tahun 2011-2016, tersaji pada tabel-tabel berikut ini.
Tabel 2.6. Pemantauan Arah Angin di Wilayah Studi

Month Direction
(2011- N N
SS WS
2016) N N NE ENE E ESE SE S SSW SW W WNW NW N
E W
E W
Januari 1 0 0 0 0 0 2 1 2
Februari 3 0 0 0 0 0 1 0 1
Maret 2 0 0 0 0 0 0 0 2
April 3 0 0 0 0 0 0 0 1
Mei 3 0 0 1 0 0 0 1 0
Juni 1 0 0 3 0 0 0 0 1
Juli 3 0 0 1 1 0 0 0 0
Agustus 1 1 0 0 0 2 0 1 0
September 1 0 0 0 0 0 1 1 1
Oktober 1 0 1 0 0 1 1 0 1
November 0 0 0 1 0 1 1 1 0
Desember 0 0 0 0 0 0 2 1 1
Total 19 1 1 6 1 4 8 6 10
Total % 10.
1.79 14.29
33.93% 1.79% 71 1.79% 7.14% 10.71% 17.86%
% %
%
Sumber : Data Meteorologi PT INALUM (Persero), 2016
Ket: N: Utara, NNE: Antara Utara dan Timur Laut, NE: Timur Laut, ENE : Antara Timur Laut dan Timur, E: Timur, ESE : Antara Timur dan
Tenggara, SE : Tenggara, SSE: Antara Tenggara dan Selatan, S: Selatan, SSW: Antara Selatan dan Barat Daya, SW : Barat Daya, WSW: Antara
Barat Daya dan Barat, W : Barat,
WNW: Antara Barat dan Barat Laut, NW: Barat Laut, NNW: Antara Barat Laut dan Utara
Sementara data kecepatan angin dapat dilihat pada tabel berikut.

Tabel 2.7. Kecepatan Angin (m/s) di Wilayah Studi

Arah Angin
W
Kecepat NN EN SS SS WS
N NE E ESE SE S SW W N NW NNW
an E E E W W
W
0-1 0 1 1 1 1 3
100 17 13 60
0% 0% 100% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
% % % %
1-2 4 1 1 1
21 13 20
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 10%
% % %
2-3 12 1 5 5 1 1 6 1 7 1 7
63 100 83 100 100 100 75 20
0% 0% 100% 100% 70%
% % % % % % % %
>3 3 2
16
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 20%
%
Sumber : Data Meteorologi PT INALUM (Persero), 2016
Ket: N: Utara, NNE: Antara Utara dan Timur Laut, NE: Timur Laut, ENE : Antara Timur Laut dan Timur, E: Timur, ESE :
Antara Timur dan Tenggara, SE : Tenggara, SSE: Antara Tenggara dan Selatan, S: Selatan, SSW: Antara Selatan dan Barat
Daya, SW : Barat Daya, WSW: Antara Barat Daya dan Barat, W : Barat,
WNW: Antara Barat dan Barat Laut, NW: Barat Laut, NNW: Antara Barat Laut dan Utara
Berdasarkan data pada tabel diatas periode pemantauan Tahun 2011-

2016, dapat disimpulkan bahwa arah angin dominan dijelaskan
sebagai berikut :
a. Utara (N) dengan kecepatan angin dominan berkisar antara 2-3
m/detik dengan persentase sebesar 33,93%.
b. Timur Laut (NE) dengan kecepatan angin dominan berkisar antara
2-3 m/detik dengan persentase sebesar 17,86 %.
c. Barat Daya (SW) dengan kecepatan angin dominan berkisar 2-3
m/detik dengan persentase 14,29%.
Arah angin dapat dilihat pada gambar berikut.

Gambar 2.1. Windrose Wilayah PT INALUM (Persero)

2. Morfologi dan Geologi
Pulau Sumatera merupakan bagian tepi barat daya-selatan dari
lempeng benua Eurasia yang berinteraksi dengan lempeng Samudera Hindia
-Australia yang bergerak ke arah utara - timur laut. Interaksi kedua
lempeng tersebut dipengaruhi oleh besarnya sudut interaksi serta
kecepatan konvergensi lempeng. Gerakan tersebut telah menghasilkan
bentuk-bentuk gabungan penunjaman (subduction) dan sesar mendatar
dextral. Penunjaman pada masa tersier sampai Resen di bawah Pulau
Sumatera mengakibatkan terbentuknya jalur busur magma yaitu
Pegunungan Bukit Barisan. Penunjaman yang berlangsung secara
berkata telah dilepaskan melalui sesar transform yang sejajar tepian
lempeng (Fitch, 1972) dan terpusat di sepanjang sistem Sesar Besar
Sumatera membentang sepanjang Pulau Sumatera.
Menurut Cameron (1980) batuan berumur pra tersier di wilayah Sumatera
Utara dibagi atas tiga kelompok yaitu Kelompok Tapanuli berumur
Permokarbon, Kelompok Peusangan berumur Yura-Trias dan Kelompok
Woyla berumur Yura-Kapur. Ketiga kelompok batuan tersebut tersebar
luas di sepanjang Bukit Barisan Sumatera Utara (Sumber : buku laporan
penyelidikan geologi teknik dan hidrogeologi untuk perencanaan landfill
PT INALUM (Persero) yang dilakukan oleh PT Econusa Kualiva Abadi
dan PT INALUM (Juni, 2013). Gambaran morfologi dan geologi
dijelaskan sebagai berikut.
a. Morfologi
Berdasarkan bentuk bentang alamnya daerah penyelidikan dan
sekitarnya merupakan daerah dataran pantai dengan kemiringan lereng
medan relatif datar. Daerah tersebut umumnya dibentuk oleh tanah
alluvium pantai dan rawa dengan tanah penyusunnya merupakan
perselang-selingan lempung, lempung pasiran, pasir lempungan, pasir
maupun lanau.
Lokasi PT INALUM (Persero) berada di dekat pantai dari Selat Malaka,
yang diperkirakan merupakan endapan dari sungai-sungai yang

bermuara di selatan dari daerah penyelidikan yang bercampur endapan

pasir dari pantai.
b. Geologi
Berdasarkan hasil pemboran teknik yang telah dilakukan di areal
PT INALUM (Persero), tanah di daerah penyelidikan dan sekitarnya
disusun oleh perselang-selingan antara lempung, lempung pasiran,
lanau pasiran, pasir, pasir lempungan dan serta timbunan limbah tanah
penutup atau tanah timbunan dijunapai menutupi timbunan limbah yang
umumnya berupa tanah lempung pasir lempungan dengan ketebalan 0,5
- 1,50 m. Pemerincian dari masing-masing lapisan tanah adalah sebagai
berikut:
1. Lempung (CH), berwarna abu-abu hingga abu-abu kehitaman, lunak
- teguh, plastisitas sedang, permeabilitas rendah.
2. Lempung pasiran (CL), berwarna abu-abu, lunak - teguh, plastisitas
rendah - sedang, permeabilitas rendah.
3. Lanau pasiran (ML), berwarna abu-abu, lunak - teguh, plastisitas
rendah, permeabilitas rendah.
4. Pasir lempungan dan pasir lanauan (SM), berwarna abu-abu
kecoklatan hingga abu-abu, lepas - agak padat, berukuran sedang -
kasar, porositas sedang.
5. Pasir halus dan pasir (SM), berwarna abu-abu kecoklatan hingga
abu-abu, lepas - agak padat, berukuran pasir halus - kasar, porositas
sedang.
6. Pasir kuarsa (SM), berwarna putih keabu-abuan, umumnya berbutir
sedang - kasar, lepas, porositas sedang.
7. Limbah padat, berwarna abu-abu, abu-abu kehitaman hingga hitam,
keras dan kompak.
3. Kegempaan
Daerah penyelidikan yang termasuk pantai timur Pulau Sumatera juga
merupakan kawasan yang aman terhadap bahaya gempa bumi. Pada
umumnya pusat gempa dangkal terletak di barat Pulau Sumatera (Lautan

Hindia). Kegempaan yang dominan berpengaruh pada lokasi kegiatan

bersumber dari 2 sumber gempa yaitu sesar Sumatera dengan sumber
gempa bumi di darat dan daerah subduksi dengan sumber gempa bumi di
laut.
Berdasarkan Peta Zonasi Gempa Indonesia (SNI 03-1726-2012), respon
spectra percepatan 1 detik di batuan dasar Sa untuk probabilitas terlampaui
2% dalam 50 tahun terakhir (redaman 5%) adalah 0,2 – 0,25 g (Gambar
berikut).
Gambar 2.2. Peta Zonasi Gempa Indonesia (SNI 03-1726-2012), 2012
4. Tata Ruang
Rencana lokasi pengembangan industri PT INALUM (Persero) berada
didalam kawasan pabrik aluminium PT INALUM (Persero) dan di depan
komplek pabrik eksisting.

2.1.2. Komponen Lingkungan yang Terkena Dampak dari Rencana

Usaha dan/atau Kegiatan
A. Komponen Fisik-Kimia
1. Kualitas Udara
Pada tanggal 3 Oktober 2016, dilakukan pengambilan sampel
kualitas udara ambient dan telah dilakukan pengujian
labotorium terhadap sampel udara tersebut, dapat dilihat pada
tabel berikut.
Tabel 2.8. Hasil Uji Sampling Udara Ambient

Baku Hasil Analisa
No Parameter Satuan Metode
mutu* 1 2
1 NH3 ppm 2* 0,0905 0,0173 Nessler
2 H2S ppm 0,02** 0,00520 0,00714 Methylene Blue
3 CO ppm 29* 7 2 NDIR
4 TSP µg/m3 230* 68 50 Gravimetri
o
6 Suhu C - 32,7 32,8 Sensor
7 SO2 µg/m3 900* 79,99 77,01 SNI 19-7119.7-2005
8 NO2 µg/m3 400* 8,44 6,05 SNI 19-7119.2-2005
Sumber : Lab. Balai Teknik Kesehatan Lingkungan dan Pengendalian Penyakit ( BTKLPP) Klas I Medan
Note : * Berdasarkan PPRI No 41 tahun 1999 Tentang Pengendalian Pencemaran Udara
** Berdasarkan KEPMEN LH No. 50 tahun 1996 Tentang Baku Tingkat Kebauan
1. Rencana tapak proyek Pengembangan (N 03o20’41,5” E 099o27’06,0”).
2. Rencana tapak proyek Turunan (N 03o21’33,8” E 099o26’49,1”).
Berdasarkan hasil analisa laboratorium udara ambient masih

di bawah baku mutu sesuai dengan diatas tentang mutu udara
ambient diketahui bahwa semua parameter masih dibawah
baku mutu yang telah di tetapkan yaitu: baku mutu dari :
a. Berdasarkan PP No 41 tahun 1999 Tentang Pengendalian
Pencemaran Udara.
b. Berdasarkan KEPMEN LH No. 50 tahun 1996 Tentang
Baku Tingkat Kebauan.
Sementara berdasarkan hasil pemantauan baku mutu udara

yang telah dilakukan PT INALUM (Persero) setiap 6 (enam)
bulan sekali, dapat dilihat pada tabel berikut.

Tabel 2.9. Data Pemantauan Udara Ambient PT INALUM (Persero) di Kampung Padang
Serunai, Desa Kuala Indah
2014 2015 2016
Baku
Parameter Unit Rata- Rata-
mutu Juni Des Jun Des Jun
rata rata
NH3 µg/m3 ---- <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
3
CO µg/m 30.000 <114.00 <114.00 <114.00 <114.00 <188,60 <114,00 <114,00
3
H2S* µg/m ---- <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
3
HC µg/m 160 1 5 3,00 5 2 4 3
3
NO2 µg/m 400 13 20 16,5 21 10 16 14
SO2 µg/m3 900 <26 <26 <26 <26 <26 <26 <26
3
Tot-F µg/m 3 2 1 1,5 1 1 1
3
O3 µg/m 235 <10 <10 <10 <10 <10 <10.00 <10.00
Pb µg/m3 2 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05
3
Debu µg/m 230 39 10 24,50 16 18 17 16
Sumber : Laporan Pemantauan PT INALUM (Persero)
Baku mutu lingkungan : 1. PP No 41 tahun 199, tentang Pengendalian Pencemaran Udara
2. * KEPMEN LH No. 50 tahun 1996 Tentang Baku Tingkat Kebauan
Tabel 2.10. Pemantauan Udara Ambien PT INALUM (Persero) di Samping Samindo, Desa
Kuala Tanjung
2014 2015 2016
Baku
rata rata
NH3 * µg/m3 ---- <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
CO µg/m3 30.000 <114.00 <114.00 <114.00 <114.00 435,6 <114,00 <114,00
3
H2S* µg/m ---- <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
3
HC µg/m 160 2 6 4,00 6 10 11 3
NO2 µg/m3 400 14 18 16,00 14 23 19 14
3
SO2 µg/m 900 <26 <26 <26 <26 <26 <26 <26
3
Tot-F µg/m 3 3 1 2 1 1 1 1
3
O3 µg/m 235 <10 <10 <10 <10 <10 <10.00 <10
Pb µg/m3 2 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05
3
Debu µg/m 230 35 10 22,50 36 60 48 16
Baku mutu lingkungan : PPRI No 41 Tahun 1999, tentang pengendalian pencemaran udara
* KEPMEN LH No. 50 tahun 1996 Tentang Baku Tingkat Kebauan
Pemantauan udara ambient telah dilakukan setiap 6 (enam)

bulan sekali di dua titik pengambilan sampel, yaitu di
Kampung Padang Seruai, di samping Samindo Kuala
Tanjung dan di Pematang Toba. Dari analisa laboratorium

dapat di ketahui bahwa semua parameter yang dianalisa

dibawah baku mutu yang diizinkan, sesuai dengan PPRI No
41 Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara.
2. Kebisingan
Kebisingan dilokasi kegiatan berdasarkan hasil sampling
dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2.11. Data Hasil Analisis Kebisingan

Baku Hasil Analisa
No Parameter Satuan Metode
mutu* 1 2
1 Kebisingan dB(A) 70*** 60,8 58,8 SLM
Sumber : Lab. Balai teknik Kesehatan Lingkungan dan Pengendalian Penyakit ( BTKLPP) Klas I Medan
*** Berdasarkan KEPMEN LH No. 48 tahun 1996 Tentang Baku Tingkat Kebisingan
1. Rencana tapak proyek Pengembangan (N 03o20’41,5” E 099o27’06,0”).
2. Rencana tapak proyek Turunan (N 03o21’33,8” E 099o26’49,1”).
Berdasarkan hasil sampling untuk tingkat kebisingan di

lokasi kegiatan masih di bawah baku mutu sesuai dengan
baku mutu yang telah di tetapkan yaitu: KEPMEN LH No. 48
tahun 1996 Tentang Baku Tingkat Kebisingan. Sementara
berdasarkan hasil pemantauan kebisingan yang telah
dilakukan PT INALUM (Persero) setiap 6 (enam) bulan
sekali, dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 2.12. Data Pemantauan Kebisingan PT INALUM (Persero) di

Kampung Padang Serunai, Desa Kuala Indah
2014 2015 2016
Baku
rata rata
Kebisingan dB A 55 58,1 60,3 59,2 56,7 51,3 54,0 59,7
Kepmen LH No Kep-48/MENLH/11/1996 tentang Baku mutu tingkat kebisingan untuk kawasan pemukiman
Tabel 2.13. Data Pemantauan Kebisingan PT INALUM (Persero) di

Samping Samindo, Desa Kuala Tanjung
2014 2015 2016
Baku
mutu Juni Des Juni Des Jun
rata rata
Kebisingan dB A 55 54,9 58,1 56,5 57,6 56,8 57,2 59,7
Kepmen LH No Kep-48/MENLH/11/1996 tentang Baku mutu tingkat kebisingan untuk kawasan
pemukiman

Berdasarkan hasil pemantauan untuk tingkat kebisingan yang

telah dilakukan setiap 6 (enam) bulan sekali di dua titik
pengambilan sampel, yaitu di Kampung Padang Serunai
Kuala Indah, di samping Samindo Kuala Tanjung dan di
Pematang Toba diketahui bahwa tingkat kebisingan masih
dibawah baku mutu yang diizinkan sesuai Kepmen LH No
Kep-48/MENLH/11/1996.
3. Kualitas Air Laut

Pemantauan kualitas air laut dilakukan Perairan laut Kuala
Tanjung setiap 6 bulan sekali, semua parameter hasil analisa
dari pemantauan tidak ada yang melebihi batu mutu yang
ditetapkan sesuai dengan Baku mutu yang mangacu pada
Pergubsu No 17 tahun 2006 tentang Penetapan Baku Mutu
Air Laut Perairan Pelabuhan Kuala Tanjung, Kabupaten
Asahan. Hasil pemantauan kualitas air laut dapat dilihat pada
tabel berikut.
Tabel 2.14. Data Pemantauan Air Laut PT INALUM (Persero)

Baku Hasil Analisa*
No Parameter Satuan
mutu 1 2 3 4
1 Flourida ( F ) mg/l 1,3* 0,07 0,07 0,08 0,07
2 Sianida Bebas (F-CN) mg/l 0,5* <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
3 Suhu air Alami 28,0 28,0 28,0 28,0
4 Flouride (F) mg/l 1,30 0,53 0,54 0,57 0,57
5 Total Fenol mg/l 0,002 - - - -
6 Kadnium (Cd) mg/l 0.010 <0.0006 <0.0006 <0.0006 <0.0006
7 Air Raksa (Hg) mg/l 0,003 - - - -
8 Zn mg/l 0,1 0,05 0,06 0,04 0,05
9 Cu mg/l 0,05 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02
10 Pb mg/l 0,05 <0,03 <0,03 <0,03 <0,03
11 H2S mg/l 0,03 <0,03 <0,03 <0,03 <0,03
12 Sianida Total (T-CN) - - 0,030 0,010 0,010 0,020
13 PH - 6,5-8,5 8.00 8.00 8.00 8,10
14 Minyak - 5 0,7 0,9 0,7 6,0
Sumber : Data Pemantauan PT INALUM (Persero) Juni 2016, Pergubsu No.17 tahun 2006, tentang Penetapan
Baku Mutu Air Laut Perairan Pelabuhan Kuala Tanjung.
*Keterangan : lokasi titik pemantauan
1.LU 03o21’47,6” ; BT 99o27’36,0”
2.LU 03o21’31,4” ; BT 99o28’02,3”
3.LU 03o21’40,8” ; BT 99o27’12,3”
4.LU 03o21’58,5” ; BT 99o27’32,5”

Dari hasil analisa laboratorium pemantauan tidak melebihi

baku mutu. Sementara pemantauan kualitas air limbah PT
INALUM (Persero) dilakukan setiap bulan, dengan titik
sampling air limbah di monitor di beberapa lokasi yaitu :
1. Outlet IPAL dengan titik koordinat LU 03o21’17,8’BT
99o26’46,4”, perawatan.
2. Outlet waterway I dengan titik koordinat LU 03o21’30”
BT 99o27’15”.
3. Outlet waterway II dengan titik koordinat LU 03o21’24”
BT 99o27’21”.
4. Air limbah dari outlet waterway III dengan titik koordinat
LU 03o21’08” BT 99o27’42”.
5. Outlet penjernihan air dengan titik koordinat LU
03o21’06,5” BT 99o26’56,7”.
Tabel 2.15.Air Limbah Outlet IPAL

Kadar Hasil Analisa
No Parameter Satuan
Max* Juli Agustus Sept
o
1 Suhu C 27,4 27,6 23,3
2 F mg/l 15 13,16 10,6 5,22
3 TDS mg/l 2000 944,6 896,3 321
4 TSS mg/l 200 48 44 32
5 COD mg/l 100 88,64 84,16 85,18
6 BOD mg/l 50 43,5 46,4 40,4
7 Minyak & Lemak mg/l 10 < 0,16 < 0,16 < 0,16
8 pH - 6-9 6,56 7,42 8,71
9 Al mg/l 2 < 0,04 < 0,04 < 0,04
10 Cd mg/l 0,05 < 0,002 < 0,002 < 0,002
11 Fe mg/l 5 0,41 0,37 0,31
12 Seng mg/l 5 - - -
13 CN mg/l < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01
14 Amonia (NH3-N) mg/l 1 - - -
Sumber: PT INALUM ( Persero), 2016
Dari analisa laboratorium semua parameter yang di analisa

berada di bawah baku mutu yang diizinkan sesuai dengan
KepMen LH RI No 233 tahun 2013 tentang izin pembuangan
air limbah ke laut.

Tabel 2.16. Air Limbah dari Outlet Waterway I

No Parameter Satuan Kadar Hasil Analisa
Max* April Mei Juli Agustus Sept
o
1 Temperatur C 38 24,6 25,6 26,9 27,7 23,2
2 TDS mg/l 2000 290 341,2 284,5 350,2 461
3 TSS mg/l 200 30 32 33 30 43
4 pH 6-9 6,92 7,15 7,16 7,24 8,67
5 Fe mg/l 5 0,14 0,20 0,22 0,30 0,16
6 Zn mg/l 5 0,20 0,11 0,18 0,10 0,21
7 Cd mg/l 0,05 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
8 CN mg/l 0,05 0,03 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
9 F mg/l 15 8,17 3,6 5,19 5,3 5,18
10 NH3-N mg/l 1 0,12 0,09 0,11 0,16 0,15
11 BOD mg/l 50 21,71 19,4 51,20 20,2 49,18
12 COD mg/l 100 45,17 34,18 23,4 42,15 24,6
13 Minyak &
mg/l 5 <0,16 <0,16 <0,16 <0,16 <0,16
lemak
14 Al mg/l 2 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04
Sumber : PT INALUM (Persero ), 2016

air limbah ke laut.
Tabel 2.17. Air limbah dari Outlet waterway II
Kadar Hasil Analisa
No Parameter Satuan
o
1 Temperatur C 38 24,7 25,8 27,2 27,8 23,3
2 TDS mg/l 2000 150 173,7 245,1 182,2 184
3 TSS mg/l 200 26 23 29 22 28
4 pH - 6-9 7,01 7,35 6,64 6,78 8,63
5 Fe mg/l 5 0,20 0,14 0,19 0,15 0,20
6 Zn mg/l 5 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,02
7 Cd mg/l 0,05 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
8 CN mg/l 0,05 0,02 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
9 F mg/l 15 4,25 4,20 0,75 6,2 4,25
10 NH3-N mg/l 1 0,06 0,12 0,08 0,10 0,08
11 BOD mg/l 50 18,16 20,3 16,2 18,4 18,6
12 COD mg/l 100 36,17 43,54 30,17 34,12 35,33
13 Minyak &
mg/l 5 <0,16 <0,16 <0,16 <0,16 <0,16
lemak
14 Al mg/l 2 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04
Sumber : PT Inalum (Persero), 2016



air limbah ke laut.
Tabel 2.18. Air Limbah dari Outlet Waterway III

Kadar Hasil Analisa
No Parameter Satuan
o
1 Temperatur C 38 23,9 25,5 27,1 27,7 23,2
2 TDS mg/l 2000 230 224,3 198,2 216,3 1290
3 TSS mg/l 200 18 20 33 27 86
4 pH 6-9 6,81 7,53 6,86 6,76 8,34
5 Fe mg/l 5 0,10 0,18 0,24 0,18 0,12
6 Zn mg/l 5 < 0,02 < 0,02 0,06 < 0,02 < 0,02
7 Cd mg/l 0,05 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002
8 CN mg/l 0,05 0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
9 F mg/l 15 12,7 7,5 4,38 6,0 7,10
10 NH3-N mg/l 1 0,11 0,09 0,22 0,08 0,11
11 BOD mg/l 50 20,98 17,4 18,3 15,6 20,6
12 COD mg/l 100 42,17 37,12 37,16 36,23 42,16
13 Minyak &
mg/l 5 <0,16 <0,16 0,32 <0,16 <0,16
lemak
14 Al mg/l 2 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04 <0,04
Sumber : PT Inalum (Persero), 2016

air limbah ke laut.
Tabel 2.19. Air Limbah dari Outlet Fasilitas Penjernihan Air

Hasil Analisa
No Parameter Satuan Kadar Max*
April Mei
1 pH - 6-9 6,98 7,16
2 TSS mg/l 100 20 28
Sumber ; PT Inalum (Persero), 2016
Outlet dari limbah penjernihan berupa air yang mangandung

lumpur, dari hasil analisa laboratorium di dapat angka di
bawah kadar maximum yang ditetapkan.
Pada tanggal 3 Oktober dilakukan pengambilan air laut guna
jadi rona awal sebelum rencara usaha dan/atau kegiatan di
mulai, hasil sampling dan pengujian air laut di lokasi jetty
saat pasang dan surut dapat dilihat pada tabel berikut.

Tabel 2.20. Analisa Air Laut sebelum rencana usaha dan/atau kegiatan dilakukan
Baku Hasil Analisa*
No Parameter Satuan
Mutu 1 2 3
FISIKA
1 Bau - Tdk Bau
2 TSS mg/l 80 17 15 15
3 Kekeruhan NTU <5 2,57 1,66 3,37
o
4 Suhu C Suhu alami 32,57 31,66 33,37
KIMIA
1 pH - 6,5 – 8,5 8,17 7,9 7,78
2 BOD5* mg/l 20 1,780 1,680 0,380
3 Minyak dan Lemak mg/l 5 0,32 0,35 0,32
Sumber : Data Primer, 2016 Baku Mutu : Kepmenlh No 51 Tahun 2004 Tentang Baku Mutu Air Laut Lampiran I
(perairan pelabuhan), BOD5 dan Kekeruhan lampiran III baku mutu air laut untuk biota laut.
*Keterangan lokasi pengambilan sampel :
1. Jetty pada saat pasang koordinat : LU 03o22’18,9’BT 99o28’23,27”,
2. Jetty pada saat surut koordinat : LU 03o22’18,9’BT 99o28’23,27”,
3. Outlet IPAL dengan titik koordinat LU 03o21’17,8’BT 99o26’46,4”, perawatan.
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui semua

parameter kualitas air laut berdasarkanhasil analisa di lokasi
jetty pada saat pasang dan surut serta di lokasi outlet IPAL
masih berada dibawah baku mutu yang mengacu pada
Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No.51 Tahun 2004
Tentang Baku Mutu Air Laut lampiran I dan III.
4. Kualitas Air Tanah

Kualitas air tanah berdasarkan Pemantauan PT INALUM
(Persero) pada bulan Januari-Agustus 2016 dapat dilihat pada
tabel berikut.

Tabel 2.21. Hasil Pemantauan Kualitas Air Tanah PT INALUM (Persero) di Air Disposal Yard dan Air
Surrouncing Area
Titik
Referensi 2016
Panta Parameter 2015
u
Min ~ Maks Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Rata-rata
R-01 7.60 ~ 8.90 8.30 8.3 7.8 8.2 7.9 8.1
R-02 8.10 ~ 9.80 8.55 8.7 8.5 8.7 8.7 8.7
R-03 7.00 ~ 9.80 7.90 7.6 7.7 8.2 7.9 7.9
R-04A 9.30 ~ 10.50 8.65 7.7 7.7 7.8 8.1 7.8
R-04 9.30 ~ 11.40 8.53 9.3 9.3 9.3 9.3 9.3
R-05 8.90 ~ 10.90 8.55 9.3 8.9 8.8 8.1 8.8
R-06 9.00 ~ 10.60 8.13 8.6 7.8 7.9 7.7 8.0
pH
R-07 7.00 ~ 10.60 8.00 8.2 7.8 8.4 7.5 8.0
R-08 8.70 ~ 10.70 8.52 8.8 8.8 8.4 8.0 8.5
R-09 7.00 ~ 9.40 7.53 7.9 7.2 7.3 7.1 7.4
R-10 6.90 ~ 11.70 7.27 7.1 7.0 7.1 7.4 7.2
R-11 7.00 ~ 11.40 7.72 7.4 7.3 7.4 7.1 7.3
R-12 6.90 ~ 10.70 7.47 7.3 7.1 7.2 7.2 7.2
R-13 7.10 ~ 11.70 7.67 7.0 7.6 8.0 7.3 7.5
R-14 6.60 ~ 8.50 7.80 7.7 7.5 7.7 7.6 7.6
R-15 6.40 ~ 11.70 7.48 7.4 7.2 8.6 7.5 7.7
R-16 7.10 ~ 11.30 7.50 7.2 7.0 7.3 7.2 7.2
N1 7.50 ~ 9.00 7.98 8.1 8.0 7.9 8.1 8.0
N2 7.50 ~ 9.30 7.93 7.9 7.8 7.6 7.8 7.8
N3 7.40 ~ 8.50 7.72 7.7 8.7 7.6 8.0 8.0
T-0 6.70 ~ 8.70 7.02 6.6 6.8 6.4 6.3 6.5
R-01 3.50 ~ 18.00 33.18 37.8 29.5 43.5 0.6 27.9
R-02 150.00 ~ 510.00 73.55 68.0 63.7 90.5 95.9 79.5
R-03 3.20 ~ 108.00 42.88 9.7 22.8 36.1 17.8 21.6
R-04A 67.00 ~ 1,220.0 92.5 44.0 38.5 57.1 26.5 41.5
R-04 38.00 ~ 3,050.0 84.3 134.7 86.6 157.2 154.0 133.1
R-05 112.0 ~ 480.00 31.1 76.9 54.1 34.3 13.1 44.6
R-06 50.00 ~ 480.00 8.58 13.4 4.4 59.0 5.2 20.5
F
R-07 38.80 ~ 97.00 23.78 54.6 30.6 174.3 16.9 69.1
R-08 30.00 ~ 280.00 62.25 68.5 51.8 65.5 63.2 62.3
R-09 10.40 ~ 48.00 24.47 13.6 15.9 37.4 20.4 21.8
R-10 10.00 ~ 80.00 35.80 31.3 29.4 50.2 15.6 31.6
R-11 5.30 ~ 38.00 7.17 14.0 6.5 25.6 14.5 15.2
R-12 9.80 ~ 74.00 22.37 20.4 23.5 40.7 47.1 32.9
R-13 14.00 ~ 110.00 32.88 26.1 27.8 42.2 44.9 35.3
R-14 12.00 ~ 59.00 14.33 11.1 7.6 14.0 18.4 12.8

Titik
Referensi 2016
u
R-15 12.50 ~ 56.00 20.17 20.4 22.0 33.5 36.9 28.2
R-16 3.40 ~ 58.00 16.62 11.9 16.1 25.0 32.5 21.4
N1 0.16 ~ 2.00 0.58 0.4 0.4 5.3 0.7 1.7
N2 0.20 ~ 3.40 0.78 0.4 0.3 0.3 0.3 0.3
N3 0.20 ~ 2.40 1.10 1.0 1.0 5.9 1.0 2.2
T-0 3.25 ~ 14.00 1.82 1.9 1.7 1.6 2.5 1.9
R-01 0.01 ~ 12.00 0.06 0.10 0.10 <0.01 0.02 0.07
R-02 0.80 ~ 30.00 1.00 0.05 1.51 0.66 1.70 1.0
R-03 0.06 ~ 2.80 0.05 0.06 0.20 0.07 <0.01 0.1
R-04A 1.80 ~ 390.00 1.21 0.11 0.50 0.20 0.13 0.2
R-04 1.70 ~ 390.00 1.24 0.63 0.90 4.47 7.82 3.5
R-05 1.40 ~ 56.00 0.08 0.70 0.45 0.06 <0.01 0.40
Tot. CN
R-06 1.90 ~ 16.50 0.05 0.03 0.13 0.05 0.05 0.07
R-07 0.40 ~ 4.50 0.11 0.24 0.25 0.36 <0.01 0.3
R-08 1.00 ~ 5.40 0.50 0.25 2.31 0.2 0.65 0.9
R-09 0.03 ~ 0.46 <0.01 0.06 0.22 0.03 <0.01 <0.01
R-10 0.03 ~ 1.30 0.04 0.04 0.22 0.07 0.08 0.10
R-11 0.02 ~ 0.34 <0.01 0.02 0.04 <0.01 <0.01 <0.01
<0.0
R-12 0.02 ~ 0.78 0.02 0.03 0.04 0.14 0.07
1
R-13 0.04 ~ 0.58 <0.01 0.03 0.06 <0.01 <0.01 <0.01
<0.0
R-14 0.02 ~ 0.65 0.02 0.04 0.02 0.04 0.03
1
R-15 0.01 ~ 0.50 <0.01 0.01 0.06 <0.01 <0.01 <0.01
R-16 0.01 ~ 0.45 0.02 0.03 0.01 0.03 0.04 0.03
N1 0.01 ~ 0.82 0.02 <0.01 0.04 0.09 <0.01 0.07
N2 0.01 ~ 1.00 0.01 0.03 0.27 0.04 0.04 0.10
<0.0
N3 0.01 ~ 0.82 0.01 0.03 0.05 0.01 0.03
1
<0.0
T-0 0.01 ~ 0.20 <0.01 0.02 0.10 0.37 <0.01
1
<0.0
R-01 <0.01 ~ 0.01 0.01 0.05 <0.01 <0.01 0.01
Free CN 1
<0.0
R-02 <0.01 ~ 0.86 0.01 0.02 0.01 <0.01 0.01
1
R-03 <0.01 ~ 0.06 0.01 0.04 0.05 <0.01 <0.01 0.01
<0.0
R-04A <0.01 ~ 4.10 0.01 0.02 <0.01 0.02 0.01
1
R-04 <0.01 ~ 4.80 0.01 0.05 0.04 0.13 0.05 0.01

Titik
Referensi 2016
u
R-05 <0.01 ~ 0.50 0.01 0.08 0.02 <0.01 <0.01 0.01
<0.0 <0.0
R-06 <0.01 ~ 0.90 0.01 <0.01 0.02 0.01
1 1
R-07 <0.01 ~ 0.15 0.01 0.08 0.02 <0.01 <0.01 0.01
<0.0 <0.0
R-08 <0.01 ~ 0.76 0.01 <0.01 0.01 0.01
1 1
R-09 <0.01 ~ 0.01 0.01 <0.01 0.01 <0.01 <0.01 0.01
<0.0 <0.0
R-10 <0.01 ~ 0.01 0.01 <0.01 0.01 0.01
1 1
<0.0
R-11 <0.01 ~ 0.01 0.01 <0.01 <0.01 <0.01 0.01
1
<0.0
R-12 <0.01 ~ 0.01 0.01 0.02 0.02 <0.01 0.01
1
<0.0
R-13 <0.01 ~ 0.01 0.01 0.02 <0.01 <0.01 0.01
1
<0.0 <0.0
R-14 <0.01 ~ 0.01 0.01 <0.01 <0.01 0.01
1 1
<0.0
R-15 <0.01 ~ 0.01 0.01 0.01 <0.01 <0.01 0.01
1
<0.0 <0.0
R-16 <0.01 ~ 0.01 0.01 <0.01 <0.01 0.01
1 1
<0.0
N1 <0.01 ~ 0.01 0.01 0.00 <0.01 <0.01 0.01
1
<0.0
N2 <0.01 ~ 0.01 0.01 0.03 <0.01 0.01 0.01
1
<0.0
N3 <0.01 ~ 0.01 0.01 0.01 <0.01 <0.01 0.01
1
<0.0
T-0 <0.01 ~ 0.02 0.01 0.15 <0.01 <0.01 0.01
1
Sumber: Hasil Pemantauan PT INALUM (Persero)
Tabel 2.22. Hasil Pemantauan Kualitas Air Tanah PT INALUM (Persero) di Air Dump Yard
Titik Paramete Referensi 2015 2016
Pantau r Rata-rata
D1 pH 7.0 ~ 8.2 7.74 8.4 7.3 7.5 7.3 7.63

Titik Paramete Referensi 2015 2016
Pantau r Rata-rata
D2 7.0 ~ 8.8 7.79 7.1 7.2 7.4 7.6 7.33
D3 7.2 ~ 8.6 7.66 7.2 7.2 7.4 8.1 7.48
D4 6.5 ~ 9.8 7.53 7.3 7.1 7.3 8.1 7.45
D5 7.3 ~ 9.9 7.86 8.2 7.5 7.6 7.7 7.75
D6 7.7 ~ 8.8 7.59 7.0 8.1 6.8 6.7 7.15
D7 6.9 ~ 8.1 7.84 8.2 7.9 7.6 7.9 7.90
D1 5.5 ~ 22.0 14.64 8.9 10.8 23.7 11.4 13.70
D2 13.5 ~ 67.0 31.90 34.9 5.7 46.5 50.6 34.43
D3 1.2 ~ 13.0 6.98 7.4 3.8 12.0 6.4 7.40
D4 F 1.0 ~ 6.5 5.00 2.6 7.3 3.3 3.8 4.25
D5 0.9 ~ 7.0 32.28 3.2 2.4 10.6 3.6 4.95
D6 11.2 ~ 39.0 21.79 19.9 - 28.3 26.2 24.80
D7 11.2 ~ 40.0 14.58 22.9 30.9 - 25.8 26.53
D1 0.02 ~ 0.65 0.01 0.01 0.04 <0.01 <0.01 0.03
D2 0.00 ~ 3.50 0.03 0.04 0.65 0.02 0.11 0.21
D3 0.04 ~ 0.51 0.01 0.01 0.04 <0.01 <0.01 0.03
D4 Tot. CN 0.02 ~ 2.80 0.03 0.03 0.20 0.08 0.05 0.09
D5 0.01 ~ 0.50 0.01 <0.01 0.06 <0.01 <0.01 0.06
D6 0.00 ~ 0.39 0.04 0.04 2.46 0.06 0.05 0.65
D7 0.03 ~ 0.45 <0.01 <0.01 0.06 <0.01 0.01 <0.01
D1 < 0.01 ~ 0.03 <0.01 0.02 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
D2 < 0.01 ~ 0.03 <0.01 <0.01 0.07 <0.01 <0.01 <0.01
D3 < 0.01 ~ 0.03 <0.01 0.02 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
D4 Free CN < 0.01 ~ 0.03 <0.01 <0.01 0.02 <0.01 <0.01 <0.01
D5 < 0.01 ~ 0.03 <0.01 0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
D6 < 0.01 ~ 0.02 <0.01 <0.01 0.01 <0.01 <0.01 <0.01
D7 < 0.01 ~ 0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Sumber: Hasil Pemantauan PT INALUM (Persero)

B. Komponen Biologi
I. Biota Darat
a. Flora
Diperkirakan kegiatan ini nantinya akan berdampak
terhadap penurunan flora dan fauna darat, maka komponen
flora dan fauna darat merupakan suatu indikator yang
sangat penting. Pengamatan terhadap flora dan fauna darat
dilakukan dengan pengamatan langsung dan wawancara
dengan penduduk setempat serta studi literatur untuk
mendapatkan jenis-jenis yang terdapat di sekitar kegiatan
rencana kegiatan. Adapun jenis-jenis flora darat yang
terdapat di lokasi studi berdasarkan pengamatan,
identifikasi dan informasi dilokasi kegiatan, umumnya
didominasi oleh vegetasi tumbuhan perkebunan, tumbuhan
pelindung, tumbuhan pagar, serta tumbuhan
penutup/bawah. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada
tabel dibawah ini.
Tabel 2.23. Jenis-Jenis Flora yang terdapat pada Lokasi Kegiatan

NO NAMA UMUM NAMA LATIN FAMILI
1 Duri bintang Acanthospermum sp Asteraceae
2 Brobos Alysicarpus vaginalis Fabaceae
3 Rumput israel Asystasia sp Achantaceae
4 Api api Avicennia sp Verbenaceae
5 Rumput pait Axonopus compressus Poaceae
6 Bambu Bambusa sp Poaceae
7 Tilangan Bergia ammannioides Elatinaceae
8 Bunga kertas Bougainvillea spectabilis Nyctaginaceae
9 Gude Cajanus cajan Fabaceae
10 Keladi Caladium sp Araceae
11 Rumput jukut Isachne albens Poaceae
12 Kelapa Cocos nucifera Arecaceae
13 Teki Cyperus exaltatus Cyperaceae
14 Teki Cyperus sp1 Cyperaceae
15 Teki Cyperus sp2 Cyperaceae
17 Tapak jajak Dactyloctenium aegyptium Poaceae
18 Tapak jalak Dactyloctenium sp Poaceae
19 Padi burung Echinochloa colona Poaceae
20 Padi burung Echinochloa cruss-galli Poaceae
21 Sawit Elaeis guinensis Arecaceae
22 Rumput belulang Eleusine indica Poaceae
23 Jukut karukuan Eragrostis tenella Poaceae
24 Babanjaran Eupatorium odoratum Asteraceae
25 Gendong ancok Euphorbia hirta Euphorbiaceae

NO NAMA UMUM NAMA LATIN FAMILI
26 Pakir giwang Euphorbia hypericifolia Euphorbiaceae
27 Ara Ficus sp Moraceae
28 Jukut mata munding Fimbristylis dichotoma Cyperaceae
29 Sambang Hedyotis sp Rubiaceae
30 Bunga raya Hibiscus rosa-sinensis Malvaceae
31 Waru laut Hibiscus tiliaceus Malvaceae
32 Rumput kumpai Hymenachne acutigluma Poaceae
33 Ilalang Imperata cylindrica Poaceae
34 Tapak kambing Ipomea pes-caprae Convolvulaceae
35 Mangga Mangifera indica Anacardiaceae
36 Singkong Manihot utilissima Euphorbiaceae
37 Jukut borang Mimosa infisa Fabaceae
38 Sensitive plant Mimosa pudica Fabaceae
39 Bunga tanjung Mimusop elengi Sapotaceae
40 kacangan Mucuna sp Fabaceae
41 Pisang Musa paradisiaca Musaceae
42 Nipa palm Nypa fruticans Arecaceae
44 Torpedo grass Panicum repens Poaceae
45 Rumput teki Paspalum sp Poaceae
46 Meniran Phyllanthus niruri Euphorbiaceae
47 Ciplukan Physalis sp Solanaceae
48 Glodokan Polyalthia longfolia Annonaceae
49 Kekeretian Polytrias amaura Poaceae
50 Gelagah Saccharum spontaneum Poaceae
52 Gelang laut Sesuvium portulacastrum Aizoaceae
53 Jukut puntir Spigelia anthelmia Loganiaceae
54 Jarong Stachytarpheta indica Verbenaceae
55 Mahoni Swietenia mahagoni Meliaceae
56 Pucuk merah Syzigium sp Myrtaceae
57 Jati Tectona grandis Verbenaceae
58 Ketapang Terminalia catappa Combretaceae
59 Rumput jukut Themeda sp Poaceae
60 Rumput jukut Thuarea sp Poaceae
61 Gletang Tridax procumbens Asteraceae
62 Sawi langit Vernonia cinerea Asteraceae
63 Anggur liar Vitis sp Vitaceae
64 Jagung Zea mays Poaceae
65 Rumput jarum Zoisia matrella Poaceae
Sumber: Hasil Analisa Konsultan, 2016
Dari tabel diatas dapat dilihat pada lokasi kegiatan dijumpai

sebanyak 65 jenis dari berbagai famili yang mana umumnya
didominasi oleh tumbuhan penutup (tanaman bawah),
tanaman pelindung, tumbuhan pagar serta tumbuhan
perkebunan. Kalau dibandingkan dengan skala penilaian
kualitas lingkungan biotik (keanekaragaman flora) dapat
dimasukkan kedalam kriteria sangat baik (terdapat > 30
jenis).

b. Fauna
Sama halnya dengan komponen kegiatan pada tahap
pematangan lahan akan berdampak terhadap penurunan
flora dan fauna darat, maka komponen fauna darat
merupakan suatu indikator yang sangat penting seperti
halnya dengan flora, pengamatan jenis fauna darat
dilakukan di rencana lokasi kegiatan pengembangan
industri PT INALUM (Persero) dan sekitar jalan masuk ke
areal tersebut. Pengamatan terhadap jenis fauna darat
menunjukkan bahwa satwa liar yang paling banyak
dijumpai yang terdiri dari sekelompok Mamalia, Aves,
Reptilia dan Amphibia. Adapun satwa liar ini adalah satwa
yang tidak dilindungi. Berikut ini adalah jenis-jenis fauna
darat yang ada pada lokasi rencana kegiatan:
Tabel 2.24. Jenis-Jenis Fauna Pada Lokasi Rencana Wilayah Studi

No. Nama latin Nama Umum Keterangan
MAMALIA
1. Felis Silvestris Kucing Pengamatan Langsung
2. Canis lupus Anjing Pengamatan Langsung
3. Macaca fascicularis Monyet ekor panjang Pengamatan Langsung
4. Rattus rattus Tikus Pengamatan langsung
5. Chiroptera Kelelawar Pengamatan langsung
6. Sus scrofa Babi Informasi masyarakat
AVES
1. Prinia sp Perenjak Informasi masyarakat
2. Geopelia striata Perkutut Pengamatan Langsung
3. Passer montanus Burung gereja Pengamatan Langsung
4. Dicrurus spp Burung Cabai Informasi masyarakat
5. Streptopilia sp Tekukur Informasi masyarakat
REPTILIA
1. Mabouya multifasciata Kadal Pengamatan Langsung
2. Calotes versicolor Bunglon Pengamatan Langsung
3. Hemidactylus frenatus Cicak rumah Pengamatan Langsung
4. Chelonia mydas Penyu hijau Informasi masyarakat
5. Ophiophagus hannah Ular Kobra Informasi masyarakat
AMPIBIA
1. Bufo melanostictus Kodok Puru Informasi masyarakat
2. Fejervarya spp Katak tegalan Pengamatan Langsung

Dari data diatas, berdasarkan hasil pengamatan langsung
maupun informasi dari masyarakat diperoleh hasil untuk
Klas Mamalia dijumpai sebanyak 6 jenis, kelompok Aves
sebanyak 5 jenis, Reptilia sebanyak 5 jenis dan golongan
Amphibia sebanyak 2 jenis. Kalau dilihat dari jumlah fauna
yang teridentifikasi maka skala penilaian kualitas
lingkungan biotik (keanekaragaman fauna) dikelompokkan
ke dalam skala 5 (sangat baik) dimana untuk skala 5
terdapat > 15 jenis). Dari seluruh jenis yang ada baik dilihat
secara langsung maupun informasi dari masyarakat tidak
ada dijumpai satwa yang dilindungi berdasarkan Peraturan
Pemerintah No. 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis
Tumbuhan dan Satwa.
Dengan adanya kegiatan pematangan lahan ini
kemungkinan besar fauna darat akan berpindah tempat
mencari tempat untuk singgah, mencari makan dan
berkembangbiak untuk kehidupan mereka disebabkan flora
disana nantinya akan menjadi lahan terbuka dengan adanya
aktivitas pematangan lahan yang akhirnya akan berdiri
sebuah kegiatan pengembangan industri. Kehidupan fauna
darat ini sangat bergantung terhadap floranya. Dengan
adanya kegiatan ini maka fauna yang ada di lokasi kegiatan
nantinya akan mencari tempat baru untuk melangsungkan
kehidupannya.
II. Biota Perairan

a. Plankton
Di perairan terdapat kelompok organisme yang tidak toleran
dan kelompok organisme yang toleran terhadap
pencemaran. Organisme yang dapat dijadikan sebagai
indikator biologi pada perairan tercemar adalah organisme
yang dapat memberikan respons terhadap sedikit banyaknya
bahan pencemar dan meningkatkan populasi organisme
tersebut. Organisme yang tidak toleran akan mengalami
penurunan bahkan akan mengalami kemusnahan ataupun
hilang dari lingkungan perairan tersebut. Jenis organisme
yang tidak toleran ini dapat dijadikan indikator terhadap
kualitas air bersih dan normal.
Plankton adalah mikroorganisme yang ditemui hidup
melayang di perairan, mempunyai gerak sedikit sehingga
mudah terbawa arus. Mikroorganisme ini baik dari segi
jumlah dan jenisnya sangat banyak dan sangat beraneka
ragam serta sangat padat. Plankton merupakan salah satu
komponen utama dalam sistem mata rantai makanan dan
jaring makanan. Mereka menjadi pakan bagi sejumlah
konsumen dalam sistem tersebut.
Keberadaan plankton sangat mempengaruhi kehidupan di
perairan karena memegang peranan penting sebagai
makanan bagi berbagai organisme laut. Berubahnya fungsi
perairan sering diakibatkan oleh adanya perubahan struktur
dan nilai kuantitatif plankton. Perubahan ini dapat
disebabkan oleh faktor-faktor yang berasal dari alam
maupun dari aktivitas manusia seperti adanya peningkatan
yang signifikan dari konsentrasi unsur hara secara sporadis.
Dengan demikian, hal ini dapat menimbulkan peningkatan
nilai kuantitatif Plankton melampaui batas normal yang
dapat ditolerir oleh organisme hidup lainnya.
Plankton ini ada yang dapat melakukan asimilasi
(fotosintesis) seperti tumbuhan di darat, kelompok ini
disebut plankton nabati (Fitoplankton) dan ada yang
bergerak aktif sendiri seperti satwa atau hewan dan disebut
dengan plankton hewani (Zooplankton).
1. Fitoplankton
Penggunaan fitoplankton sebagai indikator kualitas
lingkungan perairan dapat dipakai dengan mengetahui
keseragaman jenisnya atau disebut juga keheterogenan
jenis. Fungsi Fitoplankton di perairan sebagai produsen
utama makanan bagi Zooplankton dan beberapa jenis
ikan serta larva biota yang masih muda karena
merupakan biota awal yang menyerap energi sinar
matahari dan mengubah zat anorganik menjadi organik.
Tabel 2.25. Hasil Analisis Fitoplankton

Lokasi
No Genus
1 2 3
1 Ankistrodesmus 32 35 33
2 Asterionella 42 45 43
3 Campylodiscus 35 32 35
4 Choelasphaerium 28 30 30
5 Cymbella 32 30 33
6 Diatomae 45 48 45
7 Fragilaria 35 35 40
8 Gyrosigma 30 32 35
9 Mirismopedia 32 35 34
10 Navicula 32 35 35
11 Oscilatoria 20 22 22
12 Phacus 22 25 26
13 Rhyzosolenia 23 25 25
14 Scenendesmus 30 33 35
15 Spirogyra 18 20 22
16 Syinedra 35 35 32
17 Tabellaria 35 38 36
18 Zygnema 20 22 20
Jumlah Fitoplankto/L 547 579 584
Jumlah Taksa 18 18 18
Indeks Diversitas 2.86 2.86 2.86
Indeks Keseragaman 0.99 0.99 0.99
Keterangan :
Lokasi 1 = AL-01 A (Surut) Jetty PT INALUM (Persero), dengan koordinat :
LU 03o22’18,9’BT 99o28’23,27”,
Lokasi 2 = AL-01 B (Pasang) Jetty PT INALUM (Persero) , dengan koordinat :
LU 03o22’18,9’BT 99o28’23,27”,
Lokasi 3 = AL-03 IPAL (Existing) PT INALUM (waste water), dengan koordinat : LU
03o21’11,18’BT 99o27’23,50”
Indeks keanekaragaman atau “diversity index” diartikan
sebagai suatu gambaran secara matematik tentang jumlah
spesies suatu organisme dalam populasi. Indeks
keanekaragaman akan mempermudah dalam
menganalisis informasi-informasi mengenai jumlah
individu dan jumlah spesies suatu organisme. Suatu cara
yang paling sederhana untuk menyatakan indeks
keanekaragaman yaitu dengan menentukan persentase
komposisi dari spesies di dalam sampel. Indeks
keanekaragaman dapat dijadikan petunjuk seberapa besar

tingkat pencemaran suatu perairan. Berdasarkan hasil
analisis sampel Fitoplankton, baik pada kondisi pasang
maupun surut untuk ketiga titik sampling dijumpai
antara 547 – 584 individu per liter dengan jumlah taksa
sebanyak 18 taksa. Untuk Indeks Diversitasnya didapat
sebesar 2,86 artinya stabilitas komunitas biota dalam
kondisi sedang atau kualitas air tercemar sedang.
(Shannon – Wiener, dalam Suwarno, 2015).
Dalam suatu komunitas, kemerataan individu tiap spesies

dapat diketahui dengan menghitung indeks keseragaman.
Indeks keseragaman ini merupakan suatu angka yang
tidak bersatuan yang besarnya antara 0 – 1. Semakin
kecil nilai indeks keseragaman, semakin kecil pula
keseragaman suatu populasi yang berarti penyebaran
jumlah individu tiap spesies tidak sama dan
kecenderungan bahwa suatu spesies mendominasi
populasi tersebut.
Sebaliknya semakin besar nilai indeks keseragaman,

maka populasi menunjukkan keseragaman, yang berarti
bahwa jumlah individu tiap spesies boleh dikatakan sama
atau merata. Untuk indeks keseragaman pada ketiga titik
sampling tersebut didapati sebesar 0,99, yang artinya
kemerataan antar spesies relatif merata atau jumlah
individu masing-masing spesies relatif sama.
2. Zooplankton
Zooplankton menempati tingkat tropik lebih tinggi
setelah Fitoplankton dan merupakan makanan utama
ikan, udang dan biota perairan yang lebih besar. Hasil
analisis Zooplankton dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2.26. Hasil Analisis Zooplankton

Lokasi
No Gensus
1 2 3
1 Amphileptus 30 35 32
2 Arcocalamus 32 35 34
3 Ceratium 35 40 38
4 Diaptomus 25 25 25
5 Eubrancipus 32 34 35
6 Euplotes 25 28 26
7 Halteria 25 25 22
8 Limnocalamus 30 35 30
9 Nauplius 33 35 35
10 Noctiluca 30 32 35
11 Peridinium 25 29 30
12 Stylonychia 30 33 32
Jumlah
Zooplankton/L 353 388 377
Jumlah Taksa 12 12 12
Keterangan :
Lokasi 1 = AL-01 A (Surut) Jetty PT INALUM
(Persero), dengan koordinat : LU 03o22’18,9’BT
99o28’23,27”,
Lokasi 2 = AL-01 B (Pasang) Jetty PT INALUM
(Persero) , dengan koordinat : LU 03o22’18,9’BT
99o28’23,27”,
Lokasi 3 = AL-03 IPAL (Existing) PT INALUM (waste water),
dengan koordinat : LU 03o21’11,18’BT 99o27’23,50”
Berdasarkan hasil analisis sampel Zooplankton

didapatkan jumlah individu per liter baik waktu pasang
maupun surut diperoleh antara 353 – 388 individu,
dengan jumlah taksa sebanyak 12 taksa. Untuk indeks
Diversitas diperoleh antara 2,46 – 2,47, artinya stabilitas
komunitas biota sedang atau kualitas air tercemar sedang
(Shannon – Wienner, dalam Suwarno, 2015).
Sedangkan untuk Indeks Keseragaman diperoleh angka
antara 0,93 – 0,94, artinya kemerataan antar spesies
relatif merata atau jumlah individu masing-masing
spesies relatif sama.
3. Benthos
Benthos merupakan organisme yang hidup di dasar
perairan dan menempati tropik di atas plankton. Benthos

pada umumnya memakan detritus dan plankton, serta
beberapa jenis merupakan mangsa ikan, udang dan
burung. Ada beberapa jenis benthos tertentu digunakan
sebagai bio indikator terhadap pencemaran perairan,
karena sifat hidup benthos yang diam menetap di dasar
perairan dan mempunyai toleransi yang tinggi serta
mampu menerima segala perubahan ekstrim yang terjadi
di perairan. Sehingga jenis Benthos tertentu dapat
digunakan sebagai pencemaran dalam perairan. Hasil
analisis parameter Benthos dapat dilihat pada tabel
berikut.
Tabel 2.27. Hasil Analisis Benthos

Lokasi
No Genus
1 2 3
1 Dentalium lequeatum 12 15 12
2 Grapteacme lepta 6 9 6
3 Periglypta purpurea 6 6 3
4 Stenalais 15 15 12
5 Strombus campelli 6 3 3
6 Strombus helli 3 6 6
7 Sunettina sp. 3 3 6
8 Taphius sp. 3 3 3
9 Tindaria striata 6 9 6
Jumlah Benthos/m2 60 69 57
Jumlah Taksa 9 9 9
Keterangan :
Lokasi 1 = AL-01 A (Surut) Jetty PT INALUM (Persero), dengan
koordinat : LU 03o22’18,9’BT 99o28’23,27”,
Lokasi 2 = AL-01 B (Pasang) Jetty PT INALUM (Persero) , dengan
koordinat : LU 03o22’18,9’BT 99o28’23,27”,
Lokasi 3 = AL-03 IPAL (Existing) PT INALUM (waste water), dengan
koordinat : LU 03o21’11,18’BT 99o27’23,50”
Berdasarkan hasil analisis sampel Benthos didapatkan

jumlah individu per sampel antara 57 – 69 individu per
meter persegi dengan jumlah taksa sebanyak 9 taksa.
Untuk nilai indeks Diversitasnya diperoleh nilai antara
2,03 – 2,07, artinya stabilitas komunitas biota sedang
atau kualitas air tercemar sedang (Shannon – Wienner,
dalam Suwarno, 2015). Untuk indeks keseragaman
diperoleh nilai antara 0,92 – 0,94 artinya kemerataan

antar spesies relatif merata atau jumlah individu masing-
masing spesies relatif sama.
b. Nekton
Berdasarkan hasil pengamatan dan informasi yang
diperoleh dari masyarakat, diketahui bahwa pada perairan
laut dan pesisir di areal pengembangan terdapat beberapa
jenis ikan seperti terlihat pada tabel di bawah.
Tabel 2.28. Jenis-Jenis Ikan (nekton) yang Ditemukan di Rencana

Wilayah Studi
No Nama Umum Nama Ilmiah Keterangan
1 Ikan selar Crumennopthalmus sp Tidak dilindungi
2 Ikan Sembilang Plotosus canius Tidak dilindungi
3 Ikan kembung Rastrelliger sp Tidak dilindungi
4 Ikan Buntal Diodon hystrix Tidak dilindungi
5 Ikan Tongkol Euthynnus affinis Tidak dilindungi
6 Ikan Manyung Tachysurus sp Tidak dilindungi
7 Ikan Pari Dasyatis uarnak Tidak dilindungi
8 Ikan Kakap Merah Lutjanus camphecanus Tidak dilindungi
C. Komponen Sosial Ekonomi dan Budaya
Gambaran rona awal lingkungan hidup terkait masyarakat yang
bermukim disekitar lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan
mengacu pada Keputusan Kepala Bapedal Nomor 299 Tahun
1996 Tentang Pedoman Teknis Kajian Aspek Sosial Dalam
Penyusunan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup.
Menurut pedoman tersebut tidak semua parameter dari
komponen sosial ekonomi dan budaya dikaji, tetapi hanya pada
parameter yang mengalami perubahan mendasar dengan adanya
rencana usaha dan/atau kegiatan Pengembangan Industri
Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya dengan Kapasitas
500.000 Ton Aluminium/Tahun Di Areal Seluas 253,66 Ha Di
Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka. Parameter yang
diprakirakan akan mengalami perubahan yang mendasar dengan
adanya rencana usaha dan/atau kegiatan ini adalah kesempatan
kerja dan peluang berusaha, yang akan berdampak turunan pada
tingkat pendapatan rumah tangga (bagi masyarakat yang terserap
menjadi tenaga kerja) serta dampak sikap dan persepsi

masyarakat terhadap rencana usaha dan/atau kegiatan. Terkait
gambaran kondisi masyarakat yang bermukim disekitar lokasi
kegiatan dilakukan pengumpulan data sekunder yakni dari data
Kecamatan Sei Suka Dalam Angka Tahun 2016 (Badan Pusat
Statistik, Kabupaten Batubara, 2016) dan data profil desa di
wilayah studi serta data primer dengan memberikan kuesioner
kepada masyarakat dan melakukan wawancara kepada tokoh
masyarakat dan aparat pemerintah setempat. Gambar rona awal
lingkungan hidup hasil dari pengumpulan data sekunder dan
primer tersebut diuraikan sebagai berikut :
1. Demografi (Potensi
Sumber Daya Penduduk)
Data demografi diwilayah studi dapat dipergunakan sebagai
informasi untuk memprakirakan jumlah manusia yang
terkena dampak dari rencana usaha dan/atau kegiatan dan
juga untuk melihat wilayah persebaran dampak.
a. Struktur
Penduduk
1. Struktur Penduduk Berdasarkan Jenis Kelamin
Struktur penduduk berdasarkan jenis kelamin di
wilayah studi dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 2.29. Struktur Penduduk Berdasarkan Jenis Kelamin Diwilayah Studi

No. Desa Perempuan % Laki-Laki % Jumlah %
1. Kuala Indah 1.720 48,6 1.822 51,4 3.542 100
2. Kuala
3.138 3.184 100
Tanjung 49,6 50,4 6.322
Total 4.858 49,2 5.006 50,8 9.864 100
Sumber : Kecamatan Sei Suka Dalam Angka Tahun 2016, BPS Kabupaten Batubara
Pada tabel diatas diketahui persentase penduduk

berjenis kelamin laki-laki dan perempuan di wilayah
studi tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan,
dimana persentase penduduk laki-laki lebih banyak
dibandingkan dengan penduduk berjenis kelamin
perempuan. Untuk Desa Kuala Indah persentase
penduduk berjenis kelamin laki-laki sebanyak 51,4%,
sedangkan perempuan sebanyak 48,6% dan Di Desa
Kuala Tanjung penduduk berjenis kelamin laki-laki
sebanyak 50,4% dan perempuan 49,6%.
2. Struktur penduduk berdasarkan kelompok umur

Informasi tentang jumlah penduduk untuk kelompok
usia tertentu penting juga diketahui agar pembangunan
dapat diarahkan sesuai kebutuhan penduduk sebagai
pelaku pembangunan, diketahuinya struktur penduduk
berdasarkan kelompok umur maka dapat juga
menginformasi angka beban ketergantungan atau beban
ekonomi yang harus ditanggung penduduk usia
produktif terhadap penduduk usia tidak produktif
diwilayah studi, dimana semakin kecil angka
ketergantungan, maka semakin kecil pula beban
ekonomi yang akan ditanggung oleh penduduk usia
produktif. Gambaran struktur penduduk berdasarkan
umur dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2.30. Struktur Penduduk Menurut Kelompok Umur

Di Kecamatan Sei Suka
Umur Jumlah
No. %
(Tahun) Penduduk ( Jiwa )
1. 0 – 14 17.234 30,1
2. 15 – 64 36.191 65,13
3. >64 2.145 3,86
Jumlah 55.570 100
Sumber : Kecamatan Sei Suka Dalam Angka Tahun 2016,
BPS Kabupaten Batubara
Berdasarkan tabel diatas untuk struktur penduduk

menurut kelompok umur di Kecamatan Sei Suka
menurut data Kecamatan Sei Suka Dalam Angka Tahun
2016 berada pada komposisi penduduk usia produktif,
dikarenakan persentase penduduk usia produktif lebih
besar (65,13%) dibandingkan dengan persentase
penduduk usia muda dan tua (penduduk tidak
produktif). Persentase penduduk usia muda (0-14

tahun) sebanyak 30,1% dan penduduk usia tua (> 64
tahun) sebanyak 3,86%). Berdasarkan data tersebut
angka ketergantungan penduduk di Kecamatan Sei
Suka sebesar 53,5 %, yang bearti 100 orang penduduk
usia produktif menanggung beban ekonomi terhadap
54 orang penduduk usia tidak produktif.
3. Struktur penduduk berdasarkan mata pencaharian

Menurut data Kecamatan Sei Suka Dalam Angka
Tahun 2014 gambaran penduduk berdasarkan mata
pencaharian dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2.31. Struktur Penduduk Berdasarkan Mata Pencaharian
Diwilayah Studi (Jiwa)
Kecamatan Sei Suka
No. Kategori
Jumlah (Jiwa) %
1. Bertani 6.711 54,84
2. Buruh tani 439 3,59
3. Nelayan 78 0,64
4. Buruh Nelayan 67 0,55
5. Peternakan 74 0,60
6. Perkebunan Rakyat 87 0,71
7. Pertambangan/Penggalian 31 0,25
8. Industri 102 0,83
9. Listrik/Gas dan Air 10 0,08
10. Bangunan/Konstruksi 227 1,85
11. Perdagangan 251 2,05
12. Angkutan/Komunikasi 80 0,65
13. Keuangan/Assuransi 11 0,09
14. Pegawai Negeri Sipil 385 3,15
15. ABRI/POLRI 61 0,50
16. Karyawan Swasta 1.623 13,26
17. Jasa Lainnya 1.436 11,73
18. Penggangguran 565 4,62
Total 12.238 100,00
Sumber : Kecamatan Sei Suka Dalam Angka 2014, BPS Kab. Batubara
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui sebanyak

54,84% penduduk di Kecamatan Sei Suka bermata
pencaharian sebagai petani, sebagai karyawan swasta
sebanyak 13,26%, 3,59% sebagai buruh tani, yang
bermata pencaharian sebagai nelayan sebanyak 0,64%
dan buruh nelayan sebanyak 0,55%,, sedangkan
penduduk yang memiliki mata pencaharian dibidang
bangunan/konstruksi hanya 1,85%, dibidang jasa

lainnya sebanyak 11,73% dan masyarakat yang belum
memiliki pekerjaan (pengangguran) sebanyak 4,62%.
b. Kepadatan
penduduk
Gambaran kepadatan penduduk, luas wilayah dan
banyaknya rumah tangga di Desa Kuala Indah dan Desa
Kuala Tanjung secara rinci dapat dilihat pada tabel
berikut.
Tabel 2.32. Kepadatan Penduduk, Jumlah RT, dan Rata-Rata Per Rumah
Tangga
Jumlah Banyaknya Rata-Rata
Luas Kepadatan
No. Desa Penduduk Rumah Per RT
(Km2) ( Jiwa/Km2)
(Jiwa) Tangga (Jiwa)
1. Kuala Indah 3.542 5,05 701 806 4
2. Kuala Tanjung 6.322 7,15 884 1.484 4
Berdasarkan data pada tabel diatas kepadatan penduduk

di Desa Kuala Indah sebanyak 701 jiwa/km2 dan di Desa
Kuala Tanjung sebanyak 884 jiwa/km2, dan rata-rata
anggota rumah tangga di dua desa tersebut sebanyak 4
jiwa/rumah tangga. Berdasarkan data kepadatan penduduk
diketahui untuk nilai kepadatan penduduk diwilayah ini
berada pada katagori nilai kriteria sangat baik,
dikarenakan rentang kepadatan penduduk berada dibawah
5.000 jiwa/km2. Nilai kepadatan penduduk ini mengacu
pada Chafid Fandeli (2004) yang membagi skala kualitas
lingkungan untuk kepadatan penduduk dengan kriteria
sebagai berikut :
1. Skala 1 = nilai kriteria kepadatan penduduk sangat

jelek dengan rentang > 20.000 jiwa/km².
2. Skala 2 = nilai kriteria kepadatan penduduk jelek
dengan rentang 15.000 – 20.000 jiwa/km².
3. Skala 3 = nilai kriteria kepadatan penduduk sedang

4. Skala 4 = nilai kriteria kepadatan penduduk baik
5. Skala 5 = nilai kriteria kepadatan penduduk sangat
baik dengan rentang < 5.000 jiwa/km².
c. Tenaga Kerja
Berdasarkan data penduduk berdasarkan kelompok umur
ketersediaan tenaga kerja di Kecamatan Sei Suka cukup
memadai, hal ini dikarenakan persentase penduduk usia
produktif diwilayah tersebut lebih banyak jika
dibandingkan penduduk usia tidak produktif, dimana
penduduk usia produktifnya sebanyak 65,13%. Sedangkan
gambaran jumlah penduduk usia produktif yang menjadi
angkatan kerja dan bukan angkatan kerja diwilayah studi
Tabel 2.33. Gambaran Angkatan Kerja Penduduk Usia Produktif Diwilayah Studi
(Kecamatan Sei Suka)
Persentase
Persentase
Angkatan
Laki- Angkatan Kerja
Kerja Laki- Perempuan Jumlah
No Keterangan Laki Perempuan yang
Laki yang (Jiwa) (Jiwa)
(Jiwa) Pengangguran
pengangguran
(%)
(%)
Angkatan
Kerja
1
Bekerja 13.214 - 3.967 - 17.181
Pengangguran 1.407 46,3 1.632 53,7 3.039
Bukan
Angkatan
Kerja
2 Sekolah 1.121 - 1.192 - 2.313
Mengurus 463 - 9.907 -
Rumah Tangga 10.370
Lainnya 2.276 - 1.361 - 3637
Sumber : Kecamatan Sei suka Dalam Angka, 2016
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui dari jumlah

penduduk usia produktif yang masuk pada katagori
angkatan kerja sebanyak 55,3%, sedangkan masuk pada
katagori bukan angkatan kerja sebanyak 44,7%. Sementara

dari jumlah angkatan yang belum memiliki pekerjaan atau
dalam kondisi menganggur sebanyak 3.039 orang (15%)
dari total penduduk yang masuk pada katagori angkatan
kerja, sedang yang memiliki pekerjaan sebanyak 17.181
orang (85%).
2. Gambaran Ekonomi (Potensi Ekonomi)

1) Ekonomi Rumah Tangga
Gambaran ekonomi rumah tangga dapat dilihat dari beberapa
indikator antara lain : tingkat pendapatan/pengeluaran penduduk,
tingkat kesejahteraan keluarga dengan katagori: keluarga pra
sejahtera, sejahtera tahap I dan sejahtera tahap II, III dan III plus,
kondisi bangunan rumah dengan katagori: semi permanen,
permanen, darurat, kemampuan untuk memperoleh fasilitas air
bersih maupun fasilitas listrik negara. Gambaran ekonomi rumah
tangga dilihat dari penghasilan atau pendapatan yang diperoleh
masyarakat di Desa Kuala Indah dan Kuala Tanjung berdasarkan
hasil wawancara dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2.34. Penghasilan Keluarga Dalam Satu Bulan

N Jumlah
Penghasilan Dalam Satu Bulan %
o Responden
1 < Rp. 2.313.625 111 48.47
2 > Rp. 2.313.625 s/d Rp. 4.627.250 93 40.61
3 > Rp. 4.627.250 s/d Rp. 6.940.875 14 6.11
4 > Rp. 6.940.875 3 1.31
5 Tidak ada penghasilan 8 3.49
Total 229 100
Sumber : Hasil Data Primer, Hasil Wawancara, 2016
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui sebanyak 48,47%

pendapatan/ penghasilan keluarga dalam satu bulan dibawah
Rp. 2.313.625, dan sebanyak 40,61% berkisar > Rp. 2.313.625
s/d Rp. 4.627.250, sebanyak 6,11% berkisar > Rp. 4.627.250 s/d
Rp. 6.940.875, sebanyak 1,31% diatas > Rp. 6.940.875, dan ada
sebanyak 3,49% (8 orang) tidak mempunyai penghasilan
(penghasilan tidak tetap). Berdasarkan data tersebut kondisi
ekonomi rumah tangga dilihat dari pendapatan rumah tangga yang

diperoleh dalam satu bulan di Desa Kuala Tanjung dan Kuala
Indah sebanyak 51,96% masih dibawah upah minimum
Kabupaten Batubara tahun 2016, dimana upah minimum
Kabupaten Batubara tahun 2016 sebesar Rp. 2.313.625.
2) Perekonomian Lokal dan Regional

a. Kesempatan Kerja dan Peluang Berusaha
Kesempatan kerja mengandung pengertian lapangan pekerjaan

atau kesempatan yang tersedia untuk bekerja akibat dari suatu
kegiatan ekonomi/produksi dengan demikian pengertian
kesempatan kerja mencakup lapangan pekerjaan yang masih
kosong (www.nakertrans.go.id , 2008). Kesempatan kerja akan
diperoleh masyarakat dari kegiatan-kegiatan industri,
perdagangan maupun jasa. Data jumlah industri yang ada di
Desa Kuala Indah dan Desa Kuala Tanjung dapat dilihat pada
tabel berikut.
Tabel 2.35. Jumlah Industri Diwilayah Studi

Desa Kuala Desa Kuala
No. Katagori
Indah Tanjung
1. Besar 1 1
2. Sedang - -
3. Industri Kecil - 1
4. Industri Rumah Tangga 11 21
Berdasarkan data pada tabel diatas katagori industri yang

paling banyak di Desa Kuala Indah adalah industri rumah
tangga sebanyak 11 industri, dan hanya ada 1 industri besar,
begitu juga di Desa Kuala Tanjung selain industri besar juga
telah ada industri kecil sebanyak 1 industri dan industri rumah
tangga sebanyak 21 industri, untuk jenis industri rumah tangga
tidak terinformasi katagori jenis industri yang dimaksud dalam
data Kecamatan Sei Suka Dalam Angka Tahun 2016.
b. Kegiatan Perekonomian Lainnya

Kegiatan perekonomian lainnya di Desa Kuala Indah dan
Kuala Tanjung dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2.36. Sarana Perekonomian Di Wilayah Studi

Desa Kuala
No Kategori
Kuala Indah Tanjung
1 Pasar/Pekan - -
2 Kios 12 49
3 Los - -
4 Hotel - -
5 Koperasi Non KUD - -
6 KUD - -
7 Bank - -
8 Lumbung desa - -
9 Usaha kredit - -
Total 12 49
Berdasarkan data pada tabel diatas kegiatan perekonomian di

Desa Kuala Tanjung dan Kuala Indah masih sangat terbatas,
diketahui hanya ada kegiatan usaha perdagangan, dengan skala
kios. Dengan demikian kegiatan perdagangan ini juga
mendukung perekonomian di wilayah tersebut.
3) Fasilitas Umum dan Fasilitas Sosial

Sarana Peribadatan
Sarana peribadatan yang tersedia di Desa Kuala Indah dan Desa
Kuala Tanjung dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2.37. Sarana Peribadatan Diwilayah Studi

No. Kategori Desa Desa
Kuala Indah Kuala Tanjung
1. Mesjid 4 2
2. Langgar/Surau/Musholla 2 5
3. Gereja 4 3
4. Kuil - -
5. Vihara - -
Total 10 10
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui sarana peribadatan

yang ada di Desa Kuala Indah dan Kuala Tanjung untuk umat
beragama Islam dan Kristen cukup memadai, dapat dilihat telah
adanya sarana ibadah untuk umat beragama tersebut, tetapi untuk
umat beragama lainnya yakni Hindu maupun Budha belum belum
ada diwilayah tersebut ini menurut data Kecamatan Sei Suka
Dalam Angka Tahun 2014, sementara pada data Kecamatan Sei
Suka Dalam Angka Tahun 2016 tidak terinfomasi untuk saran
peribadatan diwilayah studi.
Sarana Pendidikan
Banyaknya sarana pendidikan serta jenisnya dapat dilihat pada
tabel berikut.
Tabel 2.38. Sarana Pendidikan di Desa Kuala Indah dan

Kuala Tanjung
Desa Desa
No. Kategori Kuala Indah Kuala Tanjung
(Gedung) (Gedung)
1. TK - -
2. SD Negeri dan Inpres 1 2
3. SD Swasta - -
4. SLTP Negeri 1 -
5. SLTA Negeri dan Swasta - -
6. Madrasah Ibtidaiyah - 1
7. Perguruan Tinggi - -
Total 2 3
Sumber : Kecamatan Sei Suka Dalam Angka 2016, BPS Kab. Batubara.
Berdasarkan data pada diatas diketahui bahwa sarana pendidikan

di Desa Kuala Indah dan Kuala Tanjung belum memadai, ini
ditandai belum tersedianya sarana pendidikan pada jenjang SLTA
dan Perguruan Tinggi. Dengan demikian penduduk yang ingin
melanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi harus
melakukan mobilisasi ke luar desa. Kondisi ini akan menjadi
salah satu faktor penghambat bagi penduduk untuk meningkatkan
sumber daya manusianya. Kondisi ini dapat menjadi masukkan
bagi pemerintah setempat untuk meningkatkan sarana pendidikan
bagi penduduk diwilayah ini sehingga sumber daya manusia di
wilayah kegiatan dapat ditingkatkan dan dapat bersaing untuk
memperoleh kesempatan kerja yang lebih baik.

4) Gambaran Produksi Sumber Daya Alam
a. Gambaran Produksi Hasil Laut
Gambaran produksi sumber daya alam yang berasal dari hasil
laut di Kecamatan Sei Suka dan kecamatan lainnya diwilayah
Kabupaten Batubara dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2.39. Produksi Ikan Menurut Asal Tangkapan Ikan tiap Kecamatan di
Kabupaten Batubara, 2014 (Ton)
No Darat
Kecamatan Laut Jumlah
Perairan Umum Budi Daya
1 Sei Balai - 345,00 85,40 430,40
2 Tanjung Tiram 10.835,0 - 56,10 10.891,1
3 Talawi 3.582,0 - 81,30 3.663,3
4 Lima Puluh 4.179,0 - 115,00 4.294,0
5 Air Putih - 265,80 85,00 350,80
6 Sei Suka 2.089,5 157,40 49,00 2.295,9
7 Medang Deras 7.164,0 - 257,00 7.421,0
Kabupaten Batu Bara 27.849,5 768,20 728,80 29.346,5
Sumber : Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Batubara, BPS 2014
Berdasarkan pada tabel diatas diketahui produksi ikan dari

laut di Kecamatan Sei Suka pada tahun 2014 sebanyak
2089,5 Ton, berasal dari perairan umum di darat (sungai)
sebanyak 157,40 Ton dan dari budi daya sebanyak 49 Ton.
a.1. Produksi Perikanan Menurut Jenis Komoditi tiap

Kecamatan di Kabupaten Batubara
Gambaran produksi perikanan menurut jenis komoditi
di Kecamatan Sei Suka dan kecamatan lainnya di
Tabel 2.40. Produksi Perikanan Menurut Jenis Komoditi tiap Kecamatan di

Kabupaten Batubara, 2014 (Ton)
No Kecamatan Jenis Komoditi

Ikan Udang
Perairan Teri Perairan Kerang
Laut Laut
Umum Umum
1 Sei Balai - 328,80 - - 16,20 -
2 Tanjung Tiram 4 754,8 - 5 031,3 516,40 - 84,20
3 Talawi 2 372,5 - 615,00 281,20 - 396,00
4 Lima Puluh 3 125,4 - 657,30 265,00 - 345,70
5 Air Putih - 250,10 - - 15,70 -
6 Sei Suka 1 313,6 146,50 - 186,20 10,90 206,00
7 Medang Deras 4 322,0 - 1 726,5 480,70 - 525,60
Kabupaten Batubara 15 888,3 725,40 8 030,1 1 729,5 42,80 1 557,5
Berdasarkan tabel diatas produksi laut berdasarkan

jenis komoditi diketahui sebanyak 1313,6 Ton adalah
ikan dari laut dan dari perairan umum (sungai)
sebanyak 146,50 Ton, udang sebanyak 186,20 Ton dari
laut dan dari perairan umum (sungai) sebanyak 10,90
Ton dan Kerang sebanyak 206 Ton.
a.2. Gambaran Alat Penangkap Ikan Laut Menurut

Jenisnya
Gambaran Alat Penangkap Ikan Laut Menurut Jenisnya
di Kecamatan Sei Suka dan wilayah lainnya di
Tabel 2.41. Banyaknya Rumah Tangga yang Menggunakan Kapal Penangkap

Ikan Laut Menurut Jenisnya tiap kecamatan di Kabupaten
Batubara
No Jenis Alat yang Digunakan
Jumlah
Perahu Kapal Motor
Perahu
Kecamatan Tanpa dengan
Tanpa <5 5 – 9 10–19 > 20 Sub
Perahu Motor
Motor Gt Gt Gt Gt Jumlah
Tempel
1 Sei Balai - - - - - - - - -
2 Tanjung Tiram - 31 171 388 286 43 49 766 968
3 Talawi - 53 45 106 65 - - 171 269
4 Lima Puluh - 51 72 107 98 - - 205 328
5 Air Putih - - - - - - - - -
6 Sei Suka - 29 37 42 - - - 42 108
7 Medang Deras - 52 125 227 137 16 25 405 582
Kabupaten Batubara - 216 450 870 586 59 74 1 589 2 255
Berdasarkan data pada tabel diatas perahu yang
digunakan oleh nelayan di Kecamatan Sei Suka yakni
sebanyak 29 perahu tanpa motor, sebanyak 37 perahu
dengan motor tempel, untuk kapal motor hanya

menggunakan kapal dibawah 5 Gt, ada sebanyak 42
kapal.
a.3. Banyaknya Rumah Tangga Budi Daya Perikanan

Menurut Jenisnya tiap Kecamatan di Kabupaten
Batubara
Banyaknya rumah Rumah Tangga Budi Daya
Perikanan Menurut Jenisnya di Kecamatan Sei Suka
dan kecamatan lainnya di Kabupaten Batubara dapat
dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2.42. Banyaknya Rumah Tangga Budi Daya Perikanan Menurut Jenisnya
tiap Kecamatan di Kabupaten Batubara
No Banyaknya Rumah Tangga Perikanan
Kecamatan
Tambak Kolam Sawah Kolam Air Jaring Apung Jumlah
1 Sei Balai - 22 - - - 22
2 Tanjung Tiram 7 38 - - - 45
3 Talawi 14 23 - - - 37
4 Lima Puluh 10 22 - - 1 33
5 Air Putih - 18 - - - 18
6 Sei Suka 13 17 - - - 30
7 Medang Deras 15 27 - - - 42
Kabupaten Batubara 59 167 - - 1 227
Berdasarkan data pada tabel diatas untuk usaha budi

daya perikanan di Kecamatan Sei Suka ada sebanyak
13 rumah tangga yang mempunyai tambak, 17 rumah
tangga yang memiliki kolam.
a.4. Gambaran Alat Penangkap Ikan yang digunakan

oleh Nelayan
Gambaran alat penangkap ikan yang digunakan oleh
Nelayan di Kecamatan Sei Suka dan kecamatan lainnya
di Kabupaten Batubara dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2.43. Banyaknya Alat Penangkap Ikan Menurut Jenisnya tiap Kecamatan di Kabupaten
Batubara, 2014 (Unit)

Jenis Alat Sei Balai Tanjung Tiram Talawi Lima Puluh Air Putih Sei Suka Medang Deras
Jaring Angkat - 21 33 46 - 23 18
· Bagan
- - - - - - -
Perahu/Rakit
· Bagan Tancap - - - - - - -
· Sero - 8 6 - - - 6
· Pukat Pantai - 13 27 46 - 23 12
· Jaring Angkat
- - - - - - -
Lainnya
Pancing - 261 172 160 - 80 255
· Rawai Hanyut - - - - - - -
· Rawai Tetap - 31 25 22 - 14 32
· Rawai Tuna - 12 6 - - - 7
· Pancing
- 218 141 138 - 66 216
Lainnya
Pukat Kantong - 160 19 47 - - 121
· Seine Net - 124 19 47 - - 106
· Tuamang - - - - - - -
· Songko - - - - - - -
· Pukat Rantai - - - - - - -
· Pukat Cincin - 36 - - - - 15
Jaring Insang - 430 229 325 - 122 311
· Jaring Insang
- 144 77 92 - 16 101
Hanyut
· Jaring Lingkar - 107 85 83 - 32 114
· Jaring Klitik - - - - - - -
· Jaring Insang
- 152 67 150 - 74 96
Tetap
· Jaring Tremel - - - - - - -
Perangkap - 23 20 21 - - 20
· Sero - - - - - - -
· Jermal - - - - - - -
· Bubu - 23 20 21 - - 20
· Perangkap
- - - - - - -
Lainnya
Alat Pengumpul
- 52 20 15 - 28 35
Kerang
Alat Penangkap
- 9 16 15 - - 12
Ikan Lainny
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui alat

penangkap ikan yang digunakan oleh nelayan di
Kecamatan Sei Suka yakni jaring angkat, pukat pantai,
pancing, rawai tetap, pancing lainnya, jaring insang,
jaring insang hanyut, jaring lingkar, jaring insang tetap
dan alat pengumpul kerang.
a.5. Gambaran katagori nelayan

Gambaran katagori nelayan di Kecamatan Sei Suka
Tabel 2.44. Banyaknya Nelayan Menurut Kategori

Pekerjaan tiap Kecamatan di Kabupaten
Batubara, 2014
Kategori Pekerjaan
Kecamatan Sambilan Sambilan Jumlah
Penuh
Utama Tambahan
1 Sei Balai - - - -
2 Tanjung Tiram 6 678 2 489 760 9 927
3 Talawi 1 010 848 678 2 536
4 Lima Puluh 1 351 759 428 2 538
5 Air Putih - - - -
6 Sei Suka 355 476 229 1 060
7 Medang Deras 3 520 566 317 4 403
Kabupaten Batu Bara 12 914 5 138 2 412 20 464
Sumber : Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Batubara, BPS
2014
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui sebanyak 355

rumah tangga di Kecamatan Sei Suka bermata pencaharian
nelayan katagori penuh, dengan kata lain mata pencaharian
nelayan sebagai mata pencaharian utama dan tidak ada mata
pencaharian sampingan lain, sementara sebanyak 476 rumah
tangga menjadikan mata pencaharian nelayan sebagai
pekerjaan sambilan utama dan sebanyak 229 rumah tangga
menjadikan mata pencaharian nelayan sebagai mata
pencaharian tambahan.
b. Gambaran Penggunaan Tanah

Gambaran penggunaan tanah di Desa Kuala Tanjung dan
Kuala Indah Kecamatan Sei Suka dapat dilihat pada tabel
berikut.
Tabel 2.45.Penggunaan Tanah di Kecamatan Sei Suka

Tanah Sawah Tanah Kering
No Desa
(Ha) (Ha)
1 Kuala Tanjung 120 105
2 Kuala Indah 170 142
Sumber : Kecamatan Sei Suka Dalam Angka Tahun 2016, BPS

Berdasarkan data pada tahun 2016, diketahui ada sebanyak
120 Ha tanah sawah di Desa Kuala Tanjung dan 170 Ha
tanah sawah di Kuala Indah, sementara untuk tanah kering di
Kuala Tanjung seluas 105 Ha, dan di Kuala Indah seluas 142
Ha.
c. Luas Tanaman dan Produksi Coklat

Gambaran luas tanaman dan produksi coklat di Kecamatan
Sei Suka dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2.46. Luas Tanaman dan Produksi Coklat Tanaman

Perkebunan Rakyat Menurut Kecamatan di
Kabupaten Batu Bara, 2014
Luas Tanaman (Ha) Produksi
kecamatan
TBM TM TTM Jumlah (Ton)
Sei Balai 47 145 6 198 141
Tanjung
61 437 - 498 448
tiram
Talawi 65 281 2 348 266
Lima Puluh 61 381 - 442 546
Air Putih 15 94 - 109 85
Sei Suka 32 285 - 317 229
Medang
40 92 - 132 82
Deras
Sumber : Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Batu Bara, BPS 2014
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui produksi coklat

di Kecamatan Sei Suka pada tahun 2014 sebanyak 229 Ton
d. Luas Tanaman dan Produksi Karet
Gambaran produksi karet di Kecamatan Sei Suka dapat
Tabel 2.47. Luas Tanaman dan Produksi Karet Tanaman

Kecamatan
TBM TM TTM Jumlah (Ton)
Sei Balai 2 21 - 23 37
Tanjung Tiram - - - - -
Talawi 47 80 - 127 144
Lima Puluh 12 59 - 71 106
Air Putih - - - - -
Sei Suka 150 110 - 260 198
Medang Deras - - - - -
Batu Bara 211 270 - 481 485
Sumber : Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Batu Bara, BPS, 2014
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui produksi karet

di Kecamatan Sei Suka pada tahun 2014 sebanyak 198 ton.
e. Luas Tanaman dan Produksi Kelapa Sawit

Gambaran produksi Kelapa Sawit di Kecamatan Sei Suka
Tabel 2.48. Luas Tanaman dan Produksi Kelapa Sawit

Tanaman Perkebunan Rakyat Menurut
Kecamatan di Kabupaten Batu Bara, 2014
Kecamatan TBS
TBM TM TTM Jumlah
(Ton)
Sei Balai 45 1 350 - 1 395 22 275
Tanjung Tiram 452 3 675 - 4 127 60 637
Talawi 250 1 010 - 1 260 16 665
Lima Puluh 199 1 845 - 2 044 29 889
Air Putih 90 556 - 646 9 174
Sei Suka 94 1 150 - 1 244 18 975
Medang Deras 278 1 005 - 1 283 16 582
Batu Bara 1 408 10 591 - 11 999 174 197
Sumber : Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Batubara, BPS, 2014.
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui produksi Kelapa

Sawit di Kecamatan Sei Suka pada tahun 2014 sebanyak
18.975 Ton.
f. Luas Tanaman dan Produksi Kelapa

Gambaran produksi Kelapa di Kecamatan Sei Suka dapat
Tabel 2.49. Luas Tanaman dan Produksi Kelapa Tanaman

Produksi
Luas Tanaman (Ha)
Kecamatan Kopra (Ton)
TBM TM TTM Jumlah
Sei Balai 16 1 267 - 1 283 7 297
Tanjung Tiram 250 4 426 - 4 676 25 493
Talawi 20 495 - 515 2 851
Lima Puluh 155 1 312 - 1 467 7 557
Air Putih - 49 - 49 282
Sei Suka - 95 - 95 547

Medang Deras 210 325 - 535 3 024
Batu Bara 651 7 969 - 8 620 47 051
Sumber : Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Batubara, BPS, 2014.
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui produksi Kelapa

di Kecamatan Sei Suka pada tahun 2014 sebanyak 547 Ton.
g. Luas Tanaman dan Produksi Pinang

Gambaran produksi pinang di Kecamatan Sei Suka dapat
Tabel 2.50. Luas Tanaman dan Produksi Pinang Tanaman

Kabupaten Batubara
Produksi
Luas Tanaman (Ha)
Kecamatan (Ton)
TBM TM TTM Jumlah
Sei Balai 3 17 - 20 14
Tanjung Tiram 2 41 - 43 39
Talawi 2 40 - 42 38
Lima Puluh 5 9 - 14 9
Air Putih 3 24 - 27 23
Sei Suka 5 4 - 9 4
Medang Deras 1 22 - 23 21
Batu Bara 21 157 - 178 148
Sumber : Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Batubara
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui produksi Pinang

di Kecamatan Sei Suka pada tahun 2014 sebanyak 4 Ton.
3. Gambaran Potensi Budaya

Gambaran potensi budaya di lokasi kegiatan yang dikaji terkait
beberapa paramater yakni proses sosial (kerja sama), konflik sosial
yang pernah terjadi, solusi untuk penanganan konflik, tokoh
masyarakat yang ada diwilayah studi, organisasi dan kelembagaan
masyarakat serta sikap dan persepsi masyarakat terkait rencana usaha
dan/atau kegiatan. Tujuan untuk mengetahui sikap dan persepsi
masyarakat terhadap rencana usaha dan/atau kegiatan ini adalah untuk
melihat dukungan masyarakat serta saran-saran masyarakat kepada
Pemrakarsa dalam upaya pengelolaan lingkungan hidup nantinya,
sehingga dapat meningkatkan dampak positif dan meminimalisir
dampak negatif yang timbul dari rencana usaha dan/atau kegiatan.
Data-data terkait kerja sama, konflik sosial, tokoh masyarakat,
organisasi dan kelembagaan masyarakat serta sikap dan persepsi
masyarakat terhadap kegiatan diperoleh dari data primer hasil
wawancara dengan masyarakat yang menjadi responden, dilakukan
pada tanggal 25 – 26 Juli 2016. Pemukiman masyarakat yang
diprakirakan terkena dampak langsung dan berinteraksi secara terus
menerus dengan pelaksanaan kegiatan yang juga diprakirakan akan
mengalami perubahan secara mendasar sebagai dampak dari kegiatan
adalah pemukiman masyarakat di Desa Kuala Tanjung dan Kuala
Indah Kecamatan Sei Suka. Populasi dalam studi ini difokuskan pada
dua desa tersebut yang berjumlah rumah tangga 2.290 rumah tangga.
Dikarenakan jumlah populasi lebih dari 100 maka jumlah responden
minimal dapat diambil sebanyak 10% (Hadari Nawawi, Metode
Penelitian Sosial, 2005), secara rinci sebagai berikut.
Tabel 2.51. Jumlah Populasi dan Jumlah Masyarakat yang

diambil Menjadi Responden (Sample Frame)
Jumlah Persentase yang
No
Desa Rumah Jumlah Responden
.
Tangga (RT) 10% (RT)
1 Kuala Indah 806 81
2 Kuala Tanjung 1.484 148
Total 2.290 229
Sumber : Kecamatan Sei Suka Dalam Angka Tahun 2016
Banyaknya jumlah responden merupakan jumlah minimal dari

masyarakat yang diwawancarai di dua desa tersebut. Gambaran
kondisi budaya masyarakat diwilayah kegiatan dilihat dari beberapa
parameter, diuraikan sebagai berikut.
a. Gambaran Jenis Kelamin Responden

Jenis kelamin responden yang diwawancara sebanyak 150 orang
Laki-Laki dan 79 orang Perempuan, secara rinci pada tabel
berikut.
Tabel 2.52. Jenis Kelamin Responden

No
Jenis Kelamin Frekuensi %
.
1 Laki-laki 150 65.50
2 Perempuan 79 34.50
Jumlah 229 100
Sumber : Data Primer, 2016
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui sebanyak 150 orang

responden (65,50%) berjenis kelamin Laki-Laki dan 79 Orang
(34,50%) berjenis kelamin Perempuan.
b. Latar Belakang Etnis/Suku

Gambaran latar belakang etnis/suku masyarakat diwilayah kegiatan
berdasarkan hasil wawancara dengan masyarakat yang menjadi
responden diketahui latar belakang etnis/suku dari responden terdiri
dari beberapa etnis/suku, secara rinci pada tabel berikut:
Tabel 2.53. Latar Belakang Etnis /Suku Responden

No Suku/Etnis
Frekuensi %
.
1 Mandailing 15 6.55
2 Toba 21 9.17
3 Simalungun 2 0.87
4 Aceh - -
5 Melayu 138 60.26
6 Jawa 43 18.78
7 Karo 6 2.62
8 Minang 2 0.87
9 Lainnya 2 0.87
Jumlah 229 100
Sumber : Data Primer, Hasil Wawancara , 2016.
Berdasarkan data pada tabel diatas terinformasi latar belakang

etnis/ suku masyarakat yang menjadi responden sebanyak 15 orang
(6,55%) etnis/suku Mandailing, Batak Toba sebanyak 21 orang
(9,17%), Simalungun sebanyak 2 orang (0,87%), Melayu sebanyak
138 orang (60.26%), Jawa sebanyak 43 orang (18,78%), Karo
sebanyak 6 orang (2,62%) dan bersuku Minang sebanyak 2 orang
(0,87%) dan lainnya sebanyak 2 orang (0,87%).
c. Gambaran Latar Belakang Tingkat Pendidikan Responden

Gambaran responden yang diwawancara sebanyak 42,3% berlatar
belakang pendidikan Tamat SLTA dan secara rinci dapat dilihat
pada tabel berikut.
Tabel 2.54. Tingkat Pendidikan Terakhir

No Jumlah
Pendidikan Terakhir %
. Responden
1 Tidak sekolah 7 3.06
2 Tidak tamat SD 27 11.79
3 Tamat SD 59 25.76
4 Tamat SLTP 30 13.10
5 Tamat SLTA 96 41.92
6 Tamat Akademi/D3 5 2.18
7 Perguruan Tinggi 5 2.18
Total 229 100
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui mayoritas responden

(41,92%) berlatar belakang pendidikan terakhir tamat SLTA, tamat
perguruan tinggi sebanyak 5 orang (2,18%), sebanyak 7 orang
(3,06%) dari responden tidak sekolah, tidak tamat SD 27 orang
(11,76%) dan hanya tamatan SD sebanyak 59 orang (25,76%),
responden yang tamatan SLTP sebanyak 30 orang (13,10%).
Dengan demikian berdasarkan data tersebut dapat diketahui sumber
daya manusia diwilayah kegiatan dilihat dari tingkat pendidikan
masih rendah.
d. Lama Menetap Di Pemukiman Desa Kuala Indah dan Kuala

Tanjung
Gambaran lamanya responden menetap di Desa Kuala Indah dan
Kuala Tanjung sebanyak 91,5% lebih dari 10 Tahun, secara rinci
Tabel 2.55. Lama Menetap di Desa Kuala Tanjung dan

Kuala Indah
No Jumlah
Lama menetap %
. Responden
1 Kurang dari 1 tahun 5 2.18
2 > 1-3 tahun 2 0.87
3 > 3 – 6 tahun 3 1.31
4 > 6 – 10 tahun 8 3.49
5 > 10 tahun 211 92.14
Total 229 100
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui lama responden

menetap diwilayah kegiatan (Desa Kuala Indah dan Kuala
Tanjung) sebanyak 211 orang (92,14%) lebih dari 10 tahun, dan
responden yang menetap dilokasi kegiatan kurang dari 1 tahun
hanya 5 orang (2,18%), dan selebihnya responden menetap
diwilayah kegiatan lebih dari 1 hingga 10 tahun. Dengan demikian
dikarenakan mayoritas responden (92,14%) menetap dilokasi lebih
dari 10 tahun maka responden yang diwawancarai memahami dan
mengetahui kondisi tempat tinggal mereka dan mengetahui
perubahan apa saja yang dirasakan dengan adanya rencana usaha
dan/atau kegiatan ini bagi mereka dan masyarakat diwilayah
tersebut.
e. Status Responden Dalam Masyarakat

Masyarakat yang diwawancara sebanyak 229 orang, secara rinci
Tabel 2.56. Status Dalam Masyarakat

Status Jumlah
No. %
Dalam Masyarakat Responden
1 Masyarakat biasa 211 92.14
2 Tokoh masyarakat/tokoh adat 3 1.31
3 Tokoh agama 2 0.87
4 Aparat pemerintahan desa/kelurahan 12 5.24
5 Pemimpin/anggota organisasi/ Parpol 1 0.24
Total 229 100
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui status responden

dalam mayoritas masyarakat biasa sebanyak 211 orang (92,14%),
tokoh masyarakat/Tokoh adat sebanyak 3 orang (1,31%), tokoh
agama sebanyak 2 orang (0,87%), aparat Pemerintah Desa
sebanyak 12 orang (5,24%) dan pemimpin/anggota
organisasi/parpol sebanyak 1 orang (0,24%).

f. Gambaran Responden Berdasarkan Pekerjaan (Mata
Pencaharian)
Gambaran mata pencaharian responden dapat dilihat pada tabel
berikut.
Tabel 2.57. Gambaran Responden Berdasarkan Pekerjaan

(Mata Pencaharian)
No Pekerjaan/Mata Jumlah
%
Pencaharian Responden Responden
1 Petani 12 5.24
2 Wiraswasta 100 43.67
3 Pedagang 15 6.55
4 Nelayan 64 27.95
5 Tukang / kuli bangunan 12 5.24
6 Kontraktor 7 3.06
7 Pegawai (Aparatur
2
pemerintahan) 0.87
8 Lain-lain (Tak tentu, Bengkel
15
Las, Supir) 6.55
9 Tidak bekerja 2 0.87
Total 229 100
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui sebanyak 27,95%

responden bermata pencaharian sebagai nelayan, 5,24 % sebagai
petani. Mata pencaharian responden dengan persentase tertinggi
adalah wiraswasta sebanyak 43,67% dan mata pencaharian
responden lainnya adalah pedagang sebanyak 6,55%, tukang/kuli
bangunan sebanyak 5,24%, kontraktor sebanyak 3,06%, aparatur
pemerintahan sebanyak 0,87%, mata pencaharian tidak menentu
sebanyak 6,55% dan yang tidak bekerja sebanyak 0,87%.
g. Gambaran Ibu Rumah Tangga yang Bekerja

Berdasarkan hasil wawancara diketahui dari 229 orang responden
menjawab ibu rumah tangga yang memiliki pekerjaan sebanyak 52
orang (22,71%), sedangkan yang tidak memiliki pekerjaan
sebanyak 177 orang (77,29%).
Tabel 2.58. Ibu Rumah Tangga yang Bekerja Diwilayah

Studi
No Ibu Rumah Tangga Jumlah
%
Yang Memiliki Pekerjaan Responden

1 Ibu rumah tangga yang memiliki
52 22.71
pekerjaan (formal dan informal)
2 Ibu rumah tangga yang tidak
memiliki pekerjaan (formal dan 177 77.29
informal)
Total 229 100
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui masyoritas (77,29%)

ibu rumah tangga tidak memiliki pekerjaan (formal maupun
informal). Dengan demikian melihat kondisi ini perlu menjadi
perhatian bagi pemrakarsa maupun pemerintah setempat bahwa ibu
rumah tangga diwilayah studi harus mendapatkan program
pemberdayaan agar dapat produktif untuk menunjang ekonomi
keluarga.
h. Persepsi Masyarakat yang Menjadi Responden Terkait

Kondisi Air Laut Diwilayah Mereka
Berdasarkan hasil wawancara dengan masyarakat yang menjadi
responden di Desa Kuala Tanjung dan Kuala Indah mayoritas
masyarakat (90,2%) berpendapat bahwa kondisi air laut diwilayah
mereka masih baik/belum tercemar, dikarenakan beberapa alasan,
antara lain :
1. Pada saat ini nelayan tetap bisa untuk mencari ikan, walaupun
harus ketengah laut, minimal ± 2 mil.
2. Ikan pari, cumi, kerapu, remis masih menjadi hasil tangkapan
nelayan.
3. Bahwa nelayan tradisional masih beroperasi di pinggir pantai
dan masih ada hasil tangkapan yang diperoleh oleh nelayan.
4. Responden masih merasakan kondisi laut masih sama seperti
dulu.
Sementara sebanyak 9,8% dari responden berpendapat bahwa

kondisi air laut pada saat ini telah tercemar, dengan beberapa
alasan yang disampaikan antara lain :

1. Pada saat ini nelayan telah merasa kesulitan untuk mencari
ikan di perairan laut disekitar pemukiman mereka, dan
merasakan berkurangnya tangkapan saat melaut, walaupun
kualitas air laut terlihat masih baik tapi perkembangan biota laut
semakin menurun.
2. Responden merasakan air laut telah tercemar dengan adanya
limbah yang dihasilkan dari kegiatan-kegiatan yang ada
diwilayah ini.
3. Nelayan sudah merasakan berkurangnya tangkapan seperti
sebelum berdirinya pabrik-pabrik di Kecamatan Sei Suka.
4. Responden mengatakan jarak tangkap nelayan pada saat ini
semakin jauh dari bibir pantai (lebih dari 2 mil).
5. Banyak pembuangan limbah cair ke laut dari kegiatan-kegiatan
yang ada diwilayah Kecamatan Sei Suka.
6. Susah mencari kepah.
i. Persepsi Masyarakat Terhadap Proses Kerja Sama Dalam

Masyarakat
Berdasarkan hasil wawancara dengan responden diketahui bahwa
proses kerja sama sudah tidak ada lagi dalam masyarakat, dimana
menurut masyarakat tersebut salah satu faktor kondisi ini terjadi
dikarenakan bahwa masyarakat sudah banyak menghabiskan waktu
untuk bekerja dan hanya 11 orang responden yang mengakui
bahwa masih terjalin kerja sama dalam masyarakat dipemukiman
mereka. Terkait akan hal ini secara rinci dapat dilihat pada tabel
berikut.
Tabel 2.59. Kegiatan yang Dilakukan Bersama-sama oleh

Masyarakat
Kgiatan yang dilakukan Jumlah
No %
bersama-sama Responden
1 Ada 25 10.92
2 Tidak ada 204 89.08
Total 229 100

Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui pendapat masyarakat
tentang ada atau tidaknya kegiatan yang dilakukan bersama-sama
oleh masyarakat, sebanyak 25 orang (10,92%) mengatakan bahwa
masih ada kerja sama dalam masyarakat, sedangkan sebanyak
89,08% berpendapat sudah tidak ada lagi kegiatan yang dilakukan
bersama-sama dalam masyarakat pada saat ini. Adapun bentuk
kegiatan yang dilakukan bersama-sama dalam masyarakat di Desa
Kuala Tanjung dan Kuala Indah menurut responden sebagai
berikut.
1. Bergotong royong dengan masyarakat
2. Perhelatan kematian
3. Bidang kesehatan
4. Kebaktian
5. Perwiritan.
6. Membentuk kelompok budidaya ikan/kepiting yang dibantu oleh
PT INALUM (Persero) sampai sekarang.Melaksanakan gotong
royong setiap kali ada kegiatan di masyarakat.
j. Tokoh Masyarakat di Desa Kuala Tanjung dan Kuala Indah

Berdasarkan hasil wawancara ada beberapa tokoh masyarakat
diwilayah studi, yakni :
Tokoh Masyarakat Di Desa Kuala Tanjung, antara lain :
1. Imam sebagai Kepala Dusun I Desa Kuala Tanjung
2. Usman sebagai kepala Desa Kuala Tanjung
3. Pono sebagai kepala dusun VI Pematang Kapas Desa Kuala
Tanjung
4. Jamal sebagai tokoh masyarakat di Desa Kuala Tanjung
5. Irhamsyah sebagai kepala dusun IV Desa Kuala Tanjung
6. Misnan sebagai sekretaris Desa Kuala Tanjung
7. Darwin sebagai mantan kepala dusun I Desa Kuala Tanjung
8. Nurbit sebagai tokoh adat di Desa Kuala Tanjung
9. Ir. Lukmanudin sebagai tokoh agama di Desa Kuala Tanjung
10. OK. Budiman sebagai BKM Musholla di dusun III Alai Desa
Kuala Tanjung

11. Darwin sebagai tokoh masyarakat dan mantan kepala Desa
Kuala Tanjung
12. Bustaman sebagai tokoh agama di Desa Kuala Tanjung
13. Nurbit sebagai tokoh masyarakat di Desa Kuala Tanjung
14. Bapak Irul (Tokoh masyarakat di Dusun I Desa Kuala
Tanjung)
15. Bapak Ahmad (Tokoh masyarakat di Dusun I Desa Kuala
Tanjung).
16. OK. H. Syafii (Tokoh masyarakat/Ketua Laskar Melayu)
Sementara tokoh masyarakat di Desa Kuala Indah menurut

responden antara lain :
1. Matsyah sebagai kepala Desa Kuala Indah
2. Sukiran sebagai tokoh masyarakat di Desa Kuala Indah
3. Tiurlan Napitupulu sebagai anggota DPRD Kabupaten
Batubara
4. OK. M.Nasir sebagai tokoh masyarakat di Desa Kuala Indah
5. Ridwan sebagai LPM di Desa Kuala Indah
6. A. P. Hasibuan sebagai direktur PT. Indah Lestari
7. Siswan Hadi sebagai kepala dusun III Desa Kuala Indah
8. Subur Yahya sebagai kepala dusu V Desa Kuala Indah
9. Suhadi sebagai BPD di Desa Kuala Indah
10. Abdul Wahid sebagai tokoh warga di Desa Kuala Indah
11. Hamdan sebagai tokoh agama (bilal) di Desa Kuala Indah
12. Irwansyah (Kepala Dusun I Desa Kuala Indah)
13. M.Nur (Tokoh masyarakat di Desa Kuala Indah)
14. Kasum (Tokoh masyarakat Desa Kuala Indah)
15. Ibrahim ( Kepala Lorong Dusun V Desa Kuala Indah)
16. Amir Hasan (Tokoh masyarakat Desa Kuala Indah)’
17. Wito (Tokoh agama Dusun V Desa Kuala Indah)
18. Wak Dinan (Mantan Kepala Desa Kuala Indah)
19. Syukur (Pemuka Agama Desa Kuala Indah)
20. Iswan Hadi (Kepala Lorong Dusun III Desa Kuala Indah)
k. Konflik yang Pernah Terjadi

Konflik yang pernah terjadi tempat tinggal responden di Desa
Kuala Tanjung antara lain :
1. Pertikaian pemuda
2. Perkelahian antar pemuda
3. Perbedaan pendapat
4. Demonstrasi ke perusahaan
Cara penyelesaian terhadap suatu masalah atau konflik yang ada di

dalam masyarakat :
1. Berdamai
2. Cara yang dilakukan adalah secara bermusyawarah melalui
aparat desa dan masyarakat
3. Mengadakan kegiatan ceramah agama
4. Perdamaian secara kekeluargaan
5. Musyawarah mufakat mencari solusi dan jalan keluarnya
Sementara konflik yang pernah terjadi Di Desa Kuala Indah

menurut responden adalah pertikaian antar pemuda.
Cara penyelesaian terhadap suatu masalah atau konflik yang pernah

ada di dalam masyarakat yakni :
1. Musyawarah bersama.
2. Diarahkan ke solusi yang terbaik untuk pihak yang brkonflik.
l. Nama Organisasi yang Ada di Desa Kuala Tanjung dan Kuala

Indah
Organisasi masyarakat yang ada di Desa Kuala Tanjung dan Kuala
Indah seperti pada tabel berikut.
Tabel 2.60. Organisasi dan Kelembagaan Masyarakat di Desa Kuala Tanjung

dan Kuala Indah
Organisasi Organisasi Organisasi Organisasi
No Desa
Agama Pemuda Sosial Budaya
1 Kuala Perwiridan Kegiatan olah Serikat Tolong Laskar Melayu dan
Tanjung dengan raga dengan Menolong Pujakesuma
kegiatan kegiatan yang Kemalangan dengan kegiatan
perwiridan dilakukan (STMK) dengan pertunjukan seni
yasin adalah bermain kegiatan membantu budaya leluhur

Organisasi Organisasi Organisasi Organisasi
No Desa
Agama Pemuda Sosial Budaya
jiran tetangga yang
sepak bola
terkena musibah
Forum Pemuda
Pemudi Kuala
Tanjung
Wirid Yasin (FPPKT),
Al- Ikhlas dengan kegiatan yang
kegiatan ceramah dilakukan bidang
agama olah raga
misalnya
mengadakan
turnamen,
Al–Insani dengan
kegiatan pengajian
dan ceramah agam
yang dilakukan
pada malam jumat
GPDI Maranatha di
desa Kuala
Tanjung dengan
kegiatan kebaktian
agama nasrani
Remaja Mesjid
dengan kegiatan
hari besar agama
2 Gerakan
Kuda Kepang
Perwiridan Al- Anak Muda
Arjuna dengan
Ikhlas di dusun I Tobat
kegiatan
desa Kuala Indah (Granat)
Tidak ada pertunjukan seni
dengan kegiatan dengan
kuda kepang atau
pengajian malam kegiatan
kuda lumping di
Jumat bela diri dan
upacara dan pesta
badminton
Angkatan Pemuda
Islam Al-Ikhlas
Kuala
(Amil) dengan
Indah
kegiatan
perwiridan remaja
dan PHBI
Kumpulan
Remaja Muslim
Al-Munawwaroh
(Kurma) dengan
kegiatan pegajian
dan olahraga
pemuda.
Muda-mudi
Kristen di Desa
Kuala Indah
dengan kegiatan
olahraga voli dan
membantu orang,
kemalangan dan
orang berpesta
Sumber : Data Primer, Hasil Wawancara, 2016

m. Program Pemberdayaan yang Dibutuhkan Oleh Masyarakat
Menurut Responden
Program pemberdayaan masyarakat yang dibutuhkan Di Desa
Kuala Tanjung menurut masyarakat yang menjadi responden :
1. Program bidang perekonomian yakni bantuan untuk
pemberian modal untuk pedagang kecil, petani, dan pertanian
memajukan ekonomi masyarakat misalnya bantuan untuk dan
bantuan bidang kesehatan yakni pengobatan gratis.
2. Program pemberian pelatihan/keterampilan agar masyarakat
dapat meningkatkan keterampilan dan membuka lapangan
pekerjaan.
3. Jumlah anak sekolah dan mahasiswa yang mendapatkan
bantuan beasiswa ditambah jumlahnya.
Sementara program pemberdayaan yang sangat dibutuhkan oleh

masyarakat di Desa Kuala Indah untuk memperbaiki kualitas
kehidupan yakni :
1. Bantuan modal usaha
2. Bantuan untuk nelayan
3. Pelatihan keterampilan/ skill memperbaiki mesin kapal dan
mesin
4. Program pelatihan kerja untuk masyrakat.
5. Bantuan alat-alat melaut (jala, rakit dan lain-lain).
6. Bantuan untuk pelatihan UKM
7. Bantuan pemberian bidang kesehatan yakni pengobatan gratis
dan pemberian makanan tambahan (Posyandu, Ibu hamil dan
Posyandu Lansia).
8. Bantuan perbaikan rumah yang tidak layak huni.
9. Bantuan pembuatan septic tank dan drainase.
10. Beasiswa
11. Sembako
n. Sikap Masyarakat yang Menjadi Responden Tehadap

Rencana Usaha dan/atau Kegiatan PT INALUM (Persero)

Sikap masyarakat yang menjadi responden terhadap rencana
usaha dan/atau kegiatan pengembangan yang akan dilakukan oleh
PT INALUM dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2.61. Sikap Responden Terhadap Rencana Usaha

dan/atau Kegiatan Pengembangan
PT INALUM (Persero)
No Jumlah
Sikap Masyarakat %
. Responden
1 Mendukung 208 90.83
2 Tidak mendukung 13 5.68
3 Tidak menjawab 8 3.49
Total 229 100
Sumber : Data Primer,hasil wawancara,2016
Berdasarkan data pada tabel diatas mengenai sikap responden

terhadap rencana usaha dan/atau kegiatan pengembangan yang
akan dilakukan oleh PT INALUM (Persero) diketahui bahwa
sebanyak 208 orang (90,83%) mendukung dan yang tidak
mendukung sebanyak 13 orang (5,68%), sementara yang tidak
menjawab sebanyak 8 orang (3,49%). Alasan masyarakat di Desa
Kuala Tanjung dan Kuala Indah mendukung rencana usaha
dan/atau kegiatan ini adalah sebagai berikut :
1. Menyerap tenaga kerja untuk masyarakat, khususnya
masyarakat di Desa Kuala Tanjung dan Kuala Indah serta desa
lainnya di Kabupaten Batubara.
2. Terbukanya lapangan kerja baru yang dapat meminimalisr
angka pengangguran.
3. Mendukung program pembagunan yang dicanangkan oleh
pemerintah..
4. Terbukanya lapangan pekerjaan akan meningkatkan
peningkatan ekonomi dan pertumbukan ekonomi di lokasi
kegiatan serta diwilayah Kabupaten Batubara secara umum,
sehingga akan meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan
perbaikan kualitas hidup masyarakat.
5. Mendukung asalkan memberikan kontribusi langsung kepada
masyarakat.

Sementara alasan responden yang tidak mendukung rencana
usaha dan/atau kegiatan sebagai berikut :
1. Apabila pihak perusahaan tidak mempekerjakan masyarakat
setempat dan merusak lingkungan.
2. Apabila pelaksanaan kegiatan menimbulkan polusi udara.
3. Apabila pemrakarsa kegiatan tidak melakukan upaya
pengelolaan yang akan menimbulkan pencemaran terhadap
lingkungan, khususnya lingkungan masyarakat disekitar ;lokasi
kegiatan.
Beberapa pandangan positif yang disampaikan oleh responden

terhadap rencana kegiatan :
1. Kedepannya banyak peluang kerja.
2. Dapat mengurangi pengangguran yang ada.
3. Meningkatkan ekonomi masyarakat sekitar.
4. Adanya pekerjaan menambah penghasilan masyarakat, desa
semakin ramai dan akan meningkatkan peluang usaha
misalnya usaha penjualan makanan/minuman serta usaha
lainnya.
Sementara pandangan negatif dan kekhawatiran dari masyarakat

terhadap rencana kegiatan juga diungkapkan oleh responden,
antara lain :
1. Terjadi banyak pencemaran terhadap lingkungan.
2. Akan berpengaruh terhadap lingkungan.
3. Akan timbul masalah kebisingan dari pabrik, penurunan
kualitas air laut maupun tanah, penurunan kualitas udara
(peningkatan debu) yang mengganggu kesehatan masyarakat.
Saran/ pendapat terhadap rencana kegiatan :

1. Perhatikanlah putra daerah supaya bisa bekerja di
PT INALUM (Persero).
2. Memperhatikan kesehatan masyarakat yang bermukim di
sekitar PT INALUM (Persero) agar masyarakat selalu sehat.
3. Memperhatikan masyarakat sekitar pabrik.

4. PT INALUM (Persero) harus dapat bekerja sama,
berkoordinasi dan melakukan musyawarah dengan aparat
pemerintah di Desa Kuala Tanjung dan Kuala Indah terkait
pelaksaan kegiatan.
5. Mengutamakan kepentingan masyarakat dan pemuda di
sekitar perusahaan.
6. Melakukan upaya pengelolaan agar dapat meminimalisir
timbulnya dampak pencemaran lingkungan yang disebabkan
oleh kegiatan pabrik.
7. Memberikan bantuan untuk anak sekolah.
8. Masyarakat harus dilibatkan dalam proses pembangunan.
9. Program – program CSR harus diperbanyak, dan program
CSR disesuaikan dengan kebutuhan masyarakat, khususnya
bagi masyarakat yang bermukim disekitar lokasi kegiatan.
10. Memberikan program pelatihan kepada masyarakat
khususnya kepada perempuan, nelayan serta pemuda/remaja
agar dapat meningkatkan keterampilan dan skill.
11. Membuat kegiatan dalam penyambutan hari-hari besar..
12. Berikan bantuan yang tepat sasaran dan membuat bus di desa
Kuala Tanjung dan Kuala Indah.
13. Pemberian bantuan sembako.
D. Komponen Kesehatan Masyarakat

Uraian mengenai rona lingkungan hidup awal untuk komponen
aspek kesehatan masyarakat untuk rencana kegiatan mengacu
pada Informasi yang diperlukan untuk penyusunan rona
lingkungan. Komponen kesehatan masyarakat mengacu pada
Keputusan Kepala Bapedal Nomor 124/12/1997 tentang Panduan
Kajian Aspek Kesehatan Masyarakat dalam Penyusunan
AMDAL. Sumber data mengenai komponen kesehatan
masyarakat diperoleh dari dataKecamatan Sei Suka Dalam
Angka, Puskesmas serta Dinas Kesehatan maupun data primer
hasil dari wawancara.
1). Pola Penyakit

Untuk melihat kondisi perubahan pola penyakit yang ada di
lokasi kegiatan, maka ada beberapa hal yang akan dianalisa.
Data yang akan dianalisa adalah data jenis penyakit, sarana
kesehatan, tenaga kesehatan, sanitasi lingkungan, vektor
penyakit dan status gizi.
a. Jenis Penyakit
Pada bagian ini, derajat kesehatan masyarakat
digambarkan melalui jumlah penyakit terbesar diwilayah
kegiatan, dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2.62. Sepuluh Penyakit Terbanyak yang Diderita Masyarakat Tiap Bulan
di Kecamatan Sei Suka
Jenis Penyakit
Infeksi Gigi
Hypertensi
Dermatis
Gastritis
Febris
Alergi
Diare
No Bulan
Asma
ISPA
RA
1 Januari 400 39 88 88 79 86 15 128 9 -

2 Februari 405 36 109 79 110 93 17 124 11 -
3 Maret 323 36 103 73 77 62 21 143 8 -
4 April 319 36 97 56 76 92 48 112 - -
5 mei 309 33 102 79 99 116 24 155 10 -
6 Juni 338 51 90 72 73 83 58 153 9 -
7 Juli 263 34 83 65 86 59 60 110 - -
8 Agustus 401 34 107 67 96 97 55 124 - -
9 Septembar 192 38 117 61 112 92 57 88 - -
10 Oktober 442 19 118 84 76 87 71 133 - -
11 November 447 41 109 70 113 106 53 114 - -
12 Desember 409 19 92 58 92 114 29 124 - -
2015 4248 416 1215 852 1089 1087 508 1508 47 -
Sumber : BPS Kecamatan Sei Suka Dalam Angka Tahun 2016
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui penyakit

terbanyak (urutan pertama) yang diidap oleh masyarakat
di Kecaamatan Sei Suka adalah ISPA, urutan kedua adalah

infeksi gigi, diikuti penyakit hypertensi, gastritis, RA,
diare, alergi, dermatis dan asma.
b. Sumber Daya Kesehatan

Situasi sumber daya kesehatan di Kecamatan Sei Suka
meliputi sarana kesehatan dan tenaga kesehatan. Berikut
adalah data sarana kesehatan di wilayah studi.
Tabel 2.63. Gambaran Sarana Kesehatan di Desa

Kuala Indah dan Desa Kuala Tanjung
Sarana Desa Desa
No
Kesehatan Kuala Indah Kuala Tanjung
1. Rumah Sakit - -
2. Pustu - 1
3. Klinik 4 7
4. Posyandu 5 4
Sumber: Kecamatan Sei Suka Dalam Angka 2016, BPS Kabupaten
Batubara
Sarana kesehatan di Desa Kuala Indah terdiri dari 4 unit
klinik dan 5 posyandu, sedangkan di Desa Kuala Tanjung
1 pustu, 7 klinik dan 4 posyandu. Sarana kesehatan
tersebut tentunya didukung oleh tenaga kesehatan.
Gambaran tenaga kesehatan di Kecamatan Sei Suka dapat
Tabel 2.64. Jumlah Tenaga Kesehatan di Wilayah

Studi
Desa Desa
No Kategori Kuala Indah Kuala Tanjung
(Orang) (Orang)
1 Dokter 0 0
2 Paramedis/perawa 2 5
t
3 Bidan 3 1
Total 5 6
Sumber : Kecamatan Sei Suka Dalam Angka, 2016, BPS Kab.
Batubara
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui di Desa

Kuala Indah dan Kuala Tanjung belum tersedianya tenaga
dokter, dan jumlah tenaga medis yang ada yaitu perawat
di Desa Kuala Indah sebanyak 2 orang dan di Desa Kuala
Tanjung sebanyak 5 orang, sementara tenaga bidan di
Desa Kuala Indah sebanyak 3 orang dan Desa Kuala
Tanjung 1 orang. Dengan demikian jumlah tenaga
kesehatan belum memadai untuk memberikan pelayanan
di wilayah tersebut. Data ketersediaan tenaga kerja ini
diperoleh dari data Kecamatan Sei Suka Dalam Angka
Tahun 2012, sementara pada data Kecamatan Sei Suka
Dalam Angka Tahun 2016 tidak terinformasi data tenaga
kesehatan di Desa Kuala Indah dan Kuala Tanjung.
c. Kondisi Lingkungan
1. Rumah Sehat
Rumah sehat adalah bangunan rumah tinggal yang
memenuhi syarat kesehatan, yaitu rumah yang
memiliki jamban sehat, sumber air bersih, tempat
pembuangan limbah, ventilasi rumah yang cukup,
kepadatan hunian rumah yang sesuai luas lantai dan
lantai rumah tidak terbuat dari tanah. Gambaran
rumah sehat dan rumah yang belum memenuhi syarat
Tabel 2.65. Gambaran Rumah Sehat (Memenuhi

syarat) dan Rumah yang Belum Memenuhi
Syarat di Wilayah Kegiatan
Desa Desa
No Kategori Kuala Indah Kuala Tanjung
(RT) (RT )
1 Rumah sehat 758 1.552
2 Rumah yang belum
memenuhi syarat 96 69
sehat
Total 854 1621
Sumber : Puskesmas Sei Suka, 2016.
Berdasarkan data pada tabel diatas rumah yang belum

memenuhi syarat sehat di Desa Kuala Indah sebanyak
11.2%, dan untuk Desa Kuala Tanjung sebanyak
4,3%.
2. Akses Terhadap Air Bersih

Air bersih adalah air yang memenuhi syarat kesehatan
baik kualitas maupun kuantitasnya. Gambaran sumber
air bersih masyarakat di wilayah kegiatan menurut
data dari Puskesmas Sei Suka dapat dilihat pada tabel
berikut.
Tabel 2.66. Gambaran Sumber Air Bersih di Wilayah

Kegiatan
Desa Desa Kuala
No Kategori Kuala Indah Tanjung
(RT) (RT )
1 PAM - -
2 Sumur Gali 73 41
3 Sumur Gali dengan
26 45
Pompa
4 Sumur Bor dengan
515 1.535
Pompa
5 Perpipaan (PDAM
240 -
BPSPAM)
Sumber : Puskesmas Sei Suka, 2016
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui sumber

air bersih masyarakat di Desa Kuala Tanjung berasal
dari sumur gali, sumur gali dengan pompa, sumur bor
dengan pompa, begitu juga di Desa Kuala Indah dan
di Desa Kuala Indah juga ada sebanyak 240 rumah
tangga untuk sumber air bersih berasal dari
sambungan perpipaan dari PDAM BPSPAM.
3. Sarana Sanitasi Dasar

Sarana sanitasi dasar meliputi jamban, tempat
pembuangan sampah dan pengelolaan air limbah,
didalam pembuatannya harus memenuhi syarat-syarat
kesehatan antara lain menggunakan tangki septik,
menggunakan penutup dan mempunyai saluran
pembuangan dan lain sebagainya. Buruknya sanitasi
dasar merupakan salah satu media/faktor yang dapat
menyebabkan timbulnya berbagai penyakit.
Beberapa penyakit yang ditimbulkan akibat sanitasi
yang kurang sehat antara lain : diare, demam

berdarah, disentri, hepatitis A, kolera, thipus,
cacingan. Gambaran sanitasi dasar diuraikan sebagai
berikut :
a. Jenis jamban diwilayah kegiatan
Jenis jamban pada rumah tangga penduduk di
Kuala indah dan Kuala Tanjung dapat dilihat pada
tabel berikut.
Tabel 2.67. Gambaran Jenis Jamban di Wilayah Kegiatan
Desa Desa Kuala
No Kategori Kuala Indah Tanjung
(RT) (RT )
1 Jamban dengan
813 1.539
leher angsa
2 Jamban
- 50
plengsengan
3 Jamban cemplung - 3
Sumber : Puskesmas Sei Suka, Juni 2016
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui jenis

jamban rumah tangga di Desa Kuala Indah adalah
jamban dengan leher angsa, sebanyak 813 RT,
sementara 1.539 RT di Desa Kuala Tanjung jenis
jamban dengan leher angsa, 50 RT dengan jenis
jamban plengsengan dan 3 RT dengan jenis jamban
cemplung.
b. Pengelolaan Sampah
Gambaran pengelolaan sampah rumah tangga
berdasarkan hasil wawancara dengan masyarakat
yang menjadi responden di Desa Kuala Indah dan
Kuala Tanjung dilakukan dengan cara dibakar
dihalaman rumah dan dibuang ke sungai. Secara
rinci terkait hal ini dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2.68. Gambaran Pengelolaan Sampah Rumah Tangga

Diwilayah Kegiatan (Desa Kuala Indah dan Kuala
Tanjung)
No Pengelolaan Sampah
Jumlah Responden %
. di Rumah Tangga Responden
1 Dibakar dihalaman rumah 216 94,32

Diangkut oleh petugas Dinas - -
2
Kebersihan
3 Dibuang ke sungai 13 5,68
4 Lainnya - -
Total 229 100
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui

sebanyak 94,32% responden mengatakan bahwa
pengelolaan sampah rumah tangga dilakukan
dengan cara dibakar dihalaman rumah dan
sebanyak 5,68% dibuang ke sungai.
c. Sistem saluran pembuangan limbah cair rumah

tangga
Gambaran sistem pembuangan limbah cair rumah
tangga berdasarkan hasil wawancara dengan
masyarakat yang menjadi responden di Desa Kuala
Indah dan Kuala Tanjung dapat dilihat pada tabel
berikut.
Tabel 2.69. Gambaran Sistem Saluran Pembuangan Limbah

Rumah Tangga
No
Kategori Jumlah Responden %
.
1 Saluran tertutup 123 53,71
2 Saluran terbuka 106 46,29
Total 229 100
Berdasarkan data pada tabel diatas diketahui

sebanyak 53,71 % dari responden mengatakan
bahwa sistem saluran pembuangan limbah rumah
tangga mereka telah dibuat dengan sistem saluran
tertutup, namun 46,29% dari responden
mengatakan sistem pembuangan limbah rumah
tangga mereka masih dibuat dengan sistem saluran
terbuka.

4. Status Gizi
Status gizi adalah ukuran keberhasilan dalam
pemenuhan nutrisi untuk anak yang diindikasikan
oleh berat badan dan tinggi badan anak. Berdasarkan
data BPS Tahun 2014 diketahui ada sebanyak 4 kasus
gizi buruk di Kecamatan Sei Suka.
2). Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)

Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) adalah merupakan
suatu upaya perlindungan agar tenaga kerja selalu dalam
keadaan selamat dan aman selama melakukan pekerjaan di
tempat kerja serta begitu pula bagi orang lain yang memasuki
tempat kerja dan agar sumber dari proses produksi dapat
secara aman dan efisien dalam pemakaiannya. Upaya
Keselamatan dan Kesehatan Kerja yang akan dibahas dalam
kegiatan ini adalah :
Alat Pelindung Diri (APD)

Menurut Occupational Safety and Health Administration
(OSHA), personal protective equipments atau Alat
Pelindung Diri (APD) didefinisikan sebagai alat yang
digunakan untuk melindungi pekerja dari luka atau penyakit
yang diakibatkan oleh adanya kontak dengan bahaya
(hazards) di tempat kerja, baik yang bersifat kimia, biologi,
radiasi, fisik, elektrik, mekanik dan lainnya.
Berdasarkan Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan

Transmigrasi Republik Indonesia Nomor PER
08/MEN/VII/2010 dikatakan Alat Pelindung Diri (APD)
adalah suatu alat yang mempunyai kemampuan untuk
melindungi seseorang yang fungsinya mengisolasi sebagian
atau seluruh tubuh dari potensi bahaya di tempat kerja.
Gambaran SOP K3 PT INALUM (Persero) dapat dilihat pada
lampiran.
3). Bahaya Kebakaran

Pada kebanyakan lokasi, keadaan darurat yang utama adalah
kebakaran. Bahaya kebakaran ini dikarenakan banyak benda
padat, cair, dan gas yang dapat terbakar dengan mudah.
Setiap kejadian kebakaran dapat berdampak terhadap
kesehatan, keselamatan, kerusakan, dan penundaan pekerjaan
yang merugikan. Menurut NFPA kebakaran merupakan
peristiwa oksidasi dimana bertemunya 3 buah unsur yaitu
bahan yang dapat terbakar, oksigen yang terdapat di udara,
dan panas yang dapat berakibat menimbukan kerugian harta
benda atau cidera bahkan kematian manusia (Building &
plant Institute dan Ditjen Binawas Depnaker, 2005). Untuk
penanggulangan bahaya kebakaran di lokasi kegiatan
dilengkapai racun api, hydrant dan secara berkala
mengadakan pelatihan penanggulan kebakaran dan
penyelamatan bagi karyawan.
4). Jalur Evakuasi

Jalan penyelamatan/evakuasi adalah jalur perjalanan yang
menerus (termasuk jalan ke luar, koridor/selasar umum dan
sejenis) dari setiap bagian bangunan. Bila kebakaran terjadi
pada lokasi kegiatan maka perlu diperhatikan:
a. Cara memberikan peringatan:
Rencanakan sistem pemberitahuan kepada orang-orang di
lapangan, hal ini dapat berupa unit alarm, klakson, peluit,
atau teriakan mulut pada lokasi yang kecil.
b. Cara penyelamatan
Rencanakan jalur penyelamatan dan pastikan selalu siap
dan tidak terhalang. Lindungi jalur penyelamat dengan
memasang pemisah kebakaran yang permanen dan pintu
kebakaran sesegera mungkin. Hal ini penting karena jalur
penyelamat akan memberi jalan kepada orang-orang
ketempat berkumpul untuk dapat dihitung jumlahnya.
Pastikan tersedia cukup penerangan pada jalur
penyelamatan yang terlindung dan tertutup.
5). Perencanaan Tapak untuk Proteksi Kebakaran

a. Lingkungan Bangunan
Lingkungan tersebut di atas harus direncanakan
sedemikian rupa sehingga tersedia sumber air berupa
hidran lingkungan, sumur kebakaran atau reservoir air dan
sebagainya, yang memudahkan instansi pemadam
kebakaran untuk menggunakannya, sehingga setiap
bangunan dapat dijangkau oleh pancaran air unit pemadam
kebakaran. Setiap lingkungan bangunan harus dilengkapi
dengan sarana komunikasi umum yang dapat dipakai
setiap saat untuk memudahkan penyampaian informasi
kebakaran.
b. Jalan Lingkungan
Untuk melakukan proteksi terhadap meluasnya kebakaran
dan memudahkan operasi pemadaman, maka di dalam
lingkungan bangunan harus tersedia jalan lingkungan
dengan perkerasan agar dapat dilalui oleh kendaraan
pemadam kebakaran.
2.1.3. KEGIATAN LAIN DI SEKITAR LOKASI USAHA DAN/ATAU

KEGIATAN
Rencana usaha dan/atau kegiatan pengembangan PT INALUM
(Persero) berpotensi mempengaruhi lingkungan sekitarnya. Kegiatan-
kegiatan lain yang ada disekitar lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan
adalah pemukiman penduduk di Desa Kuala Indah yang berjarak 2,2
km, pemukiman Kuala Tanjung berjarak 2,2 km, kegiatan PT Multimas
Nabati berjarak 2,6 Km, kegiatan PT Lafarge Cemen Indonesia berjarak
0,8 Km, berbatasan dengan Kantor Pelindo, Kamla, KSOP, konstruksi
pelabuhan Pelindo, Pabrik Kongkrit Beton, Pelabuhan PT INALUM
(Persero).

Jarak kegiatan lain ini berbatasan langsung dengan rencana usaha
dan/atau kegiatan hingga radius 1-2 km. Kegiatan lainnya yang telah
ada ini juga telah mempengaruhi lingkungan disekitar wilayah tersebut
yang telah berdampak terhadap kualitas udara, kebisingan, kualitas air
laut yang ada disekitar lokasi kegiatan. Kegiatan yang mempengaruhi
kualitas lingkungan antara lain operasional pelabuhan Pelindo I, dimana
aktivitas keluar masuknya kapal di pelabuhan.

Gambar 2.3. Peta Lokasi Titik Sampling


8200 - Bab Ii 2 Maret 2017

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

8200 - Bab Ii 2 Maret 2017

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Deskripsi Rinci Rona Lingkungan Hidup Awal

2.1 DESKRIPSI RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL

2.1.1. Komponen Lingkungan yang Mempengaruhi Rencana Usaha

tertinggi terjadi pada tahun 2015, sebesar 407 mm dan

Tabel 2.1. Curah Hujan (mm) di Wilayah Studi

Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui penggolongan tipe

Jumlah bulan kering rata-rata

ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya

Bulan kering adalah bulan-bulan yang curah hujannya kurang

Dari hasil analisis data hujan tersebut, nilai Q menurut

b. Data Hari Hujan (Hari)

ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya

Tabel 2.3. Hari Hujan (Hari) di Wilayah Studi

Dari tabel diatas diketahui rata-rata hari hujan di atas 40%,

ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya

Tabel 2.4. Suhu Udara (OC) Rata-Rata di Wilayah Studi

Berdasarkan data SMPK Tahun 2011-2016, suhu udara rata-

ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya

Tabel 2.5. Tingkat Kelembaban rata-rata Bulanan (%) di Wilayah

e. Arah dan Kecepatan Angin

Tabel 2.6. Pemantauan Arah Angin di Wilayah Studi

Sementara data kecepatan angin dapat dilihat pada tabel berikut.

ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya

Tabel 2.7. Kecepatan Angin (m/s) di Wilayah Studi

Berdasarkan data pada tabel diatas periode pemantauan Tahun 2011-

ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya

Gambar 2.1. Windrose Wilayah PT INALUM (Persero)

ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya

bermuara di selatan dari daerah penyelidikan yang bercampur endapan

ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya

Hindia). Kegempaan yang dominan berpengaruh pada lokasi kegiatan

Gambar 2.2. Peta Zonasi Gempa Indonesia (SNI 03-1726-2012), 2012

ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya

2.1.2. Komponen Lingkungan yang Terkena Dampak dari Rencana

Tabel 2.8. Hasil Uji Sampling Udara Ambient

Berdasarkan hasil analisa laboratorium udara ambient masih

Sementara berdasarkan hasil pemantauan baku mutu udara

ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya

Pemantauan udara ambient telah dilakukan setiap 6 (enam)

ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya

dapat di ketahui bahwa semua parameter yang dianalisa

Tabel 2.11. Data Hasil Analisis Kebisingan

Berdasarkan hasil sampling untuk tingkat kebisingan di

Tabel 2.12. Data Pemantauan Kebisingan PT INALUM (Persero) di

Tabel 2.13. Data Pemantauan Kebisingan PT INALUM (Persero) di

ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya

Berdasarkan hasil pemantauan untuk tingkat kebisingan yang

3. Kualitas Air Laut

Tabel 2.14. Data Pemantauan Air Laut PT INALUM (Persero)

ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya

Dari hasil analisa laboratorium pemantauan tidak melebihi

Tabel 2.15.Air Limbah Outlet IPAL

Dari analisa laboratorium semua parameter yang di analisa

ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya

Tabel 2.16. Air Limbah dari Outlet Waterway I

Dari analisa laboratorium semua parameter yang di analisa

Dari analisa laboratorium semua parameter yang di analisa

ANDAL Pengembangan Industri Aluminium dan Fasilitas Pendukung Lainnya

KepMen LH RI No 233 tahun 2013 tentang izin pembuangan

Tabel 2.18. Air Limbah dari Outlet Waterway III

Dari analisa laboratorium semua parameter yang di analisa

Tabel 2.19. Air Limbah dari Outlet Fasilitas Penjernihan Air

Outlet dari limbah penjernihan berupa air yang mangandung