Anda di halaman 1dari 3

KANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM

ABDUL RAHIM HUTABARAT, S.H, & PARTNER


Jalan Letjend TNI Z. A Maulani No. 9 Damai Bahagia, Balikpapan Kota, Kota Balikpapan ,
Telepon (0541) 766766

Balikpapan, 29 April 2020


Kepada Yth
Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan.
Di-
Balikpapan.

Perihal : GUGATAN PERCERAIAN

Dengan Hormat,
Yang bertanda tangan dibawah ini :
Advokat Abdul Rahim Hutabarat, SH., Advokat Fredy Daniel Sihite, SH., Advokat Sahrun,
SH., Advokat Kesuma Bagaskara, SH. advokad dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum Abdul
Rahim, S.H, & Partner, berkantor pada Jalan Letjend TNI Z. A Maulani No. 9 Damai Bahagia, Balikpapan
Kota, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (asli terlampir) tertanggal 13 Agustus 2020
bertindak untuk dan atas nama Jumardi beralamat di Perum. Bukit Batakan Permai Blok G-5 No. 11
RT. 10, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan. Untuk selanjutnya
disebut sebabagi PENGGUGAT.
PENGGUGAT dalam hal ini telah memilih domisili Hukum tetap di kantor kuasanya tersebut diatas,
dengan ini hendak mengajukan Gugatan Perceraian terhadap Saiyem beralamat di Jalan Perum. Bukit
Batakan Permai Blok G-5 No. 11 RT. 10, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota
Balikpapan. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.

Adapun alasan-alasan keadaan dan dasar Hukum diajukan Gugatan Perceraian ini atas sebagai
berikut :
1. Bahwa, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dilangsungkan perkawinan yang sah
berdasarkan ketentuan Undang-Undang nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Juncto Peraturan Pemerintah Nomor 9
Tahun 1975 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0125/477/WNI/2012 yang
diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 27 April
2012.
2. Bahwa, di awal pernikahan kehidupan rumah tangga baik-baik saja, sebagaimana rumah tangga
pada umumya, memasuki tahun kedua pernikahan di 2014 sering terjadi pertengkaran.
3. Bahwa, selama pernikahan TERGUGAT tidak pernah mau mendengar jika diarahkan atau
diberitahu oleh PENGGUGAT untuk hidup berhemat, jika terjadi pertengkaran TERGUGAT
pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, tidak tau harus dicari kemana dan akhirnya 1
minggu atau 2 mingu TERGUGAT baru kembali lagi kerumah kediaman bersama.
4. Bahwa, pada bulan Oktober 2018 kakak kandung TERGUGAT beserta anaknya tinggal
menumpang dirumah PENGGUGAT, maka semakin boroslah TERGUGAT, semakin sering
jalan bersama saudara dan keponakannya. PENGGUGAT meminta kepada TERGUGAT kutangi
jalan-jalannya tetapi tidak dituruti oleh TERGUGAT.
5. Bahwa, pada akhirnya dengan melalui pemikiran yang matang dan fakta sejak bulan September
2019 sampai dengan sekarang ini PENGGUGAT dan TERGUGAT telah pisah meja dan ranjang
(scheiding van tafel en bed). Selain itu juga sejak bulan Mei 2020 hingga saat ini, PENGGUGAT
dan TERGUGAT tidak lagi tinggal satu rumah yang menjadi kediaman bersama dengan
TERGUGAT, serta terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada
harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggal antara PENGGUGAT dan TERGUGAT,
maka PENGGUGAT berkeyakinan, senyatanya perkawinan antara PENGGUGAT dan
TERGUGAT sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan PENGGUGAT tidak dapat lagi membina
rumah tangga yang harmonis maupun tetap hidup rukun dengan TERGUGAT, sebagaimana
diamanatkan dalam Pasal 1 Undang- Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 1974 tentang Perubahan Atas

1
KANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM
ABDUL RAHIM HUTABARAT, S.H, & PARTNER
Jalan Letjend TNI Z. A Maulani No. 9 Damai Bahagia, Balikpapan Kota, Kota Balikpapan ,
Telepon (0541) 766766

Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan. Selanjutnya, berdasarkan Pasal 19


huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang-Undang RI
Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan sebagai berikut :

“Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasan-alasan :

Huruf f : Antara suami dan isrti terus-menerus terjadi perselisihan dan


pertangkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi
dalam rumah tangga”

Dengan demikian, tindakan-tindakan TERGUGAT sebagaimana yang didalilkan pada uraian–


uraian di atas telah memenuhi rumusan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
1975 tentang Pelaksaaan Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,
karenanya cukup beralasan apabila perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT
dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
6. Bahwa, selanjutnya berdasarkan fakta-fakta hukum di atas, karenanya cukup beralasan bagi
PENGGUGAT mengajukan Gugatan Perceraian terhadap TERGUGAT dan memohon kiranya
kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang Memeriksa perkara ini untuk menyatakan bahwa
perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT putus karena perceraian.

Berdasarkan uraian-uraian, fakta-fakta dan dasar-dasar hukum tersebut di atas, sangatlah berdasar
hukum kiranya Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan c.q Yang Mulia Majelis Hakim
yang memeriksa dan memutus perkara aquo, untuk berkenan memberikan putusan atas perkara ini
sebagai berikut :
1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.
2. Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT uang
sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5311/05/U/VII/2013 tertanggal 4 Juli
2013 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Samosir putus
karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti atau Pejabat Pengadilan Negeri Balikpapan yang
ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Putusan Perceraian ini yang telah mempunyai kekuatan
hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk
didaftarkan Putusan Perceraian dalam daftar yang diperuntukan bagi Perceraian.
4. Memerintahkan kepda Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk
menerbitkan Akta Cerai bagi PENGGUGAT dan TERGUGAT.
5. Menetapkan PENGGUGAT sebegai pemegang hak asuh anak PENGGUGAT dan TERGUGAT
yang bernama Boy Risky Siahaan, Laki-Laki, Lahir di Balikpapan pada tanggal 31 Juni 2014
sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471-LU-23062014-0036,- tertanggal
23 Juni 2014.
6. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini.

Atau

Apabila Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan c.q Yang Mulia Majelis Hakim yang
memeriksa dan memutus perkara aquo, berpendapat lain, PENGGUGAT mohon putusan yang seadil-
adilnya (Ex Aequo et Bono).

2
KANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM
ABDUL RAHIM HUTABARAT, S.H, & PARTNER
Jalan Letjend TNI Z. A Maulani No. 9 Damai Bahagia, Balikpapan Kota, Kota Balikpapan ,
Telepon (0541) 766766

Hormat Kami,
KUASA HUKUM PENGGUGAT

Advokat Fredy Daniel Sihite, SH

Advokat Karina Mukti A, SH

Advokat Kesuma Bagaskara, SH

Anda mungkin juga menyukai