Anda di halaman 1dari 3

Comments:

Section B: What are the results?

7 Have ethical issues been Yes HINT: Consider


taken into
 If there are sufficient details of how
consideration?
Can’t Tell  the research was explained to
participants for the reader to assess
whether ethical standards were
No maintained
 If the researcher has discussed
issues raised by the study (e.g. issues
around informed consent or
confidentiality or how they have handled
the effects of the study on the
participants during and after the
study)
the ethics committee

Comments:
Dalam penelitian ini terlihat dilemma etik dilemma etik yang terjadi adalah
- Keterbatasan ketersediaan morfin
- Tidak adanya pemantauan manajemen pelatihan dalam praktik
- Hanya Sebagian perawat yang menerima pelatihan
- Ketidaksesuain antara beban kerja, waktu kerja, dan jumlah perawat.
- Ketika perawat memberikan morfin maka perawat merasa memfasilitas pasien untuk mati secara
perlahan karena morfin menyebabkan gangguan pernafasan.
- Tidak adanya pengakuan sebagai perawat spesialis
- Dokter tidak menejaskan penyakit pasien kepada pasien sehingga pasien selalu menayakan
penyakitnya kepda perawat.
- Tidak adanya tindakan kolaborasi professional antara perawat dan dokter karena perawat
beranggapan ketika perawat mendampingi dokter ke kamar pasien maka perawat seperti seorang
pembantu.
- Kurangnya ketersediaan sarana seperti tempat tidur sehingga pelayanan menjadi terhambat
- Pasien dan kerabat sering meminta penghilang rasa sakit padahal pasien tidak membutuhkannya.
- Kepercayaan pasien dan keluarga bahwa suntikan IM dapat mengurangi rasa nyeri pasien

1
8 Was the data analysis

Yes HINT: Consider
sufficiently
 If there is an in-depth description of the
rigorous?
Can’t Tell analysis process
 If thematic analysis is used. If so, is it
No clear how the categories/themes were
derived
from the data
 Whether the researcher explains how
the data presented were selected from the
original sample to demonstrate the
analysis
process
 If sufficient data are presented to support
the findings
 To what extent contradictory data are
taken into account
 Whether the researcher critically
examined their own role, potential bias
and influence during analysis and
selection of data for
presentation

Comments: Dalam penelitian ini analisis datanya sudah sangat jelas terlihat dalam topik diskusi dimana
penulis menjelaskan hasil peneltiannya dan dikaitkan dengan penelitian sebelumnya yang mana
dimulai dari manajemen nyeri pada kanker, hukum yang tekait dengan penggunaan opioid, tingkat
pendidikan perawat, kolaborasi antar professional, beban kerja, dan lulusan pendidikan spesialis yang
tidak dihargai.

9 Is there a clear

Yes HINT: Consider whether
statement of findings?
 If the findings are explicit
Can’t Tell  If there is adequate discussion of the
evidence both for and against the
No researcher’s arguments
 If the researcher has discussed
the credibility of their findings (e.g.
triangulation, respondent validation,
more
than one analyst)
 If the findings are discussed in relation to
the original research question

Comments: Dalam penelitian ini sudah ditemukan jawaban dari pertanyaan peneltian yaitu subkultur
memiliki peran yang menhambat dalam perkembangan manajemen nyeri pada kanker.
Section C: Will the results help locally?

10. How valuable is the HINT: Consider


research?  If the researcher discusses
the contribution the study makes to
existing knowledge or understanding (e.g.
do they consider the findings in relation
to current practice or policy, or relevant
research-
based literature
 If they identify new areas where research
is necessary
 If the researchers have discussed
whether or how the findings can be
transferred to other populations or
considered other ways the research may
be used
Comments: Penelitian ini sangat bermanfaat untuk pelaksaan manajemen
nyeri pada kanker karena dalam penelitian ini sudah cukup
menjelaskan hambatan yang dialami oleh perawat dalam
menjelankan manajemen nyeri pada kanker.

Anda mungkin juga menyukai