Power, responsibility and justice: a review of local stakeholder participation in European flood

risk management
Chloe Begg
Area Of Interest
Makalah ini berfokus pada implikasi dari pendekatan yang lebih partisipatif terhadap keadilan
manajemen risiko banjir Eropa (FRM). Studi keadilan lingkungan ditempatkan dengan baik untuk
menjawab pertanyaan ini karena mereka tertarik pada siapa yang dilibatkan dan dikecualikan dari
keputusan yang berkaitan dengan distribusi barang lingkungan (sumber daya) dan keburukan (risiko)
Phenomena
Negara telah lama dianggap bertanggung jawab atas pengelolaan banjir (van Buuren, Klijn, dan
Edelenbos). 2012 ) dan oleh karena itu keputusan tentang sumber daya dan distribusi risiko. Namun,
sejumlah tekanan termasuk perubahan iklim dan pengurangan pendanaan publik berarti bahwa telah
terjadi gerakan yang meningkat oleh negara untuk berbagi tanggung jawab atas pengelolaan banjir di
berbagai tingkat masyarakat
Theoritical Foundation
Penelitian ini mennggunakan Studi Literatur
Methodology
Makalah ini mengacu pada ulasan dari 30 makalah yang berfokus secara khusus pada proses
pengambilan keputusan dalam kaitannya dengan FRM daripada alat atau diskusi teoritis tentang
partisipasi secara umum, untuk mendapatkan pemahaman tentang bagaimana partisipasi saat ini
dipraktikkan dalam keputusan terkait FRM
Data and Method
Tinjauan pustaka dari 30 makalah peer-review ini memberikan analisis keadilan dan FRM dengan
menilai praktik partisipasi yang disajikan dalam literatur terbaru tentang keterlibatan pemangku
kepentingan lokal dalam FRM di Inggris, Jerman dan Belanda
Findings
Mengakui bahwa dana terbatas dan pengalihan tanggung jawab ke tingkat lokal dapat mengakibatkan terbukanya
sumber daya dan pengetahuan tambahan, manfaat tersebut sepertinya tidak terlihat di semua komunitas.
Distribusi risiko mungkin menjadi tidak merata karena hanya pemangku kepentingan lokal dengan kapasitas
yang ada yang akan tertarik untuk terlibat dan mereka yang tidak memiliki kapasitas mungkin dirugikan. Untuk
memastikan bahwa FRM tidak merugikan mereka yang paling rentan, pendanaan harus diatur sedemikian rupa
sehingga memberikan peluang bagi pemangku kepentingan lokal untuk berpartisipasi dalam FRM dalam
pemilihan tindakan terkait FRM serta peluang untuk menerima bantuan ketika pemangku kepentingan lokal
bertanggung jawab atas penerapan langkah-langkah FRM
Conclusion
Makalah ini menambah diskusi yang ada tentang keadilan dalam kaitannya dengan FRM dengan mengambil 30
contoh empiris dari keterlibatan pemangku kepentingan lokal dalam praktik terkait keputusan FRM. Ini
mengeksplorasi keterkaitan antara keadilan prosedural dan distributif dan berargumen untuk sebuah egaliter
pendekatan FRM
Critical Review
1. Grand teori yang di adopsi pada penelitian ini tidak dijelaskan secara jelas
2. Artikel ini tidak memaparkan pengembangan penelitian selanjutnya