Anda di halaman 1dari 7

Ilmu Pendidikan: Teori & Praktik - 13 (2) • Musim Semi • 739-745

© Pusat Penelitian dan Konsultasi Pendidikan 2013

www.edam.com.tr/estp

Pengaruh Keterampilan Komunikasi dan Interpersonal

Keterampilan Pemecahan Masalah tentang Efikasi Diri Sosial


Atilgan EROZKAN Sebuah
Universitas Mugla Sitki Kocman

Abstrak
Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji keterampilan komunikasi, keterampilan pemecahan masalah interpersonal, dan persepsi efikasi diri sosial
remaja dan peran prediktif keterampilan komunikasi dan keterampilan pemecahan masalah interpersonal terhadap efikasi diri sosial. Penelitian ini
merupakan penelitian kuantitatif dan relasional yang bertujuan untuk menguji hubungan antara keterampilan komunikasi, keterampilan pemecahan
masalah interpersonal, dan self-efficacy sosial. Kelompok studi terdiri dari 494 (226 perempuan; 268 laki-laki) siswa sekolah menengah yang dipilih
secara acak yang belajar di sekolah menengah yang berbeda di Mugla, Turki. Pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan Inventarisasi
Keterampilan Komunikasi, Inventaris Pemecahan Masalah Interpersonal, dan Skala Harapan Efikasi Diri Sosial untuk Remaja. Analisis Korelasi Momen
Produk Pearson digunakan untuk mencari hubungan antara keterampilan komunikasi, keterampilan pemecahan masalah antarpribadi, dan kemanjuran
diri sosial; Analisis regresi hierarki berganda juga digunakan untuk menjelaskan efikasi diri sosial. Temuan menunjukkan bahwa keterampilan
komunikasi dan keterampilan pemecahan masalah interpersonal ditemukan berkorelasi signifikan dengan efikasi diri sosial dan keterampilan
komunikasi dan keterampilan pemecahan masalah interpersonal prediktor penting dari efikasi diri sosial.

Kata Kunci
Keterampilan Komunikasi, Keterampilan Pemecahan Masalah Interpersonal, Efikasi Diri Sosial, Remaja.

Masa remaja merupakan masa dan proses perkembangan hubungan interpersonal sangat penting. Penggunaan
dari masa kanak-kanak hingga dewasa. Ini adalah periode keterampilan komunikasi yang efektif merupakan kompetensi
yang menuntut penyesuaian yang signifikan terhadap interpersonal yang penting. Kompetensi interpersonal
perubahan fisiologis, kognitif, psikologis, dan sosial yang melibatkan pengembangan keterampilan komunikasi.
membedakan perilaku masa kanak-kanak dari perilaku orang Kompetensi interpersonal juga melibatkan kemampuan untuk
dewasa. Perubahan tersebut mempengaruhi kepribadian dan terlibat secara efektif dalam interaksi interpersonal yang
penyesuaian diri di kemudian hari. Selama masa remaja, kompleks dan untuk menggunakan serta memahami orang
komunikasi dengan orang lain sangat penting bagi remaja secara efektif. Orang-orang dalam hubungan interpersonal
(Muuss, 1996). Komunikasi adalah salah satu elemen paling cenderung saling memengaruhi, berbagi pikiran dan
dasar dari fungsi manusia, karena itu adalah landasan perasaan, dan terlibat dalam aktivitas bersama. Karena saling
hubungan antar pribadi yang kuat dan sehat. Hubungan ketergantungan ini, kebanyakan hal yang mengubah atau
interpersonal dimulai dan berkembang melalui komunikasi. memengaruhi satu anggota hubungan akan berdampak pada
Kualitas komunikasi berdampak langsung pada kualitas tingkat tertentu pada anggota lainnya. Hubungan biasanya
hubungan interpersonal. Dan kualitas hubungan interpersonal dipandang sebagai hubungan antara dua individu, seperti
ini sering mempengaruhi perasaan mereka tentang diri hubungan intim, hubungan orang tua-anak, atau hubungan
mereka sendiri, guru-siswa.

Atilgan
Sebuah EROZKAN, Ph.D., saat ini menjadi profesor di departemen ilmu pendidikan, bimbingan dan konseling psikologis. Minat
penelitiannya meliputi gaya keterikatan, sensitivitas penolakan, sensitivitas kecemasan, kecemasan sosial, perfeksionisme, dan
keterampilan pemecahan masalah interpersonal. Korespondensi: Universitas Mugla Sıtkı Kocman, Fakultas Pendidikan,
Departemen Ilmu Pendidikan, Mugla / Turki. E-mail: atilgan@mu.edu.tr Telepon: +90252 211 1832.
E DU CATI ONA LSCI ENC ES: TEORI & PRAKTEK

berdiri, atau frustrasi. Dan masalah hubungan antarpribadi muncul pikiran, emosi, dan tindakan sebelum dan selama peristiwa tertentu

ketika pesan di kedua ujungnya disalahpahami (Cüceloğlu, 2004; dipengaruhi oleh penilaian orang tersebut atas kemampuannya, apakah

Demirci, 2002; Korkut, 2004; Özerbaş, Bulut, & Usta, 2007; penilaian itu benar atau tidak. Rasa keampuhan diri yang kuat juga

Özgüven, 2001; Şimşek, 2003; Yüksel-Şahin, 1997) . Di dunia saat memengaruhi jumlah energi yang bersedia diinvestasikan oleh individu

ini salah satu masalah paling umum yang dialami individu adalah untuk mengatasi hambatan tertentu. Bandura (1993; 1997) mengklaim

hubungan antarpribadi. Masalah yang dihadapi dalam hubungan bahwa bahkan persepsi efikasi diri mempengaruhi keterampilan

interpersonal mempengaruhi individu cukup dalam dan berdiri pemecahan masalah. Orang dengan efikasi diri sosial tinggi

sebagai salah satu masalah terpenting dalam hidup mereka. menggunakan cara yang lebih efektif untuk menyelesaikan masalah

Pemecahan masalah telah didefinisikan sebagai proses karena mereka memiliki kepercayaan diri terhadap kemampuan mereka

kognitif-afektif-perilaku di mana orang mengidentifikasi, menemukan, untuk menangani situasi kacau. Dengan demikian, keterampilan

atau menciptakan respons koping yang efektif atau adaptif untuk pemecahan masalah dapat dikaitkan dengan pengalaman penguasaan

situasi bermasalah tertentu (Çilingir, 2006; Dökmen, 1997; D'Zuril- la yang aktif. Innes dan Thomas (1989) menyatakan bahwa siswa yang

& Nezu, 1982, 1990; D'Zurilla, Maydeu-Oliva- res, & Kant, 1998; tidak memiliki perilaku pemecahan masalah menunjukkan penghindaran

Goffin & Tull, 1985; Heppner & Krauskopf, 1987; Horowitz, dan memiliki tingkat efikasi diri sosial yang rendah. Kemanjuran diri sosial

Rosenberg, & Bar- tholomew, 1993; Kruger, 1997; Maydeu-Olivares, mencakup keterampilan seperti keberanian sosial, partisipasi dalam

& D'zurilla, 1996; Maydeu-Olivares, Rodriguez-Fornells, kelompok atau aktivitas sosial, perilaku ramah, dan mendapatkan dan

Gomez-Benito, & D'Zurilla, 2000; Öğülmüş, 2006; Pellegrini & memberi bantuan (Connolly, 1989). Tingkat kemanjuran diri sosial

Urbain, 1986; Yüksel, 2008). Pemecahan masalah dengan demikian memainkan peran determinan dalam hubungan dan interaksi

adalah kemampuan untuk merencanakan, mengatur, mengambil interpersonal remaja (Akkök, 1999; Bilgin, 1996, 1999; Coleman, 2003;

tindakan, mengevaluasi, mengadopsi dan meringkas. Mahir dalam Matsushima & Shiomi, 2003).

pemecahan masalah dapat memiliki pengaruh penting pada


kesuksesan hidup (Aksu, 1989; Belzer, D'Zurilla, & Maydeu-Olivares,
2002; D'Zurilla, Nezu, & Maydeu-Olivares, 2004). Persepsi diri
interpersonal dapat mempengaruhi frekuensi interaksi dan perilaku
sosial lainnya. Pemecahan masalah interpersonal telah didefinisikan
sebagai strategi koping umum dimana seseorang mencoba untuk metode

mengidentifikasi respon koping yang efektif untuk situasi bermasalah Model


tertentu (D'Zurilla & Nezu, 1999). Pemecahan masalah antarpribadi
Penelitian ini adalah studi kuantitatif dan relasional yang bertujuan
penting untuk penyesuaian psikologis karena hal itu memengaruhi
untuk menguji hubungan antara keterampilan komunikasi,
fungsi adaptif di berbagai situasi stres. Pemecahan masalah
keterampilan pemecahan masalah interpersonal, dan self-efficacy
interpersonal yang berhasil membutuhkan kapasitas untuk
sosial. Pengumpulan data dilakukan dengan Inventarisasi
menjelaskan masalah interpersonal, untuk menghasilkan solusi yang
Keterampilan Komunikasi, Inventaris Pemecahan Masalah Antar
mungkin, dan untuk membuat pilihan yang beralasan rasional di
Pribadi, dan Skala Harapan Efikasi Diri Sosial untuk Remaja.
antara solusi yang mengarah pada tujuan yang diinginkan.
Pemecahan masalah antarpribadi adalah salah satu area fungsi
yang dianggap berdampak pada koping, dan memoderasi efek
merusak dari peristiwa kehidupan yang penuh tekanan (D'Zurilla &
Peserta
Chang, 1995). Keterampilan memecahkan masalah interpersonal
mempengaruhi harapan efikasi diri orang. Self-efficacy adalah Dalam penelitian ini, data dikumpulkan dengan memilih secara

keyakinan seseorang tentang keterampilan seseorang dalam acak satu kelas 1, satu kelas 2, satu kelas 3 dan satu kelas 4

mengatur dan mengubahnya menjadi perilaku (Bandura, dari masing-masing sekolah menengah atas dari jenis yang
berbeda di Mugla. Penelitian dilakukan dengan data yang
dikumpulkan dari 226 perempuan (46%) dan 268 laki-laki
(54%) siswa SMA. Siswa dalam rentang usia 15-18 dan, usia
rata-rata adalah 16,49 dengan standar deviasi 1,41. 26,8%
peserta adalah siswa kelas 1, 22,7% siswa kelas 2, 25,6%
siswa kelas 3, dan 24,9% siswa kelas 4.

1986, 1989). Efikasi diri yang dirasakan, tidak terkait dengan keterampilan

sendiri, tetapi dengan keyakinan sendiri tentang kemungkinan pencapaian

seseorang dalam kondisi yang berbeda. Self-efficacy mengacu pada


Instrumen
kemampuan yang dirasakan seseorang, yang berbeda dari kemampuan

fungsional, untuk melakukan tindakan tertentu atau tindakan. Seorang Dalam penelitian tersebut, untuk mengetahui harapan
individu kemandirian sosial siswa SMA Sosial

740
EROZKAN / Pengaruh Keterampilan Komunikasi dan Keterampilan Pemecahan Masalah Interpersonal terhadap Efikasi Diri Sosial

Skala Harapan Efikasi Diri untuk Remaja (SSES-A) digunakan pemecahan masalah interpersonal lebih tinggi. Dalam studi analisis faktor

yang dikembangkan oleh Bilgin (1999). Skala ini adalah skala persediaan, total lima faktor yang menjelaskan total 38,38% dari varians

Likert lima poin yang terdiri dari 40 pernyataan. Para peserta yang terkait dengan pemecahan masalah interpersonal diperoleh.

menunjukkan tanggapan mereka sebagai Selalu, Biasanya, Faktor-faktor ini mendekati masalah dengan cara yang negatif, pemecahan

Sering, Kadang-kadang, Tidak Pernah (Misalnya: “Saya dapat masalah yang konstruktif, kurangnya kepercayaan diri, keengganan untuk

membantu teman-teman saya untuk mempersiapkan tugas mengambil tanggung jawab, dan pendekatan yang gigih. Jumlah item di

mereka”). Untuk validitas konvergen SSES-A, korelasi antara setiap subskala adalah 16, 16, 7, 5 dan 6 masing-masing. Koefisien korelasi

SSES-A dan Self-Acceptance Inventory (SAI; Temuge, 1987) yang dihitung dengan skor total subskala bervariasi antara 0,22 dan 0,74.

adalah 0,18. Analisis faktor mengungkapkan bahwa faktor beban Untuk validitas konvergen dari IPSI, korelasi antara IPSI dan Inventaris

total 40 item berkisar dari Pemecahan Masalah (PSI; Heppner & Petersen, 1982); dan Trait Anxiety

Inventory (TAI; Spielberger, Gor- such, & Lushene, 1970) bermakna.

. 31 hingga 0,70, berdasarkan 5 faktor (Bilgin, 1999). Dalam dua Koefisien konsistensi internal (alpha Cronbach) dari skor subskala dari
studi yang berbeda, sebagai hasil dari penggunaan metode persediaan mendekati masalah dengan cara negatif r = 0,90, pemecahan
split-half, koefisien reliabilitasnya adalah 0,86, dan 0,90. masalah konstruktif r = 0,88, kurangnya kepercayaan diri r = 0,68,
Koefisien konsistensi internal untuk seluruh skala adalah 0,93,
keengganan untuk mengambil tanggung jawab r = 0,74, dan pendekatan
dan 0,82 tentang kesetaraan Cronbach al-pha. Korelasi skor
gigih-terus-menerus r = 0,67. Uji ulang nilai korelasi pada 60 siswa dalam
item-total skala berkisar dari 0,43 hingga 0,56, dan 0,23 dan 0,55
interval empat minggu menunjukkan masing-masing 0,89, 0,82, 0,69, 0,76,
(Akkapulu, 2005; Bilgin, 1999). Dalam studi ini, alpha Cronbach
untuk skala dihitung 0,89. dan 0,70 untuk subskala. Dalam studi ini, alpha Cronbach untuk subskala

dihitung .87, .86, .62, .68, dan .71. Uji ulang nilai korelasi pada 60 siswa

dalam interval empat minggu menunjukkan masing-masing 0,89, 0,82, 0,69,

0,76, dan 0,70 untuk subskala. Dalam studi ini, alpha Cronbach untuk
Dalam studi tersebut, untuk menentukan keterampilan
subskala dihitung .87, .86, .62, .68, dan .71. Uji ulang nilai korelasi pada 60
komunikasi digunakan Communication Skills Inventory (CSI)
siswa dalam interval empat minggu menunjukkan masing-masing 0,89, 0,82,
yang dikembangkan oleh Balcı dan Ersanlı (1998). CSI yang
0,69, 0,76, dan 0,70 untuk subskala. Dalam studi ini, alpha Cronbach untuk
terdiri dari 45 pernyataan dikembangkan untuk mengevaluasi
subskala dihitung .87, .86, .62, .68, dan .71.
keterampilan komunikasi remaja. Ini adalah skala tipe Likert
5-item yang menguji sikap umum individu dalam hubungan.
CSI memiliki tiga subskala, dan subskala ini disebut kognitif,
afektif, dan perilaku dalam hal konten item mereka. Ini
Prosedur
mengukur aspek kognitif, afektif, dan perilaku komunikasi. Ada
15 item yang mengevaluasi setiap subskala. Sebagai hasil Izin pengumpulan data diperoleh dari Direktorat
dari analisis reliabilitas melalui metode tes ulang, koefisien Pendidikan Nasional Provinsi Mugla, dan data
Cronbach alfpha ditemukan 0,68 dan koefisien alpha dikumpulkan di sekolah dan kelas yang dipilih secara
Cronbach adalah 0,64 dalam penelitian melalui uji half split. acak oleh peneliti. Prosedur pengumpulan data dilakukan
Untuk validitas konvergen CSI, korelasi antara CSI dan Skala dengan menyediakan lingkungan yang sesuai dan waktu
Penilaian Keterampilan Komunikasi (CSAS; Korkut, 1996) yang cukup untuk menjawab pertanyaan dalam kelompok
adalah 0,70. Skor yang lebih tinggi pada setiap subskala atau di kelas.
skor total yang lebih tinggi menunjukkan bahwa individu
tersebut menganggap dirinya berhasil dalam komunikasi. Skor
total berkisar dari 45 sampai 225. Dalam penelitian ini, alfa
Analisis data
Cronbach untuk sub skala inventaris adalah kognitif, .77,
afektif. Dalam penelitian ini, analisis hubungan antara keterampilan
komunikasi, keterampilan pemecahan masalah
interpersonal, dan self-efficacy sosial dilakukan dengan
analisis korelasi product-moment Pearson dan analisis
. 79, dan perilaku .75. regresi berganda. Data diselidiki dari titik nilai yang salah
atau hilang, nilai pencilan, dan multikolinieritas dalam
Dalam penelitian tersebut, untuk mengetahui keterampilan
analisis data. Nilai yang dianggap salah dimasukkan
pemecahan masalah interpersonal digunakan Interpersonal
dikoreksi dalam analisis nilai yang salah. Dalam analisis nilai
Problem Solving Inventory (IPSI) yang dikembangkan oleh Çam
yang hilang, beberapa item kosong yang tersisa secara acak
dan Tümkaya (2008). IPSI terdiri dari lima sub-skala dan total 50
diberi nilai dengan algoritma Expectation-Maximization
item. Peringkat item bervariasi antara 1 (sangat tidak setuju) dan 5
(Green & Salkind, 2008; Meyers, Gamst, & Guarino, 2006).
(sangat setuju). Semakin tinggi skor yang diperoleh untuk setiap
Dalam analisis pencilan, 14 observasi, yang memiliki
subskala menunjukkan bahwa karakteristik tentang

741
E DU CATI ONA LSCI ENC ES: TEORI & PRAKTEK

Nilai jarak Mahalanobis (1936) lebih besar dari pada kapal di antara keterampilan komunikasi, keterampilan pemecahan masalah

χ2 Nilai tabel 31,26, dikeluarkan dari


11; .001 =
interpersonal, dan kemandirian sosial. Hasil penelitian menunjukkan bahwa

Himpunan data. Nilai korelasi bivariat yang rendah ada hubungan positif antara keterampilan komunikasi kognitif, afektif, dan

menunjukkan tidak terjadi multikolinieritas antar variabel perilaku dengan self-eficacy sosial. Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa

independen. Terlihat bahwa nilai Varians Inflation Factor ada hubungan positif antara keterampilan pemecahan masalah yang

kurang dari 5, nilai toleransi lebih besar dari 0,20, indeks konstruktif, keterampilan pemecahan masalah yang gigih-tekun dan

kondisi kurang dari 30, dan akibatnya 494 observasi tetap kemandirian sosial; Sedangkan ada hubungan negatif antara pendekatan

berada dalam kumpulan data. masalah dengan cara yang negatif, kurangnya kepercayaan diri, dan

kesediaan untuk mengambil tanggung jawab keterampilan pemecahan

masalah dan kemanjuran diri sosial. Hasil ini menunjukkan bahwa

keterampilan komunikasi yang efektif, seperti keterampilan komunikasi


Hasil kognitif, afektif, dan perilaku meningkat, efikasi diri sosial juga meningkat.

Menurut hasil penelitian ini keterampilan komunikasi dan keterampilan Dan keterampilan pemecahan masalah interpersonal yang efektif, seperti

pemecahan masalah interpersonal ditemukan berkorelasi secara pemecahan masalah yang konstruktif dan keterampilan pemecahan masalah

signifikan dengan efikasi diri sosial dan keterampilan komunikasi dan yang terus-menerus meningkat, kemanjuran diri sosial juga meningkat. Di

keterampilan pemecahan masalah interpersonal prediktor penting dari sisi lain, pendekatan masalah dengan cara yang negatif, kurang percaya diri,

efikasi diri sosial untuk siswa sekolah menengah. Hasil penelitian dan keengganan mengambil tanggung jawab keterampilan pemecahan

menunjukkan bahwa efikasi diri sosial berhubungan positif dengan masalah meningkat, efikasi diri sosial menurun. Dapat disimpulkan dari

keterampilan komunikasi kognitif, afektif, dan perilaku. Dan kemanjuran temuan penelitian bahwa keterampilan komunikasi remaja dan keterampilan

diri sosial secara positif terkait dengan pemecahan masalah yang pemecahan masalah interpersonal dapat menjadi anteseden terhadap

konstruktif dan pendekatan yang gigih; berhubungan negatif dengan harapan efikasi diri sosial. dan keengganan untuk mengambil tanggung

pendekatan masalah dengan cara yang negatif, kurang percaya diri, jawab keterampilan pemecahan masalah meningkat, kemanjuran diri sosial

dan keengganan untuk mengambil tanggung jawab keterampilan menurun. Dapat disimpulkan dari temuan penelitian bahwa keterampilan

pemecahan masalah interpersonal. Hasil juga menunjukkan bahwa komunikasi remaja dan keterampilan pemecahan masalah interpersonal

kognitif, afektif, dan subskala perilaku dari keterampilan komunikasi dapat menjadi anteseden terhadap harapan efikasi diri sosial. dan

secara signifikan memprediksi kemanjuran diri sosial. Kemanjuran diri keengganan untuk mengambil tanggung jawab keterampilan pemecahan

sosial secara signifikan dijelaskan oleh keterampilan komunikasi ( R =. 43, masalah meningkat, kemanjuran diri sosial menurun. Dapat disimpulkan dari temuan penelitian bahwa keterampilan k

R 2 =. 18, F = 27.83, p <. 001). Tiga keterampilan komunikasi - kognitif, Keterampilan komunikasi memainkan peran yang sangat penting
afektif, dan perilaku - secara signifikan menjelaskan 18% dari total dalam hubungan interpersonal. Komunikasi adalah dasar dari
varian dalam kemanjuran diri sosial. Dan mendekati masalah dengan hubungan pribadi dan komunikasi efektif terjadi ketika pesan yang
cara yang negatif, pemecahan masalah yang konstruktif, kurangnya dikirim sama dengan pesan yang diterima. Pemahaman mutakhir
kepercayaan diri, keengganan untuk mengambil tanggung jawab, dan tentang kebutuhan dan memahami pesan baik oleh pengirim
pendekatan subskala yang tekun-tekun dari keterampilan pemecahan maupun penerima berkontribusi pada komunikasi. Pemecahan
masalah interpersonal merupakan prediktor penting dari kemanjuran masalah yang tepat dicapai dengan komunikasi yang efektif, yang
diri sosial. Efikasi diri sosial secara signifikan dijelaskan oleh merupakan ciri umum dari semua pendekatan pemecahan
keterampilan pemecahan masalah interpersonal ( R =. 47, R 2 =. 22, masalah. Masalah yang harus dipecahkan orang muncul dalam
jaringan komunikasi antarpribadi, dan pemecahan masalah
memerlukan penggunaan keterampilan komunikasi yang efektif.
Oleh karena itu, setiap orang perlu memperhatikan masalah orang
lain dan menggunakan cara pemecahan masalah yang konstruktif,
bersikap mendukung, menerima, dan memulai serta memelihara
F = 29.97, p <. 001). Lima keterampilan memecahkan masalah komunikasi yang baik. Individu yang berhasil dalam komunikasi
interpersonal - mendekati masalah dengan cara yang negatif, umumnya memiliki rasa percaya diri dan hormat serta terbuka
pemecahan masalah yang konstruktif, kurangnya kepercayaan diri, untuk berbagi dan kerjasama (Bilen, 2004). Individu yang kurang
keengganan untuk mengambil tanggung jawab, dan pendekatan percaya diri, penakut, dan gagal berempati mengalami masalah
yang gigih - secara signifikan menjelaskan 22% dari total varian dalam komunikasi (Berscheid, 1994 seperti dikutip dalam Erözkan,
dalam sosial Efikasi Diri. Hasil penelitian ini diharapkan dapat 2009). Telah ditemukan bahwa individu yang mempersepsikan diri
memberikan informasi penting tentang pembentukan harapan mereka sebagai kompeten dalam pemecahan masalah lebih
efikasi diri sosial pada masa remaja. ekstrovert, positif, dan memiliki persepsi diri yang lebih positif
dalam hubungan antarpribadi.

Diskusi

Ditemukan bahwa ada hubungan yang signifikan-

742
EROZKAN / Pengaruh Keterampilan Komunikasi dan Keterampilan Pemecahan Masalah Interpersonal terhadap Efikasi Diri Sosial

hubungan (Çam & Tümkaya, 2007; D'Zurilla & Nezu, 1999, 2007) dan self-efficacy dalam kemampuan untuk mengatasi masalah interpersonal, dan

hasil dari beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa memiliki menemukan bahwa self-efficacy sosial memang memprediksi penurunan

keterampilan pemecahan masalah yang efektif meningkatkan masalah interpersonal dan peningkatan keterampilan koping untuk masalah

keterampilan komunikasi. Temuan studi tersebut mendukung hasil tersebut.

studi saat ini. Keyakinan remaja akan kemampuan mereka untuk


Diperkirakan bahwa cara persepsi individu tentang komunikasi dan
menangani masalah secara efektif dan memanfaatkan kendali atas
keterampilan pemecahan masalah mempengaruhi pendekatannya
penyelesaian masalah mungkin sama pentingnya dengan
untuk memecahkan masalah dan mengatasinya, dan pengharapan
penggunaannya. Ketika remaja memiliki kepercayaan diri pada
akan kemanjuran diri sosial. Berdasarkan hasil penelitian, terdapat
kemampuan mereka untuk memecahkan masalah, mereka lebih
hubungan yang signifikan antara persepsi remaja tentang efikasi
cenderung melihat masalah sebagai tantangan yang harus ditangani
diri sosial, keterampilan komunikasi, dan keterampilan pemecahan
daripada sebagai penyebab stres yang harus dihindari. Teori
masalah interpersonal. Berdasarkan hasil ini, penting bahwa
pemecahan masalah sosial mengemukakan bahwa kemampuan
remaja perlu memiliki komunikasi dan keterampilan pemecahan
pemecahan masalah sosial dikaitkan dengan penyesuaian, seperti
masalah interpersonal untuk melihat diri mereka sebagai sosial
kompetensi perilaku, fungsi psikologis dan emosi negatif (D'Zurilla &
yang efektif. Oleh karena itu dapat dianggap tepat untuk
Nezu 2007). Dengan cara ini, kemanjuran diri sosial dapat
menyelenggarakan layanan bimbingan dan konseling psikologis di
didefinisikan sebagai persepsi seseorang tentang tanggapan yang
sekolah untuk membantu anak-anak memperoleh komunikasi yang
kompeten seseorang dalam hubungan interpersonal seseorang
efektif dan keterampilan pemecahan masalah interpersonal mulai
(Bandura, 1997). Kemanjuran diri sosial, yang juga dapat didefinisikan
dari tahap pra-sekolah hingga remaja.
sebagai kepercayaan seseorang pada kemampuannya untuk memulai
dan mempertahankan interaksi sosial, penting tidak hanya dalam
kemungkinan hubungannya dengan perilaku sosial yang efektif tetapi
juga dalam kaitannya dengan indeks lain dari fungsi sehat mental. .
Misalnya, telah secara konsisten terbukti terkait dengan tingkat harga Dalam kaitan ini, beberapa penelitian dapat dilakukan untuk membantu

diri global yang lebih tinggi (Connolly, 1989; Di Tomasso, remaja mengikuti “Pelatihan Keterampilan Komunikasi” untuk

Brannen-McNulty, Ross, & Burges, 2003; Hermann & Betz, 2004; mengembangkan keterampilan komunikasi dan sosial seperti berbagi,

Rice, FitzGerald, Whaley, & Gibbs, 1995; Schwarzer, Hahn, & kerjasama, empati, menjalin hubungan yang positif dengan orang lain,

Schröder, 1994; Solberg, O'Brien, Villareal, Kennel, & Davis, 1993). yang penting untuk masalah interpersonal. pemecahan, dengan

Bandura (1977) mengusulkan teori efikasi diri sebagai model untuk mempersiapkan program kerja kelompok psiko-pendidikan. Diasumsikan

menjelaskan proses kognitif dalam menghasilkan perubahan dalam bahwa kegiatan dan studi semacam ini membantu individu, juga di

pengaturan pengobatan psikologis. Dasar dari teori ini adalah bahwa masa-masa akhir kehidupan mereka, untuk mempercayai diri mereka

tingkat kepercayaan diri seseorang, atau kemanjuran diri, dalam sendiri dan keterampilan mereka, dan memiliki komunikasi intrapersonal

domain tertentu mempengaruhi perubahan individu yang / interpersonal.

menghasilkan perilaku. Dalam situasi sosial, individu memiliki


persepsi yang berbeda-beda tentang kemampuan mereka untuk keterampilan, kepuasan hidup yang tinggi, dan sehat mental

berhasil berinteraksi dengan orang lain. Dengan kata lain, keyakinan terhadap masalah yang dihadapi.

efikasi diri mereka mencerminkan tingkat kepercayaan sosial mereka Studi ini harus dievaluasi dengan dua batasan penting. Pertama,
(Galanaki & Anastasia, 1999; Hermann & Betz, 2004; Kashani, kelompok belajar terdiri dari remaja di pusat kota dan kecil. Oleh
Canfield, Borduin, Soltys, & Reid, 1994; Malecki & Demary 2002; karena itu, ini membutuhkan evaluasi dan generalisasi yang
Wenz-Gross & Siperstein, 1997). Hubungan antara efikasi diri sosial ekstensif. Kedua, penelitian dilakukan dengan remaja dari
dan penyesuaian psikologis berimplikasi pada pengobatan masalah sekolah menengah. Untuk studi lebih lanjut, penelitian yang lebih
kesehatan mental karena hal tersebut menunjukkan bahwa luas juga termasuk remaja selain dari sekolah menengah dapat
peningkatan efikasi diri sosial dapat meningkatkan tingkat harga diri dilakukan. Hasil penelitian harus diinterpretasikan sehubungan
dan mengurangi tingkat kecemasan dan kesepian (Akkapulu , 2005; dengan keterbatasan ini.
Dekovic & Meeus, 1997; Fırıncıoğlu, 2005; Karahan, Sardoğan,
Özkamalı, & Menteş, 2006; Payne & Jahoda, 2004; Torres & Solberg,
2001). Para penulis ini tertarik pada peran sosial

743
E DU CATI ONA LSCI ENC ES: TEORI & PRAKTEK

Referensi / Kaynakça D'Zurilla, TJ, & Nezu, AM (1990). Pengembangan dan evaluasi
awal dari Social Problem-Solving In-
Akkapulu, E. (2005). Ergenin sosyal yetkinlik beklentisini yor-
ventori (SPSI). Penilaian Psikologis, 2, 156-163.
dayan bazı değişkenler. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Çukurova
Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana. D'Zurilla, TJ, & Nezu, AM (1999). Pemecahan masalah
apy: Pendekatan kompetensi sosial untuk intervensi klinis
Akkök, F. (1999). İlköğretimde sosyal becerilerin geli ş tir-
(Edisi ke-2nd). New York: Springer. D'Zurilla, TJ, & Nezu, AM (2007). Pemecahan
ilmesi ö ğ retmen el kitabı ( 2. bs). İstanbul: Özgür Yayınları. Aksu, M.
masalah
(1989). Masalah çözme becerilerinin geliştir-
apy: Pendekatan positif untuk intervensi klinis ( Edisi ke-3).
ilmesi. Soal Çözme Yöntemleri Sempozyumu Kitabı
New York: Springer.
içinde (s. 44-54). ODTÜ Ankara.
D'Zurilla, TJ, Maydeu-Olivares, A., & Kant, GL (1998). Perbedaan usia dan gender
Balcı, S. ve Ersanlı, K. (1998). Tempat-tempat yang lebih baik dari
dalam kemampuan memecahkan masalah sosial
lingkungan-lingkungan yang tersedia: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk
ty. Kepribadian dan Perbedaan Individu, 25, 241-252.
Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 2, 7-12.
D'Zurilla, TJ, Nezu, AM, & Maydeu-Olivares, A. (2004). Pemecahan
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Menuju teori pemersatu perubahan
masalah sosial: Teori dan penilaian. Di EC Chang, TJ D'Zurilla, & LJ
perilaku. Ulasan Psikologis, 84, 191-215.
Sanna (Eds.), Masalah sosial
Bandura, A. (1986). Fondasi sosial dari pemikiran dan tindakan: pemecahan: Teori, penelitian, dan pelatihan ( hlm. 202-274). Mencuci-
Teori kognitif sosial. Englewood Cliffs: Prentice-Hall. ington, DC: American Psychological Association.

Bandura, A. (1989). Pengaturan proses kognitif melalui self-efficacy Dekovic, M., & Meeus, W. (1997). Hubungan teman sebaya pada masa
yang dirasakan. Psikologi Devolopmental, remaja: Pengaruh pola asuh dan konsep diri remaja.
25, 729-735. Journal of Adolescence, 20, 163-176.

Bandura, A. (1993). Efikasi diri yang dirasakan dalam perkembangan Demirci, EE (2002). İletişim becerileri eğitiminin merkez eğitimmerkezine
dan fungsi kognitif. Psikolog Pendidikan, devam eden genç işçilerin iletişim becerilerini
28, 117-148. değerlendirmelerine etkisi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Hacettepe
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Bandura, A. (1997). Kemanjuran diri: Latihan pengendalian.
New York: Perusahaan Freeman WH. Di Tomasso, E., Brannan-McNulty, C., Ross, L., & Burgess, M. (2003). Gaya
keterikatan, keterampilan sosial dan kesepian di masa muda
Belzer, KD, D'Zurilla, TJ, & Maydeu-Olivares, A. (2002). Pemecahan
orang dewasa. Kepribadian dan Perbedaan Individu, 35, 303-312. Dökmen, Ü.
masalah sosial dan kecemasan sifat sebagai prediktor kekhawatiran
dalam populasi mahasiswa. Kepribadian (1997). İletişim çatışmaları ve empati. İstan-
dan Perbedaan Individu, 33, 573-585. Bilen, M. (2004). İletişim. Sağlıklı bul: Sistem Yayıncılık.

insan ilişkileri ( 5. bs). Ar- Erözkan, A. (2009). Lise öğrencilerinde kişilerarası ilişki
moni LTD. TI, Ankara. tarzlarının yordayıcıları. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
Dergisi, 21, 543-551.
Bilgin, M. (1996). Grup rehberliğinin sosyal yetkinlik beklentisi
üzerindeki etkisine yönelik deneysel bir çalışma. Fırıncıoğlu, H. (2005). Adlerian odaklı grupla psikolojik danışmanın
Yayımlanmamış doktora tezi, Çukurova Üniversitesi, So- syal Bilimler öğrencilerin sosyal yetkinlik beklenti düzeyleri üzerindeki etkisine
Enstitüsü. yönelik deneysel bir çalışma. Yayım-
lanmamış yüksek lisans tezi, Mersin Üniversitesi, Sosyal Bilimler
Bilgin, M. (1999). 14-18 yaş grubu ergenlere yönelik sosyal yetkinlik
Enstitüsü, Mersin.
beklentisi ölçeği geliştirme çalışması. Türk Psiko-
lojik Danı s ma ve Rehberlik Dergisi, 2, 7-15. Galanaki, EP, & Anastasia, K. (1999). Kesepian dan ketidakpuasan sosial:
Hubungannya dengan kemanjuran diri anak untuk interaksi teman sebaya. Jurnal
Coleman, PK (2003). Persepsi keterikatan orang tua-anak, kemanjuran diri
Studi Anak, 29, 35-55.
sosial dan hubungan teman sebaya di tengah
masa kecil. Perkembangan Bayi dan Anak, 12, 351-368. Goffin, SG, & Tull, CQ (1985). Pemecahan masalah: Mendorong
pembelajaran aktif. Anak-anak Muda, 40, 28-32.
Connolly, J. (1989). Kemanjuran diri sosial pada masa remaja; Hubungan dengan
konsep diri, penyesuaian sosial, dan kesehatan mental. Hijau, SB, & Salkind, NJ (2008). Menggunakan SPSS untuk win-
Jurnal Ilmu Perilaku Kanada Rewiew, 21, 258-269. dows dan macintosh. Menganalisis dan memahami data
(Edisi ke-5). New Jersey: Upper Saddle River.
Cüceloğlu, D. (2004). İnsan ve davranışı ( 7. bs). İstanbul: Remzi Kitabevi.
Heppner, PP, & Krauskopf, CJ (1987). Pendekatan pemrosesan
informasi untuk pemecahan masalah pribadi. Itu
Çam, S. ve Tümkaya, S. (2007). Kişilerarası Problem Çözme
Envanterinin (KPÇE) geliştirilmesi: Geçerlik ve Psikolog Konseling, 15, 371-447.
güvenirlik çalışması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 3, 95-111. Heppner, PP, & Petersen, CH (1982). Pengembangan dan implikasi
dari inventaris pemecahan masalah pribadi.

Çam, S. ve Tümkaya, S. (2008). Kişilerarası ProblemÇözme Envanteri Lise


Jurnal Psikologi Konseling, 29, 66-75.
Öğrencileri Formu'nun geçerlik ve güvenirlik Hermann, KS, & Betz, NE (2004). Model jalur hubungan
çalışması. Uluslar arası İnsan Bilimleri Dergisi, 5, 1-17. perantaraan dan ekspresi ke efikasi diri sosial, rasa malu, dan
Çilingir, N. (2006). Sosyal beceri eğitiminin ilköğretim öğrencilerinin
gejala depresi. Peran Seks:
A Journal of Research, 51, 55-66.
sosyal uyum düzeylerine etkisi. Yayımlan-
mama yüksek lisans tezi, Atatürk Üniversitesi, Erzurum. Horowitz, LM, Rosenberg, SE, & Bartholomew, K. (1993).
D'Zurilla, TJ, & Chang, EC (1995). Hubungan antara pemecahan Masalah interpersonal, gaya keterikatan, dan hasil dalam
masalah sosial dan koping. Terapi Kognitif psikoterapi dinamis singkat. Jurnal Kontra-
py dan Penelitian, 19, 547-562.
sulting dan Psikologi Klinis, 61, 549-560.
Innes, JM, & Thomas, C. (1989). Gaya atributional, efikasi diri dan
D'Zurilla, TJ, & Nezu, A. (1982). Pemecahan masalah sosial pada orang dewasa.
penghindaran sosial dan penghambatan antara
Di PC Kendall (Ed.), Kemajuan dalam kognitif-be-
siswa sekolah menengah. Kepribadian dan Perbedaan Individu, 10, 757-
penelitian dan terapi havioral ( Vol. 1, hlm.201-274). Baru
762.
York: Academic Press.

744
EROZKAN / Pengaruh Keterampilan Komunikasi dan Keterampilan Pemecahan Masalah Interpersonal terhadap Efikasi Diri Sosial

Karahan, TF, Sardoğan, ME, Özkamalı, E. ve Menteş, Ö. (2006). Lise Solberg, VC, O'Brein, K., Villereal, P., Kennel, R., & Davis, B. (1993).
öğrencilerinde sosyal yetkinlik beklentisi ve otomatik düşüncelerin, Kemanjuran Diri dan Mahasiswa Hispanik: Validasi Instrumen
yaşanılan sosyal birim ve cinsiyet Kemanjuran Diri Perguruan Tinggi. Hispanik
açısından incelenmesi. Türk Psikolojik Danışma ve Rehber- lik Dergisi, 3, 35-45. Jurnal Ilmu Perilaku, 15, 80-95.
Spielberger, CD, Gorsuch, RL, & Lushene, RE (1970).
Kashani, JH, Canfield, LA, Borduin, CM, Soltys, SM, & Reid, JC (1994). Manual untuk Inventaris Kecemasan Status-Sifat. Palo Alto,
Dukungan keluarga dan sosial yang dirasakan CA: Konsultasi Psikolog Pers.
berdampak pada anak-anak. Jurnal American Academy of Child and
Şimşek, Y. (2003). 21. yüzyıl eğitim örgütlerinin yönetim
Adolescent Psychiatry, 33, 819-823.
anlayışı. Anadolu Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 13,
Korkut, F. (1996). İletişim becerileri eğitiminin lise öğren- cilerin iletişim 189-196.
becerilerini değerlendirme etkisi. 3P Der- gisi, 4, 191-198.
Temuge, T. (1987). Inventaris yang diterima sendiri: Adaptasi ke
pelajar SMA. Tesis master yang tidak diterbitkan, Institut Ilmu Sosial,
Korkut, F. (2004). Okul temelli önleyici rehberlik ve psikolo- Universitas Hacettepe, Ankara, Turki.
jik danışma. Ankara: Anı Yayıncılık.
Torres, JB, & Solberg, VC (2001). Peran self-efficacy, stres, integrasi
Kruger, LJ (1997). Dukungan sosial dan kemandirian dalam sosial, dan dukungan keluarga dalam ketekunan dan kesehatan siswa
pemecahan masalah antara tim bantuan guru dan sekolah Latino. Jurnal Kejuruan
staf sekolah. Jurnal Penelitian Pendidikan, 90, 164-168. statistik. ProsidingPerilaku, 59, 53-63.

Mahalanobis, PC (1936). Pada jarak umum di Wenz-Gross, M., & Siperstein, GN (1997). Pentingnya dukungan sosial
National Institute of Sciences of dalam penyesuaian anak dengan pembelajaran
India, 2, 49-55. masalah. Anak Luar Biasa, 63, 183-193.
Malecki, CK, & Demary, MK (2002). Mengukur dukungan sosial Yüksel, Ç. (2008). Üniversite öğrencilerinin kişilerarası il- işkilerinde
yang diterima: Perkembangan Skala Dukungan Sosial Anak dan yaşadıkları problemleri çözme becerilerinin belir-
Remaja (CASSS). Psikologi di The lenmesi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Selçuk Üniver- sitesi Sosyal
Sekolah, 39, 1-18. Bilimler Enstitüsü, Konya.

Matsushima, R., & Shiomi, K. (2003). Efikasi diri sosial dan stres Yüksel-Şahin, F. (1997). Grupla iletişim becerileri eğitimi- nin üniversite
interpersonal pada masa remaja. Perilaku Sosial dan öğrencilerin in iletişim beceri düzeylerine et-
Kepribadian, 314, 323-332. kisi. Yayımlanmamış doktora tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü, Ankara.
Maydeu-Olivares, A., & D'Zurilla, TJ (1996). Sebuah studi analitik
faktor Inventaris Pemecahan Masalah Sosial: Integrasi teori dan
data. Terapi Kognitif dan
Penelitian, 20, 115-133.

Maydeu-Olivares, A., Rodriguez-Fornells, A., Go-mez-Benito, J.,


& D'Zurilla, TJ (2000). Sifat psikometri dari adaptasi Spanyol dari
Inventaris Pemecahan Masalah Sosial-Revisi (SPSI-R). Kepribadian
dan
Perbedaan Individu, 29, 699-708.

Meyers, LS, Gamst, G., & Guarino, AJ (2006). Terapan


penelitian multivariat. Desain dan interpretasi. London: Sage.

Muuss, RE (1996). Teori remaja ( Edisi ke-6). New York:


McGraw-Hill.
Öğülmüş, S. (2006). Kişilerarası sorun çözme becerileri ve
eğitimi. Ankara: Nobel Yayınları.

Özerbaş, MA, Bulut, M. ve Usta, E. (2007). Öğretmen adaylarının


algıladıkları iletişim becerisi düzeylerinin in-
celenmesi. Ahi Evran Üniversitesi Kır ş ehir E ğ itim Fakültesi Dergisi
(KEFAD), 8, 123-135.

Özgüven, İ. E. (2001). Çağdaş eğitimde psikolojik danışma


ve rehberlik. Ankara: PDREMYayınları.

Payne, R., & Jahoda, A. (2004). Skala Efikasi Diri Sosial Glasgow - Skala
baru untuk mengukur kemanjuran diri sosial pada orang dengan
disabilitas intelektual. Klinik Psikologi
dan Psikoterapi, 11, 265-274.
Pellegrini, DS, & Urbain, ES (1986). Evaluasi pelatihan pemecahan
masalah kognitif interpersonal dengan anak-anak.
dren. Psikologi dan Psikiatri Anak, 26, 17-41.

Rice, KG, FitzGerald, DP, Whaley, TJ, & Gibbs, CL (1995) Pemeriksaan
cross-sectional dan longitudinal dari keterikatan, pemisahan-individualisme,
dan hubungan sosial perguruan tinggi
keadilan. Jurnal Konseling dan Pengembangan, 73, 463-474.

Schwarzer, R., Hahn, A., & Schröder, H. (1994). Integrasi sosial dan
dukungan sosial dalam krisis kehidupan: Pengaruh perubahan sosial
makro di Jerman Timur. Jurnal Amerika
Psikologi Komunitas, 22, 685-706.

745

Anda mungkin juga menyukai