3760 7707 1 SM
3760 7707 1 SM
2 Tahun 2017
ISSN : 2502 - 5406
dosen01097@unpam.ac.id1, dosen01536@unpam.ac.id2
ABSTRAK
1
EDUKA : Jurnal Pendidikan, Hukum, dan Bisnis Vol. 2 No. 2 Tahun 2017
ISSN : 2502 - 5406
2
EDUKA : Jurnal Pendidikan, Hukum, dan Bisnis Vol. 2 No. 2 Tahun 2017
ISSN : 2502 - 5406
3
EDUKA : Jurnal Pendidikan, Hukum, dan Bisnis Vol. 2 No. 2 Tahun 2017
ISSN : 2502 - 5406
baik dan benar sesuai dengan kaidah bentuk kesalahan penulisan unsur
ejaan yang diterapkan pemerintah serapan yang terdapat pada karya
saat ini, sehingga sebagai calon guru tulis mahasiswa khususnya makalah
yang ‘digugu dan ditiru’ dapat pada prodi Pendidikan Ekonomi
memberikan contoh yang baik dalam UNPAM? Bagaimana bentuk
aspek tulis menulis kepada peserta kesalahan penulisan tanda baca yang
didiknya kelak. Selain itu mahasiswa terdapat pada karya tulis mahasiswa
S1 Pendidikan Ekonomi sebagai khususnya makalah pada prodi
calon guru ekonomi dapat berlatih Pendidikan Ekonomi UNPAM?
menyusun skripsi dengan baik dan
METODE PENELITIAN
benar. Karena mahasiswa berlatih
Penelitian ini dilakukan dengan
untuk terampil menerapkan segala
menggunakan pendekatan kualitatif
hal yang berkaitan dengan
yang termasuk dalam penelitian
kebahasaan, seperti ejaan, kelas kata,
kebahasaan. Boydan dan Taylor
frasa, klausa, kalimat, fonologi,
dalam (Moleong, 2006: 4)
morfologi, sintaksis, dan lain
mengatakan bahwa pendekatan
sebagainya.
kualitatif merupakan prosedur
Menurut Ahmadi (2011:52),
penelitian yang menghasilkan data
bahasa yang digunakan dalam
deskriptif berupa kata-kata tertulis
makalah merupakan ragam bahasa
atau lisan dari orang-orang dan
tulis yang mana berbeda dengan
perilaku yang dapat diamati. Objek
ragam lisan yang masih dibantu oleh
penelitian ini adalah ejaan dalam
sikap tubuh, isyarat, dan mimik
makalah mahasiswa semester I Mata
penuturnya manakala terjadi
Kuliah Bahasa Indonesia Reguler B
perbedaan tanggapan atas pelisanan
dan C yang berjumlah 21 makalah.
sesuatu. Bahasa ragam tulis dalam
Analisa ejaan tersebut meliputi
makalah harus jelas, lugas, dan
kesalahan pemakaian huruf kapital,
komunikatif supaya pembaca dengan
kesalahan penulisan kata depan di,ke
mudah memahami isinya.
dan imbuhan di- dan ke-, penulisan
Rumusan masalah dalam
unsur serapan, dan penulisan tanda
penelitian ini diantaranya bagaimana
baca. Data dikumpulkan melalui
bentuk kesalahan pemakaian huruf
teknik baca, yaitu membaca makalah
pada karya tulis mahasiswa
yang telah dipilih dengan cermat dan
khususnya makalah pada prodi
berulang. Selain teknik baca, penulis
Pendidikan Ekonomi UNPAM?
juga menggunakan teknik catat untuk
Bagaimana bentuk kesalahan
mencatat kesalahan-kesalahan yang
penulisan kata yang terdapat pada
ditemukan dengan bantuan kartu data
karya tulis mahasiswa khususnya
dan dikategorikan dalam kriteria
makalah pada prodi Pendidikan
kesalahan yang telah ditentukan
Ekonomi UNPAM? Bagaimana
untuk kemudian dianalisis dan
4
EDUKA : Jurnal Pendidikan, Hukum, dan Bisnis Vol. 2 No. 2 Tahun 2017
ISSN : 2502 - 5406
5
EDUKA : Jurnal Pendidikan, Hukum, dan Bisnis Vol. 2 No. 2 Tahun 2017
ISSN : 2502 - 5406
Kesalahan ini terdiri atas 7 penulisan kasus kesalahan atau sebesar 48%.
kata depan di, 2 kesalahan penulisan Kesalahan penulisan kata depan di,
kata depan ke. Sedangkan penulisan ke dan dari ditemukan sebanyak 42
kesalahan imbuhan di- terdiri atas kasus kesalahan atau sebanyak 26%
33, kesalahan ibuhan ke, dan dari dari total kesalahan. Kesalahan
tidak ditemukan. Pada penulisan penggunaan tanda baca ditemukan
tanda baca, terdapat 41 kesalahan sebanyak 40 kasus kesalahan atau
penggunaan tanda baca, meliputi 38 sebesar 25% dari total kesalahan.
kesalahan tanda baca titik (.), 3 Sedangkan Kesalahan penulisan
kesalahan tanda baca titik dua (:). unsur serapan terdapat 2 kesalahan.
Sementara itu, penulis tidak Kesalahan unur serapan disebabkan
menemukan kesalahan penggunaan oleh penulisan kata-kata yang masih
tanda baca koma (,), kesalahan menggunakan bahasa aslinya,
penggunaan tanda hubung (-), sehingga belum memakai unsur
kesalahan penggunaan tanda tanya serapan sesuai dengan EBI.
(?), kesalahan penggunaan tanda
REFERENSI
baca seru (!), kesalahan tanda petik
Ahmadi, dkk. 2011. Strategi
tunggal („…‟), kesalahan tanda baca
Pembelajaran Sekolah Terpadu.
titik koma (;), kesalahan penggunaan
Jakarta: Prestasi Pustaka
tanda petik dua (“…”), dan
Publisher
kesalahan penggunaan tanda baca
Badudu, J.S. 1985. Cakrawala
garis miring (/). Penulis juga
Bahasa Indonesia. Jakarta:
menemukan kesalahan pada
Bahasa Indonesia.
penulisan unsur serapan yang
Mustakim. 1994. Membina
berjumlah 2 kesalahan.
Kemampuan Berbahasa; Panduan
KESIMPULAN ke Arah Kemahiran Berbahasa.
Berdasaarkan hasil penelitian Jakarta: Gramedia
menunjukkan bahwa masih Prihantini, Ainia. 2015. Master
ditemukan kesalahan ejaan pada Bahasa Indonesia; Panduan Tata
pada makalah mahasiswa Prodi Bahasa Indonesia Terlengkap.
Pendidikan Ekonomi Universitas Yogyakarta: PT Bintang Pustaka
Pamulang. Jenis kesalahan ejaan Soedartanto. 2001. Metodologi dan
yang sering dilakukan adalah Aneka Teknik Analisis Bahasa.
kesalahan pemakaian huruf kapital, Yogyakarta: Duta Wacana
kesalahan penulisan kata depan dan University Press.
imbuhan di-, ke- dan kesalahan Sugiyono. 2013. Metode Penelitian
penulisan tanda baca titik (.), tanda Kuantitatif, Kualitatif dan R&D.
baca titik dua (:), dan penulisan Bandung: CV. Alfabeta
unsur serapan. Kesalahan pemakaian
huruf kapital ditemukan sebanyak 78
6
EDUKA : Jurnal Pendidikan, Hukum, dan Bisnis Vol. 2 No. 2 Tahun 2017
ISSN : 2502 - 5406