TUGAS KELOMPOK 3

REVIEW JURNAL BENCANA

MATA KULIAH KAPITA SELEKTA INSTRUMENTASI

NAMA ANGGOTA :

- AFDAN IKHFANA WENANG (41.19.0003)

- FARRASGIO YOGANTARA (41.19.0007)
- HANIF ARDYANDYAH P. N. (41.19.0009)
- M. EVAN TSAUBAN NURRAKHMAT (41.19.0010)
- OGA SRI LESTYANA (41.19.0017)
- RAMA HALIM (41.19.0021)

SEKOLAH TINGGI METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

PRODI INSTRUMENTASI
2019
 BAB I
PENDAHULUAN

Pada tahun 1883 telah terjadi tsunami besar tepatnya di Selat Sunda yang dipicu oleh
letusan Gunung Api Krakatau. Bencana ini menyebabkan kerusakan yang begitu signifikan
pada sektor infrastruktur dan korban jiwa sekitar 35.000 (Self & Rampino, 1981). Kejadian
juga terjadi dikarenakan anak Gunung Api Krakatau pada tahun 1928(Yudhicara &
Budiono, 2008). Selain karena letusan gunung api, Selat Sunda juga memiliki potensi
tsunami yang dipicu oleh proses tektonik atau gempa bumi akibat pergerakan lempeng di
zona subduksi atau dikenal dengan istilah megathrust seperti tsunami yang terjadi di Aceh
2004, Mentawai 2005, dan Pangandaran 2006 (Maeno & Imamura, 2007).
Berdasarkan data 4.444 Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB), tsunami
Selat Sunda pada 22 Desember 2018, melanda pesisir Provinsi Banten dan Lampung 4.444
dengan korban meninggal lebih dari 430 jiwa dan 4.444 infrastruktur rusak, di mana
kerusakan adalah yang terburuk. terjadi di Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten.
Berdasarkan kondisi tersebut, wilayah pantai barat Kabupaten Pandeglang yang berhadapan
langsung dengan Selat Sunda menjadi sangat menarik untuk dilakukan penelitian dan kajian
cepat terhadap wilayah yang melibatkan wilayah yang terkena dampak tsunami baik secara
fisik maupun sosial. Selain itu, penilaian tata guna lahan pesisir juga merupakan bagian dari
upaya pengurangan risiko bencana di masa depan.
Penelitian ini dilakukan di sepanjang pesisir barat Kabupaten Pandeglang yang
berhadapan langsung dengan Selat Sunda. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk: 1)
melakukan penilaian cepat daerah terdampak tsunami 22 Desember 2018 baik secara fisik
maupun sosial, 2) mengetahui penyebab atau sumber tsunami, dan 3) memberikan
rekomendasi pengurangan dampak risiko bencana. Informasi tersebut dapat digunakan
Pemerintah Daerah setempat sebagai dasar pertimbangan dalam melakukan perencanaan,
pengelolaan, dan penataan wilayah pesisir yang berwawasan bencana.
Berdasarkan penelitian ini, peneliti melakukan komparasi dengan alat DART 4G (Deep-
ocean Assessment and Reporting of Tsunami) merupakan sistem tsunameter dan
mooring/buoy permukaan yang mendeteksi dan mengukur tsunami dengan amplitudo
sekecil 1mm di ke dalaman air 6.000m. tentunya perlu peneletian yang cocok antara study
kasus bencana alam dengan alat yang di komparasikan.
 BAB II
TEORI DASAR

2.1. Parameter yang diukur

Parameter yang diukur oleh alat yang akan dibahas pada penelitian ini adalah
tekanan air yang ada pada dasar laut. Tekanan air yang diukur secara langsung akan
berhubungan dengan ketinggian permukaan air laut dan dengan demikian merupakan
proksi untuk tinggi gelombang.

2.2. Alat yang digunakan

Alat yang dapat digunakan sebagai pengukur adanya tsunami adalah sebagai berikut:
Nama : DART (Deep-ocean Assessment and Reporting of Tsunami) 4G (4th
Generation)

Bagian :
1. BPR (Bottom Pressure Recorder)
BPR tsunami menggunakan transduser tekanan yang menggunakan balok kristal
kuarsa yang sangat tipis, yang diinduksi secara elektrik untuk bergetar pada mode
resonansi terendah. Osilator ini melekat pada tabung Bourdon yang terbuka di salah
satu ujungnya mengarah ke lingkungan laut. Saat puncak gelombang tsunami
melewati instrumen, peningkatan tekanan menyebabkan tabung Bourdon
menggulung, meregangkan kristal kuarsa dan meningkatkan frekuensi getaran.
Sebaliknya, lewatnya palung tsunami mengurangi tekanan, memungkinkan tabung
Bourdon melengkung lebih kencang, sehingga menekan kristal kuarsa dan
menurunkan frekuensi getaran. Perubahan frekuensi getaran kristal kuarsa ini dapat
diukur dengan sangat tepat oleh sistem elektronik pengukur tsunami dan perubahan
frekuensi tersebut kemudian diubah menjadi perubahan tinggi tsunami yang sesuai.
Untuk periode lebih dari satu menit atau lebih, dan untuk penyebaran pada
kedalaman 5000 m, transduser sensitif terhadap perubahan tinggi gelombang kurang
dari satu milimeter.
 Gambar 2.1 Bottom Pressure Recorder (BPR) DART

Gambar 2.2 Bottom Package

BPR mampu mendeteksi dan mengukur tsunami dengan amplitudo sekecil 1 mm
di kedalaman air 6.000 m.

2. Surface Buoy
Surface Buoy Berfungsi sebagai penghubung komunikasi antara BPR dan kantor
Pusat Peringatan Tsunami. Modem akustik mentransmisikan data dari BPR di dasar
laut secara berkala ke pelampung permukaan. Saat tsunami terdeteksi, BPR lebih
sering mengirimkan data ke pelampung permukaan. Semua data yang dikirim ke
pelampung permukaan diteruskan ke stasiun bumi melalui satelit.
Surface buoy menggunakan pelampung berdiameter 2,5 m dengan perpindahan
4000 kg. Tali tambat adalah tali nilon anyaman delapan untai 19 milimeter dengan
kekuatan putus terukur 7100 kg, dipegang oleh jangkar 3100 kg. Ini digunakan untuk
mempertahankan lingkungan pengamatan yang ketat, menjaga pelampung
diposisikan di dalam kerucut transmisi akustik. Komponen tambat termasuk
transduser akustik ganda untuk tsunameter untuk komunikasi pelampung, komputer,
modem, penerima GPS, transceiver Iridium, dan antena RF.

Gambar 2.3 Surface buoy dan komponennya

Prinsip :

Gambar 2.4 Prinsip Kerja DART Buoy

Tsunameter adalah alat yang mengukur tekanan air di dasar laut. Tekanan air
secara langsung berhubungan dengan ketinggian permukaan laut dan dengan
demikian merupakan proksi untuk tinggi gelombang. Data tekanan air dicatat dan
disimpan dalam tsunameter setiap 15 menit. Dalam kondisi normal (tidak ada
tsunami) 24 nilai pengamatan 15 detik ditransmisikan setiap 6 jam. Dalam sistem
DART®, tsunameter tidak secara fisik terhubung ke pelampung permukaan tetapi
berkomunikasi dengannya melalui telemetri akustik dua arah.
Aktivasi sistem DART® terjadi ketika tsunameter mendeteksi perubahan
ketinggian air yang lebih besar dari ambang batas yang ditetapkan. Saat mode
peristiwa dipicu, empat menit pengamatan 15 detik dilaporkan, diikuti oleh data
dalam rata-rata 1 menit. Mode acara juga dapat dimulai secara manual dari pusat
peringatan tsunami.
Gambar di bawah menunjukkan data mentah dari saat mode peristiwa dipicu.
Gelombang pertama di sebelah kiri berasal dari gempa itu sendiri. Gelombang gempa
bergerak secara signifikan lebih cepat daripada gelombang tsunami, dan sering kali
membuat tsunameter masuk ke 'Mode Peristiwa' sebelum tsunami tiba. Pergeseran
vertikal dasar laut dari gempa bertindak untuk mengangkat atau menekan kolom air
di atas, menunjukkan peningkatan tekanan saat dasar laut naik, atau penurunan
tekanan saat dasar laut turun. Gelombang tsunami muncul belakangan, dengan
panjang gelombang yang lebih panjang.

Gambar 2.5 Raw data saat mode peristiwa dipicu

 Gelombang seismik gempa bergerak dengan kecepatan 6-10 kilometer per detik,
sehingga akan tiba dengan sangat cepat di stasiun DART terdekat
 Gelombang seismik adalah frekuensi yang lebih tinggi (sinyal terlihat spikey)
dan di stasiun dekat gempa mungkin cukup besar dalam amplitudo (meter bukan
sentimeter)
 Gelombang tsunami bergerak dengan kecepatan hingga 800 kilometer per jam di
laut dalam – kurang dari 1 km per detik – cepat, tetapi jauh di belakang
gelombang seismik.
  Gelombang tsunami memiliki frekuensi yang jauh lebih rendah (panjang
gelombang lebih panjang) sehingga tampak lebih halus daripada gelombang
seismik.
 Kedua jenis gelombang mungkin hadir pada saat yang sama, sehingga sulit
untuk membedakan satu dari yang lain secara visual.

Penyaringan data sangat penting untuk mengisolasi sinyal gelombang tsunami dari
sinyal gempa (lonjakan frekuensi tinggi) dan juga dari sinyal pasang (gelombang
yang lebih besar yang ditumpangkan). Pengukuran 4G DART® terbaru
memungkinkan bentuk gelombang gempa disaring sebelum transmisi dan
memungkinkan instrumen ditempatkan lebih dekat ke zona subduksi daripada
sebelumnya. Ketika peristiwa tsunami terjadi, informasi pertama yang tersedia
tentang sumber tsunami hanya didasarkan pada informasi seismik yang tersedia
untuk peristiwa gempa. Saat gelombang tsunami menyebar melintasi lautan dan
berturut-turut mencapai sistem DART®, sistem ini melaporkan pengukuran
informasi permukaan laut kembali ke Pusat Peringatan Tsunami, di mana informasi
tersebut diproses untuk menghasilkan perkiraan sumber tsunami yang baru dan lebih
halus.
Pusat Penelitian Tsunami NOAA mengembangkan basis data prakiraan yang telah
dihitung sebelumnya dengan model Metode Pemisahan Tsunami (MOST) (5, 6).
Dengan demikian, untuk memperkirakan genangan dari gelombang tsunami awal,
data seismik dan pengukuran permukaan laut digunakan untuk memilah-milah
pembangkitan/perambatan. Basis data terdiri dari hasil model dari simulasi tsunami
yang akan dihasilkan oleh gempa bumi pada bagian zona subduksi 100 km kali 50
km di seluruh dunia. Sistem SIFT (Short-term Inundation Forecasting for Tsunamis)
memilih kombinasi bagian sumber yang paling cocok dengan data pengamatan (7).
Hasilnya memberikan perkiraan besaran dan kecepatan tsunami di seluruh cekungan
di perairan dalam yang kemudian dapat digunakan sebagai kondisi awal untuk model
penggenangan spesifik lokasi (non-linier).

Validasi :
Frekuensi tsunami besar yang rendah sangat berharga untuk kampanye lapangan
yang dilakukan segera setelah peristiwa tsunami terjadi. Kampanye lapangan ini
memungkinkan evaluasi strategi pengurangan risiko yang dikembangkan dan
pembuatan strategi baru yang lebih akurat. Dari sudut pandang pragmatik, data yang
dikumpulkan selama kampanye ini memungkinkan para ilmuwan dan insinyur untuk
memvalidasi atau mengkalibrasi model dan metodologi numerik. Dalam hal ini, jenis
validasi ini telah ditangani dengan menggunakan data lapangan yang tersedia dari
peristiwa di Jepang (2011) dan Chili (2010 dan 1960). Profil batimetri yang
digunakan dalam validasi telah dibangun menggunakan GEBCO. Deret waktu
gelombang tsunami diperoleh dari data yang tersedia dari pelampung DART (Meinig
et al., 2005) atau simulasi numerik dari sumber yang akurat; proses ini dijelaskan
secara rinci nanti di kertas. Hasil penerapan metodologi telah dibandingkan dengan
rekaman data observasi dan makalah survei lapangan.
 Gambar 2.6 Daerah banjir di kotamadya Muscat, ibu kota Oman, karena
peristiwa berkekuatan 9,0 dengan pusat gempa di zona Subduksi Makran. Lokasi
yang diekstraksi di mana run-up diperkirakan dan nilai run-up, baik dimodelkan
dan diperkirakan dengan alat IH-TRUST, disediakan pada Tabel 2.1

Tabel 2.1 Skenario tsunami termasuk dalam proses validasi database dan
alat. Kolom model numerik mencakup run-up yang diperoleh dengan simulasi
numerik resolusi tinggi dan dapat dibandingkan dengan estimasi dari penerapan
IH-TRUST dan rumus Synolakis (Synolakis, 1987) dan Madsen dan Schäffer
(2010).

Perhitungan banjir yang disebabkan oleh tsunami di pedalaman ditangani saat

penilaian risiko tsunami dilakukan. Untuk peristiwa sejarah, penilaian menentukan
batas area yang terkena dampak. Selain itu, evaluasi prediktif daerah banjir ini,
berdasarkan skenario potensi tsunami.
 Gambar 2.7 Validasi dengan time series pelampung DART. 4 pelampung
DART digunakan, dan datanya diterapkan ke beberapa profil batimetri untuk
memvalidasi metodologi. Lokasi titik-titik perkiraan run-up disajikan pada Tabel
2.2

Gambar 2.8 Profil dan lokasi yang digunakan dalam validasi metodologi
baru dengan menggunakan run-up yang direkam setelah kejadian tsunami tahun
2010 (a) dan 1960 (b) di Chili. Lokasi titik-titik perkiraan run-up tercantum
dalam Tabel 2.3
Tabel 2.2 Validasi dengan time series pelampung DART event Japan
2011. 4 Dataset pelampung DART digunakan pada beberapa profil batimetri
untuk memvalidasi metodologi. Nama lokasi sesuai dengan yang diberikan oleh
Pusat Data Geofisika Nasional (NOAA). Run-up Synolakis diperkirakan dengan
menerapkan apa yang disebut Hukum Green ke deret waktu pelampung DART
untuk mendapatkan ketinggian tsunami di dekat pantai.

Tabel 2.3 Validasi metodologi dengan hasil simulasi numerik dari sumber
realistis peristiwa 1960 dan 2010 di pantai Chili. Fritz dkk. (2011) hasil survei
digunakan untuk memvalidasi hasil dari metodologi baru untuk acara Chile
2010. Data Pusat Data Geofisika Nasional NOAA digunakan untuk melakukan
perbandingan dengan peristiwa tahun 1960.
 Metodologi ini terdiri dari flume numerik yang dibentuk oleh penggabungan dua
model numerik (COMCOT dan IH2VOF). Model hybrid yang dikembangkan
diterapkan pada setiap bagian dari proses penggenangan propagasi pembangkitan dan
model numerik ini memperoleh hasil yang lebih akurat; selain itu, ini terjangkau
secara komputasi. Masukan untuk model hibrida ini adalah profil topobatimetri dan
gelombang tsunami. Profil topobatimetri diparameterisasi dengan lima parameter
(tiga lereng dan dua kedalaman), menggunakan sampel profil nyata untuk
menentukan parameterisasi. Selain itu, gelombang tsunami diparameterisasi dengan
dua parameter (tinggi dan periode tsunami) menggunakan deret waktu amplitudo
tsunami yang diperoleh dengan menggunakan simulasi numerik kejadian tsunami
realistis. Metodologi ini memungkinkan perhitungan run-up yang akurat di sepanjang
profil topobatimetri. Oleh karena itu, metodologi ini telah digunakan untuk
membangun database run-up tsunami. Basis data ini bertujuan untuk membuat
domain interpolasi di mana perhitungan run-up baru dapat dilakukan. Kejadian-
kejadian dari database adalah kombinasi dari pilihan profil batimetri dan gelombang
tsunami yang disimulasikan dengan model hybrid untuk membuat database simulasi
dari mana interpolasi dapat dijalankan untuk menghitung run-up skenario tsunami
baru. Untuk mengatasi interpolasi dengan mudah, alat yang disebut IHTRUST
ditulis. Alat ini menggunakan data profil dan gelombang nyata, membuat parameter
untuk menemukan parameter yang paling mirip dalam database, dan menginterpolasi
hasilnya untuk memberikan nilai run-up. Setelah parameter input diberikan,
penerapan interpolasi ini memberikan hasil hanya dalam beberapa detik,
memperpendek simulasi tipikal dari beberapa grid bersarang, yang biasanya
memakan waktu beberapa jam untuk memberikan hasil di semua domain komputasi.
Untuk memvalidasi metodologi dan alat baru ini, hasil penerapannya telah
dibandingkan dengan simulasi numerik resolusi tinggi dan data survei lapangan.
Run-up yang diperoleh dengan IH-TRUST konsisten dan menunjukkan bahwa alat
ini dapat menghitung run-up secara akurat