ABSTRAK
Tujuan: Perdarahan pervaginam pada trimester pertama adalah keluhan yang sering
muncul di unit gawat darurat (ED). Banyak penelitian telah melihat faktor risiko,
evaluasi, dan pengobatan, tetapi tidak ada yang melihat faktor motivasi untuk mencari
perawatan.
Tujuannya adalah untuk mengidentifikasi kekhawatiran yang paling sering dipegang oleh
wanita yang mengalaminya fi perdarahan vagina trimester pertama.
Metode: Kuesioner dibagikan kepada pasien hamil saat mereka memeriksakan diri ke
UGD dari bulan Januari sampai Juli 2013 dengan memperhatikan fi perdarahan vagina
trimester pertama. Pasien diinstruksikan untuk membuat peringkat daftar alasan yang
telah diisi sebelumnya yang memotivasi kunjungan mereka berdasarkan tingkat
kepentingan. Studi ini diberikan persetujuan dipercepat oleh Of fi ce dari Badan Peninjau
Kelembagaan.
Hasil: Alasan paling umum di balik kunjungan untuk perdarahan vagina di fi Trimester
pertama harus menjalani USG dan pemeriksaan darah untuk mengevaluasi kesejahteraan
janin mereka (41,8% [95% con fi dence interval (CI) 34 - 50,1%]).
Alasan paling umum kedua, dengan tingkat 34% (CI 26.7 - 42,2%), untuk sekedar
mengetahui apakah pasien mengalami keguguran atau tidak, tanpa spesi fi c metode
evaluasi disebutkan. Sebagian kecil pasien menilai kondisi yang berpotensi muncul
seperti ektopik (3,5%), perdarahan yang mengancam jiwa (4,3%), atau kehamilan
abnormal (2,1%) sebagai perhatian utama mereka.
Kesimpulan: Perdarahan pervaginam trimester pertama merupakan keluhan yang sering
ditemui pada DE. Hasil yang diperoleh dalam penelitian ini mengungkapkan proporsi
terbesar dari pasien yang disurvei mengharapkan USG dan pemeriksaan darah dan ingin
mengetahui pada akhir kunjungan jika dia mengalami keguguran. Informasi yang
diperoleh dari penelitian ini mungkin berguna bagi dokter gawat darurat dalam mengelola
ekspektasi, melayani pasien ' kekhawatiran, dan mungkin juga berguna dalam
meningkatkan kepuasan pasien.
Status Ras (%) Pendidikan Keguguran (%) Min Se Periode Ter (%)
pernikahan Selesai (%) Sebelumny ggu ja Menstruas akhi
(%) a k i r
Menikah Hitam SMA (64.50) Tidak 4 - 8 (49,5)
(91,5) (20.1) (67.9)
Lajang Putih Ya 8 - 12
(8.5) (18.5) Perguruan tinggi (32.1) (27,4)
(29.6)
Hispanik Lulusan (2.6) > 12 (17.2)
(18,5)
Lainnya Tidak ada (2.6) <4 (5.9)
(10)
Pasca Grad
(0,5)
dari 18 atau tanda-tanda vital tidak stabil yang membutuhkan tempat- HASIL
masuk ke sebuah ruangan. Sebanyak 191 survei fi disaring, dengan 141 makhluk fi
disaring sepenuhnya. Ini mewakili sekitar 20% dari
potensi tahunan fi Pasien perdarahan vagina trimester
Protokol Studi pertama yang datang ke studi
Saat datang ke meja triase UGD dengan keluhan ED. Demografi pasien dirangkum dalam Tabel I.
perdarahan vagina, pasien ditanyai tentang
usianya dan perkiraan minggu sejak menstruasi Alasan paling umum yang dipilih untuk
terakhirnya. Jika pasien berusia kehamilan kurang kunjungan mereka ke UGD adalah melakukan
dari 12 minggu dan berusia di atas 18 tahun, dia USG dan pemeriksaan darah
ditawari survei untuk diselesaikan. Survei untuk mengevaluasi status janin mereka (41,8% [CI 34
dilakukan secara anonim fi lled out dan tidak ada - 50,1%]). Alasan paling umum kedua, dengan proporsi
identitas pribadi fi informasi dapat diperoleh. 34% (CI 26,7 - 42,2%), untuk mengetahui apakah
Survei dikumpulkan dan ditempatkan dalam pasien mengalami keguguran
wadah terkunci. Pada akhir setiap minggu, survei atau tidak. Perbedaan antara kedua alasan ini tidak
dikumpulkan oleh peneliti utama dan dimasukkan signifikan secara statistik fi tidak bisa ( p = 0,2197).
ke dalam spreadsheet Excel. Selain itu, hanya 3,5% (95% CI 1,3 - 8,2%) pasien
mengkhawatirkan evaluasi kehamilan ektopik. Data
Pengukuran dirangkum dalam Tabel II yang menunjukkan
Hasil utama yang menarik adalah alasan yang proporsi berapa kali masing-masing jawaban dipilih
dilaporkan sendiri untuk presentasi ke UGD untuk sebagai alasan utama
mereka fi perdarahan vagina trimester pertama. untuk presentasi.
Jawaban yang paling sering dipilih untuk
Kuesioner berisi delapan opsi untuk memilih dan
pasien ' s perhatian kedua dan ketiga
berisi instruksi untuk memberi peringkat empat
mencerminkan urutan peringkat yang terlihat
dari delapan pilihan dalam urutan kepentingan
pada hasil utama dengan 34,3% (95% CI 26,8 -
pribadi.
42,7%) indi-
Menyatakan kekhawatiran tentang keguguran
Analisis data
sebagai alasan kedua dan 23,1% (95% CI 16,6 -
31,1%) menunjukkan kekhawatiran ketiga mereka adalah jika perdarahan vagina normal untuk
kehamilan awal.
Data diringkas menggunakan proporsi dan 95% con fi interval
interval (CI) dihitung dengan menggunakan modi fi ed metode
Wald. Proporsi dibandingkan menggunakan Fisher ' s tepat
DISKUSI
tes, dimana a p < 0,5 dianggap signifikan secara statistik fi tidak bisa. Dalam penelitian ini, wanita
dengan perdarahan vagina pada awal kehamilan. Analisis data dilakukan dengan menggunakan
versi GraphPad Prism yang disajikan ke UGD terkait bahwa mereka memiliki
6.0 untuk Mac OSX, Software GraphPad, La Jolla California. mengalami keguguran dan sama-sama
menginginkan laboratorium
dan pengujian ultrasonografi untuk menegakkan apakah mereka dapat menghentikan keguguran. Hal ini
diagnosis ini. Meskipun ini mungkin tampak mungkin karena desain survei (pasien perlu menempati
intuitif, tidak ada penelitian hingga saat ini yang peringkat empat teratas dari delapan alasan), atau
secara langsung mempertanyakan pasien tentang mungkin juga menunjukkan bahwa pasien memahami
mengapa mereka datang ke UGD. Yang juga bahwa hanya sedikit yang dapat dilakukan untuk fi
penting adalah bahwa hanya sebagian kecil pasien keguguran trimester pertama. Pasien juga lebih tertarik
yang mengkhawatirkan kehamilan ektopik atau pada kesehatan janin daripada potensi bahaya karena
adanya kehamilan yang tidak normal. Ini fi hanya 4,3% yang hadir untuk menentukan apakah
Temuan menyarankan bahwa dokter harus perdarahan akan menyebabkan cedera diri.
mempertimbangkan untuk mendiskusikan risiko Data ini menyoroti fakta bahwa karena dokter darurat
(EP)
dan tingkat keguguran di samping konseling mengesampingkan kondisi yang berpotensi mengancam
standar mereka. jiwa seperti kehamilan ektopik, mereka tidak boleh
Hanya 3,5% pasien memilih opsi di mana mengabaikan alasan yang dikemukakan pasien. Sering
evaluasi tidak mencakup USG atau pengujian diskusi di UGD berpusat pada mengapa evaluasi
laboratorium dibandingkan dengan 41,8% yang meyakinkan dan mengesampingkan kondisi yang
berpotensi mengancam nyawa. EP harus dengan jelas
merasa bahwa keduanya merupakan bagian dari
membahas apakah ada potensi keguguran dan juga
evaluasi lengkap. Penyelidikan sebelumnya juga
berhati-hati untuk menjelaskan alasan mereka jika tes
menunjukkan bahwa pasien memiliki kon yang tambahan tidak akan dilakukan.
lebih besar fi dence ketika pengujian diagnostik
ditambahkan ke pekerjaan mereka. Dalam sebuah BATASAN
studi 2011 pada pasien DE dengan nyeri perut, Karena wanita yang termasuk dalam penelitian ini
20% pasien mengalami kon fi perbedaan dalam diskrining dan didaftarkan pada triase, tanggal
diagnosis medis mereka menstruasi terakhir yang salah dilaporkan mungkin
tanpa tes tambahan dibandingkan dengan 90% yang telah memasukkan atau mengeluarkan sejumlah pasien
telah sembuh fi dence setelah pengujian tambahan. yang tidak diketahui. Batasan lainnya adalah mekanisme
7 Sementara fi Perdarahan vagina trimester pertama pendistribusian survei dilakukan oleh petugas front desk
memiliki hasil yang berbeda dari nyeri perut yang mungkin telah melewatkan sejumlah pasien.
umum, tampaknya penyelidikan ini juga
Karena kami tidak dapat mengumpulkan identitas
menunjukkan bahwa pasien merasa lebih nyaman
pasien fi ers, dan sebagai survei dirancang untuk
setelah pengujian tambahan. Dokter harus
mempertimbangkan untuk mencari tahu mengapa
pengujian lab atau ultrasound mungkin tidak
diindikasikan jika tidak ada rencana untuk
melanjutkan tes ini.