10.1177 1179556519855380 (1) .En - Id
10.1177 1179556519855380 (1) .En - Id
Artikel Penelitian2019
PDI0010.1177/1179556519855380 Wawasan Kedokteran Klinis: PediatriMengistu et al
Dilaporkan Sendiri dan Keterlibatan Sebenarnya dari Wawasan Kedokteran Klinis: Pediatri
Volume 13: 1–6
ABSTRAK
Latar Belakang: Peran profesional farmasi komunitas diamati dalam pencegahan dan pengobatan diare dan masalah terkait dehidrasi pada
anak-anak. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menilai pengetahuan yang dilaporkan sendiri dan praktik aktual profesional farmasi
komunitas terhadap manajemen diare di kota Harar dan administrasi kota Dire Dawa.
Metodologi: Studi potong lintang berbasis komunitas dilakukan pada profesional farmasi komunitas yang berpraktik di gerai obat komunitas di
dua kota. Kuesioner terstruktur dan pasien simulasi digunakan untuk mengumpulkan data.
HASIL: Sebanyak 105 profesional farmasi komunitas dari 105 apotek komunitas diundang, di mana 69,5% di antaranya adalah laki-laki. Usia adalah riwayat
yang paling sering diambil di kedua studi dan tidak ada peserta yang mengambil riwayat tentang berat badan anak, riwayat pengobatan, dan kondisi
nutrisi dalam studi simulasi. Meskipun lebih dari 90% dari peserta melaporkan untuk merekomendasikan garam rehidrasi oral (ORS) ditambah seng, di
atas 85% dari mereka memberikan agen antimikroba untuk pasien simulasi. Dosis (96%), frekuensi (98%), cara pembuatan oralit (98%), dan durasi (98%)
merupakan informasi yang paling sering diberikan dalam survei kuesioner. Namun, studi simulasi mengungkapkan bahwa informasi tentang efek
samping umum dan interaksi utama tidak diberikan kepada pasien.
Kesimpulan: Studi ini mengidentifikasi bahwa ada perbedaan besar antara pengetahuan yang dilaporkan sendiri dan praktik aktual pada
pengelolaan diare anak di apotek komunitas.
kata kunci: Dilaporkan sendiri, studi simulasi, anak-anak, diare, apotek komunitas
DITERIMA: 28 September 2018. DITERIMA: 13 Mei 2019. PERNYATAAN BENTUK KEPENTINGAN: Penulis menyatakan tidak ada potensi konflik
kepentingan sehubungan dengan penelitian, kepenulisan, dan/atau publikasi artikel ini.
Tipe: Penelitian Asli
Penulis yang sesuai: Getnet Mengistu, Unit Farmakologi dan Toksikologi, Departemen
Pendanaan: Penulis tidak menerima dukungan finansial untuk penelitian, kepenulisan, dan/ Farmasi, Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan, Universitas Wollo, PO Box 1145, Dessie,
atau publikasi artikel ini. Ethiopia. Email: mgetnet12@gmail.com
Creative Commons Non Komersial CC BY-NC: Artikel ini didistribusikan di bawah ketentuan Creative Commons Attribution-NonCommercial
Lisensi 4.0 (http://www.creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) yang mengizinkan penggunaan non-komersial, reproduksi, dan distribusi karya tanpa
izin lebih lanjut asalkan karya asli diatribusikan sebagaimana ditentukan pada halaman SAGE dan Akses Terbuka (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).
2 Wawasan Kedokteran Klinis: Pediatri
Ini adalah metode yang teruji dan diterima dengan baik untuk Untuk studi berbasis kuesioner
mengevaluasi perilaku profesional apoteker komunitas, dengan
mengurangi potensi bias seleksi dan efek Hawthorne, menggunakan • • Profesional farmasi yang menghubungi kasus simulasi dan
pasien simulasi. Pasien simulasi (juga dikenal sebagai pelindung bersedia untuk berpartisipasi dalam penelitian ini dimasukkan.
semu, pasien standar, atau pembelanja misteri) adalah individu yang
dilatih untuk pergi ke apotek dan menerapkan skenario yang telah
Penentuan ukuran sampel dan prosedur pengambilan sampel
ditentukan, sementara tidak dapat dibedakan dari pasien asli, untuk
menilai aspek layanan pelanggan yang diberikan oleh staf apotek .8 Karena hanya ada 105 apotek komunitas dan hanya
Metode pasien yang disimulasikan telah terbukti membantu mengatasi satu profesional farmasi yang dilibatkan dari setiap
masalah metodologis dari metode kuantitatif lainnya seperti kuesioner dan apotek komunitas, 105 profesional farmasi dilibatkan
wawancara yang dilaporkan sendiri dan telah menjadi alat yang berguna dalam penelitian ini. Metode sampling acak dan
dan objektif untuk mengevaluasi kinerja profesional. Ini berfokus pada purposive digunakan untuk studi simulasi dan studi
perilaku aktual, yang dapat dibandingkan dengan deskripsi layanan farmasi berbasis kuesioner, masing-masing.
yang dilaporkan sendiri.9
Alasan memilih metode simulasi pasien dalam penelitian ini adalah untuk memperoleh Pengumpulan data
umpan balik dengan cara yang aman dan efektif yang dapat dibandingkan dengan
Untuk kasus simulasi
tanggapan yang dilaporkan sendiri oleh praktisi yang sama.
Temuan penelitian ini akan membantu merumuskan rencana strategis Pasien yang disimulasikan adalah seorang anak berusia 3
untuk menghadapi masalah yang terkait dengannya. Ini akan membantu tahun yang mengalami diare cair akut, dan ibu dari anak ini
badan pengatur seperti FoodMedicine andHealthAuthority Control Agency mengunjungi apotek umum untuk mendapatkan pengobatan
(FMHACA) untuk merencanakan pengembangan strategi untuk mengisi untuk anaknya. Dia adalah lulusan farmasi dan sebelum
kesenjangan yang ditemukan di apotek komunitas. memulai kunjungan, dia dilatih oleh apoteker klinis tentang
cara mendekati profesional farmasi komunitas, respons yang
Metode harus diberikan ketika ditanya, dan informasi yang harus
Area dan periode studi dicatat pada format abstraksi setelah meninggalkan setiap
apotek komunitas. Pedoman untuk menilai kelayakan evaluasi
Penelitian dilakukan di apotek komunitas yang terletak di pasien, pengobatan, dan instruksi tentang asupan makanan
administrasi kota Dire Dawa dan kota Harar, yang terletak dan cairan diadopsi dari buklet oleh Program Pengendalian
di bagian timur Ethiopia. Di pemerintahan kota Dire Dawa Penyakit Diare WHO.10
terdapat 2 RS pemerintah, 5 RS swasta, 80 klinik swasta,
dan 50 apotek komunitas. Di kota Harar, ada 4 rumah sakit
Untuk studi berbasis kuesioner
pemerintah, 8 puskesmas, 2 rumah sakit swasta, dan 55
apotek masyarakat. Penelitian dilakukan mulai tanggal 1 Kuesioner terstruktur yang dikelola sendiri disiapkan dalam
hingga 30 Agustus 2017. bahasa Inggris, diuji sebelumnya, dan diberikan untuk apoteker
komunitas yang telah terlibat dalam studi pasien yang
disimulasikan. Untuk mengidentifikasi mereka, pengumpul data
Desain studi
masuk ke apotek komunitas setelah pasien simulasi dan
Studi cross-sectional berbasis komunitas dilakukan dengan memperhatikan siapa yang berpartisipasi dalam studi simulasi
simulasi kunjungan pasien (kasus simulasi) dan kuesioner dan memberikan kuesioner setelah pasien simulasi meninggalkan
terstruktur yang dikelola sendiri. apotek komunitas.
Mengistu dkk 3
Tabel 1. Karakteristik sosiodemografi peserta penelitian. Meja 2. Sejarah diambil oleh para profesional farmasi.
CIRI KATEGORI Frekuensi PERCENT (%) SEJARAH DIAMBIL daftar pertanyaan- SIMULASI
SURVEI BERDASAR STUDI PASIEN
Seks Pria 73 69.5 n (%) n (%)
Farmasi 74 70.5
teknisi
Jenis sejarah yang diambil
Pengalaman kerja ≤5 tahun 44 41.9
Sebanyak 11 komponen anamnesis digunakan untuk menilai baik
> 5 tahun 61 58.1
pengetahuan dan praktik peserta studi. Usia adalah anamnesis yang paling
Tanggung jawab Karyawan 66 62.9 sering diambil (98,1%) baik dalam survei yang dilaporkan sendiri maupun
studi pasien yang disimulasikan. Tak satu pun dari profesional farmasi
Pemilik 39 37.1
bertanya tentang berat badan, riwayat pengobatan, kondisi nutrisi, dan
Pendapatan bulanan <200 48 45.7 gejala dehidrasi dalam studi pasien simulasi (Tabel 2).
(USD)
Gambar 1. Rekomendasi produk obat oleh apoteker profesional di apotek komunitas kota Harar dan administrasi kota Dire Dawa dari
1 hingga 30 Agustus 2017. ORS menunjukkan garam rehidrasi oral.
peningkatan asupan cairan dan makanan, masing-masing. Namun hampir tidak ada metode kuantitatif.2,7,9,12 Kajian ini terutama berfokus pada
responden yang menyarankan untuk meningkatkan asupan cairan dan makanan dalam pengetahuan dan praktik aktual profesional farmasi
studi simulasi. komunitas terhadap anamnesis, rekomendasi obat, informasi
obat, dan keterampilan instruksi makanan dan cairan untuk
Diskusi mengelola diare akut pada anak.
Profesional farmasi, sebagai bagian dari profesional kesehatan yang Untuk menilai anak dengan diare, WHO merekomendasikan untuk
paling mudah diakses, bertanggung jawab dalam memecahkan melakukan anamnesis terhadap adanya darah pada feses, lama diare,
banyak masalah kesehatan masyarakat.11 Penelitian ini bertujuan jumlah feses encer per hari, jumlah episode muntah, adanya demam,
untuk menggali pengetahuan tenaga farmasi komunitas tentang praktik pemberian makan sebelum sakit, jenis dan jumlah cairan dan
tatalaksana diare akut pada anak menggunakan kuesioner mandiri makanan yang diminum selama sakit, obat-obatan atau pengobatan
dan membandingkannya dengan praktik nyata mereka dengan lain yang diminum, dan riwayat imunisasi.11 Berdasarkan rekomendasi
menggunakan studi pasien simulasi. Saat ini, studi pasien simulasi ini, 11 komponen anamnesis digunakan untuk menilai pengetahuan
menjadi cara terbaik untuk menilai praktik aktual profesional apotek dan praktik aktual profesional farmasi komunitas dalam pengelolaan
komunitas tanpa sepengetahuan praktisi dan digunakan untuk diare anak dalam penelitian ini. Usia adalah anamnesis yang paling
mengatasi masalah metodologis lainnya sering dilakukan pada pasien yang dilaporkan sendiri dan pasien
simulasi. penelitian, yang mirip dengan penelitian yang dilakukan di
Rute pemberian Efek 99 (94.3) 23 (21.9) sebuah studi simulasi yang dilakukan di Turki.14 Selain itu, tidak ada
profesional farmasi yang bertanya tentang berat badan, riwayat
samping 65 (61.9) 0 (0.0)
pengobatan, kondisi nutrisi, dan gejala dehidrasi dalam studi pasien
Interaksi utama 65 (61.9) 0 (0.0) yang disimulasikan, yang lebih rendah dari studi yang dilakukan di 3
kota di Ethiopia.2 dan Thailand.13
Kondisi penyimpanan 82 (78.1) 4 (3.8)
Pertanyaan tentang riwayat pengobatan pasien, yang dapat
persiapan oralit 101 (96.2) 29 (27,6)
digunakan untuk menyingkirkan diare akibat obat, juga tidak
Singkatan: oralit, garam rehidrasi oral. ditanyakan oleh apoteker atau teknisi farmasi di rumah sakit.
Mengistu dkk 5
studi dilakukan di Turki.14 Perbedaan antara pengetahuan yang dilaporkan Masalah pada penyakit diare berasal dari kehilangan banyak cairan,
sendiri dan praktik aktual dalam evaluasi konsisten dengan penelitian yang dapat menyebabkan dehidrasi parah jika tidak diganti tepat
sebelumnya yang dilakukan di Thailand,13 wilayah Midi-Pyrnes,15 waktu. Untuk mencegah hal ini, profesional farmasi harus menasihati
pakistan,16 dan Nigeria.10 Hal ini menunjukkan bahwa meskipun tenaga ibu untuk meningkatkan asupan cairan dan makanan selama dan
farmasi komunitas memiliki pengetahuan yang baik tentang setelah episode diare.
anamnesis, mereka jarang mempraktikkannya. Pelatihan jangka Penggunaan obat yang rasional mengharuskan pasien menerima
pendek berkala tentang cara mengevaluasi diare pada anak obat yang sesuai dengan kebutuhan klinis mereka, dalam dosis yang
diperlukan untuk meningkatkan pengetahuan dan praktik praktisi. memenuhi kebutuhan individu mereka sendiri, untuk jangka waktu
Misalnya, studi intervensi pelatihan telah menemukan bahwa yang memadai dengan biaya terendah bagi mereka dan masyarakat.
peningkatan yang signifikan dicatat dalam pengetahuan tentang Dispensing mengacu pada proses penyiapan obat dan pendistribusian
gejala dehidrasi untuk diare dari 19% menjadi 88% setelah melibatkan kepada pengguna dengan pemberian informasi yang tepat.20 Saat
personel apotek pada lokakarya pengetahuan.17 dan survei pretest- mengeluarkan obat, apoteker harus memberikan informasi yang
posttest lainnya menunjukkan bahwa program pelatihan memainkan benar tentang bagaimana, kapan, dan untuk berapa lama, jumlah
peran penting dalam meningkatkan pengetahuan apoteker dan oleh obat yang tepat untuk diminum, efek samping utama, dan interaksi
karena itu meningkatkan praktik mereka dalam merekomendasikan yang mungkin terjadi selama pemberian obat. Dalam penelitian ini,
obat bebas (OTC) yang sesuai.18 lebih dari 90% profesional farmasi melaporkan bahwa mereka
Seperti yang ditunjukkan dalam skenario, pasien memberi tahu pasien tentang dosis, frekuensi, durasi, rute pemberian,
terkena diare berair akut pada kuesioner dan studi dan cara menyiapkan obat dalam kasus oralit. Namun dalam studi
simulasi. Agen antimikroba harus direkomendasikan simulasi, hanya dosis dan frekuensi yang paling sering diberikan
dalam kasus disentri (darah dalam tinja) dan 89,5% informasi, sedangkan rute pemberian, persiapan oralit, dan kondisi
apoteker melaporkan bahwa mereka bertanya tentang penyimpanan diinformasikan oleh kurang dari sepertiga profesional.
adanya darah/lendir pada diare tetapi lebih dari Konseling pasien yang buruk pasti dapat berkontribusi pada
setengahnya merekomendasikan antimikroba untuk ketidakpatuhan dan kegagalan terapi. Sementara konseling, penting
pasien ini tanpa manifestasi apapun. untuk diare menular. untuk dicatat kemungkinan efek samping dan interaksi utama, yang
Selain itu, 86,7% dari mereka benar-benar memberikan membantu mengembangkan metode untuk pencegahan dan
antimikroba untuk pasien yang disimulasikan, yang diagnosis dini. Namun, dalam penelitian ini, pasien yang disimulasikan
menunjukkan bahwa antimikroba diberikan secara tidak tidak menerima informasi tentang efek samping dan interaksi utama
tepat. Penggunaan rutin antimikroba untuk diare menular dari obat yang diberikan, yang serupa dengan penelitian yang
pada anak-anak harus dihindari, karena pada sebagian dilakukan di Quatar.21
besar kasus hanya membawa sedikit manfaat (karena dan Brasil.22 Konseling/pelabelan yang tidak tepat atau kurang dapat
diare disebabkan oleh virus) dan dikaitkan dengan risiko menjadi penyebab kesalahan pengobatan dan menyebabkan obat, dosis,
peningkatan resistensi antimikroba. Selain itu,19 atau waktu yang salah.
Rekomendasi utama WHO pada diare akut anak termasuk
pencegahan dehidrasi (melalui pemberian cairan yang lebih tepat
Batasan studi
seperti oralit), pengobatan dehidrasi (ORS) pencegahan kerusakan
nutrisi (makan selama dan setelah diare) dan mengurangi durasi, dan Tujuan dari penelitian ini adalah untuk membandingkan
keparahan dan kejadian di masa depan. episode dengan memberikan pengetahuan dan praktik aktual dari profesional farmasi yang
seng tambahan.11,19 Lebih dari 90% apoteker melaporkan bahwa bekerja di apotek komunitas. Saat kuesioner didistribusikan ke
mereka merekomendasikan oralit plus seng, tetapi hanya 13,3% dari apoteker profesional yang menghubungi pasien simulasi dan
mereka yang benar-benar mengeluarkan produk ini untuk pasien kasus yang sama disajikan dalam kedua kasus, dia mungkin telah
yang sama, yang serupa dengan penelitian yang dilakukan di Turki.14 mencatat pasien pengganti dan kemudian ekstra hati-hati dengan
dan lebih rendah dari penelitian yang dilakukan di 3 kota di Ethiopia2 jawaban kuesioner.
mereka mengeluarkan agen antimikroba. Penyalahgunaan 3. Vaseghi G, Eshraghi A, Eslami N, Masjedi M, Mehrpooya M, Eshraghi N. Manajemen
diare akut: sebuah studi tentang sikap apoteker komunitas di Iran. Rev Percobaan
antimikroba ini dapat memfasilitasi resistensi obat dan juga Clin Terbaru. 2015;10:155–160.
mempengaruhi pasien. Temuan penelitian ini mengungkapkan bahwa 4. Carlson AA, Rose TN, Gelinas A. Ikhtisar: pengelolaan diare akut dan kronis.
https://pdfs.semanticscholar.org/d729/e543e225985ca1c4f14e4
studi pasien simulasi lebih baik untuk mengukur praktik sebenarnya
83bfd2fe050b437.pdf. Terbaru 2016.
dari profesional apotek komunitas. 5. Abbaher SA, Elnima EI. Peran apoteker komunitas dalam pengobatan diare
anak.Sudan J Rasional Gunakan Med. 2013;5:10–11.
6. Madden JM, JD Cepat, Ross-Degnan D, Kafle KK. Perawat yang menyamar: klien
Ucapan Terima Kasih simulasi dalam studi perilaku penyedia layanan kesehatan di negara berkembang.
Kami mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada para Soc Sci Med. 1997;45:1465–1482.
7. Diwan V, Sabde YD, Byström E, De Costa A. Pengobatan diare pediatrik: studi
peserta studi atas dukungannya selama pengumpulan data. klien simulasi di apotek swasta Ujjain, Madhya Pradesh, India.
J Menginfeksi Dev Ctry. 2015;9:505–511.
Kontribusi Penulis 8. Watson MC, Skelton JR, Bond CM, dkk. Pasien simulasi dalam pengaturan apotek komunitas
—menggunakan pasien simulasi untuk mengukur praktik dalam pengaturan apotek
GM dan KG menyusun ide awal dan menyusun proposal. GM, komunitas.Ilmu Pengetahuan Dunia Farmasi. 2004;26:32–37.
KG, MS, FA, BH, dan DM terlibat dalam akuisisi data, analisis, 9. Watson MC, Cleland JA, Bond CM. Simulasi kunjungan pasien dengan umpan
balik segera untuk meningkatkan pasokan obat bebas: studi kelayakan.
interpretasi, dan penulisan makalah. GM menyusun naskah Praktek Keluarga. 2009;26:532–542.
dan menyiapkannya untuk publikasi. Semua penulis membaca 10. Ogbo PU, Aina BA, Aderemi-Williams RI. Manajemen diare akut pada anak-
anak oleh apoteker komunitas di Lagos, Nigeria.Praktek Farmasi (Granada).
dan menyetujui versi final naskah. 2014;12:376.
11. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Pengobatan Diare.Manual untuk Dokter
Ketersediaan Data dan Materi dan Pekerja Kesehatan Senior. Jenewa, Swiss: Departemen Kesehatan dan
Perkembangan Anak dan Remaja, WHO; 2005.
Data semua terkandung dalam naskah. 12. Horvat N, Koder M, Kos M. Menggunakan metodologi simulasi pasien untuk menilai
konseling terkait parasetamol untuk sakit kepala. PLoS SATU. 2012;7. doi:10.1371/
journal.pone.0052510.
Persetujuan dan Persetujuan Etika untuk Berpartisipasi
13. SaengcharoenW, Lerkiatbundit S. Praktek dan sikap tentang pengelolaan
Izin etis dan persetujuan studi diperoleh dari diare anak di antara apotek di Thailand. Praktek Farmasi Int J.
Universitas Haramaya, Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan 2010;18:323–331.
14. Sancar M, Tezcan E, Okuyan B, Izzettin FV. Penilaian sikap komunitas apoteker
dan Kedokteran, Sekolah Farmasi (C/AC/R/D/01/164/17). dan teknisi farmasi terhadap diare: studi pasien simulasi di Turki.Trop J
Surat izin juga diterima dari Dinkes Harari dan Dinkes Pharm Res. 2015;14:1509–1515.
15. Lapeyre-Mestre M, Pin M. Manajemen diare akut infantil: studi tentang
Pemkot Dire Dawa untuk melakukan penelitian ini. konseling farmasi komunitas di wilayah Midi-Pyrénées. Arch Pediatr.
Informed consent verbal diperoleh dari peserta 2004; 11:898–902.
16. Husain A, Ibrahim MI. Penatalaksanaan kasus diare oleh apotek komunitas di
penelitian untuk kuesioner berdasarkan setelah tujuan 3 kota di Pakistan.Kesehatan Mediterr Timur J. 2012;18:635–640.
penelitian dibuat jelas. Nama peserta studi dihilangkan 17. Minh P, Huong D, Byrkit R, Murray M. Memperkuat praktik farmasi di
Vietnam: temuan studi intervensi pelatihan. Kesehatan Trop Med Int.
dari formulir pengumpulan data untuk memastikan
2013;18:426–434.
kerahasiaan. 18. Foroughinia F, Zarei P. Evaluasi pengetahuan, sikap, dan praktik apoteker
komunitas terhadap pemberian obat bebas untuk pengobatan diare pada
anak: survei pretest-posttest. J Res PharmaPract. 2016;5:200–204.
ID ORCID 19. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Implementasi Rekomendasi Baru
Getnet Mengistu https://orcid.org/0000-0002-8367-5315 Penatalaksanaan Klinis Diare; Pedoman untuk Pembuat Kebijakan dan
Manajer Program.Jenewa, Swiss: WHO; 2006
20. Otoritas Administrasi dan Kontrol Makanan, Obat dan Perawatan Kesehatan
Ethiopia (FMHACA). Pedoman Cara Pemberian Obat yang Baik. Addis Ababa,
Referensi Etiopia: FMHACA; 2012:21–27.
1. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Peran Apoteker dalam Sistem Pelayanan 21. Ibrahim MI, Palaian S, Al-Sulaiti F, El-Shami S. Mengevaluasi praktik apotek
Kesehatan: Praktik Kefarmasian yang Baik. Jenewa, Swiss: WHO; 1994. komunitas di Qatar menggunakan metode simulasi pasien: manajemen
2. Abegaz TM, Belachew SA, Abebe TB, Gebresilassie BM, Teni FS, Woldie HG. gastroenteritis akut. Praktek Farmasi (Granada). 2016;14:800.
Manajemen diare akut anak-anak oleh apotek komunitas di lima kota 22. Mesquita AR, de Oliveira Sa DA, Santos AP, de Almeida Neto A, Lyra DP Jr
Ethiopia: studi kasus klien simulasi.Ada Manajer Risiko Klinik. 2016;12: 515– Penilaian rekomendasi apoteker obat non-resep di Brasil: studi pasien
526. simulasi. Int J Clin Pharm. 2013;35:647–655.