1. Judul artikel Konsumsi Zat-Zat Gizi Menurut Metode Recall-Record
Bedasarkan Waktu Makan Remaja Putri 2. Nama jurnal Nutrire Diaita 3. Volume dan 3 : 2 (hal 85-97) halaman artikel 4. Tahun terbit artikel 2011 5. Penulis Merryna Nia Silvia, Marudut, Idrus Jus’at 6. Tujuan penelitian Mengetahui perbedaan konsumsi energy dan zat-zat gizi menurut metode recall dan record bedasarkan interval waktu konsumsi makanan. 7. Subyek penelitian 109 remaja putri Pondok Pesantren Ibadurrahman Kotamadya Tangerang. 8. Metode penelitian 1) Uji t-independen dan uji anova untuk menilai perbandingan dua metode konsumsi makanan menurut rata-rata lama hari (cross sectional untuk menguji perbedaan dua metode konsumsi makanan dengan melihat rata-rata fase awal (1hari), tengah (3hari), dan akhir (7hari). 2) Peneliti menaksir berat bahan makanan atau makanan sehingga didapat akurasi penaksiran berat badan makanan diatas 90%, penentuan sampel penelitian menggunakan criteria inklusi dan eksklusi. Data primer yang dikumpulkan adalah identitas pasien, nama, umur, tinggi badan dan berat badan, pola konsumsi zat gizi dengan food recall dan food record, kadar hemoglobin. Data sekunder yang dikumpulkan yaitu lokasi dan keadaan tempat penelitian. 9. Variable penelitian Penilaian konsumsi pangan/ asupan zat gizi dan definisi menggunakan sistematika pengumpulan data 24 hour operasionalnya recall dan record dengan prosedur/ tahapan standart. Setiap pengambilan data yang dibutuhkan dilakukan setiap hari berturut turut selama 7 hari.
Status gizi dikaji menggunakan IMT (indeks masa tubuh)
yang disesuaikan umur dengan perindividu/ sampel. Menggunakan kajian ini dikarenakan memiliki kelebihan yaitu untuk mendapat nilai pengukuran, hanya diperlukan data berat badan dan tinggi badan seseorang sehingga lebih mudah dan efisien.
Fungsi fisik sampel dinilai menggunakan teknik
purposive sampling dengan populasi 166 orang. Dihasilkan dari populasi tersebut 146 yang aktif terlibat daklam penelitian ini dan hanya 109 orang yang memiliki data lengkap sesuai dengan criteria sampel, dan 57 diantaranya tidak diikutsertakan dikarenakan tidak masuk dalam criteria inklusi yaitu sakit dan pulang saat wawancara berlangsung. 10. Analisa statistic Perhitungan zat gizi menggunakan IMT (indeks masa tubuh) dengan menggunakan ukuran umur remaja perempuan berkisar antara 14 -18 tahun.
Uji t-independen dan uji anova untuk menilai
perbandingan dua metode konsumsi makanan menurut rata-rata lama hari.
Teknik purposive sampling digunakan untuk pengambilan
sampel pada penelitian kali ini
AKG (angka kecukupan gizi) 2004 digunakan sebagai
pembanding hasil dari perhitungan pada metode yang digunakan 11. Hasil dan Usia responden pada penelitian berkisar anatara 14- pembahasan 18tahun dengan rata-rata IMT sebesar 21.59 kg/m². dari 109 responden, terdapat 63 orang (57,8%) menderita anemia.
Bedasarkan hasil metode recall, rata-rata 1 hari konsumsi
lebih besar dibandingan rata-rata 3 hari konsumsi, kecuali Fe dengan selisih 0,8mg. dan rata-rata 3 hari konsumsi lebih besar dibandingkan rata-rata 7 hari. Sedangkan jika dibandingkan rata rata 1 hari konsumsi lebih besar dari rata-rata 7 hari. Menurut AKG 2004, rata-rata konsumsi vit A termasuk dalam kategori baik (>100%), protein termasuk dalam kategori kurang (70-79%), sedangkan energy, Fe, vit C dan asam folat termasuk dalam kategori deficit (<70%).
Hasil metode record menunjukkan, rata-rata 1 hari
konsumsi lebih besar dibandingan rata-rata 3 hari konsumsi. Dan rata-rata 3 hari konsumsi lebih besar dibandingkan rata-rata 7 hari. Sedangkan jika dibandingkan rata rata 1 hari konsumsi lebih besar dari rata-rata 7 hari. Menurut AKG 2004, rata-rata konsumsi dengan metode record tidak berbeda dengan recall. 12. Kesimpulan Kesimpulan penelitian yaitu dapat dilihat bahwa tidak ada penelitian perpedaan rata-rata hasil konsumsi dalam metode recall dan record. 13. Kelebihan artikel Peneletian ini menggunakan data sampel yang umum atau seragam sehingga mempermudah dalam pencarian hasil dari metode dan tujuan penelitian.
Peneliti menyampaikan data penelitian dengan secara
jelas dan tidak berbelit sehingga lebih mudah dipahami dan dianalisa oleh pembaca. 14. Kekurangan artikel Peneliti tidak mencantumkan hasil data recall dan record dalam bukti form, hanya menyantumkan hasil dari rata- rata yang didapatkan.
Peneliti pada kesimpulan hanya memberikan kesimpulan
dari perbedaan kedua metode yang digunakan saja, tidak menyantumkan hasil kategori konsumsi yang didapatkan dari menggunakan kedua metode tersebut.