BAB V

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Uji Validitas

Uji validitas yang telah dilakukan menggunakan software spss dapat dilihat pada
tabel dibawah ini. Jika nilai signifikansi < 0,05 menyatakan butir soal tersebut valid
dan sebaliknya. Hasil pengujian validitas tiap item seperti yang ditunjukkan pada
tabel dibawah ini:

Dukungan Keluarga Item R Nilai Signifikansi Hasil

1 0,490 0,006 Valid
2 0,623 0,000 Valid
Dukungan
3 0,421 0,020 Valid
Instrumental
4 0,599 0,000 Valid
5 0,683 0,000 Valid
6 0,749 0,000 Valid
Dukungan 7 0,820 0,000 Valid
Informasional 8 0,432 0,017 Valid
9 0,769 0,000 Valid
10 0,657 0,000 Valid
11 0,692 0,000 Valid
Dukungan
12 0,365 0,047 Valid
Penilaian
13 0,752 0,000 Valid
14 0,818 0,000 Valid
15 0,491 0,006 Valid
Dukungan
16 0,447 0,013 Valid
Emosional
17 0,580 0,001 Valid

Berdasarkan hasil uji validitas diatas dapat dilihat bahwa seluruh item
memiliki nilai R yang lebih besar dari Rtabel (0,361) dan nilai signifikansi yang lebih
kecil dari α (0,05) sehingga dapat disimpulkan ke-17 item tersebut valid dan dapat
dilanjutkan untuk penelitian.
4.2. Uji Reliablitas
Uji reliabilitas yang telah dilakukan menggunakan software spss dapat dilihat
pada tabel dibawah ini. Hasil pengujian berdasarkan nilai Cronbach's Alpha pada
tabel Reliability Statistics. Nilai ini ditafsirkan dengan kriteria jika nilai Cronbach's
Alpha berada diantara 0.8-1 maka termasuk dalam kategori sangat tinggi, 0.6-0.799
termasuk dalam kategori tinggi, 0.4-0.5 termasuk dalam kategori cukup, 0.2-0.399
termasuk dalam kategori rendah, dan nilai yang kurang dari 0.2 termasuk dalam
kategori sangat rendah. Hasil pengujian reliabilitas item seperti yang ditunjukkan
pada tabel dibawah ini:

Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha N of Items

,769 17

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa nilai Cronbach's Alpha pada

tabel Reliability Statistics adalah 0,769 sehingga disimpulkan tes ini memiliki tingkat
reliabilitas tinggi.

4.3. Gambaran Dukungan Keluarga Tentang Pencegahan Perilaku Merokok

Pada Remaja Laki-laki

4.3.1. Statistika Deskriptif Dukungan Keluarga

Variabel Rata-Rata Minimum Maksimum

Dukungan Keluarga 13 3 20
Dukungan Instrumental 16 9 19
Dukungan Informasional 11 5 16
Dukungan Penilaian 16 9 20
Dukungan Emosional 9 3 12
 Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa untuk variabel dukungan
keluarga skor rata-rata responden adalah 13 dengan nilai minimum skor sebesar 3 dan
nilai maksimum skor sebesar 20. Nilai minimum skor terdapat pada dukungan
emosional dan nilai maksimum skor terdapat pada dukungan penilaian.
Kemudian untuk ke-4 dukungan keluarga nilai rata-rata tertinggi terdapat pada
dukungan instrumental dan penilaian yaitu sebesar 16 dan nilai rata-rata terendah
terdapat pada dukungan emosional yaitu sebesar 9.

4.3.2. Dukungan Instrumental

Dukungan Instrumental Frekuensi (n) Persentase (%)

Baik 43 66,2
Kurang 22 33,8
Total 65 100,0

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa responden yang mendapatkan

dukungan instrumental kategori baik lebih tinggi dibandingkan kategori kurang.
Responden yang mendapatkan dukungan instrimental kategori baik sebanyak 43
orang (66,2%) dan yang mendapatkan dukungan instrumental kategori kurang
sebanyak 22 orang (33,8%).

4.3.3. Dukungan Informasional

Dukungan Informasional Frekuensi (n) Persentase (%)

Baik 41 63,1
Kurang 24 36,9
Total 65 100,0

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa bahwa responden yang

mendapatkan dukungan informasional kategori baik lebih tinggi dibandingkan
kategori kurang. Responden yang mendapatkan dukungan informasional kategori
baik sebanyak 41 orang (63,1%) dan yang mendapatkan dukungan informasional
kategori kurang sebanyak 24 orang (36,9%).

4.3.4. Dukungan Penilaian

Dukungan Penilaian Frekuensi (n) Persentase (%)

Baik 44 67,7
Kurang 21 32,3
Total 65 100,0

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa bahwa responden yang

mendapatkan dukungan penilaian kategori baik lebih tinggi dibandingkan kategori
kurang. Responden yang mendapatkan dukungan penilaian kategori baik sebanyak 44
orang (67,7%) dan yang mendapatkan dukungan penilaian kategori kurang sebanyak
21 orang (32,3%).

4.3.5. Dukungan Emosional

Dukungan Emosional Frekuensi (n) Persentase (%)

Baik 47 72,3
Kurang 18 27,7
Total 65 100,0

Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa responden yang mendapatkan

dukungan emosional kategori baik lebih tinggi dibandingkan kategori kurang.
Responden yang mendapatkan dukungan emosional kategori baik sebanyak 47 orang
(72,3%) dan yang mendapatkan dukungan emosional kategori kurang sebanyak 18
orang (27,7%).
 LAMPIRAN

Uji Validitas

Correlations

P1 P2 P3 P4 P5 Instrumental

P1 Pearson Correlation 1 ,554** -,024 -,125 ,210 ,490**

Sig. (2-tailed) ,001 ,901 ,511 ,266 ,006

N 30 30 30 30 30 30
** **
P2 Pearson Correlation ,554 1 ,007 -,012 ,681 ,623**
Sig. (2-tailed) ,001 ,969 ,948 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30 30
P3 Pearson Correlation -,024 ,007 1 ,038 ,093 ,421*
Sig. (2-tailed) ,901 ,969 ,843 ,624 ,020
N 30 30 30 30 30 30
P4 Pearson Correlation -,125 -,012 ,038 1 ,316 ,599**
Sig. (2-tailed) ,511 ,948 ,843 ,089 ,000
N 30 30 30 30 30 30
**
P5 Pearson Correlation ,210 ,681 ,093 ,316 1 ,683**
Sig. (2-tailed) ,266 ,000 ,624 ,089 ,000
N 30 30 30 30 30 30
** ** * ** **
Instr Pearson Correlation ,490 ,623 ,421 ,599 ,683 1
ume Sig. (2-tailed) ,006 ,000 ,020 ,000 ,000
ntal N 30 30 30 30 30 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

P6 P7 P8 P9 Informasional

P6 Pearson Correlation 1 ,749** ,169 ,562** ,749**

Sig. (2-tailed) ,000 ,372 ,001 ,000
N 30 30 30 30 30
** * **
P7 Pearson Correlation ,749 1 ,416 ,511 ,820**
Sig. (2-tailed) ,000 ,022 ,004 ,000
N 30 30 30 30 30
*
P8 Pearson Correlation ,169 ,416 1 ,092 ,432*
 Sig. (2-tailed) ,372 ,022 ,630 ,017
N 30 30 30 30 30
** **
P9 Pearson Correlation ,562 ,511 ,092 1 ,769**
Sig. (2-tailed) ,001 ,004 ,630 ,000
N 30 30 30 30 30
** ** * **
Informasional Pearson Correlation ,749 ,820 ,432 ,769 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,017 ,000

N 30 30 30 30 30

Correlations
P10 P11 P12 P13 P14 Penilaian
* ** *
P10 Pearson Correlation 1 ,392 ,038 ,476 ,405 ,657**

Sig. (2-tailed) ,032 ,843 ,008 ,026 ,000

N 30 30 30 30 30 30
P11 Pearson Correlation ,392* 1 -,040 ,428* ,465** ,692**
Sig. (2-tailed) ,032 ,833 ,018 ,010 ,000
N 30 30 30 30 30 30
P12 Pearson Correlation ,038 -,040 1 -,052 ,203 ,365*
Sig. (2-tailed) ,843 ,833 ,783 ,281 ,047
N 30 30 30 30 30 30
** * **
P13 Pearson Correlation ,476 ,428 -,052 1 ,599 ,752**
Sig. (2-tailed) ,008 ,018 ,783 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30 30
* ** **
P14 Pearson Correlation ,405 ,465 ,203 ,599 1 ,818**
Sig. (2-tailed) ,026 ,010 ,281 ,000 ,000
N 30 30 30 30 30 30
Penilaia Pearson Correlation ,657** ,692** ,365* ,752** ,818** 1
n Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,047 ,000 ,000

N 30 30 30 30 30 30

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
 P15 P16 P17 Emosional
*
P15 Pearson Correlation 1 -,079 ,367 ,491**

Sig. (2-tailed) ,679 ,046 ,006

N 30 30 30 30
P16 Pearson Correlation -,079 1 -,158 ,447*
Sig. (2-tailed) ,679 ,405 ,013
N 30 30 30 30
*
P17 Pearson Correlation ,367 -,158 1 ,580**
Sig. (2-tailed) ,046 ,405 ,001
N 30 30 30 30
** * **
Emosional Pearson Correlation ,491 ,447 ,580 1

Sig. (2-tailed) ,006 ,013 ,001

N 30 30 30 30
Tabel R
Gambaran Dukungan Keluarga

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Instrumental1 65 9 19 16 1,816
Informasional1 65 5 16 11 2,423
Penilaian1 65 9 20 16 2,294
Emosional1 65 3 12 9 1,644
Valid N (listwise) 65

Instrumental

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Baik 43 66,2 66,2 66,2

Kurang 22 33,8 33,8 100,0

Total 65 100,0 100,0

Informasional

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Baik 41 63,1 63,1 63,1

Kurang 24 36,9 36,9 100,0

Total 65 100,0 100,0

Penilaian

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Baik 44 67,7 67,7 67,7

Kurang 21 32,3 32,3 100,0

Total 65 100,0 100,0

 Emosional

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid Baik 47 72,3 72,3 72,3

Kurang 18 27,7 27,7 100,0

Total 65 100,0 100,0