DESIGN INDEX GUIDE

Analisa risiko pipeline tidak hanya mengevaluasi mekanisme kegagalan aktif yang potensial, tetapi juga
kemampuan disain pipeline untuk bertahan dari mekanisme kegagalan yang ada. Penilaian Design Index
menunjukan hubungan antara disain pipeline tersebut dengan bagaimana operasi pipeline saat ini dan batas
kemampuannya.

Desain awal pipeline berdasarkan perhitungan – perhitungan yang berhubungan dengan berbagai asumsi.
Asumsi tersebut berhubungan dengan kekuatan material dan berbagai stres yang diperkirakan akan terjadi
selama operasional pipeline.

Field (Area, list name) :

Narasumber :

Posisi :

No HP/WA :

Tabel 1. Value Design Index

No. Items Points Percentage

1 Safety factor 0 - 35 35%
2 Fatigue 0 - 15 15%
3 Surge Potential 0 - 10 10%
4 Integrity Verifications 0 - 25 25%
5 Land Movements 0 - 15 15%
   TOTAL 0 - 100 100%

Mohon perhatikan kolom Submit No di setiap table sesuai dengan kondisi pipeline untuk input data per
segmen.

1. Safety Factor
Aspek utama dalam mengkaji safety factor dari pipeline adalah dengan mempertimbangkan kekuatan
(strength) dari pipeline berikut level stress dari pipeline. Selain itu, beban – beban lain yang dapat
memberikan stress selain stress normal pengoperasian pipa juga harus dipertimbangkan. Komponen
safety factor dapat dikategorikan sebagai attribute dari design index. Beberapa hal yang perlu
diperhatikan dalam penentuan safety factor ini antara lain actual wall thickness dan design required
wall thickness. Dari perbadaan data kedua hal tersebut diatas akan didapatkan sebuah nilai Thickness
Ratio. Dengan parameter Thickness Ratio ini kita dapat menetukan point score untuk Safety Factor
dengan melihat tabel dibawah ini :

Submit Thickness Ratio Point

No
1 Ratio  <  1.0 -10
2 Ratio  <=  1.1 3.5
3 Ratio  <=  1.2 7
4 Ratio  <=  1.4 14
5 Ratio  <=  1.6 21
6 Ratio  <=  1.8 28
7 Ratio  >  1.8 35
2. Fatigue
Fatigue adalah melemahnya kekuatan material karena stres yang berulang-ulang. Besar kecilnya
kelelahan material tergantung dari jumlah dan besarnya siklus stress. Semakin tinggi stress yang
terjadi cukup sering dapat menyebabkan kerusakan yang lebih parah terhadap material.

“Komponen fatigue dapat dikategorikan sebagai prevention dari design index”

3. Surge Potential
Mekanisme umum dari pressure surge atau water hammer effect adalah konversi energi secara tiba –
tiba dari energi kinetik menjadi energi potensial. Sebuah massa dari fluida yang bergerak memiliki
sejumlah energi kinetik yang berhubungan dengan gerakan fluida tersebut. Jika massa dari fluida ini
tiba – tiba dihentikan maka energi kinetik dikonversi menjadi energi potensial dalam bentuk tekanan.
Komponen surge potential dapat dikategorikan sebagai prevention dari design index.

Submit Surge Potential Point

No
1 High probability 0
2 Impossible 10
3 Low probability 5

4. Integrity Verification
Integritas pipeline dapat dipastikan dengan cara inspeksi dan pengujian dan juga bergantung pada
usia dari pipa tersebut. Komponen integrity verivication dapat dikategorikan sebagai prevention dari
design index. Faktor utama penentuan point untuk hal ini adalah Number of years since last
performed hydrostatic test. Integrity Verifications dapat dirumuskan :
IntegrityScore = HydroAgePoint + HydroTestPoint

-HydroAgePoint dapat ditentukan dengan tabel berikut :

Submit Hydro Age Point

No
1  >  10 0
2  10 - 0 10 - Hydro Age

5. Land Movement
Pipeline mungkin akan mengalami stres karena pergerakan tanah dan / atau berbagai
kejadian geoteknik yang lain. Pergerakan ini mungkin terjadi secara tiba – tiba dan dapat
berakibat katastropik ataupun bersifat deformasi jangka panjang yang akan mempengaruhi
stres pada pipa selama bertahun – tahun. Hal ini akan dapat menyebabkan kegagalan
langsung atau menambah beban yang cukup besar terhadap pipeline.

Submit Land Criteria Point

No Movement
1 High Areas where damaging soil movements are common or 0
 can be quite severe.Regular fault movements,
landslides, subsidence, creep, or frost heave are
seen.The pipeline is exposed to these movements.Active
earthquake faults in the immediate vicinity of the
pipeline
2 Low Evidence of soil movements is rarely if ever 10
seen.Movements and damage are not likely.There are
no recorded episodes of structural damage due to soil
movements.
3 Medium Damaging soil movements are possible but rare or 5
unlikely to affect the pipeline due to its depth or
position.Topography and soil types are compatible with
soil movements, although no damage in this area has
been recorded.
4 None No evidence of any kind is seen to indicate potential 15
threat due to soil movements.
5 Unknown - 0