Anda di halaman 1dari 17

METODE iPENELITIAN

ANALISISiLIKUIDITAS iDAN iPROFITABILITAS i


PADAiKOPERASIiSIMPAN iPINJAM iSYARIAH
BMT iUGT iSIDOGIRIiPONTIANAK

OLEH ii:
ii
NOVITA iiSARI
NIM. ii181310201

PROGRAM iiSTUDI iiMANAJEMEN


FAKULTAS iiEKONOMI iiDAN iiBISNIS
UNIVERSITAS iiMUHAMMADIYAH iiPONTIANAK
TAHUN ii2021
Tabel ii1.1

Koperasi iSimpan iPinjam iSyariahiBMT iUGT iSidogiriiPontianak


Total iAktiva, iPendapatan, iBiaya, idan iSHU
Tahun i2018 i- i2020

No. KETERANGAN 2018 2019 2020

1 Total iiAktiva 17.679.697.198,66 20.183.006.881,00 23.688.037.769,28


2 Total iiPendapatan 3.294.893.685,55 3.924.994.281,75 3.462.751.843,65
3 Total iiBiaya 3.101.265.164,50 3.299.592.548,55 3.122.492.561,42
4 Sisa iiHasil iiUsaha 432.762.922,32 732.169.220,15 650.728.429,99

Dari iiTabel ii1.1 iidapat iidilihat iibahwa iidari iitahun iike iitahun iitotal iiaset

iiKoperasi iSimpan iPinjam iSyariahiBMT iiUGT iiSidogiri iiPontianak iimengalami

iiperubahan. iiTahun ii2019 iiatas ii2018 iimengalami iipeningkatan iisebesar ii14,16 ii%,

iitotal iipendapatan iimeningkat iisebesar ii19,13%, iitotal iibiaya ii ii6,40%, iidan iisisa

iihasil iiusaha iimeningkat iisebesar ii69,19%. iiTahun ii2020 iiatas ii2019 iitotal iiaset

iimengalami iipeningkatan iisebesar ii17,37%, iitotal iipendapatan iimenurun iisebesar

ii11,78%, iidan iitotal iibiaya iijuga iimengalami iipenurunan iisebesar ii5,37%, iisedangkan

iisisa iihasil iiusaha iiyang iidicapai iimenurun iisebesar ii11,13%.

Dari iiperkembangan iitotal iiaset iidan iitotal iipendapatan iiyang iidikaitkan

iidengan iisisa iihasil iiusaha iiyang iidiperoleh iimengalami iipeningkatan iiyang iitidak

iiproporsional, iidimana iipertambahan iiaset iilebih iibesar iidaripada iikenaikan iisisa

iihasil iiusaha iiyang iidiperoleh, iisehingga iihal iiini iimencerminkan iirendahnya iitingkat

iiefisiensi iidari iikinerja iikeuangan iKoperasi iSimpan iPinjam iSyariah iBMT iUGT

iSidogiri iiPontianak. iiUntuk iilebih iijelas, iidapat iidilihat iiperbandingan iikenaikan

iimodal iikerja iidengan iiSHU iiyang iidiperoleh iipada iitabel ii1.2 iiberikut ii:
Tabel ii1.2

Koperasi iSimpan iPinjam iSyariah iBMTiUGT iSidogiriiPontianak i


Perbandingan iiKenaikan iiTotal iiAktiva, iiPendapatan, iiBiaya iidan iiSHU
Tahun ii2018 ii- ii2020

No. KETERANGAN 2019 iiatas ii2018 2020 iiatas ii2019

1 Total iiAktiva 14,16 ii% 17,37%


2 Total iiPendapatan 19,13% (11,78%)
3 Total iiBiaya 6,40% (5,37%)
4 SHU iiSetelah iiPajak 42,15% (21,32%)

Berdasarkan iiTabel ii1.2 iidapat iidilihat iibahwa iitotal iiaset iimeningkat iiyang

iidiikuti iidengan iikenaikan iipendapatan. iiPeningkatan iitersebut iidiikuti iidengan

iipeningkatan iisisa iihasil iiusaha iiyang iitidak iisebanding, iisehingga iihal iiinilah iiyang

iimendorong iiuntuk iimengetahui iibagaimana iilikuiditas iidan iiprofitabilitas iiyang iitelah

iidicapai iipada iiKoperasi iiJasa iiKeuangan iiBMT iiUGT iiSidogiri iiPontianak iidari

iiTahun ii2018 iisampai iidengan iiTahun ii2020.

A. Kerangka iiPemikiran

Gambar ii1.1

Kerangka iiPemikiran

Data Keuangan

Rasio Likuiditas Rasio Profitabilitas

Kinerja Keuangan
Likuiditas dan Profitabilitas
Koperasi Jasa Keuangan
BMT UGT Sidogiri
B. Metode iiPenelitian ii

Menurut iiSugiyono ii(2017:3) iiMetode iipenelitian iipada iidasarnya

iimerupakan iicara iiilmiah iiuntuk iimendapatkan iidata iidengan iitujuan iidan

iikegunaan iitertentu. iiBerdasarkan iihal iitersebut iiterdapat iiempat iikata iikunci

iiyang iiperlu iidiperhatikan iiyaitu iicara iiilmiah, iidata, iitujuan iidan iikegunaan.

iiMenurut iiSubagyo iidikutip iidalam iiSyamsul iiBahry iidan iiFakhry iiZamzam

ii(2015:3). iiMetode iiPenelitian iiadalah iisuatu iicara iiatau iijalan iiuntuk

iimendapatkan iikembali iipemecahan iiterhadap iisegala iipermasalahan iiyang

iidiajukan. iiSedangkan iimenurut iiPriyono ii(2016:1) iiMetode iiPenelitian iiadalah

iicara iimelakukan iisesuatu iidengan iimenggunakan iipikiran iisecara iiseksama

iiuntuk iimencapai iisuatu iitujuan. ii

Berdasarkan iipengertian iitersebut, iidapat iidisimpulkan iibahwa iimetode

iipenelitian iimerupakan iisuatu iicara iiilmiah iidan iiteknik iiyang iidigunakan

iiuntuk iimendapatkan iidata iidengan iitujuan iidapat iimemecahkan iisegala

iipermasalahan iiyang iidiajukan.

1. Bentuk iiPenelitian ii

Bentuk iipenelitian iiyang iidigunakan iidalam iipenelitian iiini iiadalah iistudi

iikasus, iiyaitu iisuatu iimetode iiyang iidigunakan iiuntuk iimenggambarkan

iikeadaan iiperusahaan iipada iisaat iipenelitian iidan iimemeriksa iiperubahan

iitertentu iipada iiobjek iiyang iiditeliti.

2. Teknik iiPengumpulan iiData

Teknik iPengumpulan iData iiyang iidigunakan iidalam iipenelitian iiini iiterdiri

iidari iidua iijenis iidata, iiyaitu iidata iiprimer iidan iidata iisekunder.

a. Data iiPrimer

Data iiprimer iiyang iidigunakan iidalam iipenelitian iiini iiterdiri iidari ii:
1) Wawancara

Yaitu iiteknik iipengumpulan iidata iidengan iimengajukan iipertanyaan

iilangsung iikepada iipimpinan iiKoperasi i iSimpan i iPinjam i iSyariah

iiBMT iiUGT iiSidogiri iiPontianak iiuntuk iimemperoleh iiinformasi

iiyang iidibutuhkan.

2) Observasi

Yaitu iidengan iimelakukan iipeninjauan iilangsung iike iilokasi iiuntuk

iimengamati iisegala iiaktivitas iiyang iiberkaitan iidengan iipokok

iipembahasan

b. Data iiSekunder

Studi iiDokumentasi, iiyaitu iimendapatkan iidata iidata iisekunder iidengan

cara iimengumpulkan iiberupa iicatatan-catatan iiserta iilaporan iikeuangan

Koperasi iSimpan i iPinjam iSyariah iBMT iiUGT iiSidogiri iiPontianak.

3. Teknik iiAnalisis iiData

Analisis iiyang iidigunakan iidalam iipenelitian iiini iiadalah ii:

a. Rasio iiLikuiditas

Menurut iiVan iiHorne iidan iiWachowicz ii(2012:205), iilikuiditas

adalah: “Rasio iiyang iidigunakan iiuntuk iimengukur iikemampuan

perusahaan iiuntuk iimemenuhi iikewajiban iijangka iipendeknya. iiRasio

ini iimembandingkan iikewajiban iijangka iipendek iidengan iisumber

daya iijangka iipendek ii(aktiva iilancar) iiyang iitersedia iiuntuk

memenuhi iikewajiban iijangka iipendek iitersebut”.

Menurut iiMamduh iiM. iiHanafi iidan iiHalim ii(2014: ii37) ii“Rasio

Likuiditas iiadalah iikemampuan iilikuiditas iijangka iipendek


iperusahaan dengan iimelihat iibesarnya iiaktiva iilancar iirelatif

iiterhadap iiutang lancarnya”.

Adapun iirasio iilikuiditas iiyang iidinilai iimeliputi ii:

1) Rasio iiKas ii(Cash iiRatio)

Cash iiRatio iiyaitu iirasio iiyang iimengukur iiseberapa iibesar iiuang

iikas yang iitersedia iiuntuk iimembayar iiutang. iiRumus iiuntuk

iimenghitung cash iiratio iimenurut iiSugiyarso iidan iiWinarni ii(2005

i:ii103) iiyaitu :

Kas+ Bank
Cash iiRatio ii= ii x ii100 i i%
iii iii iii iii Utang ii Lancar

2) Rasio iiCepat ii(Quick iiRatio) ii

Quick iiRatio iiMenurut iiKasmir ii(2012 ii: ii136). iiRasio iicepat

merupakan iirasio iiyang iidapat iimenunjukan iikemampuan iisuatu

perusahaan iidalam iimembayar, iimemenuhi iikewajiban iiatau iiutang

lancar ii(utang iijangka iipendek) iidengan iimenggunakan iiaktiva

iilancar tanpa iiperlu iimemperhitungkan iiinventory ii(nilai iisediaan).

iiRumus untuk iimenghitung iicepat iimenurut iiKasmir ii(2010i: 286),

iiyaitu i: ii

Aktiva ii Lancar −Persediaan


Quick iiRatio ii= ii x ii 100i i%
i iii iii iii iiUtang i i Lancar

3) Rasio iiLancar ii(Current iiRatio)

Rasio iiLancar ii(Current iiRatio) iiMenurut iiBambang iiRiyanto

(2001:26), imenerangkan ibahwa ii“Current iiratio iimerupakan iiukuran

yang iiberharga iiuntuk iimengukur iikesanggupan iisuatu iiperusahaan

untuk iimemenuhi iicurrent iiobligation ii– iinya”. ii


Rasio iiini iimengukur iiseberapa iiaktiva iilancar iiyang iitersedia iiuntuk

membayar iiutang. iiRumus iiuntuk iimenghitung iirasio iimenurut

Bambang iiRiyanto ii(2003:322), iiyaitu ii: ii

Aktiva ii Lancar
Quick iiRatio ii= ii x ii100 i i%
iii iii iii iii Utang ii Lancar

4) Rasio iiPerbankan ii(Banking iiRatio)

Rasio iiPerbankan ii(Banking iiRatio) iibertujuan iimengukur iitingkat

likuiditas iibank iidengan iimembandingkan iijumlah iikredit iiyang

disalurkan idengan iijumlah iikredit iiyang iidisalurkan iidengan iijumlah

deposit iiyang idimiliki. iMenurut iiKasmir ii(2010:288) iirumus iiuntuk

mencari iiRasio iPerbankan iiadalah iisebagai iiberikut ii: ii

Total i i Pinjaman
Quick iiPerbankan ii= ii x ii 100i i%
iii iii iiTotal ii Deposito

5) Rasio iiPinjaman iipada iiAset ii(Assets iito iiLoan iiRatio)

Rasio iiPinjaman iipada iiAset ii(Assets iito iiLoan iiRatio) iimerupakan

rasio iuntuk iimengukur iijumlah iikredit iiyang iidisalurkan iidengan

jumlah iiharta iyang iidimiliki iibank. iiRumus iiuntuk iimencari iiRasio

Pinjaman iipada iiAset.iMenurut iiKasmir ii(2010:288) iisebagai

iiberikut:

Total ii Pinjaman
Rasio iiPinjaman iipada iiAset ii ii ii= ii x ii 100i i%
iii iii Total ii Aktiva

6) Rasio iiDeposito iipada iiPinjaman iiLoan ii(Loan iito iiDeposito iiRatio)

Rasio iiDeposito iipada iiPinjaman iiMenurut iiKasmir ii(2005), iiLoan

iito Deposit iiRatio iiadalah iirasio iiyang iidigunakan iiuntuk iimengukur

komposisi iijumlah iikredit iiyang iidiberikan iidibandingkan iidengan


jumlah idana iimasyarakat iidan iimodal iisendiri iiyang iidigunakan.

Besarnya iiloan ito iideposit iiratio iimenurut iiperaturan iipemerintah

maksimum iiadalah i110%. iIRumus iiuntuk iimencari iiRasio iiDeposito

pada iiPinjaman iimenurut iKasmir ii(2010:290) iisebagai iiberikut ii:

Rasio iiDeposito iipada iiPinjaman ii ii ii= ii

Total ii Pinjaman
x ii100 ii %
iii iii Total ii Deposito+ Modali i Sendiri

b. Rasio iiProfitabilitas

Menurut ii(Fahmi, 2015:135) ii“Rasio iiini iimengukur iiefektivitas

manajemen

secara iikeseluruhan iiyang iiditujukan iioleh iibesar iikecilnya iitingkat

keuntungan iyang i idiperoleh iidalam iihubungannya iidengan iipenjualan

maupun iiinvestasi.”

Menurut ii(Kasmir, ii2015:114) ii“Rasio iiProfitabilitas iimerupakan iirasio

untuk menilai iikemampuan iiperusahaan iidalam iimencari iikeuntungan

iiatau laba idalam iisuatu iperiode iitertentu. iiRasio iiini iijuga iimemberikan

iiukuran tingkat iefektivitas iimanajemen iisuatu iiperusahaan iiyang

iiditunjukkan iidari laba iiyang idihasilkan iidari iipenjualan iiatau iidari

iipendapatan iiinvestasi.”

Adapun iiyang iidinilai iidalam iirasio iiprofitabilitas ii(Kasmir, ii2010:297) i

meliputi i:

1) Marjin iiLaba iiKotor ii(Gross iiProfit iiMargin)


Rasio iiini iidigunakan iiuntuk iimengetahui iipresentasi iilaba iidari

kegiatan iusaha iimurni iidari iibank iiyang iibersangkutan iisetelah

dikurangi iibiaya-biaya. iiRumus iiuntuk iimencari iirasio iiini iimenurut

Kasmir ii(2010:297) isebagai iiberikut ii:

Marjin iiLaba iiKotor ii= ii

Pendapatan i iOperasional−Beban ii Usaha


x ii 100i i%
ii Pendapatan i iOperasional

2) Marjin iiLaba iiBersih ii(Net iiProfit iiMargin)

Marjin iiLaba iiBersih iimerupakan iirasio iiuntuk iimengukur

iikemampuan bank iidalam iimenghasilkan iipendapatan iibersih iidari

iikegiatan ioperator ipokoknya. iiRumus iiuntuk iimencari iiMarjin iiLaba

iiBersih iimenurut iKasmir i(2010:298) iisebagai iiberikut ii:

Pendapatan ii Bersih
Marjin iiLaba iiKotor ii= ii x ii100 ii %
ii Pendapatan ii Operasional

3) Hasil iiPengembalian iiModal iiSendiri ii(Return iion iiEquity iiCapital)

Hasil iiPengembalian iiModal iiSendiri iimerupakan iirasio iiuntuk

mengukur ikemampuan iimanajemen iibank iidalam iimengelola iimodal

yang iiada iiuntuk imendapatkan iipendapatan iibersih. iiRumus iiuntuk

mencari iiHasil iPengembalian iiModal iiSendiri iimenurut iiKasmir

(2010:298) iisebagai iberikut ii:

Hasil iiPengembalian iiModal iiSendiri ii= ii

Pendapatan i i Bersih
x ii 100i i%
i i Modal ii Sendiri

4) Hasil iiPengembalian iiTotal iiAktiva ii(Return iion iiTotal iiAsset)


Hasil iiPengembalian iiTotal iiAktiva ii(Return iion iiTotal iiAsset) iiyang

digunakan iiuntuk iimengukur iikemampuan iimanajemen iidalam

memperoleh iprofitabilitas iidan iimanajeril iiefesiensi iisecara iioverall.

Rumus iiuntuk imencari iiPendapatan iiBersih iipada iiTotal iiAset

menurut Kasmir i(2010:299) iisebagai iiberikut ii:

Pendapatan iiBersih iipada iiTotal iiAsset ii= ii

Pendapatan i i Bersih
x ii 100i i%
Total ii Asset

Penelitian iikinerja iikeuangan iiKoperasi i iSimpan i iPinjam

iSyariah iBMT iiUGT iiSidogiri iiPontianak iidalam iipenelitian iiini

iiditentukan imelalui iianalisis iirasio iikeuangan iimeliputi iirasio

iilikuiditas iidan irasio iprofitabilitas iiuntuk iimelihat iibaik iiburuknya

iikinerja iikeuangan ikoperasi. iiUntuk iimenginterpretasikan iikedua

iirasio iitersebut idigunakan iistandar iipengukuran iidari iiMenteri

iiKoperasi iidan iiUKM iuntuk iianalisis iikinerja iikeuangan iiseperti

iiyang iitersaji iipada iitabel i1.3 iiberikut.

No Komponen Standar ii Nilai Kriteria


1 Rasio iiLikuiditas
iiia. iiCurrent 1) ii200% ii- ii250% 100 Sangat iiBaik
iiRatio 2) ii175% ii- ii<200% iiatau ii250% 75 Baik
ii- ii275% 50 Cukup iiBaik
3) ii150% ii- ii<175% iiatau ii275% 25 Kurang iiBaik
ii- ii300% 0 Buruk
ii ii ii ii 4) ii125% ii- ii<150% iiatau
ii ii>300%-325% 100 Sangat iiBaik
i iib. iiCash iiRatio 5) ii<125% iiatau ii>325% 75 Baik
50 Cukup iiBaik
1) ii200% ii- ii250% 25 Kurang iiBaik
2) ii175% ii-<200% iiatau ii>275% 0 Buruk
ii- ii275%
3) ii150%-<175% iiatau ii>275% ii-
ii300%
4) ii125% ii-<150% iiatau ii>300%
ii- ii325%
5) ii<125% iiatau ii>325%
2 Rasio
iiProfitabilitas 1) ii≥ ii21% 100 Sangat iiBaik
i i ia. iiReturn iion 2) ii7% ii- ii< ii10% 75 Baik
ii 3) ii3% ii- ii< ii7% 50 Cukup iiBaik
i i i i i iiTotal 4) ii1% ii- ii< ii3% 25 Kurang iiBaik
iiAsset ii 5) ii<1% 0 Buruk
ii ii iii(ROA)
1) ii≥ ii21% 100 Sangat iiBaik
2) ii15% ii- ii<21% 75 Baik
3) ii9% ii- ii<15% 50 Cukup iiBaik
i iib. iiReturn iion 4) ii3% ii- ii<9% 25 Kurang iiBaik
ii 5) ii<3% 0 Buruk
ii ii i iiEquity
ii(ROE)

Tabel ii1.3
Standar iiPengukuran iiRasio iiLikuiditas iidan iiProfitabilitas iiKoperasi
Sumber ii: iiPeraturan iiMenteri iiNegara iiKoperasi iidan iiUsaha iiKecil iiMenengah iirepublik iiIndonesia
Nomor06/Per/M.KUKM/V/2006 iitentang iiPedoman iiPenilaian iiKoperasi iiBerprestasi/Koperasi iiAward. ii

Sedangkan iirasio iilainnya iimenggunakan iinilai iirata-rata iiseperti iiTabel ii1.4

iisebagai iiberikut

No Komponen Standar Kriteria


1 Rasio iiLikuiditas
ii ia. iiBank ≥ iinilai iirata-rata Baik
iiRatio < iinilai iirata-rata Buruk

≥ iinilai iirata-rata Baik


i iib. iiAsset iito i < iinilai iirata-rata ii Buruk ii
i i i i i ii
iLoaniRatio ≤ ii110% Baik
ii ii ii ii > ii110% Buruk
i iic. iiLoan iito ii
ii ii iiDeposit
iiRatio
2 Rasio
iiProfitabilitas ≥ iinilai iirata-rata Baik
i iia. iiGross < iinilai iirata-rata ii Buruk
iiProfit ii
ii ii iiiMargin ≥ iinilai iirata-rata Baik
< iinilai iirata-rata Buruk
i iib. iiReturn iion
ii
ii iii iiEquity
ii(ROE)

Tabel ii1.4

Standar iiRasio iiyang iiMenggunakan iiRata-rata

ii iiSumber ii: iiData iiOlahan

c. Analisis iiKomparatif

Analisis iikomparatif iimerupakan iiteknik iianalisis iiyang iidilakukan iidengan ii

cara iimembuat iperbandingan iiantara iihasil iirasio iilikuiditas iidan iiprofitabilitas

ii untuk iibeberapa iiperiode iiyang iiberurutan. iiTujuan iianalisis iiini iiadalah iiuntuk

ii memperoleh iigambaran iitentang iiarah iidan iitendensi iiperubahan iiyang iiterjadi

ii pada iisetiap iielemen iirasio iiyang iimengarah iikepada iiTrade iiOff iiyang

iiterbaik i pernah iidicapai, iisehingga iidapat iidigunakan iisebagai iikeseimbangan

iirasio iyang i harus iidipertahankan iidimasa iiyang iiakan iidatang. iiPerbandingan

iidilakukan i dengan pendekatan, iiyaitu iiyear-to-year iiand iiratio-to-ratio iichanges ii

analysis. iiRumus ii untuk iimenganalisis iikomparatif iimenurut iiSuad iiHusnan

dan iiEnny iiPudjiastuti i(2010:186) iisebagai iiberikut ii:

Perubahan iiRelatif ii(%) ii= ii

% i i Rasio i i tahun i i yang ii dianalisis


x i i100 ii %
ii % ii Rasio ii tahun ii dasar

4) Uji iAsumsi iKlasik i

Pengujian ini dilakukan untuk menguji kualitas data sehingga data diketahui

keabsahannya dan menghindari estimasi. Pengujian asumsi klasik ini menggunakan

empat uji yaitu uji normalitas, uji multikolonearitas, uji autokorelasi, uji

heteroskedastisitas, dan uji linieritas


a. Uji iNormalitas

Menurut iSugiyono idan iSusanto i(2015:323) ipelaksanaan iuji inormalitas

idapat menggunakan iuji iKolmogorov-Smirnov, idengan ikriteria iyang iberlaku

iyaitu apabila ihasil isignifikansi i> i0,05 iyang iberarti iresidual iberdistribusi

inormal.

Uji inormalitas iyang idigunakan iadalah iuji iKolmogorov-Smirnov.

Rumus iKolmogorov-Smirnovadalah isebagai iberikut i:

n 1 + n2
KD i :1,36 i √1
n i ii n2

Keterangan i:

KD i= iJumlah iKolmogorov-Smirnov iyang idicari

n1 i= iJumlah isampel iyang idiperoleh

n2 i= iJumlah isampel iyang idiharapkan

(Sugiyono, i2013:257)

Data idikatakan inormal, iapabila inilai isignifikan ilebih ibesar i0,05 ipada

(P>0,05). iSebaliknya, iapabila inilai isignifikan ilebih ikecil idari i0,05 ipada

(P<0,05), imaka idata idikatakan itidak inormal.

b. Uji iMultikolinieritas

Menurut i(2011:105) isalah i isatu i icara i iuntuk i imenyatakan i iuji i

multikolinieritas i idilakukan i idengan i imelihat i inilai i iVariance i iInflation i

Factor i(VIF) idari i ihasil i ianalisis i idata. iJika iVIF i> i10 i imaka i ivariabel i

tersebut imempunyai i ipersoalan i imultikolinieritas i idengan i ivariabel i ibebas

lainnya. iSedangkan i ijika iVIF i< i10 i imaka i ivariabel i ibebas i itersebut i

itidak mempunyai i ipersoalan i imultikolinieritas.

c. Uji iAutokorelasi
Uji iautokorelasi ibertujuan iuntuk imenguji iapakah idalam imodel iregresi

ilinear ada ikorelasi iantara ikesalahan ipengganggu ipada iperiode it idengan

ikesalahan pengganggu ipada iperiode it-1 i(sebelumnya). iUntuk imendeteksi

iada itidaknya autokorelasi idengan icara imelakukan iuji iDurbin i– iWatson

i(DW itest) (Ghozali,2018).

Kriteria iUji iAutokorelasi i(Uji iDurbin i– iWatson) i

Hipotesis iNol Keputusan i Jika


Tidak iada iautokorelasi ipositif Tolak 0 i≤ id i≤ idl
Tidak iada iautokorelasi ipositif No iDecision dl i≤ id i≤ idu
i
Tidak iada iautokorelasi inegatif Tolak 4 i– idl i≤ id i≤ i4
Tidak iada iautokorelasi inegatif No iDecision 4 i– idu i≤ id i≤ i4 i–
idl
Tidak iada iautokorelasi, ipositif Tidak iditolak du i≤ id i≤ i4 i– idu
atau inegatif

d. Uji iHeteroskedastisitas

Menurut i(Ghozali, i2018), iUji iheteroskedastisitas ibertujuan iuntuk imenguji

apakah idalam imodel iregresi iterjadi iketidaksamaan ivariance idari iresidual

suatu ipengamatan ike ipengamatan iyang ilain. iJika ivariance idari iresidual

isatu pengamatan ike ipengamatan ilain itetap, imaka idisebut ihomoskedastisitas

idan jika iberbeda idisebut iheteroskedastisitas. iModel iregresi iyang ibaik

iadalah yang ihomoskedastisitas iatau itidak iterjadi iheteroskedastisitas. iMetode

iyang digunakan iuntuk imendeteksi iada iatau itidaknya iheteroskedastisitas

iyaitu melalui ipengujian idengan imenggunakan iScatter iPlot.

e. Uji iLinieritas

Menurut i iRiduwan i i(2011:184), iUji i ilinieritas i ibertujuan i iuntuk i

imenguji data i iyang i idihubungkan, i iapakah i iberbentuk i igaris i ilinier i


iatau i itidak. Rumus iyang digunakan idalam iuji ilinearitas imenurut iSugiyono

i(2013:265), adalah isebagai iberikut i: i

JK i(T) i i i= i i∑Y2

∑ Y ❑2
JK i(A) i i i= i i i
n


( ∑ X ) (∑Y )
(
JK(b│a) i= ib ∑ xy−
n )
i i i i= i¿ ¿

JK i( iS) i i i= iJK i(T) i– iJK i(a) i– iJK i(b│a)

(∑ Y )2
JK i(TC) i= i∑i{i∑ Y −i
nⅈ

5) Uji iRegresi iLinier iBerganda

Menurut iDanang iSunyoto i(2013:47) itujuan idari ianalisis iregresi iadalah iuntuk

mengetahui ibesarnya ipengaruh ivariabel ibebas i(X) iterhadap ivariabel iterikat

i(Y).

Adapun ibentuk iumum idari ipersamaan iregresi ilinier iberganda isecara isistematis

menurut iSugiyono i(2012:277) iadalah isebagai iberikut:

𝑌 i= i𝑎 i+ i𝑏𝑋₁ i+ i𝑏₂𝑋₂ i+ ie

Keterangan:

Y i= iVariabel dependen

𝑎 i= iKonstanta i

b1-b2 i= iSlope iatau iarah igaris iregresi iyang imenyatakan iperubahan inilai iY

akibatiperubahan i1 iunit iX

X1 i= iProfitabilitas i(ROE)
X i= iLeverage i(DER)

e i= iError iterm

6) Pengujian iHipotesis

Hipotesis iadalah iasumsi iatau idugaan imengenai isuatu ihal iyang idibuat iuntuk i

menjelaskan isuatu ihal iyang isering idituntut iuntuk imelakukan ipengecekannya.

Uji isignifikansi ipengaruh ivariabel iindependen iterhadap ivariabel idependen i

secara isimultan i imenggunakan i iuji i iF idan i isecara i iparsial i imenggunakan

iuji t.

a. Pengujian iSecara iParsial i(Uji it)

Duwi iPriyatno i(2012:139) imenjelaskan iUji it iatau iuji ikoefisien iregresi i

secara parsial idigunakan iuntuk imengetahui iapakah isecara iparsial

ivariabel i independeniberpengaruh isecara isignifikan iatau itidaknya iterhadap

ivariabel dependen.

- Ho = b1 = 0, Artinya tidak ada pengaruh secara signifikan dari variabel

bebas terhadap variable terikat.

- Ho = b1 ≠ 0, Artinya ada pengaruh secara signifikan dari variabel bebas

terhadap variabel terikat.

- Menentukan tingkat signifikansi α sebesar 0.05 (5%). Pengujian

dilakukan melalui uji t dengan membandingkan t hitung dengan t tabel

pada α = 5% selanjutnya dari hasil perhitungan ternyata. Kriteria

pengujian yang digunakan sebagai berikut:

1. Ho diterima dan H1 ditolak apabila t hitung < t tabel. Artinya variabel

bebas tidak berpengaruh secara signifikan terhadap variabel terikat.


2. Ho ditolak dan H1 diterima apabila t hitung > t tabel. Artinya variabel

bebas berpengaruh secara signifikan terhadap variabel terikat.

b. Uji iF i(Pengujian isecara iSimultan)

Menurut iGhozali i(2013:98), iUji iF ipada idasarnya imenunjukkan iapakah

semua ivariabel iindependen iatau ibebas iyang idimasukkan idalam imodel i

mempunyai ipengaruh isecara ibersama-sama iterhadap ivariabel i

dependen/terikat.

Anda mungkin juga menyukai