UJIAN PRAKTIKUM ANALISIS DATA (APLIKASI SPSS 16.0 & 26.

0)
PRODI S1 KEPERAWATAN STIKES KOTA SUKABUMI
TINGKAT 4

TIPE F2

Berikut ini adalah data pasien di Rumah Sakit X Kota XY

PRE- POST- PRE- POST- PUAS PUAS PUAS
NO
TEST TEST TEST TEST KUALITAS KEPUASAN RUANG RUANG RUANG
MEDREC
K K I I A B C
1 180 160 190 170 BAIK PUAS 61 45 41
2 180 180 160 140 BAIK TIDAK 63 47 43
3 190 180 180 160 BAIK PUAS 65 49 45
4 200 190 160 140 BAIK PUAS 67 51 47
5 188 188 160 140 BAIK PUAS 72 50 52
6 190 190 150 130 BAIK TIDAK 70 70 50
7 140 140 140 130 BAIK PUAS 68 68 48
8 130 130 130 130 BAIK PUAS 66 64 46
9 140 130 140 140 KURANG TIDAK 64 62 44
10 160 150 150 130 KURANG PUAS 62 60 42
11 170 170 170 150 BAIK PUAS 60 44 40
12 180 160 190 170 BAIK PUAS 61 45 41
13 180 180 160 140 BAIK TIDAK 63 47 43
14 190 180 180 160 BAIK PUAS 65 49 45
15 200 190 160 140 BAIK PUAS 67 51 47
16 160 160 180 160 KURANG TIDAK 69 53 49
17 170 170 200 180 CUKUP TIDAK 71 55 61
18 180 180 200 190 KURANG TIDAK 73 57 63
19 180 160 190 180 CUKUP PUAS 75 59 65
Keterangan :
BB-BAYI = Berat Badan Bayi
TB-BAYI = Tinggi Badan Bayi

1. Lakukan analisis statistika deskriptif data dari Pre-Test dan Post-Tes kelompok K !
2. Lakukan analisis statistika deskriptif data dari Pre-Test dan Post-Tes kelompok I !
3. Ujilah apakah terdapat perbedaan pre-test dan post test pada kelompok K !
4. Ujilah apakah terdapat perbedaan pre-test dan post test pada kelompok I !
5. Apakah terdapat perbedaan nilai pada kelompok K dengan Kelompok I ?
6. Lakukan analisis statistika deskriptif data variabel kualitas dan kepuasan !
7. Ujilah, apakah ada hubungan antara kualitas dengan kepuasan ?
8. Ujilah, apakah terdapat perbedaan nilai antara Ruang A, Ruang B ?
9. Ujilah, apakah terdapat perbedaan nilai antara Ruang A, Ruang B dan Ruang C ?
10. Jika no. 6 terdapat perbedaan, mana yang berbeda diantara nilai Ruang A, Ruang B dan
Ruang C ?

Untuk No. 1,2,6 dibuat dengan bentuk Tabel dan interpretasinya

 Untuk No. 3, 4, 5, 7, 8,9 Buat Hipotesis, , Kriteria Uji, Nilai Statistikanya, p-value,
Keputusan dan Kesimpulan

& Selamat Bekerja &

1. Analisis statistika deskriptif data dari Pre-Test dan Post-Test kelompok K

Analisis Deskriptif Data Pre-Test K

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid 130 1 5.3 5.3 5.3

140 2 10.5 10.5 15.8

160 2 10.5 10.5 26.3

170 2 10.5 10.5 36.8

180 6 31.6 31.6 68.4

188 1 5.3 5.3 73.7

190 3 15.8 15.8 89.5

200 2 10.5 10.5 100.0

Total 19 100.0 100.0

Berdasarkan tabel Analisis Deskriptif Data Pre-Test K menunjukkan bahwa pretest

kelompok K terbanyak yaitu 180 sebanyak 6 orang atau 31,6 %.
Analisis Deskriptif Data Post-Test K

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid 130 2 10.3 10.5 10.5

140 1 5.3 5.3 15.8

150 1 5.3 5.3 21.1

160 4 21.1 21.1 42.1

170 2 10.5 10.5 52.6

180 5 26.3 26.3 78.9

188 1 5.3 5.3 84.2

190 3 15.8 15.8 100.0

Total 19 100.0 100.0

 Berdasarkan tabel Analisis Deskriptif Data Post-Test K menunjukkan bahwa posttest
kelompok K terbanyak yaitu 180 sebanyak 5 orang atau 26.3%.
2. Analisis statistika deskriptif data dari Pre-Test dan Post-Test kelompok I

Analisis Deskriptif Data Pre-Test I

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid 130 1 5.3 5.3 5.3

140 2 10.5 10.5 15.8

150 2 10.5 10.5 26.3

160 5 26.3 26.3 52.6

170 1 5.3 5.3 57.9

180 3 15.8 15.8 73.7

190 3 15.8 15.8 89.5

200 2 10.5 10.5 100.0

Total 19 100.0 100.0

Berdasarkan tabel Analisis Deskriptif Data Pre-Test I menunjukkan bahwa pretest kelompok I
terbanyak yaitu 160 sebanyak 5 orang atau 26.3%.

Analisis Deskriptif Data Post-Test I

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid 130 4 21.1 21.1 21.1

140 6 31.6 31.6 52.6

150 1 5.3 5.3 57.9

160 3 15.8 15.8 73.7

 170 2 10.5 10.5 84.2

180 2 10.5 10.5 94.7

190 1 5.3 5.3 100.0

Total 19 100.0 100.0

Berdasarkan tabel Analisis Deskriptif Data Post-Test I menunjukkan bahwa posttest kelompok I
terbanyak yaitu 140 sebanyak 6 orang atau 31,6%.

3. Uji Perbedaan pre-test dan post test pada kelompok K

Paired Samples Test

Paired Differences

95% Confidence
Interval of the
Difference t df Sig. (2-tailed)
Std. Std. Error
Mean Deviation Mean Lower Upper

Pair 1 PRETESTK -
6.316 7.609 1.746 2.648 9.983 3.618 18 .002
POSTTESTK

Hipotesis
H0 : Tidak terdapat perbedaan antara pre-test dan post test pada kelompok K
H1 : Terdapat perbedaan antara pre-test dan post test pada kelompok K
Nilai α : 5% atau 0,05
Kriteria Uji : Tolak H0 jika p-value <0,05
P-value : 0,002
Keputusan : Tolak H0 karena 0,002<0,05
Kesimpulan : Terdapat perbedaan antara pre-test dan post test pada kelompok K

4. Uji Perbedaan pre-test dan post test pada kelompok I

 Paired Samples Test

Paired Differences

95% Confidence
Interval of the
Std.
Difference
Std. Error
Mean Deviation Mean Lower Upper t df Sig. (2-tailed)

Pair 1 PRETESTI -
16.316 6.840 1.569 13.019 19.612 10.398 18 .000
POSTTESTI

Hipotesis
H0 : Tidak terdapat perbedaan antara pre-test dan post test pada kelompok I
H1 : Terdapat perbedaan antara pre-test dan post test pada kelompok I
Nilai α : 5% atau 0,05
Kriteria Uji : Tolak H0 jika p-value <0,05
P-value : 0,000
Keputusan : Tolak H0 karena 0,000<0,05
Kesimpulan : Terdapat perbedaan antara pre-test dan post test pada kelompok I

5. Perbedaan nilai pada kelompok K dengan Kelompok I

Group Statistics

Kelompok N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

POSTKI Kelompok K 19 167.79 19.481 4.469

Kelompok I 19 151.58 19.225 4.410

 Independent Samples Test

Levene's Test for

Equality of
Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence Interval

of the Difference
Mean Std. Error
F Sig. t df Sig. (2-tailed) Difference Difference Lower Upper

POSTKI Equal
variances .029 .867 2.582 36 .014 16.211 6.279 3.476 28.945
assumed

Equal
variances
2.582 35.994 .014 16.211 6.279 3.476 28.945
not
assumed

Hipotesis
H0 : Tidak terdapat perbedaan antara kelompok K dan kelompok I
H1 : Terdapat perbedaan antara kelompok K dan kelompok I
Nilai α : 5% atau 0,05
Kriteria Uji : Tolak H0 jika p-value <0,05
P-value : 0,014
Keputusan : Tolak H0 karena 0,014<0,05
Kesimpulan : Terdapat perbedaan antara kelompok K dan kelompok I

6. Analisis statistika deskriptif data variabel kualitas dan kepuasan

KUALITAS

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid

BAIK 13 68.4 68.4 90.0

CUKUP 2 10.5 10.5 93.3

KURANG 4 21.1 21.1 100.0

Total 19 100.0 100.0

 Berdasarkan tabel kualitas menunjukkan bahwa responden terbanyak menjawab kualitas
baik yaitu sebanyak 13 orang atau 68,4% dan Sebagian kecil responden menjawab
kualitas cukup yaitu sebanyak 2 orang atau 10,5%.

KEPUASAN

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid 68.3

PUAS 12 63 63 88.3

TIDAK 7 37 37 100.0

Total 19 100.0 100.0

Berdasarkan tabel kepuasan menunjukkan bahwa responden terbanyak menjawab puas

sebanyak 12 orang atau 63% dan Sebagian kecil menjawab tidak yaitu sebanyak 7 orang
atau 37%.

7. Hubungan antara Kepuasan dengan Kualitas

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2-

Value df sided)

Pearson Chi-Square 71.717a 6 .000

Likelihood Ratio 78.611 6 .000

N of Valid Cases 60

a. 9 cells (75.0%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is .23.

Hipotesis :
H0 : Tidak terdapat hubungan antara kualitas dengan kepuasan
H1: Terdapat hubungan antara kualitas dengan kepuasan
Nilai α : 5% atau 0,05
Kriteria uji : Tolak H0 jika p-value<0,05
Nilai Statistik : 71,717
p-value : 0,000
Keputusan : Tolak H0 karena 0,000<0,05
Kesimpulan : Terdapat hubungan antara kualitas dengan kepuasan
8. Perbedaan ruang A dan B

Group Statistics

RUANGAB N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

PUASRUANGAB Ruang A 19 66.42 4.376 1.004

Ruang B 19 54.00 7.930 1.819

Independent Samples Test

Levene's Test
for Equality of
Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence
Interval of the
Difference
Sig. (2- Mean Std. Error
F Sig. t df tailed) Difference Difference Lower Upper

PUASRUAN Equal
GAB variances 7.958 .008 5.978 36 .000 12.421 2.078 8.207 16.635
assumed

Equal
variances
5.978 28.030 .000 12.421 2.078 8.165 16.677
not
assumed

Hipotesis
H0 : Tidak terdapat perbedaan antara Ruang A dan Ruang B
H1 : Terdapat perbedaan antara Ruang A dan Ruang B
Nilai α : 5% atau 0,05
Kriteria Uji : Tolak H0 jika p-value <0,05
P-value : 0,000
Keputusan : Tolak H0 karena 0,000<0,05
Kesimpulan : Terdapat perbedaan antara Ruang A dan Ruang B
9. Perbedaan Ruang A,B, dan C

ANOVA

PUASRUANGABC

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 3354.246 2 1677.123 36.686 .000

Within Groups 2468.632 54 45.715

Total 5822.877 56

Hipotesis
H0 : Tidak terdapat perbedaan antara Ruang A, B, dan C
H1 : Terdapat perbedaan antara Ruang A,B, dan C
Nilai α : 5% atau 0,05
Kriteria Uji : Tolak H0 jika p-value <0,05
P-value : 0,000
Keputusan : Tolak H0 karena 0,000<0,05
Kesimpulan : Terdapat perbedaan antara Ruang A, B, dan C

10. Perbedaan dari Ruang A,B, dan C adalah nilai rata-ratanya berbeda

Descriptives

PUASRUANGABC

95% Confidence
Interval for Mean

Std. Lower Upper

N Mean Deviation Std. Error Bound Bound Minimum Maximum

Ruang A 19 66.42 4.376 1.004 64.31 68.53 60 75

Ruang B 19 54.00 7.930 1.819 50.18 57.82 44 70

Ruang C 19 48.00 7.424 1.703 44.42 51.58 40 65

Total 57 56.14 10.197 1.351 53.43 58.85 40 75

Dengan demikian maka secara deskriptif dapat disimpulkan bahwa rata-rata kepuasan
tertinggi adalah di Ruang A yaitu 66,42.