Anda di halaman 1dari 16

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana dengan

do
gu acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa :

In
A
Nama lengkap : Andika Syam Saputra Bin Syamsul Bahri;
Tempat lahir : Jakarta;
Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 11 Oktober 1999;
ah

lik
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
am

ub
Tempat tinggal : Jl. Muara Baru Rt.008/017 Kel. Penjaringan Kec.
Penjaringan Jakarta Utara.;
Agama : Islam;
ep
k

Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja;


ah

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Kelas II A Salemba


R

si
Jakarta Pusat , masing-masing oleh:
1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 02 April 2020;

ne
ng

2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 03 April 2020 sampai dengan


tanggal 12 Mei 2020;
3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 13 Mei 2020

do
gu

sampai dengan tanggal 11 Juni 2020;


4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai
In
A

dengan tanggal 11 Juli 2020;


5. Penuntut sejak tanggal 09 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Hakim PN sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2020;

si
7. Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 19 Agustus 2020
sampai dengan tanggal 17 Oktober 2020;

ne
ng
Terdakwa Tidak didampingi Penasihat Hukum;
Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca:

do
gu - Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor
1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt tanggal 21 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis

In
A
Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt tanggal
03 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;
ah

lik
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta
am

ub
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
ep
k

1. Menyatakan terdakwa ANDIKA SYAM SAPUTRA BIN SYAMSUL


ah

BAHRI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Pencurian


R

si
dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat
(2) ke-2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair.

ne
ng

2. Menghukum Terdakwa ANDIKA SYAM SAPUTRA BIN SYAMSUL


BAHRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan dengan
lamanya terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.

do
gu

3. Menyatakan barang bukti berupa:


 1 sepeda motor Suzuki FU 150 scd Nopol.B.6849 UNC Warna abu
In
A

hitam
 1STNK
Dirampas untuk Negara
ah

lik

 2 buah anak kunci kontak


Dirampas untuk dimusnahkan
m

ub

4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-


(dua ribu rupiah).
ka

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya


ep

menyatakan mohon keringanan hukuman;


ah

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut


R

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:


es
M

ng

on

Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Primair

si
------------Bahwa terdakwa ANDIKA SYAM SAPUTRA BIN SYAMSUL BAHRI
bertindak secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-bersama dengan

ne
ng
AKBAR (dalam pencarian) pada hari Kamis tanggal 12 maret 2020 sekira
pukul 21.45 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan
Maret tahun 2020 bertempat di Jl. Jembatan Batu, Kel. Pinangsia, kec.

do
gu Tamansari, Jakarta Barat atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang

In
A
berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang
sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai
ah

lik
atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang
dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,
am

ub
atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri
sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang
dicuri, yang dilakukan pada waktu malam dijalan umum dan dilakukan
ep
k

oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa
ah

terdakwa dengan cara sebagai berikut :----------------------


R

si
- Bahwa awalnya sekira pada hari kamis 12 Maret 2020 pukul 20.00 wib
sdr Akbar (Dalam pencarian) sedang berada di warung Madura dimuara

ne
ng

bary lalu terdakwa lewat dilokasi dengan mengendarai sepeda motor


Suzuki Satria FU warna abu-abu Nopol. B.6849 UNC dan diajak jalan oleh
sdr Akbar untuk menjambret handphone sambil mengatakan “ ayo jalan

do
gu

yok, tolong si saya bingung ngga punya uang sama sekali”yang akhirnya
ajakan sdr Akbar ini di iyakan oleh terdakwa.
In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU dengan posisi

si
sdr. Akbar yang mengendarai motor dan terdakwa diposisi duduk
dibonceng dibelakang, memulai perjalanan dari rumah muara baru

ne
ng
langsung ke gedong panjang dan belok kekiri kearah Jl. Kopi terus stasiun
Beos belok kiri arah mangga dua puter balik kearah beos, seketika sdr
Akbar melihat ada seorang laki-laki sedang berjalan kaki sambil tangan

do
gu kanan memegang Handphone dan mengatakan pada terdakwa”itu loh liat
itu megang HP” dan dijawab terdakwa “o iya” , lalu sdr Akbar langsung

In
A
mengarahkan motor yang dikendarainya memepet laki-laki yaitu saksi Musta dari arah
belakang samping kanan saksi, sedangkan terdakwa dengan menggunakan tangan
kirinya merampas mengambil paksa handphone dari tangan saksi Musta Selanjutnya
ah

lik
setelah berhasil menguasai handphone milik saksi terdakwa bersama dengan Akbar
berusaha melarikan diri kearah museum bank BI sedangkan saksi Musta berteriak
am

ub
“Jambret, Jambret, Jambret” sambil mengejar terdakwa serta sdr Akbar. Sekitar jarak 50
meter motor yang dikendarai terdakwa bersama Akbar dapat dihadang oleh saksi juga
warga sekitar hingga motor yang dikendarai serta terdakwa dan sdr Akbar terjatuh,
ep
k

Namun sdr Akbar (dalam pencarian) dapat melarikan diri sambil membawa 1 unit
ah

Handphone milik saksi sedangkan terdakwa serta 1 unit motor Suzuki satria FU Nopol. B.
R

si
6849.UNC berhasil ditangkap dan diamankan oleh saksi beserta warga kemudian
dibawa ke kantor Polsek Tamansari guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.

ne
ng

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sdr Akbar (dalam


pencarian), saksi Musta mengalami kerugian kurang lebih sekira
Rp.2.500.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah) Atau setidak-tidaknya

do
gu

lebih dari Rp.250,- (dua ratus lima puluh rupiah).


--------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
In
A

Pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke-2 KUHP.-------------------------------------------------

Subsidiair
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
------------ ANDIKA SYAM SAPUTRA BIN SYAMSUL BAHRI bertindak secara

si
sendiri-sendiri maupun secara bersama-bersama dengan AKBAR (dalam
pencarian) pada hari Kamis tanggal 12 maret 2020 sekira pukul 21.45 Wib

ne
ng
atau setidak-tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Maret tahun 2020
bertempat di Jl. Jembatan Batu, Kel. Pinangsia, kec. Tamansari, Jakarta
Barat atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam

do
gu daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa
dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya

In
A
atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki
secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih
dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :--
ah

lik
- Bahwa awalnya sekira pada hari kamis 12 Maret 2020 pukul 20.00 wib
sdr Akbar (Dalam pencarian) sedang berada di warung Madura dimuara
am

ub
bary lalu terdakwa lewat dilokasi dengan mengendarai sepeda motor
Suzuki Satria FU warna abu-abu Nopol. B.6849 UNC dan diajak jalan oleh
sdr Akbar untuk menjambret handphone sambil mengatakan “ ayo jalan
ep
k

yok, tolong si saya bingung ngga punya uang sama sekali”yang akhirnya
ah

ajakan sdr Akbar ini di iyakan oleh terdakwa.


R

si
- Dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU dengan posisi
sdr. Akbar yang mengendarai motor dan terdakwa diposisi duduk

ne
ng

dibonceng dibelakang, memulai perjalanan dari rumah muara baru


langsung ke gedong panjang dan belok kekiri kearah Jl. Kopi terus stasiun
Beos belok kiri arah mangga dua puter balik kearah beos, seketika sdr

do
gu

Akbar melihat ada seorang laki-laki sedang berjalan kaki sambil tangan
kanan memegang Handphone dan mengatakan pada terdakwa”itu loh liat
In
A

itu megang HP” dan dijawab terdakwa “o iya” , lalu sdr Akbar langsung
mengarahkan motor yang dikendarainya memepet laki-laki yaitu saksi Musta dari arah
belakang samping kanan saksi, sedangkan terdakwa dengan menggunakan tangan
ah

lik

kirinya merampas mengambil paksa handphone dari tangan saksi Musta Selanjutnya
setelah berhasil menguasai handphone milik saksi terdakwa bersama dengan Akbar
m

ub

berusaha melarikan diri kearah museum bank BI sedangkan saksi Musta berteriak
“Jambret, Jambret, Jambret” sambil mengejar terdakwa serta sdr Akbar. Sekitar jarak 50
ka

meter motor yang dikendarai terdakwa bersama Akbar dapat dihadang oleh saksi juga
ep

warga sekitar hingga motor yang dikendarai serta terdakwa dan sdr Akbar terjatuh,
ah

Namun sdr Akbar (dalam pencarian) dapat melarikan diri sambil membawa 1 unit
R

Handphone milik saksi sedangkan terdakwa serta 1 unit motor Suzuki satria FU Nopol. B.
es

6849.UNC berhasil ditangkap dan diamankan oleh saksi beserta warga kemudian
M

ng

dibawa ke kantor Polsek Tamansari guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.


on

Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
--------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

si
Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP.------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa

ne
ng
menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah
mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:

do
gu 1. Saksi Mustafa di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan:

In
A
- - Bahwa awalnya sekira pada hari kamis 12 Maret 2020 pukul
20.00 wib sdr Akbar (Dalam pencarian) sedang berada di warung
Madura dimuara bary lalu terdakwa lewat dilokasi dengan mengendarai
ah

lik
sepeda motor Suzuki Satria FU warna abu-abu Nopol. B.6849 UNC dan
diajak jalan oleh sdr Akbar untuk menjambret handphone sambil
am

ub
mengatakan “ ayo jalan yok, tolong si saya bingung ngga punya uang
sama sekali”yang akhirnya ajakan sdr Akbar ini di iyakan oleh terdakwa.
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU dengan

si
posisi sdr. Akbar yang mengendarai motor dan terdakwa diposisi duduk
dibonceng dibelakang, memulai perjalanan dari rumah muara baru

ne
ng
langsung ke gedong panjang dan belok kekiri kearah Jl. Kopi terus
stasiun Beos belok kiri arah mangga dua puter balik kearah beos,
seketika sdr Akbar melihat ada seorang laki-laki sedang berjalan kaki

do
gu sambil tangan kanan memegang Handphone dan mengatakan pada
terdakwa”itu loh liat itu megang HP” dan dijawab terdakwa “o iya” , lalu

In
A
sdr Akbar langsung mengarahkan motor yang dikendarainya memepet
laki-laki yaitu saksi Musta dari arah belakang samping kanan saksi,
sedangkan terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya merampas
ah

lik
mengambil paksa handphone dari tangan saksi Musta Selanjutnya
setelah berhasil menguasai handphone milik saksi terdakwa bersama
am

ub
dengan Akbar berusaha melarikan diri kearah museum bank BI
sedangkan saksi Musta berteriak “Jambret, Jambret, Jambret” sambil
mengejar terdakwa serta sdr Akbar. Sekitar jarak 50 meter motor yang
ep
k

dikendarai terdakwa bersama Akbar dapat dihadang oleh saksi juga


ah

warga sekitar hingga motor yang dikendarai serta terdakwa dan sdr
R

si
Akbar terjatuh, Namun sdr Akbar (dalam pencarian) dapat melarikan diri
sambil membawa 1 unit Handphone milik saksi sedangkan terdakwa

ne
ng

serta 1 unit motor Suzuki satria FU Nopol. B. 6849.UNC berhasil


ditangkap dan diamankan oleh saksi beserta warga kemudian dibawa
ke kantor Polsek Tamansari guna mempertanggung jawabkan

do
gu

perbuatannya.
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sdr Akbar
In
A

(dalam pencarian), saksi Musta mengalami kerugian kurang lebih sekira


Rp.2.500.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah) Atau setidak-tidaknya
lebih dari Rp.250,- (dua ratus lima puluh rupiah).
ah

lik

- Bahwa benar selanjutnya para terdakwa dibawa Kepolsek


tamansari oleh saksi bersama dengan masyarakat
m

ub

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan


membenarkannya.
ka

2 . Saksi SULAEMAN, di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya


ep

menerangkan:
ah

es
M

ng

on

Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa awalnya sekira pada hari kamis 12 Maret 2020 pukul

si
20.00 wib sdr Akbar (Dalam pencarian) sedang berada di warung
Madura dimuara bary lalu terdakwa lewat dilokasi dengan mengendarai

ne
ng
sepeda motor Suzuki Satria FU warna abu-abu Nopol. B.6849 UNC dan
diajak jalan oleh sdr Akbar untuk menjambret handphone sambil
mengatakan “ ayo jalan yok, tolong si saya bingung ngga punya uang

do
gu sama sekali”yang akhirnya ajakan sdr Akbar ini di iyakan oleh terdakwa.
- Dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU dengan

In
A
posisi sdr. Akbar yang mengendarai motor dan terdakwa diposisi duduk
dibonceng dibelakang, memulai perjalanan dari rumah muara baru
langsung ke gedong panjang dan belok kekiri kearah Jl. Kopi terus
ah

lik
stasiun Beos belok kiri arah mangga dua puter balik kearah beos,
seketika sdr Akbar melihat ada seorang laki-laki sedang berjalan kaki
am

ub
sambil tangan kanan memegang Handphone dan mengatakan pada
terdakwa”itu loh liat itu megang HP” dan dijawab terdakwa “o iya” , lalu
sdr Akbar langsung mengarahkan motor yang dikendarainya memepet
ep
k

laki-laki yaitu saksi Musta dari arah belakang samping kanan saksi,
ah

sedangkan terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya merampas


R

si
mengambil paksa handphone dari tangan saksi Musta Selanjutnya
setelah berhasil menguasai handphone milik saksi terdakwa bersama

ne
ng

dengan Akbar berusaha melarikan diri kearah museum bank BI


sedangkan saksi Musta berteriak “Jambret, Jambret, Jambret” sambil
mengejar terdakwa serta sdr Akbar. Sekitar jarak 50 meter motor yang

do
gu

dikendarai terdakwa bersama Akbar dapat dihadang oleh saksi juga


warga sekitar hingga motor yang dikendarai serta terdakwa dan sdr
In
A

Akbar terjatuh, Namun sdr Akbar (dalam pencarian) dapat melarikan diri
sambil membawa 1 unit Handphone milik saksi sedangkan terdakwa
serta 1 unit motor Suzuki satria FU Nopol. B. 6849.UNC berhasil
ah

lik

ditangkap dan diamankan oleh saksi beserta warga kemudian dibawa


ke kantor Polsek Tamansari guna mempertanggung jawabkan
m

ub

perbuatannya.
- Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sdr Akbar
ka

(dalam pencarian), saksi Musta mengalami kerugian kurang lebih sekira


ep

Rp.2.500.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah) Atau setidak-tidaknya


ah

lebih dari Rp.250,- (dua ratus lima puluh rupiah).


R

- Bahwa benar selanjutnya para terdakwa dibawa Kepolsek


es

tamansari oleh saksi bersama dengan masyarakat


M

ng

on

Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan

si
membenarkannya.
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

ne
ng
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa awalnya sekira pada hari kamis 12 Maret 2020 pukul
20.00 wib sdr Akbar (Dalam pencarian) sedang berada di warung

do
gu Madura dimuara baru lalu terdakwa lewat dilokasi dengan mengendarai
sepeda motor Suzuki Satria FU warna abu-abu Nopol. B.6849 UNC dan

In
A
diajak jalan oleh sdr Akbar untuk menjambret handphone sambil
mengatakan “ ayo jalan yok, tolong si saya bingung ngga punya uang
sama sekali”yang akhirnya ajakan sdr Akbar ini di iyakan oleh terdakwa.
ah

lik
- Dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU dengan
posisi sdr. Akbar yang mengendarai motor dan terdakwa diposisi duduk
am

ub
dibonceng dibelakang, memulai perjalanan dari rumah muara baru
langsung ke gedong panjang dan belok kekiri kearah Jl. Kopi terus
stasiun Beos belok kiri arah mangga dua puter balik kearah beos,
ep
k

seketika sdr Akbar melihat ada seorang laki-laki sedang berjalan kaki
ah

sambil tangan kanan memegang Handphone dan mengatakan pada


R

si
terdakwa”itu loh liat itu megang HP” dan dijawab terdakwa “o iya” , lalu
sdr Akbar langsung mengarahkan motor yang dikendarainya memepet

ne
ng

laki-laki yaitu saksi Musta dari arah belakang samping kanan saksi,
sedangkan terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya merampas
mengambil paksa handphone dari tangan saksi Musta Selanjutnya

do
gu

setelah berhasil menguasai handphone milik saksi terdakwa bersama


dengan Akbar berusaha melarikan diri kearah museum bank BI
In
A

sedangkan saksi Musta berteriak “Jambret, Jambret, Jambret” sambil


mengejar terdakwa serta sdr Akbar. Sekitar jarak 50 meter motor yang
dikendarai terdakwa bersama Akbar dapat dihadang oleh saksi juga
ah

lik

warga sekitar hingga motor yang dikendarai serta terdakwa dan sdr
Akbar terjatuh, Namun sdr Akbar (dalam pencarian) dapat melarikan diri
m

ub

sambil membawa 1 unit Handphone milik saksi sedangkan terdakwa


serta 1 unit motor Suzuki satria FU Nopol. B. 6849.UNC berhasil
ka

ditangkap dan diamankan oleh saksi beserta warga kemudian dibawa


ep

ke kantor Polsek Tamansari guna mempertanggung jawabkan


ah

perbuatannya.
R

Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan


es

barang bukti berupa:


M

ng

-1 sepeda motor Suzuki FU 150 scd Nopol.B.6849 UNC Warna abu hitam
on

Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
-1STNK

si
-2 buah anak kunci kontak
Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah

ne
ng
menurut hukum dan dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa, sehingga dapat
memperkuat pembuktian;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

do
gu diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:
Bahwa pada hari kamis 12 Maret 2020 pukul 20.00 wib sdr Akbar

In
A
(Dalam pencarian) sedang berada di warung Madura dimuara baru lalu
terdakwa lewat dilokasi dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU
warna abu-abu Nopol. B.6849 UNC terdakwa telah mengambil 1 unit HP milik
ah

lik
saksi Musta tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi dengan tujuan untuk
dimiliki sendiri oleh terdakwa dan dilakukan dengan Akbar langsung
am

ub
mengarahkan motor yang dikendarainya memepet laki-laki yaitu saksi Musta
dari arah belakang samping kanan saksi, sedangkan terdakwa dengan
menggunakan tangan kirinya merampas mengambil paksa handphone dari
ep
k

tangan saksi Musta Selanjutnya setelah berhasil menguasai handphone milik


ah

saksi terdakwa bersama dengan Akbar berusaha melarikan diri kearah museum
R

si
bank BI sedangkan saksi Musta berteriak “Jambret, Jambret, Jambret” sambil
mengejar terdakwa serta sdr Akbar. Sekitar jarak 50 meter motor yang

ne
ng

dikendarai terdakwa bersama Akbar dapat dihadang oleh saksi juga warga
sekitar hingga motor yang dikendarai serta terdakwa dan sdr Akbar terjatuh,
Namun sdr Akbar (dalam pencarian) dapat melarikan diri sambil membawa 1

do
gu

unit Handphone milik saksi sedangkan terdakwa serta 1 unit motor Suzuki satria
FU Nopol. B. 6849.UNC berhasil ditangkap dan diamankan oleh saksi beserta
In
A

warga kemudian dibawa ke kantor Polsek Tamansari guna mempertanggung


jawabkan perbuatannya.
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
ah

lik

mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,


terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
m

ub

kepadanya;
Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum
ka

dengan dakwaan Primair melanggar Pasal 365 ayat (2) ke-2 Subsidair Pasal
ep

363 ayat (1) ke- 4 KUHP


ah

es
M

ng

on

Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa oleh penuntut

si
umum dengan dakwaan yang berbentuk Subsideritas, maka majelis hakim akan
membuktikan terlebih dahulu dakwaan Primair, apabila dakwaan Primair telah

ne
ng
terbukti maka dakwaan subsidiair tidak perlu dibuktikan lagi. dakwaan Primair
melanggar Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP adalah sebagai berikut:
Barang siapa

do
gu Yang dimaksud dengan barang siapa yaitu manusia sebagai subyek hukum
dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum.

In
A
Bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu
keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa ANDIKA
SYAM SAPUTRA BIN SYAMSUL BAHRI bahwa dalam persidangan
ah

lik
terdakwa membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan
serta mengaku dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani dan
am

ub
mampu menjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim maupun Jaksa
Penuntut Umum.
Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.
ep
k

2. Mengambil sesuatu barang


ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa pada hari kamis 12 Maret 2020 pukul 20.00 wib sdr Akbar (Dalam

si
pencarian) sedang berada di warung Madura dimuara baru lalu terdakwa
lewat dilokasi dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna

ne
ng
abu-abu Nopol. B.6849 UNC dimana sdr. Akbar yang mengendarai motor
dan terdakwa diposisi duduk dibonceng dibelakang memulai perjalanan dari
rumah muara baru langsung ke gedong panjang dan belok kekiri kearah Jl.

do
gu Kopi terus stasiun Beos belok kiri arah mangga dua puter balik kearah beos,
seketika sdr Akbar melihat ada seorang laki-laki sedang berjalan kaki sambil

In
A
tangan kanan memegang Handphone dan mengatakan pada terdakwa”itu
loh liat itu megang HP” dan dijawab terdakwa “o iya” , lalu sdr Akbar
langsung mengarahkan motor yang dikendarainya memepet laki-laki yaitu
ah

lik
saksi Musta dari arah belakang samping kanan saksi, sedangkan terdakwa
dengan menggunakan tangan kirinya merampas mengambil paksa
am

ub
handphone dari tangan saksi Musta Selanjutnya setelah berhasil menguasai
handphone milik saksi terdakwa bersama dengan Akbar berusaha melarikan
diri kearah museum bank BI sedangkan saksi Musta berteriak “Jambret,
ep
k

Jambret, Jambret” sambil mengejar terdakwa serta sdr Akbar. Sekitar jarak
ah

50 meter motor yang dikendarai terdakwa bersama Akbar dapat dihadang


R

si
oleh saksi juga warga sekitar hingga motor yang dikendarai serta terdakwa
dan sdr Akbar terjatuh, Namun sdr Akbar (dalam pencarian) dapat melarikan

ne
ng

diri sambil membawa 1 unit Handphone milik saksi sedangkan terdakwa


serta 1 unit motor Suzuki satria FU Nopol. B. 6849.UNC berhasil ditangkap
dan diamankan oleh saksi beserta warga kemudian dibawa ke kantor Polsek

do
gu

Tamansari guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.


Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sdr Akbar (dalam
In
A

pencarian), saksi Musta mengalami kerugian kurang lebih sekira


Rp.2.500.000,-.
Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.
ah

lik

3. Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain


m

ub

Bahwa pada hari kamis 12 Maret 2020 pukul 20.00 wib sdr Akbar (Dalam
pencarian) sedang berada di warung Madura dimuara baru lalu terdakwa
ka

lewat dilokasi dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna


ep

abu-abu Nopol. B.6849 UNC terdakwa telah mengambil 1 unit HP milik saksi
ah

Musta
R

Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.


es
M

ng

4. Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum


on

Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa pada hari kamis 12 Maret 2020 pukul 20.00 wib sdr Akbar (Dalam

si
pencarian) sedang berada di warung Madura dimuara baru lalu terdakwa
lewat dilokasi dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna

ne
ng
abu-abu Nopol. B.6849 UNC terdakwa telah mengambil 1 unit HP milik saksi
Musta tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi dengan tujuan untuk
dimiliki sendiri oleh terdakwa

do
gu Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.

In
A
5. Didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau
mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk
ah

lik
memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk
tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh dua orang
am

ub
atau lebih dengan bersekutu
Bahwa pada hari kamis 12 Maret 2020 pukul 20.00 wib sdr Akbar (Dalam
pencarian) sedang berada di warung Madura dimuara baru lalu terdakwa
ep
k

lewat dilokasi dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna


ah

abu-abu Nopol. B.6849 UNC terdakwa telah mengambil 1 unit HP milik saksi
R

si
Musta tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi dengan tujuan untuk
dimiliki sendiri oleh terdakwa dan dilakukan dengan Akbar langsung

ne
ng

mengarahkan motor yang dikendarainya memepet laki-laki yaitu saksi Musta


dari arah belakang samping kanan saksi, sedangkan terdakwa dengan
menggunakan tangan kirinya merampas mengambil paksa handphone dari

do
gu

tangan saksi Musta Selanjutnya setelah berhasil menguasai handphone milik


saksi terdakwa bersama dengan Akbar berusaha melarikan diri kearah
In
A

museum bank BI sedangkan saksi Musta berteriak “Jambret, Jambret,


Jambret” sambil mengejar terdakwa serta sdr Akbar. Sekitar jarak 50 meter
motor yang dikendarai terdakwa bersama Akbar dapat dihadang oleh saksi
ah

lik

juga warga sekitar hingga motor yang dikendarai serta terdakwa dan sdr
Akbar terjatuh, Namun sdr Akbar (dalam pencarian) dapat melarikan diri
m

ub

sambil membawa 1 unit Handphone milik saksi sedangkan terdakwa serta 1


unit motor Suzuki satria FU Nopol. B. 6849.UNC berhasil ditangkap dan
ka

diamankan oleh saksi beserta warga kemudian dibawa ke kantor Polsek


ep

Tamansari guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.


ah

Dengan demikian unsur tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan


R

menurut hukum.
es

5. Dilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutu


M

ng

on

Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu

si
keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa, bahwa
dalam melakukan perbuatannya terdakwa mengambil HP milik saksi Musta

ne
ng
dilakukan secara bersama-sama dengan menggunakan motor bersama
dengan sdr Akbar (dalam pencarian).
Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi

do
gu Menimbang, bahwa Berdasarkan uraian-uraian tersebut maka kami
Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan telah secara sah dan meyakinkan

In
A
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair
melanggar pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP kualifikasinya akan disebutkan dalam
amar putusan;
ah

lik
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
am

ub
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,
ep
k

maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;


ah

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah


R

si
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

ne
ng

dijatuhkan;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan
terhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar

do
gu

terdakwa tetap berada dalam tahanan;


Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
In
A

untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagaimana tersebut di bawah ini;


Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,
ah

lik

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan


yang meringankan terdakwa;
m

ub

Hal-hal yang memberatkan :


- Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya
ka

- Terdakwa sudah beberapa kali melakukan tindak pencurian


ep

penjambretan dengan mengendarai motor bersama dengan Akbar (DPO)


ah

Hal-hal yang meringankan :


R

- Terdakwa terus terang dan mengakui perbuatannya


es

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka


M

ng

haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;


on

Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Mengingat, Pasal 365 ayat (2) Ke-2 KUHPidana,Jo. Pasal 193 ayat (1)

si
KUHAP., serta Ketentuan Peraturan perundang-undangan lainnya yang
berkaitan dengan perkara ini;

ne
ng
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Andika Syam Saputra Bin Syamsul Bahri terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

do
gu “Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan:
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

In
A
penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
ah

lik
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
5. Menetapkan barang bukti berupa :
am

ub
 1 sepeda motor Suzuki FU 150 scd Nopol.B.6849 UNC Warna abu
hitam
 1 STNK
ep
k

Dikembalikan kepada Andika Syam Saputra Bin Syamsul Bahri


ah

 2 buah anak kunci kontak


R

si
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

ne
ng

sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

do
gu

Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari : Rabu, tanggal 26 Agustus 2020
oleh kami DR.KUKUH SUBYAKTO, S.H. M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis,
In
A

MATAUSEJA ERNA MARILYN, S.H. dan JULIUS PANJAITAN, S.H., M.H.,


masing-masing sebagai Hakim anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam
persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga., oleh
ah

lik

Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota,


dibantu MOHAMAD ANWAR, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan
m

ub

Negeri Jakarta Barat, dihadiri oleh NUR LIDIASARI,T SH., selaku Penuntut
Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan Terdakwa.
ka

ep

HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,


ah

es
M

ng

MATAUSEJA ERNA MARILYN, SH DR.KUKUH SUBYAKTO, SH., M.Hum.


on

Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng
JULIUS PANJAITAN, S.H., M.H.
PANITERA PENGGANTI,

do
gu

In
A
MOHAMAD ANWAR,SH.M.H
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16

Anda mungkin juga menyukai