LAPORAN PENELITIAN
Tim Peneliti:
17643021
NOVEMBER 2021
LAPORAN PENELITIAN
Tim Peneliti:
17643021
NOVEMBER 2021
i
HALAMAN PENGESAHAN
Menyetujui,
Kepala P3M
iii
PRAKATA
Puji syukur kehadirat Tuhan yang maha esa yang telah memberikan
rahmat dan hidayah-Nya sehingga kami dapat menyelesaikan Laporan Peneitian
Mandiri ini. Dalam Skripsi ini, kami mengambil judul penelitian “Efektivitas
Bahan Aditif Dalam Memperlambat Waktu Pengikatan (Setting Time)
Semen dan Kuat Tekan Beton Normal : Perbandingan Antara
Lignosulfonate Acid dan Fly Ash”.
Terima kasih kami ucapkan kepada semua pihak yang telah membantu
kami baik secara moral maupun materi sehingga penelitian ini dapat terselesaikan.
Kami menyadari, bahwa laporan Hasil Penelitian ini masih jauh dari kata
sempurna baik segi penyusunan, bahasa, maupun penulisannya. Oleh karena itu,
kami sangat mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari semua
pembaca guna menjadi acuan agar laporan ini dapat menjadi lebih baik lagi di
masa mendatang. Semoga Laporan Hasil Penelitian ini bisa menambah wawasan
para pembaca dan bisa bermanfaat untuk perkembangan dan peningkatan ilmu
pengetahuan.
Tim Penulis
Laporan Hasil
Penelitian
iv
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL...................................................................................i
HALAMAN PENGESAHAN..........................................................................ii
RINGKASAN...................................................................................................iii
PRAKATA.......................................................................................................vi
DAFTAR ISI.....................................................................................................v
DAFTAR GAMBAR........................................................................................ix
DAFTAR TABEL.............................................................................................xv
DAFTAR LAMPIRAN...................................................................................xx
BAB 1 PENDAHULUAN................................................................................1
2.1 Umum...................................................................................................4
2.2 Penelitian Terdahulu.............................................................................4
2.3 Beton.....................................................................................................5
2.4 Material Penyusun Beton yang Digunakan Dalam Penelitian..............6
2.4.1 Semen Portland............................................................................6
2.4.2 Air................................................................................................7
2.4.3 Agregat.........................................................................................7
2.4.4 Bahan Tambah.............................................................................9
2.4.5 Bahan Tambah yang Digunakan..................................................9
2.5 Kuat Tekan Beton.................................................................................14
2.6 Setting Time Campuran Beton..............................................................17
BAB 3 METODE PENELITIAN.....................................................................18
4.1 Umum...................................................................................................44
4.2 Pengujian Material................................................................................44
4.2.1 Pengujian Semen Tiga Roda........................................................45
4.2.2 Pengujian Agregat Kasar Ex. Senoni (Batu Pecah 1/2)...............49
4.2.3 Pengujian Agregat Kasar Ex. Senoni (Batu Pecah 2/3)...............57
4.2.4 Pengujian Agregat Halus (Pasir Palu)..........................................65
4.2.5 Rekap Hasil Pengujian Material..................................................73
4.3 Pembuatan Job Mix Design..................................................................75
4.3.1 Gradasi Gabungan Agregat Halus dan Kasar..............................75
4.3.2 Pembuatan Job Mix Design Beton...............................................77
4.4 Perhitungan Kebutuhan Material Dasar................................................85
4.4.1 Kebutuhan Material Untuk Sampel Kuat Tekan Beton...............85
4.4.2 Kebutuhan Material Untuk Sampel Setting Time Semen............92
4.5 Pembuatan Sampel Uji Kuat Tekan Beton...........................................93
4.6 Pengujian Slump Test...........................................................................96
4.7 Perawatan Sampel Kuat Tekan.............................................................99
4.8 Pengujian Sampel Kuat Tekan..............................................................100
4.9 Pembuatan Sampel Setting Time Semen...............................................112
4.10 Pengujian Setting Time Semen...........................................................113
4.11 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dan Waktu Pengikatan (Setting
Time) Semen dengan Bahan Tambah Fly Ash ...................................130
4.11.1 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan
Tambah Fly Ash.......................................................................130
4.11.2 Hasil Pengujian Waktu Pengikatan (Setting Time)
Semen dengan Bahan Tambah Fly Ash....................................132
4.11.3 Rekap Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dan Waktu
Pengikatan (Setting Time) Semen dengan Bahan
Tambah
Fly Ash.....................................................................................133
4.12 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dan Waktu
Pengikatan (Setting Time) Semen dengan Bahan Tambah
Lignosulfonate Acid...........................................................................134
4.12.1 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah
Lignosulfonate Acid................................................................135
4.12.2 Hasil Pengujian Waktu Pengikatan (Setting Time)
Semen dengan Bahan Tambah Lignosulfonate Acid..............136
4.12.3 Rekap Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dan
Waktu Pengikatan (Setting Time) Semen
dengan
Bahan Tambah Lignosulfonate Acid.......................................138
4.13 Analisa Perbandingan Hasil Penelitian Terhadap Referensi Penelitian
Terdahulu............................................................................................140
4.14 Analisa Perbandingan Hasil Penelitian Sampel dengan Bahan Tambah
Fly Ash dan Lignosulfonate Acid.......................................................144
5.1 Kesimpulan...........................................................................................147
5.2 Saran.....................................................................................................151
DAFTAR PUSTAKA.......................................................................................153
LAMPIRAN....................................................................................................156
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.2 Reaksi semen dan air (a) tanpa pemberian bahan tambah kimia,
pengayakan semen............................................................................................49
agregat...............................................................................................................51
Gambar 4.31 Grafik hubungan antara kuat tekan dan faktor air semen
maksimum 40 mm............................................................................................82
selesai dipadatkan.............................................................................................83
Gambar 4.36 Grafik hasil slump test campuran beton dengan bahan tambah
Gambar 4.42 Hasil pengujian kuat tekan beton dengan bahan tambah
Gambar 4.43 Hasil pengujian kuat tekan beton dengan bahan tambah
Gambar 4.44 Hasil pengujian kuat tekan beton dengan bahan tambah
Gambar 4.46 Sampel waktu pengikatan semen yang telah selesai dibuat
dimasukkan kedalam water bath.......................................................................113
Gambar 4.68 Grafik durasi waktu pengikatan semen dengan bahan tambah
lignosulfonate acid............................................................................................138
Gambar 4.69 Rekap hasil pengujian kuat tekan beton dan waktu
Tabel 3.4 Jumlah sampel pengujian kuat tekan beton umur 28 hari dan
Tabel 4.5 Hasil pengujian berat jenis dan penyerapan batu 1/2 Senoni...........50
Tabel 4.11 Hasil pengujian berat jenis dan penyerapan batu 2/3 Senoni.........58
Tabel 4.17 Hasil pengujian berat jenis dan penyerapan pasir Palu..................66
Tabel 4.19 Batas atas dan bawah analisa saringan agregat halus.....................68
Tabel 4.27 Rekap hasil pengujian analisa saringan agregat kasar dan halus....76
Tabel 4.29 Perkiraan kekuatan (MPa) beton dengan faktor air semen
Tabel 4.30 Perkiraan kadar air bebas yang dibutuhkan untuk beberapa
tingkat kemudahan pengerjaan adukan beton...................................................81
Tabel 4.35 Hasil slump test sampel dengan variasi fly ash..............................97
Tabel 4.36 Hasil slump test sampel dengan variasi lignosulfonate acid.........95
Tabel 4.37 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton Tanpa Bahan Tambah............106
Tabel 4.38 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah
Tabel 4.39 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah
Tabel 4.40 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah
Tabel 4.41 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah
Tabel 4.42 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah
Tabel 4.43 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah
Tabel 4.44 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah
Tabel 4.46 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah
Tabel 4.47 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah
Tabel 4.48 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah
Tabel 4.50 Hasil pengujian waktu pengikatan semen tanpa bahan tambah.....117
Tabel 4.62 Rekap hasil kuat tekan beton dengan bahan tambah fly ash..........131
Tabel 4.65 Hasil pengujian waktu pengikatan semen dengan bahan tambah
lignosulfonate acid............................................................................................137
1
Kemudian untuk penelitian yang berkaitan dengan lignosulfonate acid
pernah dilakukan oleh Sutarto dan Tamrin pada tahun 2021, dengan
menambahkan cairan Lignosulfonate Acid sebanyak 0,6 % (dari berat semen)
pada campuran beton menyebabkan waktu pengerasan beton bertambah sebesar
66,77 %, dari waktu pengerasan 4,46 jam (tanpa ditambahkan cairan
Lignosulfonate Acid) menjadi 7,52 jam. Begitu pula dengan waktu ikatan akhirnya
mengalami perpanjangan waktu sebesar 51,65 % dari yang awalnya 7,27 jam
(tanpa ditambahkan cairan Lignosulfonate Acid) menjadi 11,02 jam. Sedangkan
untuk kuat tekan beton yang direncanakan sebesar 25 Mpa mengalami kenaikan
mutu sebesar 24,5% pada usia 28 hari, hal ini terjadi pada sampel yang
ditambahkan Lignosulfonate Acid sebanyak 0,2 % (dari berat semen) menjadi
31,15 Mpa sedangkan mutu beton tanpa campuran Lignosulfonate Acid hanya
mencapai mutu 25,03 Mpa (Sutarto dan Tamrin 2021, halaman 419-420).
Dilihat dari beberapa penelitian di atas diketahui bahwa kedua bahan aditif
diatas dapat digunakan sebagai bahan tambah pada campuran beton apabila dilihat
dari nilai kuat tekan yang diperoleh, karena masih memenuhi target yang
diinginkan bahkan apabila kadar penambahannya tepat dapat menyebabkan
peningkatan mutu dari rencana awal mutu beton. Kemudian dilihat dari
kemampuannya dalam memperlambat proses pengikatan agregat oleh semen,
untuk Lignosulfonate Acid dapat memperlambat pengerasan beton sampai ± 3
jam, tetapi pengujian yang dilakukan hanya berdasarkan penambahan
Lignosulfonate Acid sebesar 0,6 % (dari berat semen), sehingga belum diketahui
potensi penambahan maksimum yang dapat menyebabkan nilai perlambatan
perkerasan yang paling optimum, sementara itu untuk Fly Ash belum terlampir
data pengujian terkait potensinya untuk memperlambat proses pengikatan agregat
dengan semen.
Sedangkan untuk tata cara penambahannya pada campuran beton
dilakukan dengan menambahkannya berdasarkan persentase yang direncanakan
dengan mengacu pada berat kebutuhan semen, dikarenakan kedua bahan tambah
yang disebutkan di atas akan sangat berpengaruh dalam proses pengikatan antar
agregat yang merupakan fungsi utama semen dalam campuran beton. Oleh karena
itu harus
diketahui juga pengaruh kedua bahan tambah tersebut terhadap kemampuan
waktu pengikatan semen sendiri.
Pada penelitian ini akan diangkat permasalahan mengenai bahan aditif
mana yang lebih baik untuk memperlambat waktu pengikatan semen, serta mana
yang lebih efektif digunakan sebagai bahan tambah dalam campuran beton tanpa
mengurangi nilai kuat tekan yang direncanakan antara Lignosulfonate Acid dan
Fly Ash.
2.1 Umum
Pada bab ini akan dijelaskan mengenai penelitian terdahulu yang akan
digunakan sebagai acuan dalam pengerjaan penelitian yang diambil, beserta
penjelasan terkait peralatan, bahan, standar acuan penelitian dan beberapa hal
lainnya terkait dengan pelaksanaan penelitian yang akan dilaksanakan.
2.3 Beton
Menurut SNI 7064 : 2014 Semen PCC adalah bahan pengikat hidrolis
hasil penggilingan bersama-sama terak semen portland dan gips dengan satu
atau lebih bahan anorganik, atau hasil pencampuran antara bubuk semen
portland dengan bubuk bahan anorganik lain. Bahan anorganik tersebut antara
lain terak tanur tinggi (blast fumace slag), pozolan, senyawa silikat, batu
kapur, dengan kadar total bahan anorganik 6%- 35 % dari massa semen
portland komposit. Pengujian yang dilakukan pada semen PCC sama dengan
Portland semen pada umumnya, seperti yang tertuang dalam Tabel 2.1 di
bawah ini :
Standar Acuan
No. Jenis Pengujian
Pengujian
Konsistensi
1 SNI 03-6826-2002
Normal
Setting Time
2 SNI 03-6827-2002
Semen
Densitas / Berat
3 SNI 15-2531-2015
Jenis Semen
4 Kehalusan Semen SNI 15-2530-1991
Untuk nilai densitas atau berat jenis semen nilai yang diperoleh pada
umumnya adalah antara 3,00 sampai dengan 3,30 atau jika dirata-ratakan
adalah 3,15. Untuk Setting Time semen minimal 45 menit untuk waktu
pengikatan awal dan untuk waktu ikatan akhir maksimal 375 menit. Dan untuk
konsistensi normal nilai yang harus dicapai antara 24% sampai dengan 30%.
2.4.2 Air
2.4.3 Agregat
Bahan tambah yaitu bahan selain unsur pokok pada beton (air, semen
dan agregat) yang ditambahkan pada adukan beton, baik sebelum, segera atau
selama pengadukan beton dengan tujuan mengubah satu atau lebih sifat-sifat
beton sewaktu masih dalam keadaaan segar atau setelah mengeras. Fungsi-
fungsi bahan tambah antara lain: mempercepat pengerasan, menambah
kelecakan (workability) beton segar, menambah kuat tekan beton,
meningkatkan daktilitas atau mengurangi sifat getas beton, mengurangi retak-
retak pengerasan dan sebagainya.
Penelitian kali ini akan menggunakan 2 buah bahan tambah yaitu Fly
Ash dan Lignosulfonate Acid, berikut penjelaan mengenai kedua bahan
tambah tersebut :
1. Fly Ash
Saat ini penggunaan batu bara di kalangan industri semakin
meningkat volumenya, karena harga yang relatif murah
dibandingkan harga bahan bakar minyak untuk industri. Masalah
utama dari penggunaan batubara adalah abu batubara yang
merupakan hasil sampingan pembakaran batubara.
Proses pembakaran batubara pada unit pembangkit uap (boiler)
akan membentuk dua jenis abu, yaitu abu terbang (fly ash) dan abu
dasar (bottom ash). Komposisi abu batu bara terdiri dari 10-20 %
abu dasar dan 80-90% berupa abu terbang. Abu terbang ditangkap
dengan electric precipitator sebelum dibuang ke udara melalui
cerobong.
a. Sifat Fisik Fly Ash
Setiawati (2018), mengutip bahwa menurut ACI Committee
226, dijelaskan bahwa abu terbang (fly ash) mempunyai
butiran yang halus, yaitu lolos ayakan No. 325 (45 mili
micron) 5-27 %. Fly Ash umumnya berbentuk bola padat atau
berongga. Abu terbang memiliki densitas sebesar 2,23 gr/cm3,
dengan kadar air sekitar 4%. Fly ash memiliki specific gravity
antara 2,15-2,6 dan berwarna abu-abu kehitaman. Ukuran
partikel abu terbang hasil pembakaran batubara bituminous
lebih kecil dari 0,075 mm (Setiawati 2018, halaman 3).
Dalam jurnalnya Setiawati (2018) juga mengutip menurut
Nugraha dan Antoni. 2007, fly ash memiliki luas area
spesificnya 170 - 1000 m2/kg. Ukuran partikel rata-rata abu
terbang batu bara jenis sub bituminous 0,01 mm – 0,015 mm,
luas permukaannya 1-2 m2/g, bentuk partikel mostly spherical,
yaitu sebagian besar berbentuk bola, sehingga menghasilkan
kelecakan yang lebih baik.
b. Sifat Kimiawi Fly Ash
Setiawati menjelaskan pula dalam jurnalnya bahwa sifat
kimia dari fly ash dipengaruhi oleh jenis batubara yang
dibakar, teknik penyimpanan, dan penanganannya. Komposisi
dan Klasifikasi Fly ash dapat dilihat pada Tabel 2.5 berikut ini
:
Tabel 2.5 Komposisi dan klasifikasi fly ash
Kuat tekan beton adalah kemampuan beton keras untuk menahan gaya
tekan persatuan luas, pemberian gaya ini tegak lurus terhadap sumbunya. Secara
teoritis, kekuatan tekan beton dipengaruhi oleh kekuatan komponen-
komponennya yaitu, pasta semen, volume rongga, agregat dan interface
(hubungan antar muka) antara pasta semen dengan agregat. Penentuan
kekuatannya dilakukan dengan menggunakan alat uji kuat tekan. Serta dapat
dihitung menggunakan rumus :
f’c =
𝑃
...............(1)
𝐴
Keterangan :
Selain rumus diatas terdapat pula rumus yang dipakai untuk menghitung
nilai standar deviasi dan swikness (kemencengan) untuk mengetahui nilai kuat
tekan sebenarnya dari beberapa sampel beton yang dibuat, berikut adalah rumus
yang dimaksudkan :
S = √ ∑(x̅ − x)²
(n − 1)
Swikness (K) :
K = √ ∑(x̅ − x)³
(n × S)
∑(x̅ − x)3 = (x̅ − x1)3 + (x̅ − x2)3 + (x̅ − x3)3
Keterangan :
S = Standar Deviasi
K = Swikness
Ada beberapa faktor yang mempengaruhi kuat tekan beton, antara lain :
Secara umum diketahui bahwa semakin tinggi nilai FAS, semakin rendah
mutu kekuatan beton. Namun demikian, nilai FAS yang semakin rendah tidak
selalu berarti bahwa kekuatan beton semakin tinggi. Nilai FAS yang rendah
akan menyebabkan kesulitan dalam pengerjaan, yaitu kesulitan dalam
pelaksanaan pemadatan yang pada akhirnya akan menyebabkan mutu beton
menurun. Umumnya nilai FAS minimum yang diberikan sekitar 0,4 dan
maksimum 0,65. Rata-rata ketebalan lapisan yang memisahkan antara partikel
dalam beton sangat bergantung pada faktor air semen yang digunakan dan
kehalusan butir semennya (Mulyono, 2006).
2. Umur Beton
a. Pada fas sama, jika jumlah semen terlalu sedikit atau terlalu berlebihan,
maka akan diperoleh kuat tekan beton yang rendah. Jumlah semen
terlalu sedikit, berarti jumlah air juga sedikit, sehingga adukan beton
sulit dipadatkan, demikian pula pada jumlah semen berlebihan, berarti
jumlah air juga berlebihan, sehingga beton mengandung banyak pori
dan kedua hal tersebut akan mengakibatkan kuat tekan beton rendah.
b. Pada nilai slump sama, beton dengan kandungan semen lebih banyak
mempunyai kuat tekan lebih tinggi. Hal ini karena pada nilai slump
sama, jumlah air juga hampir sama, sehingga penambahan semen
berarti pengurangan nilai fas, yang berakibat penambahan kuat tekan
beton.
5. Sifat agregat
Data yang diperoleh dari hasil pengujian adalah waktu dan nilai penurunan
jarum vicat, kedua data tersebut akan di plot kedalam grafik dimana nilai
penurunan jarum vicat sebagai ordinat dan waktu tempuh sebagai absis. Untuk
waktu pengikatan awal ditandai dengan penurunan jarum vicat sebesar 25 mm,
dan untuk waktu pengikatan akhir terjadi pada saat penurunan jarum vicat 0 mm.
BAB 3 METODE PENELITIAN
Objek utama pada penelitian ini adalah dua bahan aditif beton yaitu Fly
Ash dan Lignosulfonate Acid, yang akan dibandingkan keefektivannya dalam
memperlambat Setting Time semen dan terhadap nilai kuat tekan beton yang
direncanakan.
Alat dan bahan yang akan digunakan selama proses penelitian ini akan
ditampilkan dalam Tabel 3.1 dan Tabel 3.2 di bawah ini lengkap dengan nama,
kegunaannya dan gambar.
Untuk menampung
4 Gelas ukur kebutuhan air untuk
campuran beton
Untuk menyimpan
sampel setting time
5 Water bath semen dan konsistensi
normal semen sebelum
pengujian dilakukan
Untuk pengujian
Satu Set Alat Setting Time semen dan
8
Vicat konsistensi normal
semen
No. Nama Alat Kegunaan Gambar
Digunakan untuk
Le Chateiler
9 pengujian berat jenis
500ml
agregat halus
Untuk mengetahui
Kerucut abram
10 kondisi ssd agregat
+ pemadat
halus
Mold berat
volume + Untuk pengujian berat
11
tongkat volume agregat
pemadat
Untuk mengambil
material dan
12 Cetok
menuangkan campuran
beton kedalam cetakan
Untuk menakar
kebutuhan air agar tidak
13 Pipet berlebihan dari
kebutuhan awal yang
direncanakan
Untuk mengeringkan
agregat yang digunakan
14 Oven pada pengujian berat
jenis, kadar air dan
kadar lumpur.
No. Nama Alat Kegunaan Gambar
Mesin siever +
Untuk pengujian analisa
ayakan 37.5
15 saringan dan mengayak
mm sampai
fly ash
dengan no.200
Untuk mengaduk
Bak pengaduk
campuran beton sesuai
16 campuran
dengan mutu yang telah
beton
direncanakan
Kerucut slump
Sebagai alat pengujian
18 + tongkat
slump test
pemadat
Untuk memadatkan
campuran beton yang
20 Palu karet telah dicetak dengan
cara memukul setiap
sisi cetakan beton
No. Nama Alat Kegunaan Gambar
Cetakan kubus
Untuk mencetak sampel
21 15 cm x 15 cm
beton
x 15 cm
Untuk merendam
agregat untuk pengujian
berat jenis, wadah
untuk menimbang
23 Pan
agregat serta sebagai
tempat untuk
meletakkan agregat saat
dioven
Untuk mengikat
campuran agregat yang
1 Semen
telah dibuat hingga
menjadi beton
Standar Acuan
No. Jenis Pengujian
Pengujian
Berat Jenis dan Penyerapan
1. SNI 03-1970-2008
Agregat Halus
Berat Jenis dan Penyerapan
2. SNI 03-1969-2008
Agregat Kasar
ASTM C33-99a dan
3. Analisa Saringan Agregat
SNI 03-2834-2002
4. Kadar Air Agregat SNI 03-1971-2011
5. Kadar Lumpur Agregat SNI 03-4142-1996
6. Berat Volume Agregat SNI 03-4804-1998
7. Abrasi Agregat Kasar SNI 03-2417-2008
8. Konsistensi Normal Semen SNI 03-6826-2002
9. Setting Time Semen SNI 03-6827-2002
10. Densitas atau Berat Jenis Semen SNI 15-2531-2015
11. Kehalusan Semen SNI 15-2530-1991
Berikut adalah penjelasan singkat terkait tatacara pelaksanaan
masing-masing pengujian yang terdapat dalam Tabel 3.3 di atas :
Keterangan :
Keterangan :
Berat Semen
Berat Densitas Semen =
V2 − V1
Berat Densitas Semen (gram/cm³)
Berat Jenis Semen =
Berat Densitas Air (gram/cm³)
Keterangan :
V1 (cm3) = volume minyak tanah (diperoleh dari hasil
permukaan minyak yang berada diantara garis 0 dan 1 pada
botol Le Catiler)
V2 (cm3) = volume minyak tanah + semen (diperoleh dari
nilai permukaan minyak tanah yang mengalami peningkatan
akibat semen yang dimasukkan kedalam botol Le Catiler)
Berat densitas air adalah 1 gram/ cm3
1 M25 + FA5 3 3 5% -
2 M25 + FA10 3 3 10% -
3 M25 + FA15 3 3 15% -
4 M25 + FA20 3 3 20% -
5 M25 + FA25 3 3 25% -
6 M25 + FA30 3 3 30% -
7 M25 + LA0,6 3 3 - 0,60%
8 M25 + LA1,2 3 3 - 1,20%
9 M25 + LA1,8 3 3 - 1,80%
10 M25 + LA2,4 3 3 - 2,40%
11 M25 + LA3,0 3 3 - 3,00%
Berikut adalah diagram alir pengerjaan penelitian skripsi ini yang dibuat
berdasarkan tahapan penelitian yang telah dijelaskan pada sub-bab 3.4, dengan
tujuan untuk menjelaskan proses pengerjaan penelitian ini, seperti yang
ditampilkan dalam Gambar 3.1 di bawah ini :
Mulai
Studi pustaka
Tidak
Ya
A
A
Pengujian Slump
Test
Selesai
4.1 Umum
Pada bab ini akan dijelaskan mengenai hasil penelitian dan analisa data
dari setiap pengujian yang telah dilakukan dalam penelitian ini, yaitu :
Selanjutnya akan dibahas lebih lanjut terkait hasil pengujian dari ketiga
material yang telah disebutkan di atas.
4.2.1 Pengujian Semen Tiga Roda
Pengujian yang dilakukan untuk batu pecah 1/2 dari Senoni meliputi
pengujian berat jenis dan penyerapan, analisa saringan, kadar air, kadar
lumpur, bobot isi dan abrasi, adapun data yang diperoleh dari pengujian yang
telah disebutkan adalah :
a. Berat Jenis dan Penyerapan Agregat Kasar (SNI 03-1969-2008)
Pengujian ini bertujuan untuk mendapatkan nilai berat jenis
keadaan kering permukaan (SSD), berat jenis semu dan berat jenis
kering agregat kasar 1/2 dari Senoni yang akan digunakan dalam
penelitian ini. Berikut adalah dokumentasi salah satu tahapan
pengujian pada Gambar 4.7 di bawah ini :
𝐵j
Berat Jenis Permukaan Jenuh 2,567 -
𝐵j − 𝐵𝑎
𝐵𝑘
Berat Jenis Semu (Apparent) 2,588 -
𝐵𝑘 − 𝐵𝑎
Berat %
No. Bukaan % Lolos
Tertahan % Tertahan Tertahan 37.5 mm ASTM C-33
saringan Saringan Komulatif
gram Komulatif
100 Batas Bawah Batas Atas
2'' 50 0 0,000 0,000 100,000 100 100
1½'' 38 0 0,000 0,000 100,000 95,000 100,000
¾'' 19 681 33,897 33,897 66,103 35,000 70,000
⅜'' 9,5 806 40,119 74,017 25,983 10,000 30,000
No.4 4,75 518 25,784 99,801 0,199 0,000 5,000
No.8 2,36 4 0,199 100,000 0,000 0,000 0,000
PAN 0 0 0,000 100,000 0,000 0,000 0,000
2009 100,000
Berat Volume
Hasil Pengujian
(gr/cm³)
Berat Volume Agregat Cara Tusuk 1,632
Berat Volume Agregat Cara Goyang 1,609
Berat Volume Agregat Cara Lepas 1,599
Rata-rata 1,613
Dari hasil pengujian pada Tabel 4.9 diperoleh nilai berat volume
rata-rata batu 1/2 Senoni adalah 1,613 gr/cm3.
f. Abrasi Agregat Kasar (SNI 03-2417-2008)
Pengujian ini dilaksanakan untuk mengetahui tingkat keausan
agregat kasar batu 1/2 Senoni yang akan digunakan dalam penelitian
ini. Agregat dikatakan memenuhi persyaratan apabila % Keausannya
di bawah 40%. Berikut adalah dokumentasi salah satu tahapan
pengujian kadar air agregat pada Gambar 4.13 di bawah ini :
Pengujian yang dilakukan untuk batu pecah 2/3 dari Senoni meliputi
pengujian berat jenis dan penyerapan, analisa saring/an, kadar air, kadar
lumpur, bobot isi dan abrasi, adapun data yang diperoleh dari pengujian yang
telah disebutkan adalah :
𝐵j
Berat Jenis Permukaan Jenuh 2,735 -
𝐵j − 𝐵𝑎
𝐵𝑘
Berat Jenis Semu (Apparent) 2,757 -
𝐵𝑘 − 𝐵𝑎
Dari Tabel 4.11 diperoleh hasil berat jenis dan penyerapan batu 2/3
Senoni sebagai berikut :
1. Berat Jenis SSD = 2,735
2. Berat Jenis Bulk (Kering) = 2,722
3. Berat Jenis Semu (Apparent) = 2,757
4. Penyerapan = 0,467 %
b. Analisa Saringan Agregat (SNI 03-2834-2002)
Tujuan pengujian ini untuk mengetahui gradasi ukuran agregat
kasar batu 2/3 Senoni yang digunakan dalam penelitian ini dengan
cara mengayaknya menggunakan 1 set saringan yang disusun
berdasarkan ketentuan dalam ASTM C33-99a. Berikut adalah
dokumentasi pelaksanaan salah satu tahapan pengujian pada Gambar
4.15 di bawah ini :
Berat
No. Bukaan % Tertahan % Lolos
Tertahan % Tertahan 37.5 mm ASTM C-33
saringan Saringan Komulatif Komulatif
gram
100 Batas Bawah Batas Atas
2'' 50 0 0,000 0,000 100,000 100 100
1½'' 38 0 0,000 0,000 100,000 95,000 100,000
¾'' 19 845,5 42,159 42,159 57,841 35,000 70,000
⅜'' 9,5 850 42,383 84,543 15,457 10,000 30,000
No.4 4,75 310 15,457 100,000 0,000 0,000 5,000
No.8 2,36 0 0,000 100,000 0,000 0,000 0,000
PAN 0 0 0,000 100,000 0,000 0,000 0,000
2005,5 100
Gambar 4.16 Grafik analisa saringan batu 2/3 Senoni
c. Kadar Air Agregat (SNI 03-1971-2011)
Tujuan dari pengujian ini adalah untuk mengetahui kadar air yang
terkandung didalam agregat kasar batu 2/3 Senoni. Kadar air
diperoleh dengan cara membandingkan antara berat air yang
terkandung pada agregat dengan berat agregat dalam keadaan kering
yang hasilnya dinyatakan dalam satuan persen. Berikut adalah
dokumentasi salah satu tahapan pengujian kadar air agregat pada
Gambar 4.17 di bawah ini :
Berat Volume
Hasil Pengujian
(gr/cmt)
Berat Volume Agregat Cara Tusuk 1,680
Berat Volume Agregat Cara Goyang 1,648
Berat Volume Agregat Cara Lepas 1,607
Rata-rata 1,645
Dari hasil pengujian pada Tabel 4.15 diperoleh nilai berat volume
rata-rata batu 2/3 Senoni adalah 1,645 gr/cm3.
f. Abrasi Agregat Kasar (SNI 03-2417-2008)
Pengujian ini dilaksanakan untuk mengetahui tingkat keausan
agregat kasar batu 2/3 Senoni yang akan digunakan dalam penelitian
ini. Agregat dikatakan memenuhi persyaratan apabila % Keausannya
di bawah 40%. Berikut adalah dokumentasi salah satu tahapan
pengujian kadar air agregat pada Gambar 4.20 di bawah ini :
Pengujian yang dilakukan untuk Pasir Palu meliputi pengujian berat jenis
dan penyerapan, analisa saringan, kadar air, kadar lumpur dan bobot isi,
adapun data yang diperoleh dari pengujian yang telah disebutkan adalah :
𝐵j
Berat Jenis Permukaan Jenuh 2,545 -
𝐵j + 𝐵 − 𝐵𝑡
𝐵𝑘
Berat Jenis Semu (Apparent) 2,597 -
𝐵𝑘 + 𝐵 − 𝐵𝑡
Dari Tabel 4.17 diperoleh hasil berat jenis dan penyerapan pasir
Palu sebagai berikut :
1. Berat Jenis SSD = 2,545
2. Berat Jenis Bulk (Kering) = 2,511
3. Berat Jenis Semu (Apparent) = 2,597
4. Penyerapan = 1,317 %
b. Analisa Saringan Agregat (SNI 03-2834-2002)
Tujuan pengujian ini untuk mengetahui gradasi ukuran agregat
halus pasir Palu yang digunakan dalam penelitian ini dengan cara
mengayaknya menggunakan 1 set saringan yang disusun berdasarkan
ketentuan dalam SNI 03-2834-2002. Berikut adalah dokumentasi
pelaksanaan salah satu tahapan pengujian pada Gambar 4.22 di bawah
ini :
Gambar 4.22 Pengujian analisa saringan
: proses pengayakan pasir palu
Hasil pengujian analisa saringan pasir Palu yang diperlihatkan
dalam Tabel 4.18 dan Gambar 4.23 sampai dengan Gambar 4.26 di
bawah ini :
Tabel 4.18 Hasil analisa saringan pasir Palu
Bukaan Saringan Berat % % Lolos
No. Saringan % Tertahan
(mm) Tertahan Tertahan Komulatif
1½'' 38 0 0 0 100
¾'' 19 0 0 0 100
⅜'' 9,75 0 0 0 100
No.4 4,75 135,5 7 7 93
No.8 2,36 483 24,192 30,979 69
No.16 1,18 203 10,168 41,147 59
No.30 0,6 600,5 30,078 71,225 29
No.50 0,3 350 17,531 88,755 11
No.100 0,15 183,5 9,191 97,946 2
N0.200 0,075 40 2,004 99,950 0
Pan 0 1 0,050 100,000 0
1996,5 100
Tabel 4.19 Batas atas dan bawah analisa saringan agregat halus
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4
Batas Batas Batas Batas Batas Batas Batas Batas
Bawah Atas Bawah Atas Bawah Atas Bawah Atas
100 100 100 100 100 100 100 100
100 100 100 100 100 100 100 100
100 100 100 100 100 100 100 100
90 100 90 100 90 100 95 100
60 95 75 100 85 100 95 100
30 70 55 90 75 100 90 100
15 34 35 59 60 79 80 100
5 20 8 30 12 40 15 50
0 10 0 10 0 10 0 15
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
Halus (Pasir
Agregat yang digunakan
Palu)
Berat PAN Kosong (gram) 239.5
Berat Volume
Hasil Pengujian
(gr/cm³)
Berat Volume Agregat Cara Tusuk 1,858
Berat Volume Agregat Cara Goyang 1,794
Berat Volume Agregat Cara Lepas 1,729
Rata-rata 1,794
Dari hasil pengujian pada Tabel 4.22 diperoleh nilai berat volume
rata-rata pasir Palu adalah 1,794 gr/cm3.
Hasil pengujian dari setiap material dibuat dalam bentuk rekapan, untuk
semen Tiga Roda akan di rekap pada Tabel 4.23, batu 1/2 dari Senoni pada Tabel
4.24, batu 2/3 dari Senoni di rekap pada Tabel 4.25, dan pasir Palu pada Tabel
4.26, berikut adalah hasil rekap dari setiap material yang telah diuji :
78
Tabel 4.26 Hasil pengujian pasir Palu
Berdasarkan hasil rekapitulasi pada Tabel 4.23 sampai dengan Tabel 4.26
material dasar yang akan digunakan untuk pelaksanaan penelitian ini sudah
memenuhi persyaratan yang ada, sehingga dapat digunakan dalam penelitian,
selanjutnya akan dibahas mengenai pembuatan Job Mix Design untuk mutu beton
yang direncanakan.
Tujuan dari pembuatan gradasi gabungan agregat halus dan kasar adalah
untuk menentukan kadar persentase penggunaan masing-masing agregat yang
akan digunakan dalam pembuatan job mix design campuran beton.
Selanjutnya
79
dalam Tabel 4.27 akan dijelaskan mengenai hasil analisa saringan agregat
kasar dan halus yang akan digunakan untuk membuat gradasi gabungan
agregat.
Tabel 4.27 Rekap hasil pengujian analisa saringan agregat kasar dan halus
Berdasarkan data yang telah tertuang dalam Tabel 4.27 diatas, maka dibuat
gradasi gabungan agregat sebagaimana yang ditampilkan pada Tabel 4.28 dan
Gambar 4.30 di bawah ini :
% Tertahan Komulatif % Lolos Komulatif Batu 1/2" Batu 2/3" Pasir Palu Max 40 mm
Gradasi
Batas Batas
Batu 1/2" Batu 2/3" Pasir PaluBatu 1/2" Batu 2/3" Pasir Palu 35% 33% 32% Campuran
Bawah Atas
100 100 100 100,00 100,00 100,00 100,00 100 100
33,897 42,159 0 66,103 57,841 100 66,103 57,841 100,00 74,223 50 75
74,017 84,543 0 25,983 15,457 100 25,983 15,457 100,00 46,195 36 60
99,801 100,000 6,787 0,199 0,000 100 0,199 0,000 100,00 32,070 24 47
100,000 100,000 30,979 0,000 0,000 69,021 0,000 0,000 69,021 22,087 18 38
100,000 100,000 41,147 0,000 0,000 58,853 0,000 0,000 58,853 18,833 12 30
100,000 100,000 71,225 0,000 0,000 28,775 0,000 0,000 28,775 9,208 7 23
100,000 100,000 88,755 0,000 0,000 11,245 0,000 0,000 11,245 3,598 3 15
100,000 100,000 97,946 0,000 0,000 2,054 0,000 0,000 2,054 0,657 0 6
100,000 100,000 99,950 0,000 0,000 0,050 0,000 0,000 0,050 0,016 0 0
100,000 100,000 100,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0 0
80
Gambar 4.30 Grafik gradasi gabungan agregat kasar dan halus
Pembuatan job mix design beton dalam penelitian ini mengacu pada SNI
03- 2834-2002. Mutu beton yang akan dibuat pada penelitian ini
direncanakan memiliki mutu K-300 (25 MPa). Langkah-langkah dalam
perhitungan job mix design beton adalah sebagai berikut :
81
maka nilai kuat tekan beton akan semakin kecil. Pada penelitian ini
ditetapkan nilai deviasi standar S = 55 kg/cm2.
c. Penetapan Nilai Tambah (Margin)
Jika nilai tambah (M) dihitung berdasarkan nilai deviasi standar
yang dipilih, margin (M) dapat dihitung dengan rumus M = k x S,
seperti dibawah ini :
M = Deviasi Standar × 1,64
= 55 kg/cm2 × 1,64
= 90,2 kg/cm2
Catatan : 1,64 adalah tetapan statistik yang nilainya tergantung pada
persentase kegagalan hasil uji sebesar maksimum 5%.
d. Kuat Tekan Rata-rata yang Direncanakan
F’c r = F’c + M
= 300 kg/cm2 + 90,2 kg/cm2
= 390,2 kg/cm2
e. Penetapan Jenis Semen
Pada peniltian ini jenis semen yang digunakan adalah Semen PCC
merk Tiga Roda.
f. Penetapan Jenis Agregat Halus
Pada penelitian ini agregat halus yang digunakan adalah ageregat
halus (pasir) alami dari Palu.
g. Penetapan Jenis Agregat Kasar
Pada penelitian ini agregat kasar yang digunakan adalah batu pecah
dari Senoni dengan ukuran 1/2 dan 2/3.
h. Penentuan Faktor Air Semen
Sesuai dengan ketentuan yang ada dalam SNI 03-2834-2002 butir
4.2.3.2. 1) hubungan kuat tekan dan factor air semen yang diperoleh
dari penelitian lapangan sesuai dengan bahan dan kondisi pekerjaan
yang diusulkan.
82
Bila tidak tersedia data hasil penelitian sebagai pedoman dapat
dipergunakan Tabel 4.29 dibawah ini dan Grafik 1 atau 2, maka
ditetapkan nilai FAS adalah :
Tabel 4.29 Perkiraan kekuatan (MPa) beton dengan faktor air
semen dan agregat kasar yang biasa dipakai di Indonesia.
83
(SNI 03-2834-2002, halaman 7)
Dari hasil plotting pada Gambar 4.31 diperoleh nilai FAS adalah
0,55.
i. Faktor Air Semen Maximum
Tidak ditentukan karena job mix yang dibuat tidak diperuntukan
untuk daerah khusus.
j. Penetapan Nilai Slump
Menurut SNI 03-2834-2002 ada beberapa nilai slump, yaitu 0-10
mm, 10-30 mm, 30-60 mm hingga 60-180 mm. Pada penelitian ini
nilai
84
slump ditetapkan setinggi 60-180 mm agar lebih mudah dalam
pengerjaannya dan campuran beton tidak cepat kering.
k. Besaran Butiran Agregat Maximum
Berdasarkan analisa saringan yang telah dilakukan ukuran butiran
maksimum adalah 38 mm atau dibulatkan menjadi 40 mm.
l. Jumlah Air Pengaduk Bebas
Berdasarkan butir 4.2.3.5. 2) agregat campuran (tak dipecah dan
dipecah), dihitung menurut rumus berikut :
2/3 Wh + 1/3 Wk
Dengan ketentuan :
Wh adalah perkiraan jumlah air untuk agregat halus
Wk adalah perkiraan jumlah air untuk agregat kasar
Nilai Wh dan Wk diperoleh dari Tabel 4.30 dibawah ini :
Tabel 4.30 Perkiraan kadar air bebas yang dibutuhkan untuk
beberapa tingkat kemudahan pengerjaan adukan beton
85
harus dikoreksi, sesuai dengan catatan pada tabel 3. Maka ditetapkan
nilai air pengaduk bebas adalah 185 kg/m3 + 5 kg/m3 = 190 kg/m3.
m. Perhitungan Jumlah Semen yang Dibutuhkan
Dihitung dengan menambahkan hasil pada poin n dibagikan dengan
hasil dari poin h, yaitu :
190 kg/m³
= 345,455 kg/m³
0,55
n. Jumlah Semen Maximum
Diambil dari nilai yang diperoleh pada poin n yaitu 345,455 kg/m3.
o. Penentuan Susunan Butir Agregat Halus
Diperoleh dari hasil pengujian analisa saringan agregat halus pada
Tabel 4.18 dan Gambar 4.23 diketahui bahwa agregat halus yang akan
digunakan masuk dalam Zona 1 Pasir Kasar.
p. Jumlah Persentase Agregat Halus
Diperoleh berdasarkan dari hasil analisa gradasi gabungan yang
telah dibuat pada Tabel 4.28 dan Gambar 4.30 dengan ketentuan besar
ukuran agregat maksimum adalah 40 mm sesuai Gambar 4.32 di
bawah ini :
86
q. Penentuan Berat Jenis SSD Agreagat Gabungan
Dihitung dengan cara mengalikan antara persentase jumlah butir
agregat dengan berat jenis SSD masing-masing agregat yang
digunakan dalam gradasi gabungan agregat, yaitu :
= (Berat jenis SSD batu 2/3 × % jumlah batu 2/3) + (Berat jenis SSD
batu 1/2 × % jumlah batu 1/2) + (Berat jenis SSD pasir palu × %
jumlah pasir Palu)
= (2,735 × 33%) + (2,567 × 35%) + (2,545 × 32%)
= 2,62
r. Penentuan Berat Volume Beton Segar
Didapatkan dengan cara memplot hasil yang diperoleh dari poin q
dan poin l kedalam grafik pada Gambar 4.33 di bawah ini :
Gambar 4.33 Perkiraan berat isi beton basah yang telah selesai
dipadatkan
Dari hasil plotting pada Gambar 4.12 diperoleh berat volume beton
segar dengan nilai sebagai berikut : 2380 kg/m3.
87
s. Berat Agregat Gabungan
Diperoleh dengan mengurangkan antara hasil yang diperoleh pada
poin r dengan poin m dan poin l, yaitu :
2380 kg/m3 – 345,455 kg/m3 – 190 kg/m3 = 1844,55 kg/m3.
t. Berat Agregat Halus (Pasir Palu)
Diperoleh dengan mengalikan antara hasil pada poin s dengan
persen agregat halus pada gradasi gabungan, yaitu :
1844,55 kg/m3 × 32% = 590,25 kg/m3
u. Berat Agregat Kasar (Batu ½ Senoni)
Diperoleh dengan mengalikan antara hasil pada poin s dengan
persen batu 1/2 Senoni pada gradasi gabungan, yaitu :
1844,55 kg/m3 × 35% = 645,59 kg/m3
v. Berat Agregat Kasar (Batu 2/3 Senoni)
Diperoleh dengan mengalikan antara hasil pada poin s dengan
persen batu 2/3 Senoni pada gradasi gabungan, yaitu :
1844,55 kg/m3 × 33% = 608,70 kg/m3
Kemudian hasil rekap perhitungan job mix design yang telah diselesaikan
dibuat kedalam Tabel 4.31 di bawah ini :
88
Tabel 4.31 Job mix design beton mutu K-300
Fokus utama dalam penelitian ini adalah pengujian kuat tekan beton dan
setting time semen dengan bahan tambah Lignosulfonate Acid dan Fly Ash,
adapun keperluan material dasar untuk kedua pengujian tersebut adalah sebagai
berikut :
Jumlah sampel yang akan digunakan dalam pengujian kuat tekan beton
adalah 36 sampel, dengan ketentuan seperti yang telah dijelaskan dalam bab
3. Untuk perhitungan kebutuhan material sampel kuat tekan dibuat dengan
mengacu pada hasil kebutuhan material untuk 1m3 beton pada job mix design,
berikut adalah proses perhitungannya :
89
Batu 1/2 = 645,59 kg
Batu 2/3 = 608,70 kg
b. Kebutuhan 1 m3 beton (kg) setelah di koreksi
1. Koreksi data :
Agregat halus = (kadar air - %penyerapan) × kebutuhan pasir palu
sebelum dikoreksi
= (0,351 % - 1,317 %) × 590,25 kg
= - 5,702 kg
Agregat kasar 1/2 = (kadar air - %penyerapan) × kebutuhan batu
1/2 sebelum dikoreksi
= (0,604 % - 0.534 %) × 645,59 kg
= 0,452 kg
Agregat kasar 2/3 = (kadar air - %penyerapan) × kebutuhan batu
2/3 sebelum dikoreksi
= (0,503 % - 0,467 %) × 608,70 kg
= 0,209 kg
2. Kebutuhan setelah dikoreksi :
Semen = 345,455 kg (tidak dilakukan koreksi)
Air = 190 kg – koreksi agregat halus – koreksi
agregat kasar 1/2 – koreksi agregat kasar 2/3
= 190 kg – (-5,702 kg) – 0,452 kg – 0,219 kg
= 195,031 kg
Pasir palu = 590,25 kg + koreksi agregat halus
= 590,25 kg + (-5,702 kg)
= 584,55 kg
Batu 1/2 = 645,59 kg + koreksi agregat kasar 1/2
= 645,59 kg + 0,452 kg
= 646,04 kg
Batu 2/3 = 608,70 kg + koreksi agregat kasar 2/3
= 608,70 kg + 0,219 kg
= 608,92 kg
90
c. Perbandingan berat
Dihitung dengan cara membagi setiap kebutuhan material pada poin b
dengan berat kebutuhan semen, berikut perhitungannya :
Semen = 1 (nilai satu karena semen berperan sebagai pembagi)
195,031 kg
Air = 345,455 kg
= 0,565
Pasir palu = 584,55 kg
345,455 kg
= 1,692
646,04 kg
Batu 1/2 = 345,455 kg
= 1,870
608,92 kg
Batu 2/3 = 345,455 kg
= 1,763
91
1 kg/lt
= 195,031 lt
92
584,55 kg
Pasir palu
1,794 kg/lt
=
= 325,838 lt
646,04 kg
Batu 1/2 Senoni =
1,594 kg/lt
= 405,297 lt
608,92 kg
Batu 2/3 Senoni =
1,642 kg/lt
= 370,840 lt
f. Perbandingan volume
Diperoleh dari membagikan setiap kebutuhan material yang diperoleh
pada poin e dengan kebutuhan semen (liter), berikut perhitungannya :
Semen = 1 (dikarenakan nilai kebutuhan semen digunakan
sebagai pembagi, maka nilai perbandingan
semen adalah 1)
195,031 lt
Air
276,364 lt
=
= 0,706
325,838 lt
Pasir palu
276,364 lt
=
= 1,179
405,297 lt
Batu 1/2 Senoni =
276,364 lt
= 1,467
370,840 lt
Batu 2/3 Senoni =
276,364 lt
= 1,342
g. Perbandingan dengan 1 zak semen 40 lt
Diperoleh dengan mengalikan setiap perbandingan yang diperoleh
pada poin f dengan 1 zak semen 40 lt, berikut perhitungannya :
93
Semen = 1 × 40 lt
= 40 lt
94
Air = 0,706 × 40 lt
= 28,228 lt
Pasir palu = 1,179 × 40 lt
= 47,161 lt
Batu 1/2 Senoni = 1,467 × 40 lt
= 58,661 lt
Batu 2/3 Senoni = 1,342 × 40 lt
= 53,674 lt
h. Perbandingan 1 zak semen 50 kg
Diperoleh dengan mengalikan setiap perbandingan yang diperoleh
pada poin c dengan 1 zak semen 50 kg, berikut perhitungannya :
Semen = 1 × 50 kg
= 50 kg
Air = 0,565 × 50 kg
= 28,228 kg
Pasir palu = 1,692 × 50 kg
= 84,606 kg
Batu 1/2 Senoni = 1,870 × 50 kg
= 93,506 kg
Batu 2/3 Senoni = 1,763 × 50 kg
= 88,133 kg
i. Kebutuhan satu sampel beton berbentuk kubus ukuran
15cm×15cm×15cm (kg)
Langkah pertama yang dilakukan adalah menghitung volume
cetakan kubus yang akan digunakan :
V.kubus = 15 cm × 15 cm × 15 cm
= 3375 cm3
= 0,003375 m3
Kemudian setiap hasil yang diperoleh pada poin b dikalikan dengan
volume cetakan kubus yang telah dihitung, untuk mendapatkan
95
kebutuhan material yang diperlukan untuk 1 sampel beton berbentuk
kubus, berikut perhitungannya :
Semen = 345,455 kg/m3 × 0,003375 m3
= 1,17 kg
Air = 195,031 kg/m3 × 0,003375 m3
= 0,66 kg
Pasir palu = 584,55 kg/m3 × 0,003375 m3
= 1,97 kg
Batu 1/2 Senoni = 646,04 kg/m3 × 0,003375 m3
= 2,18 kg
Batu 2/3 Senoni = 608,92 kg/m3 × 0,003375 m3
= 2,06 kg
Selanjutnya setiap kebutuhan material yang diperoleh dikalikan 1,2
dikarenakan pada saat proses percetakan campuran beton pada
cetakan kubus, akan dilakukan pemadatan sehingga nantinya akan
terdapat bagian kosong pada permukaan campuran beton yang sudah
dipadatkan, oleh karena itu dengan mengalikan setiap kebutuhan
material dengan 1,2 diharapkan bagian yang kosong tersebut dapat
terisi sehingga cetakan terisi penuh, maka diperoleh hasil akhir
kebutuhan setiap material untuk membuat 1 sampel beton berbentuk
kubus adalah sebagai berikut :
Semen = 1,40 kg
Air = 0,79 kg
Pasir palu = 2,37 kg
Batu 1/2 Senoni = 2,62 kg
Batu 2/3 Senoni = 2,47 kg
Selanjutnya hasil perhitungan direkap dan ditabelkan untuk
mempermudah penyajian data hasil perhitungan seperti pada Tabel 4.32
dibawah ini :
96
Tabel 4.32 Perhitungan kebutuhan 1 sampel beton mutu K-300 (25MPa)
1 m3 beton (kg)
1 345,455 190 590,25 645,59 608,7
sebelum dikoreksi
Perbandingan 1 zak
7 40 28,228 47,161 57,970 53,674
semen 40 (liter)
Perbandingan 1 zak
8 50 28,228 84,606 93,506 88,133
semen 50 kg
Kebutuhan bahan 1
9 sampel ukuran 15 cm x 1,40 0,79 2,37 2,62 2,47
15 cm x 15 cm (kg)
97
Tabel 4.33 Kebutuhan material sampel kuat tekan beton
% Penambahan Bahan
Semen Air P. Palu Batu 1/2 Batu 2/3 FA LA
Kode Berat Tambah
Variasi
Sampel Total Lignosulfonate
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Fly Ash
Acid
2 M25 + FA10 4,197 2,370 7,102 7,849 7,398 0,420 - 29,34 10% -
3 M25 + FA15 4,197 2,370 7,102 7,849 7,398 0,630 - 29,55 15% -
4 M25 + FA20 4,197 2,370 7,102 7,849 7,398 0,839 - 29,76 20% -
5 M25 + FA25 4,197 2,370 7,102 7,849 7,398 1,049 - 29,97 25% -
6 M25 + FA30 4,197 2,370 7,102 7,849 7,398 1,259 - 30,18 30% -
7 M25 + LA0,6 4,197 2,344 7,102 7,849 7,398 - 0,025 28,92 - 0,6%
8 M25 + LA1,2 4,197 2,319 7,102 7,849 7,398 - 0,050 28,92 - 1,2%
9 M25 + LA1,8 4,197 2,294 7,102 7,849 7,398 - 0,076 28,92 - 1,8%
10 M25 + LA2,4 4,197 2,269 7,102 7,849 7,398 - 0,101 28,92 - 2,4%
11 M25 + LA3,0 4,197 2,244 7,102 7,849 7,398 - 0,126 28,92 - 3,0%
98
Total sampel yang akan dibuat sama dengan sampel kuat tekan
yaitu 36 sampel, dibagi menjadi 3 kategori yang sama pula yaitu 1 variasi
tanpa bahan tambah, 6 variasi dengan bahan tambah fly ash dan 5 variasi
dengan bahan tambah lignosulfonate acid. Untuk setiap variasi akan
dibuatkan 3 sampel pengujian untuk menghindari kesalahan hasil pengujian.
Dan sama seperti pada sampel kuat tekan, untuk variasi yang menggunakan
bahan tambah lignosulfonate acid, kebutuhan air harus dikurangi dengan
berat penambahan lignosulfonate acid, dikarenakan lignosulfonate acid yang
digunakan sedari awalnya sudah dilarutkan dalam cairan, sehingga kebutuhan
air tidak akan melebihi hasil pengujian konsistensi normal semen. Berikut
rekap hasil kebutuhan bahan yang akan ditampilkan dalam Tabel 4.34 di
bawah ini :
Pembuatan benda uji untuk kuat tekan beton harus dilakukan dengan
ketelitian agar hasil beton yang dibuat sesuai dengan perencanaan mutu yang telah
99
direncanakan pada job mix design. Untuk proses pengadukannya sendiri terdiri
dari 2 metode yaitu secara manual dan menggunakan mesin, pada penelitian kali
ini metode yang dipilih adalah cara manual dengan benda uji berupa kubus
berukuran panjang 15 cm lebar 15 cm tinggi 15 cm. Dan untuk pembuatan
sampelnya sendiri dilakukan secara bergantian untuk setiap variasinya dengan
total 12 kali pengudakan dan 1 kali pengudakan akan menghasilkan 3 sampel
beton. Pengudakan dilakukan bergantian dikarenakan persentase penambahan
bahan tambah untuk setiap benda uji berbeda-beda. Adapun proses pembuatan
benda uji adalah :
10
0
h. Mempersiapkan cetakan kubus yang telah diberi pelumas pada dinding
bagian dalam cetakannya.
i. Menuangkan campuran beton kedalam cetakan dengan cara diisi setiap
1/3 bagian, dan setiap diisi 1/3 bagian dilakukan penumbukan sebanyak
25 kali menggunakan batang penumbuk dan setiap sisi cetakan kubus
dipukul menggunakan palu agar campuran beton padat dan tidak
berongga.
j. Setelah terisi penuh, permukaan campuran beton dirapikan
menggunakan cetok hingga rata.
k. Setelah itu setiap sampel diberi kode pada cetakkannya agar tidak
tertukar dengan sampel yang variasinya berbeda.
l. Membersihkan peralatan yang telah digunakan agar saat pembuatan
sampel yang lain alat telah bersih dan dapat digunakan kembali.
10
1
Gambar 4.35 Sampel kuat tekan
beton yang selesai dicetak
Hasil dari pengujian slump untuk 12 variasi campuran beton yang dibuat
akan ditampilkan pada Tabel 4.35 dan Tabel 4.36 di bawah ini :
10
2
Tabel 4.35 Hasil slump test sampel dengan
variasi fly ash
Berdasarkan hasil slump pada Tabel 4.35 diketahui bahwa semakin banyak
penambahan fly ash dalam campuran beton semakin rendah pula nilai slumpnya,
dan proses pembuatan sampel beton menjadi semakin sulit dikarenakan nilai
slump yang semakin rendah.
Variasi
Lignosulfonate Slump
No
Acid
(%) (cm)
1 0 10,5
2 0,6 12,3
3 1,2 13
4 1,8 13,7
5 2,4 14,8
6 3,0 15,65
Berdasarkan hasil slump pada Tabel 4.36 diketahui bahwa semakin banyak
penambahan lignosulfonate acid dalam campuran beton semakin tinggi pula nilai
slumpnya, dan hal ini menyebabkan campuran beton menjadi lebih encer.
10
3
Kemudian berdasarkan Tabel 4.35 dan 4.36 dibuatkan grafik hasil slump
test campuran beton dengan bahan tambah fly ash dan ligosulfonate acid, yang
akan ditampilkan dalam Gambar 4.36 dibawah ini :
10
4
Gambar 4.37 Pengujian slump test
10
5
Gambar 4.39 Pembukaan cetakan
sampel umur 1 hari
106
c. Melakukan pengujian kuat tekan menggunakan mesin uji kuat tekan,
dengan cara memasukkan benda uji kedalam mesin kuat tekan
kemudian melakukan pengaturan pada mesin sesuai dengan dimensi
sampel, berat sampel, dan umur beton.
d. Menyalakan mesin kuat tekan, dan tunggu hingga beton mengalami
keretakan dan indikator nilai kuat berhenti naik.
e. Mematikan mesin kuat tekan, kemudian mencatat hasil kuat tekan yang
ada pada layar indikator mesin kuat tekan.
Untuk contoh pengujian kuat tekan beton sendiri dapat dilihat pada
Gambar 4.41, sedangkan untuk hasil pengujiannya dapat dilihat pada Gambar
4.42 sampai dengan Gambar 4.44 dibawah ini :
Gambar 4.42 Hasil pengujian kuat tekan beton dengan bahan tambah fly
ash 15% sampel 1
107
Gambar 4.43 Hasil pengujian kuat tekan beton dengan bahan tambah fly
ash 15% sampel 2
Gambar 4.44 Hasil pengujian kuat tekan beton dengan bahan tambah fly
ash 15% sampel 3
Data yang diperoleh dari hasil pengujian kuat tekan, kemudian diolah
kembali menggunakan aplikasi Microsoft Excel, berikut adalah contoh
perhitungan sampel 1 beton dengan bahan tambah fly ash 15% :
Diketahui :
Dimensi Sampel = 15 cm x 15 cm x 15 cm
108
Perhitungan :
W
γ=
V
8,4 Kg
γ=
3375 cm3
γ = 0,00249 Kg/cm3
P
Kuat Tekan Uji =
A
565,519 𝑘𝑁
Kuat Tekan Uji =
225 cm2
109
mengetahui hasil kuat tekan sebenarnya dari 3 sampel yang dibuat untuk variasi
campuean beton tanpa bahan tambah, berikut perhitungannya :
Diketahui :
= 23,78 MPa
Perhitungan :
Standar Deviasi
(S)
∑(x̅ − x)²
S=√
(n − 1)
4.844
S=√ = 1,556
(3 − 1)
Diperoleh nilai standar deviasi untuk variasi fly ash 15% adalah 1,556.
110
Swikness (K)
K = √ ∑(x̅ − x)³
(n × S)
2,373
K=√ = 0,713
(3 × 1,556)
Diperoleh nilai swikness untuk variasi fly ash 15% adalah 0,713.
fc’ = x̅ – (S + K)
111
Tabel 4.37 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton Tanpa Bahan Tambah
Kuat Tekan
PxLxT (cm) (cm²) (cm³) (kg) (kg/cm³) Pembuatan Pengujian (Hari) (KN) Bentuk Umur Asli Est. 28 hari
Rata-rata
S1 15 x 15 x 15 10,5 225 3375 8,3 0,00246 24/04/2021 22/05/2021 28 554,345 1,00 1,00 24,64 24,64 0,509 0,364
S2 15 x 15 x 15 10,5 225 3375 8,2 0,00243 24/04/2021 22/05/2021 28 584,376 1,00 1,00 25,97 25,97 25,35 0,386 -0,239 0,672 0,247 25,185
S3 15 x 15 x 15 10,5 225 3375 8,3 0,00246 24/04/2021 22/05/2021 28 572,492 1,00 1,00 25,44 25,44 0,009 -0,001
0,904 0,123
Tabel 4.38 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah Fly Ash 5%
Kuat Tekan
PxLxT (cm) (cm²) (cm³) (kg) (kg/cm³) Pembuatan Pengujian (Hari) (KN) Bentuk Umur Asli Est. 28 hari
Rata-rata
S1 15 x 15 x 15 10,3 225 3375 8,4 0,00249 09/05/2021 06/06/2021 28 647,465 1,00 1,00 28,78 28,78 0,000454 0,00000967
S2 15 x 15 x 15 10,3 225 3375 8,2 0,00243 09/05/2021 06/06/2021 28 639,056 1,00 1,00 28,40 28,40 28,183 0,000550 -0,00001290 0,022 0,007 28,183
S3 15 x 15 x 15 10,3 225 3375 8,3 0,00246 09/05/2021 06/06/2021 28 615,814 1,00 1,00 27,37 27,37 0,000005 0,00000001
0,001008 -0,000003
10
6
106
Tabel 3.39 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah Fly Ash 10%
Kuat Tekan
PxLxT (cm) (cm²) (cm³) (kg) (kg/cm³) Pembuatan Pengujian (Hari) (KN) Bentuk Umur Asli Est. 28 hari
Rata-rata
S1 15 x 15 x 15 10,1 225 3375 8,3 0,00246 05/05/2021 02/06/2021 28 559,246 1,00 1,00 24,86 24,86 0,259 0,132
S2 15 x 15 x 15 10,1 225 3375 8,3 0,00246 05/05/2021 02/06/2021 28 571,853 1,00 1,00 25,42 25,42 25,36 0,003 0,000 0,485 0,157 25,288
S3 15 x 15 x 15 10,1 225 3375 8,3 0,00246 05/05/2021 02/06/2021 28 580,994 1,00 1,00 25,82 25,82 0,209 -0,096
0,471 0,036
Tabel 3.40 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah Fly Ash 15%
Kuat Tekan
PxLxT (cm) (cm²) (cm³) (kg) (kg/cm³) Pembuatan Pengujian (Hari) (KN) Bentuk Umur Asli Est. 28 hari
Rata-rata
S1 15 x 15 x 15 9,6 225 3375 8,4 0,00249 05/05/2021 02/06/2021 28 565,519 1,00 1,00 25,13 25,13 1,838 -2,493
S2 15 x 15 x 15 9,6 225 3375 8,5 0,00252 05/05/2021 02/06/2021 28 496,779 1,00 1,00 22,08 22,08 23,78 2,887 4,906 1,556 0,713 22,669
S3 15 x 15 x 15 9,6 225 3375 8,2 0,00243 05/05/2021 02/06/2021 28 542,738 1,00 1,00 24,12 24,12 0,118 -0,040
4,844 2,373
10
7
107
Tabel 3.41 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah Fly Ash 20%
Kuat Tekan
PxLxT (cm) (cm²) (cm³) (kg) (kg/cm³) Pembuatan Pengujian (Hari) (KN) Bentuk Umur Asli Est. 28 hari
Rata-rata
S1 15 x 15 x 15 8,5 225 3375 8,3 0,00246 06/05/2021 03/06/2021 28 468,238 1,00 1,00 20,81 20,81 0,087 0,026
S2 15 x 15 x 15 8,5 225 3375 8,2 0,00243 06/05/2021 03/06/2021 28 476,843 1,00 1,00 21,19 21,19 21,11 0,008 -0,001 0,262 0,143 21,068
S3 15 x 15 x 15 8,5 225 3375 8,2 0,00243 06/05/2021 03/06/2021 28 479,523 1,00 1,00 21,31 21,31 0,043 -0,009
0,137 0,016
Tabel 3.42 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah Fly Ash 25%
Kuat Tekan
PxLxT (cm) (cm²) (cm³) (kg) (kg/cm³) Pembuatan Pengujian (Hari) (KN) Bentuk Umur Asli Est. 28 hari
Rata-rata
S1 15 x 15 x 15 7,8 225 3375 8,3 0,00246 08/05/2021 05/06/2021 28 516,432 1,00 1,00 22,95 22,95 2,002 -2,833
S2 15 x 15 x 15 7,8 225 3375 8,2 0,00243 08/05/2021 05/06/2021 28 466,010 1,00 1,00 20,71 20,71 21,54 0,682 0,563 1,231 0,748 20,617
S3 15 x 15 x 15 7,8 225 3375 8,2 0,00243 08/05/2021 05/06/2021 28 471,339 1,00 1,00 20,95 20,95 0,347 0,204
3,032 -2,065
10
8
108
Tabel 3.43 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah Fly Ash 30%
Kuat Tekan
PxLxT (cm) (cm²) (cm³) (kg) (kg/cm³) Pembuatan Pengujian (Hari) (KN) Bentuk Umur Asli Est. 28 hari
Rata-rata
S1 15 x 15 x 15 7,25 225 3375 8,4 0,00249 09/05/2021 06/06/2021 28 313,49 1,00 1,00 13,93 13,93 0,000454 0,00000967
S2 15 x 15 x 15 7,25 225 3375 8,2 0,00243 09/05/2021 06/06/2021 28 314,497 1,00 1,00 13,98 13,98 13,954 0,000550 -0,00001290 0,022 0,007 13,954
S3 15 x 15 x 15 7,25 225 3375 8,3 0,00246 09/05/2021 06/06/2021 28 313,921 1,00 1,00 13,95 13,95 0,000005 0,00000001
0,001008 -0,000003
Tabel 3.44 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah Lignosulfonate Acid 0.6 %
Kuat Tekan
PxLxT (cm) (cm²) (cm³) (kg) (kg/cm³) Pembuatan Pengujian (Hari) (KN) Bentuk Umur Asli Est. 28 hari
Rata-rata
S1 15 x 15 x 15 12,3 225 3375 8,4 0,00249 28/05/2021 25/06/2021 28 587,754 1,00 1,00 26,12 26,12 0,004 -0,00030
S2 15 x 15 x 15 12,3 225 3375 8,4 0,00249 28/05/2021 25/06/2021 28 583,931 1,00 1,00 25,95 25,95 26,06 0,011 0,00110 0,091 0,053 26,051
S3 15 x 15 x 15 12,3 225 3375 8,4 0,00249 28/05/2021 25/06/2021 28 587,068 1,00 1,00 26,09 26,09 0,001 -0,00005
0,016 0,00075
10
9
109
Tabel 3.45 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah Lignosulfonate Acid 1.2 %
Kuat Tekan
PxLxT (cm) (cm²) (cm³) (kg) (kg/cm³) Pembuatan Pengujian (Hari) (KN) Bentuk Umur Asli Est. 28 hari
Rata-rata
S1 15 x 15 x 15 13 225 3375 8,2 0,00243 28/05/2021 25/06/2021 28 627,312 1,00 1,00 27,88 27,88 0,191 0,084
S2 15 x 15 x 15 13 225 3375 8,3 0,00246 28/05/2021 25/06/2021 28 642,535 1,00 1,00 28,56 28,56 28,32 0,057 -0,014 0,379 0,234 28,229
S3 15 x 15 x 15 13 225 3375 8,3 0,00246 28/05/2021 25/06/2021 28 641,597 1,00 1,00 28,52 28,52 0,039 -0,008
0,288 0,062
Tabel 3.46 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah Lignosulfonate Acid 1.8 %
Kuat Tekan
PxLxT (cm) (cm²) (cm³) (kg) (kg/cm³) Pembuatan Pengujian (Hari) (KN) Bentuk Umur Asli Est. 28 hari
Rata-rata
S1 15 x 15 x 15 13,7 225 3375 8,2 0,00243 28/05/2021 25/06/2021 28 677,3 1,00 1,00 30,10 30,10 0,207 -0,094
S2 15 x 15 x 15 13,7 225 3375 8,5 0,00252 28/05/2021 25/06/2021 28 634,234 1,00 1,00 28,19 28,19 29,65 2,130432 3,1095788 1,294 0,718 28,719
S3 15 x 15 x 15 13,7 225 3375 8,6 0,00255 28/05/2021 25/06/2021 28 689,691 1,00 1,00 30,65 30,65 1,010 -1,016
3,347 2,000
11
0
110
Tabel 3.47 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah Lignosulfonate Acid 2.4 %
S1 15 x 15 x 15 14,8 225 3375 8,2 0,00243 02/06/2021 30/06/2021 28 675,568 1,00 1,00 30,03 30,03 0,001423 -0,000054
S2 15 x 15 x 15 14,8 225 3375 8,5 0,00252 02/06/2021 30/06/2021 28 679,459 1,00 1,00 30,20 30,20 29,99 0,044 -0,009 0,232 0,092 29,966
S3 15 x 15 x 15 14,8 225 3375 8,6 0,00255 02/06/2021 30/06/2021 28 669,131 1,00 1,00 29,74 29,74 0,062 0,015
0,107 0,006
Tabel 3.48 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah Lignosulfonate Acid 3.0 %
S1 15 x 15 x 15 15,65 225 3375 8,2 0,00243 03/06/2021 01/07/2021 28 832,979 1,00 1,00 37,02 37,02 0,040 -0,008
S2 15 x 15 x 15 15,65 225 3375 8,5 0,00252 03/06/2021 01/07/2021 28 834,196 1,00 1,00 37,08 37,08 36,82 0,064 -0,016 0,278 0,314 36,734
S3 15 x 15 x 15 15,65 225 3375 8,6 0,00255 03/06/2021 01/07/2021 28 818,3 1,00 1,00 36,37 36,37 0,205 0,093
0,309 0,069
11
1
111
4.9 Pembuatan Sampel Waktu Pengikatan (Setting Time) Semen
112
Gambar 4.46 Sampel waktu pengikatan
semen yang telah selesai dibuat
dimasukkan kedalam water bath
113
Gambar 4.48 Pembacaan hasil penetrasi
jarum vicat
Untuk pengolahan data hasil pengujian sendiri ada dua tahapan, yang
pertama adalah memploting data hasil pengujian sampel dalam grafik hubungan
waktu pengujian dan kedalaman penetrasi alat vicat. Kemudian dilakukan
perhitungan untuk mencari waktu pengikatan awal semen yang ditandai dengan
pentrasi jarum vicat sedalam 2,5 cm dari permukaan sampel, perhitungan yang
digunakan adalah interpolasi, serta untuk waktu pengikatan akhir diketahui dari
waktu pengujian hasil penetrasi jarum vicat menunjukkan penurunan 0 cm.
Berikut akan dibahas mengenai contoh perhitungan data variasi penambahan fly
ash 15% :
Diketahui :
Berikut dalam Tabel 4.49 dibawah ini merupakan data hasil pengujian waktu
pengikatan semen variasi penambahan fly ash 15%.
114
Tabel 4.49 Hasil pengujian waktu pengikatan semen variasi
penambahan fly ash 15%
Selanjutnya nilai yang berada pada bagian kolom rata-rata di Tabel 4.49 diplot
kedalam grafik seperti yang terlihat pada Gambar 4.49 di bawah ini.
Berdasarkan Gambar 4.48 diatas diketahui bahwa untuk waktu pengikatan awal
terjadi antara waktu pengujian 90 menit dan 105 menit, serta untuk waktu
pengikatan akhir terjadi pada menit ke 150. Berikut adalah contoh perhitungan
untuk mencari waktu pengikatan awal :
115
Diketahui :
Perhitungan :
Setelah waktu pengikatan awal diperoleh maka dapat diketahui durasi waktu
pengikatan dari awal pengikatan sampai akhir adalah 48,10 menit.
116
Tabel 4.50 Hasil pengujian waktu pengikatan semen tanpa
bahan tambah
117
Tabel 4.118 Hasil pengujian waktu pengikatan semen variasi
penambahan fly ash 5%
118
Tabel 4.119 Hasil pengujian waktu pengikatan semen variasi
penambahan fly ash 10%
119
Tabel 4.120 Hasil pengujian waktu pengikatan semen variasi
penambahan fly ash 15%
120
Tabel 4.121 Hasil pengujian waktu pengikatan semen variasi
penambahan fly ash 20%
Berdasar Tabel 4.54 dan Gambar 4.54 diperoleh hasil waktu pengikatan
semen variasi penambahan fly ash 20% sebagai berikut :
121
Tabel 4.122 Hasil pengujian waktu pengikatan semen variasi
penambahan fly ash 25%
122
Tabel 4.123 Hasil pengujian waktu pengikatan semen variasi
penambahan fly ash 30%
123
Tabel 4.57 Hasil pengujian waktu pengikatan semen variasi
penambahan lignosulfonate acid 0.6%
124
Waktu akhir pengikatan = 195 menit
125
Berdasar Tabel 4.58 dan Gambar 4.58 diperoleh hasil waktu
pengikatan semen variasi penambahan lignosulfonate acid 1.2% sebagai
berikut :
126
Gambar 4.59 Grafik waktu pengikatan semen variasi
penambahan lignosulfonate acid 1.8%
127
Tabel 4.60 Hasil pengujian waktu pengikatan semen variasi
penambahan lignosulfonate acid 2.4%
128
Berdasar Tabel 4.60 dan Gambar 4.60 diperoleh hasil waktu
pengikatan semen variasi penambahan lignosulfonate acid 2.4% sebagai
berikut :
129
Gambar 4.61 Grafik waktu pengikatan semen variasi
penambahan lignosulfonate acid 3.0%
4.11.1 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dengan Bahan Tambah Fly Ash
130
Tabel 4.62 Rekap hasil kuat tekan beton dengan bahan
tambah fly ash
Untuk lebih memperjelas isi dari Tabel 4.62, hasil pengujian dituangkan
kembali kedalam grafik yang ada pada Gambar 4.62 di bawah ini :
131
4.11.2 Hasil Pengujian Waktu Pengikatan (Setting Time) Semen dengan
Bahan Tambah Fly Ash
Tabel 4.63 Hasil pengujian waktu pengikatan semen dengan bahan tambah fly ash
% Peningkatan % Peningkatan
Waktu dimulai Waktu akhir Durasi
waktu dimulai waktu akhir
Sampel pengikatan semen pengikatan semen pengikatan semen Pengikatan
pengikatan semen
(menit) (%) (menit) (%) (Menit)
M25 93.97 0% 135 0% 41.03
FA 5 94.8 0.89% 135 0% 40.20
FA 10 96.86 3.08% 150 11.11% 53.14
FA 15 101.90 8.45% 150 11.11% 48.10
FA 20 93.86 -0.12% 150 11.11% 56.14
FA 25 86.13 -8.33% 135 0% 48.87
FA 30 80.45 -14.38% 135 0% 54.55
Selanjutnya data yang diperoleh pada tabel 4.63 akan diplot kedalam
grafik yang ada pada Gambar 4.63 dan Gambar 4.64 di bawah ini :
132
Gambar 4.64 Grafik durasi waktu pengikatan semen dengan
bahan tambah fly ash
Sementara untuk penambahan fly ash diatas 15% sangat tidak efektiv
dikarenakan memberikan efek sebaliknya untuk waktu dimulainya pengikatan
yaitu mempercepat waktu dimulainya pengikatan, sedangkan untuk waktu
akhir pengikatan masih mengalami perubahan pada penambahan 20%
sedangkan pada penambahan 25% dan 30% tidak mengalami perubahan jika
dibandingkan dengan sampel tanpa bahan tambah.
4.11.3 Rekap Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dan Waktu Pengikatan
(Setting Time) Semen dengan Bahan Tambah Fly Ash
133
Gambar 4.65 Rekap hasil pengujian kuat tekan beton dan waktu
pengikatan semen dengan bahan tambah fly ash
4.12 Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dan Waktu Pengikatan (Setting
Time) Semen dengan Bahan Tambah Lignosulfonate Acid
Tabel 4.64 Rekap hasil kuat tekan beton dengan bahan tambah
lignosulfonate acid
Penambahan
Umur Beton Hasil Kuat
Lignosulfonate
Sampel Tekan
Acid
(%) (Hari) (MPa)
M25 0 28 25,185
LA 0.6 0,6 28 26,051
LA 1.2 1,2 28 28,229
LA 1.8 1,8 28 28,719
LA 2.4 2,4 28 29,966
LA 3.0 3,0 28 36,734
Untuk lebih memperjelas isi dari Tabel 4.64, hasil pengujian dituangkan
kembali kedalam grafik yang ada pada Gambar 4.66 di bawah ini :
135
Gambar 4.66 Grafik hasil pengujian kuat tekan beton
dengan bahan tambah lignosulfonate acid
136
Tabel 4.65 Hasil pengujian waktu pengikatan semen dengan bahan tambah
lignosulfonate acid
% Peningkatan % Peningkatan
Waktu dimulai Waktu akhir Durasi
waktu dimulai waktu akhir
Sampel pengikatan semen pengikatan semen Pengikatan
pengikatan semen pengikatan semen
(menit) (%) (menit) (%) (Menit)
M25 93.97 0.00% 135 0.00% 41.03
LA 0.6 97.5 3.76% 195 44.44% 97.50
LA 1.2 111.82 19.00% 210 55.56% 98.18
LA 1.8 161.11 71.46% 240 77.78% 78.89
LA 2.4 162.69 73.14% 270 100.00% 107.31
LA 3.0 203.25 116.30% 315 133.33% 111.75
Selanjutnya data yang diperoleh pada tabel 4.65 akan diplot kedalam
grafik yang ada pada Gambar 4.67 dan 4.68 di bawah ini :
137
Gambar 4.68 Grafik durasi waktu pengikatan semen dengan
bahan tambah lignosulfonate acid
4.12.3 Rekap Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton dan Waktu Pengikatan
(Setting Time) Semen dengan Bahan Tambah Lignosulfonate Acid
138
Gambar 4.69 Rekap hasil pengujian kuat tekan beton dan waktu
pengikatan semen dengan bahan tambah lignosulfonate acid
139
4.13 Analisa Perbandingan Hasil Penelitian Terhadap Referensi Penelitian
Terdahulu
a. Untuk penambahan fly ash 30% kedalam campuran beton pada penelitian
ini memperoleh hasil kuat tekan beton sebesar 13,954 MPa dan hasil ini
tidak memenuhi target yang direncanakan dalam penelitian ini yaitu 25
MPa, sedangkan dalam penelitian yang dilakukan oleh Marthinus, dkk
pada tahun 2015, dengan mengganti 30% kebutuhan semen dengan fly ash
diperoleh hasil kuat tekan beton sebesar 29,38 MPa, dimana hasil ini
hampir sama dengan mutu beton yang direncanakan yaitu 30 MPa. Dari
perbandingan ini dapat diketahui bahwa penggunaan fly ash sebagai bahan
ganti kebutuhan semen sebanyak 30% dari berat semen seperti pada
penelitian yang dilakukan oleh Marthinus, dkk dapat memenuhi target
mutu beton yang direncanakan, sedangkan dalam penelitian ini dengan
menambahkan fly ash menggunakan persentase yang sama dengan
penelitian Marthinus, dkk memberikan efek penurunan mutu beton.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa hasil penelitian Marthinus, dkk lebih
baik daripada penelitian ini. Karena metode yang digunakan Marthinus,
dkk adalah mengganti sebagian kebutuhan semen dengan fly ash, selain
mengurangi pemakaian semen, mutu beton yang didapat juga tidak
berbeda jauh dengan yang ditargetkan, sedangkan pada penelitian ini
metode penggunaan fly ash adalah digunakan sebagai bahan tambah,
sehingga tidak ada pengurangan semen, dan hasil kuat tekannya
mengalami penurunan jauh dari target yang direncanakan.
b. Untuk penambahan fly ash 5%, 10% dan 15% pada penelitian ini diperoleh
hasil kuat tekan beton sebesar 28,183 MPa, 25,288 MPa dan 22,669 MPa
dimana hasil tersebut memenuhi target rencana mutu beton 25 MPa untuk
penambahan 5% dan 10%, tetapi penambahan 15% tidak memenuhi.
140
Sedangkan dalam penelitian yang dilakukan oleh Setiawati pada tahun
2018, penggantian sebagian kebutuhan semen dengan fly ash
menggunakan persentase sebesar 5% dan 10% diperoleh nilai kuat tekan
sebesar 347,58 Kg/cm2 (28,85 MPa) dan 377,30 Kg/cm2 (31,32 MPa),
dimana hasil tersebut memenuhi mutu rencana yang ditargetkan yaitu 300
Kg/cm2 (25 MPa). Selain itu dalam penelitian yang dilakukan oleh Yusra,
dkk pada tahun 2015 dengan menambahkan fly ash sebanyak 5%, 10%
dan 15% serta superplastizer (Viscocrete N 10) sebanyak 1,5 % dari berat
semen kedalam campuran beton mutu tinggi diperoleh hasil kuat tekan
beton sebesar 56,21 MPa, 56,59 MPa dan 66,96 MPa. Dari perbandingan
antara hasil penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Setiawati
dapat disimpulkan bahwa berdasarkan penelitian skripsi ini penggunaan
fly ash sebagai bahan tambah dalam campuran beton dapat meningkatkan
mutu beton pada penambahan 5%, dan pada penambahan 10% mutu beton
mulai kembali mendekati mutu yang direncanakan, sedangkan pada
penggunaan fly ash sebagai bahan ganti sebagian semen pada penelitian
Setiawati memberikan efek peningkatan mutu beton baik pada
penambahan 5% maupun 10%. Sedangkan apabila penelitian ini
dibandingkan dengan hasil penelitian Yusra, dkk diketahui bahwa dengan
persentase yang sama dan metode penggunaan fly ash yang sama yaitu
sebagai bahan tambah dalam campuran beton, fly ash dapat meningkatkan
nilai kuat tekan beton mutu tinggi apabila dikombinasikan dengan
penambahan superplastizer, sedangkan pada penelitian ini dengan
menambahkan fly ash kedalam campuran beton tanpa menambahkan
superplastisizer mutu beton hanya mengalami peningkatan pada
penambahan fly ash 5%, untuk penambahan 10% mutu beton kurang lebih
sama dengan mutu yang direncanakan dan pada penambahan 15% terjadi
penurunan mutu beton. Berdasarkan hasil perbandingan antara penelitian
ini dengan penelitian Setiawati diperoleh hasil kesimpulan yang sama
dengan poin a yaitu penelitia Setiawati lebih baik dari pada penelitian ini,
sedangkan untuk hasil perbandingan antara penelitian ini dengan Yusra,
dkk apabila hanya dilihat dari hasil kuat tekannya maka, penelitian Yusra,
141
dkk lebih baik dikarenakan nilai mutu beton yang diperoleh mengalami
peningkatan terus menerus seiring dinaikkannya penambahan fly ash,
tetapi jika dilihat dari pemakaian bahan tambah, penelitian ini lebih baik
karena hanya menggunakan fly ash sebagai bahan tambah, tanpa harus
menambah biaya untuk superplastisizer.
c. Berdasarkan poin a dan b dapat disimpulkan bahwasanya fly ash akan
lebih baik apabila digunakan sebagai bahan ganti sebagian kebutuhan
semen daripada digunakan sebagai bahan tambah dalam campuran beton
apabila ditinjau dari kemampuan mempertahankan mutu beton
rencananya, sedangkan untuk waktu pengikatan semen masih belum
diketahui bagaimana penggunaan fly ash yang lebih baik.
d. Untuk perbandingan antara hasil penelitian lignosulfonate acid pada
penelitian ini dengan penelitian yang dilakukan oleh Sutarto dan Tamrin
pada tahun 2021, memberikan efek yang sama pada penambahan 0,6%
yaitu memperlambat waktu pengikatan, meskipun jenis sampel yang
dibuat berbeda, dimana pada penelitian ini yang diuji adalah pengaruh
lignosulfonate acid terhadap waktu pengikatan semen sedangkan pada
penelitian Sutarto dan Tamrin yang diteliti adalah pengaruhnya terhadap
waktu pengikatan beton, dimana hasil yang diperoleh dari penelitian ini
adalah pada penambahan 0,6% waktu pengikatan awal semen mengalami
perlambatan sebesar 3,76%, yang pada awalnya 93,97 menit menjadi 97,5
menit dan untuk waktu pengikatan akhir mengalami perlambat sebesar
44,44% yang pada awalnya 135 menit menjadi 195 menit, sedangkan pada
penelitian Sutarto dan Tamrin pada kadar yang sama diperoleh hasil waktu
pengikatan awal beton mengalami perlambatan sebesar 66,77 % yang pada
awalnya 4,46 jam menjadi 7,52 jam, serta untuk waktu pengikatan akhir
beton mengalami perlambatan sebesar 51,65 % dari yang awalnya 7,27
jam menjadi 11,02 jam. Sedangkan untuk tinjauan dari hasil kuat tekan
beton tidak memiliki persentase penambahan lignosulfonate acid yang
sama antara penelitian ini dengan penelitian milik Sutarto dan Tamrin,
dimana pada penelitian ini variasi penambahan lignosulfonate acid yang
digunakan
142
adalah 0,6%, 1,2%, 1,8%, 2,4% dan 3,0% baik untuk pengujian kuat tekan
beton maupun waktu pengikatan semen, sedangkan Sutarto dan Tamrin
menggunakan variasi penambahan lignosulfonate acid 0,6% untuk
pengujian waktu pengikatan beton dan 0,2% untuk pengujian kuat tekan
beton. Tetapi hasil pengujian beton yang diperoleh dari penelitian ini
maupun penelitian Sutarto dan Tamrin memberikan dampak yang sama
yaitu meningkatkan mutu beton dari target awal mutu rencana.
Berdasarkan perbandingan antara penelitian ini dengan penelitian Sutarto
dan Tamrin dapat disimpulkan bahwasanya penelitian ini lebih baik karena
dalam penelitian ini variasi penambahan lignosulfonate acid lebih banyak
dari pada penelitian Sutarto dan Tamrin sehingga hasil penelitian yang
didapat lebih mendetail, dan untuk pengujian kuat tekan dan waktu
pengikatan pada penelitian ini menggunakan persentase penambahan
lignosulfonate acid yang sama, sehingga kedua hasil pengujian dapat
dibandingkan, sedangkan pada penelitian Sutarto dan Tamrin persentase
penambahan lignosulfonate acid untuk sampel kuat tekan dan waktu
pengikatan berbeda sehingga hasil pengujian berdiri sendiri-sendiri.
e. Penelitian lainnya yang berhubungan dengan lignosulfonate acid adalah
penelitian yang dilakukan oleh Wardhana, dkk pada tahun 2018, pada
penelitian ini dilihat pengaruhnya terhadap kuat tekan pervious paving
block, dan hasil yang diperoleh pada penelitian tersebut memiliki hasil
yang sama dengan hasil penelitian ini yaitu meningkatkan mutu kuat
tekan, tetapi peningkatan yang dihasilkan lebih tinggi pada penelitian ini
dimana hasil tertinggi yang dicapai dalam penelitian ini adalah pada
penambahan lignosulfonate acid sebanyak 3,0% dari berat semen yang
menghasilkan nilai kuat tekan beton sebesar 36.734 MPa dari yang
awalnya direncanakan 25 MPa, sedangkan dalam penelitian Wardhana,
dkk dengan penambahan lignosulfonate acid tertinggi pada 280 ml
meningkatkan kuat tekan pervious paving block dari 16 MPa menjadi
22,95 MPa. Sehingga dapat disimpulkan bahwa hasil penelitian ini lebih
baik dari pada hasil penelitian Wardhana, dkk.
143
f. Berdasarkan poin d dan e dapat ditarik kesimpulan bahwasanya
lignosulfonate acid memiliki kemampuan yang baik dalam memperlambat
waktu pengikatan semen maupun beton dimana semakin banyak
penambahan persentase pemakaian lignosulfonate acid akan
memperlambat waktu pengikatan lebih lama, serta dapat meningkatkan
mutu beton hingga penambahan tertinggi 3,0%. Tetapi tidak menutup
kemungkinan jika ditambahkan secara berlebihan akan memberikan efek
balik berupa penurunan mutu beton.
a. Ditinjau dari hasil slump test yang diperoleh semakin tinggi persentase
penambahan fly ash kedalam campuran beton maka semakin rendah nilai
slump yang diperoleh, hal ini mengakibatkan proses percetakan sampel
beton harus dilakukan secepat mungkin karena campuran beton yang
dihasilkan mengalami proses pengikatan yang cukup cepat, sedangkan
untuk lignosulfonate acid nilai slump cenderung semakin tinggi seiring
penambahan persentase lignosfonate acid kedalam campuran beton, dan
campuran beton yang dihasilkan cukup encer sehingga mempermudah
proses percetakan sampel beton. Sehingga dapat disimpulkan bahwa
penambahan fly ash kedalam campuran beton menurunkan nilai FAS
dikarenakan fly ash menyerap air dengan cepat, sehingga proses
pengerasan beton terjadi lebih cepat. Sedangkan untuk lignosulfonate acid
meningkatkan nilai FAS, sehingga beton memerlukan waktu yang lebih
lama untuk mengalami pengerasan. Berdasarkan analisa ini diketahui
144
bahwa lignosulfonate acid dan fly ash memberikan efek yang saling
bertolak belakang walaupun hasil slump test masih masuk dalam batasan
yang direncanakan dalam job mix design yaitu 6 cm – 18 cm dan
lignosulfonate acid memberikan hasil yang lebih baik karena
mempermudah proses percetakan beton, dikarenakan nilai FAS yang naik,
sedangkan fly ash memberikan efek sebaliknya.
b. Melihat dari pengaruh penambahan fly ash terhadap kuat tekan beton yang
direncanakan, terjadi peningkatan mutu paling tinggi pada penambahan
5% dimana nilai mutu yang awalnya 25,185 MPa mengalami peningkatan
menjadi 28,183 MPa, sedangkan untuk penambahan diatas 5% perlahan-
lahan nilai kuat tekan mengalami penurunan hingga yang paling rendah
adalah penambahan 30% yang menurunkan mutu beton menjadi 13,954
MPa. Untuk penambahan fly ash yang nilai kuat tekannya paling
mendekati mutu beton yang direncanakan adalah penambahan 10% dengan
mutu beton 25,288 MPa. Sedangkan untuk variasi penambahan
lignosulfonate acid kedalam campuran beton menyebabkan mutu beton
mengalami peningkatan mutu untuk setiap kenaikan persentase
penambahan lignosulfonate acid, dimana kenaikan mutu tertinggi terjadi
pada penambahan 3,0%, mutu beton yang awalnya 25,185 MPa
mengalami kenaikan mutu menjadi 36,734 MPa, sedangkan untuk
penambahan lignosulfonate acid yang paling mendekati mutu beton yang
direncanakan adalah penambahan 0,6% dengan mutu beton 26,051 MPa.
Berdasarkan perbandingan ini diketahui bahwa lignosulfonate acid lebih
baik dalam meningkatkan mutu beton daripada fly ash apabila dipakai
sebagai bahan tambah dalam campuran beton.
c. Kemudian ditinjau dari hasil pengujian waktu pengikatan semen, fly ash
cukup mempengaruhi waktu pengikatan semen, dimana pada penambahan
5% sampai dengan 15% memperlambat waktu pengikatan awal semen
secara berurutan dari yang awalnya 93,97 menit menjadi 94,8 menit pada
penambahan 5%, 96,86 menit untuk penambahan 10%, dan 101,90 menit
untuk penambahan 15%, sedangkan untuk penambahan fly ash diatas 15%
malah memberikan efek sebaliknya yaitu mempercepat waktu pengikatan
145
awal semen yang awalnya 93,97 menit menjadi 93,86 menit untuk
penambahan 20%, 86,13 menit untuk penambahan 25% dan 80,45 menit
untuk penambahan 30%. Sementara untuk waktu pengikatan akhir
mengalami perubahan waktu pengikatan dari 135 menit menjadi 150 menit
untuk penambahan fly ash 10%, 15% dan 20%, sedangkan untuk
penambahan 5%, 25% dan 30% tidak mengalami perubahan. Sehingga
dapat disimpulkan apabila hanya dilihat dari pengaruh penambahan fly ash
terhadap waktu pengikatan semen yang paling efektif untuk
memperlambat waktu pengikatan awal dan akhir adalah penambahan fly
ash sebanyak 15%. Sedangkan untuk lignosulfonate acid menyebabkan
meningkatnya perlambatan waktu pengikatan awal dan akhir untuk setiap
kenaikan persentase penambahan lignosulfonate acid, dimana untuk waktu
pengikatan awal yang mulanya 93,97 menit mengalami perlambatan
menjadi 97,5 menit untuk penambahan 0,6%, 111,82 menit untuk
penambahan 1,2%, 161,11 menit untuk penambahan 1,8%, 162,69 menit
untuk penambahan 162,69% dan terakhir 203,25 menit untuk penambahan
3,0%. Sedangkan untuk waktu pengikatan akhir yang awalnya 135 menit
mengalami perlambatan menjadi 195 menit untuk penambahan 0,6%, 210
menit untuk penambahan 1,2%, 240 menit untuk penambahan 1,8%, 270
menit untuk penambahan 162,69% dan terakhir 315 menit untuk
penambahan 3,0%. Berdasarkan analisa diketahui bahwa lignosulfonate
acid belum diketahui nilai persentase yang paling efektiv untuk
memperlambat waktu pengikatan semen, dikarenakan dari ke 5 variasi
penambahan persentase lignosulfonate acid, waktu pengikatan semen terus
mengalami peningkatan yang cukup signifikan. Sehingga diketahui bahwa
lignosulfonate acid lebih baik dalam memperlambat waktu pengikatan
semen daripada fly ash, karena fly ash tidak memberikan efek yang terlalu
baik dalam memperlambat waktu pengikatan semen, bahkan malah
mempercepat waktu pengikatan semen pada penambahan diatas 15%.
146
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil pembahasan dan analisa yang telah dijelaskan pada bab
4, dapat ditarik kesimpulan dari penelitian ini, sebagai berikut :
147
Tabel 5.1 Kesimpulan perbandingan hasil penelitian skripsi dengan penelitian
terdahulu
Hasil Penelitian
No Hasil Penelitian Skripsi Kesimpulan
Terdahulu
Berdasarkan
perbandingan antara
Penelitian yang
penelitian ini dengan
dilakukan oleh Dalam penelitian skripsi
penelitian yang
Marthinus, dkk pada ini dengan penambahan
dilakukan oleh
tahun 2015, dengan fly ash 30% kedalam
Marthinus, dkk,
mengganti 30% campuran beton pada
1 diketahui bahwa fly ash
kebutuhan semen penelitian ini
lebih baik digunakan
dengan fly ash memperoleh hasil kuat
sebagai bahan ganti
diperoleh hasil kuat tekan beton sebesar
sebagian semen daripada
tekan beton sebesar 13,954 MPa.
digunakan sebagai bahan
29,38 MPa.
tambah dalam campuran
beton.
Berdasarkan penelitian
Penelitian yang
skripsi ini penggunaan
dilakukan oleh
fly ash sebagai bahan
Setiawati pada tahun
tambah dalam campuran
2018, penggantian Dalam penelitian skripsi
beton dapat
sebagian kebutuhan ini, untuk penambahan
meningkatkan mutu
semen dengan fly ash fly ash 5% dan 10%
2 beton pada penambahan
menggunakan diperoleh hasil kuat tekan
5%, dan pada
persentase sebesar 5% beton sebesar 28,183
penambahan 10% mutu
dan 10% diperoleh MPa dan 25,288 MPa.
beton mulai kembali
nilai kuat tekan
mendekati mutu yang
sebesar 347,58
direncanakan, sedangkan
Kg/cm2 (28,85 MPa)
pada penggunaan fly ash
148
Hasil Penelitian
No Hasil Penelitian Skripsi Kesimpulan
Terdahulu
dan 377,30 Kg/cm2 sebagai bahan ganti
(31,32 MPa). sebagian semen pada
penelitian Setiawati
memberikan efek
peningkatan mutu beton
baik pada penambahan
5% maupun 10%.
Berdasarkan hasil
penelitian Yusra, dkk
Dalam penelitian yang bahwa penggunaan fky
dilakukan oleh Yusra, ash sebagai bahan
dkk pada tahun 2015 tambah dapat
dengan menambahkan meningkatkan nilai kuat
fly ash sebanyak 5%, Dalam penelitian skripsi tekan beton mutu tinggi
10% dan 15% serta ini, untuk penambahan apabila dikombinasikan
superplastizer fly ash 5%, 10% dan dengan penambahan
(Viscocrete N 10) 15% pada penelitian ini superplastizer,
3
sebanyak 1,5 % dari diperoleh hasil kuat tekan sedangkan pada
berat semen kedalam beton sebesar 28,183 penelitian ini dengan
campuran beton mutu MPa, 25,288 MPa dan menambahkan fly ash
tinggi diperoleh hasil 22,669 MPa. kedalam campuran beton
kuat tekan beton tanpa menambahkan
sebesar 56,21 MPa, superplastisizer mutu
56,59 MPa dan 66,96 beton hanya mengalami
MPa. peningkatan pada
penambahan fly ash 5%,
untuk penambahan 10%
149
Hasil Penelitian
No Hasil Penelitian Skripsi Kesimpulan
Terdahulu
mutu beton kurang lebih
sama dengan mutu yang
direncanakan dan pada
penambahan 15% terjadi
penurunan mutu beton.
Berdasarkan hasil Berdasarkan hasil
penelitian Sutaro dan Pada penelitian skripsi perbandingan
Tamrin pada tahun ini untuk variasi penambahan
2021, diperoleh hasil penambahan lignosulfonate acid
dengan menambahkan lignosulfonate acid sebesar 0,6% dari
0,6% lignosulfonate sebesar 0,6% diperoleh penelitian skripsi ini
acid kedalam hasil pengujian waktu dengan penelitian Sutarto
campuran beton pengikatan awal semen dan Tamrin diketahui
menyebabkan waktu mengalami perlambatan bahwa lignosulfonate
pengikatan awal beton sebesar 3,76%, yang acid memberikan efek
mengalami pada awalnya 93,97 yang sama untuk
4 perlambatan sebesar menit menjadi 97,5 menit pengujian waktu
66,77 % yang pada dan untuk waktu pengikatan semen
awalnya 4,46 jam pengikatan akhir maupun waktu
menjadi 7,52 jam, mengalami perlambat pengikatan beton, yaitu
serta untuk waktu sebesar 44,44% yang memperlambat waktu
pengikatan akhir pada awalnya 135 menit pengikatan, serta dapat
beton mengalami menjadi 195 menit, serta meningkatakan mutu
perlambatan sebesar untuk hasil pengujian beton walaupun kadar
51,65 % dari yang kuat tekannya penambahannya berbeda
awalnya 7,27 jam mengakami peningkatan antara penelitian ini
menjadi 11,02 jam. mutu. dengan penelitian Sutarto
Serta pada dan Tamrin.
150
Hasil Penelitian
No Hasil Penelitian Skripsi Kesimpulan
Terdahulu
penambahan 0,2%
nilai kuat tekan beton
mengalami
peningkatan mutu.
Dalam penelitian Dalam penelitian skripsi
Wardhana, dkk pada ini pada penambahan Berdasarkan hasil
tahun 2018, dengan lignosulfonate acid penelitian skripsi ini
penambahan tertinggi yaitu sebanyak maupun hasil penelitian
lignosulfonate acid 3,0% dari berat semen Wardhana, dkk diketahui
5
tertinggi pada 280 ml menghasilkan nilai kuat bahwa lignosulfonate
meningkatkan kuat tekan beton sebesar acid memiliki potensi
tekan pervious paving 36.734 MPa yang untuk meningkatkan
block dari 16 MPa awalnya ditargetkan mutu beton.
menjadi 22,95 MPa. sebesar 25 Mpa.
5.2 Saran
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan pada skripsi ini, saran yang
dapat saya berikan adalah :
a. Fly ash tidak disarankan apabila digunakan sebagai bahan tambah
dalam campuran beton untuk pekerjaan konstruksi, karena berpotensi
menurunkan mutu beton dan mempersulit pengerjaan konstruksi
karena nilai slump yang rendah. Apabila tetap ingin digunakan
sebagai bahan tambah dalam campuran beton, berdasarkan hasil
penelitian ini direkomendasikan penambahannya tidak melebihi 10%
dari berat kebutuhan semen.
b. Lignosulfonate acid sangat direkomendasikan untuk digunakan
sebagai bahan tambah dalam campuran beton untuk pekerjaan
konstruksi, karena selain dapat memperlambat waktu pengikatan
semen, juga
151
memiliki potensi untuk meningkatkan mutu beton, dengan syarat
penggunaannya tidak berlebihan. Berdasarkan penelitian ini batasan
penggunaan yang hasilnya telah diketahui adalah pada 0,6% - 3,0%.
152
DAFTAR PUSTAKA
Badan Standarisasi Nasional. (2008). SNI 1969:2008 : Cara Uji Berat Jenis dan
Penyerapan Air Agregat Kasar.
Badan Standarisasi Nasional. (2008). SNI 1970:2008 : Cara Uji Berat Jenis dan
Penyerapan Air Agregat Halus.
Badan Standarisasi Nasional. (2011). SNI 1971:2011 : Cara Uji Kadar Air Total
Agregat dengan Pengeringan.
Badan Standarisasi Nasional. (2008). SNI 2417:2008 : Cara Uji Keausan Agregat
dengan Mesin Abrasi Los Angeles.
Badan Standarisasi Nasional. (2015). SNI 2531:2015 : Metode uji densitas semen
hidraulis (ASTM C 188-95 (2003), MOD).
Sutarto, T.E., dan Tamrin, T. (2021). Sucrose and Lignosulfonate Acid: Which
One is More Effective as a Concrete Setting Retarder?. Key Engineering
Materials. 884 : 413-422.
13. Meletakkan sampel pada alat vicat 14. Kemudian membuka pengunci
kemudian mengaturkan jarum bacaan penetrasi dan tunggu selama
vicat yang ujungnya besar diatas 30 detik untuk melakukan
permukaan sampel, dan mengatur pembacaan nilai penetrasi jarum
pengunci bacaan penetrasi jarum vicat
pada posisi 0 cm
Untuk proses pengujian pada 2 sampel lain yang memiliki kadar air berbeda
dilakukan langkah-langkah yang sama seperti yang telah dijelaskan diatas.
P e n g u j i a n P e n d a h u l u a n | 160
13. Meletakkan sampel yang sudah 14. Kemudian memasang sampel pada
berada dalam cetakkan kedalam alat vicat, dan mengatur posisi
waterbath selama 30 menit jarum vicat hingga ujung jarum
vicat menyentuh permukaan sampel
dan mengatur bagian bacaan
penetrasi jarum menjadi 0
17. Kemudian bersihkan jarum vicat 18. Mengatur kembali jarum vicat
dari pasta yang menempel akibat seperti langkah 14, tetapi posisi
penetrasi jarum harus 65 mm dari posisi awal
titik penetrasi sebelumnya
9. Menimbang berat pan kosong 10. Menimbang berat ssd pasir + pan
13. Memasukan air ke dalam picnometer 14. Menimbang picnometer yang sudah
kemudian picnometer diputar-putar terisi dengan air dan pasir. Maka
dengan tujuan megeluarkan diperoleh berat picno+pasir+air.
gelembung udara yang
terdapat dalam pasir selama 15
menit.
15. Mengeluarkan air & pasir dari dalam 16. Mengoven pasir selama +/- 6 jam
picno. hingga kering.
1. Mengisi batu 2/3 kedalam mold 2. Setelah mold terisi penuh, ratakan
dengan ketentuan setiap pengisian permukaan atas mold yang berisi
1/3 bagian dilakukan penusukan batu 2/3
sebanyak 25 kali.
P e n g u j i a n P e n d a h u l u a n | 177
1. Mengisi batu 2/3 kedalam mold 2. Setelah mold terisi penuh, ratakan
dengan ketentuan setiap pengisian permukaan atas mold yang berisi
1/3 bagian digoyang kearah kiri dan batu 2/3
kanan sebanyak 25 kali.
Metode Lepas :
4. Mengisi penuh mold dengan cara 5. Setelah mold terisi penuh, ratakan
melepaskan batu 2/3 dari permukaan atas mold yang
ketinggian berisi batu 2/3
+/- 30 cm
Keterangan :
Langkah kerja yang sama dilakukan untuk batu 1/2 dan pasir Palu
P e n g u j i a n P e n d a h u l u a n | 179
9. Mengaduk agregat kasar dan halus 10. Memasukkan semen kedalam bak
yang sudah dimasukkan kedalam pengaduk beton
bak pengaduk hingga tercampur
rata
11. Mengaduk semen dengan campuran 12. Memasukkan air kedalam bak
agregat hingga tercampur rata pengaduk yang sudah berisi
campuran semen dan agregat
P e n g u j i a n U t a m a | 184
13. Mengaduk campuran semen dan 14. Hasil campuran beton segar
agregat yang telah diberi air hingga
menjadi campuran beton segar
21. Menyiapkan cetakan sampel beton 22. Mengisi cetakan secara bertahap
dan mengolesi bagian dalamnya yaitu dengan mengisi setiap 1/3
dengan oli bagian
25. Sampel yang telah selesai dicetak 26. Setelah didiamkan selama +/- 24
didiamkan selama +/- 24 jam jam, sampel dibuka dari cetakan
Setelah itu untuk langkah selanjutnya memiliki tahapan yang sama dengan
pembuatan sampel beton tanpa bahan tambah.
P e n g u j i a n U t a m a | 188
Setelah itu untuk langkah selanjutnya memiliki tahapan yang sama dengan
pembuatan sampel beton tanpa bahan tambah.
P e n g u j i a n U t a m a | 189
13. Meletakkan sampel yang sudah 14. Kemudian memasang sampel pada
berada dalam cetakkan kedalam alat vicat, dan mengatur posisi
waterbath selama 30 menit jarum vicat hingga ujung jarum
vicat menyentuh permukaan sampel
dan mengatur bagian bacaan
penetrasi jarum menjadi 0
17. Kemudian bersihkan jarum vicat 18. Mengatur kembali jarum vicat
dari pasta yang menempel akibat seperti langkah 14, tetapi posisi
penetrasi jarum harus 65 mm dari posisi awal
titik penetrasi sebelumnya
Setelah itu untuk langkah selanjutnya memiliki tahapan yang sama dengan
pembuatan pengujian waktu pengikatan semen tanpa bahan tambah
P e n g u j i a n U t a m a | 195
Setelah itu untuk langkah selanjutnya memiliki tahapan yang sama dengan
pembuatan pengujian waktu pengikatan semen tanpa bahan tambah.