PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS WIDYA DHARMA KLATEN

SEMESTER GENAP TAHUN AKADEMIK 2020/2021

TUGAS

Matakuliah : Metodologi Penelitian Nama : Ratna Dewi Astuti

Dosen : Agung Nugroho Jati, S.E., M.Si., M.Pd., Ak., CA. Nim : 1822100054
Dikumpulkan paling lambat Selasa 20 April 2021 Prodi :Akuntansi B/6

SOAL:
1. Carilah jurnal penelitian yang saling relevan sebanyak minimal 15 jurnal (termasuk minimal 3 jurnal internasional) dengan
publikasi 4 tahun terakhir (2018-2021), kemudian buatlah ringkasan sebagaimana tabel berikut.

No Peneliti Tahun Judul Variabel Hasil Penelitian Keterbatasan Saran untuk

. Penelitian penelitian
selanjutnya
1. Gusti 2020 ANALSIS FAKTOR- Variabel 1. Perusahaan yang 1. Periode 1. Periode
Risandi FAKTOR YANG dependen : memiliki waktu penelitian
MEMPENGARUHI Metode variabilitas yang sebaiknya
PEMILIHAN Akuntansi persediaan yang digunakan lebih dari
METODE Persediaan rendah cenderung pada 3 tahun
AKUNTANSI Variabel akan menggunakan penelitian agar hasil
PERSEDIAAN (Studi independent : metode penilaian ini adalah penelitian
Empiris Pada metode FIFO persediaan rata- 3 tahun, lebih
Perusahaan Sektor rata, sebaliknya jika sedangka akurat dan
Industri Barang nilai variasi n tidak bias.
Konsumsi Yang persedian tinggi penelitian
Terdaftar Di Bursa maka akan di luar
Efek Indonesia menggunakan negeri
Periode 2016- 2018). metode penilaian biasanya
persediaan FIFO. periodeny
Dengan a lebih
menggunakan lama.
metode rata-rata
maka laba yang
 dihasilkan akan
lebih rendah jika
dibandingkan
dengan metode
FIFO. Dengan
begitu perusahaan
dapat menghemat
pembayaran pajak
kepada negara.
Sedangkan dengan
metode FIFO laba
yang dihasilkan
perusahaan akan
semakin besar dan
pembayaran pajak
pun akan ikut besar.
2. penghematan pajak.
Perusahaan yang
memiliki laba yang
besar akan
cenderung memilih
metode penilaian
persediaan rata-rata
untuk menghemat
pembayaran pajak,
sementara
perusahaan yang
memiliki laba kecil
akan menggunakan
metode penilaian
FIFO untuk
memaksimalkan
pendepatan laba.
perusahaan yang
memiliki laba yang
tinggi akan menarik
 perhatian
pemerintah yang
pada akhirnya
menimbulkan biaya
politis seperti
pengenaan pajak
yang lebih tinggi
oleh sebab itu,
perusahaan yang
memiliki laba
tinggi akan lebih
memilih
menggunakan
metode rata-rata
untuk mengurangi
laba.
2. Amri 2020 Analisis Pengendalian Variabel 1. Perhitungan metode 1. Menamba
Yanuar, Persediaan Material dependen : Algoritma Wagner hkan
Yanita Scrap Besi Dengan Metode Within ini beberapa
Carolin Menggunakan Metode Akuntansi menghasilkan total variabel
a. Algoritma Wagner Persediaan ukuran lot penelitian
Within Pada PT Purna Variabel pemesanan material lainnya,
Sentana Baja independent : scrap besi lebih seperti
1. Perhitunga kecil jika klasifikasi
n metode dibandingkan industri.
Algoritma dengan ukuran lot Dengan
Wagner pemesanan adanya
Within sebelumnya yang klasifikasi
2. Total tanpa menggunakan industri,
biaya peramalan dan keputusan
inventory penggunaan metode yang akan
perusahaa pengendalian diambil
n persediaan yaitu manajer
sebesar 29.577 ton perusahaa
per tahun dengan n akan
frekuensi sesuai
 pemesanan dengan
sebanyak 12 kali kelompok
dalam waktu 12 industriny
periode. a.
2. Total biaya
inventory
perusahaan sebelum
melakukan
peramalan dan
penggunaan metode
pengendalian
persediaan adalah
Rp.
209.317.771.680,
dan total biaya
inventory setelah
melakukan
peramalan dan
penggunaan metode
pengendalian
persediaan menjadi
turun yaitu sebesar
Rp.
202.306.771.680.
Perusahaan dapat
memperoleh
penghematan biaya
sebesar
Rp.7.011.000.000
per tahun untuk
material scrap besi.
Perusahaan harus
bisa mengendalikan
persediaan
barangnya agar
tidak mengalami
kelebihan dan
kekurangan stok.
Melihat kondisi
saat ini yaitu
perusahaan
mengalami
kelebihan
persediaan dan
dampaknya yaitu
perusahaan harus
mengeluarkan biaya
lebih untuk
penyimpanannya
yang sebenarnya
jika menggunakan
peramalan dan
pengendalian
persediaan biaya
tersebut bisa
diminimalisir.
Perusahaan perlu
menggunakan dan
menerapkan metode
pengendalian
persediaan yaitu
salah satunya
metode Algoritma
Wagner Within
untuk bisa
melakukan
pengendalian
persediaan serta
mengetahui jumlah
pemesanan dan
waktu pemesanan
yang tepat dan
 dilihat dari
penelitian ini
perusahaan dapat
menghemat biaya
persediaan.
3. WAHY 2020 PERLAKUAN Variabel 1. Perwakilan 1. Peneliti
U AKUNTANSI ATAS dependen : BKKBN Provinsi diharapkan
SUCI PERSEDIAAN Metode Jawa Timur segera
AYUN ALAT Akuntansi mengakui mempersia
INGTY KONTRASEPSI Persediaan persediaan alat pkan
AS BERDASARKAN kontrasepsi pada subjek
PSAP NO. 05 PADA saat barang telah penelitian
PERWAKILAN diinput pada yang akan
BKKBN PROVINSI Aplikasi Akuntansi di
JAWA TIMUR Persediaan kunjungi
(UAKPB) untuk
Perwakilan penelitian
BKKBN Provinsi 2. Peneliti
Jawa Timur diharapkan
melaksanakan segera
pengukuran dengan mempersia
menggunakan biaya pkan
perolehan, karena berkas-
cara utama dalam berkas
mendapatkan alat yang akan
kontrasepsi yaitu ditujukan
pengadaan barang kepada
yang dikirim oleh subjek
supplier penelitian
2. Perwakilan sejak jauh
BKKBN Provinsi hari;
Jawa Timur 3. Peneliti
menerapkan metode diharapkan
First In First Out menyajika
(FIFO) pada saat n hasil
proses pengeluaran penelitian
 persediaan alat sebenar-
kontarsepsi dari benarnya
gudang. Pencatatan dan tidak
yang diterapkan ada
yaitu metode manipulasi
Perpetual yaitu data;
mencatat setiap 4. Peneliti
barang masuk dan diharapkan
keluar pada kartu dapat
persediaan, mengemba
sehingga nilai ngkan
dalam kartu penelitian
persediaan selalu perlakuan
diperbarui. akuntansi
Pencatatan beban khususnya
persediaan yang persediaan
diterapkan oleh pada
Perwakilan subjek
BKKBN Provinsi penelitian
Jawa Timur adalah yang
pendekatan aset. berbeda
Beban diakui ketika tetapi
telah dipakai atau sejenis;
telah 5. Peneliti
didistribusikan juga dapat
kepada pihak mengemba
ketiga. ngkan
3. Perwakilan penelitian
BKKBN Provinsi perlakuan
Jawa Timur akuntansi
menyajikan dan pada aspek
mengungkapkan 11 lain
persediaan alat jika
kontrasepsi dengan meneliti
baik, tetapi belum subjek
sepenuhnya sesuai penelitian
 dengan PSAP No. yang
05. sama.
4. Muham 2020 PEMILIHAN Variabel 1. Pengujian secara 1. Variabel 1. Peneliti
mad METODE dependen : simultan yang selanjutny
Junaidi, AKUNTANSI Metode menyimpulkan digunakan a
Abdul PERSEDIAAN DAN Akuntansi bahwa Metode dalam diharapkan
Wahid PENGARUHNYA Persediaan Akuntansi penelitian menambah
Mahsu PADA EARNING 1. Variabel Persediaan FIFO ini hanya periode
ni, dan PRICE RATIO independe dan AVERAGE ada dua, pengamata
Junaidi. (STUDI EMPIRIS nt : First berpengaruh n yang
PERUSAHAAN In First terhadap Earning lebih
YANG TERDAFTAR Out Price Ratio. panjang
DALAM JAKARTA (FIFO) 2. Pengujian secara agar bisa
ISLAMIC INDEX 2. weighted parsial memberik
(JII) TAHUN 2016- average. menyimpulkan an hasil
2018) bahwa variabel penelitian
metode akuntansi yang lebih
Persediaan average mendalam.
berpengaruh 2. Diharapka
terhadap Earning n dapat
Price Ratio. menambah
Sedangkan metode kan semua
akuntansi saham
persediaan FIFO yang
tidak berpengaruh terdaftar di
terhadap Earning Bursa
Price Ratio. Efek
Indonesia.
Karena
semua
saham
diduga
juga
memiliki
pengaruh
terhadap
 Earning
Price
Ratio.
5. Bagus 2020 PENGARUH Variabel 1. Likuditas dengan 1. Penelitian 1. Bagi
Iman LIKUIDITAS, dependen : nilai signifikasi ini pengemba
Suharta FINANCIAL Metode sebesar 0,017 yang mengguna ngan ilmu,
nto LEVERAGE, Akuntansi artinya lebih kecil kan 29 khususnya
MARGIN LABA Persediaan dari 0,05 sehingga perusahaa supaya
KOTOR, likuiditas n analisis
VARIABILITAS berpengaruh manufakt yang
HARGA POKOK terhadap metode ur di dilakukan
PENJUALAN, DAN penilaian Bursa lagi lebih
UKURAN persediaan pada Efek mendalam
PERUSAHAAN perusahaan Indonesia. dan lebih
TERHADAP manufaktur yang 2. Dalam luas
PEMILIHAN terdaftar di BEI penelitian mengguna
METODE periode 2015-2019. ini kan faktor
PENILAIAN Semakin besar laba periode lain
PERSEDIAAN dan rasio lancarnya, waktu dengan
PADA maka kreditor akan yang menganti
PERUSAHAAN semakin yakin digunakan variabel-
MANUFAKTUR bahwa perusahaan adalah variabel
YANG TERDAFTAR mampu membayar hanya 5 lain yang
DI BEI PERIODE kewajibannya. tahun. mungkin
2015 – 2019. 2. Financial leverage Sedangka berpengar
dengan nilai n uh
signifiksi 0,815 penelitian terhadap
yang artinya lebih yang baik metode
besar dari 0,05 mengguna penilaian
sehingga financial kan tahun persediaan
leverage tidak pengamat antara lain
berpengaruh an yang variabel
terhadap metode lebih intensitas
penilaian banyak. persediaan
persediaan pada 3. Dalam , laba
perusahaan penelitian sebelum
 manufaktur yang ini yang pajak atau
terdaftar di BEI menjadi perputaran
periode 2015-2019. fokus persediaan
Hal ini menunjukan penelitian .68
bahwa perusahaan adalah 2. Bagi
tidak pemilihan peneliti
memperhatikan metode selanjutny
besar kecilnya akuntansi a,
hutang jangka persediaa penelitian
panjang dalam n antara ini
memilih metode metode diharapkan
penilaian FIFO atau dapat
persediaan. metode dijadikan
3. Margin laba kotor rata-rata sebagai
dengan nilai yang referensi
signifikasi 0,00 digunakan dalam
yang artinya lebih perusahaa melakukan
besar dari nilai n selam penelitian
signifikasi 0,05 periode berikutnya
sehingga margin pengamat tentang
laba kotor an. rasio -
berpengaruh Penelitian rasio
terhadap metode tidak keuangan
penilaian melihat dalam
persediaan pada pemilihan pemilihan
perusahaan metode metode
manufaktur yang akuntansi persediaan
terdaftar di BEI yang pada
periode 2015-2019. menggabu perusahaa
Semakin besar laba ngkan n dagang
dan rasio margin kedua maupun
laba kotornya, metode sektor
maka perusahaan dalam manufaktu
akan lebih perhitung r dan
berkesempatan an property.
mendapatkan persediaa Serta
 pendanaan yang nnya atau penelitian
lebih baik.67 4. mengalam ini dapat
Variabilitas harga i dikembang
pokok penjualan perubahan kan
dengan nilai . Dalam dengan
signifikasi 0,185 kenyataan memperpa
yang artinya lebih nya njang
besar dari nilai perusahaa periode
signifikasi 0,05 n dapat pengamata
sehingga menggant n lebih
variabilitas harga i metode dari 5
pokok penjualan persediaa tahun dan
tidak berpengaruh n sesuai menmbah
terhadap metode dengan jumlah
penilaian keinginan sampel
persediaan pada mereka. agar dapat
perusahaan 4. Perusahaa lebih
manufaktur yang n sampel menjelask
terdaftar di BEI tidak an
periode 2015-2019. dibedakan variabilitas
pada faktanya berdasark data serta
perusahaan yang an mengganti
memiliki variasi klasifikasi variabel
harga pokok industriny lain yang
penjualan tinggi a, dapat lebih
ataupun rendah sedangka menjelask
sebagian besar n an
memilih metode klasifikasi pemilihan
average. Secara industri metode
umum perusahaan bisa saja persediaan
ternyata mempuny .
mengharapkan laba ai 3. Bagi
yang rendah karena pengaruh menejeme
pajaknya juga terhadap n
rendah. pemilihan perusahaa
4. Ukuran perusahaan metode n
dengan nilai akuntansi hendaknya
signifikasi 0,741 persediaa memperti
yang artinya lebih n. mbangkan
besar dari nilai tingkat
signifikasi 0,05 rasio
sehingga ukuran financial
perusahaan tidak leverage,
berpengaruh variabilitas
terhadap metode harga
penilaian pokok
persediaan pada penjualan,
perusahaan dan
manufaktur yang ukuran
terdaftar di BEI perusahaa
periode 2015-2019. n dalam
Secara umum menentuka
perusahaan lebih n
memilih metode keputusan
rata-rata yang penilaian
menghasilkan laba persediaan
lebih kecil sehingga karena
perusahaan dapat akan
menghemat berpengar
pajaknya. uh pada
laba yang
akan
dihasilkan.
4. Bagi
Perusahaa
n,
diharapkan
penelitian
ini dapat
membantu
dalam
memilih
kebijakan
metode
akuntansi
persediaan
pada
perusahaa
n,
sehingga
dapat
memberik
an
pandangan
dan
perbandin
gan yang
menarik
perhatian
bagi
manajer,
karena
dalam
penelitian
ini
memberik
an bukti
bahwa
variabel
likuiditas
dan
margin
laba kotor
berpengar
uh
terhadap
pemilihan
metode
 persediaan
sehingga
manajer
dapat
memperha
tikan
kedua
faktor
tersebut
dalam
pemilihan
kebijakan
metode
persediaan
agar
perusahaa
n dapat
memperti
mbangkan
laba dan
pajak yang
akan
dibayar
tidak
begitu
besar.
5. Penelitian
tentang
pemilihan
metode
penilaian
persediaan
akan lebih
baik jika
dilakukan
pada masa
 perubahan
harga saja.
Hal ini
dilakukan
agar
didapat
pengaruh
yang jelas
atas
perbedaan
metode
persediaan
.
6. Ferry 2020 ANALISIS Variabel 1. Penggunaan metode
Candra PEMILIHAN dependen : FIFO dan metode
Setiawa METODE Metode rata-rata dalam
n PENILAIAN Akuntansi penilaian
PERSEDIAAN Persediaan persediaan
UNTUK berpengaruh pada
PERENCANAAN hasil perhitungan
PAJAK laba sebelum pajak.
PENGHASILAN Dalam kasus pada
BADAN PADA CV. CV. Galaxy Mas,
GALAXY MAS metode rata-rata
menghasilkan laba
yang lebih rendah
sehingga
berpengaruh pada
PPh terutangnya
menjadi lebih
rendah juga. Jadi,
dapat disimpulkan
bahwa pihak
manajemen sudah
tepat dalam
memilih metode
penilaian
persediaan. Dalam
kasus CV. Galaxy
Mas, metode
penilaian
persediaan yang
lebih efisien dalam
menghemat PPh
Badan yaitu metode
rata-rata. Dalam
dua perhitungan
yang telah
dilakukan, metode
rata-rata selalu
menghasilkan PPh
terutang lebih
rendah. Pada
perhitungan PPH
badan dengan tarif
25% atau omzet di
atas 50 miliar,
metode rata-rata
menghasilkan PPh
terutang sebesar Rp
27.815.217
sedangkan metode
FIFO menghasilkan
PPh terutang
sebesar Rp
31.845.090. Artinya
metode rata-rata
mampu menghemat
pajak sebesar Rp
4.029.873
dibandingkan
metode FIFO.
7. WIND 2019 PENGARUH Variabel 1. Hasil pengujian 1. Dalam hal
A UKURAN dependen : menunjukkan pemilihan
MEILI PERUSAHAAN, Metode bahwa variabel metode
A LIKUIDITAS, Akuntansi ukuran perusahaan persediaan
LEVERAGE DAN Persediaan berpengaruh ,
MARGIN LABA terhadap pemilihan hendaknya
KOTOR TEHADAP metode penilaian manager
PEMILIHAN persediaan. memilih
METODE 2. Hasil pengujian metode
PENILAIAN menunjukkan yang tepat
PERSEDIAAN (Studi bahwa variabel bagi
Pada Perusahaan likuiditas tidak kondisi
Manufaktur Makanan berpengaruh perusahaa
Dan Minuman Yang terhadap pemilihan n dengan
Terdaftar Di Bursa metode penilaian memperha
Efek Indonesia Tahun persediaan. tikan
2016-2018) 3. Hasil pengujian faktor-
menunjukkan faktor
bahwa variabel yang
leverage tidak mempenga
berpengaruh ruhi
terhadap pemilihan pemilihan
metode penilain metode
persediaan. persediaan
4. Hasil pengujian , namun
menunjukkan tidak
bahwa variabel bertentang
margin laba kotor an dengan
berpengaruh peraturan
terhadap pemilihan yaitu UU
metode penilaian no 36
persediaan. tahun
2008
khususnya
pasal 10
dan PSAK
14 (Revisi
2008).
Sehingga
tetap akan
memberik
an
keuntunga
n bagi
perusahaa
n dan
meningkat
nilai 73
perusahaa
n baik dari
segi
perusahaa
n itu
sendiri
maupun
dari segi
peraturan
tentang
penerapan
metode
persediaan
. Bagi
penelitian
selanjutny
a,
sebaiknya
penelitian
dilakukan
lebih dari
tiga tahun,
sehingga
data yang
 terkumpul
dapat
menunjuk
kan hasil
yang lebih
valid dan
tidak bias.
2. Banyak
faktor
yang
mempenga
ruhi
pemilihan
metode
akuntansi
persediaan
. Untuk
peneliti
selanjutny
a
disarankan
untuk
menambah
variabel
lainnya.
8. Anggu 2020 PENGARUH Variabel Hasil pengujian hipotesis
n PEMILIHAN dependen : yang menyatakan bahwa
Permat METODE Metode pemilihan metode
a PENILAIAN Akuntansi penilaian persediaan (FIFO
Husda PERSEDIAAN DAN Persediaan atau Average) dan EPS
EARNING PER 1. Variabel secara simultan tidak
SHARE (EPS) independe berpengaruh signifikan
TERHADAP PRICE nt : terhadap PER berdasarkan
EARNING RATIO Variabel uji-f. Berdasarkan uji t
(PER) STUDI PADA Price pemilihan metode
PERUSAHAAN Earning penilaian persediaan (FIFO
DAGANG YANG Ratio atau Average) berpengaruh
TERDAFTAR DI (PER) signifikan terhadap PER.
BURSA EFEK 2. Variabel Sedangkan EPS tidak
INDONESIA Earning berpengaruh signifikan
PERIODE 2009-2013 Per Share terhadap PER. Hal ini
(EPS) menunjukkan bahwa
terdapat faktor-faktor lain
yang mempengaruhi model
ini. Dimana faktor-faktor
tersebut tidak dapat
dijelaskan secara rinci,
seperti jumlah saham yang
beredar masing-masing
perusahaan yang berbeda,
dan harga saham
perusahaan yang
berfluktuatif. Pengujian
dalam model regresi
menunjukkan bahwa
pemilihan metode
penilaian persediaan
berpengaruh negatif
terhadap tingkat PER yang
dihasilkan oleh perusahaan.
Sedangkan EPS
berpengaruh positif
terhadap PER yang
dihasilkan oleh perusahaan.
Jadi, dapat dikatakan
bahwa pemilihan metode
penilaian persediaan
berbanding terbalik dengan
jumlah PER yang
dihasilkan, sedangkan
jumlah EPS yang
dihasilkan berbanding
 lurus dengan jumlah PER
yang dihasilkan
perusahaan.
9. Yunita 2020 FAKTOR–FAKTOR Variabel 1. Hasil pengujian 1. Penelitian 1. Peneliti
Sari MEMPENGARUHI dependen : secara parsial dapat ini tidak selanjutny
Rioni, PEMILIHAN Metode dibuktikan bahwa menspesif a
S.E., METODE Akuntansi Ukuran perusahaan ikasikan diharapkan
M.Si., PENILAIAN Persediaan (SIZE) berpengaruh industri menambah
Ak., PERSEDIAAN 1. Variabel terhadap pemilihan perusahaa jumlah
CA PADA independe metode penilaian n. Seluruh variabel
PERUSAHAAN nt : persediaan perusahaa independe
INDUSTRI DI Ukuran perusahaan n yang n lainnya
BURSA EFEK Perusahaa Manufaktur yang terdaftar misalnya
INDONESIA n (X1) terdaftar di BEI sebagai struktur
2. Margin periode 2015-2017. perusahaa modal,
laba bersih Margin Laba Bersih n penjualan,
(X2) (SIZE) berpengaruh manufakt biaya dan
3. Intensitas terhadap pemilihan ur faktor
Persediaan metode penilaian diikutsert lainnya
(X3) persediaan akan sehingga
4. Metode perusahaan dalam dengan
Persediaan Manufaktur yang sampel menambah
(Y) terdaftar di BEI penelitian variabel
periode 2015-2017. ini. akan
Intensitas menambah
Persediaan temuan
berpengaruh baru yang
terhadap pemilihan lebih baik
metode penilaian lagi yang
persediaan diduga
perusahaan dapat
Manufaktur yang mempenga
terdaftar di BEI ruhi
periode 2015-2017. metode
Hasil pengujian penilaian
secara simultan persediaan
 Ukuran perusahaan .
(SIZE), Margin 2. Peneliti
Laba Bersih (SIZE) selanjutny
dan Intensitas a
Persediaan diharapkan
berpengaruh menambah
terhadap pemilihan jumlah
metode penilaian data
persediaan dengan
perusahaan menambah
Manufaktur yang periode
terdaftar di BEI waktu
periode 2015-2017. yang lebih
up date
agar hasil
penelitiann
ya lebih
dapat
digeneralis
asi.
10. Erwin 2020 PENGARUH Variabel 1. Variabilitas 1. Untuk
Febrian VARIABILITAS dependen : persedian tidak peneliti
syah, PERSEDIAAN, Metode berpengaruh selanjutny
Ade UKURAN Akuntansi terhadap pemilihan a
Tiara PERUSAHAAN Persediaan metode penilaian diharapkan
Yulind DAN INTENSITAS 1. Variabel persediaan. dapat
a, Lina PERSEDIAAN independe 2. Ukuran perusahaan meneliti
Rosalin TERHADAP nt : tidak berpengaruh tidak
da PEMILIHAN Variabilita terhadap pemilihan hanya data
METODE s metode penilaian perusahaa
PENILAIAN Persediaan persediaan. n
PERSEDIAAN (Studi 2. Ukuran 3. Intensitas manufaktu
Empiris Perusahaan Perusahaa persediaan r saja.
Manufaktur Di Bursa n berpengaruh 2. Untuk
Efek Indonesia Tahun 3. Intensitas terhadap pemilihan penelitian
2014-2017) Persediaan metode penilaian selanjutny
4. Metode persediaan. a
persediaan 4. variabilitas diharapkan
. persediaan, ukuran memperpa
perusahaan dan njang
intensitas periode
persediaan diuji waktu
secara bersama- penelitian
sama atau simultan, (time
hasil pengujian series).
menunjukkan 3. Menamba
bahwa ketiga h variabel
variabel tersebut selain
berpengaruh variabel
signifikan secara dependen
simultan terhadap atau
pemilihan metode independe
penilaian n yang
persediaan. Hal ini digunakan
menunjukan bahwa dalam
ketiga variabel penelitian
tersebut memiliki ini seperti
peranan penting variabel
dalam menentukan moderatin
metode penilaian g, variabel
persediaan. intervenin
g dan
variabel
control
untuk
melakukan
analisis
lebih
mendalam
lagi
mengenai
variabel
 yang
mempenga
ruhi
pemilihan
metode
penilaian
persediaan
.
11. Ulfa 2020 PENGARUH Variabel 1. Ukuran perusahaan 1. Penelitian
Narulfit UKURAN dependen : berpengaruh secara tentang
a1 , PERUSAHAAN, Metode parsial terhadap pemilihan
Eko CURRENT ASSET Akuntansi pemilihan metode metode
Hadi DAN LEVERAGE Persediaan akuntansi penilaian
Siswant TERHADAP Variabel persediaan dengan persediaan
o2 PEMILIHAN Independent : nilai signifikan akan lebih
METODE 1. Ukuran_P 0.025 atau kurang baik jika
AKUNTANSI erusahaan dari 0.05. dilakukan
PERSEDIAAN 2. Current_A 2. Current asset tidak pada masa
sset berpengaruh secara perubahan
3. Leveregae parsial terhadap harga saja.
Constant. pemilihan metode Hal ini
akuntansi dilakukan
persediaan dengan agar
nilai signifikan didapat
0.833 atau lebih pengaruh
dari 0.05. yang jelas
3. Leveregare tidak atas
berpengaruh secara perbedaan
parsial terhadap metode
pemilihan metode persediaan
akuntansi .
persediaan dengan
nilai signifikan
0.087 atau lebih
dari 0.05. Ukuran
perusahaan, Current
 asset dan
4. Leveregare
berpengaruh secara
simultan terhadap
pemilihan metode
akuntansi
persediaan dengan
uji Hosmer and
Lemeshow dengan
nilai signifikan
0.824 atau diatas
0.05.
12. Ardiani 2020 FAKTOR-FAKTOR Variabel 1. Variabilitas
Ika YANG dependen : persediaan tidak
Sulisty MEMPENGARUHI Metode berpengaruh secara
awati,Ii PEMILIHAN Akuntansi signifikan terhadap
n Indri METODE Persediaan pemilihan metode
Lestari, PERSEDIAAN (Studi penilaian
Aprih Empiris Perusahaan persediaan.
Santoso Manufaktur di Bursa 2. Ukuran perusahaan
Efek Indonesia) tidak berpengaruh
secara signifikan
terhadap pemilihan
metode penilaian
persediaan.
3. Rasio lancar
berpengaruh secara
signifikan terhadap
pemilihan metode
penilaian
persediaan.
4. Rasio perputaran
persediaan
berpengaruh secara
signifikan terhadap
pemilihan metode
 penilaian
persediaan.
13. Weni 2020 Factors Affecting Dependent The current ratio has a Based on data
Rosali, Profit Growth with variable: negative and significant analysis and
Iskanda Firm Size as a Accounting effect on Profit Growth. discussion
r Muda, Moderating Variable Method The results of this study are partially, Current
Keulan (Study in Food and Independent in line with research Ratio & Debt to
a Erwin Beverage Companies Variable : conducted by AWS, Asset Ratio
Listed on the 1. Current Surtikanti, & Darmansyah variables have a
Indonesia Stock Ratio (2018), Simamora M. negative and
Exchange) 2. Debt to (2018), and Umobong significant effect
Asset (2015). It shows that a high on Profit Growth.
Ratio Current Ratio does not However,
3. Inventory necessarily positively Inventory
Turnover impact the company's Turnover & Sales
4. and Sales profit growth because of Growth variables
Growth on the higher the Current have a positive
Profit Ratio, the lower the Profit and not significant
Growth Growth over time. effect on Profit
However, the high Current Growth. Firm
Ratio could be caused by Size as a
the ineffectiveness of moderating
management in utilizing variable can
productive assets such as strengthen and
cash, inventories, and significant the
receivables, where the relationship of
company holds large Debt to Asset
amounts of money, Ratio to Profit
accumulated inventory in Growth, but Firm
warehouses, or high trade Size is not able to
receivables that can incur moderate the
costs for the company effect of Current
(Hery, 2017).  Debt to Ratio, Inventory
Asset Ratio has a negative Turnover, and
and significant effect on Sales Growth on
Profit Growth. The results Profit Growth in
of this study are in line food and beverage
with research conducted by companies listed
Kariyawasam (2019), on the Stock
Margareth (2016), Exchange in
Erdoğana, Erdoğanb, & 2009-2019. For
Ömürbekc (2015), and subsequent
Oktanto & Nuryatno researchers, it can
(2014). The negative effect use other
of Debt to Asset Ratio on variables besides
Profit Growth shows that Current Ratio,
the higher the Debt to Debt to Asset
Asset Ratio, the higher the Ratio, Inventory
use of debt as a source of Turnover, and
corporate funding. Sales Growth that
Companies that have high can affect Profit
Debt to Asset ratios Growth. It is
indicate that most of the recommended for
company's assets financed subsequent
by debt. The higher of researchers to use
liability can have an impact research objects in
on the emergence of other companies
significant financial risk, on the Indonesia
namely (1) the higher the Stock Exchange
chance that the company and use the
will not be able to pay off amount more
its debt with its assets; (2) samples so that
the higher the interest the variation of
expense that must be borne data is better,
by the company (Hery, giving better
2017). results. For
investors, it hopes
that this study's
findings can use
as a reference in
considering
factors that
 influence Profit
Growth in making
investment
decisions.
14. Annisa 2020 DEVELOPMENT OF Dependent From the analysis and
Indah OPERATION variable: discussion in this study it
Pratiwi, PROCESS CHART Accounting can be concluded that the
Afif AND ANALYSIS OF Method determination of lot size in
Hakim, INVENTORY MRP is a complex and
Ragil CONTROL BASED difficult problem. Lot size
Yuli ON MATERIAL is defined as a quantity
Santosa REQUIREMENT stated in the order
PLANNING IN acceptance and delivery of
ASSEMBLY LINE orders in the MRP. For
components that are
manufactured in the
factory, lot size is the
amount of production
while for purchased
components, lot size means
the amount ordered from
the supplier. Thus the lot
size is generally the
fulfillment of components
for one or more periods.
For the calculation of the
MRP on the trolley
production using POM-
QM software above
example, the inventory
policies developed to
determine when
replacement back in
inventory and how much
must be booked in one
booking. Decisions about
 the size of the lot and when
production is very
important because it
involves the use of labor
and equipment are
economical. Based on data
analysis about inventory
costs for each component,
it can be seen that the
calculation using the EOQ
method is the method that
produces the calculation
results with the largest
value of IDR 111,000,500
then for the L4L and POQ
methods produce the
calculation results that
have the same value of
IDR 16,200,000. Then the
decision taken is to choose
the L4L method because
with this technique can
produce exactly how many
raw materials needed.
15. Lina 2020 THE INFLUENCE Dependent Inventory Turnover Ratio
Nofian, OF INVENTORY variable: has a significant effect on
Denok ROUND RATIO Accounting profitability (ROI) with an
Sunarsi AND ACTIVITIES Method influence contribution of
ROUND RATIO OF Independent 91.8%. Hypothesis testing
PROFITABILITY variable : obtained t count> t table or
(ROI) 1. Inventory (9,455> 2,306). Asset
Turnover Turnover Ratio has a
Ratio (X1) significant effect on
2. Assets profitability (ROI) with a
Turnover contribution of 96.3%.
Ratio (X2) Hypothesis testing
 3. on obtained t count> t table or
Investmen (14,331> 2,306). Inventory
t (Y) Turnover Ratio and Asset
Turnover Ratio have a
significant effect on
profitability (ROI) with a
contribution of 96.5%
while the remaining 3.5%
is influenced by other
factors. Hypothesis testing
obtained by the calculated
F value> F table or
(96.919> 4.350).

2. Dari hasil beberapa penelitian tersebut, buatlah topik/judul penelitian yang merupakan pengembangan dari beberapa penelitian
sebelumnya, dengan diberikan uraian:
a. Alasan pentingnya dilakukan penelitian Anda, terkait dengan hasil/temuan penalitian sebelumnya.
b. Pengembangan atau perbedaan penelitian Anda dibandingkan dengan penelitian sebelumnya.
Judul yang akan saya kembangkan yaitu :
“ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN METODE PERSEDIAAN PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2017-2020”

Alasan penting dilakukannya penelitian diatas yaitu :

1. Untuk membuktikan apakah metode persediaan yang digunakan oleh perusahaan manufaktur yang terdapat di BEI
sudah tepat atau belum.
2. Agar dapat mengambil kesimpulan yang baik untuk menentukan metode persediaan untuk digunakan oleh perusahaan
manufaktur yang terdapat di BEI dengan tepat.
3. Untuk membandingkan antara perbedaan metode yang satu dengan yang lain yang terdapat dalam metode persediaan
yang digunakan oleh perusahaan manufaktur yang terdapat di BEI.

Pengembangan atau perbedaan penelitian yang akan dilakukan dibandingkan dengan penelitian sebelumnya.

Penelitian sebelumnya Penelitian yang akan dilakukan

1. Apakah ukuran perusahaan mempengaruhi pemilihan
metode akuntansi persediaan?
2. Apakah variabilitas persediaan mempengaruhi pemilihan
metode akuntansi persediaan?
1. Apakah metode persedian yang digunakan dalam sebuah
perusahaan sudah tepat ?
2. Apakah cara perusahaan dalam menentukan metode
persediaan yang akan diterapkan dalam sebuah perusahaan
sudah tepat ?