Anda di halaman 1dari 6

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Asli Artikel
Persamaan regresi yang diusulkan untuk prediksi ukuran gigi
kaninus dan premolar permanen yang belum erupsi di
sampel Yaman
Al‑Kabab FA, Ghoname NA1 dan Banabih SM2

ABSTRAK
Objektif: Tujuannya adalah untuk merumuskan persamaan regresi prediksi untuk Yaman dan membandingkannya
dengan metode Moyer untuk prediksi ukuran kaninus permanen dan premolar yang belum erupsi.Subjek dan
Metode: Pengukuran lebar mesio-distal empat gigi insisivus permanen rahang bawah, serta gigi kaninus dan
premolar pada kedua lengkung rahang diperoleh dari sampel 400 anak sekolah usia 12-14 tahun (13,80 ± 0,42 standar
deviasi) menggunakan jangka sorong digital elektronik. Data menjadi sasaran analisis statistik dan regresi linier dan
kemudian dibandingkan dengan tabel prediksi Moyer.Hasil: Hasil penelitian menunjukkan bahwa rata-rata lebar
mesio-distal gigi kaninus dan premolar pada lengkung rahang atas secara signifikan lebih besar pada anak laki-laki
daripada anak perempuan (P < 0,001), sedangkan pada lengkung mandibula, hanya gigi insisivus dan kaninus lateral
yang juga secara signifikan lebih besar pada anak laki-laki daripada anak perempuan (P < 0,001). Persamaan regresi
untuk lengkung rahang atas (anak laki-laki,kamu = 13,55 + 0,29x; cewek-cewek,kamu = 14,04 + 0,25x) dan lengkung
mandibula (anak laki-laki, kamu = 9,97 + 0,40x; cewek-cewek,kamu = 9,56 + 0,41x) diformulasikan dan digunakan
untuk mengembangkan tabel probabilitas baru mengikuti metode Moyer. Perbedaan yang signifikan (P < 0,05)
ditemukan antara lebar prediksi penelitian ini dan tabel Moyer di hampir semua tingkat persentil, termasuk tingkat
50% dan 75% yang direkomendasikan.
Kesimpulan: Tabel probabilitas Moyer secara signifikan melebih-lebihkan lebar mesio‑distal kaninus
permanen dan premolar Yaman yang belum erupsi di hampir semua tingkat persentil, termasuk
tingkat 50% dan 75% yang umum digunakan. Oleh karena itu, disarankan dengan hati-hati bahwa
prediksi persamaan regresi dan tabel yang dikembangkan dalam penelitian ini dapat dipertimbangkan
sebagai metode alternatif dan lebih tepat untuk analisis ruang gigi bercampur di Yaman.

Kata kunci: Campuran gigi Yaman, prediksi Moyer, tabel probabilitas, prediksi ukuran gigi,
persamaan regresi

PENGANTAR dan gigi premolar kedua dari radiografi gigi[3] atau menggunakan
tabel untuk memprediksi ukuran kaninus permanen, premolar
Periode gigi sulung akhir atau gigi bercampur awal adalah pertama dan kedua berdasarkan korelasinya dengan lebar mesio-
periode kritis untuk pencegahan atau intersepsi dari setiap distal gigi insisivus permanen rahang bawah.[4-6] Dari metode yang
maloklusi yang berkembang.[1] Perawatan maloklusi pada diprediksi ini; Metode Moyer, yang dianggap sebagai metode yang
periode ini lebih menguntungkan, karena adanya kesempatan paling banyak digunakan dalam memberikan tingkat akurasi yang
untuk bimbingan oklusal, intersepsi maloklusi atau tinggi tanpa memerlukan radiografi atau peralatan khusus.[5] Selain
penghilangan faktor etiologi.[2] Beberapa metode prediksi untuk itu, tabel Moyer dapat digunakan untuk estimasi lengkung rahang
memperkirakan ukuran segmen gigi kaninus-premolar yang atas dan rahang bawah.[6] Analisis gigi bercampur yang
tidak erupsi telah ditetapkan. Metode ini meliputi pengukuran dikembangkan oleh Moyer menggunakan jumlah gigi insisivus
langsung lebar kaninus permanen, pertama permanen rahang bawah sebagai variabel independen. Pada

Departemen Kedokteran Gigi Anak dan 2Ortodontik, Sekolah


Akses artikel ini secara online
Ilmu Gigi, Universitas Sains dan Teknologi, Sana'a, Republik
Yaman, 1Departemen Kedokteran Gigi Anak, Fakultas Kode Respon Cepat:
Situs web:
Kedokteran Gigi, Universitas Tanta, Tanta, Mesir
www.jorthodsci.org

Alamat korespondensi: dr Saeed M Banabilih,


Departemen Ortodontik, Sekolah Ilmu Gigi, Universitas
DOI:
Sains dan Teknologi, 15201 Sana'a, Republik Yaman
Yaman. 10.4103/2278‑0203.137689

Email: banabih23@gmail.com

Jurnal Ilmu Ortodonti ■ Jil. 3 | Edisi 3 | Juli-Sep 2014 68


Al Kabab, dkk.: Analisis gigi campuran pada populasi Yaman

tingkat 50%; analisis ini cenderung optimis, namun pada Kriteria Pengecualian
tingkat 80%, jumlah perkiraan berlebih diimbangi dengan Anak-anak yang memiliki gigi berjejal, berotasi atau malformasi,
jumlah perkiraan yang kurang. Moyer[6] menganggap level ini kehilangan kongenital, gigi yang dicabut, karies proksimal, gigi
lebih unggul dari analisis gigi campuran lainnya yang diuji.[7] hipoplastik, restorasi Kelas II yang mempengaruhi lebar mesio-
Kombinasi pengukuran radiografi dan metode tabel prediksi distal gigi dan anak-anak yang menjalani perawatan ortodontik.
yang direkomendasikan oleh Hixon dan Oldfather[8] dianggap
paling akurat, tetapi rumit dan banyak yang merasa sulit untuk
digunakan.[9,10] Namun, metode lain[3,4,6] ditemukan baik untuk Pengukuran Lebar Gigi Mesio-distal
memperkirakan lebih dari 1-3 mm, atau lebih mungkin di bawah Pengukuran lebar mesio-distal keempat gigi insisivus rahang
perkiraan sebesar 0,5 mm.[5,8] bawah, serta kaninus dan premolar pada lengkung rahang
bawah dan atas dilakukan langsung pada gips dengan hati-
Persamaan regresi linier sederhana diformulasikan untuk analisis hati untuk menghindari kerusakan pada gips. Lebar mesio-
ruang gigi geligi campuran untuk banyak populasi di seluruh dunia. distal diukur antara dua titik kontak anatomis setiap gigi
[11-16] Sebuah tinjauan literatur mengungkapkan bahwa tabel prediksi menggunakan jangka sorong digital elektronik (Digimatic
Moyer tentang analisis gigi bercampur bukanlah metode yang akurat Caliper, Mitutoyo, UK).
untuk memperkirakan dimensi gigi di Senegal;[17]
Jawa Indonesia;[18] Belgia[19] dan dalam bahasa Arab lainnya Metode pengukuran lebar mesio-distal gigi dilakukan seperti
populasi.[13-16,20,21] yang dijelaskan oleh Hunter dan Priest.[22] Paruh caliper
dimasukkan dari bukal (labial) dan dipegang secara oklusal
Namun, bukti variabilitas ukuran gigi ras menunjukkan bahwa sejajar dengan sumbu panjang gigi dan juga sejajar dengan
teknik prediksi berdasarkan sampel ras tunggal mungkin tidak permukaan vestibular gips. Paruh kemudian ditutup sampai
dianggap universal.[21] Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan terjadi kontak lembut dengan titik kontak gigi.
untuk mengembangkan persamaan regresi untuk prediksi
ukuran segmen kaninus-premolar permanen yang tidak erupsi Jumlah kelompok gigi berikut (empat gigi seri mandibula;
dan membuat tabel prediksi untuk penggunaan klinis kaninus dan premolar mandibula; kaninus dan premolar rahang
berdasarkan standar normatif lebar mesio-distal gigi permanen. atas) dikumpulkan dan rata-rata lebar gigi mesio-distal dihitung
gigi di Yaman. untuk setiap jenis kelamin secara terpisah, dan untuk seluruh
sampel.
SUBJEK DAN METODE
Kesalahan Pengukuran
Populasi dan Sampel Untuk reliabilitas pengukuran, kesalahan antar pemeriksa
Setelah mendapatkan informed consent yang ditinjau dan dinilai dengan memilih secara acak model studi dari 30 anak.
disetujui di tingkat institusi, studi cross-sectional ini Gigi diukur dua kali oleh peneliti yang sama (Al-Kabab) pada
dilakukan di kota Sana'a, ibukota republik Yaman. Kota dua kesempatan yang berbeda dan rata-rata dari dua
Sana'a dibagi menjadi sepuluh distrik. Empat kabupaten pembacaan diambil sebagai diameter gigi individu. Jika
bagian Utara, Tengah, Timur, dan Selatan dipilih secara acak. pengukuran pertama dan kedua berbeda lebih dari 0,20 mm,
Untuk memastikan representasi populasi yang benar secara pengukuran ketiga dilakukan, dan dua nilai terdekat dirata-
statistik dari mana sampel diambil, jumlah anak yang ratakan.[23]
disertakan di setiap distrik proporsional dengan populasi
distrik itu. Oleh karena itu, dua sekolah menengah negeri Prediksi Lebar Mesio-distal Taring dan Premolar
dari Utara dan Selatan dan tiga sekolah menengah negeri
dari Timur dan Tengah dipilih secara acak. Semua anak di Sebuah analisis regresi sederhana dari variabel dependen (jumlah
sekolah terpilih diperiksa, dan mereka yang memenuhi rata-rata dari lebar mesio-distal dari gigi kaninus permanen,
kriteria inklusi dimasukkan dalam penelitian sampai sampel premolar pertama dan kedua) dilakukan dengan variabel
yang dibutuhkan diperoleh. independen (jumlah rata-rata dari empat gigi seri mandibula) untuk
merancang persamaan regresi yang mungkin untuk Yaman sampel
Sampel penelitian terdiri dari 400 anak sekolah (200 laki-laki dan membandingkannya dengan nilai prediksi yang diperoleh dari
dan 200 perempuan) berusia 12-14 tahun (rata-rata 13,80 ± tabel probabilitas Moyer.
0,42 standar deviasi), dipilih dari lima sekolah menengah
negeri yang dipilih secara acak. Estimasi persamaan regresi untuk prediksi ukuran gigi di
Yaman berbentuk: kamu = A + B (x) di mana:
Kriteria Inklusi kamu = Prediksi ukuran gigi taring, dan premolar pertama dan
Asli Yaman; berusia 12-14 tahun; gigi permanen yang erupsi penuh kedua dalam satu kuadran dalam milimeter.
di kedua lengkung (dengan pengecualian geraham kedua dan x = Lebar diukur dari empat gigi seri permanen mandibula
ketiga); Hubungan molar dan kaninus kelas I dengan over jet dan dalam milimeter.
overbite normal. (A) dan (B) adalah konstanta regresi yang diestimasi dan

69 Jurnal Ilmu Ortodonti ■ Jil. 3 | Edisi 3 | Juli-Sep 2014


Al Kabab, dkk.: Analisis gigi campuran pada populasi Yaman

koefisien regresi, masing-masing. Koefisien determinasi (R2) indikator akurasi prediksi


persamaan regresi untuk kamu (jumlah lebar mesio-distal
HASIL kaninus dan premolar) berdasarkan nilai x (jumlah lebar
mesio-distal dari empat gigi seri rahang bawah). Koefisien
Sebanyak 800 set cetakan gigi diperoleh dari 200 anak laki-laki dan 200 anak determinasi ini merepresentasikan proporsi varians total dari
perempuan, berusia 12-14 tahun dengan rata-rata usia 13,80 ± 0,42 untuk anak kamu, yang ditentukan oleh x nilai setiap persamaan regresi.
laki-laki dan 13,79 ± 0,43 untuk anak perempuan.

Tabel 1 menunjukkan bahwa rata-rata lebar mesio-distal gigi kaninus Karakteristik regresi dari persamaan prediksi yang diperoleh untuk
permanen dan premolar pada anak laki-laki lebih besar daripada anak sampel Yaman disajikan pada Tabel 3. Persamaan regresi untuk lengkung
perempuan di kedua lengkung rahang. Untuk gigi rahang atas, hanya rahang atas (anak laki-laki,kamu = 13,55 + 0,29x; cewek-cewek,kamu =
lebar kaninus dan premolar pertama yang menunjukkan perbedaan yang 14,04 + 0,25x) dan untuk lengkung mandibula (anak laki-laki, kamu = 9,97
signifikan secara statistik antara kedua jenis kelamin (P < 0,001). Rata-rata + 0,40x; cewek-cewek,kamu = 9,56 + 0,41x) digunakan untuk
lebar mesio-distal gigi insisivus lateral mandibula dan kaninus mengembangkan tabel prediksi probabilitas baru seperti yang disajikan
menunjukkan perbedaan yang signifikan secara statistik antara kedua oleh Moyer. Koefisien korelasi berkisar antara 0,28-0,47 dengan nilai
jenis kelamin (P < 0,001). koefisien yang lebih tinggi pada anak perempuan daripada anak laki-laki.
Juga (R2) nilai berkisar antara 7% sampai 22% dengan kekuatan model
Statistik deskriptif untuk ketiga kelompok yang diukur (insisivus regresi yang lebih besar pada anak perempuan.
permanen rahang bawah, segmen kaninus-premolar rahang
bawah, dan segmen kaninus-premolar rahang atas) disajikan Tabel 4 menyajikan nilai probabilitas untuk Yaman dan juga
pada Tabel 2 untuk kedua jenis kelamin secara terpisah. menunjukkan perbandingan antara nilai prediksi lebar mesio-
distal kaninus, premolar pertama dan kedua yang diperoleh dari
Hasil dari Siswa T-tes untuk perbandingan lebar gigi mesio-distal persamaan regresi dalam penelitian ini dan nilai prediksi yang
antara anak laki-laki dan perempuan menunjukkan perbedaan diturunkan dari tabel Moyer di kedua lengkung rahang. untuk
signifikan yang tinggi (P < 0,001) di ketiga kelompok gigi yang anak laki-laki dan perempuan. Hasilnya mengungkapkan bahwa
menunjukkan anak laki-laki memiliki gigi yang lebih besar [Tabel 2]. nilai prediksi dalam grafik Moyer di 75th, 50th dan 35th tingkat
kepercayaan persentil terlalu tinggi jika dibandingkan dengan
Ketika data dianalisis, persamaan regresi baru diturunkan secara nilai prediksi penelitian ini saat menggunakan persamaan
terpisah untuk anak laki-laki dan perempuan untuk memprediksi regresi baru yang diusulkan.
ukuran gigi kaninus permanen yang tidak erupsi dan premolar
pertama dan kedua. DISKUSI

Tabel 1: Perbandingan lebar mesio-distal dari gigi mandibula dan rahang atas yang dipilih antara anak laki-laki dan perempuan
Gigi Rata-rata±SD T nilai P nilai SE 95% CI
Anak laki-laki = 200 Gadis = 200
rahang atas

gigi taring 7,19 ± 0,48 7.01±0.47 3.92 0,000** 0,047 0,09-0,27


Premolar pertama 6.44±0.44 6.30±0.47 2.59 0,003** 0,046 0,04-0,22
Premolar kedua 5,95±0,44 5,84 ± 0,49 2.42 0,016* 0,047 0,02-0,20
Rahang bawah

Gigi seri tengah 4.99±0.34 4.93±0.36 1.67 0,094 0,035 0,01-0,13


Gigi seri lateral 5,34±0,38 5.20±0.37 3.50 0,001** 0,038 0,05-0,20
gigi taring 6.07±0.41 5,89±0,41 4.41 0,000** 0,041 0.10-0.26
Premolar pertama 6.17±0.46 6.10±0.51 1.43 0,154 0,048 0,02-0,16
Premolar kedua 6.05±0.46 5,96±0,47 1.94 0,053 0,047 0,00-0,18
SD – Standar deviasi; CI – Interval kepercayaan; SE – Kesalahan standar. Penting *P<0,05; **P<0.001

Tabel 2: Statistik deskriptif untuk penjumlahan lebar mesio-distal gigi insisivus rahang bawah, dan segmen kaninus dan premolar
rahang atas dan rahang bawah
Jumlah gigi Anak laki-laki (n=200) Cewek-cewek (n=200) T nilai P nilai
Berarti Jangkauan SD Berarti Jangkauan SD
Gigi seri mandibula 20.68 17.34-24.92 1.92 20.27 16.32-25.24 1.31 3.13 0,002*
Kaninus dan premolar mandibula 18.27 16.87-22.33 1.09 17.95 16.27-22.86 1.23 2.74 0,006*
Kaninus dan premolar rahang atas 19.59 12.45-20.91 1.06 19.16 14.84-21.33 1.17 3.79 0,000*
SD – Standar deviasi. Penting *P<0.001

Jurnal Ilmu Ortodonti ■ Jil. 3 | Edisi 3 | Juli-Sep 2014 70


Al Kabab, dkk.: Analisis gigi campuran pada populasi Yaman

Prediksi lebar mesio-distal gigi kaninus dan premolar permanen kaninus dan premolar permanen mandibula permanen yang
yang belum erupsi selama tahap gigi bercampur adalah penting tidak erupsi.[23,25]
secara klinis untuk menentukan pedoman oklusal, diagnosis,
dan rencana perawatan yang tepat.[12] Filipus dkk.[12] menyatakan bahwa; ukuran gigi terkait dengan
ras dan jenis kelamin tertentu. Oleh karena itu, analisis
Dalam penelitian ini, gigi insisivus mandibula telah dipilih untuk ruang gigi bercampur mungkin memerlukan revisi atau
membangun persamaan regresi prediksi baru. Ini karena erupsi validasi sekali setiap generasi (sekitar 30 tahun) karena
awal mereka pada tahap awal gigi bercampur dan mereka perubahan tren maloklusi dan ukuran gigi.[12]
mudah diakses dan diukur. Lebih-lebih lagi; mereka dilaporkan
dalam beberapa penelitian sebagai prediktor terbaik ketika Dalam penelitian ini, perbedaan gender diamati, jumlah lebar mesio-
melakukan persamaan regresi linier untuk penentuan lebar distal gigi insisivus rahang bawah, dan segmen gigi kaninus-
mesio-distal gabungan dari gigi kaninus dan premolar premolar secara signifikan lebih besar pada anak laki-laki daripada
permanen yang tidak erupsi.[6] Temuan ini dikonfirmasi oleh anak perempuan. Temuan ini sesuai dengan penelitian lain yang
penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Motokawa[24]
dilakukan di Hong Kong Cina;[26] Thai;[11] Zagreb,[27]
yang menemukan bahwa, jumlah dari empat gigi seri mandibula adalah
orang Senegal[17] populasi. Mereka melaporkan dimorfisme seksual dalam
salah satu prediktor terbaik dalam persamaan regresi linier dalam
studi mereka.
menentukan lebar mesio-distal gabungan dari gigi kaninus permanen dan
premolar yang belum erupsi. Namun, penelitian lain melaporkan
Anak laki-laki dalam penelitian ini; menunjukkan lebar mesio-distal
sebaliknya. Mereka menyatakan bahwa; lebar gabungan dari empat gigi
kaninus dan premolar yang lebih besar secara signifikan pada lengkung
seri permanen mandibula bukan merupakan prediktor yang baik untuk
rahang atas sementara hal yang sama diamati pada lengkung mandibula
memperkirakan diameter mesio-distal gigi seri.
di mana hanya gigi insisivus dan kaninus lateral yang secara signifikan
lebih besar. Lebih jauh; gigi taring ditemukan sebagai gigi yang paling
Tabel 3: Parameter regresi untuk prediksi
dimorfik secara seksual di lengkung rahang. Hal ini dapat dikaitkan
mesiolebar distal kaninus‑segmen premolar
dengan hipotesis bahwa; semakin besar dimorfisme anjing; semakin
Seks Anjing premolar R Konstanta R2 LIHAT
segmen (mm) besar dimorfisme seksual dari gigi yang berdekatan.[9] Hasil ini mirip
ab
dengan temuan yang dilaporkan oleh Hattab dkk.[28]
anak laki-laki rahang atas 0.35 13,55 0,29 0,12 0,99
Mandibula 0,47 9,97 0,07 0,07 0,96
Perbandingan lebar gigi mesio-distal dalam penelitian ini dan populasi
Cewek-cewek rahang atas 0,28 14,04 0,652 0,22 1.13
lain menunjukkan bahwa baik anak laki-laki dan perempuan Yaman dalam
Mandibula 0,44 9,56 0,19 0,19 1.1
penelitian ini menunjukkan gabungan lebar gigi mesio-distal yang lebih
R - Koefisien korelasi; A dan B - Konstanta regresi; R2 – Koefisien determinasi;
LIHAT – Kesalahan standar perkiraan kecil dibandingkan dengan orang kulit hitam Afrika Selatan;[29] hitam

Tabel 4: Nilai yang diprediksi dari penelitian ini dan penelitian Moyer pada 35th, 50th dan 75th persentil
Persentil 19.5 20 20.5 21 21.5 22 22.5 23 23.5 24 24.5 25 25.5
anak laki-laki

Rahang atas

75 20.3 20.5 20.8 21.0 21.3 21.5 21.8 22.0 22.3 22.5 22.8 23.0 23.3
50 19.7 19.9 20.2 20.4 20.7 20.9 21.2 21.5 21.7 22.0 22.2 22.5 22,7
35 19.3 19.6 19.9 20.1 20.4 20.6 20.9 21.1 21.4 21.6 21.9 22.1 22.4
Nilai sekarang 19.2 19.4 19.5 19.6 19.8 19.9 20.1 20.2 20.4 20.5 20.7 20.8 20.9
Rahang bawah

75 20.4 20.6 20.8 21.0 21.2 21.4 21.6 21.9 22.1 22.3 22.5 22.8 23.0
50 19.5 19.7 20.0 20.2 20.4 20.6 20.9 21.1 21.3 21.5 21.7 22.0 22.2
35 19.0 19.3 19.5 19.7 20.0 20.2 20.4 20.6 20.9 21.1 21.3 21.5 21.7
Nilai sekarang 17.8 18.0 18.2 18.4 18.6 18.8 19.0 19.2 19.4 19.6 19.8 20.0 20.3
Cewek-cewek

Rahang atas

75 20.4 20.5 20.6 20.8 20.9 21.0 21.2 21.3 21.5 21.6 21.8 21.9 22.1
50 19.6 19.8 19.9 20.1 20.2 20.3 20.5 20.6 20.8 20.9 21.0 21.2 21.3
35 19.2 19.4 19.5 19.7 19.8 19.9 20.1 20.2 20.4 20.5 20.6 20.8 20.9
Nilai sekarang 18.9 19.0 19.2 19.3 19.4 19.5 19.7 19.8 19.9 20.0 20.2 20.3 20.4
Rahang bawah

75 19.6 19.8 20.1 20.3 20.6 20.8 21.1 21.3 21.6 21.9 22.1 22.4 22,7
50 18.7 19.0 19.2 19.5 19.8 20.0 20.3 20.5 20.8 21.1 21.3 21.6 21.8
35 18.2 18.5 18.8 19.0 19.3 19.6 19.8 20.1 20.3 20.6 20.9 21.1 21.4
Nilai sekarang 17.6 17.8 18.0 18.2 18.4 18.6 18.8 19.0 19.2 19.4 19.6 19.8 20.0

71 Jurnal Ilmu Ortodonti ■ Jil. 3 | Edisi 3 | Juli-Sep 2014


Al Kabab, dkk.: Analisis gigi campuran pada populasi Yaman

orang Amerika;[30] Cina Hong Kong;[26] Thai;[11] kelompok Senegal;[17] 1. Memon S, Fida M. Pengembangan persamaan prediksi untuk estimasi
Yordania[16] dan penduduk India.[12,19] Temuan ini mungkin lebar kaninus dan premolar mandibula dari gigi geraham pertama
permanen dan gigi seri rahang bawah. Eur J Orthod 2012;34:340‑4.
membenarkan mengapa nilai prediksi Moyer ditaksir terlalu tinggi.
2. Dugoni SA. Perawatan gigi campuran yang komprehensif. Am J Orthod
Dentofacial Orthop 1998;113:75‑84.
Dalam penelitian ini, anak perempuan menunjukkan nilai koefisien determinasi 3. Nance HN. Keterbatasan perawatan ortodontik; diagnosis dan
yang lebih tinggi (R2) 0,22 pada gigi rahang atas dan 0,19 pada gigi rahang perawatan gigi campuran. Am J Orthod 1947;33:177‑223.
4. Tanaka MM, Johnston LE. Prediksi ukuran kaninus dan premolar
bawah dibandingkan anak laki-laki 0,12 pada gigi rahang atas dan 0,07 pada
yang tidak erupsi pada populasi ortodontik kontemporer.
gigi rahang bawah. Hasil ini bertepatan dengan hasil penelitian sebelumnya J Am Dent Assoc 1974;88:798‑801.
yang dilakukan pada populasi Thailand dan Yordania.[11,16] 5. Gardner RB. Perbandingan empat metode untuk memprediksi panjang lengkungan.

Namun demikian, untuk orang Tionghoa Hong Kong, (R2) nilai lebih tinggi pada Am J Orthod 1979;75:387‑98.
6. Moyers R. Analisis gigi-geligi dan oklusi. Dalam: Buku Pegangan
anak laki-laki daripada anak perempuan di kedua lengkungan.[26] Namun,
Ortodontik. Chicago: Penerbit Medis Buku Tahunan Inc.; 1988.
koefisien korelasi (R2) yang diperoleh dalam penelitian ini [Tabel 3] lebih rendah P. 221‑46.
daripada yang dilaporkan dalam beberapa penelitian sebelumnya.[8,12,23] 7. Ross SA. Sukses dalam ekstraksi serial melalui diagnosis dinamis. SC
Dent J 1978;36:35‑47.
8. Hixon EH, Ayah Tua RE. Estimasi ukuran gigi cuspid dan bicuspid
Saat menggunakan grafik Moyer untuk prediksi kaninus dan premolar
yang tidak erupsi. Ortod Sudut 1958;22:236‑40.
permanen yang tidak erupsi; hasil penelitian ini mengungkapkan bahwa 9. Garn SM, Lewis AB, Penipu DR, Kerewsky RS. Kontrol genetik
nilai-nilai dalam grafik Moyer di 75th, 50th, dan 35th tingkat kepercayaan dimorfisme seksual dalam ukuran gigi. J Dent Res 1967;46:963‑72.
persentil yang terlalu tinggi di kedua lengkungan untuk anak laki-laki dan 10. Irwin RD, Herold JS, Richardson A. Analisis gigi bercampur: Tinjauan
metode dan akurasinya. Int J Paediatr Dent 1995;5:137‑42.
perempuan. Hasil ini sesuai dengan laporan penelitian sebelumnya.[13,17,29]
11. Jaroontham J, Godfrey K. Analisis ruang gigi bercampur pada populasi
Mereka menemukan bahwa ukuran gigi yang diprediksi dalam grafik Thailand. Eur J Orthod 2000;22:127‑34.
Moyer lebih besar dari ukuran gigi yang diprediksi[13] dan tidak setuju 12. Philip NI, Prabhakar M, Arora D, Chopra S. Penerapan tabel
dengan penelitian sebelumnya yang menyimpulkan bahwa tabel prediksi probabilitas gigi campuran Moyers dan alat bantu prediksi baru
untuk populasi kontemporer di India. Am J Orthod Dentofacial
Moyer meremehkan ukuran gigi pada anak-anak kulit hitam Afrika Selatan
Orthop 2010;138:339‑45.
dan India.[12,26] Namun, tabel prediksi Moyer tentang analisis gigi 13. al‑Khadra BH. Prediksi ukuran gigi taring dan premolar yang tidak
bercampur menunjukkan hasil yang bervariasi untuk kedua jenis kelamin erupsi pada populasi Arab Saudi. AmJ OrthodDentofasial Orthop
anak sekolah di Belgaum. 1993;104:369‑72.
14. Nourallah AW, Gesch D, Khordaji MN, Splieth C. Persamaan regresi baru
[19] Selanjutnya, hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tabel
untuk memprediksi ukuran kaninus dan premolar yang tidak erupsi pada
probabilitas Moyer ditemukan melebih-lebihkan secara signifikan populasi kontemporer. Angle Orthod 2002;72:216‑21.
nilai prediksi lebar mesio-distal gigi taring permanen dan gigi 15. Abu Alhaija ES, Qudeimat MA. Analisis ruang gigi bercampur pada
premolar Yaman di hampir semua tingkat persentil, termasuk yang populasi Yordania: Perbandingan dua metode. Int J Paediatr Dent
2006;16:104‑10.
umum digunakan 75% dan 50%. tingkat. Namun; dalam sebuah
16. Al‑Bitar ZB, Al‑Omari IK, Sonbol HN, Al‑Ahmad HT, Hamdan AM.
penelitian yang dilakukan di antara pria dan wanita Saudi; Analisis gigi campuran pada populasi Yordania. Ortod Sudut
mengungkapkan bahwa lebar gigi yang diprediksi mendekati tingkat 2008;78:670‑5.
kepercayaan 50% dalam grafik Moyer.[21] Namun, ini menyiratkan 17. Diagne F, Diop‑Ba K, Ngom PI, Mbow K. Analisis gigi campuran
pada populasi Senegal: Elaborasi tabel prediksi. Am J Orthod
bahwa metode prediksi Moyer mungkin memiliki variasi populasi.
Dentofacial Orthop 2003;124:178‑83.
Oleh karena itu, disarankan dengan hati-hati bahwa tabel prediksi 18. Kuswandari S,MizuhoN, KenjiA, YokoA.Analisis ruang gigi campur
baru yang dikembangkan dari persamaan regresi yang dirumuskan untuk anak Jawa Indonesia. Pediatr Dent J 2006;16:74‑83.
dalam penelitian ini dapat dianggap sebagai analisis ruang gigi 19. Durgekar SG, Naik V. Evaluasi analisis gigi bercampur Moyers pada
anak sekolah. Indian J Dent Res 2009;20:26‑30.
bercampur yang lebih tepat di Yaman.
20. Hashim HA, Al‑Shalan TA. Prediksi ukuran cuspid permanen dan bicuspid
yang tidak erupsi dalam sampel Saudi: Sebuah studi percontohan.
KESIMPULAN J Contemp Dent Pract 2003;4:40‑53.
21. HashimHA, Al‑Ghamdi S. Dimensi lebar dan lengkung gigi pada sampel
normal dan maloklusi: Sebuah studi odontometrik. J Contemp Dent Pract
• Lebar gigi mesio-distal orang Yaman lebih kecil dibandingkan dengan populasi
2005;6:36‑51.
lain dengan perbedaan jenis kelamin yang signifikan. 22. Pemburu WS, Pendeta WR. Kesalahan dan perbedaan dalam pengukuran
• Persamaan regresi prediksi yang diusulkan dirumuskan ukuran gigi. J Dent Res 1960;39:405‑14.
23. Bishara SE, Jakobsen JR, Abdallah EM, Fernandez Garcia A. Perbandingan
berdasarkan jumlah lebar gigi insisivus rahang bawah untuk
dimensi mahkota mesiodistal dan buccolingual dari gigi permanen pada
prediksi ukuran gigi kaninus dan premolar rahang atas dan tiga populasi dari Mesir, Meksiko, dan Amerika Serikat.
rahang bawah permanen yang tidak erupsi untuk orang Am J Orthod Dentofacial Orthop 1989;96:416‑22.
Yaman. 24. Motokawa W, Ozaki M, Soejima Y, Yoshida Y. Metode analisis gigi
bercampur pada mandibula. ASDC J Dent Child 1987;54:114‑8.
• Tabel probabilitas Moyer secara signifikan melebih-lebihkan
25. Bernabé E, Flores‑Mir C. Menilai jumlah dan signifikansi klinis persamaan
lebar mesio-distal kaninus permanen dan premolar regresi untuk memprediksi gigi kaninus dan premolar yang tidak erupsi.
Yaman yang belum erupsi di hampir semua tingkat Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004;126:228‑30.
persentil, termasuk tingkat 50% dan 75% yang umum 26. Yuen KK, Tang EL, So LL. Analisis gigi campuran untuk orang Tionghoa Hong
Kong. Ortod Sudut 1998;68:21‑8.
digunakan.
27. Legovic M, Novosel A, Legovic A. Persamaan regresi untuk menentukan
diameter mahkota mesiodistal kaninus dan premolar. Angle Orthod
REFERENSI 2003;73:314‑8.

Jurnal Ilmu Ortodonti ■ Jil. 3 | Edisi 3 | Juli-Sep 2014 72


Al Kabab, dkk.: Analisis gigi campuran pada populasi Yaman

28. Hattab FN, al‑Khateeb S, Sultan I. Diameter mahkota mesiodistal gigi


permanen di Yordania. Arch Oral Biol 1996;41:641‑5.
29. Schirmer UR, Wiltshire WA. Tabel probabilitas ortodontik untuk pasien
Cara mengutip artikel ini: Al-Kabab FA, Ghoname NA, Banabilh SM.
kulit hitam keturunan Afrika: Analisis gigi campuran. Am J Orthod
Persamaan regresi yang diusulkan untuk prediksi ukuran kaninus
Dentofacial Orthop 1997;112:545‑51.
permanen dan premolar yang tidak erupsi dalam sampel Yaman. J
30. Ferguson FS, Macko DJ, Sonnenberg EM, Shakun ML. Penggunaan konstanta
Orthodont Sci 2014;3:68-73.
regresi dalam memperkirakan ukuran gigi pada populasi Negro.
Sumber Dukungan: Nol, Konflik kepentingan: Tidak ada yang dinyatakan.
Am J Orthod 1978;73:68‑72.

Bantuan Penulis: Pengiriman naskah secara online

Artikel dapat dikirimkan secara online dari http://www.journalonweb.com. Untuk pengiriman online, artikel harus disiapkan dalam dua file (file halaman
pertama dan file artikel). Gambar harus dikirimkan secara terpisah.

1) Berkas Halaman Pertama:

Siapkan halaman judul, surat pengantar, ucapan terima kasih dll menggunakan program pengolah kata. Semua informasi yang berkaitan dengan identitas Anda
harus dicantumkan di sini. Gunakan file teks/rtf/doc/pdf. Jangan zip file.
2) Berkas Artikel:
Teks utama artikel, dimulai dengan Abstract to References (termasuk tabel) harus ada dalam file ini. Jangan sertakan informasi apa pun
(seperti pengakuan, nama Anda di header halaman, dll.) dalam file ini. Gunakan file teks/rtf/doc/pdf. Jangan zip file. Batasi ukuran file hingga 1
MB. Jangan memasukkan gambar ke dalam file. Jika ukuran file besar, grafik dapat dikirimkan secara terpisah sebagai gambar, tanpa
dimasukkan ke dalam file artikel. Ini akan mengurangi ukuran file.
3) Gambar-gambar:

Kirimkan gambar berwarna berkualitas baik. Setiap gambar harus berukuran kurang dari 4096 kb (4 MB). Ukuran gambar dapat dikurangi dengan
mengurangi tinggi dan lebar sebenarnya dari gambar (menjaga hingga sekitar 6 inci dan hingga sekitar 1800 x 1200 piksel). JPEG adalah format file yang
paling cocok. Kualitas gambar harus cukup baik untuk menilai nilai ilmiah dari gambar tersebut. Untuk tujuan pencetakan, selalu pertahankan kualitas
gambar resolusi tinggi yang baik. Gambar resolusi tinggi ini harus dikirim ke kantor redaksi pada saat mengirimkan artikel yang direvisi.
4) Legenda:
Legenda untuk angka/gambar harus disertakan di akhir file artikel.

73 Jurnal Ilmu Ortodonti ■ Jil. 3 | Edisi 3 | Juli-Sep 2014

Anda mungkin juga menyukai