REVIEW
MK. KEPEMIMPINAN
DISUSUN OLEH:
PROGRAM STUDI S1
KEWIRAUSAHAAN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
KATA PENGANTAR
Puji syukur penyusun panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas
berkat rahmat dan karunia-Nya sehingga penyusun dapat menyelesaikan tugas
makalah Critical Journal pada mata kuliah kepemimpinan ini dengan baik.
Penyusun juga berterima kasih kepada Bapak Dr. Eka Daryanto, MT.
Selaku dosen pengampu mata kuliah arsitektur komputer yang telah membantu
penyusun dengan memberikan pengarahan yang tepat untuk bisa menyelesaikan
laporan critical journal ini tepat waktu.
Dalam penulisan laporan Critical Journal ini, saya selaku penyusun merasa
masih banyak kekurangan dan kelemahan. Untuk itu saya selaku penyusun
membutuhkan kritik dan saran yang sifatnya membangun dari semua pihak yang
membaca, demi mencapai kesempurnaan pengajuan pendapat dan kesempurnaan
journal leadership ini.
Atas perhatian dan kerjasama yang baik, penyusun ucapkan banyak
terimakasih.
19 November 2021
Penyusun
DAFTAR ISI
BAB I
PENDAHULUAN
Oleh karena itu, penulis membuat Critical Journal Review ini untuk
mempermudah pembaca dalam memahami isi dari jurnal yang direview serta
mempunyai keinginan untuk mengasah kemampuannya dalam berpikir kritis
,terkhusus pada pokok bahasan tentang kepemimpinan.
C. Manfaat CJR
1. Untuk memenuhi tugas mata kuliah kepemimpinan.
2. Untuk menambah pengetahuan/wawasan tentang kepemimpinan.
3. Untuk mengetahui metode dan sifat-sifat seorang pemimpin.
4. Untuk mengetahui prinsip apa yang ditanam dalam pemimpin.
D. Identitas Journal yang direview
a.Jurnal Utama
1. Nama journal : International Journal of Education Management
2. Edisi terbit : 2011
3. Pengarang artikel : Pam Sammons, Quing Gu, Christopher Day, dan
James Ko
4. Kota terbit : England
5. Alamat situs : http://dx.doi.org/10.1108/09513541111100134
b.Jurnal Pembanding
1. Nama jurnal :PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN
A. Pendahuluan
Makalah ini menyajikan hasil dari studi Kepemimpinan dan Hasil Siswa,
Sebuah proyek penelitian tiga tahun (2006-2009) yang ditugaskan oleh
Departemen untuk Anak-anak, Sekolah dan Keluarga (DCSF) di Inggris. Ini
menyediakan akun metode campuran (MM) yang digunakan untuk
mengeksplorasi hubungan antara kepemimpinan sekolah.
Khususnya kepala sekolah, dan perubahan dalam kinerja sekolah diidentifikasi
dengan menggunakan ukuran pencapaian murid dikumpulkan selama tiga tahun
sekolah. Pencapaian data dianalisis untuk mengidentifikasi sekolah dan kepala
sekolah yang sukses secara akademis dan disurvei
untuk menyelidiki dimensi kepemimpinan yang mendasarinya. Model persamaan
struktural (SEM) yang menghubungkan ukuran praktik kepemimpinan, proses
sekolah dan perubahan di sekolah tersebut. Kondisi untuk perubahan pencapaian
murid dibahas.
Tujuan keseluruhan dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi dan
mengarahkan secara empiris grounding langsung dan
hubungan kausal dan asosiatif tidak langsung antara kepemimpinan sekolah dan
murid.
Studi ini mencari.
1. untuk menyelidiki hubungan antara variasi dalam kinerja sekolah
(diukur dengan penilaian nasional siswa dan hasil pemeriksaan publik) dan
variasi dalam jenis kualitas, strategi, keterampilan dan konteks sekolah
dalam kepemimpinan.
desain penelitian:
mengintegrasikan bukti tentang sekolah yang efektif / lebih baik
Survei2
tunggal dan
analisis kasus silang
SEM Model
integrasi
Nilai
Strategi
konsekuensi
Gambar 1: Desain penelitian
mengintegrasikan bukti tentangsekolah yang efektif / lebih baik
Literatur (Leithwood et al., 2006) yang menginformasikan disain,
pengembangan survei kuesioner, dan putaran pertama wawancara studi kasus.
Penggunaan MM meningkatkan kemungkinan untuk mengidentifikasi
berbagai pola asosiasi dan kemungkinan hubungan kausal antara variasi dalam
berbagai indikator kinerja sekolah dan ukuran proses sekolah dan cara ini terkait
dengan berbagai fitur praktik kepemimpinan. Urutan penelitian difasilitasi
integrasi bukti dan upaya sintesis dan kesimpulan meta.
(1) Analisis data penilaian dan pemeriksaan nasional di bidang primer dan
Kinerja sekolah menengah digunakan untuk mengidentifikasi sekolah yang efektif
dan memperbaiki selama periode tiga tahun (2003-2005). Analisisnya didasarkan
pada data yang dipublikasikan dan indikator utama yang relevan, termasuk "nilai
tambah". Ukuran kemajuan murid berdasarkan analisis statistik bertingkat dan
indikator akuntabilitas penting seperti persentase pencapaian siswa
tolok ukur kinerja di depan umum Pemeriksaan GCSE (usia 16).
(2) Survei terhadap kepala dan staf kunci dalam sampel acak berlapis yang efektif
dan memperbaiki sekolah digunakan untuk mengeksplorasi fitur - fitur organisasi
sekolah dan proses, termasuk kepemimpinan. Pertanyaan survei menanyakan pada
kepala dan kunci staf untuk melaporkan sejauh mana perubahan dalam fitur
kegiatan sekolah yang berbeda dan berlatih selama tiga tahun terakhir. Periode ini
bertepatan dengan tahun-tahun dimana analisis data pencapaian murid telah
terjadi.
(3) Survei lanjutan kedua kepala dan staf kunci satu tahun kemudian untuk
dijelajahi lebih rinci strategi dan tindakan tertentu yang dianggap berhubungan
dengan perbaikan (diinformasikan oleh hasil sementara dari survei pertama dan
studi kasus temuan).
Untai kualitatif menggunakan 20 studi kasus mendalam tentang subset dari
peningkatan dan sekolah efektif yang melibatkan tiga kunjungan setahun selama
dua tahun dengan wawancara rinci kepala dan jajaran staf kunci dan pemangku
kepentingan. Studi kasus mewakili sekolah di Indonesia sektor dan konteks yang
berbeda, termasuk berbagai tingkat keuntungan dan kerugian, dan keragaman
etnis. Wawancara dengan kepala dan staf kunci mendorong mereka untuk
berbicara
Isu - isu yang paling penting bagi mereka dalam kaitannya dengan tujuan
penelitian dan aspek yang diidentifikasi penting dalam tinjauan literatur.
Wawancara dengan rekan lainnya di sekolah tersebut memberikan wawasan
tentang persepsi mereka tentang sifat dan dampak praktik dan efektivitas
kepemimpinan sekolah (dan departemen) dan kepemimpinannya
distribusi. Survei murid di sekolah studi kasus memberikan data tambahan
persepsi siswa terhadap pengajaran dan pembelajaran, kepemimpinan dan budaya
sekolah.
tentu saja masih terdapat kekurangan yang tidak diketahui secara detail,
hal ini menjadi tugas pemimpin untuk bisa mengantisipasi hal-hal yang
membimbing asuhannya.
cukup baik, hal ini dapat dilihat dari sifat-sifat yang ditunjukkan oleh
pimpinan dapat berjalan dengan baik. Hal inilah yang terus dilakukan
kuantitasnya.
BAB III
ANALISIS
A. KESIMPULAN
Pada kedua jurnal diatas menyimpulkan bahwa kepemimpinan sangatlah
baik untuk dipelajari. Meskipun jurnal diatas memiliki beberapa kelemahan yang
dapat membuat pembaca kurang berminat untuk membacanya, tetapi dibalik
kelemahannya itu terdapat beberapa kelebihan dari jurnal tersebut antara lain
sebagai berikut:
1 Membuat sipembaca untuk dapat belajar tentang jiwa kepemimpinan yang
baik disamping itu sipembaca juga dapat belajar bahasa inggris.
2. Pembahasan yang ada pada jurnal ini lebih lengkap dan dapat membuat
sipembaca untuk memahaminya dengan baik.
3 Jurnal tersebut sudah memenuhi isyarat dalam pembuatan jurnal dimana
terdapat judul, pendahuluan, isi, hingga penutup sekaligus ringkasan dan
kesimpulan.
Oleh karena itu jurnal tersebut sangat baik untuk dipelajari.
DAFTAR PUSTAKA
Stress