Nama : Dwi Alfarizi Gutama

NIM : 1904104010056

Dosen Penagampu : Dr. Cut Dewi, ST., MT, M.Sc

Judul jurnal :

PENDEKATAN KENYAMANAN THERMAL PADA ARSITEKTUR TRADISIONAL

Oleh : Fennyrian Masarrang ¹, Joseph Rengkung ², Media MATRASAIN,Vol. 10.

( ¹ Mahasiswa Prodi S1 Arsitektur, Fak. Teknik, Universitas Sariputra Indonesia Tomohon )

( ² Dosen Program Studi S1 Arsitektur Universitas SamRatulangi Manado )

1. The key point discussed by the author: is this clearly defined?

Ya, Penulis menjelaskan tentang kenyamanan thermal pada arsitektur tradisional yang
merupakan suatu kondisi thermal yang dirasakan oleh manusia tetapi dikondisikan oleh
lingkungan dan benda-benda di sekitar arsitekturnya.

2. What evidence has the author produced to support this central idea?
Dengan memberikan beberapa teori penelitian dari para ahli mengenai standart tentang
batas-batas kenyamanan thermal.

3. How convincing are the reasons given for the author’s point of view?
Sangat yakin, karena penulis melakakukan penelitian yang membantu alasan penulis
dalam jurnal ini.

4. Could the evidence be interpreted in other ways?

Bisa, sengan syarat tujuan yang di inginkan harus tercapai.

5. What is the author's research method (e.g. qualitative, quantitative, experimental, etc.)?
Metode yang digunakan yaitu kualitative dan experimental.

6. What is the author's theoretical framework (e.g. psychological, developmental, feminist)?

Kerangka teoritis penulis yaitu psikologis dan perkembangan, karena dari jurnal tersebut
penulis ingin kita merasakan dan juga memahami perkembangan arsitektur tradisional.

7. What is the relationship assumed by the author between theory and practice?
Hubungan yang diasumsikan oleh penulis antara teori dan praktik yaitu teori yang
digunakan sejalan dengan tujuan penelitian yang dibuat pada jurnal ini.
8. Has the author critically evaluated the other literature in the field?
Ya, karena ada beberapa kutipan dari literatur lain yang membantu penulis dalam jurnal
ini.

9. Does the author include literature opposing her/his point of view?

Tidak, karena literatur lain justru membantu penulis dalam penelitiannya ini.

10. Is the research data valid– i.e. based on a reliable method and accurate information?
Ya, karena penelitian valid dapat memeberikan atau menyampaikan informasi yang
akurat kepada orang lain.

11. Can you "deconstruct" the argument – identify the gaps or jumps in the logic?
Ya, saya masih bisa mendekonstruksi argument namun masih dalam pembahasan
dari penulis.

12. What are the strengths and limitations of this study?

Kekuatan atau kelebihan dari jurnal ini yaitu teori yang digunakan bisa menjadi acuan
untuk melakukan penelitian yang sama namun dengan objek yang beda.

13. What does this book or article contribute to my own topic or thesis?
Dapat memberikan pengetahuan yang lebih, tentang pendekatan kenyamananan termal
pada arsitektur tradisional serta sebagai referensi saya dalam menjawab tugas yang ada.