ANALISA JURNAL

HIGH-FLOW NASAL CANNULA VERSUSU CONVENSIONAL OXYGEN

THERAPY AFTER ENDOTRACHEAL EXTUBATION
STASE KEBUTUHAN DASAR PROFESI (KDP)

DISUSUN OLEH :
MELINDA SETYOWATI
P2105020

PROGRAM STUDY PROFESI NERS

STIKES MUHAMMADIYAH KLATEN
T.A 2021
NO ITEM RINGKASAN JURNAL ANALISIS
1 Abstract Current knowledge Kelebihan : Abstrak dalam
High-flow nasal cannula can
penelitian tersebut telah
improve oxygenation by
delivering humidified mencangkup latar
oxygen and decrease the
belakang, tujuan, metode,
ventilatory
requirement by washing out hasil, kesimpulan
dead space of the
(Sastroasmoro & Ismael,
upper airway.
2010)

Kekurangan : Metode
dalam abstrak belum
menjelaskan metodelogi
dalam penelitian.

Saran : sebaiknya
komponen abstrak
dilengkapi dengan
tujuan, karena abstrak
merupakan gambaran
sekilas dari jurnal.
2. Latar Kurangnya managemen
belakang oksigen mampu
menyebabkan mengarah
pada pasien pada potensi
bahaya. Untuk memantau
saturasi arteri dalam batas
fisiologis yang lebih
menguntungkan
dibandingkan konvensional.
Tujuan dari penelitian ini
adalah untuk menentukan
apakah penerapan protokol
konservatif yang ketat untuk
suplementasi oksigen.
3 Metodologi conducted Kelebihan : Penelitian ini
from August 2011 to
December 2011 in a 10-bed sudah semamparkan
respiratory intensive care unit tentang metodelogi
in the Division of Respiratory
Diseases and Tuberculosis,
 Department of Medicine, Kekurangan : Penjelasan
Faculty of Medicine Siriraj
Hospital, Bangkok, Thailand, tentang penelitian dari
to investigate the benefits of berbagai penelitian belum
HFNC in terms of change in
dyspnea, physiologic disampaikan dan
variables, and patient comfort
and to metodelogi tidak begitu
compare them with non- dapatdipahami
rebreathing mask with bag
after
endotracheal extubation. This
Saran : Sebaiknya lebih
study was approved by the
Siriraj Institutional Review dijelaskan seberapa besar
Board and the subjects or a total dari keseluruhan
subject’s next of kin gave negara agar dapat
informed consent. membandingkan
Mechanically ventilated
subjects who were _ 18 years
of age, successfully weaned by
spontaneous breathing trial
(SBT) with oxygen T-piece or
low level of pressure support
for 120 min, and ready for
endotracheal extubation
were included. Subjects with
hemodynamic instability or a
decreased level of
consciousness, subjects who
lacked cooperation,
tracheostomized patients, and
pregnant women
were excluded.
4 Hasil Hasil utama adalah efek Kelebihan : Hasil
peningkatan HFNC dalam
penelitian sudah
mengurangi
dyspnea setelah endotrakeal disampaikan secara
ekstubasi dibandingkan
terperinci dan menjawab
dengan
non-rebreathing mask. Hasil tujuan dari penelitian.
sekunder adalah dampak
pada variabel
fisiologis (frekuensi Kekurangan : Tidak ada
pernapasan, denyut jantung,
Kekurangan dalam
dan tekanan arteri)
dan kenyamanan pasien. penulisan hasil penelitian
ini.
 Saran : Tidak ada
kekurangan dalam
penulisan hasil penelitian
ini.
5 Pembahasan Penelitian ini adalah yang Kelebihan : Pembahasan
pertama untuk mengevaluasi
penelitian sudah
manfaat
fisiologis jangka pendek disampaikan
HFNC dibandingkan dengan
non-rebreathing mask
dalam mata pelajaran Kekurangan : tidak
diekstubasi. Hasil utama
dijelaskan mengenai
menunjukkan bahwa HFNC
secara signifikan berbagai penelitian yang
meningkatkan dyspnea dan
mendukung hasil
variabel fisiologis dalam hal
frekuensi pernapasan dan penelitian yang lain.
denyut jantung. Karena efek
fisiologis dari HFNC
perlu dievaluasi, sulit untuk
menerjemahkannya ke
dalam signifikansi klinis
yang relevan. Namun,
karena sebagian besar mata
pelajaran disukai HFNC
setelah menyelesaikan
setiap intervensi, kami
percaya bahwa manfaat
fisiologis dilaporkan HFNC
mungkin memiliki
setidaknya beberapa
relevansi
klinis. Mekanisme HFNC
dalam meningkatkan hasil
setelah ekstubasi
disebabkan beberapa faktor.
Pertama, HFNC dapat
memberikan aliran yang
lebih tinggi dari gas yang
diperlukan untuk pasien
diekstubasi, yang
biasanya memerlukan aliran
gas yang tinggi.

6. Kesimpulan HFNC dapat meningkatkan Kelebihan : kesimpulan

 dyspnea dan parameter yang disampaikan sudah
fisiologis setelah
ekstubasi, termasuk frekuensi jelas, sehingga pembaca
pernapasan dan denyut mampu menarik
jantung, dibandingkan
dengan terapi oksigen kesimpulan dari penelitian
konvensional. Perangkat ini
mungkin memiliki peran ini.
potensial setelah endotrakeal
ekstubasi. Namun, penelitian
secara acak Kekurangan : Tidak ada
terkontrol besar mungkin
kekurangan dalam
diperlukan untuk menyelidiki
manfaat terbesar dari penulisan kesimpulan
HFNC pada pasien setelah
ekstubasi penelitian ini.

Saran : Tidak ada

kekurangan dalam
penulisan kesimpulan
penelitian ini.
7 Implikasi Manfaat HFNC di
kelompok pasien lainnya
telah ditunjukkan
dalam banyak studi klinis.
Sztrymf et al 16,17
menemukan bahwa HFNC
secara signifikan
mengurangi frekuensi
pernapasan, denyut jantung,
skor dyspnea, retraksi
supraklavikula, dan
sinkroni thoraco-abdominal
dan peningkatan pulse
oximetry di 38
pasien ICU dengan
kegagalan pernafasan akut;
Peningkatan ini diamati
pada awal 15 menit setelah
awal HFNC. Hasil ini
konsisten dengan Penelitian
sebelumnya oleh Roca et al,
5 yang menunjukkan bahwa
pasien
dengan kegagalan
pernafasan akut yang
dirawat melalui HFNC
memiliki lebih
baik oksigenasi dan
pernapasan frekuensi dan
yang lebih nyaman daripada
mereka yang dirawat
melalui masker oksigen
wajah konvensional.
Indikasi
potensial lainnya untuk
HFNC berada eksaserbasi
PPOK, 18 pasca
operasi-jantung, 19 selama
prosedur invasif seperti
bronkoskopi