MEKANISME DEBAT

PEMBICARA 1
 PEMBUKA JALAN DEBAT
 FILOSOFI
 LATAR BELAKANG
TIPE ORANGNYA → SANTAI, TEGAS, BERWIBAWA, MENDALAM

PEMBICARA 2
 MEMBIDAS SETIAP ARGUMEN LAWAN
 ELABORASI ARGUMENT
 MEMUNCULKAN DAMPAK, DAN SOLUSINYA
TIPE ORANGNYA → TEGAS, BISA MEMBIDAS ARGUMNET, BIASANYA ORG YANG NGOMONGNYA
CEPAT.

PEMBICARA 2
 MEMPERKUAT ARGUMNET TIM TANPA MENAMBAHKAN ARGUMENT BARU
 MEMBIDAS SEMUA ARGUMENT LAWAN
 LEBIH BANYAK MENAMPILKAN CONTOH2 ATAU IMPLEMENTASI DARI
ARGUMNET P1 DAN P2
TIPE ORGNYA → DIAM2 MENGHANYUTKAN, SANTAI, UCAPANNYA PEDAS
MOSI : PEMINDAHAN IBU KOTA MERUPAKAN UPAYA UNTUK MEMAJUKAN BANGSA
POSISI : PRO
KEYWORD : SETUJU DENGAN DILAKUKANNYA PEMINDAHAN IBU KOTA
PEMBICARA 1

LATAR BELAKANG :
STATUS QUO :
Pemindahan ibu kota perlu dilakukan untuk memajukan bangsa
PERNYATAAN SETUJU DENGAN MOSI :
Maka dari itu kami selaku tim (....) menyetujui mosi pemerintah untuk melakukan
pemindahan ibu kota sebagai bentuk upaya untuk memajukan bangsa.
kenapa kami bisa menyetujui?? karena ada beberapa alasan dan tujuan tersendiri.
Alasan mengapa kami menyetujui mosi ini
ALASAN SETUJU :

TUJUAN :
Untuk memajukan bangsa
PEMBAGIAN TUGAS SETIAP PEMBICARA :
Posisi Pembicara 1 : memperkenalkan tim & menyampaikan alasan setuju tetapi tidak secara
mendalam.
Posisi pembicara 2 : memberikan alasan setuju dan memperkuat gagasan P1 dengan bukti”
terbaru.
Posisi pembicara 3 : memperkuat gagasan P! dan P2 serta memberikan kesimpulan.
LIMITASI :
DEFINISI :
Ibukota :

ELABORASI ARGUMENT :
1. Mengapa mosi ini penting untuk diperdebatkan?
Berdasarkan UUD....
Contoh kasus
2. Mengapa mosi ini dibenarkan untuk diterapkan?
Mengacu kepada UUD 1945 pasal...
Dan hal tersebut memberikan dampak positif bagi indonesia dan warganya.
- indonesia memiliki
3. Bagaimana eksekusi atau cara pelaksanaannya?
4. Bagaimana mosi ini dapat menyelesaikan masalah?

PERKIRAAN SANGGAHAN TIM LAWAN :

Pemindahan ibu kota tidak efektif untuk memajukan bangsa
SIMPULAN :
CLOSING (quetes) :
PEMBICARA 2

OPENING & PERNYATAAN :

SELAMAT PAGI, SALAM SEJAHTERA UNTUK KITA SEMUA..
DEWAN JURI YANG SAYA HORMATI, TIM LAWAN YANG SAYA BANGGAKAN, SERTA PARA HADIRIN
YANG SAYA CINTAI.. DISINI SAYA SELAKU PEMBICARA KEDUA TIM (...) DENGAN MOSI PERDEBATAN
“PEMINDAHAN IBU KOTA MERUPAKAN UPAYA UNTUK MEMAJUKAN BANGSA”. SAYA SELAKU TIM
(..) SETUJU DENGAN MOSI PERDEBATAN KALI INI

DALAM KESEMPATAN KALI INI IZINKAN SAYA UNTUK MEMBIDAS BEBERAPA ARGUMEN DARI TIM
LAWAN BAHWASANNYA SAYA TIDAK SETUJU DENGAN BEBERAPA ARGUMEN TERSEBUT

MENYEBUTKAN POINT ARGUMEN YANG AKAN DIBIDAS

DALAM MEMBIDAS ARGUMENT HARUS TERDIRI MINIMALNYA :
- FAKTA & DATA
- CONTOH
- DAMPAK
- SOLUSI
ADA BEBERAPA POINT YANG INGIN SAYA SAMPAIKAN UNTUK DIBIDAS :
1.
2.
SAYA SANGAT TIDAK SETUJU DENGAN ARGUMENT YANG DISAMPAIKAN OLEH TIM LAWAN.
 MENGAPA TIDAK SETUJU ?
KARENA BERDASARKAN FAKTA DAN DATA YANG TERJADI DILAPANGAN BAHWASANNYA ..............
 MASUKKAN DAMPAK POSITIF/NEGATIF YG BISA MENDUKUNG ARGUMEN KAMU.
 BAGAIMANA CARA TIM KAMU MENGATASI MASALAH INI? (BERIKAN SOLUSI SESUAI DGN
MEKANISME P1)
 BERIKAN DAMPAK POSITIF APABILA MENGGUNAKAN SOLUSI TIM KAMU.
 SIMPULAN
“Maka dari itu, argumentasi yang diberikan oleh P1 yaitu (sebutkan poinnya)
bukanlah solusi atau jawaban yang tepat karena (masukkan argumentasimu) lebih
tepat dan faktual” (dibagian sini bebas tapi intinya kamu berusaha untuk
menjatuhkan argumen tim lawan).

SIMPULAN. (TAMBAHKAN QUOTES ATAU APAPUN SEBAGAI PENUTUP DEBAT. DAN AKHIRI
DGN PERNYATAAN BAHWA KAMU SETUJU DGN MOSI TERSEBUT

PEMBICARA 3
MELENGKAPI JAWABAN/GAGASAN DARI P2 → Tanpa menambahkan ide (argumen) baru. Jadi
hanya berfokus pada eksplorasi contoh kasus-kasus lainnya.

OPENING & PERNYATAAN SETUJU

SELAMAT PAGI, SALAM SEJAHTERA UNTUK KITA SEMUA..
DEWAN JURI YANG SAYA HORMATI, TIM LAWAN YANG SAYA BANGGAKAN, SERTA PARA HADIRIN
YANG SAYA CINTAI.. DISINI SAYA SELAKU PEMBICARA KETIGA TIM (...) DENGAN MOSI
PERDEBATAN “PEMINDAHAN IBU KOTA MERUPAKAN UPAYA UNTUK MEMAJUKAN BANGSA”. SAYA
SELAKU TIM (..) SETUJU DENGAN MOSI PERDEBATAN KALI INI

DALAM KESEMPATAN KALI INI IZINKAN SAYA UNTUK MEMBANTAH DAN MEMBIDAS ARGUMEN
YANG DISAMPAIKAN OLEH TIM LAWAN, SERTA MENGELABORASI BEBERAPA ARGUMENT YANG
TELAH P1 DAN P2 TIM (..) SAMPAIKAN.
DARI TIM LAWAN BAHWASANNYA SAYA TIDAK SETUJU DENGAN BEBERAPA ARGUMEN TERSEBUT

MENGAPA SAYA TIDAK SETUJU DENGAN ARGUMEN TIM LAWAN ITU KARENA ADA BEBERAPA
KEJANGGALAN DARI TIM LAWAN YANG MEMANG RANCU UNTUK DIBIDAS KARENA
ARGUMENNYA TIDAK TEPAT.
MEMBANTAH BANTAHAN TIM LAWAN
MENYEBUTKAN POINT2 YG INGIN DIBIDAS :
1
2
MEMBIDAS SEMUA ARGUMENT LAWAN
MEMBIDAS DENGAN ARGUMEN P1 & P2 TAPI LEBIH SPESIFIK DENGAN MEMBERIKAN
CONTOH2 KASUS YANG LEBIH LUAS.
(JGN PERNAH MENGELUARKAN ARGUMEN BARU)

ELABORASI ARGUMENT P1&P2 LEBIH SPESIFIK

CONTOH : (JIKA...MAKA)
“JIKA SUBJEK TIDAK MENGGUNAKAN SOLUSI YANG KAMI BERIKAN, MAKA DIA AKAN..
“JIKA TIM LAWAN MASIH BERSIH KERAS DENGAN (SEBUTKAN ARGUMENNYA) MAKA HAL YANG
AKAN TERJADI ADALAH (SEBUTKAN HAL NEGATIF)

CONTOH MEMBIDAS ARGUMEN TIM LAWAN

CONTOH : Memang benar dewan juri yang kami hormati bahwasannya argumen yang
diberikan tim lawan ini memanglah.........tetapi pada kenyataanya argumen tersebut
tidaklah tepat apabila digunakan pada mosi kali ini.
Mengapa demikian dewan juri yang kami hormti karena argumen tersebut tidaklah
cocok dalam era sekarang. Argumen yang tim kami berikan lebih lah tepat dari
argumen yang tim lawan berikan. Karena ...............

SIMPULAN
 MENYIMPULKAN SECARA GENERAL, KEUNGGUNLAN 2 TIM & MENJATUHKAN ARGUMENT
TIM LAWAN.
 PERNYATAAN SETUJU/TIDAK SETUJU
 QUOTES

MAKA DARI ITU KAMI SIMPULKAN