USULAN

PENYUSUNAN BUKU AJAR

JUDUL MATA KULIAH:

MEKANIKA KEKUATAN MATERIAL

Penyusun:

Dr.Eng. STENLY TANGKUMAN, ST, MT (Ketua)

NIP. 19750915 200003 1 002
Dr.Eng. TRITIYA AGUSTINUS RANTE ARUNGPADANG,ST,MT (Anggota)
NIP. 19750825 200003 1 001

PROGRAM STUDI TEKNIK MESIN

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SAM RATULANGI
MARET 2019

1
2
 DAFTAR ISI
Halaman
Halaman Pengesahan ................................................................................................ 2
Halaman Daftar Isi ................................................................................................... 3
Latar Belakang .......................................................................................................... 4
Tujuan ....................................................................................................................... 5
Sasaran Pengguna ..................................................................................................... 5
Jadwal ....................................................................................................................... 6
Gambaran Materi/Isi Modul/Buku Ajar ................................................................... 7
Lampiran ................................................................................................................. 8
1. Rancangan Pembelajaran ................................................................................ 8
2. Sertifikat ........................................................................................................28
3. Tim Teknis dan CV Penyusun Utama .............................................................29
4. Rencana Penganggaran .................................................................................. 41

3
 LATAR BELAKANG

Subjek Mekanika Kekuatan Material (MKM) banyak dikenal sebagai mekanika bahan
(mechanics of materials) atau kekuatan bahan (strength of materials), merupakan cabang
ilmu mekanika yang mempelajari hubungan antara beban eksternal (external loads) yang
dikenai pada suatu objek atau komponen dengan intensitas gaya dalam (internal forces) yang
bereaksi di dalam objek atau komponen tersebut. Pada dasarnya MKM membahas metode-
metode analitis yang menerangkan kekuatan (strength), kekakuan (stiffness), dan kestabilan
(stability) dari berbagai bagian struktur yang mengalami pembebanan tertentu.
Penyusunan buku ajar dengan materi MKM ini akan memberikan pengetahuan dasar
yang kuat untuk ilmu perancangan elemen-elemen mesin atau peralatan di industri. Selain itu
dengan bekal ilmu MKM maka seorang insinyur akan mampu mengerti dan mengaplikasikan
prinsip-prinsip keteknikan untuk kegiatan perancangan, konstruksi, pemeliharaan maupun
pengembangan yang dibutuhkan dalam dunia industri modern saat ini.

4
 TUJUAN

Bahan ajar ini memberikan pengetahuan tentang mekanika material atau kekuatan
material yang sangat diperlukan oleh para mahasiswa dalam mempelajari mata kuliah-mata
kuliah di semester selanjutnya seperti Elemen Mesin I, Elemen Mesin II, Tugas Merancang,
Metode Elemen Hingga, Perancangan Mesin, dan Mesin Pengangkat & Alat Berat.
Dari segi pengembangan ilmu, materi ajar ini sangat membantu dalam menyelesaikan
persoalan-persoalan solid mechanics, lebih khusus meneliti mekanisme patahan dan
kelelahan pada komponen. Selain itu materi ajar ini menjadi dasar bagi fenomena yang aktual
sekarang ini yaitu tribologi (gesekan, keausan, dan pelumasan.

SASARAN PENGGUNA

Sasaran pengguna buku ajar ini adalah

1. Mahasiswa program studi teknik mesin, teknik industri, teknik sipil, serta jurusan
teknik secara umum. Pada dasarnya materi ajar ini dibutuhkan pada tahun pertama
atau kedua;
2. Para insinyur dan praktisi yang berkecimpung di dunia teknik.

5
 JADWAL

Rencana penyusunan buku ajar adalah sebagai berikut:

Bulan ke.:
No Aktivitas/Kegiatan
4 5 6 7 8 9 10

1 Persiapan dan pencarian pustaka X

2 Penyusunan buku ajar X X X

3 Seminar buku ajar di tingkat jurusan X

Pencetakan buku ajar X

4
X
5 Diseminasi dan pembuatan laporan

6
 GAMBARAN MATERI

Kemampuan Kriteria
Bahan Kajian/Materi Bentuk
Ming akhir yang Penilaian
Pembelajaran Pembelajaran
diharapkan (Indikator)
1 2 3 4 5
1 Penjelasan Umum
Pelaksanaan
Perkuliahan

2-3 Menjelaskan Tegangan dan Small Group - Keaktifan

tentang konsep Regangan Discussion dalam diskusi
tegangan, regangan, kelompok
- Hasil tes
dan sifat-sifat
formatif
material perorangan
4-5 Menghitung Beban Aksial dan Problem Based - Ketepatan
tegangan normal Beban Geser Langsung Learning hasil
pada struktur yang penyelesain
masalah /
mengalami beban
tugas
aksial dan tegangan
geser pada struktur
yang mengalami
beban geser
langsung

6-8 Menghitung Beban Puntir Problem Based - Ketepatan

tegangan geser pada Learning hasil
struktur yang penyelesain
mengalami puntiran masalah /
tugas
9 – 11 Menghitung Beban Lentur Problem Based - Ketepatan
tegangan normal Learning hasil
dan tegangan geser penyelesain
pada struktur yang masalah /
mengalami lenturan tugas
12-14 Menghitung Beban Gabungan Problem Based - Ketepatan
tegangan normal Learning hasil
gabungan dan penyelesain
tegangan geser masalah /
gabungan pada tugas
struktur yang
mengalami beban
gabungan
15-16 Menghitung Transformasi Tegangan Problem Based - Ketepatan
tegangan-tegangan Learning hasil
utama dan penyelesain
orientasinya masalah /
tugas

7
 LAMPIRAN (1)
RANCANGAN PEMBELAJARAN

Mata Kuliah : Mekanika Kekuatan Semester : 2 (dua); Kode : ME-2206; sks : 3 (3-0)
Material

Program Studi : Teknik Mesin Dosen : Dr.Eng. S.Tangkuman, ST, MT;

Dr.Eng. T. Arungpadang, ST, MT

CAPAIAN PEMBELAJARAN:
Mampu menemukan sumber masalah rekayasa kompleks pada sistem mekanika (mechanical system) melalui proses penyelidikan, analisis,
interpretasi data, dan informasi berdasarkan prinsip-prinsip rekayasa.

Matriks Pembelajaran :
Kemampuan Waktu Deskripsi Tugas Luaran Kriteria Bobot Referensi
Bahan Kajian/Materi Bentuk
Ming akhir yang Belajar Penilaian Nilai
Pembelajaran Pembelajaran
diharapkan (Menit) (Indikator) (%)
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Penjelasan Umum 1 x 150 Kesepakatan
Pelaksanaan Dosen dengan
Perkuliahan Mahasiswa
2-3 Menjelaskan Tegangan dan Small Group 2 x 150 - Mahasiswa Hasil tes - Keaktifan 10 2, 3, 4
tentang konsep Regangan Discussion mendiskusikan materi formatif dalam diskusi
tegangan, regangan, yang sudah disusun (perorangan) kelompok
dan sifat-sifat dosen dalam kelompok - Hasil tes
material kecil formatif
- Diskusi kelas perorangan

8
 - Mahasiswa mengikuti
tes formatif
4-5 Menghitung Beban Aksial dan Problem Based 2 x 150 - Mahasiswa belajar Lembar kerja - Ketepatan 20 1, 2, 3
tegangan normal Beban Geser Langsung Learning dengan menggali/ hasil hasil
pada struktur yang mencari informasi serta penyelesaian penyelesain
mengalami beban memanfaatkan informasi perhitungan masalah /
aksial dan tegangan tersebut untuk tegangan normal tugas
geser pada struktur memecahkan dan tegangan
yang mengalami masalah/tugas yang geser
beban geser dirancang oleh dosen
langsung
6-8 Menghitung Beban Puntir Problem Based 3 x 150 - Mahasiswa belajar Lembar kerja - Ketepatan 20 3, 4, 5
tegangan geser pada Learning dengan menggali/ hasil hasil
struktur yang mencari informasi serta penyelesaian penyelesain
mengalami puntiran memanfaatkan informasi perhitungan masalah /
tersebut untuk tegangan geser tugas
memecahkan
masalah/tugas yang
dirancang oleh dosen
9 – 11 Menghitung Beban Lentur Problem Based 3 x 150 - Mahasiswa belajar Lembar kerja - Ketepatan 20 3, 4, 5
tegangan normal Learning dengan menggali/ hasil hasil
dan tegangan geser mencari informasi serta penyelesaian penyelesain
pada struktur yang memanfaatkan informasi perhitungan masalah /
mengalami lenturan tersebut untuk tegangan normal tugas
memecahkan dan tegangan
masalah/tugas yang geser
dirancang oleh dosen
12-14 Menghitung Beban Gabungan Problem Based 3 x 150 - Mahasiswa belajar Lembar kerja - Ketepatan 20 3, 4, 5
tegangan normal Learning dengan menggali/ hasil hasil
gabungan dan mencari informasi serta penyelesaian penyelesain
tegangan geser memanfaatkan informasi perhitungan masalah /
gabungan pada tersebut untuk tegangan normal tugas
struktur yang memecahkan dan tegangan
mengalami beban masalah/tugas yang geser
gabungan dirancang oleh dosen
15-16 Menghitung Transformasi Tegangan Problem Based 2 x 150 - Mahasiswa belajar Lembar kerja - Ketepatan 10 3, 4, 5
tegangan-tegangan Learning dengan menggali/ hasil hasil

9
 utama dan mencari informasi serta penyelesaian penyelesain
orientasinya memanfaatkan informasi perhitungan masalah /
tersebut untuk tegangan tugas
memecahkan tegangan utama
masalah/tugas yang dan orientasinya
dirancang oleh dosen

Daftar Referensi:
1. Avallone, E.A dan T. Baumeister III. Standard Handbook for Mechanical Engineers. McGraw-Hill Companies. New York. 1997
2. Collins, J.A. Mechanical Design of Machine Elements and Machines. John Wiley and Sons. New York. 2003
3. Hibbeler, R, C. Mechanics of Materials, 6th edition. Prentice Hall : Singapore. 2005.
4. Mott, Robert L. Elemen–Elemen Mesin dalam Perancangan Mekanis. (Terjemahan oleh Rines M.T, dkk). Penerbit Andi. Yogyakarta. 2009
5. Popov, E.P. Mekanika Teknik. (Terjemahan oleh Zainul Astamar Tanisan). Penerbit Erlangga. Jakarta. 1984

10
 FORMAT RANCANGAN TUGAS

Nama Mata Kuliah : Mekanika Kekuatan Material Sks : 3 (3-0)

Program Studi : Teknik Mesin Pertemuan ke : 2&3
Fakultas : Teknik

A. TUJUAN TUGAS:
Menjelaskan tentang konsep tegangan, regangan, dan sifat-sifat material.

B. URAIAN TUGAS:
1. Obyek Garapan: Tegangan dan Regangan
2. Batasan yang harus dikerjakan:
a. Tegangan
b. Regangan
c. Kriteria Kekuatan dalam Perancangan Mekanikal (Mechanical Design)
d. Perbandingan Poisson

3. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan):

- Mahasiswa mendiskusikan permasalahan yang sudah disusun dosen dalam kelompok kecil
- Permasalahan yang didiskusikan:
1) Jelaskan pengertian tegangan menurut literatur dan rumuskan pengertian tegangan menurut kelompok anda.
2) Jelaskan pengertian regangan menurut literatur dan rumuskan pengertian regangan menurut kelompok anda.
3) Jelaskan bagaimana suatu konstruksi mesin dapat dikatakan memenuhi kriteria kekuatan.
4) Jelaskan tentang pengertian perbandingan poisson.
- Hasil diskusi kelompok didiskusikan di kelas
- Mahasiswa mengikuti tes formatif

4. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan:

Hasil tes formatif (perorangan) yang dilaksanakan selama 50 menit terakhir pada tahap ini.

11
 C. KRITERIA PENILAIAN ( 5 % ):
- Keaktifan dalam diskusi kelompok
- Hasil tes formatif perorangan

RUBRIK PENILAIAN

KRITERIA 1:Keaktifan dalam diskusi (20%)

DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan standard
(≥80) (40-54) (<40)

Keaktifan mencari Sangat aktif Aktif Cukup aktif Kurang aktif Tidak aktif 10 %
literatur
Keaktifan Sangat aktif Aktif Cukup aktif Kurang aktif Tidak aktif 10 %
berdiskusi
TOTAL 20 %

KRITERIA 2: Hasil tes formatif perorangan (80%)

DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah standard SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan (<40)
(≥80) (40-54)

Skor 80 %

12
 FORMAT RANCANGAN TUGAS

Nama Mata Kuliah : Mekanika Kekuatan Material Sks : 3 (3-0)

Program Studi : Teknik Mesin Pertemuan ke : 4&5
Fakultas : TEKNIK

A. TUJUAN TUGAS:
Menghitung tegangan normal pada struktur yang mengalami beban aksial dan tegangan geser pada struktur yang mengalami beban geser
langsung.

B. URAIAN TUGAS:
1. Obyek Garapan: Beban Aksial dan Beban Geser Langsung
2. Batasan yang harus dikerjakan:
1. Beban aksial dan tegangan normal
2. Beban geser langsung dan tegangan geser
3. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan):
- Mahasiswa belajar dengan menggali/ mencari informasi serta memanfaatkan informasi tersebut untuk memecahkan masalah/tugas
yang dirancang oleh dosen.
- Topik yang dikerjakan adalah
1) Bagaimana menghitung tegangan normal akibat beban aksial.
2) Bagaimana menghitung tegagan geser yang diakibatkan oleh beban geser langsung.
- Kelompok mahasiswa mempresentasikan hasil penyelesaian tugas.
4. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan:
Lembar kerja hasil penyelesaian tugas tentang tegangan normal dan tegangan geser

C. KRITERIA PENILAIAN (15%):

- Keaktifan dalam mencari informasi
- Kemampuan presentasi dan diskusi dalam kelompok
- Ketepatan hasil penyelesaian tugas / masalah.

13
 RUBRIK PENILAIAN

KRITERIA 1:Keaktifan dalam mencari informasi (20%)

DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan standard
(≥80) (40-54) (<40)

Keaktifan mencari Sangat aktif Aktif Cukup aktif Kurang aktif Tidak aktif 10 %
literatur
Keaktifan dalam Sangat aktif Aktif Cukup aktif Kurang aktif Tidak aktif 10 %
mengumpulkan data
TOTAL 20 %

- KRITERIA 2: Kemampuan presentasi dan diskusi dalam kelompok 30%)

DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah standard SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan (<40)
(≥80) (40-54)

Materi dan Sangat baik dan Baik dan menarik Cukup baik dan Kurang baik dan Tidak baik dan 15 %
tayangan presentasi menarik menarik menarik menarik
Kemampuan Sangat baik Baik Cukup baik Kurang baik Tidak baik 7,5 %
presentasi
Kemampuan Sangat baik Baik Cukup baik Kurang baik Tidak baik 7,5 %
dalam diskusi
Total 30 %

14
KRITERIA 3: Ketepatan hasil penyelesaian tugas (50%)
DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah standard SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan (<40)
(≥80) (40-54)

Kelengkapan Sangat lengkap Lengkap Cukup lengkap Kurang lengkap Tidak lengkap 25 %
prosedur (mendetail pada (semua tahapan (tahapan-tahapan (ada 1-2 tahapan (tahapan yang
penyelesaian setiap tahapan) ada) penting ada) yang kurang) kurang lebih dari 2)
Sangat tepat 25 %
Ketepatan (disertai dengan Tepat Cukup tepat Kurang tepat Tidak tepat
perhitungan satuan yang jelas
pada setiap tahapan)
Total 50 %

15
 FORMAT RANCANGAN TUGAS

Nama Mata Kuliah : Mekanika Kekuatan Material Sks : 3 (3-0)

Program Studi : Teknik Mesin Pertemuan ke : 6, 7 & 8
Fakultas : TEKNIK

A. TUJUAN TUGAS:
Menghitung tegangan geser pada struktur yang mengalami puntiran

B. URAIAN TUGAS:
1. Obyek Garapan: Beban Puntir
2. Batasan yang harus dikerjakan:
Beban puntir dan tegangan geser

3. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan):

- Mahasiswa belajar dengan menggali/ mencari informasi serta memanfaatkan informasi tersebut untuk memecahkan masalah/tugas
yang dirancang oleh dosen.
- Topik yang dikerjakan adalah
Bagaimana menghitung tegangan geser akibat beban puntir.
- Kelompok mahasiswa mempresentasikan hasil penyelesaian tugas.

4. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan:

Lembar kerja hasil penyelesaian tugas tentang tegangan geser akibat puntiran

C. KRITERIA PENILAIAN (20%):

- Keaktifan dalam mencari informasi
- Kemampuan presentasi dan diskusi dalam kelompok
- Ketepatan hasil penyelesaian tugas / masalah.

16
 RUBRIK PENILAIAN

KRITERIA 1:Keaktifan dalam mencari informasi (20%)

DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan standard
(≥80) (40-54) (<40)

Keaktifan mencari Sangat aktif Aktif Cukup aktif Kurang aktif Tidak aktif 10 %
literatur
Keaktifan dalam Sangat aktif Aktif Cukup aktif Kurang aktif Tidak aktif 10 %
mengumpulkan data
TOTAL 20 %

- KRITERIA 2: Kemampuan presentasi dan diskusi dalam kelompok (30%)

DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah standard SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan (<40)
(≥80) (40-54)

Materi dan Sangat baik dan Baik dan menarik Cukup baik dan Kurang baik dan Tidak baik dan 10 %
tayangan presentasi menarik menarik menarik menarik
Kemampuan Sangat baik Baik Cukup baik Kurang baik Tidak baik 10 %
presentasi
Kemampuan Sangat baik Baik Cukup baik Kurang baik Tidak baik 10 %
dalam diskusi
Total 30 %

17
KRITERIA 3: Ketepatan hasil penyelesaian tugas (50%)
DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah standard SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan (<40)
(≥80) (40-54)

Kelengkapan Sangat lengkap Lengkap Cukup lengkap Kurang lengkap Tidak lengkap 25 %
prosedur (mendetail pada (semua tahapan (tahapan-tahapan (ada 1-2 tahapan (tahapan yang
penyelesaian setiap tahapan) ada) penting ada) yang kurang) kurang lebih dari 2)
Sangat tepat 25 %
Ketepatan (disertai dengan Tepat Cukup tepat Kurang tepat Tidak tepat
perhitungan satuan yang jelas
pada setiap tahapan)
Total 50 %

18
 FORMAT RANCANGAN TUGAS

Nama Mata Kuliah : Mekanika Kekuatan Material Sks : 3 (3-0)

Program Studi : Teknik Mesin Pertemuan ke : 9, 10 & 11
Fakultas : TEKNIK

A. TUJUAN TUGAS:
Menghitung tegangan normal dan tegangan geser pada struktur yang mengalami lenturan.

B. URAIAN TUGAS:
1. Obyek Garapan: Beban Lentur
2. Batasan yang harus dikerjakan:
Beban lentur, tegangan normal dan tegangan geser

3. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan):

- Mahasiswa belajar dengan menggali/ mencari informasi serta memanfaatkan informasi tersebut untuk memecahkan masalah/tugas
yang dirancang oleh dosen.
- Topik yang dikerjakan adalah
Bagaimana menghitung tegangan normal dan tegangan geser akibat beban lentur.
- Kelompok mahasiswa mempresentasikan hasil penyelesaian tugas.

4. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan:

Lembar kerja hasil penyelesaian tugas tentang tegangan normal dan tegangan geser akibat lenturan.

C. KRITERIA PENILAIAN (20%):

- Keaktifan dalam mencari informasi
- Kemampuan presentasi dan diskusi dalam kelompok
- Ketepatan hasil penyelesaian tugas / masalah.

19
 RUBRIK PENILAIAN

KRITERIA 1:Keaktifan dalam mencari informasi (20%)

DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan standard
(≥80) (40-54) (<40)

Keaktifan mencari Sangat aktif Aktif Cukup aktif Kurang aktif Tidak aktif 10 %
literatur
Keaktifan dalam Sangat aktif Aktif Cukup aktif Kurang aktif Tidak aktif 10 %
mengumpulkan data
TOTAL 20 %

- KRITERIA 2: Kemampuan presentasi dan diskusi dalam kelompok (30%)

DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah standard SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan (<40)
(≥80) (40-54)

Materi dan Sangat baik dan Baik dan menarik Cukup baik dan Kurang baik dan Tidak baik dan 10 %
tayangan presentasi menarik menarik menarik menarik
Kemampuan Sangat baik Baik Cukup baik Kurang baik Tidak baik 10 %
presentasi
Kemampuan Sangat baik Baik Cukup baik Kurang baik Tidak baik 10 %
dalam diskusi
Total 30 %

20
KRITERIA 3: Ketepatan hasil penyelesaian tugas (50%)
DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah standard SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan (<40)
(≥80) (40-54)

Kelengkapan Sangat lengkap Lengkap Cukup lengkap Kurang lengkap Tidak lengkap 25 %
prosedur (mendetail pada (semua tahapan (tahapan-tahapan (ada 1-2 tahapan (tahapan yang
penyelesaian setiap tahapan) ada) penting ada) yang kurang) kurang lebih dari 2)
Sangat tepat 25 %
Ketepatan (disertai dengan Tepat Cukup tepat Kurang tepat Tidak tepat
perhitungan satuan yang jelas
pada setiap tahapan)
Total 50 %

21
 FORMAT RANCANGAN TUGAS

Nama Mata Kuliah : Mekanika Kekuatan Material Sks : 3 (3-0)

Program Studi : Teknik Mesin Pertemuan ke : 12, 13 & 14
Fakultas : TEKNIK

A. TUJUAN TUGAS:
Menghitung tegangan normal gabungan dan tegangan geser gabungan pada struktur yang mengalami beban gabungan.

B. URAIAN TUGAS:
1. Obyek Garapan: Beban Gabungan
2. Batasan yang harus dikerjakan:
Beban gabungan, tegangan normal gabungan dan tegangan geser gabungan.

3. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan):

- Mahasiswa belajar dengan menggali/ mencari informasi serta memanfaatkan informasi tersebut untuk memecahkan masalah/tugas
yang dirancang oleh dosen.
- Topik yang dikerjakan adalah
Bagaimana menghitung tegangan normal dan tegangan geser gabungan akibat beban gabungan.
- Kelompok mahasiswa mempresentasikan hasil penyelesaian tugas.

4. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan:

Lembar kerja hasil penyelesaian tugas tentang tegangan normal dan tegangan geser akibat beban gabungan.

C. KRITERIA PENILAIAN (10%):

- Keaktifan dalam mencari informasi
- Kemampuan presentasi dan diskusi dalam kelompok
- Ketepatan hasil penyelesaian tugas / masalah.

22
 RUBRIK PENILAIAN

KRITERIA 1:Keaktifan dalam mencari informasi (20%)

DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan standard
(≥80) (40-54) (<40)

Keaktifan mencari Sangat aktif Aktif Cukup aktif Kurang aktif Tidak aktif 10 %
literatur
Keaktifan dalam Sangat aktif Aktif Cukup aktif Kurang aktif Tidak aktif 10 %
mengumpulkan data
TOTAL 20 %

- KRITERIA 2: Kemampuan presentasi dan diskusi dalam kelompok (30%)

DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah standard SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan (<40)
(≥80) (40-54)

Materi dan Sangat baik dan Baik dan menarik Cukup baik dan Kurang baik dan Tidak baik dan 10 %
tayangan presentasi menarik menarik menarik menarik
Kemampuan Sangat baik Baik Cukup baik Kurang baik Tidak baik 10 %
presentasi
Kemampuan Sangat baik Baik Cukup baik Kurang baik Tidak baik 10 %
dalam diskusi
Total 30 %

23
KRITERIA 3: Ketepatan hasil penyelesaian tugas (50%)
DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah standard SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan (<40)
(≥80) (40-54)

Kelengkapan Sangat lengkap Lengkap Cukup lengkap Kurang lengkap Tidak lengkap 25 %
prosedur (mendetail pada (semua tahapan (tahapan-tahapan (ada 1-2 tahapan (tahapan yang
penyelesaian setiap tahapan) ada) penting ada) yang kurang) kurang lebih dari 2)
Sangat tepat 25 %
Ketepatan (disertai dengan Tepat Cukup tepat Kurang tepat Tidak tepat
perhitungan satuan yang jelas
pada setiap tahapan)
Total 50 %

24
 FORMAT RANCANGAN TUGAS

Nama Mata Kuliah : Mekanika Kekuatan Material Sks : 3 (3-0)

Program Studi : Teknik Mesin Pertemuan ke : 15 & 16
Fakultas : TEKNIK

A. TUJUAN TUGAS:
Menghitung tegangan-tegangan utama dan orientasinya.

B. URAIAN TUGAS:
1. Obyek Garapan: Transformasi Tegangan
2. Batasan yang harus dikerjakan:
Pengertian tegangan-tegangan utama pada struktur
Tegangan-tegangan utama dan orientasinya.

3. Metode/Cara Pengerjaan (acuan cara pengerjaan):

- Mahasiswa belajar dengan menggali/ mencari informasi serta memanfaatkan informasi tersebut untuk memecahkan masalah/tugas
yang dirancang oleh dosen.
- Topik yang dikerjakan adalah
Bagaimana menghitung tegangan –tegangan utama dan orientasinya.
- Kelompok mahasiswa mempresentasikan hasil penyelesaian tugas.

4. Deskripsi Luaran tugas yang dihasilkan:

Lembar kerja hasil penyelesaian tugas tentang tegangan – tegangan utama dan orientasinya.

C. KRITERIA PENILAIAN (10%):

- Keaktifan dalam mencari informasi
- Kemampuan presentasi dan diskusi dalam kelompok
- Ketepatan hasil penyelesaian tugas / masalah.

25
 RUBRIK PENILAIAN

KRITERIA 1:Keaktifan dalam mencari informasi (20%)

DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan standard
(≥80) (40-54) (<40)

Keaktifan mencari Sangat aktif Aktif Cukup aktif Kurang aktif Tidak aktif 10 %
literatur
Keaktifan dalam Sangat aktif Aktif Cukup aktif Kurang aktif Tidak aktif 10 %
mengumpulkan data
TOTAL 20 %

- KRITERIA 2: Kemampuan presentasi dan diskusi dalam kelompok (30%)

DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah standard SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan (<40)
(≥80) (40-54)

Materi dan Sangat baik dan Baik dan menarik Cukup baik dan Kurang baik dan Tidak baik dan 10 %
tayangan presentasi menarik menarik menarik menarik
Kemampuan Sangat baik Baik Cukup baik Kurang baik Tidak baik 10 %
presentasi
Kemampuan Sangat baik Baik Cukup baik Kurang baik Tidak baik 10 %
dalam diskusi
Total 30 %

26
KRITERIA 3: Ketepatan hasil penyelesaian tugas (50%)
DIMENSI Sangat Memuaskan Batas Kurang Di bawah standard SKOR
Memuaskan (65-79) (55-64) Memuaskan (<40)
(≥80) (40-54)

Kelengkapan Sangat lengkap Lengkap Cukup lengkap Kurang lengkap Tidak lengkap 25 %
prosedur (mendetail pada (semua tahapan (tahapan-tahapan (ada 1-2 tahapan (tahapan yang
penyelesaian setiap tahapan) ada) penting ada) yang kurang) kurang lebih dari 2)
Sangat tepat 25 %
Ketepatan (disertai dengan Tepat Cukup tepat Kurang tepat Tidak tepat
perhitungan satuan yang jelas
pada setiap tahapan)
Total 50 %

27
LAMPIRAN 2

28
 LAMPIRAN 3
TIM TEKNIS DAN PENYUSUN UTAMA

No. Nama Posisi dan Tim Tugas

1 Dr.Eng. Stenly Tangkuman, ST, MT Penyusun utama Penyusunan buku ajar,
Pengurusan HAKI
2 Dr.Eng. Tritiya Arungpadang, ST, MT Penyusun utama Penyusunan dan
pencetakan buku ajar
3 Alexander Widodo Tim pendukung Membantu penyusunan
buku, tenaga admin.
4 Meifri Tielung Tim pendukung Membantu penyusunan
buku, tenaga admin

29
 LAMPIRAN 3 (a)
BIODATA KETUA PENGUSUL
A. Identitas Diri

1 Nama Lengkap (dengan gelar) DR. Eng. Stenly Tangkuman, ST, MT

2 Jenis Kelamin
3 Jabatan Fungsional
4 NIP/NIK/Identitas lainnya
5 NIDN
6 Tempat dan Tanggal Lahir
7 E-mail
9 Nomor Telepon/HP
10 Alamat Kantor
11 Nomor Telepon/Faks
12 Lulusan yang Telah Dihasilkan
13. Mata Kuliah yg Diampu
Laki – Laki
Lektor
197509152000031002
0015097504
Watuliney, 15 September 1975
st75@unsrat.ac.id ; stenlytangkuman@yahoo.com
081340262375
Jl. Kampus Unsrat Bahu, Manado
(0431) 852959 / (0431) 823705
S-1 = 22 orang; S-2 = -- orang; S-3 = -- orang
1. Statika Struktur
2. Mekanika Kekuatan Material
3. Elemen Mesin I
4. Elemen Mesin II
5. Tugas Merancang
6. Perancangan Mesin
7. Metode Elemen Hingga
8. Mesin Pengangkat dan Alat Berat

B. Riwayat Pendidikan

S-1 S-2 S-3

Nama Perguruan Tinggi Universitas Sam Institut Teknologi Pukyong National
Ratulangi, Manado Bandung, ITB University, Korea
Bidang Ilmu Teknik Mesin Teknik Mesin
Teknik Mesin
(Perancangan Teknik)
(Perancangan Mekanis)
Tahun Masuk-Lulus 1994 – 1999 2004 – 2006 2010 – 2012

30
Judul Skripsi/Tesis/Disertasi Simulasi Numerik
Mesin Pengangkut Pengaruh Temperatur Prognostics Methods
Pelet dari Gudang ke Preheat dan Waktu based on Grey Model,
Kapal di PT.Bimoli Penuangan Terhadap Survival Probability, and
Bitung Laju Pendinginan pada Permutation Entropy
Metode Flow Casting

Nama Pembimbing/Promotor DR.Ir. Bagus

Ir. H.
Budiwantoro Prof.Bo-Suk Yang,PhD
Gunawan,MASc
Prof.DR.Ir. Rochim Prof.Seon-Jin Kim,PhD
Ir. Lambert Sitanaya
Suratman

C. Pengalaman Penelitian

Pendanaan
No Tahun Judul Penelitian Sumber* Jml (Juta Rp)
1. 2013 Studi Lanjut Karakteristik Grey Model sebagai Unsrat 15
predictor
2 2016 Modifikasi Mesin Pres Minyak Kelapa Murni PUPT 79
Proses Kering Untuk Industri Rumah Tangga
Dikti
3 2016 Prognosis Kerusakan Poros Mesin dengan RDUU 30
Grey Model
Unsrat
4 2017 Prognosis Pertumbuhan Retak untuk PDUU 30
Memprediksi Kegagalan Komponen Mesin
Optimasi Komponen - Komponen Mekanikal Unsrat
RDUU
5 2018 39
untuk Perancangan Pembangkit Listrik Tenaga
Bayu Unsrat

D. Pengalaman Pengabdian Kepada Masyarakat

Pendanaan
No. Tahun Judul Pengabdian Kepada Masyarakat Sumber* Jml (Juta Rp)
IbM Desa Molompar Utara Kecamatan Belang
1 2013 DIPA Unsrat 10
Kabupaten Minahasa Tenggara tentang Pelatihan
Perawatan Becak Motor (Bentor)
IbM Manado Pascabanjir : Pemenuhan Fasilitas
2 2014 Kebutuhan Primer untuk Lima Keluarga di DIPA Unsrat 10
Kelurahan Tikala Kumaraka

31
 IbM Kelompok Penjahit Perumahan Puri Indah
3 2015 DIPA Unsrat 10
Permai II Kelurahan Malalayang I Timur tentang
Teknologi dan Perawatan Alat-Alat Jahit
IbM Kelompok Penjahit di Perumahan Puri Indah
4 2016 Permai II tentang Pengaruh Penggunaan Peralatan DIPA Unsrat 10
Terhadap Biaya Produksi
IbM Kelompok Pemuda KGPM Bukit Ararat
5 2017 Karombasan-Ranotana Weru tentang Pemanfaatan DIPA Unsrat 10
Teknologi Pengkondisian Udara dan Pembangkit
Daya
IbM Desa Lahopang dan Desa Mala di Kepulauan
6 2017 Dikti 40
Siau yang mengalami Masalah Krisis Energi
Listrik
PKM Kelompok Remaja dan Pemuda di KGPM
7 2018 Bahtera Ranotana Kota Manado tentang DIPA Unsrat 10
Pemanfaatan Teknologi Multimedia

E. Publikasi Artikel Ilmiah Dalam Jurnal

Volume/
No. Judul Artikel Ilmiah Nama Jurnal Nomor/Tahun
1 Application of Grey Model for Machine Journal of Mechanical Science Vol. 25, No. 12,
Degradation Prognostics and Technology, December 2011

Online ISSN: 1976-3824.

2 Machine Condition Prognostics Based on http://link.springer.com/article/10.

International Journal of Fluid Vol. 5, No. 4,
Grey Model and Survival Probability 1007%2Fs12206-011-0902-1
Machinery and System, October 2012
Online ISSN: 1882-9554
https://www.jstage.jst.go.jp/article/
ijfms/5/4/5_143/_article
3 Optimasi Berat Poros dengan Variasi Jurnal Tekno Mesin, Vol. 1 No.1,
Daya Motor Penggerak Jurusan Teknik Mesin Unsrat 2014
4 Simulasi Pengaruh Penggunaan Filter Jurnal Tekno Mesin, Vol. 1 No.1,
Eliptik pada Masukan Sinyal Getaran 2014
Acak terhadap Nilai Rata-Rata Jurusan Teknik Mesin Unsrat
Magnitudo
5 Pemodelan Waktu Penuangan dalam Jurnal Tekno Mesin, Vol. 1 No. 2
Proses Perbaikan Cacat Permukaan 2014
Komponen Mesin Berbahan Besi Cor Jurusan Teknik Mesin Unsrat

6 Kelabu
Analisa Tegangan dan Perpindahan pada Jurnal Tekno Mesin, Vol. 1 No. 2
Komponen yang Berlubang di Pusatnya 2014
dan Mengalami Beban Tarik Jurusan Teknik Mesin Unsrat
7 A Rivised Understanding of Engineering Jurnal Tekno Mesin, Vol. 2 No.3
Prognostics Februari 2016
Jurusan Teknik Mesin Unsrat

32
 8. A Simple Optimization Model for International Journal of Latest
Minimizing Weight of A Shaft Engineering Research and Vol. 3 No. 10
Applications October 2018

ISSN: 2455-7137

http://ijlera.com/papers/v3-
i10/4.201810144.pdf

F. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation)

Nama Pertemuan Ilmiah / Waktu dan

No Seminar Judul Artikel Ilmiah
1 Conference of Indonesian Optimasi Berat Poros Mesin dengan Tempat
2011
Student Association in Variasi Daya Motor Penggerak Korea
Korea
2 International Conference Remaining Useful Life Prediction 2011
on Material and Reliability Based on Grey Model and Survivor Busan, Korea
2011 Function
International Symposium One-Step-Ahead Prediction for 2011
on Advanced Mechanical Machine Condition Prognostics Using Pukyong
3 and Power Engineering Grey Forecasting Model Nat.University,Korea
2011
Annual Conference of The
Computational Structural Prognostics Method Using Grey Model 2012
4 Engineering Institute of Korea
Korea
The KSME 2012 Spring Application of Grey Model for Battery 2012
Annual Meeting Capacity Prognostics Busan, Korea
5
International Seminar Prognostics of Machine Degradation 2012
2012 “Facing The Future Using Grey Model Fak. Teknik
6 With Eco-Engineering“ UNSRAT, Manado
Pengaruh Elektroda RB 26 Berlapis
Seminar Nasional 2014
pada Under Water Welding Process Agustus 2014
7 Fakultas Teknik Unsrat
ditinjau dari Sifat Mekanis pada Unsrat, Manado
Lambung Kapal
The 2014 World Congress Application of One-Step Ahead
on Advances in Civil, Technique and Grey Forecasting August 2014
8 Environmental, and Model for Machine Health Prognostics Busan, Korea
Materials Research
The 2nd International Normal Condition Modelling for Nov. 2016
Multidisciplanary Mechanical Prognostics based on Grey Universitas
9 Conference 2016 Model Muhammadiyah
10 4th International Predicting Battery’s Capacity October
Jakarta
2-5, 2017
Conference on Electric Degradation Using Grey Model Bali, Indonesia
Vehicular Technology

33
[Type a quote from the document or the summary of an interesting point. You can position the text box anywhere in the
document. Use the Drawing Tools tab to change the formatting of the pull quote text box.]

11 1st Ahmad Dahlan October 13-14, 2017

Improvement of Grey Model for
International Conference Yogyakarta,
Predicting Crack Growth
on Mathematic and Indonesia
Mathematic Education

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat
dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari ternyata dijumpai
ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu persyaratan
dalam pengajuan Hibah penulisan buku ajar
Manado, Februari 2019
Hormat saya,

Dr.Eng. Stenly Tangkuman, ST, MT

NIP. 19750915 200003 1 002

34
 LAMPIRAN 3 (b)
BIODATA ANGGOTA TIM
A. Identitas Diri
1 Nama lengkap Dr.Eng. Tritiya A.R. Arungpadang, ST, MT
2 Jenis Kelamin Laki-laki
3 Jabatan Fungsional Lektor
4 NIP/NIK 19750825 2000 03 1 001
5 NIDN 0025087503
6 Tempat dan Tanggal Lahir Manado, 25 Agustus 1975
7 Email tritiya_arungpadang@unsrat.ac.id
8 Nomor Telepon HP 0812 9839 0821
9 Alamat Kantor Fatek Unsrat Kampus Unsrat Bahu, Manado
10 Nomor Telepon / Fax 0431 852959 / 0431 854511
11 Lulusan Yang Telah
S1= 15 orang S2= 5 orang S3= - orang
Dihasilkan
12 Bidang Keilmuan Teknik Industri – Rekayasa Sistem
1. Material Teknik
2. Statistika Teknik
3. Konsep dan Pemodelan Sistem
13 Mata Kuliah yang Diampu
4. Mekanika Kekuatan Material
5. Sistem Perencanaan & Pengendalian Produksi
3. Manajemen Industri

B. Riwayat Pendidikan

S-1 S-2 S-3

Nama Perguruan Pukyong National
ITB Bandung ITB Bandung
Tinggi University
Systems and
Teknik dan
Bidang Ilmu Teknik Mesin Management
Manajemen Industri
Engineering
Tahun Masuk-Lulus 1993 - 1999 2004 - 2007 2011 - 2014
Developing of
Production Planning & Artificial
Penelitian Parameter
Controlling at Intelligence based
Proses Pelapisan
Judul Manufacturing Dual Response
Pelindung Termal
Skripsi/Thesis/Disertasi Systems Configure-to- Approach for
Dinding Ruang Bakar
Order(Industrial Case Robust Parameter
Turbin Gas
Study of Rattan Design
Furniture)
Prof. Dr. Ir.
Mardjono
Nama Dr. Ir. T.M.A. Ari Prof. Young Jin
Siswosuwarno ; Dr.
Pembimbing/Promotor Samadhi Kim, PhD
Ir. Budi Hartono
Setiamarga

35
C. Riwayat Penelitian

Pendanaan
No Jml
Tahun Judul Penelitian
. Sumber (Juta
Rp)

Pengembangan Perencanaan Produksi pada Sistem BPDN

1 2004 - 2007
manufaktur CTO (Studi Kasus Industri Furnitur Rotan) Dikti
Model estimasi penentuan permintaan konsumen DIPA 10 juta
2 2008
dengan Artificial Neural Network Unsrat
BPLN
3 2011 – 2013 Robust Parameter Design based on BPNN
Dikti
BPLN
4 2012 - 2014 Robust Parameter Design based on Genetic Algorithm
Dikti
Implementation Dual Response Approach PNBP 60 juta
5 2015 - 2017
Unsrat
6 2018 - .... Capability Process based on Dual Response Approach - -

D. Pengalaman Pengabdian pada Masyarakat dalam 5 Tahun Terakhir

Pendanaan
No. Tahun Judul Pengabdian Jml (Juta
Sumber
Rp)
IbM Pelatihan Manajemen Permintaan
1 2010 Usaha Kecil di Desa Warukapas Kab. DIPA Unsrat 10 juta
Minahasa Utara
IbM Desa Warukapas tentang Distribusi
2 2015 DIPA Unsrat 10 juta
Air Bersih
IbM Desa Warukapas tentang Perawatan
3 2016 DIPA Unsrat 10 juta
Tangki Penampungan Air Besih
IbM SMP Negeri I Dimembe tentang
4 2017 Penggunaan Analisas SWOT dalam DIPA Unsrat 10 juta
Proses Perencanaan Program Sekolah

36
E. Publikasi Artikel Ilmiah Dalam Jurnal dalam 5 Tahun Terakhir

Volume/Nomor/
No. Tahun Judul Artikel Ilmiah Nama Jurnal
Tahun
Sistem Perencanaan dan
1 2008 Pengendalian Produksi untuk Prosiding SNTTM VII 2008
Industri Manufaktur Furnitur Rotan
Kontrol Kualitas Lapisan Pelindung
Termal Dinding Ruang Bakar
2 2008 Prosiding SNTTM VII 2008
Pesawat Terbang dengan Peralatan
SEM
Desain Produk Modular pada
3 2008 Prosiding SNTTM VII 2008
Industri Manufaktur Furnitur Rotan
Perlindungan Lapisan Ozon dan Prosiding Global
4 2009 2009
Sertifikasi untuk Industri Pendingin Warming
Robust Parameter Design based on The Korean OR/MS
5 2012 vol. 11, pp. 81-89
BPNN Society
Design Optimization for Capability
6 2012 Enhancement based on a Dual ICIC International vol 7 no. 6
Response Approach
A Study on a Dual Response Journal of the
vol. 39, pp. 361 -
7 2013 Approach Combining Neural Korean of Institute of
366
Network and Genetic Algorithm Industrial Engineers
Prosiding Seminar
Nasional Peran Ilmu
Studi Pendekatan Respon Ganda Pengetahuan &
ISBN:978-602-
8 2014 dengan Kecerdasan Buatan untuk Teknologi untuk
71339-0-7
Robust Parameter Design Menjamin
Ketahanan Energi
Listrik di Sulut
Simulasi Sistem Manufaktur, studi vol. 1 no.3 Februari
Jurnal TEKNO MESIN
9 2015 kasus : Proses Produksi Brake Drum 2015 (ISSN : 2355-
UNSRAT
Coupling 9721)
vol. 2 no.2Oktober
Simulasi Proses Bongkar Muat Peti Jurnal TEKNO MESIN
10 2015 2015 (ISSN : 2355-
Kemas UNSRAT
9721)
2nd International
Multidisciplinary
Prediction of Electricity Demand by
Conference’s
Using Smoothing Method and
11 2016 Proceeding, Proceeding
Artificial Intelligence (case study :
Universitas
SulutGo System)
Muhammadiyah
Jakarta
12 2017 Development of Dual Response 1st Ahmad Dahlan Proceeding

37
 Approach using Artificial International
Intelligencefor Robust Parameter Conference on
Design Mathematics and
Mathematics
Education

F. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation) dalam 5 Tahun Terakhir

No Nama Pertemuan
. Ilmiah/Seminar
1 KIIE Conference 2012
2 KIIE Conference 2013
3 7th ICICIC
2nd International
Multidisciplinary
4 Conference’s Proceeding,
Universitas
Muhammadiyah Jakarta
1st Ahmad Dahlan
International Conference on
5
Mathematics and
Mathematics Education
Judul Artikel Ilmiah Waktu dan TEmpat
Combining BPPN and Gyeongju, Korea,
Experimental Design for RPD 2012
Combining Neural Network and Yeosu, Korea, 24
Genetic Algorithm for RPD Mei 2013
Design Optimization for Capability
Enhancement based on Dual Cina, 5 Mei 2012
Response Approach
Prediction of Electricity Demand
by Using Smoothing Method and Jakarta, 15
Artificial Intelligence (case study : November 2016
SulutGo System)
Development of Dual Response
Approach using Artificial Yogyakarta, 13-14
Intelligencefor Robust Parameter October 2017
Design

G. Karya Buku dalam 5 Tahun Terakhir

No Jumlah
Judul Buku Tahun Penerbit
. Halaman

1 - - - -

H. Perolehan HKI dalam 5–10 Tahun Terakhir

No Jumlah
Judul Buku Tahun Penerbit
. Halaman

1 - - - -

38
[Type a quote from the document or the summary of an interesting point. You can position the text box anywhere in
the document. Use the Drawing Tools tab to change the formatting of the pull quote text box.]

I. Pengalaman Merumuskan Kebijakan Publik/Rekayasa Sosial Lainnya dalam 5

Tahun Terakhir

No Judul/Tema/Jenis Rekayasa Sosial Tempat Respons

Tahun
. Lainnya yang Telah Diterapkan Penerapan Masyarakat

1 - - - -

J. Penghargaan dalam 10 tahun Terakhir (dari pemerintah, asosiasi atau institusi

lainnya)

No Institusi Pemberi
Jenis Penghargaan Tahun
. Penghargaan

1 Dosen Teladan III Fatek Unsrat Unsrat 2010

2 Dosen Teladan III Fatek Unsrat Unsrat 2015

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat
dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai ketidak-
sesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi. Demikian biodata ini saya buat
dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam pengajuan hibah buku ajar

Manado, Februari 2019

Pengusul,

(Dr. Eng. Tritiya A. R. Arungpadang, ST, MT

39
 LAMPIRAN 4
RENCANA ANGGARAN
RINCIAN PERHITUNGAN
NO URAIAN Harga Jumlah
Volume Satuan
Satuan (Rp) (Rp)
1 Kertas HVS A4 3 rim 50,000 150,000
Ballpoint 3 buah 6,250 18,750
Spidol 1 buah 7,500 7,500
2 Catridge Canon hitam 2 dos 275,000 550,000
Catridge Canon warna 1 dos 300,000 300,000
Flash disk 16 GB 1 buah 125,000 125,000
3 Foto copy referensi 4 buku 4000 lembar 250 1,000,000
4 Penjilidan bahan referensi 4 buku 50,000 200,000
5 Konsumsi (makan) tim penyusun 2 dos 30,000 60,000
6 Konsumsi (makan) tim penyusun 2 dos 30,000 60,000
7 Konsumsi (makan) tim penyusun 2 dos 30,000 60,000
8 Konsumsi (makan) tim penyusun 2 dos 30,000 60,000
9 Konsumsi (makan) tim penyusun 2 dos 30,000 60,000
10 Konsumsi (makan) tim penyusun 2 dos 30,000 60,000
11 Konsumsi (makan) tim penyusun 2 dos 30,000 60,000
12 Konsumsi (makan) tim penyusun 2 dos 30,000 60,000
Jumlah 2,831,250

13 Foto copy ringkasan modul 1100 lembar 250 275,000

14 Konsumsi (makan) sosialisasi 50 dos 30,000 1,500,000
Jumlah 1,775,000

15 Foto copy modul 4 buku 600 lembar 250 150,000

Jilid soft cover 6 buku 25,000 150,000
Laporan keuangan 3 buku 75 lembar 250 18,750
Jilid laporan keuangan 3 buku 25,000 75,000
Jumlah 393,750

16 Seminar dan Sosialisasi 2,500,000

17 Pengurusan HAKI dan Penerbitan 7,500,000
JUMLAH 15,000,000

40