Anda di halaman 1dari 9

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/326835424

Evaluasi Usability Website library.umn.ac.id Universitas Multimedia


Nusantara

Article  in  Jurnal ULTIMA InfoSys · December 2017


DOI: 10.31937/si.v8i2.618

CITATION READS

1 349

2 authors, including:

Johan Setiawan
University Multimedia Nusantara
33 PUBLICATIONS   56 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

User Interface & User Experience View project

Data Visualization Indicator Disease (Malaria, Dengue Fever, and Measles) in The Year 2012-2015 View project

All content following this page was uploaded by Johan Setiawan on 06 August 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


ISSN 2085-4579

Evaluasi Usability Website library.umn.ac.id


Universitas Multimedia Nusantara
Melanesia N.W. Rumbiak1, Johan Setiawan2
Program Studi Sistem Informasi, Fakultas Teknik dan Informatika,Universitas Multimedia Nusantara Tangerang,
Indonesia. www.umn.ac.id
melan.rumbiak@gmail.com
johan@umn.ac.id

Diterima 13 September 2017


Disetujui 20 Desember 2017

Abstract – The library.umn.ac.id is the library website yang dapat menjadi sumber acuan dalam
which is owned by the Universitas Multimedia pengembangan sistem kedepannya.
Nusantara. The website has never been examined with
usability especially its user interfaces. In conducting Berdasarkan latar belakang diatas dapat
the evaluation, the methods of usability tests are dirumuskan beberapa permasalahan yaitu
applied that is users’ observations of the website user
interface design continued by collecting and analyzing 1. Bagaimana evaluasi user interface terhadap
data. In addition, data is collecting by creating a website library.umn.ac.id Universitas
questionnaire which is based on System Usability Multimedia Nusantara?
Scale (SUS) to measure users’ satisfaction when using
the system. The data is analyzed by applying usability 2. Bagaimana usability atau ketergunaan dari
test that refers to the theory of Jacob Nielsen (2003) website library.umn.ac.id Universitas
which is composed of five components that is Multimedia Nusantara saat ini?
learnability, efficiency, memorability, errors, and
3. Bagaimana rekomendasi dari segi user
satisfaction. The results of this research, some new
user interfaces are recommended for enhancing the interface dan usability untuk pengembangan
library website that has been fully the old version. As website library.umn.ac.id selanjutnya?
a result, the user interfaces prototype is easy to use Tujuan dan Manfaat Penelitian:
and easy to understand based on the students’
responses compared to the old version.  Memberikan rekomendasi dari hasil evaluasi
kepada pihak perpustakaan Universitas
Keywords-Usability Evaluation, User Interface, Multimedia Nusantara.
Usability Testing, System Usability Scale.
 Memberikan rekomendasi dalam
I. PENDAHULUAN menentukan usability yang tepat kepada
Universitas Multimedia Nusantara merupakan pihak pengembang sistem library.umn.ac.id.
salah satu universitas di Indonesia yang sudah
 Memberikan rekomendasi mengenai user
menyediakan e-library yang merupakan
interface yang sesuai dengan kebutuhan user
perpustakaan online untuk membantu
yaitu mahasiswa UMN dalam mengakses
mahasiswanya agar dapat melakukan kegiatan
website library.umn.ac.id.
perpustakaan secara online. Sistem Informasi pada
website library.umn.ac.id belum pernah di evaluasi  Memberikan rekomendasi mengenai
sebelumnya. Sehingga belum dapat diketahui nilai usability yang sesuai dengan kebutuhan
standard usability scale dari website tersebut sudah mahasiswa UMN dalam mengakses website
memenuhi standarisasi usability secara global atau library.umn.ac.id.
belum serta bagaimana usability dan user interface
pada website perpustakaan tersebut. Oleh sebab itu, II. LANDASAN TEORI
dilakukan evaluasi terhadap website perpustakaan E-Library atau dapat juga disebut Digital
UMN untuk mengetahui bagaimana kegunaan Library merupakan sebuah perpustakaan yang
(usability) pada website perpustakaan saat ini dan menyimpan data dan informasi seperti buku
bagaimana user interface-nya serta nilai (tulisan), gambar, maupun suara dalam bentuk file
standarisasinya. Berdasarkan permasalahan diatas elektronik dan mendistribusikannya dengan
diusulkan topik penelitian untuk mengevaluasi menggunakan protokol elektronik melalui jaringan
usability website library.umn.ac.id. Hasil penelitian komputer. [1].
ini diharapkan dapat memberikan hasil yang baik
87 ULTIMA InfoSys, Vol. VIII, No. 2 | Desember 2017
ISSN 2085-4579

User Interface (Antarmuka pengguna) data terkait dengan website library.umn.ac.id


merupakan mekanisme komunikasi antara seperti berapa banyak pengguna yang mengakses
pengguna (user) dengan sistem. [2]. website perpustakaan atau apakah ada keluhan dan
masukan untuk pengembangan website, selain itu
User Experience adalah suatu konsep yang
wawancara dilakukan agar dapat mengetahui
melingkupi keseluruhan aspek user dengan sebuah
kebutuhan website perpustakaan saat ini.
produk, layanan, serta perusahaan (Nielsen &
Kemudian, dilakukan penyebaran kuesioner yang
Norman, n.d.). [3].
bertujuan untuk mengukur nilai kepuasan pengguna
Saat ini konsep usability menjadi hal yang terhadap website library.umn.ac.id. Kuisioner yang
sangat penting dalam mengembangkan sebuah akan digunakan didasarkan pada System Usability
produk atau layanan, hal ini memicu dengan adanya Scale (SUS).
profesi baru yang dibentuk yaitu usability expert
dan usability engineers. [4].
Usability evaluation adalah suatu proses yang
melibatkan pengguna agar dapat mempelajari dan
menggunakan produk yang bertujuan untuk
mencapai aspek-aspek kenyamanan pengguna
seperti efektivitas, efisiensi, dan kepuasan
pengguna dalam menggunakan sistem
keseluruhannya (Usability.gov, n.d.). [4].
Usability testing adalah salah satu cara untuk
mengevaluasi suatu produk atau layanan yang
diujikan kepada target user yang sesuai.
(Usability.gov, n.d.). [4].
System Usability Scale (SUS) menggunakan
skala Likert, Brooke (1996:3). Skala Likert Gambar 1. System Usability Scale
dilandaskan pada pilihan pertanyaan-pertanyaan
yang terbatas pada skala 5 atau 7. [5]. C. Usability Testing
Menurut Faulkner (2003) jumlah usability
Axure RP merupakan salah satu desain yang di
testing sebanyak lima orang hanya akan
spesialisasi dalam perancangan aplikasi berbasis
menemukan sebanyak 55% permasalahan usability,
browser, 12 tahun kemudian Axure RP dikenal
sehingga untuk mendapatkan 90% permasalahan
sebagai sebuah standar dalam pembuatan
dalam usability maka dibutuhkan jumlah pengguna
perancangan sebuah aplikasi. [6].
minimal 15 orang. Pengukuran usability dilihat dari
III. METODOLOGI PENELITIAN sukses atau tidaknya pengguna melakukan satu
task, serta lama waktu pengguna dalam
A. Objek Penelitian menyelesaikan sebuah task.
Universitas Multimedia Nusantara memiliki
D. Evaluasi Usability
beberapa fasilitas dalam mendukung kegiatan
akademik maupun non-akademik. Salah satu Pada tahap ini akan dilakukan evaluasi usability
fasilitas akademiknya yaitu Perpustakaan terhadap website library.umn.ac.id. Evaluasi
Universitas Multimedia Nusantara (UMN) yang tersebut akan berdasarkan pada hasil wawancara
didirikan seiring dengan universitasnya yang mulai yang telah dilakukan oleh pihak yang bersangkutan,
pada tahun 2007. Perpustakaan UMN memiliki kuesioner yang didasarkan pada SUS, serta
fasilitas yang terdapat didalamnya seperti, meja dan usability testing yang telah dilakukan oleh 16 orang
kursi baca, ruang diskusi, ruang baca skripsi, rak- mahasiswa yang telah ditetapkan untuk melakukan
rak buku, study carrel, multimedia PC, free wifi, task scenario pada website perpustakaan.
meja counter untuk pelayanan, serta loker untuk E. Perbaikan User Interface
penitipan tas atau peralatan mahasiswa.
Pembuatan rekomendasi akan dilakukan setelah
B. Pengumpulan Data selesai melakukan evaluasi usability terhadap
Dalam penelitian ini, diwawancarai dua website perpustakaan UMN. Dalam
informan yaitu pihak perpustakaan UMN dan 16 merekomendasikan user interface akan didasarkan
Mahasiswa. Penentuan kedua informan tersebut pada masalah yang dihadapi oleh pengguna atau
ditentukan berdasarkan keterkaitan informan yang responden saat mengakses website tersebut.
berperan sebagai user dan sebagai F. Pengujian User Interface
penanggungjawab terkait website perpustakaan.
Wawancara dilakukan untuk mengumpulkan data-
ULTIMA InfoSys, Vol. VIII, No. 2 | Desember 2017 88
ISSN 2085-4579

Tahap ini akan dilakukan setelah penyelesaian Pada tahap ini, dilakukan analisa dan
pembuatan user interface yang baru. Dalam evaluasi terhadap tingkat kepuasan dan
melaksanakan pengujian terhadap user interface permasalahan yang dimiliki oleh pihak
yang baru, yaitu dengan cara meminta 16 orang Perpustakaan Universitas Multimedia Nusantara.
mahasiswa yang sebelumnya telah melakukan Untuk mengetahui tingkat kepuasan dan
usability testing untuk mencoba mengerjakan task permasalahan pada library.umn.ac.id maka
scenario pada user interface yang baru, kemudian dilakukan survei dengan cara wawancara dan
mereka akan mengisi kuesioner SUS setelah menyebarkan kuesioner kepada mahaswiswa untuk
mencoba mengerjakan task scenario tersebut pada mendapatkan responden yang tepat.
user interface yang baru, setelah itu melakukan
Wawancara dilakukan terhadap dua narasumber
perhitungan pada hasil dari nilai SUS yang
yaitu pihak Perpustakaan UMN untuk mengetahui
diberikan 16 mahasiswa terhadap user interface
kebutuhan mereka dan pihak mahasiswa yang
yang baru, setelah melakukan perhitungan, maka
sudah menggunakan website library.umn.ac.id.
dibandingkan antara hasil SUS user interface lama
dan SUS user interface baru. Kuesioner kepuasan user disebar dengan
menggunakan Google form melalui media online
G. Penelitian Terdahulu
kepada mahasiswa Universitas Multimedia
Dalam penelitian ini dipelajari dari penelitian Nusantara. Kuesioner yang disebar mulai tanggal
terdahulu dimana permasalahan yang sama dengan 05-31 Mei 2017 menghasilkan jumlah responden
objek yang berbeda. Penelitian terdahulu ini sebanyak 214 responden. 214 responden ini
menjadi salah satu acuan untuk melakukan merupakan data pendukung yang bertujuan untuk
penelitian sehingga memiliki teori yang cukup baik melihat aktivitas-aktivitas yang dilakukan oleh
dalam mengkaji penelitian yang akan dilakukan. responden dan kepuasan penggunaan website
Tabel 1 Penelitian Terdahulu perpustakaan sebelumnya. 214 responden ini terdiri
dari semua fakultas dan angkatan responden. Hasil
Nama dari survei ini juga menjadi tolak ukur untuk
Peneli Judul Metode Hasil memudahkan proses evaluasi usability dan tampilan
ti
pada website berdasarkan pengalaman responden
Eko Usability Usability Menyusun
terhadap website perpustakaan.
Saputr Testing Untuk Testing rekomendasi
a Mengukur perbaikan B. Analisis Tampilan dan Fitur
(2014) Penggunaan Aplikasi. Untuk memberikan kemudahan dalam
Website merekomendasikan perbaikan user interface
Inspektorat terhadap website library.umn.ac.id dilakukan
Kota analisis terhadap tampilan dan fitur pada website
Palembang. perpustakaan UMN. Analisis dilakukan
berdasarkan hasil wawancara kepada 16
Wim Pengukuran 5 kriteria Tingkat mahasiswa.
mie Tingkat usability usability dari
C. Halaman Awal
Handi Ketergunaan Nielsen : sistem
widjoj (Usability) learnabilit DUWIT,
o Sistem y, apakah mudah
(2016) Informasi efficiency, dipelajari,
Keuangan memorabi efisien, mudah
Studi Kasus: lity, errors mengingat
Duta Wacana dan prosedur tanpa
Internal satisfactio banyak
Transaction n. membuat
(DUWIT). banyak
kesalahan, dan
pengguna
merasa
nyaman.

Gambar 2. Halaman Awal


IV. ANALISIS DAN PEMBAHASAN
A. Identifikasi Masalah

89 ULTIMA InfoSys, Vol. VIII, No. 2 | Desember 2017


ISSN 2085-4579

Gambar 2 menunjukkan halaman awal dari


website library.umn.ac.id pada saat ini. Pada
Halaman awal terdapat tombol login yang terletak
pada bagian kanan atas header dimana mahasiswa
dapat masuk dengan akun mereka sendiri dengan
cara mengklik tombol tersebut lalu memasukkan
username dan password mereka. Tampilan halaman
awal terdiri dari 3 komponen utama, yaitu login
mahasiswa, menu bar, dan footer.
D. Halaman Beranda
Gambar 5. Halaman Reserve Discussion Room
Gambar 5 menunjukkan halaman reserve
discussion room dari website library.umn.ac.id
pada saat ini. Halaman ini bertujuan untuk
membooking ruangan diskusi yang terdapat
didalam perpustakaan UMN.
G. Hasil Analisa Usability Testing
Hasil usability testing dikelompokkan menjadi 4
bagian yaitu reaksi pertama pada saat melihat
halaman website, pengetahuan responden terhadap
informasi ada halaman beranda, pengetahuan
responden terhadap informasi pada halaman
account, serta pengetahuan tentang fitur-fitur
(mencari koleksi buku baru, melihat e-prints dan e-
journals, serta peminjaman ruangan). Pemilihan
Gambar 3. Halaman Beranda
reaksi ini berdasarkan wawancara dengan pihak
Gambar 3 menunjukkan halaman awal dari mahasiswa (user) yang melakukan aktivitas atau
website library.umn.ac.id pada saat ini. Halaman kebiasaan saat mengakses library.umn.ac.id.
beranda memiliki halaman yang sama dengan Aktivitas ini terdiri dari beberapa responden yang
halaman awal, bedanya adalah tidak terdapat akan dilakukan responden terdiri dari:
tombol login pada bagian kanan atas header
1. Tanggapan mahasiswa saat pertama kali
melainkan nama mahasiswa yang telah login.
melihat homepage website
E. Halaman New Collections
2. Responden masuk kedalam account
3. Responden mencoba untuk melihat e-prints
4. Responden mencari e-prints yang diinginkan
5. Responden mendownload e-prints yang
diinginkan
6. Responden menggunakan fitur new
collection pada menu collection
7. Responden mencoba meminjam ruangan
diskusi
H. Pengujian SUS Terhadap Website Sebelumnya
Pengujian SUS dilakukan terhadap 16
responden yang telah ditentukan berdasarkan
Gambar 4. Halaman New Collections fakultas dari ke-16 responden tersebut. Berikut
adalah cara perhitungan nilai SUS berdasarkan
Gambar 4 menunjukkan halaman new aturan yang diterapkan System Usability Scale
collections dari website library.umn.ac.id pada saat (SUS), yaitu
ini. Halaman ini menampilkan buku-buku baru dan
tersedianya dropdown type untuk memilih tipe buku 1. Setiap pertanyaan dengan nomor ganjil (1, 3,
yang ingin dicari. 5, 7, 9) = nilai dari responden – 1,
F. Halaman Reserve Discussion Room 2. Setiap pertanyaan dengan nomor genap (2,
4, 6, 8, 10) = 5 – nilai dari responden,
ULTIMA InfoSys, Vol. VIII, No. 2 | Desember 2017 90
ISSN 2085-4579

3. Setelah mendapat hasil dari pengurangan J. Rangkuman Analisa Data


diatas, hasil tersebut dapat dikalikan 2.5 Analisis dilakukan terhadap 4 komponen yang
untuk mendapatkan hasil nilai maksimal terdapat pada usability yaitu learnbility, efficiency,
100, memorability, errors, dan satisfaction. Tabel
4. Setelah dikalikan 2.5, maka setiap hasil berikut akan menjelaskan secara singkat masing-
perkalian di jumlahkan, lalu hasil dari total masing komponen tersebut dalam website.
keseluruhannya dirata-ratain. Tabel 4 Hasil Analisa Empat Komponen Usability
Setelah pengisian terhadap kuesioner SUS, Website
maka hasil dari survei tersebut dapat dilihat pada Komponen library.umn.ac.id
tabel 2. Tabel tersebut telah diberi warna untuk
Secara umum website
membantu visualisasi terhadap tanggapan positif, telihat cukup baik dan
netral, dan negatif. Warna hijau ditetapkan untuk mudah digunakan oleh
tanggapan positif (excellent) dengan range 85-100, mahasiswa. Akan tetapi,
warna orange ditetapkan untuk tanggapan netral sedikitnya informasi pada
(diterima) dengan range nilai 65-84, dan warna halaman awal, sehingga
merah untuk tanggapan negatif (tidak dapat terlihat membingungkan
diterima) dengan range 0-64. (McLellan & Peres, Learnbility pada saat melakukan salah
2010). satu tugas yang dianggap
sulit dilakukan seperti
Tabel 2 Pengujian Terhadap Website Sebelumnya peminjaman ruangan, serta
kurang nyaman karena
tidak adanya dialog box
search untuk mencari buku
yang diinginkan.
Aktivitas yang dilakukan
setiap responden dapat
dikatakan cepat. Hal ini
terlihat dari waktu
pengerjaan setiap aktivitas
Efficiency
yang dilakukan responden.
Setiap waktu yang
digunakan tidak begitu
lama sehingga setiap task
yang dikerjakan dapat
dikatakan cepat.
Secara umum responden
mudah mengingat menu-
menu yang sering
digunakannya seperti menu
publication dan
Keterangan : R = responden, Q = pertanyaan collections. Karena
keterbiasaan responden
(Question) Memorability
menggunakan website
sehingga untuk melakukan
I. Hasil perhitungan nilai SUS dapat dilihat pada suatu task responden sudah
tabel 3. mengingat dimana saja dan
Tabel 3 Hasil pengujian nilai SUS Terhadap apa saja yang harus
Website Sebelumnya dilakukan untuk
mengerjakan setiap tugas
yang diberikan.
Kesalahan terbanyak
adalah ketika melihat tata
cara dalam meminjam
Nilai yang diperoleh dari hasil kuesioner ruangan. Hal ini
usability testing adalah sebesar 54.4. Menurut riset dikarenakan posisi fitur
dari Jeff Sauro, rata-rata nilai skor SUS adalah 68. Errors peminjaman ruangan sulit
Hal ini menunjukkan bahwa nilai skor yang ditemukan karena
diperoleh oleh website library.umn.ac.id saat ini posisinya terdapat pada
berada di bawah rata-rata nilai skor SUS, sehingga account sedangkan
dapat dikatakan nilai usability atau nilai pendapat pada umumnya
fitur peminjaman ruangan
ketergunaannya belum memenuhi nilai usability.
seharusnya ada pada menu

91 ULTIMA InfoSys, Vol. VIII, No. 2 | Desember 2017


ISSN 2085-4579

services. Gambar 6. Halaman Awal Baru


K. Hasil Analisa Pengembangan library.umn.ac.id
Tahapan selanjutnya adalah merumuskan Gambar 6 menunjukkan halaman awal dari hasil
rekomendasi yang sebaiknya dilakukan untuk rekomendasi prototype website yang baru. Pada
pengembangan dan peningkatan website Halaman awal terdapat dua textbox yang
selanjutnya. Dari hasil analisa pengembangan, merupakan username dan password yang terletak
ditemukan isu penting yang perlu diperhatikan yaitu pada bagian kanan atas header. Terdapat beberapa
bagaimana merancang user interface berdasarkan informasi seperti link yang menuju kepada website
prinsip-prinsip UID (User Interface Design) yang perpusnas, ejournal UMN, serta katalog buku.
sesuai dengan kebutuhan user dan bagaimana Selain itu, terdapat slider yang menginformasikan
memenuhi nilai SUS. Oleh sebab itu, dari hasil link-link tersebut. Terdapat fitur-fitur yang sering
yang diperoleh dipilah menjadi tanggapan positif digunakan oleh mahasiswa dan fitur informasi
dan negatif. Untuk tanggapan negatif akan disebelah kanan, seperti pencarian buku baru,
dikumpulkan dan dikelompokkan berdasarkan peminjaman ruangan, news, dan events. Pada
pemilihan kata yang dianggap mirip. Hasilnya halaman awal ditampilkan buku-buku baru yang
berupa beberapa rekomendasi yang dapat menjadi terletak dibawah slider sehingga mahasiswa dapat
bahan pertimbangan dalam pengembangan website. langsung melihat buku-buku baru perpustakaan.
Berikut rekomendasi perbaikan tersebut dapat Tampilan halaman awal terdiri dari 6 komponen
diuraikan pada tabel berikut. utama, yaitu
Tabel 5 Hasil Analisa Rekomendasi Perbaikan 1. Login mahasiswa
2. Menu bar
3. Slider dengan informasi link
4. Fitur-fitur yang sering digunakan
5. Fitur new collections
6. Footer
M. Halaman Beranda Baru

Hasil Prototype Rekomendasi


L. Halaman Awal Baru

Gambar 7. Halaman Beranda Baru


Gambar 7 menunjukkan halaman beranda dari
hasil rekomendasi prototype website yang baru.
Halaman beranda memiliki halaman yang sama
dengan halaman awal, bedanya adalah tidak
terdapat dua textbox pada bagian kanan atas header
melainkan nama mahasiswa yang telah login.

ULTIMA InfoSys, Vol. VIII, No. 2 | Desember 2017 92


ISSN 2085-4579

N. Halaman New Collections Baru

Keterangan : R = responden, Q = pertanyaan


(Question)

Hasil perhitungan nilai SUS dapat dilihat pada


tabel 7.
Tabel 7 Hasil pengujian nilai SUS Terhadap Hasil
Rekomendasi
Gambar 8. Halaman New Collections Baru
Gambar 8 menunjukkan halaman new
collections dari hasil rekomendasi prototype
Nilai yang diperoleh dari hasil kuesioner
website yang baru. Halaman ini menampilkan
usability testing adalah sebesar 83.5. Menurut riset
koleksi buku-buku baru saat ini.
dari Jeff Sauro, rata-rata nilai skor SUS adalah 68.
O. Halaman Reserve Discussion Room Baru Hal ini menunjukkan bahwa nilai skor yang
diperoleh dari hasil rekomendasi user interface baru
terhadap website perpustakaan berada di atas rata-
rata nilai skor SUS, sehingga dapat dikatakan nilai
usability atau nilai ketergunaannya sudah
memenuhi nilai usability.
V. PENUTUP
A. Kesimpulan
Kesimpulan dari hasil penelitian yang sudah
dilakukan maka disimpulkan beberapa hal yaitu
1. Saat melakukan evaluasi usability testing
Gambar 9. Halaman Reserve Discussion Room banyak yang dievaluasi dari segi tampilan
Baru dan ketergunaan dari website perpustakaan.
Pada tampilan website dilihat pada kategori
Gambar 9 menunjukkan halaman reserve tampilan bahwa banyak responden yang
discussion room dari hasil rekomendasi prototype menyatakan tampilan website saat ini
website yang baru. Halaman ini menampilkan form memiliki tampilan sederhana,
untuk peminjaman ruangan. membingungkan, dan bagian slider gambar
P. Pengujian SUS Terhadap Hasil Rekomendasi nya terlalu besar. Dari sisi kategori layout
website ini memiliki tata letak yang sudah
Pengujian SUS terhadap hasil rekomendasi user bagus. Pada kategori penyajian informasi
interface yang baru dilakukan terhadap 16 dikatakan bahwa tidak terdapat informasi
mahasiswa yang sebelumnya telah melakukan pada website. Untuk kategori kenyamanan
pengujian SUS pada website yang lama. penggunaan website, responden memberikan
Tabel 6 Pengujian Terhadap Hasil Rekomendasi tanggapan bahwa website ini sudah mudah
93 ULTIMA InfoSys, Vol. VIII, No. 2 | Desember 2017
ISSN 2085-4579

digunakan. Selain itu, dalam kategori membuat sebuah fitur pencarian pada halaman awal
penggunaan bahasa, responden menyatakan dimana fitur ini sebagai ganti slide show, jadi
bahwa harus menggunakan bahasa yang dibuat sebuah fitur pencarian yang memiliki
mudah dimengerti. Jadi dari hasil evaluasi background gambar perpustakaan UMN, sehingga
tersebut, maka dibuat sebuah user interface pada saat membuka halaman website mahasiswa
baru yang memiliki tampilan yang dapat langsung mencari buku yang diinginkan dari
sederhana yang memiliki informasi yang fitur tersebut.
terkait dengan website dan menyediakan
fitur-fitur yang sering digunakan pada UCAPAN TERIMA KASIH
tampilan awal sehingga penggunaan website Penulis juga ingin menyampaikan ucapan rasa
terlihat jelas dan tidak membingungkan pada syukur dan terima kasih kepada semua pihak yang
saat mengakses website perpustakaan. sudah membantu dan membimbing penulis dalam
menyelesaikan penelitian dan penulisan jurnal
2. Usability website library.umn.ac.id saat ini
penulis, yaitu
masih kurang ketergunaan dari segi fitur
karena ada salah satu fitur pada website 1. Pihak Perpustakaan Universitas Multimedia
yaitu peminjaman ruangan dimana fitur ini Nusantara yang telah mengizinkan dan
sulit ditemukan pada halaman website memberikan kesempatan bagi penulis untuk
sehingga pada rekomendasi user interface melakukan penelitian terkait website.
dibuat usability yang sesuai dengan
2. Bapak Wira Munggana, S.Si., M.Sc. selaku
kebutuhan mahasiswa UMN.
Kepala Program Studi Sistem Informasi.
3. Penelitian ini menggunakan usability testing
3. Bapak Johan Setiawan S.Kom., M.M.,
untuk mengevaluasi website
M.B.A selaku dosen pembimbing penulis
library.umn.ac.id. Berdasarkan hasil
evaluasi direkomendasikan usability dan yang selalu membimbing dan mengarahkan
user interface yang baru untuk kebutuhan penulis dalam proses penelitian hingga
selesai, serta membimbing penulis dalam
website perpustakaan dalam tahap
penyusunan jurnal.
pengembangan selanjutnya.
4. Penelitian ini menghasilkan sebuah DAFTAR PUSTAKA
prototype pada user interface yang dapat [1] Vitali, Angga, Eron. 2014. Perkembangan dan Peranan E-
membantu pihak perpustakaan dalam Library. Jakarta: Universitas Bina Nusantara.
mengembangkan website versi baru [2] Proboyekti, Umi. User Interface Design. Yogyakarta:
Universitas Kristen Duta Wacana.
selanjutnya. [3] Hassenzahl, M. (2008, September). User experience (UX):
towards an experiential perspective on product quality. In
5. Prototype user interface yang Proceedings of the 20th International Conference of the
direkomendasikan mendapatkan nilai skor Association Francophone d'Interaction HommeMachine
diatas standarisasi SUS. (pp. 11-15). ACM.
[4] Usability.gov. (2017). Dipetik April 03, 2017, dari
6. Dengan adanya rekomendasi user interface, http://www.usability.gov/
pihak perpustakaan dapat melakukan [5] Brooke, John. (1996). SUS - A quick and dirty usability
pengembangan website untuk segi tampilan scale. Beaconsfield: Redhatch Consulting Ltd.
[6] Axure. (2002). Dipetik Maret 27, 2017, dari
user interface. https://www.axure.com/
B. Saran
Pada sebuah website dibutuhkan evaluasi
terhadap kegunaan dari website tersebut, evaluasi
dilakukan agar sistem pada website berjalan dengan
baik. Oleh sebab itu, evaluasi harus berjalan terus,
tidak berhenti sampai selesainya penelitian ini saja.
Semakin mudah dalam menggunakan website
tersebut maka semakin baik juga usability website
tersebut diterima dalam lingkungan mahasiswa.
Selain itu, disarankan bagi pengembang sistem
untuk dapat meneliti salah satu dari lima faktor
product operation (Correctness, Reliability,
Efficiency, Integrity dan Usability) yang belum
diteliti, sehingga hasil dari penelitian tersebut dapat
membuat website library.umn.ac.id unggul dalam
lima faktor tersebut. Pada user interface yang baru
disarankan bagi pengembang sistem untuk
ULTIMA InfoSys, Vol. VIII, No. 2 | Desember 2017 94

View publication stats

Anda mungkin juga menyukai