Anda di halaman 1dari 13

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
1

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
P UT U S A N

a
N0.189/Pdt.G/2013/PN.Dps

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili

perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah

do
gu
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :

-------------------------------------------

In
A
PENGGUGAT, perempuan, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 2 Pebruari
1963, agama Budha, pekerjaan wiraswasta yang
ah

lik
beralamat di Denpasar, dalam hal ini
memberikan Kuasa kepada : selanjutnya
am

ub
disebut------------------------------------------
Penggugat ; ---------------------
ep
Melawan:
k

TERGUGAT, laki-laki, tempat tanggal lahir Nantes, 20 Mei 1963, agama


ah

Budha, pekerjaan wiraswasta, alamat di


R

si
Denpasar, selanjutnya disebut sebagai :
---------------------------Tergugat ; ------------------------

ne
ng

Pengadilan Negeri tersebut ; ---------------------------------------------------

Telah membaca surat-surat dalam perkara tersebut ; --------------------

do
gu

Telah memperhatikan bukti-bukti dalam perkara yang

bersangkutan ;
In
A

Telah mendengar keterangan Penggugat ;


ah

lik

------------------------------------------------------------- TENTANG DUDUK

PERKARANYA :-------------------------
m

ub

Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal


ka

23 Januari 2013 yang telah diterima dan terdaftar di Kepaniteraan


ep

Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 4 Maret 2013 dibawah Register


ah

No. 189/ Pdt.G / 2013 /PN.Dps mengemukakan alasan-alasan sebagai


R

es

berikut : ------
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan

a
perkawinan secara agama Budha di hadapan pemuka agama yang

si
bema Pmy. Sudiarta Indrajaya, pada tanggal 11 Agustus 2009 dan

ne
ng
telh dicatatkan di Denpasar pada tanggal 25 Agustus 2009 dengan

Nomor Akta Perkawinan 670/K.WNA/2009 di Dinas kependudukan

do
gu dan Catatan Sipil Kota Denpasar ;

----------------------------------------------------------------------------

In
A
2. Bahwa selama melangsungkan perkawinan pada mulanya bisa
ah

lik
menjalani hidup rumah tangga deng kasih saying, cinta mencintai

dan saling menghargai seperti layaknya pasangan suami isteri pada


am

ub
umumnya ; ----

3. Bahwa hidup rukun dan harmonis, damai tersebut tidaklah berlanjut


ep
k

dan sejak memasuki pertengahan Tahun 2012 antara Penggugat


ah

dengan Tergugat sering terlibat / terjadi pertengkaran-pertengkaran,


R

si
percekcokan-percekcokan secara terus menerus, sehingga

ne
ng

Penggugat merasakan sudah tidak ada kecocokan lagi dalam

membangun rumah tangga bersama dengan Tergugat ;

do
gu

-----------------------------------------------

4. Selama pertengkaran-pertengkaran, percekcokan-percekcokan


In
A

tersebut sering terjadi antara pihak Penggugat dan Tergugat


ah

memilih untuk pisah ranjang ampai saat ini/ sampai diajukannya


lik

gugatan ini ke Pengadilan Negeri denpasar ;


m

ub

-------------------------------------------------------------------

5. Adapun alasan ketidakharmonisan tersebut disebabkan karena hal


ka

ep

diantaranya : ------------------------------------------------------------------------
ah

a. Prinsip hidup yang sudah tidak sejalan ; -----------------------------------


R

es

b. Tidak terjadinya komunikasi yang baik ; ------------------------------------


M

ng

c. Sering terjadi percekcokan ; ---------------------------------------------------


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
3

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
d. Tidak ada lagi rasa saling saying menyayangi dan cinta mencintai ;

a
---

si
6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berupaya dengan berbagai

ne
ng
cara untuk dapat hidup rukun kembali, namun tidak berhasil ;

-----------------

do
gu 7. Bahwa tidak ada harapan lagi Penggugat dengan Tergugat untuk

hidup rukundan damai kembali, seperti diharapkan oleh lembaga

In
A
perkawionan itu sendiri, yaitu suami isteri wajib saling cinta
ah

lik
mencintai, hormat menghormati, setia satu sama lain ( pasal 33 UU

No.1 Tahun 1974) ; ----


am

ub
8. Bahwa perselisihan dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugat

tidak dapat dibiarkan berlarut-larut karena dikhawatirkan terjadi hal-


ep
k

hal yang tidak diinginkan utamanya menyangkut keselamatan


ah

Penggugat dan karenanya merupakan masalah yang perlu


R

si
diselesaikan segera ;

ne
ng

-------------------------------------------------------------------------------

9. Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas dan berpijak pada

do
gu

ketentuan pasal 33 UU No.1 Tahun 1974 dan pasal 19 sub f PP. No. 9

Tahun 1975 Penggugat berhak bercerai dengan Tergugat ;


In
A

--------------------------------
ah

Maka oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan
lik

Negeri Denpasar atau Hakim yang menyidangkan perkaa ini agar


m

ub

berkenan memeriksa gugatan Penggugat, dan selanjutnya mohon putusan

sebagai berikut :
ka

ep

-----------------------------------------------------------------------------------
ah

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;


R

es

----
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2. Menjatuhkan hukum, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

a
yang telah dilangsungkan secara agama Budha dihadapan pemuka

si
agama yang bernama Pmy. Sudiarta Indrajaya di Denpasar, pada

ne
ng
tanggal 11 Agustus 2009, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan

pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Denpasar

do
gu sesuai dengan No. Akta Perkawinan : 670/K.WNA/2009, pada tanggal

25 Agustsu 2009 adalah sah ;

In
A
--------------------------------------------------------------------------
ah

lik
3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

yang telah dilangsungkan secara agama Budha dihadapan pemuka


am

ub
agama yang bernama Pmy. Sudiarta Indrajaya di Denpasar, pada

tanggal 11 Agustus 2009, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan


ep
k

pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Denpasar


ah

sesuai dengan No. Akta Perkawinan : 670/K.WNA/2009, pada tanggal


R

si
25 Agustsu 2009 adalah sah dan putus karena perceraian ;

ne
ng

-------------------------------------

4. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan kepada

do
gu

Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,

paling lambat 60 hari sejak putusan Pengadilan, tentang perceraian


In
A

yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk dicatatkan /


ah

didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu ;


lik

---------------------------------
m

ub

5. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul

dalam perkara ini ;


ka

ep

A t a u : Mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono) ;


ah

--------------
R

es

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,


M

ng

Penggugat datang menghadap sendiri sedangkan Tergugat telah dipanggil


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
5

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
secara patut sesuai dengan Undang-undang akan tetapi tidak pernah

a
hadir dan tidak pula mengirimkan wakilnya untuk menghadiri

si
persidangan ; ------

ne
ng
Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun

telah dipanggil secara patut, sebagaimana Panggilan sidang No.189 /

do
gu
Pdt.G / 2013 / PN.Dps tanggal 08 April 2013 untuk menghadiri sidang

tanggal 16 April 2013 dan Panggilan Sidang, tanggal 16 April 2013 No.189

In
A
/Pdt.G /2013 /PN.Dps, untuk menghadiri sidang tanggal 23 April 2013
ah

lik
maka pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat dengan

membaca surat gugatan yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;


am

ub
---------

Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil-dalil gugatannya,


ep
k

Penggugat mengajukan alat bukti sebagai berikut ; -------------------------------


ah

SURAT-SURAT : -------------------------------------------------------------------------
R

si
1. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.670/K/WNA/2009

ne
ng

tanggal 25 Agustus 2009 atas nama TERGUGAT dan

PENGGUGAT, diberi tanda P.1 ;

do
gu

--------------------------------------------------------

2. Surat pernyataan diberi tanda P.6 ;


In
A

----------------------------------------------
ah

Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.2 telah


lik

dibubuhi meterai secukupnya, setelah dicocokkan, untuk bukti P.1 dan P.2
m

ub

telah sesuai dengan aslinya, untuk bukti P.2 merupakan bukti surat asli ; -

Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat tersebut


ka

ep

diatas ; ------------------------------------------------------------------------------------
ah

Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Penggugat menerangkan


R

es

tidak akan mengajukan kesimpulan secara tertulis, tetapi apa yang telah
M

ng

diajukan dan dikemukakan dipersidangan sudah dianggap cukup ; ----------


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa pihak Penggugat menerangkan tidak

a
mengajukan apa-apa lagi dan mohon putusan ;

si
--------------------------------------------------

ne
ng
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini

maka segala sesuatu yang terungkap dipersidangan dianggap telah

do
gu
termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini ;

------------------------------------

In
A
TENTANG HUKUMNYA :
ah

lik
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah

sebagaimana tersebut diatas ; --------------------------------------------------------


am

ub
Menimbang, bahwa Tergugat telah dilakukan pemanggilan

berdasarkan surat panggilan (relaas) oleh Juru Sita Pengadilan Negeri


ep
k

Denpasar yaitu I Wayan Jendra, pertama panggilan sidang No.189 / Pdt.G


ah

/ 2013 / PN.Dps tanggal 08 April 2013 untuk menghadiri sidang tanggal


R

si
16 April 2013 dan Panggilan Sidang, tanggal 16 April 2013 No.189 /

ne
ng

Pdt.G /2013 /PN.Dps, untuk menghadiri sidang tanggal 23 April 2013 ;

-------------

do
gu

akan tetapi Tergugat juga tidak datang dipersidangan, atau menyuruh

orang lain sebagai Kuasanya untuk menghadiri persidangan ;


In
A

-------------------------
ah

Menimbang, bahwa Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut


lik

menurut pasal 26 dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975,


m

ub

maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang

menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan harus diputus


ka

ep

dengan verstek sesuai dengan pasal 149 Rbg dan Yurisprudensi MA


ah

No.838 K/Sip/1972 tanggal 10 September 1975 ;


R

es

------------------------------------------
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
7

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok gugatan Penggugat

a
adalah menuntut agar supaya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat

si
yang dilaksanakan secara agama Budha pada tanggal 11 Agustus 2009,

ne
ng
dan dicatatkan pada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Denpasar, pada tanggal 25 Agustus 2009 dinyatakan putus karena

do
gu
perceraian dengan alasan seringnya terjadi pertengkaran / percekcokan

antara Penggugat dengan Tergugat sehingga sulit untuk kembali bersatu

In
A
membentuk rumah tangga yang harmonis dan bahagia ; ------------------------
ah

lik
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat adalah

menyangkut perceraian, maka terlebih dahulu Majelis akan meneliti


am

ub
apakah antara Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangan suami

isteri yang sah ;


ep
k

---------------------------------------------------------------------------------------
ah

Menimbang, bahwa menyangkut dalil gugatan Penggugat tentang


R

si
perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan bukti P.1

ne
ng

berupa kutipan Akta Perkawinan, tertanggal 25 Agustus 2009 antara

TERGUGAT dan PENGGUGAT yang dikeluarkan Kantor Dinas kependudukan

do
gu

dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk itu Majelis berpendapat bahwa

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah yang
In
A

telah disatukan dalam Lembaga Hukum Perkawinan ;


ah

-----------------------------------------------------------------------------
lik

Menimbang, bahwa untuk mengajukan tuntutan perceraian haruslah


m

ub

dipenuhi ketentuan dan persyaratan yang diatur secara limitatif di dalam

pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 yang mengandung


ka

ep

pengertian, hanya alasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat


ah

dijadikan dasar perceraian ; -----------------------------------------------------------


R

es

Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan


M

ng

alasan bahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali

a
dalam membentuk rumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan

si
mana sesuai dengan ketentuan yang termuat dalam pasal 19 huruf f

ne
ng
Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 atau dengan kata lain “

Keretakan yang tidak dapat dipulihkan” ( onhellbare tweespalt ),

do
gu
Yurisprudensi Keputusan MA Ref. No. 239K/Sip/1968. ( TAN THONG KIE,

STUDI NOTARIAT & SERBA-SERBI PRAKTEK NOTARIS, PT Ichtiar Baru Van

In
A
Hoeve, Jakarta, 2007 hal. 17 ) sehingga sudah sepatutnya untuk
ah

lik
dipertimbangkan lebih lanjut ;

------------------------------------------------------------------------------------
am

ub
Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk

keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;
ep
k

-
ah

Menimbang, bahwa keluarga yang bahagia dan kekal tidak akan bisa
R

si
tercapai apabila dalam perkawinan sering terjadi pertengkaran-

ne
ng

pertengkaran atau percekcokan apalagi karena adanya masalah

perbedaan pandangan hidup, yang sangat mendasar sehingga kedua

do
gu

belah pihak mempunyai prinsip yang berbeda dalam menyikapi

permasalahan rumah tangga yang dihadapi dan berakibat pada


In
A

pertengkaran atau percekcokan yang berlangsung secara terus menerus ;


ah

-------------------------------------------
lik

Menimbang, bahwa Penggugat selama persidangan menunjukkan


m

ub

sikap untuk tetap bercerai dan sudah tidak menginginkan lagi untuk

bersatu dan mempertahankan perkawinannya, jika hal itu sudah timbul


ka

ep

dalam kehidupan rumah tangga yang mereka bina bersama, maka suatu
ah

fakta bahwa guna mempertahankan perkawinan seperti itu sudah tidak


R

es

ada manfaatnya lagi karena antara suami isteri sudah tidak ada ikatan
M

ng

bathin lagi sehingga untuk membina rumah tangga yang bahagia dan
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
9

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dimaksud

a
dalam Undang-undang Perkawinan No.1 Tahun 1974 tidak akan dapat

si
terwujud ; -

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas menurut

Majelis, jelas tujuan perkawinan sebagaimana tersebut dalam pasal 1

do
gu
Undang-undang No.1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yang

bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak akan

In
A
terwujud lagi, oleh karena itu bagi Majelis ada cukup alasan untuk
ah

lik
mengabulkan tuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalam petitum

ke-2 agar Pengadilan menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugat


am

ub
dan Tergugat karena perceraian ;

----------------------------------------------------------
ep
k

Menimbang, bahwa perkawinan diantara Penggugat dan Tergugat


ah

telah dipertimbangkan untuk dinyatakan putus karena perceraian, maka


R

si
Majelis memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan /

ne
ng

mendaftarkan perceraian diantara Penggugat dengan Tergugat pada

kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling

do
gu

lambat 60 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, ( pasal 40 ayat

1 UU No.23 Tahun 2006 ) tentang Administrasi Kependudukan ;


In
A

---------------------
ah

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan-pertimbangan


lik

tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan untuk


m

ub

seluruhnya, dengan demikian sudah sepatutnya seluruh biaya yang timbul

dalam perkara ini dibebankan kepada pihak Tergugat ; --------------------------


ka

ep

Memperhatikan pasal-pasal dalam Undang-undang no.1 tahun 1974


ah

jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 serta Peraturan Perundang-


R

es

undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; -------------------------------


M

ng

M E N G A D I L I
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk

a
menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir ;

si
--------------------------

ne
ng
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;

----

do
gu 3. Menjatuhkan hukum, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

yang telah dilangsungkan secara agama Budha dihadapan pemuka

In
A
agama yang bernama Pmy. Sudiarta Indrajaya di Denpasar, pada
ah

lik
tanggal 11 Agustus 2009, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan

pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Denpasar


am

ub
sesuai dengan No. Akta Perkawinan : 670/K.WNA/2009, pada tanggal

25 Agustsu 2009 adalah sah ;


ep
k

--------------------------------------------------------------------------
ah

4. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat


R

si
yang telah dilangsungkan secara agama Budha dihadapan pemuka

ne
ng

agama yang bernama Pmy. Sudiarta Indrajaya di Denpasar, pada

tanggal 11 Agustus 2009, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan

do
gu

pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Denpasar

sesuai dengan No. Akta Perkawinan : 670/K.WNA/2009, pada tanggal


In
A

25 Agustsu 2009 adalah sah dan putus karena perceraian ;


ah

--------------------------------------
lik

5. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan kepada


m

ub

Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, paling


ka

lambat 60 hari sejak putusan Pengadilan, tentang perceraian yang


ep

telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk dicatatkan /


ah

didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu ;


R

es

---------------------------------------
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
11

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam

a
perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu

si
rupiah) ; -----------

ne
ng
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis

Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : Rabu, tanggal 10 Juli 2013,

do
gu
oleh kami PARULIAN SARAGIH, SH.MH sebagai Hakim Ketua, I DEWA MADE

PUSPA ADNYANA, SH. dan GUNAWAN TRI BUDIONO, SH masing-masing

In
A
sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga
ah

lik
diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh

Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dan
am

ub
dibantu oleh WANTIYAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri

tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh
ep
k

Tergugat ; ---
ah

Hakim Anggota Hakim


R

si
Ketua ttd ttd

ne
ng

DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH. PARULIAN SARAGIH, SH.MH


ttd

do
gu

GUNAWAN TRI BUDIONO, SH.


In
A

Panitera Pengganti
ttd
ah

lik

WANTIYAH
m

ub

Perincian biaya :
Biaya pendaftaran…….. Rp. 30.000,-
Biaya proses ……………. Rp. 50.000,-
ka

Panggilan ……………….. Rp. 225.000,-


ep

Meterai………….……….. Rp. 6.000,-


Redaksi…………….…….. Rp. 5.000,-
ah

Jumlah…………….……… Rp. 316.000,-


R

es

Catatan :
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.189 /

a
Pdt.G 2013/PN.Dps tanggal 10 Juli 2013 telah diberitahukan kepada pihak
Tergugat ( TERGUGAT ), pada hari : Rabu, tanggal 17 Juli 2013 ;

si
Panitera Pengganti

ne
ng
ttd

WANTIYAH

do
gu
Catatan :
Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan banding

In
A
telah lewat maka putusan Pengadian Negeri Denpasar No.189/Pdt.G/2013/
PN.Dps tanggal 10 Juli 2013 telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak
hari : Kamis, tanggal 1 Agustus 2013 ;
ah

lik
Panitera Pengganti
am

ub
ttd
ep WANTIYAH
k
ah

si
Untuk salinan resmi
Panitera Pengadilan Negeri Denpasar

ne
ng

do
I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH
gu

NIP : 19630424 198311 1 001


In
A
ah

lik

Catatan:

Dicatat disini bahwa salinan putusan Pengadilan Negeri Denpasar


No.189/Pdt.G/2013/PN.Dps, tanggal 10 Juli 2013 diberikan kepada dan
m

ub

atas permintaan dari : Dr. I Made Sepud, SH.MH ( Kuasa Penggugat) pada
hari : tanggal Agustus 2013 dengan perincian biaya :
ka

Upah tulis ……………….…. Rp. 3.300,-


Meterai ……………………… Rp. 6.000,-
ep

Legalisasi tanda tangan ... Rp. 10.000,-


Jumlah …………………….. Rp. 19.300,-
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
13

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13

Anda mungkin juga menyukai