OLEH
LITERATUR :
1. BARDA NAWAWI ARIF, KAPITA SELEKTA HUKUM PIDANA, CITRA ADITYA BAKTI, BANDUNG
2003.
2. BARDA NAWAWI ARIF, BEBERAPA ASPEK KEBIJAKAN PENEGAKAN DAN PENGIMBANGAN
HUKUM PIDANA, CITRA ADITYA BAKTI, BANDUNG 1998.
3. BARDA NAWAWI ARIF, BEBERAPA ASPEK PEMBANGUNAN HUKUM PIDANA (MENYONGSONG
GENERASI BARU HUKUM PIDANA)
4. BARDA NAWAWI ARIF, BUNGA RAMPAI HUKUM PIDANA, CETAKAN KE – 2 EDISI REVISI,
CITRA ADITYA BAKTI, BANDUNG 2002.
5. BARDA NAWAWI ARIF, MASALAH PENEGAKAN HUKUM DAN PENANGGULANGAN KEJAHATAN
CITRA ADITYA BAKTI, BANDUNG 1988.
6. SUDARTO, HUKUM PIDANA DAN PERKEMBANGAN MASYARAKAT (KAJIAN THD PEMBAHARU-
AN HUKUM PIDANA), ALUMNI BANDUNG 1983.
7. SUDARTO, KAPITA SELEKTA HUKUM PIDANA, ALUMNI BANDUNG 1986.
8. SUDARTO, HUKUM DAN HUKUM PIDANA, ALUMNI BANDUNG 1986.
9. MULADI DAN BARDA NAWAWI ARIF, TEORI – TEORI DAN KEBIJAKAN PIDANA, ALUMNI
BANDUNG 1984.
2
BAHAN PEMBAHASAN
1. SUMBER & ISSUE HUKUM DLM KONTEKS PELANGGARAN DAN KEJAHATAN :
* SYSTEM CIVIL LAW.
* SYSTEM COMMON LAW.
* PERBEDAAN CIVIL LAW & COMMON LAW SYSTEM.
* SYSTEM HUKUM ADAT.
* SYSTEM HUKUM ISLAM.
HAL TSB. DAPAT DI GALI PULA DARI SUDUT PANDANG ANTARA LAIN :
1. TEORITIK / DOGMATIK HUKUM
2. KEBIJAKAN / POLITIK HUKUM / PIDANA.
3. KOMPARASI / PERBANDINGAN HUKUM.
4. FUNGSIONAL / BAGAIMANA HUKUM PIDANA BEKERJA.
5. MASALAH – MASALAH AKTUAL-KONTEKSTUAL SECARA NASIONAL & INTERNASIONAL.
TUJUAN PAHAM THD RANAH HUKUM PIDANA DAN MEMBERI RANGSANGAN KAJIAN YANG
LEBIH KRITIS DAN KOMPREHENSIF THD BERBAGAI MASALAH HUKUM PIDANA.
NEGARA-2 YANG MENGANUT COMMON LAW 5
6
RECHTS STAAT
( UNSUR-UNSUR NEGARA HUKUM )
F. JULIUS STAHL
1. KUAN & LINDUNG THD HAM ;
2. PEMBAGIAN KUASAAN NEGARA (PRINSIP TRIAS POLITICA)
3. DASAR UU ( WETMATIG BESTUUR) ;
4. PERADILAN ADMINISTRASI NEGARA .
THE RULE OF LAW.
A.V. DICEY
1. SUPREMACY OF LAW;
2. EQUALITY BEFORE THE LAW;
3. DUE PROCESS OF LAW.
7
TERJADINYA KEJAHATAN
8
9
2 DALAM CIVIL LAW SUMBER HUKUM TDK LEPAS DARI TEORI PEMBAGIAN KEKUASAAN
( TRIAS POLITICA ) ATAU HUKUM BERADA PADA NEGARA.
3 CIVIL LAW (SYSTEM HUKUM EROPA KONTINENTAL ) BAHWA PRINSIP HKM MEMPUNYAI
KEKUATAN MENGIKAT KARENA DI WUJUDKAN DLM PERATURAN YANG BERBENTUK
UU ( KODIFIKASI ) DGN TUJUAN ADALAH KEPASTIAN HUKUM, PERSAMAAN DIDEPAN
HUKUM, PERTIMBANGAN ANTARA KEJAHATAN DAN HUKUMAN.
2. BENTUK REASONING DLM COMMON LAW DIKENAL DGN CASUISTY ATAU CASE BASE
REASONING COMMON LAW ( ARTINYA DPT BERBENTUK TERTULIS & TDK TERTULIS)
3. HAKIM TDK HARUS BERPEDOMAN PADA UU, DIBERI KESEMPATAN UTK MENEMUKAN
HUKUM DILUAR UU (ADANYA PERBEDAAN COMMON LAW DI INGGRIS DAN DI AMERIKA)
4. HAKIM DGN SYSTEM DEWAN JURI DAN CIPTAKAN PRINSIP-2 HUKUM BARU YG AKAN DI
PAKAI SEBAGAI PEDOMAN HAKIM LAINNYA DLM MENANGANGI KASUS-2 YG TERJADI
(BAHAN-2 TEKS HUKUM RATA-2 PUTUSAN HAKIM)
5. PERBEDAAN DENGAN :
►►COMMON LAW BUKU TEKS ILMU HUKUM CONDONG PD PENDEKATAN “PROBLEMA-
TIK ≫ SISTEMATIK”
►►SEDANG CIVIL LAW BUKU TEKS CONDONG “SISTEMATIK > PROBLEMATIK.
HAKIM
1. “JURI“ DI PILIH DARI MASYARAKAT TUGASNYA MENILAI
BUKTI-BUKTI, FAKTA HUKUM DAN TENTUKAN SALAH ATAU
TIDAK SALAH, SEDANG “ HAKIM” TUGASNYA
MENERAPKAN HUKUM DAN MENJATUHKAN HUKUMAN
DENGAN PRINSIP “JUDGE MODE LAW”
Lanjutan
POLRI P
JPU E
LP LIDIK N
MASY. ADU SIDIK KAB./ G PERKARA
P MAH
LK KOTA A E KA PIDANA
PPNS D N MAH UMUM
PROV I G AGUNG
POLSEK L T R.I PERKARA
JAGUNG A I PIDANA
POLRES JAK N N JKT. KHUSUS
TINDAK PIDANA /TA
DIKETAHUI : G
KAB./ MHN. UPAYA
G
POLDA KOTA HUKUM
1. LAPORAN I
(PROV) LUAR BIASA
2. PENGADUAN PROV
3. DIKETAHUI ( PK )
MABES EKSEKUSI
LANGSUNG POLRI (PK)
4. TERTANGKAP
TANGAN.
LEMBAGA
PEMASYARAKATAN
14
15
1 Azas Retroaktif Psl 1 KUHP > melarang UU 26 / 2000 ttg Peradilan Ham >kss Ham banyak
UU 15,16/2003 ttg Terorisme bebas
(perpu no 1,2 th 2002) >kss bom Bali 1,2
2 Subyek Hukum Barang siapa > manusia >barang siapa > manusia >UU 31/99 jo 20/2001
>korporasi > Badan Hukum >UU 5/97
> Non Badan Hukum >UU 35/2009
5 Ancaman Alternatif > pidana atau Komulatif > UU 31/99 Jo 20/2001 Pidana dan denda
Pidana Pokok denda
6 Perbantuan, 1/3 pelaku tindak pidana UU 31/99 Jo 20/2001 ttg Tipikor Sama dengan pelaku
percobaan Psl 56 KUHP ( pasal 15 )
Psl 53 KUHP
21
1 Alat bukti yg syah Psl. 184 (1) KUHAP psl 184 (1) KUHAP plus Exmpl ; psl 26 A UU no.
UU 31/99 Jo 20/2001 20/2001 dan bukti dr
UU 25/2003 ttg TPPU >8/’10 Informasi Intelejen.
UU 15,16/2003 ttg terorisme
UU 9/2013
2 Beban pembuktian Penuntut Umum UU 31/99 Jo 20/2001 ttg >pembuktian terbalik
berantas korupsi oleh Tsk/tdw
UU 8/99 ttg UUPK > sda
3 Teleconfernce/ Tidak mengatur Praktisi > pernah terjadi B.J Habibie dlm kss
Video conference Kesaksian jarak jauh Ham Timor timur
4 Upaya paksa
• Tangkap Waktu 1X24 jam >7 X 24 jam >UU terorisme Dikecualikan
• Tahan Waktu 60 hari >6 bulan >sda Psl 29 KUHAP
TP. KEJAHATAN ( MISDRIJVEN ) CONTOH PENCURIAN ( PSL 362 KUHP KUHP ) DAN TP.
PELANGGARAN ( OVERTREDINGEN ) PENGEMIS, GELANDANGAN DLL. ( PSL 504, PSL 505
KUHP ), TERDAPAT PERBEDAAN SANKSI HUKUM DAN IMPLIKASI THDP PENEGAKAN
HUKUMNYA.
1. ALAT 2 BUKTI YANG SYAH SBGMN PSL 184 AYAT [ 1 ] KUHAP & BUKTI DR UU LAIN.
2. SYSTEM PEMBUKTIAN YANG DI ANUT.
3. SYARAT & TATA CARA AJUKAN ALAT BUKTI PROSES SITA BB s/d PEMERIKSAAN DI
PENGADILAN)
4. KEWENANGAN HAKIM DLM MENILAI ALAT BUKTI DI PENGADILAN. (DITERIMA ATAU
DITOLAK)
5. HAKIM MENERIMA, MAKA MENJADI ALAT BUKTI YG SYAH (vide psl 184 ayat 1 KUHAP)
27
ISSUE HUKUM DALAM GAKKUM PIDANA 28
EXAMPLE
>PENYELIDIK
-UU NO.1/46 UU KHUSUS
BERDASAR >PENYIDIK
>PP 27/1983 1. UU 23/2004 > KDRT
-UU NO.73/58 >PU
BERLAKU NAS >PP 58/2010 2. UU 31/99 JO 20/2001>BRANTAS
>HAKIM
TIPITER / KHUSUS KORUPSI
>UU NO.8/81
>ADVOKAT
3. UU 35/2009 > NARKOTIKA
KUHAP PSL 17 / PP 27/83
KUHP 4. UU 19/2016 > ITE(11/2008)
5. UU 5/2007 >PSYCOTROPIKA
1. APA YG HRS DI LAKS
JIKA TERJADI 6. UU 35/2014 > LINDUNG ANAK
BUKU I BUKU II BUKU III - LAHIR SEIRING
KEJAHATAN PERKEMBANGAN 7. UU 11/2012 > PERADILAN ANAK
1 S/D 3 104 - 488 489 - 569 JAMAN
2. BGMN CB GAKKUM 8. UU 39/99 > HAM
3. TEMPAT KEJADIAN - PENUHI YG BLM
9. UU 26/2000 > PERADILAN HAM
(TEMPUS/LOCUS) DIATUR
10.UU YG BERSIFAT KEPERDATAAN
TERJADI 4. SAKSI,BUKTI,PELAKU
PELANGGARAN
5. HAK2 TSK/TDW
6. AHLI (PS 120,179 HAP ( Bt 1 s/d 8 diatas)
PSL 103 KUHP DST )
7. PS 65, 67, 244 KUHAP MENGANDUNG HKM PID. MATERIIL
DAN FORMIL
DASAR HUKUM
29
FUNGSI TEORI PEMBUKTIAN
30
TUJUAN NEG. JATUHKAN PIDANA
31
LEGAL LIABILITY THEORIE
TEORI TANGGUNG JAWAB PIDANA
A. ATAS DASAR UNSUR KESALAHAN ( BASED ON FAULT
LIABILITY THEORIE );
B. ATAS DASAR PRADUGA ( PRESUMPTION OF LIABILTY
THEORIE );
C. TANGGUNG JAWAB MUTLAK ( STRICT LIABILITY THEORIE)
EXAMPLE :
JHON SALMOND THEORIE ( THD KEJAHATAN TERTENTU )
D. WEWENAMG HAKIM BERI MAAF DGN TIDAK JATUHKAN
SANKSI PIDANA.
E. AZAS TIDAK ADA PIDANA TANPA SALAH ( SCHULD ).
32
PENGERTIAN KONTEN ILEGAL
DLM UU RI NO. 19 TH 2016 TTG ITE
INFORMASI DAN ATAU DOKUMEN ELEKTRONIK YANG LANGGAR
KESUSILAAN, (PSL 45 AYAT 1);
MEMILIKI MUATAN PERJUDIAN, (PSL 45 AYAT 2);
PENGHINAAN DAN ATAU PENCEMARAN NAMA BAIK, (PSL 45 AYAT
3 MERUPAKAN DELIK ADUAN);
PEMERASAN DAN ATAU PENGANCAMAN, (PSL 45 AYAT 4);
BERITA BOHONG DAN MENYESATKAN, (PSL 45 A AYAT 1);
MUATAN UJARAN KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU/
POK ATAS DASAR SARA, (PSL 45 A AYAT 2);
ANCAMAN KEKERASAN ATAU MENAKUT-NAKUTI SECARA PRIBADI,
(PSL 45 B)
33
KELOMPOK YANG DI DETEKSI APARAT
BERWENANG
34
MOTIV PENYEBAR HOAKS DILACAK
MENYEBAR KEBENCIAN;
35
ISSUE-ISSUE ADU DOMBA
PROVOKATIF YANG TERUNGKAP
♣ KEPOLISIAN UNGKAP PELAKU DI JAKARTA, BANGKA
BELITUNG, JAWA BARAT DAN BALI;
♣ AWAL TAHUN 2018 SUDAH TANGKAP 22 ORANG
(TERLIBAT PENYEBARLUASAN HOAKS DAN UJARAN
KEBENCIAN);
♣ DI TAHUN 2017 BONGKAR KERJA GRUP SARACEN;
♣ GRUP SARACEN SECARA SENGAJA MEMPERDAGANGAN-
KAN HOAKS & UJARAN KEBENCIAN LAYAKNYA
KOMODITAS YANG BISA DI PERJUAL BELIKAN.
36
BANDINGKAN :
GAKKUM UU RI NO. 11 TH 2008 TTG ITE
PN PEKANBARU SIDANGKAN JASRIADI (KETUA SARACEN)
DI VONIS 10 BULAN PENJARA, AJUKAN BANDING;
37
BERMEDSOS DALAM PRESPEKTIF
AGAMA ISLAM
38
Lanjutan
39
Lanjutan
MEMINTA AGAR MANUSIA MEMBELA APA YANG BAIK,
BENAR, NAMUN KEBEBASAN BERPENDAPAT SERING
KALI DISALAH GUNAKAN UNTUK MEMBUAT FITNAH,
OPINI PALSU, DAN MENEBARKAN KEBENCIAN YANG
SERING DIUTARAKAN VIA MEDSOS DAN DIMINTA
TIDAK MENGOLOK-OLOK YANG LAIN, MESKIPUN
ORANG ITU BERBEDA PENDAPAT N ( QS AL HUJARAT
AYAT 11)
40
UPAYA MASYARAKAT THD PERKEMBANGAN IPTEK
41
Materi
Cyber crime
Oleh
Dr. Ismu gunadi w. sh.,mhUM.,CN.,MM
DOSEN FAK.HUKUM UBHARA
28