Anda di halaman 1dari 2

ANOTASI PUTUSAN PN SURAKARTA

454/PDT.P/2018/PN SKT

 Kasus Posisi

Kasus ini berawal dari ditolaknya keinginan pemohon untuk melaksanakan perkawinan
antara pemohon I bernama Mario Herdiyan Saputro dan pemohon II bernama Dina
Damayanti, oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta
dikarenakan perbedaan agama antara pemohon I dan pemohon II dengan dasar pasal 2 ayat
(1) dan ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 35
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006. Lalu para pemohon mengajukan surat permohonan
ke Pengadilan Negeri Surakarta agar dapat melaksanakan pernikahan beda agama dengan
berdasar pada pasal 1 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 35 huruf (a) Undang-
Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan.

 Pertimbangan Hakim

Pada pertimbangan hakim, hakim menggunakan beberapa pertimbangan mulai dari maksud
dan tujuan permohonan dari para pemohon beserta alat bukti dan fakta yang ada. Yang
dengan alat bukti dan fakta tersebut dikaitkan dengan Pasal 1, Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2),
Pasal 21 ayat (1), (2), (3) dan ayat (4) Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang
Perkawinan. Karena wilayah pegawai pencatat perkawinan yang mengeluarkan penolakan
berkedudukan dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, demikian pula Para
Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka
Pengadilan Negeri Surakarta berwenang memeriksa dan memutus perkara ini. Dan juga
mempertimbangkan tentang penolakan permohonan pencatatan perkawinan yang dikeluarkan
oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dengan surat Nomor :
472.2/2785/XII/2018, tanggal 05 Desember 2018, yang ditujukan kepada Pemohon II dengan
berdasar Pasal 29 ayat (2) Undang Undang Dasar Negara Republik Indonesia, Undang-
undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang tidak mengatur mengenai perkawinan
beda agama, Pasal 35 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi
Kependudukan dan dengan beberapa pertimbangan lain yang sesuai dengan fakta yang ada.

 Putusan Hakim
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melangsungkan perkawinan beda agama di
Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk
melakukan pencatatan tentang perkawinan beda agama Para Pemohon tersebut diatas
kedalam Register Pencatatan Perkawinan yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan hari
ini ditetapkan sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
 Penutup

Jadi pada putusan tersebut, Pengadilan Negeri Surakarta mengabulkan permohonan dari
pemohon I dan Pemohon II untuk melaksanakan pernikahan beda agama di Kantor Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dengan beberapa pertimbangan hukum
yang sudah ditempuh dan memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Surakarta untuk melakukan pencatatan tentang pernikahan beda agama, serta para pemohon
mengeluarkan sejumlah uang untuk membayar biaya perkara yang sudah diajukan.

 Catatan

Tidak ada catatan khusus dalam putusan ini.

Anda mungkin juga menyukai