am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENETAPAN

si
Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Pbr.

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu Pengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara
tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah
menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara

In
A
pengesahan nikah yang diajukan oleh:
ah

lik
Nama: Yasril Manan bin Abdul Manan, umur 53, agama Islam, pekeraan
karyawan swasta, alamat Jl. Pelita VII Blok D No. 12 RT. 02, RW 02,
am

ub
Kelurahan Kampung Pelita, Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam,
Propinsi Kepulauan Riau, , selanjutnya disebut sebagai i
ep
Nama: Rosmini Manan bintibAbul Manan umur 52, agama Islam pekeraaan
k

Kepoliian Republik Inoneia Duta Mas CLS III Victoria, No. 67 10 RT. 05,
ah

R
RW. 02, Kelurahan Kampun Pelita, Kecamatan Batam Kota Propini

si
Riau; II

ne
ng

Nama: Rosmala Dewi binti Abdul Manan, umur 47, agama Islam, pekerjaaan
ibu rumah tangga, alamat, Jl. Paus No. 46, RT. 06 RW. 03, Kelurahan

do
gu

Wonorejo, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon III;
Dalam hal ini memberi kuasa kepada Nofitri Koto S.H., M.H. Budhi Setiawan,
In
A

S.H., M.H., advokat yang berkantor pada kantor Hukum Cakra Keadilan yang
beralamat di Jalan Unggas Perum Bumi Simpang Tiga Blok B 3 RT 02 RW 01
ah

lik

Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru , berdasarkan

Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2016 , dan telah terdaftar di
m

ub

Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 121/2016, tan ggal

28 Maret 2016, selanjutnya disebut para Pemohon.
ka

ep

Pengadilan Agama tersebut;

ah

Telah membaca berkas perkara;

R

es

Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 0030//Pdt.P/2016/PAPbr.

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi-saksi;

si
DUDUK PERKARA

ne
ng
Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahan nikah
bertanggal 24 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

do
gu
Pekanbaru dengan Register Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Pbr., pada tanggal 28
Maret 2016 dengan alasan-alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:

In
A
1. Bahwa almarhum ABDUL MANAN bin RUSLI dengan almarhumah
ROSKIYAH binti LEMAN KAYO adalah sepasang suami istri yang telah
ah

lik
melangsungkan pernikahan pada tahun 1960 yang dilaksanakan di Min as
Kabupaten Siak.
2. Bahwa pada waktu itu ABDUL MANAN bin RUSLI bekerja di perusahaan
am

ub
PT CALTEX dan tinggal menetap di Minas.
3. Bahwa selama dalam pernikahan antara almarhum ABDUL MANAN bin
ep
RUSLI dengan almarhumah ROSKIYAH binti LEMAN KAYO dikaruniai 4
k

orang anak yaitu:

ah

R
1. YASRIL MANAN BIN ABDUL MANAN

si
2. ROSMINI BINTI ABDUL MANAN

ne
ng

3. ROSMALA DEWI BINTI ABDUL MANAN

4. ROSMAN BIN ABDUL MANAN
4. Bahwa pada tahun 1969 almarhum ABDUL MANAN bin RUSLI dengan

do
gu

almarhumah ROSKIYAH binti LEMAN KAYO pindah ke Kota Pekanbaru

yaitu di Jalan Semar/Nangka, sekarang Jalan Tuanku Tambusai.
In
A

5. Bahwa almarhum ABDUL MANAN bin RUSLI dengan almarhumah

ROSKIYAH binti LEMAN KAYO hingga akhir hayatnya menetap di
ah

lik

Pekanbaru tersebut.
6. Bahwa ABDUL MANAN bin RUSLI meninggal pada tanggal pada tanggal
22 Februari 1981 sesuai dengan kutipan akta kematian Nomor: 147-KM-
m

ub

19012016-0007 tertanggal 19 Januari 2016.

ka

ep
ah

es

Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 0030//Pdt.P/2016/PAPbr.

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
7. Bahwa anak kandung ABDUL MANAN bin RUSLI dengan ROSKIYAH binti

si
LEMAN KAYO yang bernama ROSMAN bin ABDUL MANAN meninggal
pada tanggal 10 September 2000, sesuai dengan kutipan akta kematian

ne
ng
Nomor : 1471-KM-13012016-0008 tertanggal 19 Januari 2016.
8. Bahwa setelah almarhum ABDUL MANAN bin RUSLI meninggal dunia

do
gupada tanggal 22 Februari 1981 tersebut, almarhumah ROSKIYAH binti
LEMAN KAYO tidak menikah lagi hingga meninggal dunia pada tanggal 8
November 2001 sesuai dengan kutipan akta kematian Nomor: 1471-KM-

In
A
19012016-0006 tertanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh kantor
Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Kota Pekanbaru.
ah

lik
9. Bahwa karena semasa hidupnya orangtua pemohon yaitu ABDUL MANAN
bin RUSLI dan almarhumah RUKIYAH binti LEMAN KAYO tidak pernah
am

ub
mencatatkan pernikahan mereka, maka karena keduanya telah meninggal
dunia, maka pemohon selaku anak beliau sangat membutuhkan penetapan
nikah orangtua Kami tersebut untuk mengurus segala surat-surat yang
ep
k

berhubungan dengan beliau.

ah

10. Bahwa penetapan nikah orangtua pemohon juga sangat dibutu hkan u ntuk
R

si
mengurus surat-surat yang berkenaan dengan surat menyurat yang
berhubungan dengan adik pemohon almarhum ROSMAN MANAN bin

ne
ng

ABDUL MANAN.
Berdasarkan uraian alasan-alasan di atas, Pemohon mohon kepada

do
gu

Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk menyidangkan permohonan

Pemohon ini dan berkenan untuk memberikan putusan yang amarnya sebagai
berikut:
In
A

1. Menerima Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.

2. Menetapkan , mengesahkan pernikahan orangtua Pemohon - almarhum
ah

lik

ABDUL MANAN bin RUSLI dengan almarhumah ROSKIYAH binti LEMAN

KAYO yang telah dilaksanakan pada tahun 1960 yang dilaksanakan di
m

ub

Minas.
3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum.
ka

Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil -adilnya.
ep
ah

es

Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No. 0030//Pdt.P/2016/PAPbr.

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah

si
mengumumkan pengesahan nikah tersebut melalui media massa;

Bahwa Majelis Hakim telah memanggil para Pemohon untuk hadir di

ne
ng
persidangan, panggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon telah

do
gu
hadir secara in person dan diwakili oleh kuasa mpara Pemohon ;

Bahwa permohonan para Pemohon telah dibacakan oleh Hakim Ketua

In
A
Majelis di depan persidangan , dan dalilnya tetap dipertahankan oleh para
Pemohon;
ah

lik
Bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalil-dalil permohonan telah
mengajukan bukti-bukti tertulis berupa:
am

ub
a. Fotokopi Akta Kematian atas nama Abdul Manan, Nomor 1471-KM-
19012016-0007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
ep
Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru, tertanggal 19 Januari 2016 yang telah
k

telah dinazegelen di Kantor Pos dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);
ah

R
b. Fotokopi Akta Kematian atas nama Roskiyah, Nomor 1471-KM-19012016-

si
0006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

ne
ng

Sipil Kota Pekanbaru, tertanggal 19 Januari 2016 yang telah telah

dinazegelen di Kantor Pos dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);

do
gu

. Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, para Pemohon juga

mengajukan orang saksi yang masing-masing bernama Herdi dan Husrizal bin
Zainal Abidin telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah
In
A

yang pada pokoknya sebagai berikut:

1. Herdi
ah

lik

- Bahwa Abdul Manan dan Roskiyah adalah suami isteri, dan mempu n yai
4 orang anak yaitu :
m

ub

- Yasril Manan ;
ka

- Rosmini ;
ep

- Rosmala Dewi;
ah

es

Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 0030//Pdt.P/2016/PAPbr.

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Rosman;

si
- Bahwa Rosman telah meninggal dunia pada tahun 2000;

ne
ng
- Bahwa Saksi bertetangga dengan ayah dan ibu para Pemojhon sejak tah u n
1975.

do
Bahwa sejak saksi mengenal para Pemohon serta Abdul Manan dan
gu
Roskiyah tidak ada orang yang mempermasalahkan pernikahan Abdul
Manan dan Roskiyah

In
A
Bahwa Abdul Manan meninggal pada 1981 dan Roskiyah meninggal tah un
2001;
ah

lik
Bahwa istri Abdul Manan sampai akhir hayatnya adalah Rokiyah.
Bahwa Rokiyah tidak menikah lagi sampai akhir hayatnya setelah Abdul
am

ub
Manan meninggal;
2.Husrizal bin Zainal Abidin,
- Bahwa Abdul Manan dan Roskiyah adalah suami isteri, dan mempu n yai
ep
k

4 orang anak, yaitu: - Yasri;

ah

- Rosmini;
R

si
- Rosmala;

ne
ng

-Rosman;

- Bahwa Rosman telah meninggal dunia pada tahun 2000;

do
gu

- Bahwa Saksi bertetangga sejak tahun 1977.

- Bahwa sejak saksi mengenal para Pemohon serta Abdul Manan dan
In
A

Roskiyah tidak ada orang yang mempermasalahkan pernikahan Abdul

Manan dan Roskiyah
ah

lik

- Bahwa Abdul Manan meninggal pada 1981 dan Roskiyah meninggal

tahun 2001;
- Bahwa istri Abdul Manan sampai akhir hayatnya adalah Rokiyah.
m

ub

- Bahwa Rokiyah tidak menikah lagi sampai akhir hayatnya setelah Abdu l
ka

Manan meninggal;
ep
ah

es

Hal. 5 dari 9 hal. Pen. No. 0030//Pdt.P/2016/PAPbr.

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan

si
di persidangan pada tanggal 26 Mei 2016 yang pada pokoknya menyatakan
tetap pada permohonan dan memohon penetapan dengan mengabulkan

ne
ng
permohonan para Pemohon;

Bahwa ntuk meringkas uraian penetapan ini, cukuplah Majelis Hakim

do
gu
menunjuk berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan
dengan penetapan ini;

In
A
PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon

ah

lik
sebagaimana yang telah diuraikan di dalam duduk perkara;

Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah

am

ub
memang-gil untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh
Pasal 55 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;
ep
Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan hadir di
k

persidangan secara in person dan diwakilkan kepada kuasa;

ah

R
Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalah

si
para Pemohon memohon untuk disahkan pernikahan ayah dan ibu para

ne
ng

Pemohon yang dilaksanakan di Minas pada tahun 1960;

Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalil-dalil permohonannya,

do
gu

telah mengajukan bukti tertulis berupa:

1. Fotokopi Akta Kematian atas nama Abdul Manan (bukti P.1);

In
A

2. Fotokopi Akta Kematian atas nama Ruskiyah (bukti P.2);

Menimbang, bahwa di depan persidangan para Pemohon telah

ah

lik

mengajukan alat bukti 2 orang saksi yang bernama Herdi dan Husrizal bin
Zainal Abidin;
m

ub

Menimbang, bahwa saksi yang bernama Herdi menerangkan bahwa :

ka

- Abdul Manan dan Roskiyah adalah suami-istri’

ep

- Anak Abdul Manan dan Ruskiyah 4 orang, yaitu Pemoho I, Pemohon II,
ah

Pemohon III, dan Rosman yang telah meninggal pada tahun 2000;
R

es

Hal. 6 dari 9 hal. Pen. No. 0030//Pdt.P/2016/PAPbr.

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Abdul Manan dan Roskiyah telah meninggal dunia;

si
- Saksi bertetangga dengan Abdul Manan dan Roskiyah sejak tahun 1975
dan selama itu tidak ada yang mempermasalahkan pernikahan mereka;

ne
ng
- Tidak ada pernikahan lain Abdul Manan dan Roskiyah;

do
Menimbang, bahwa saksi yang bernama Herdi kenal dengan para
gu
Pemohon dan ayah-ibu para Pemohon karena bertetangga dan saksi
menyatakan tidak ada hubungan kerja ataupun hubungan darah yang

In
A
memberikan kesaksian dengan para Pemohon, dan saksi kedua bernama
Husrizal bin Zainal Abidin kenal dengan para Pemohon dan ayah-ibu para
ah

lik
Pemohon karena, bertetangga, dan saksi menyatakan tidak ada hubungan
kerja dan hubungan darah yang menghalangi untuk memberi kesaksian dengan
am

ub
para Pemohon adalah orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi
saksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah
sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R. Bg., Majelis Hakim
ep
k

berpendapat dua orang saksi yang diajukan telah memenuh i syarat formil
ah

sebagai saksi;
R

si
Menimbang, bahwa saksi yang bernama Herdi dan saksi yang
bernama Husrizal bin Zainal Abidin yang menerangkan bahwa Abdul Manan

ne
ng

dan Roskiyah hidup sebagai suami-istri, dan para Pemohon adalah an ak-anak
mereka, serta tidak ada yang mempermasalahkan hal tersebut;

do
gu

Menimbang, bahwa kesaksian para saksi tersebut adalah berdasarkan

pengetahuan saksi sendiri, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat
keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil bukti saksi,
In
A

karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;

Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi
ah

lik

yang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis
Hakim berpendapat berdasarkan pemahaman secara a contrario dari Pasal 306
m

ub

R. Bg alat bukti saksi yang diajukan telah mencapai batas minimal pembuktian
saksi, karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;
ka

ep

Menimbang bahwa, karena saksi yang diajukan telah mencapai batas

minimal pembuktian saksi, maka Majelis Hakim berpendapat para Pemohon
ah

es

Hal. 7 dari 9 hal. Pen. No. 0030//Pdt.P/2016/PAPbr.

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
telah mampu membuktikan dalil permohonannya, oleh karena itu permohonan

si
patut dikabulkan;
Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal

ne
ng
49 huruf a Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas
Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka

do
gu
perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan
ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang
Peradilan Agama, semua biaya perkara dibebankan kepada ;

In
A
Mengingat;
ah

lik
1. Pasalal 49 Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang
Perubahan Atas Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang
Peradilan Agama;
am

ub
2. Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;

MENETAPKAN
ep
k

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.

ah

R
2. Menetapkan sah pernikahan Abdul Manan bin Rusli dengan Roskiyah binti

si
Leman Kayo yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Kecamatan Minas

ne
ng

Kabupaten Siak;.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

do
gu

sejumlahr Rp.496.000,- (Empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).

Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru

In
dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 26 Mei
A

2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Sya’ban 1437 Hijriyah, oleh

kami Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
ah

lik

Barmawi, M.H. dan Drs. Muslim Djamaluddin, M.H. masing-masing sebagai

Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka
m

ub

untuk umum, oleh kami Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua
Majelis dengan didampingi oleh Drs. H. Barmawi, M.H. dan Drs. Muslim
ka

ep

Djamaluddin, M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu

ah

es

Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No. 0030//Pdt.P/2016/PAPbr.

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hj. Yenni, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para

si
Pemohon.

Hakim Ketua Majelis

ne
ng

do
Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.
gu Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelis

In
A
Drs. H. Barmawi, M.H. Drs. Muslim Djamaluddin, M.H.
ah

lik
Panitera Pengganti
am

ub
Hj. Yenni, S.H.

Rincian Biaya Perkara:

ep
k

1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,-

ah

2. Biaya ATK Rp. 50.000,-

R

si
3. Biaya panggilan Rp. 405.900,-
4. Hak Redaksi Rp. 5.000,-

ne
ng

5. Meterai Rp. 6.000,-

Jumlah Rp. 496.900,-

do
gu

(seratus empat puluh satu ribu rupiah); In

A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es

Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0030//Pdt.P/2016/PAPbr.

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9