PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP PENGOBATAN TRADISIONAL

BERDASARKAN PROFESI DI KABUPATEN PURWAKARTA

Suharti1,*, Susi Andriyani , Reti Puji Handayani

1
STIKes Holistik Purwakarta

ABSTRAK

Latar Belakang: Kebutuhan berobat melalui jalur konvensional maupun pengobatan tradisional
menjadi usaha mendasar yang perlu diupayakan dan masih terus dilakukan studi terkait adanya
hubungan pencarian pengobatan berdasarkan jenis profesi Tujuan: Melihat Persepsi Masyarakat
Kabupaten Purwakarta terhadap Pengobatan Tradisional Berdasarkan Profesi kesehatan dan
profesi non-kesehatan Metode: Penelitian eksplanatif asosiatif yang bersifat kualitatif ini
terhubung dengan pernyataan dari kuisioner yang diberikan dan mencari korelasi antar faktor yang
mempengaruhi perilaku pencarian pengobatan pada 137 responden melalui instrument kuisioner
dengan skala Likert. Hasil penelitian: Diperoleh data bahwa responden kabupaten Purwakarta
yang diwakili kelompok masyarakat perkotaan,masyarakat urban dan masyarakat pedesaan yang
dikaji dari pernyataan kuesioner sudah mengetahui akan adanya obat tradisional, namun persepsi
masyarakat non kesehatan berkaitan dengan Animo dan pengetahuan (68,8%); Potensi
pengembangan (69,2%); Kepercayaan terhadap khasiat (61,5%) dan Kepercayaan pada mutu
(standarisasi) terhadap pengobatan tradisional (75,0%) menunjukkan nilai persentase setuju lebih
besar dibandingkan dengan profesi kesehatan (skala kuat).

Kata kunci: Persepsi, Pengobatan Tradisional, Profesi

ABSTRACT

Background: Necessity to get treatment through conventional pathways or traditional treatments

is a fundamental attempts that need to be attempted and still continue to be carried out by studies
related to treatment relationships based on the type of profession. Objectives: Seeing Purwakarta
District Perception of Traditional Medicine Based on Health Profession and Non-Health
Profession. Methods: This qualitative associative explanatory study is connected with a statement
from the questionnaire given and searches for correlations between factors that influence the
behavior of treatment searches in 137 respondents through questionnaire instruments with a
Likert scale. Result: Data was obtained that Purwakarta Regency respondents represented by
urban community groups, the urban community and rural communities studied from a statement of
questionnaires have known the existence of traditional medicines, but non-health public
perceptions related to the interests and knowledge of traditional medicine (68.8%); Potential
development (69.2%); Trust in the efficacy (61.5%) and trust in the quality (standardization) of
traditional medicine (75.0%) shows a percentage value agree greater than the health profession
with strong scale.

Keywords: Perception, Traditional medicine, Profession


PENDAHULUAN
Kebutuhan untuk berobat disaat manusia
mengalami gangguan kesehatan adalah usaha
mendasar yang perlu diupayakan sebagai bentuk
pertahanan diri. Berkaitan dengan hal tersebut, jalur
pengobatan secara umum dikenal dengan jalur
konvensional melalui dokter dan jalur non medis
melalui pengobatan tradisional dengan peminat dan
pertimbangan alasan yang berbeda-beda.
Saat ini, pemilihan metode pengobatan
tradisional sebagai alternatif pengobatan menjadi
semakin popular, terlebih dengan adanya anjuran
untuk kembali ke alam. Beberapa data diperoleh
seperti Negara Afrika, Asia dan bahkan 80% populasi
di Amerika Latin menggunakan obat herbal sebagai
pelengkap pengobatan primer yang mereka terima
(Ismail,2015).
Pemanfaatan tanaman obat (herbal) saat ini
menjadi tren sebagai pola gaya hidup back to nature
yang sebenarnya sudah ada sejak zaman nenek
moyang sebagai salah satu upaya menangggulangi
berbagai masalah kesehatan karena lebih ekonomis
serta efek samping ramuan herbal yang sangat kecil
dibandingkan dengan obat-obatan modern (Ismail,
2015). Faktor lain juga diperoleh dari data Yayasan
Pemberdayaan Konsumen Kesehatan Indonesia
(YPKKI) atas layanan medis seperti ongkos
pengobatan yang tidak rasional, penggunaan alkes
yang illegal, obat kadaluarsa dan malpraktek
(Ismail,2015).
Studi perilaku pencarian pengobatan melalui
jalur konvensional maupun tradisional sudah banyak
dilakukan. Kristina, dkk 2007 menyatakan bahwa
jenis kelamin, usia, pendidikan, status pekerjaan serta
pendapatan individu berhubungan dengan perilaku
pengobatan sendiri. Penelitian lain juga menyatakan
bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara
sikap dengan perilaku mengobati baik dengan
menggunakan obat modern maupun pengobatan
tradisional (Purnamaningrum, 2010). Sementara
Rahayu (2012), dalam studinya menyatakan jika
pekerjaan tidak mempunyai hubungan dengan
pemilihan pengobatan, akan tetapi mereka tetap
memilih pengobatan tradisional sesuai teori
masyarakat yang memiliki pekerjaan dan penghasilan
pas-pasan akan memilih pengobatan tradisional.
Namun, penelitian Supardi dan Susyanty (2010)
menyatakan bahwa ada hubungan yang signifikan
antara jenis pekerjaan individu/Profesi dalam
penggunaan obat tradisional.
Bertolak dari alasan tersebut, maka penulis
ingin melakukan kajian lebih lanjut terkait persepsi
masyarakat Kabupaten Purwakarta terhadap
pengobatan tradisional berdasarkan kelompok profesi
yang dianggap tidak berhubungan signifikan dalam
perilaku pemilihan pengobatan tradisional.
METODE
Penelitian ini menggunakan metode
eksplanatif asosiatif yang bersifat kualitatif dengan
teknik responden mengisi kuesioner berisi pilihan
pernyataan yang bersifat konfirmasi/pemastian
meliputi pengobatan tradisional makin tumbuh
menjamur (X1), pengobatan tradisional adalah
warisan nenek moyang (X2), cara pengobatan
tradisional cukup memberi bukti menyembuhkan
penyakit (X3), fasilitas praktik pelayanan pengobatan
tradisional seadanya (X4) serta pernyataan biaya
pelayanan pengobatan tradisional murah (X5) yang
kemudian diterjemahkan menjadi data persepsi
melalui beberapa pertemuan kelompok masyarakat
perkotaan, transisi dan pedesaan di Kabupaten
Purwakarta kepada 137 responden (Handayani,
R.P.2019). Variabel tetap pada penelitian ini adalah
kelompok profesi (non kesehatan dan kesehatan)
dimana persepsi responden diwakili oleh pilihan
sangat tidak setuju (STS); tidak setuju (TS); netral
(N); setuju (S) dan sangat setuju (SS) sebagai
variabel tidak tetap. Data hasil penelitian berupa
jumlah atau persentase persepsi responden diukur
menggunakan skala Ridwan, 2003.
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Kuesioner Persepsi Pengetahuan dan
Animo Responden terhadap Pengobatan
Tradisional
Keterangan:
• Persepsi: SS (Sangat Setuju); S (Setuju); N
(Netral); KS (Kurang Setuju); TS (Tidak Setuju)
Scoring: Sangat lemah (0-20); Lemah (21-40);
Cukup (41-60); Kuat (61-80); Sangat kuat
(81-100), Sumber Ridwan 2019
Tabel 4.1 menunjukkan dari 137 responden
menyatakan kedua kelompok Profesi (Kesehatan dan
Non Kesehatan) rata-rata setuju bahwa pengobatan
tradisional tumbuh menjamur, merupakan warisan
nenek moyang, memberi bukti menyembuhkan tetapi
fasilitas praktik masih seadanya dengan persentase
59,8% (skala cukup).
Gabungan persepsi setuju dan sangat setuju
menyatakan bahwa berdasarkan kedua kelompok
Profesi, responden memiliki pengetahuan dan animo
yang kuat terhadap pengobatan tradisional dengan
persentase 70,5% (skala kuat).
Membandingkan antar kelompok profesi ternyata
pengetahuan dan animo responden terhadap
pengobatan tradisional pada kelompok profesi Non-
Kesehatan (skala kuat: 68,8%), jauh lebih tinggi dari
profesi Kesehatan (skala cukup: 50,8%).
Keterangan:
B. Kuesioner Persepsi Potensi Pengembangan • Persepsi: SS (Sangat Setuju); S (Setuju); N
Pengobatan Tradisional (Netral); KS (Kurang Setuju); TS (Tidak Setuju)
Scoring: Sangat lemah (0-20); Lemah (21-40);
Cukup (41-60); Kuat (61-80); Sangat kuat
(81-100), Sumber Ridwan 2019

Tabel 4.3 menunjukkan dari 137 responden yang

memberikan persepsi setuju bahwa pengobatan
tradisional cukup memberi bukti menyembuhkan
penyakit adalah sebesar 53,7% (skala cukup) dimana
responden percaya bahwa pengobatan tradisional
sebagai bagian dari upaya kesehatan.
Jika digabungkan persepsi setuju dan sangat setuju,
Keterangan: persentase yang percaya terhadap pengobatan
• Persepsi: SS (Sangat Setuju); S (Setuju); N tradisional sebesar 59,3%. Dimana tingkat
(Netral); KS (Kurang Setuju); TS (Tidak Setuju) kepercayaan penyembuhan pada pengobatan
Scoring: Sangat lemah (0-20); Lemah (21-40); tradisional menurut persepsi responden kelompok
Cukup (41-60); Kuat (61-80); Sangat kuat Profesi Kesehatan bernilai cukup: 45,9% adalah lebih
(81-100), Sumber Ridwan 2019 rendah jika dibandingkan terhadap kelompok Profesi
yang Non Kesehatan (Kuat 61,5%).
Tabel 4.2 menunjukkan dari 137 responden yang
diberikan kuisioner menyatakan setuju (skala kuat:
61,7%), atas pernyataan bahwa pengobatan
D. Kuesioner Persepsi Kepercayaan terhadap
tradisional makin tumbuh menjamur, merupakan
Mutu (Standarisasi) Pngobatan Tradisional
warisan nenek moyang dan biaya pelayanan
pengobatan tradisional murah dilihat dari persepsi
adanya potensi pengembangan pengobatan
tradisional.
Gabungan persepsi setuju dan sangat setuju
responden dari kedua kelompok Profesi, pengobatan
tradisional memiliki potensi yang kuat untuk
dikembangkan sebagai upaya kesehatan (skala kuat:
76.3%).

C. Kuesioner Potensi Tingkat Kepercayaan

terhadap Pengobatan Tradisional

Keterangan:
• Persepsi: SS (Sangat Setuju); S (Setuju); N
(Netral); KS (Kurang Setuju); TS (Tidak Setuju)
Scoring: Sangat lemah (0-20); Lemah (21-40);
Cukup (41-60); Kuat (61-80); Sangat kuat
(81-100), Sumber Ridwan 2019
Pada Tabel 4.4 menyatakan bahwa persepsi setuju
dan sangat setuju masyarakat Kabupaten Purwakarta
jika digabungkan, maka responden percaya bahwa
fasilitas praktik dari upaya pengobatan tradisional
masih belum terstandarisasi adalah memiliki nilai
kuat (64,5%).
Persepsi Pengobatan tradisional belum terstandarisasi
lebih tinggi pada responden kelompok non-kesehatan
(kuat: 80,8%) jika dibandingkan terhadap kelompok
Kesehatan (cukup: 48,3%).
PEMBAHASAN
a. Persepsi Pengetahuan dan Animo terhadap
Pengobatan Tradisional
Penelitan ini menyajikan data hasil
terkait persepsi masyarakat terhadap
Pengetahuan dan Animo Pengobatan
Tradisional di Kabupaten Purwakarta yang
dilihat dari latar belakang profesi. Dalam hal
ini pemilihan pengobatan kelompok profesi
kesehatan dan non kesehatan ditentukan oleh
motif perilaku individu dan kepercayaannya
yang dipengaruhi oleh jumlah dan jenis sarana
pelayanan kesehatan yang tersedia di
sekitarnya (Putra, RK,2019).
Praktik dan pendidikan bagi pelaku
pengobatan tradisional telah diatur dalam
Peraturan Pemerintah Nomor 103 tentang
Pelayanan Kesehatan Tradisional, yang dalam
kenyataannya saat ini pelaksanaannya masih
belum terlihat signifikan. Hal tersebut
diperkuat dalam penelitian Setyaningsih, 2012
yang menyatakan bahwa pengetahuan
masyarakat tentang pengobatan kedokteran
konvensional membuat masyarakat memilih
pengobatan secara kombinasi modern-
tradisional dengan biaya yang lebih
terjangkau. Akan tetapi dengan kehadiran
pengobatan yang beraneka ragam hingga saat
ini, ternyata menimbulkan polemik di tengah
masyarakat yang berakibat adanya pengaruh
persepsi dan sikap akan pilihan pengobatan
bagi diri dan keluarganya. Jika dalam suatu
wilayah banyak tersedia sarana pelayanan
kesehatan seperti pelayanan kesehatan tingkat
pertama yaitu puskesmas, maupun rumah sakit
pemerintah dan swasta, maka pilihan
masyarakat dalam berobat semakin beragam
(Putra, RK,2019).
b. Persepsi Potensi Pengembangan
Pengobatan Tradisional
Potensi pengembangan pengobatan
tradisonal di Indonesia dinilai cukup tinggi
karena pasar obat tradisional di Indonesia
terus mengalami peningkatan, yang didukung
oleh keanekaragaman hayati tanaman obat di
Indonesia sebagai sumber daya yang cukup
potensial untuk dimanfaatkan dan
dikembangkan sebagai bahan baku obat
tradisional (Hendri Warsito 2008). Dalam hal
ini upaya pengobatan tradisional sejalan
dengan program penyelenggaraan pelayanan
kesehatan dengan pendekatan promotif,
preventif, kuratif dan rehabilitatif yang
diselenggarakan secara terpadu, menyeluruh
dan berkesinambungan.
Berdasarkan kelompok Profesi, potensi
pengembangan pengobatan tradisional pada
responden kelompok Non-Kesehatan memiliki
persentase lebih tinggi dibandingkan dengan
kelompok profesi kesehatan. Hasil penelitian
ini sejalan dengan konsep berpikir Evidence
Based Medicine (EBM) dari kelompok profesi
kesehatan, yang mensyaratkan setiap
pengambilan keputusan dari tindakan
profesionalnya harus berdasarkan kepada
bukti-bukti yang sudah teruji dan diakui.
Evidence Based Medicine (EBM) adalah
proses analisis secara sistematis, menilai dan
menggunakan hasil penelitian klinis untuk
melakukan tindakan klinis yang optimal bagi
pasien. Dalam hal ini bermakna bahwa
praktisi profesi kesehatan kurang dapat
menerima pengobatan tradisional jika
dibanding dengan kelompok non-kesehatan,
yang tidak didukung oleh bukti ilmiah
kemanfaatan dan keamanan pengobatan
tradisional tersebut (Satria, D.2013).
Demikian pula bahwa profesi
kesehatan/dokter masih enggan untuk
meresepkan atau menggunakan cara
pengobatan tradisional karena bukti ilmiah
mengenai khasiat dan keamanan obat
tradisional pada manusia masih kurang
(Dewoto,H.R.2007).
c. Persepsi tingkat Kepercayaan terhadap
Khasiat Pengobatan Tradisional
Data menunjukkan bahwa persentase
persepsi masyarakat terhadap tingkat
kepercayaan khasiat pengobatan tradisional
pada kelompok kesehatan lebih rendah 54,1%
skala cukup jika dibandingkan dengan
kelompok non kesehatan sebasar 69,2%. Hal
tersebut dapat terjadi karena pada praktiknya,
banyak masyarakat non kesehatan yang
termotivasi dan memiliki kepercayaan untuk
berobat pada pelayanan kesehatan tradisional
karena dianggap dapat mengobati penyakit
kronis serta ketidakpercayaan masyarakat
terhadap pengobatan modern karena dianggap
gagal dalam mengobati penyakit. Sebab lain
yang menjadi latar belakang penggunaan
 pelayanan kesehatan tradisional adalah
ketakutan tindakan operasi dan tidakpuasan
terhadap pengobatan modern. Hal lain lagi
sebagai faktor pendorong masyarakat untuk
mendayagunakan obat bahan alam antara lain
karena mahalnya harga obat modern/sintesis
yang mahal dan banyaknya efek samping
(Dewoto, HR. 2007), sehingga pengembangan
pengobatan tradisional meningkat (Handayani,
R.P.2019).
Selain karena latar belakang persepsi
ketidakpercayaan atau ketakutan masyarakat
pada pengobatan konvensional. Pemilihan
pengobatan secara alami juga dipengaruhi
oleh tingkat pendidikan pada kelompok
profesi non kesehatan yang dinyatakan dalam
penelitian (Puspariki, J.2019) bahwa
karakteristik kelompok masyarakat yang tidak
pernah kuliah (TPK) memiliki karakter lambat
dalam memahami sebuah masalah, cara
berpikirnya tidak berdasarkan fakta, tidak
menyeluruh, tidak mampu berpikir analitus
karena minimnya referensi dalam proses
belajar sehingga akan memberikan respon
lebih baik terhadap obat tradisional yang
dikenal sejak kecil dan diwariskan turun
temurun.
d. Persepsi Kepercayaan terhadap Mutu
(Standarisasi) Pengobatan Tradisional
Data hasil penelitian ini terkait atas
kepercayaan terhadap standarisasi pengobatan
tradisional, kelompok (kesehatan dan non
kesehatan) percaya bahwa fasilitas/sarana
pengobatan tradisional belum standar. Hal itu
dapat dimaknai bahwa peran pemerintah
sebagai regulator masih sangat dibutuhkan
untuk mendukung pengobatan tradisional yang
masih diakui oleh sebagian besar masyarakat
Purwakarta terutama di daerah pedesaan.
Malah dari kelompok profesi kesehatan justru
menyatakan persetujuan yang rendah (hanya
45,9%) jika dinyatakan bahwa pengobatan
tradisional itu belum terstandarisasi dibanding
dari kelompok non kesehatan (75%) yang
berpendapat bahwa pengobatan tradisional itu
belum terstandarisasi. Tingkat kepercayaan
yang tinggi seperti ini diantaranya dapat
dilatarbelakangi karena masyarakat non
kesehatan belum sepenuhnya dapat
membedakan antara pelayanan kesehatan
tradisional teregister dan tidak tidak terigister
di dinas/instansi pemerintah, sehingga
persepsi kepercayaan masyarakat terhadap
belum terstandarisasinya pengobatan
tradisional masih perlu dibuktikan secara
ilmiah.
KESIMPULAN
1. Persepsi pengobatan tradisonal berdasarkan
pengetahuan & animo responden non
kesehatan lebih tinggi (68,8%) skala kuat
dibandingkan responden kelompok kesehatan
50,80%.
2. Persepsi masyarakat non kesehatan menyakini
adanya potensi pengembangan pengobatan
tradisional bernilai lebih tinggi (69,20%:skala
kuat) dibandingkan pada kelompok kesehatan
54,10%.
3. Pada tingkat kepercayaan khasiat, untuk
kelompok non kesehatan memiliki keyakinan
setuju lebih kuat sebesar 61,5% dibandingkan
kelompok kesehatan 45,9%.
4. Persepsi kepercayaan terhadap
mutu/standarisasi pengobatan tradisional yang
masih belum terstandar pada kelompok non
kesehatan sebesar 75% dibandingkan
kelompok kesehatan 45,9% skala cukup.
DAFTAR PUSTAKA
1. Azwar, Saifuddin, 2013. Metode Penelitian.
Yogyakarta: Pustaka Pelajar
2. Dewoto, H.R. 2007. Pengembangan Obat
Tradisional Indonesia Menjadi
Fitofarmaka. Majalah Kedokteran
Indonesia. 57(7), 201-205.
3. Handayani, R. P., Puspariki, J., & Nurmala,
T. (2019). Persepsi Masyarakat Kabupaten
Purwakarta Terhadap Pengobatan
Tradisional Berdasarkan Kelompok
Usia. Pharma Xplore: Jurnal Ilmiah
Farmasi, 4(2).
4. Ismail, 2015. ‘Faktor Yang Mempengaruhi
Keputusan Masyarakat Memilih Obat
Tradisional di Gampong Lam Ujong’, Idea
Nursing Journal, VI(1), pp.7-14.
5. Jennifer, H dan Saptutyningsih. 2015.
Preferensi Individu Terhadap Pengobatan
Tradisional di Indonesia. Jurnal Ekonomi
dan Studi Pembangunan. 16(1), 26-41.
6. Purnamaningrum, A. (2010). Faktor-faktor
yang berhubungan dengan perilaku
masyarakat untuk mendapatkan pelayanan
kesehatan mata. Skripsi, Universitas
Diponegoro.
7. Puspariki, J., & Suharti. (2019). Persepsi
Masyarakat Terhadap Pengobatan
Tradisional Berdasarkan Pendidikan di
 Kabupaten Purwakarta. Journal of Holistic
and Health Sciences, 3(1), 54 - 59.

8. Putra, R. K., Ratnasari, D., & Septiwi, R. E.

(2019). Persepsi Masyarakat Terhadap
Kinerja Lembaga Kesehatan pada Sektor
Pelayanan Pengobatan Tradisional di
Kabupaten Purwakarta. Journal of Holistic
and Health Sciences, 3(1), 1-13.

9. Rahayu, D.A. (2012). Faktor-faktor yang

berhubungan dengan pemilihan pengobatan
tradisional di wilayah kerja puskesmas
Muara Siberut kecamatan Siberut Selatan
Kabupaten Kepulauan Mentawai Tahun
2012. Skripsi, Universitas Andalas.

10. Satria, D. 2013. Complementary and

Alternative Medicine (CAM). Idea Nursing
Journal, 1(3), 82-90.

11. Supardi, Sudibyo dan Susyanti L, Andi.

2007. Penggunaan Obat Tradisional dalam
upaya Pengobatan Sendiri di Indonesia.
Diakses tanggal 20 Oktober 2020.
http://ejournal.litbang.depkes.go.id/index.ph
p/BPK/article/view/10.

12. Wasito, H. 2008. Meningkatkan Peran

Pergutuan tinggi melalui Pengembangan
Obat Tradisional. MIMBAR, 24(2), 117-127.