TUGAS PERTEMUAN 1 GEOGRAFI DESA KOTA

DI SUSUN

KELOMPOK:

FADILA APRILIA EDIANSYAH :20045046

NATASYA ROSADINI :20045057

ZAHRA KINANTI :20045083

Pendidikan Geografi

Universitas Negeri Padang

2022
Part 1 DEFINISI DESA

'Pedesaan' adalah salah satu kata aneh yang semua orang pikir mereka tahu apa artinya, tetapi
sebenarnya sangat sulit untuk didefinisikan secara tepat. Upaya para akademisi untuk
mendefinisikan dan membatasi daerah pedesaan dan masyarakat pedesaan selalu mengalami
masalah, kadang-kadang karena perbedaan yang mereka buat agak sewenang-wenang, kadang-
kadang karena mereka terlalu menekankan perbedaan antara kota dan desa, dan terkadang karena
mereka kurang menekankan keragaman pedesaan. Tidak mengherankan bahwa pada akhir 1980-an
beberapa ahli geografi menyarankan agar 'pedesaan' ditinggalkan sama sekali sebagai kategori
analisis.

Namun, konsep pedesaan masih penting dalam cara orang berpikir tentang identitas dan kehidupan
sehari-hari mereka. Dengan demikian, pendekatan dominan dalam studi pedesaan saat ini adalah
untuk melihat 'pedesaan' sebagai 'konstruksi sosial'. Ini berarti bahwa ahli geografi tidak lagi
mencoba untuk menggambar batas-batas yang tepat di sekitar daerah pedesaan dan sosiolog tidak
lagi mencoba untuk mengidentifikasi karakteristik penting dari masyarakat pedesaan. Sebaliknya,
peneliti pedesaan sekarang mencoba memahami betapa tempat, objek, tradisi, praktik, dan orang-
orang kemudian diidentifikasi sebagai 'pedesaan' dan perbedaannya adalah bagaimana orang
menjalani kehidupan sehari-hari mereka.

Inilah pendekatan yang diambil dalam buku ini. Ini bukan buku tentang geografi 'daerah pedesaan'
yang dibatasi secara teritorial, juga bukan tentang proses sosial pedesaan yang khas. Memang,
banyak proses yang akan dibahas bekerja di daerah perkotaan dan masyarakat perkotaan juga.
Sebaliknya, buku ini berkaitan dengan memeriksa proses yang membentuk pengalaman dan persepsi
masyarakat pedesaan kontemporer - dan tanggapan yang diadopsi oleh individu dan lembaga untuk
melindungi atau mempromosikan ide-ide tertentu tentang pedesaan. Dengan demikian, buku ini
merupakan struktur dari bagian-bagian kita. Setelah pembukaan , pendahuluan , bagian , bagian
kedua mengkaji proses - proses yang membentuk kontemporer .pedesaan, termasuk proses
perubahan ekonomi, sosial, demografi dan lingkungan. Bagian ketiga mengeksplorasi tanggapan
terhadap proses ini, termasuk tanggapan politik dan strategi untuk pembangunan dan konservasi
pedesaan. Akhirnya, bagian keempat menyelidiki menunjukkan perubahan pedesaan dialami dalam
kehidupan masyarakat.

2 - Memahami Pedesaan

Revitalisasi studi pedesaan dalam beberapa tahun terakhir telah banyak berutang pada kreativitas
yang dihasilkan oleh perpaduan ide dari tradisi disiplin yang berbeda dan pengenalan perspektif
teoretis baru dari ekonomi politik dan feminisme ke post-modernisme dan post-strukturalisme.
Cerita, bagaimanapun, belum menjadi narasi linier dari satu teori dominan menggantikan yang lain.
Sebagai Cloke (1997a) mengamati, 'studi pedesaan telah menyaksikan serangkaian daya tarik
konseptual yang berbeda, hasilnya sering menjadi hibridisasi yang menarik antara mereka daripada
pergeseran paradigmatik yang jelas satu ke yang lain' (hal. 369). Peneliti pedesaan menjadi mahir
dalam memahami bagaimana ide-ide teoretis tertentu dapat membantu menyoroti aspek-aspek
tertentu dari ekonomi pedesaan dan masyarakat. Meskipun harus berhati-hati untuk tidak
menggabungkan pandangan dunia yang tidak sesuai, pendekatan eklektik ini diikuti dalam buku ini.
Analisis proses restrukturisasi sosial, ekonomi dan politik yang membentuk kembali pedesaan,
misalnya, akan dilakukan dalam kerangka politik-ekonomi; sementara diskusi tentang pengalaman
masyarakat tentang kehidupan pedesaan banyak dipengaruhi oleh perubahan budaya. Namun,
referensi teoretis ini akan menjadi implisit daripada eksplisit dalam masing-masing bab, dan
terutama akan ditunjukkan melalui penjelasan dan penerapan berbagai konsep kunci. Dengan cara
ini saya berharap untuk menunjukkan bahwa studi pedesaan yang diinformasikan secara teoritis
tidak perlu sulit, tetapi menciptakan peluang besar untuk memahami pedesaan yang berubah.

Part 2 PROSES PERDESAAN RESTRUKTURISASI

3 - Globalisasi, Modernitas dan Dunia Pedesaan

Daerah pedesaan selalu menjadi ruang perubahan, dibentuk oleh siklus ekonomi, fluktuasi
perdagangan, teknologi baru, arus migrasi, pergolakan politik, dan kondisi lingkungan. Namun, pada
akhir abad kedua puluh - dan awal kedua puluh satu - daerah pedesaan di seluruh negara maju telah
mengalami periode perubahan yang ditandai dengan intensitas, kegigihan, dan totalitasnya.
Didorong oleh kekuatan kembar modernisasi dan globalisasi teknologi dan sosial, perubahan
pedesaan kontemporer telah mempengaruhi semua bidang kehidupan pedesaan - dari rutinitas
domestik keluarga pedesaan hingga keputusan investasi perusahaan pertanian pangan global; dari
kepemilikan properti pedesaan hingga pengelolaan lingkungan pedesaan. Dengan cara inilah
pedesaan dapat digambarkan sedang mengalami 'restrukturisasi'.

'Restrukturisasi' adalah istilah yang banyak digunakan dalam studi pedesaan kontemporer tetapi
maknanya bisa sangat longgar. Dalam beberapa kasus, 'restrukturisasi' digunakan untuk menyiratkan
tidak lebih dari perubahan yang sedang terjadi, sementara dalam kasus lain ia memiliki aplikasi yang
lebih tepat dan berdasarkan teori. Hoggart dan Paniagua (2001) berpendapat bahwa konsep
tersebut telah didevaluasi melalui penggunaan yang berlebihan dan penerapan yang salah dan
berpendapat untuk penggunaan yang lebih hati-hati:

Bagi kami, ketika dilihat sebagai pergeseran masyarakat dari satu kondisi ke kondisi lain,
'restrukturisasi' harus mewujudkan perubahan kualitatif utama, dan bukan hanya kuantitatif, dalam
struktur dan praktik sosial. Kecuali jika kita ingin meremehkan konsep tersebut, penggunaannya
harus dibatasi pada transformasi yang bersifat saling terkait dan multi-dimensi; jika tidak, kami
memiliki deskriptor yang lebih dari cukup, seperti industrialisasi, reorganisasi pemerintah daerah,
penyelarasan pemilihan, atau pertumbuhan konsumerisme. Untuk memperjelas, dalam pandangan
kami restrukturisasi bukanlah perubahan pada satu 'sektor' yang memiliki multiplier effect pada
sektor lainnya. Restrukturisasi melibatkan penyesuaian kembali mendasar dalam berbagai bidang
kehidupan, di mana proses perubahan yang kausal terkait. (Hoggart dan Paniagua, 2001, hal. 42)

Dari perspektif ini, perubahan spesifik sektor seperti diversifikasi pertanian atau penutupan sekolah
pedesaan, tidak dapat dianggap sebagai 'restrukturisasi' dalam hak mereka sendiri. Ditempatkan
dalam konteks yang lebih luas, bagaimanapun, mereka dapat ditafsirkan sebagai ekspresi lokal dari
proses restrukturisasi pedesaan yang saling terkait yang didorong oleh globalisasi, inovasi teknologi,
dan modernisasi sosial. Restrukturisasi pedesaan seperti yang dilakukan pada skala ini telah
menghasilkan efek yang terkait secara kausal di berbagai sektor dengan konsekuensi yang bersifat
kualitatif dan juga dapat diukur.

Buku ini mengikuti logika analisis di atas dengan selanjutnya mengeksplorasi bagaimana
restrukturisasi pedesaan telah dioperasionalkan dan diekspresikan melalui perubahan pertanian,
ekonomi pedesaan yang lebih luas, komposisi sosial penduduk pedesaan, organisasi komunitas dan
layanan pedesaan, dan pengelolaan lingkungan pedesaan. Kemudian dilanjutkan untuk memeriksa
tanggapan terhadap restrukturisasi pedesaan yang telah diadopsi baik oleh mereka yang
bertanggung jawab untuk mengatur daerah pedesaan dan oleh mereka yang tinggal di daerah
pedesaan, sebelum akhirnya menyelidiki pengalaman perubahan dan pedesaan kontemporer orang-
orang dari semua bagian penduduk pedesaan. .

4 - Perubahan Pertanian

Pertanian di negara maju telah berubah secara mendasar sejak awal abad kedua puluh. Dari posisi di
jantung kehidupan pedesaan, pertanian telah didorong ke pinggiran ekonomi pedesaan dalam hal
lapangan kerja dan kontribusinya terhadap produksi, tetapi mempertahankan kekuatan simbolis
yang luar biasa yang memperumit setiap upaya untuk mereformasi industri lebih lanjut. Sebagian
besar perubahan dalam pertanian telah didorong ke daerah pedesaan oleh tekanan eksternal.
Memang, jauh dari agen perubahan, petani sendiri hanyalah salah satu dari empat kelompok aktor
utama yang telah membentuk evolusi pertanian modern. Pertama, analisis politik-ekonomi
pertanian sebagai industri kapitalis mengungkapkan pentingnya pemilik modal — termasuk investor,
bank dan perusahaan pertanian pangan serta beberapa pemilik tanah — dalam mempromosikan
'modernisasi' pertanian sebagai sarana untuk memaksimalkan keuntungan. Integrasi petani ke
dalam 'kompleks rantai makanan' yang didominasi oleh perusahaan yang peduli dengan produksi
benih, pengolahan makanan dan ritel, telah membuat keputusan tentang masa depan pertanian
semakin terkonsentrasi di tangan perusahaan. Kedua, bagaimanapun, pertanian bukanlah pasar
bebas yang tidak terkekang, melainkan merupakan salah satu bagian yang paling diatur dari ekonomi
global. Ini berarti bahwa negara adalah aktor kunci. Secara konvensional, intervensi negara di bidang
pertanian telah mendukung eksploitasi kapitalis dengan menyerap risiko melalui subsidi dan jaminan
harga. Kebijakan perdagangan juga diarahkan oleh kepentingan pertanian nasional dan pertanian
tetap menjadi perhatian utama dalam konflik perdagangan (lihat Bab 9). Baru-baru ini, reformasi
kebijakan pertanian telah mengarahkan dukungan negara terhadap aspek non-ekonomi pertanian,
seperti konservasi lanskap. Bisa dibilang ini bukan langkah anti-kapitalis, tetapi lebih mengakui sifat
perubahan nilai pertanian dalam ekonomi pedesaan yang lebih didorong oleh konsumsi daripada
produksi (lihat Bab 12). Ketiga, pertanian seperti semua industri kapitalis, bergantung pada
konsumsi, dan karenanya konsumen adalah kelompok aktor yang kuat. Harga yang bersedia kita
bayar untuk makanan kita, perhatian kita tentang kualitas makanan, minat kita atau sebaliknya dari
mana makanan kita berasal, dan berbagai preferensi untuk produk lokal, produk organik, pola
makan vegetarian, dan sebagainya, semuanya memiliki efek mikro yang bergema kembali melalui
rantai komoditas untuk mempengaruhi profitabilitas sektor pertanian tertentu. Akhirnya, ada para
petani itu sendiri, yang walaupun dipengaruhi oleh tekanan-tekanan di atas pada akhirnya harus
memutuskan bagaimana merespon dalam pengelolaan pertanian mereka sendiri. Hal ini
ditunjukkan, misalnya, dalam keengganan banyak petani untuk melakukan diversifikasi.

Oleh karena itu, jaringan kompleks aktor yang terlibat dalam pengambilan keputusan pertanian
berarti bahwa setiap laporan perubahan pertanian, termasuk yang disajikan dalam bab ini, harus
menutupi dinamika rinci, perbedaan dan diskontinuitas yang membentuk realitas perubahan
pertanian seperti yang dialami di lapangan. Selain itu, fokus murni pada pertanian secara artifisial
memisahkan pertanian dari ekonomi pedesaan yang lebih luas dan perubahan di sektor lain. Ini
diperiksa dalam bab berikutnya.

5 - Perekonomian Pedesaan yang Berubah

Beberapa penulis untuk mengumumkan de-urbanisasi pekerjaan (Huws et al., 1990), dan potensinya
telah dimanfaatkan oleh banyak lembaga pembangunan pedesaan, yang telah berusaha untuk
mempromosikan pengembangan kerja jarak jauh pedesaan dengan menyediakan pelatihan dan
infrastruktur, termasuk ' telecottage atau pusat sumber daya yang menyediakan akses ke teknologi
informasi dan komunikasi (Clark, 2000).
Clark (2000) mengidentifikasi 152 telecottage yang beroperasi di Kepulauan Inggris pada tahun 1999,
terkonsentrasi di daerah pedesaan periferal seperti Wales, Inggris barat daya dan Skotlandia utara,
dan sebagian besar di desa-desa kecil atau lokasi pedesaan terpencil. Banyak telecottage beroperasi
sebagai 'clearing house' yang mengalihdayakan pekerjaan ke pekerja jarak jauh berbasis rumahan,
dengan area kerja umum termasuk pemasaran, layanan kesekretariatan, penerjemahan, dan
penerbitan. Namun, seperti yang disiratkan oleh angka Clark, tingkat keseluruhan pekerjaan dalam
pekerjaan jarak jauh tetap rendah dan pertumbuhan sektor di daerah pedesaan dibatasi oleh
pentingnya kontak tatap muka yang berkelanjutan dalam bisnis dan oleh kualitas infrastruktur
telekomunikasi pedesaan.

Telah terjadi pergeseran kuantitatif yang jelas dalam sifat ekonomi pedesaan selama abad yang lalu.
Statistik untuk pekerjaan, jenis usaha dan peningkatan pendapatan semuanya menunjukkan bahwa
dominasi kegiatan berbasis produksi, termasuk pertanian, kehutanan, perikanan, pertambangan dan
penggalian, pada awal abad kedua puluh, telah digantikan oleh ekonomi yang lebih berorientasi
pada jasa. Transisi ini juga ditandai dengan perubahan kualitatif dalam sifat ekonomi, di mana tiga
tren utama terlihat jelas. Pertama, ekonomi pedesaan pada skala lokal menjadi lebih terfragmentasi,
menciptakan peluang kerja yang lebih luas bagi penduduk pedesaan, tetapi juga meningkatkan
ketidakpastian. Ekonomi pedesaan kontemporer lebih lancar daripada ekonomi industri tunggal
sebelumnya dan hanya ada sedikit pekerjaan yang 'dijamin'. Untuk mengakses peluang kerja yang
dibayar lebih baik, calon karyawan sering kali harus meninggalkan daerah pedesaan untuk
memperoleh pelatihan atau kualifikasi yang sesuai, sementara pekerjaan berketerampilan rendah
sering kali ditandai dengan upah rendah dan kontrak sementara. Implikasi dari perubahan ini bagi
orang yang tinggal dan bekerja di daerah pedesaan dibahas dalam bab-bab selanjutnya (lihat Bab 15,
17 dan 18).

Kedua, ekonomi pedesaan menjadi lebih tergantung secara eksternal. Industri tradisional seperti
pertanian dan pertambangan bergantung pada ekspor produk ke kota-kota besar dan kecil, tetapi
pertanian dan pertambangan cenderung dimiliki secara lokal dan pendapatan yang diperoleh
cenderung beredar dalam perekonomian pedesaan. Perekonomian pedesaan kontemporer tidak
hanya bergantung pada pendapatan eksternal (misalnya dalam bentuk investasi, dukungan negara,
ekspor pertanian atau pengeluaran turis), tetapi sebagian besar keuntungan sekarang mengalir
kembali ke perusahaan induk dan investor eksternal. Kekuatan pengambilan keputusan ekonomi
juga terkonsentrasi pada aktor eksternal, sehingga tingkat kontrol yang dimiliki masyarakat
pedesaan atas masa depan ekonominya telah melemah.

Akhirnya, telah terjadi pergeseran diskursif dalam cara di mana ekonomi pedesaan dibayangkan dan
direpresentasikan. Dari yang dipahami sebagai ruang produksi, pedesaan sekarang dipahami sebagai
ruang konsumsi. Ini mencakup aktivitas konsumtif di pedesaan (mendukung sektor jasa), dan
konsumsi pedesaan — terutama melalui pariwisata tetapi juga melalui investasi perumahan,
pemasaran kerajinan 'pedesaan' dan makanan khas bermerek, dan penggunaan lokasi pedesaan
untuk film dan televisi (lihat Bab 12). Pergeseran diskursif direproduksi dalam kebijakan pemerintah
dan dalam konflik, seperti antara penebangan dan konservasi satwa liar,

6 - Perubahan Sosial dan Demografis

Restrukturisasi sosial daerah pedesaan telah berkembang seiring dengan restrukturisasi ekonomi
sepanjang abad yang lalu. Pergeseran pembagian kerja spasial, termasuk penurunan industri
tradisional seperti pertanian dan kesempatan kerja baru di sektor jasa yang berkembang, telah
memberikan berbagai pengaruh dorongan dan tarikan pada pola migrasi antara kota dan pedesaan
pada waktu yang berbeda. Tren masyarakat yang lebih luas juga signifikan, termasuk, antara lain,
peningkatan kepemilikan kendaraan pribadi, kemajuan teknologi, perluasan pendidikan tinggi, dan
harapan hidup yang lebih panjang. Gabungan berbagai faktor ini menghasilkan arus migrasi keluar
yang dominan dari daerah pedesaan selama bagian pertama abad kedua puluh, yang di banyak
daerah telah berubah menjadi tren kontra-urbanisasi selama tiga dekade terakhir. Namun, ada
perbedaan regional dan lokal yang cukup besar dalam pola migrasi yang berkontribusi pada geografi
populasi pedesaan yang semakin beragam. Selain itu, perbedaan pola migrasi antara kelompok umur
dan kelas sosial yang berbeda membentuk kembali struktur demografi penduduk pedesaan.

Populasi banyak komunitas pedesaan semakin tua karena orang muda meninggalkan pedesaan
untuk pendidikan dan pekerjaan dan orang tua pindah pada masa pensiun. Banyak komunitas juga
menjadi lebih kelas menengah, sebuah tren yang dapat berkembang biak sendiri karena persaingan
kelas menengah untuk perumahan menaikkan harga properti di luar jangkauan rumah tangga
berpenghasilan rendah setempat. ada perbedaan regional dan lokal yang cukup besar dalam pola
migrasi yang berkontribusi pada geografi penduduk pedesaan yang semakin beragam. Selain itu,
perbedaan pola migrasi antara kelompok umur dan kelas sosial yang berbeda membentuk kembali
struktur demografi penduduk pedesaan. Populasi banyak komunitas pedesaan semakin tua karena
orang muda meninggalkan pedesaan untuk pendidikan dan pekerjaan dan orang tua pindah pada
masa pensiun. Banyak komunitas juga menjadi lebih kelas menengah, sebuah tren yang dapat
berkembang biak sendiri karena persaingan kelas menengah untuk perumahan menaikkan harga
properti di luar jangkauan rumah tangga berpenghasilan rendah setempat. ada perbedaan regional
dan lokal yang cukup besar dalam pola migrasi yang berkontribusi pada geografi penduduk pedesaan
yang semakin beragam.

Selain itu, perbedaan pola migrasi antara kelompok umur dan kelas sosial yang berbeda membentuk
kembali struktur demografi penduduk pedesaan. Populasi banyak komunitas pedesaan semakin tua
karena orang muda meninggalkan pedesaan untuk pendidikan dan pekerjaan dan orang tua pindah
pada masa pensiun. Banyak komunitas juga menjadi lebih kelas menengah, sebuah tren yang dapat
berkembang biak sendiri karena persaingan kelas menengah untuk perumahan menaikkan harga
properti di luar jangkauan rumah tangga berpenghasilan rendah setempat. perbedaan pola migrasi
antara kelompok umur dan kelas sosial yang berbeda membentuk kembali struktur demografi
penduduk pedesaan. Populasi banyak komunitas pedesaan semakin tua karena orang muda
meninggalkan pedesaan untuk pendidikan dan pekerjaan dan orang tua pindah pada masa pensiun.
Banyak komunitas juga menjadi lebih kelas menengah, sebuah tren yang dapat berkembang biak
sendiri karena persaingan kelas menengah untuk perumahan menaikkan harga properti di luar
jangkauan rumah tangga berpenghasilan rendah setempat. perbedaan pola migrasi antara kelompok
umur dan kelas sosial yang berbeda membentuk kembali struktur demografi penduduk pedesaan.
Populasi banyak komunitas pedesaan semakin tua karena orang muda meninggalkan pedesaan
untuk pendidikan dan pekerjaan dan orang tua pindah pada masa pensiun. Banyak komunitas juga
menjadi lebih kelas menengah, sebuah tren yang dapat berkembang biak sendiri karena persaingan
kelas menengah untuk perumahan menaikkan harga properti di luar jangkauan rumah tangga
berpenghasilan rendah setempat.

Karena populasi pedesaan telah dikomposisikan kembali, maka sifat kehidupan masyarakat telah
berubah. Solidaritas masyarakat pedesaan di mana penduduknya berbagi nilai dan titik acuan yang
sama dan sering dapat melacak keberadaan keluarga mereka di desa selama berabad-abad, telah
diledakkan oleh dinamika perubahan populasi. Dampak dari hal ini pada struktur dan koherensi
masyarakat, dan khususnya pada permintaan akan layanan dan fasilitas yang secara tradisional
merupakan titik fokus kehidupan masyarakat, dieksplorasi dalam bab berikutnya.
7- Mengubah Komunitas: Restrukturisasi Layanan Pedesaan

Masyarakat pedesaan berubah. Tren sosial dan ekonomi, termasuk penurunan pertanian,
pergeseran pembagian kerja spasial, depopulasi dan kontra-urbanisasi, dan peningkatan tingkat
mobilitas, semuanya berdampak pada struktur dan koherensi masyarakat pedesaan. Perubahan juga
didorong dari dalam masyarakat, karena restrukturisasi layanan dan fasilitas publik dan komersial
telah mengubah dinamika kehidupan masyarakat. Komunitas lebih dari sekadar layanan, tetapi
perubahan dalam penyediaan layanan pedesaan memiliki konsekuensi khusus bagi komunitas yang
dapat dianalisis dengan kembali ke model komunitas Liepins yang dibentuk oleh makna, praktik,
situs, dan struktur.

Pertama, rasionalisasi pemberian pelayanan dapat berdampak pada pemaknaan komunitas yang
beredar di masyarakat setempat. Kota-kota kecil yang telah mendefinisikan diri mereka sebagai
pusat layanan untuk daerah pedesaan sekitarnya memiliki makna ini ditantang karena toko-toko,
bank, rumah sakit dan layanan utama lainnya ditutup. Demikian pula rasa kemandirian desa-desa
yang lebih kecil dapat dirusak jika fungsi-fungsi utama hilang, dan integrasi lebih lanjut ke dalam
bidang pelayanan pemukiman perkotaan yang lebih besar dapat menyebabkan identitas pedesaan
masyarakat diperebutkan. Kedua, seperti yang dijelaskan Liepins dalam studi kasusnya, interaksi
sehari-hari di toko-toko dan kantor pos dan acara-acara yang terkait dengan sekolah dan aula
komunitas merupakan pusat praktik komunitas. Penutupan toko-toko, sekolah dan fasilitas
masyarakat lainnya dengan demikian menghilangkan seluruh lapisan praktik masyarakat dan
mengurangi kapasitas untuk interaksi reguler antara anggota masyarakat. Dengan demikian, ketiga,
penutupan layanan pedesaan dapat dikaitkan dengan relokasi situs dan struktur masyarakat dari
ruang publik pertokoan, sekolah, kantor pos, jalan utama dan alun-alun desa ke ruang pribadi taman
perumahan, halaman belakang dan beranda. . Relokasi ini membantu fragmentasi komunitas karena
penduduk menarik diri untuk berinteraksi hanya dengan tetangga terdekat dan jaringan sosial
daripada seperti sebelumnya melalui situs interaksi komunal yang lebih terbuka dan inklusif.
penutupan layanan pedesaan dapat dikaitkan dengan relokasi situs dan struktur masyarakat dari
ruang publik pertokoan, sekolah, kantor pos, jalan utama dan alun-alun desa ke ruang pribadi taman
perumahan, halaman belakang dan beranda. Relokasi ini membantu fragmentasi komunitas karena
penduduk menarik diri untuk berinteraksi hanya dengan tetangga terdekat dan jaringan sosial
daripada seperti sebelumnya melalui situs interaksi komunal yang lebih terbuka dan inklusif.
penutupan layanan pedesaan dapat dikaitkan dengan relokasi situs dan struktur masyarakat dari
ruang publik pertokoan, sekolah, kantor pos, jalan utama dan alun-alun desa ke ruang pribadi taman
perumahan, halaman belakang dan beranda. Relokasi ini membantu fragmentasi komunitas karena
penduduk menarik diri untuk berinteraksi hanya dengan tetangga terdekat dan jaringan sosial
daripada seperti sebelumnya melalui situs interaksi komunal yang lebih terbuka dan inklusif.

Oleh karena itu, sementara gagasan tentang komunitas pedesaan yang homogen secara historis
dapat diperdebatkan, tidak dapat disangkal bahwa perubahan pedesaan kontemporer telah
mendorong berkembangnya banyak komunitas di ruang pedesaan. Satu desa atau kota kecil
mungkin memiliki banyak komunitas berbeda yang hidup berdampingan satu sama lain (terkadang
tumpang tindih, terkadang tidak), masing-masing dengan makna, praktik, dan lokasi serta
strukturnya sendiri yang membangun batas-batas eksklusivitas. Penduduk pedesaan juga dapat
berpartisipasi dalam komunitas yang berbeda pada skala yang berbeda - di dusun mereka sendiri, di
paroki yang lebih luas, di daerah tangkapan air kota setempat dan sebagainya - tetapi kemampuan
individu untuk berpartisipasi pada skala yang semakin tinggi akan ditentukan oleh mereka. akses ke
transportasi, sehingga struktur pengucilan sosial dibuat. Akhirnya,
Pergeseran pola masyarakat ini penting untuk langkah-langkah untuk menanggapi perubahan
pedesaan, karena setiap upaya untuk melibatkan 'masyarakat' dalam pelaksanaan pembangunan
pedesaan atau inisiatif kebijakan lainnya tidak dapat lagi diharapkan untuk terhubung dengan
komunitas geografis yang berbeda, tetapi harus peka terhadap dan termasuk beberapa komunitas
pedesaan yang sekarang ada.