Anda di halaman 1dari 95

SKRIPSI

PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, DAN PROMOSI


TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SEPATU ADIDAS
PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI DAN
BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

OLEH

NURUL ATIKAH
150521037

PROGRAM STUDI STRATA 1 MANAJEMEN EKSTENSI


DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2018

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
ABSTRAK

PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, DAN PROMOSI


TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SEPATU ADIDAS
PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI DAN
BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui Pengaruh Kualitas Produk,
Harga, dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Sepatu Adidas Pada Mahasiswa
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Penelitian ini adalah
penelitian asosiatif. Populasi dalam penelitian ini adalah mahasiswa fakultas ekonomi
dan bisnis universitas sumatera utara yang jumlahnya tidak diketahui, dengan jumlah
sampel sebanyak 81 orang responden yang diambil dengan menggunakan teknik
Accidental Sampling. Pengumpulan data primer menggunakan kuesioner dan
pengumpulan data sekunder menggunakan analisis jalur dengan nilai signifikan a =
5% (0,005). Dalam penelitian ini menggunakan SPSS, hasil dari penelitian ini
menunjukkan bahwa Kualitas Produk, Harga, dan Promosi memiliki pengaruh secara
signifikan positif terhadap Keputusan Pembelian.

Kata Kunci: Kualitas Produk, Harga, Promosi, Keputusan Pembelian

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


ABSTRACT

EFFECT OF PRODUCT QUALITY, PRICE, AND PROMOTION ON THE


DECISION OF PURCHASE OF ADIDAS SHOES ON FACULTY
OF ECONOMIC STUDENTS AND BUSINESS
UNIVERSITY OF NORTH SUMATERA

The purpose of this study is to determine the Influence of Product Quality, Price,
and Promotion of Adidas Shoe Purchase Decision At Student Faculty of Economics
and Business University of North Sumatra. This research is associative research.
The population in this study are students of faculty of economics and business of
north sumatera university which number is unknown, with number of sampel
counted 81 respondents taken by using technique of Accidental Sampling. Primary
data collection using questionnaire and secondary data collection using path
analysis with significant value a = 5% (0,005). In this study using SPSS, the results
of this study indicate that Product Quality, Price, and Promotion have a significantly
positive influence on Purchase Decision.

Keywords: Product Quality, Price, Promotion, Purchase Decision

ii

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


KATA PENGANTAR

Alhamdullilah puji dan syukur Peneliti panjatkan kehadirat Allah

Subhanahu wa Ta’ala atas segala limpahan rahmat dan hidayah-Nya kepada

Peneliti sehingga dapat menyelesaikan perkuliahan dan penelitian skripsi ini,

dengan judul “ Pengaruh Kualitas Produk, Harga, dan Promosi Terhadap

Keputusan Pembelian Sepatu Adidas Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Universitas Sumatera Utara ". guna memenuhi salah satu syarat dalam

memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Sumatera Utara.

Peneliti mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada kedua

orang tua Peneliti, yakni Bapak Abdul Akhir Nst dan Ibu Alm. Rosidah Lubis

yang telah membesarkan peneliti dengan segala kekuatan luar biasa serta

bimbingan dan nasihat yang tak dapat terbalaskan. Pada kesempatan ini Peneliti

juga mengucapkan terima kasih kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sumatera Utara.

2. Bapak Dr. Amlys Syahputra Silalahi, M.Si dan Bapak Doli Muhammad Jafar

Dalimunthe, SE, M.Si, selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S-1

Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

3. Ibu Dra. Marhayanie, M.Si, selaku Dosen Pembimbing yang telah memberikan

koreksi dan masukan dalam menyelesaikan skripsi ini.

4. Bapak Liasta Ginting, SE, M.Si, dan Bapak Fadli, SE, M.Si, selaku Dosen

Penguji yang banyak membantu dan membimbing dalam menyelesaikan

iii

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


skripsi ini.

5. Untuk teman-teman di Program Studi Manajemen Ekstensi stambuk 2015 yang

memberikan semangat dalam mengerjakan skripsi ini.

Semoga Allah Subhanahu wa Ta’ala dapat memberikan balasan atas

kebaikan-kebaikan yang telah diberikan kepada Peneliti baik di dunia maupun di

akhirat kelak. Sebuah kebahagian bagi Peneliti karena telah menyelesaikan skripsi

ini, kepada Allah Subhanahu Wa Ta’ala Peneliti mohon ampun atas segala

kekhilafan yang dilakukan selama proses penyusunan skripsi ini. Peneliti

menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu Peneliti

mengharapkan saran dan kritikan yang membangun dari pembaca untuk perbaikan-

perbaikan di masa yang akan datang. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi

siapa saja yang membutuhkan.

Medan, April 2018


Peneliti,

Nurul Atikah
150521037

iv

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR ISI

Halaman
ABSTRAK .............................................................................................. i
ABSTRACT ............................................................................................. ii
KATA PENGANTAR ............................................................................. iii
DAFTAR ISI ............................................................................................ v
DAFTAR TABEL ................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................... viii
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................... ix
BAB I PENDAHULUAN ................................................................. 1
1.1 Latar Belakang .............................................................. 1
1.2 Perumusan Masalah ...................................................... 6
1.3 Tujuan Penelitian .......................................................... 6
1.4 Manfaat Penelitian ........................................................ 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ....................................................... 8
2.1 Penghargaan .................................................................. 8
2.1.1 Pengertian Penghargaan .................................... 8
2.2 Kualitas Produk ............................................................ 9
2.2.1 Pengertian Kualitas Produk............................... 9
2.2.2 Dimensi Kualitas Produk .................................. 13
2.3 Harga............................................................................. 17
2.3.1 Pengertian Harga ............................................... 17
2.3.2 Tujuan Penetapan Harga ................................... 18
2.4 Promosi ......................................................................... 21
2.4.1 Pengertian Promosi ........................................... 21
2.4.2 Bauran Promosi ................................................. 22
2.4.3 Tujun Promosi ................................................... 23
2.5 Keputusan Pembelian ................................................... 24
2.5.1 Pengertian Keputusan Pembelian ..................... 24
2.5.2 Pengaruh Penghargaan Ekstrinsik terhadap
Motivasi Kerja .................................................. 27
2.5.3 Proses Keputusan Pembelian Konsumen .......... 27
2.5 Hipotesis ....................................................................... 19
2.6 Penelitian Terdahulu ..................................................... 29
2.7 Kerangka Konseptual .................................................... 30
2.8 Hipotesis ....................................................................... 33
BAB III METODE PENELITIAN .................................................... 35
3.1 Jenis Penelitian ............................................................. 35
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ....................................... 35
3.3 Batasan Operasional ..................................................... 35
3.4 Defenisi Operasional .................................................... 35
3.5 Skala Pengukuran Variabel........................................... 37
3.6 Populasi dan Sampel Penelitian .................................... 38

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


3.6.1 Populasi ............................................................. 38
3.6.2 Sampel............................................................... 38
3.7 Jenis Data ...................................................................... 40
3.8 Metode Pengumpulan Data........................................... 40
3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas ........................................ 41
3.9.1 Uji Validitas ...................................................... 41
3.9.2 Uji Asumsi Klasik ............................................. 42
3.10 Teknik Analisis Data .................................................... 43
3.10.1 Analisis Deskriptif ............................................ 43
3.10.2 Analisis Linear Berganda .................................. 43
3.10.3 Analisis Regresi Linear Berganda .................... 45
3.10.4 Pengujian Hipotesis .......................................... 45
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .................. 48
4.1 Gambaran Umum Perusahaan ...................................... 48
4.1.1 Sejarah Singkat Perusahaan .............................. 48
4.1.2 Visi dan Misi Perusahaan.................................. 50
4.1.3 Produk yang ditawarkan ................................... 51
4.2 Hasil Penelitian ............................................................. 52
4.2.1 Analisis Deskriptif Responden ......................... 52
4.2.2 Karakteristik Responden ................................... 52
4.2.3 Frekuensi Jawaban Responden ......................... 53
4.3 Uji Asumsi Klasik......................................................... 58
4.3.1 Uji Normalitas ................................................... 58
4.3.2 Uji Heteroskedastisitas...................................... 61
4.3.3 Uji Multikolinearitas ......................................... 62
4.4 Analisis Regresi Linier Berganda ................................. 63
4.5 Uji Hipotesis ................................................................. 64
4.5.1 Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ...................... 64
4.5.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji t) ....................... 65
4.5.3 Pengujian Koefisien Determinan (R2) .............. 67
4.6 Pembahasan .................................................................. 68
4.6.1 Pengaruh Kualitas Produk Terhadap
Keputusan Pembelian........................................ 69
4.6.2 Pengaruh Harga Terhadap Keputusan
Pembelian .......................................................... 69
4.6.3 Pengaruh Promosi Terhadap Keputusan
Pembelian .......................................................... 70
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ............................................ 71
5.1 Kesimpulan ................................................................... 71
5.2 Saran ............................................................................. 71
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................. 73
LAMPIRAN ............................................................................................. 75

vi

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR TABEL

No. Tabel Judul Halaman


1.1 Daftar Sepatu yang Masuk Top Brand .......................................... 4
1.2 Perbandingan Harga ...................................................................... 5
2.1 Penelitian Terdahulu .................................................................... 29
3.1 Operasionalisasi Variabel.............................................................. 37
3.2 Skala Likert ................................................................................... 37
3.3 Uji Validitas .................................................................................. 42
3.4 Uji Reliabilitas .............................................................................. 43
4.1 Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin.. 53
4.2 Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ................. 53
4.3 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kualitas Produk (X1) .. 54
4.4 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Harga........................... 55
4.5 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Promosi ....................... 56
4.6 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Keputusan Pembelian . 57
4.7 Uji Normalitas ............................................................................... 60
4.8 Uji Heteroskedastisitas dengan Uji Glejser................................... 62
4.9 Uji Multikolinearitas ..................................................................... 62
4.10 Uji Regresi Linear Berganda ......................................................... 63
4.11 Analisis Uji Signifikan Simultan (Uji F) ...................................... 65
4.12 Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji t) ...................................... 65
4.13 Koefisien Determinasi ................................................................... 67

vii

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Halaman


2.1 Kerangka Konseptual .................................................................... 33
4.1 Logo Sepatu Adidas Lama ............................................................ 48
4.2 Logo Sepatu Adidas Baru ............................................................. 49
4.3 Produk Adidas............................................................................... 51
4.4 Uji Normalitas dengan Histogram ................................................ 59
4.5 Uji Normalitas dengan Normal P-P Plot of Regression
Standarizied .................................................................................. 60
4.6 Uji Heteroskedastisitas dengan Scattter Plot................................. 61

viii

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR LAMPIRAN

No. Lampiran Judul Halaman


1. Kuesioner Penelitian ..................................................................... 75
2. Uji Validitas .................................................................................. 77
3. Uji Reliabilitas .............................................................................. 77
4. Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin . 77
5. Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ................. 78
6. Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kualitas Produk (X1) .. 78
7. Distribusi Jawaban Responden Terhadap Harga........................... 78
8. Distribusi Jawaban Responden Terhadap Promosi ....................... 78
9. Distribusi Jawaban Responden Terhadap Keputusan Pembelian . 79
10. Uji Normalitas dengan Histogram ................................................ 79
11. Uji Normalitas dengan Normal P-P Plot of Regression
Standarizied ................................................................................... 79
12. Uji Normalitas ............................................................................... 80
13. Uji Heteroskedastisitas dengan Scattter Plot................................. 80
14. Uji Heteroskedastisitas dengan Uji Glejser................................... 80
15. Uji Multikolinearitas ..................................................................... 81
16. Uji Regresi Linear Berganda ......................................................... 81
17. Analisis Uji Signifikan Simultan (Uji F) ...................................... 81
18. Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji t) ...................................... 81
19. Koefisien Determinasi ................................................................... 82

ix

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Pada era globalisasi sekarang ini, para pelaku bisnis tidak hanya beroperasi

dalam negeri namun sudah memasuki perekonomian global, perubahan dan

perkembangan perekonomian global terus bergerak dalam jangka waktu yang

sangat cepat. Produsen dituntut untuk lebih peka, kritis dan reaktif terhadap

perubahan yang ada, baik politik, sosial budaya, dan ekonomi. Strategi merupakan

formula yang memiliki basis sangat luas mengenai bagaimana bisnis dijalankan

untuk bersaing, guna mencapai suatu tujuan.

Perkembangan teknologi yang semakin cepat dan canggih pun menjadi

tantangan para pelaku bisnis dan mendorong pelaku bisnis untuk mampu menguasai

teknologi, selain itu para pelaku bisnis juga harus mampu menyesuaikan diri dengan

selera konsumen, karena dalam pemasaran konsumenlah yang memegang peran.

Perusahaan harus mampu mengembangkan suatu strategi jangka panjang

untuk menghadapi kondisi kompleksitas perubahan lingkungan yang berubah

dalam waktu yang singkat. Di dalam dunia pemasaran seperti halnya sebuah

kompetisi, setiap perusahaan berlomba dan bersaing untuk memasarkan produknya.

Hal ini menjadi perhatian berbagai macam industri, salah satunya adalah industri

sepatu. Meningkatnya kebutuhan dan kesadaran konsumen dalam memlilih sepatu

yang sesuai dengan perkembangan style dan kebutuhan membuat perusahaan yang

membuat merek seperti adidas, converse, nike, puma dan reebook selalu bersaing

untuk mendapatkan selera konsumen agar membeli produk mereka.

1
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2

Persaingan dalam industri sepatu saat ini semakin ketat. Para produsen

sepatu berlomba-lomba menciptakan berbagai inovasi dalam memasarkan produk

sepatu mereka. Saat ini para produsen sepatu harus bisa menemukan celah-celah di

mana mereka bisa masuk dan mengerti keinginan konsumen agar bisa berhasil

dalam persaingan industri yang sangat ketat.

Para produsen sepatu saat ini harus mengerti keinginan dan kebutuhan dari

konsumen sebagai syarat utama sebelum meluncurkan produk baru. Inovasi dan

kreativitas sangat dibutuhkan agar bisa bersaing dengan produk pesaing dan

menarik minat konsumen. Menjadi pionir dalam pasar industri bukanlah sebuah

jaminan, produsen sepatu harus mencari cara-cara baru dalam mempertahankan

pelanggan atau mencari pembeli-pembeli baru.

Secara umum dapat kita lihat persaingan sepatu adidas dengan produk

sepatu lainnya yaitu nike, puma, converse all star, reebok terus mengalami

persaingan yang sangat ketat, namun hal ini tetap saja sepatu adidas dituntut dapat

menguasai pasar karena dalam pemasaran konsumenlah yang memegang peran.

Keputusan pembelian (purchase decision) konsumen adalah tahap dalam proses

pengambilan keputusan pembeli dimana konsumen benar-benar membeli produk (

Kotler dan Armstrong, 2008:226).

Faktor-faktor yang dapat mempengaruhi keputusan pembelian konsumen

terhadap suatu produk, diantaranya adalah kualitas produk, harga, promosi dan

distribusi atau yang dikenal dengan bauran pemasaran. Bauran pemasaran adalah

proses penggabungan dalam strategi pemasaran yang disesuaikan dengan kondisi

masing-masing perusahaan yang terstandarisasi dengan produk, harga yang rendah,

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


3

promosi dan saluran distribusi.

Kualitas produk mempunyai nilai jual lebih yang tidak dimiliki oleh produk

pesaing. Kualitas harus diukur melalui sudut pandang konsumen terhadap kualitas

produk itu sendiri, sehingga selera konsumen disini sangat menentukan. Jadi dalam

mengelola kualitas suatu produk harus sesuai dengan kegunaan yang diinginkan

oleh konsumen (Kotler dan Armstrong, 2008:354). Kualitas produk yang baik dapat

membantu mahasiswa dalam membuat keputusan pembelian, sehingga mahasiswa

dapat tertarik terhadap suatu produk yang diproduksi suatu perusahaan dan akan

mendorong mahasiswa untuk melakukan pembelian terhadap produk tersebut

dengan kualitas yang ditawarkan.

Menurut Laksana (2008:105) Harga adalah jumlah uang yang diperlukan

sebagai penukar berbagai kombinasi produk dan jasa, dengan demikian maka suatu

harga haruslah dihubungkan dengan bermacam-macam barang dan/ atau pelayanan

yang akhirnya akan sama dengan sesuatu yaitu produk dan jasa. Banyak hal yang

berkaitan dengan harga yang melatarbelakangi mengapa mahasiswa memilih suatu

produk untuk dimilikinya.

Promosi adalah seni untuk merayu pelanggan dan calon konsumen untuk

membeli lebih banyak produk perusahaan (Kotler & Keller, 2009:172). Promosi

salah satu variabel di dalam bauran pemasaran yang sangat penting dilaksanakan

oleh perusahaan dalam pemasaran produk atau jasanya. Promosi merupakan salah

satu faktor penentu keberhasilan suatu program pemasaran. Betapapun

berkualitasnya suatu produk, bila konsumen belum pernah mendengarnya dan tidak

yakin bahwa produk itu akan berguna bagi mereka, maka mereka tidak akan pernah

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


4

membelinya. Keunggulan-keunggulan dari produk dapat diketahui oleh mahasiswa

dan bisa membuat mereka tertarik untuk mencoba dan kemudian akan mengambil

keputusan untuk membeli suatu produk tersebut. Jadi promosi merupakan salah satu

aspek yang penting dalam manajemen pemasaran karena dengan promosi bisa

membuat konsumen yang semula tidak tertarik terhadap suatu produk bisa berubah

fikiran dan menjadi tertarik pada produk tersebut.

Adidas-Salomon AG yang memproduksi sepatu Adidas merupakan salah

satu perusahaan produsen sepatu dan beberapa perlengkapan olahraga lainnya

berpusat di Jerman yang didirikan pada tahun 1949 oleh Adolf (Adi) Dassler.

Menurut hasil survei yang dilakukan oleh Topbrands-award.com, selama

tiga tahun terakhir Adidas tidak berhasil menduduki peringkat pertama Top Brand.

Hal ini dapat dilihat pada Tabel 1.1 berikut ini:

Tabel.1.1
Daftar Sepatu yang Masuk Top Brand
Merek 2014 2015 2016
Tbi Top Tbi Top Tbi Top
Nike 14,6% Top 35,2% Top 31,6% Top
Adidas 7,0% - 6,0% 9,0%
Converse All Stars 6,6% - 5,0% - -
Bata 5,2% - 4,1% - 7,0%
Tomkins 5,0% - 3,8% - -
Reebok 3,9% - - - -
Sumber: http://www.topbrand-award.com

Dari tahun 2014-2016 dapat kita lihat pada Tabel 1.1 bahwa sepatu adidas

tidak pernah menduduki posisi sebagai top brand, ini dikarenakan banyaknya

pesaing yang muncul, sehingga sepatu adidas dituntut menjadi sepatu yang banyak

diminati oleh para konsumen. Oleh sebab itu, tuntutan untuk selalu menjadi yang

terbaik harus menjadi komitmen organisasi agar para pengguna sepatu adidas tetap

setia untuk selalu menggunakan sepatu adidas tersebut.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


5

Banyak hal yang berkaitan dengan harga yang melatarbelakangi

mengapa mahasiswa memilih suatu produk untuk dimilikinya. Mahasiswa

memilih suatu produk tersebut karena benar-benar ingin merasakan nilai dan

manfaat dari produk tersebut, karena melihat kesempatan memiliki produk

tersebut dengan harga yang lebih murah dari biasanya sehingga lebih ekonomis.

Di bawah ini telah terlampir daftar tabel perbandingan beberapa harga sepatu

adidas dengan sepatu pesaing lainnya.

Tabel 1.2
Perbandingan Harga
No Merek Harga
1 Adidas Rp 380.000-Rp1.999.999
2 Converse all star Rp379.000-Rp1.800.000
3 Nike Rp 590.000 –Rp 2.180.000
4 Bata Rp380.000- Rp 2.000.000
5 Reebook Rp500.000-Rp 2.500.000
Sumber: Dessy (2017)

Dari segi promosi, sepatu adidas menggunakan seluruh media untuk

iklannya, TV, koran, dan majalah , papan reklame dan sepatu adidas secara aktif

mendukung penyelenggaraan atletik internasional seperti pada jalur dan lapangan,

mendaki gunung, angkat berat serta yang paling banyak diketahui digunkan untuk

bermain bola basket.

Sepatu adidas juga diminati oleh berbagai kalangan, seperti halnya pada

mahasiswa di Fakultas Ekonomi Sumatera Utara. Kebutuhan mahasiswa akan

sepatu adidas juga meningkat seiring dengan menigkatnya kebutuhan mahasiswa

akan kebutuhan fashion yang terus berkembang.

Berdasarkan fenomena-fenomena tersebut bahwa kualitas produk, harga,

promosi menjadi faktor yang sangat penting terhadap keputusan pembelian. Hal ini

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


6

membuat penarik tertarik untuk melakukan penelitian tentang “Pengaruh Kualitas

Produk, Harga dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Sepatu Adidas

Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara”.

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan, maka perumusan masalah

dalam penelitian ini adalah:

1. Apakah Kualitas Produk, Harga, dan Promosi secara bersama – sama

berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian Sepatu Adidas Pada Mahasiswa

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

2. Apakah Kualitas Produk berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian Sepatu

Adidas Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera

Utara.

3. Apakah Harga berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian Sepatu Adidas

Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

4. Apakah Promosi berpengaruh terhadap Keputusan Pembelian Sepatu Adidas

Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah:

1. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh kualitas produk, harga, dan

promosi secara bersama – sama terhadap keputusan pembelian sepatu adidas

pada mahasiswa fakultas ekonomi dan bisnis universitas sumatera utara.

2. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh kualitas produk terhadap

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


7

keputusan pembelian sepatu adidas pada mahasiswa fakultas ekonomi dan

bisnis universitas sumatera utara.

3. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh harga terhadap keputusan

pembelian sepatu adidas pada mahasiswa fakultas ekonomi dan bisnis

universitas sumatera utara.

4. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh promosi terhadap keputusan

pembelian sepatu adidas pada mahasiswa fakultas ekonomi dan bisnis

universitas sumatera utara.

1.4 Manfaat Penelitian

Dengan dilakukannya penelitian ini diharapkan akan memberikan manfaat

dan kegunaan sebagai berikut:

1. Bagi perusahaan, penelitian ini diharapkan dapat memberikan masukan bagi

pengusaha bahwa kualitas produk, harga, dan promosi mempuyai pengaruh

terhadap keputusan pembelian, yang akan akan menjadi penentu kelangsungan

hidup usaha tersebut.

2. Bagi peneliti, sebagai sarana untuk menambah pengetahuan teoritis dan

menambah wawasan tentang harga, produk, promosi, dan keputusan

pembelian.

3. Bagi pihak lain, sebagai referensi yang dapat dijadikan bahan perbandingan

bagi peneliti lain yang melakukan penelitian berkaitan dengan harga, produk,

promosi dan keputusan pembelian terhada suatu produk.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Pemasaran

2.1.1 Pengertian Pemasaran

Kegiatan pemasaran selalu ada dalam setiap usaha, baik usaha yang

berorientasi profit maupun usaha – usaha sosial. Hanya saja sebagian pelaku

pemasaran tidak atau belum mengerti ilmu pemasaran tetapi sebenarnya mereka

telah melakukan usaha – usaha pemasaran. Hal ini terjadi karena pelaku pemasaran

belum pernah belajar atau bahkan belum pernah mendengar kata-kata pemasaran.

Justru kejadian seperti ini banyak terjadi di kehidupan masyarakat.

Pentingnya pemasaran dilakukan dalam rangka memenuhi kebutuhan dan

keinginan masyarakat akan suatu produk atau jasa. Pemasaran menjadi semakin

penting dengan semakin meningkatnya pengetahuan masyarakat. Pemasaran juga

dapat dilakukan dalam rangka menghadapi persaingan yang dari waktu ke waktu

semakin meningkat. Para pesaing justru semakin gencar melakukan usaha

pemasaran dalam rangka memasarkan produknya.

Menurut Kotler & Amstrong (2008:6) pemasaran adalah suatu proses sosial

dan manajerial yang membuat individu dan kelompok memperoleh apa yang mereka

butuhkan dan inginkan lewat penciptaan dan pertukaran timbal balik produk dan nilai

dengan orang lain. Sunyoto (2014:18) pemasaran adalah proses sosial dan manajerial

dengan mana seseorang atau kelompok memperoleh apa yang mereka butuhkan dan

inginkan melalui penciptaan dan pertukaran produk dan nilai.

Dari berbagai definisi mengenai pemasaran di atas, pada dasarnya

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


9

mempunyai tujuan dan persepsi yang sama dan dapat disimpulkan bahwa

pemasaran merupakan suatu rangkaian aktifitas atau kegiatan dimana individu atau

suatu kelompok dapat membuat gagasan dan ide yang bernilai, proses komunikasi,

dan menyampaikan nilai melalui proses pertukaran barang dan jasa yang bernilai

membangun hubungan dengan pihak lain yang kuat untuk kepentingan organisasi

dan stakeholder dengan tujuan untuk dapat mengidentifikasi, mengantisipasi, dan

memenuhi kebutuhan sosial dan keinginan manusia.

2.2 Kualitas Produk

2.2.1 Pengertian Kualitas Produk

Menurut Kotler dan Armstrong (2008:347) Kualitas merupakan keadaan

produk yang berhubungan dengan barang maupun jasa yang meliputi kinerja,

keandalan, keistimewaan, keawetan, dan keindahan yang memenuhi bahkan

melebihi harapan seseorang. Secara umum kualitas produk merupakan salah satu

cara bagi perusahaan untuk menguasai pasar. Sedangkan bagi masyarakat kualitas

adalah alat ukur sekaligus cara seseorang dalam mencapai kepuasan.

Sedangkan produk merupakan merupakan salah satu dari empat variabel

bauran pemasaran, disamping harga, distribusi, dan promosi yang keberadaannya

sangat penting, karena produk merupakan sesuatu atau obyek yang ditawarkan

kepasar untuk memenuhi kebutuhan dan keinginan pelanggan. Tidak akan ada

harga yang dapat ditawarkan, distribusi yang menjadi perantara, dan promosi

sebagai media komunikasi tanpa adanya suatu produk.

Menurut Kotler & Keller (2009 : 54), “Produk adalah sesuatu yang dapat

ditawarkan ke dalam pasar untuk diperhatikan, dimiliki, dipakai atau dikonsumsi

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


10

sehingga dapat memuaskan keinginan atau kebutuhan”. Produk yang dihasilkan

perusahaan tersebut agar laku dijual, maka harus ditawarkan ke pasar. Di pasar

produk akan diperhatikan ,dibeli dipakai atau dikonsumsi oleh konsumen. Produk

yang dibeli oleh konsumen adalah tentu produk yang menarik selera konsumen,

terutama untuk memenuhi kebutuhan dan keinginan konsumen. Produk yang

dihasilkan suatu perusahaan dapat terdiri dari tiga komponen, yaitu barang (goods),

jasa (services) dan ide (ideas).

Dalam usaha menarik minat beli pelanggan potensial, maka produk harus

dibuat berkualitas, terutama dalam memenuhi harapan konsumen agar menjadi puas

dan loyal pada perusahaan. Menurut Kotler dan Armstrong (2008:330), kualitas

produk merupakan keseluruhan ciri atau sifat barang dan jasa yang berpengaruh pada

kemampuannya dalam memenuhi kebutuhan yang dinyatakan maupun yang tersirat.

Kualitas produk adalah kemampuan suatu produk untuk melaksanakan

fungsinya, meliputi daya tahan, keandalan, ketepatan, kemudahaan operasi dan

perbaikan, serta atribut bernilai lainnya (Kotler dan Armstrong, 2008:354).

Sedangkan Prawirosentono (2004:6) menyatakan bahwa kualitas produk adalah

keadaan fisik, fungsi dan sifat produk bersangkutan yang dapat memenuhi selera dan

kebutuhan konsumen dengan memuaskan sesuai nilai uang yang telah dikeluarkan.

Salah satu keunggulan dalam persaingan ini terutama adalah kualitas produk

yang dapat memenuhi keinginan konsumen. Bila tidak sesuai dengan spesifikasi

maka produk akan ditolak. Sekalipun produk tersebut masih dalam batas toleransi

yang telah ditentukan maka produk tersebut sebaiknya perlu menjadi catatan untuk

menghindari terjadinya kesalahan yang lebih besar diwaktu yang akan datang.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


11

Demikian juga konsumen dalam dalam membeli suatu produk konsumen selalu

berharap agar barang yang dibelinya dapat memuaskan segala keinginan dan

kebutuhannya. Untuk itu perusahaan harus dapat memahami keinginan konsumen,

sehingga perusahaan dapat menciptakan produk yang sesuai dengan harapan

konsumen. Kualitas produk yang baik merupakan harapan konsumen yang harus

dipenuhi oleh perusahaan, karena kualitas produk yang baik merupakan kunci

perkembangan produktivitas perusahaan.

Kualitas produk merupakan hal penting yang harus diusahakan oleh setiap

perusahaan apabila menginginkan produk yang dihasilkan dapat bersaing di pasar.

Dewasa ini, dikarenakan kemampuan ekonomi dan tingkat pendidikan masyarakat

cenderung meningkat, sebagian masyarakat semakin kritis dalam mengkonsumsi

suatu produk. Konsumen selalu ingin mendapatkan produk yang berkualitas sesuai

dengan harga yang dibayar, walaupun terdapat sebagian masyarakat yang

berpendapat bahwa, produk yang mahal adalah produk yang berkualitas.

Menurut Assauri (2004:206) faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas

produk adalah sebagai berikut:

1. Fungsi suatu produk

Suatu produk yang dihasilkan hendaknya memperhatikan fungsi untuk apa

produk tersebut digunakan sehingga produk yang dihasilkan harus dapat benar-

benar memenuhi fungsi tersebut. Oleh karena pemenuhan fungsi tersebut

mempengaruhi keputusan konsumen untuk membeli. Sedangkan tingkat

keputusan tertinggi tidak selamanya terpenuhi atau tercapai, maka tingkat

kualitas suatu produk tergantung pada tingkat pemenuhan fungsi keputusan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


12

pengguna yang dapat dicapai.

2. Wujud luar produk

Salah satu faktor yang penting dan sering dipergunakan oleh konsumen dalam

melihat produk pertama kalinya untuk menentukan kualitas produk tersebut

adalah wujud luar produk. Walaupun produk yang dihasilkan secara teknis atau

mekanis telah maju tetapi tidak bila wujud luarnya kurang menarik akan sulit

diterima, maka hal ini dapat menyebabkan produk tersebut tidak disenangi

konsumen.

3. Biaya produk tersebut.

Umumnya biaya dan harga suatu produk akan dapat menentukan kualitas

produk tersebut. Hal ini terlihat dari produk yang mempunyai biaya atau harga

yang mahal menunjukkan bahwa kualitas produk tersebut relatif lebih baik.

Demikian sebaliknya produk yang mempunyai harga yang murah dapat

menunjukkan bahwa kualitas produk tersebut relatif lebih murah.

Dari penjelasan diatas dapat disimpulkan bahwa kualitas produk

merupakan elemen yang terpenting dari sebuah pemasaran dengan upaya untuk

memuaskan para konsumen atas keinginan dan kebutuhannya.

2.2.2 Dimensi Kualitas Produk

Dimensi kualitas merupakan syarat agar suatu nilai dari produk

memungkinkan untuk bisa memuaskan pelanggan sesuai harapan. Adapun

dimensi kualitas produk meliputi kinerja, estetika, keistimewaan, kehandalan, dan

juga kesesuaian.

Dimensi kualitas produk menurut Tjiptono (2008:25) mengemukakan,

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


13

bahwa kualitas produk memiliki beberapa dimensi antara lain:

1. Performance atau kinerja. Hal ini berkaitan dengan aspek fungsional suatu

barang dan merupakan karakterisitik utamapertimbangan pelanggan dalam

membeli barang tersebut, dalam hal ini nyaman dipakai.

2. Features atau fitur yaitu aspek aspek performansi yang berguna untuk

menambah fungsi dasar atau model.

3. Reliability atau kehandalan yaitu hal yang berkaitan dengan probabilitas atau

kemungkinan suatu barang berhasil menjalankan fungsinya setiap kali

digunakan dalam periode waktu tertentu dalam kondisi tertentu pula.

4. Confermace atau kesesuaian hal ini berkaitan dengan tingkat kesesuaian

terhadap tingkat spesifikasi yang telah ditetapkan sebelumnya berdasarkan

pada keinginan pelanggan.

5. Durability atau daya tahan yaitu refleksi umur ekonomis berupa ukuran atau

daya tahan masa pakai barang.

6. Service Ability kemudahan perbaikan yaitu karakteristik yang berkaitan dengan

kecepatan, kompetensi, kemudahan, dan akurasi dalam memberikan layanan

untuk perbaikan barang.

7. Aesthetics atau keindahan merupakan karakteristik yang bersifat subjektif

mengenai nilai-nilai estetika yang berkaitan dengan pertimbangan pribadi dan

refleksi dari preferensi individual.

8. Fit and Finish atau sifat subjektif yang berkaitan dengan kepuasan pelanggan

mengenai keberadaan produk sebagai produk yang berkualitas

Kualitas produk secara langsung dipengaruhi oleh 9 bidang dasar atau 9M.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


14

Pada masa sekarang ini industri disetiap bidang bergantung pada sejumlah besasr

kondisi yang membebani produksi melalui suatu cara yang tidak pernah dialami

dalam periode sebelumnya. (Feigenbaum,2000) :

1. Market (Pasar)

Jumlah produk baru dan baik yang ditawarkan di pasar terus bertumbuh pada

laju yang eksplosif. Konsumen diarahkan untuk mempercayai bahwa ada

sebuah produk yang dapat memenuhi hampir setiap kebutuhan. Pada masa

sekarang konsumen meminta dan memperoleh produk yang lebih baik

memenuhi ini. Pasar menjadi lebih besar ruang lingkupnya dan secara

fungsional lebih terspesialisasi di dalam barang yang ditawarkan. Dengan

bertambahnya perusahaan, pasar menjadi bersifat internasional dan mendunia.

Akhirnya bisnis harus lebih fleksibel dan mampu berubah arah dengan cepat.

2. Money (Uang)

Meningkatnya persaingan dalam banyak bidang bersamaan dengan fluktuasi

ekonomi dunia telah menurunkan batas (marjin) laba. Pada waktu yang

bersamaan, kebutuhan akan otomatisasi dan pemekanisanmendorong

pengeluaran mendorong pengeluaran biaya yang besar untuk proses dan

perlengkapan yang baru. Penambahan investasi pabrik, harus dibayar melalui

naiknya produktivitas, menimbulkan kerugian yang besar dalam memproduksi

disebabkan oleh barang afkiran dan pengulangkerjaan yang sangat serius.

Kenyataan ini memfokuskan perhatian pada manajer pada bidang biaya

kualitas sebagai salah satu dari “titik lunak” tempat biaya operasi dan kerugian

dapat diturunkan untuk memperbaiki laba.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


15

3. Management (Manajemen).

Tanggung jawab kualitas telah didistribusikan antara beberapa kelompok

khusus. Sekarang bagian pemasaran melalui fungsi perencanaan produknya,

harus membuat persyaratan produk. Bagian perancangan bertanggung jawab

merancang produk yang akan memenuhi persyaratan itu. Bagian produksi

mengembangkan dan memperbaiki kembali proses untuk memberikan

kemampuan yang cukup dalam membuat produk sesuai dengan spesifikasi

rancangan. Bagian pengendalian kualitas merencanakan pengukuran kualitas

pada seluruh aliran proses yang menjamin bahwa hasil akhir memenuhi

persyaratan kualitas dan kualitas pelayanan, setelah produk sampai pada

konsumen menjadi bagian yang penting dari paket produk total. Hal ini telah

menambah beban manajemen puncak khususnya bertambahnya kesulitan

dalam mengalokasikan tanggung jawab yang tepat untuk mengoreksi

penyimpangan dari standar kualitas.

4. Men (Manusia).

Pertumbuhan yang cepat dalam pengetahuan teknis dan penciptaan seluruh

bidang baru seperti elektronika komputer menciptakan suatu permintaan yang

besar akan pekerja dengan pengetahuan khusus. Pada waktu yang sama

situasi ini menciptakan permintaan akan ahli teknik sistem yang akan

mengajak semua bidang spesialisasi untuk bersama merencanakan,

menciptakan dan mengoperasikan berbagai sistem yang akan menjamin suatu

hasil yang diinginkan.

5. Motivation (Motivasi).

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


16

Penelitian tentang motivasi manusia menunjukkan bahwa sebagai hadiah

tambahan uang, para pekerja masa kini memerlukan sesuatu yang memperkuat

rasa keberhasilan di dalam pekerjaan mereka dan pengakuan bahwa mereka

secara pribadi memerlukan sumbangan atas tercapainya sumbangan atas

tercapainya tujuan perusahaan. Hal ini membimbing ke arah kebutuhan yang

tidak ada sebelumnya yaitu pendidikan kualitas dan

komunikasi yang lebih baik tentang kesadaran kualitas.

6. Material (Bahan)

Disebabkan oleh biaya produksi dan persyaratan kualitas, para ahli teknik

memilih bahan dengan batasan yang lebih ketat dari pada sebelumnya.

Akibatnya spesifikasi bahan menjadi lebih ketat dan keanekaragaman bahan

menjadi lebih besar.

7. Machine and Mecanization (Mesin dan Mekanik)

Permintaan perusahaan untuk mencapai penurunan biaya dan volume produksi

untuk memuaskan pelanggan telah terdorong penggunaan perlengkapan pabrik

yang menjadi lebih rumit dan tergantung pada kualitas bahan yang dimasukkan

ke dalam mesin tersebut. Kualitas yang baik menjadi faktor yang kritis dalam

memelihara waktu kerja mesin agar fasilitasnya dapat digunakan sepenuhnya.

8. Modern Information Metode (Metode Informasi Modern)

Evolusi teknologi komputer membuka kemungkinan untuk mengumpulkan,

menyimpan, mengambil kembali, memanipulasi informasi pada skala yang

tidak terbayangkan sebelumnya. Teknologi informasi yang baru ini

menyediakan cara untuk mengendalikan mesin dan proses selama proses

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


17

produksi dan mengendalikan produk bahkan setelah produk sampai ke

konsumen. Metode pemprosesan data yang baru dan konstan memberikan

kemampuan untuk memanajemeni informasi yang bermanfaat, akurat, tepat

waktu dan bersifat ramalan mendasari keputusan yang membimbing masa

depan bisnis.

9. Mounting Product Requirement (Persyaratan Proses Produksi)

Kemajuan yang pesat dalam perancangan produk, memerlukan pengendalian

yang lebih ketat pada seluruh proses pembuatan produk. Meningkatnya

persyaratan prestasi yang lebih tinggi bagi produk menekankan pentingnya

keamanan dan kehandalan produk.

2.3 Harga

2.3.1 Pengertian Harga

Menurut Laksana (2008:105) Harga adalah jumlah uang yang diperlukan

sebagai penukar berbagai kombinasi produk dan jasa, dengan demikian maka suatu

harga haruslah dihubungkan dengan bermacam-macam barang dan/ atau pelayanan

yang akhirnya akan sama dengan sesuatu yaitu produk dan jasa.

Berdasarkan definisi tersebut maka dapat diambil kesimpulan bahwa harga

merupakan jumlah uang yang diperlukan sebagai penukar berbagai kombinasi

produk dan jasa, karena suatu harga haruslah dihubungkan dengan bermacam–

macam barang atau pelayanan, yang akhirnya akan sama dengan sesuatu yaitu

produk dan jasa, harga juga harus sesuai dengan manfaat dan kualitas produk.

Harga menurut Kotler dan Amstrong (2008:26) adalah sejumlah uang yang

ditukarkan untuk sebuah produk atau jasa. Lebih jauh lagi, harga adalah sejumlah

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


18

nilai yang konsumen tukarkan untuk jumlah manfaat dengan memiliki atau

menggunakan suatu barang atau jasa. Harga merupakan hal yang

diperhatikankonsumen saat melakukan pembelian. Sebagian konsumen bahkan

mengidentifikasikan harga dengan nilai. Harga merupakan sejumlah uang

(ditambah beberapa barang kalau mungkin) yang dibutuhkan untuk mendapatkan

sejumlah kombinasi dari barang beserta pelayanannya.

Harga merupakan salah satu atribut penting yang dievaluasi oleh konsumen

sehingga manajer perusahaan perlu benar-benar memahami peran tersebut dalam

mempengaruhi sikap konsumen. Harga sebagai atribut dapat diartikan bahwa harga

merupakan konsep keanekaragaman yang memiliki arti berbeda bagi tiap

konsumen, tergantung karakteristik konsumen, situasi dan produk (Mowen dan

Minor, 2002). Dengan kata lain, pada tingkat harga tertentu yang telah dikeluarkan,

konsumen dapat merasakan manfaat dari produk yang telah dibelinya. Dan

konsumen akan merasa puas apabila manfaat yang mereka dapatkan sebanding atau

bahkan lebih tinggi dari nominal uang yang mereka keluarkan.

2.3.2 Tujuan Penetapan Harga

Keputusan penetapan harga haruslah dihubungkan dengan tujuan yang

menyeluruh dari perusahaan dan strategi pemasaran untuk mencapai tujuan ini.

Tujuan penetapan harga merupakan dasar bagi perusahaan dalam menjalankan

kebijaksanaan harga. Semakin jelas tujuan penetapan harga, semakin mudah

harga ditetapkan.

Menurut Tjiptono (2008:152), tujuan penetapan harga pada dasarnya

terdapat lima jenis tujuan penetapan harga, yaitu :

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


19

1. Tujuan Berorientasi Laba

Tujuan ini mengandung makna bahwa perusahaan akan mengabaikan harga

para pesaing. Pilihan ini cocok dalam tiga kondisi yaitu, tidak ada pesaing,

perusahaan beroperasi pada kapasitas maksimum, harga bukanlah merupakan

atribut yang penting bagi pembeli.

2. Tujuan Berorientasi Volume

Tujuan ini dilandaskan pada strategi mengalahkan atau mengalahkan

persaingan. Pada tujuan ini perusahaan akan melihat harga yang bawahnya.

3. Tujuan Berorientasi Pada Citra

Dalam tujuan ini, perusahaan berusaha menghindari persaingan dengan jalan

melakukan differensiasi produk atau melayani segmen pasar khusus.

4. Tujuan Stabilisasi Harga

Tujuan ini dilakukan dengan jalan menetapkan harga untuk mempertahankan

hubungan yang stabil antara harga satu perusahaan dan harga pemimpin

industri.

5. Tujuan-Tujuan Lainnya

Harga dapat pula ditetapkan dengan tujuan mencegah masuknya pesaing,

mempertahankan loyalitas pelanggan, mendukung penjualan atau menghindari

campur tangan pemerintah.

Menurut Kotler dan Armstrong (2008:20), dalam menetapkan harga suatu

produk atau jasa suatu perusahaan dapat dilandasi oleh faktor-faktor berikut:

1. Penetapan Harga Berdasarkan Nilai

Penetapan harga berdasarkan nilai (value-based pricing) menggunakan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


20

persepsi nilai dari pembeli, bukan dari biaya penjual, sebagai kunci penetapan

harga.Penetapan harga berdasarkan nilai berarti bahwa pemasar tidak dapat

mendesain suatu produk atau program pemasaran dan kemudian menetapkan

harga. Harga dihitung bersama-sama dengan variable bauran pemasaran

lainnya sebelum program pemasaran ditetapkan.

2. Penetapan Harga Berdasarkan Biaya

Penetapan harga berdasarkan biaya (cost-based pricing) melibatkan penetapan

harga berdasarkan biaya memproduksi, distribusi dan penjualan produk beserta

tingkat pengembalian yang wajar bagi usaha dan resiko. Perusahaan dengan

biaya rendah dapat menetapkan harga yang lebih rendah yang menghasilkan

penjualan dan laba yang lebih besar.

Biaya perusahaan sendiri terdiri dari dua bentuk, tetap dan variabel. Biaya tetap

(fixed cost) merupakan biaya yang tidak bervariasi sesuai dengan produksi atau

tingkat penjualan. Biaya variabel (variable cost) merupakan biaya yang

berubah secara langsung sesuai dengan tingkatan produksi.

3. Pertimbangan Internal dan Eksternal Lainnya

Persepsi pelanggan terhadap harga menetapkan batas atas bagi harga, dan biaya

menetapkan batas bawah. Namun, dalam menetapkan harga diantara kedua

batas ini, perusahaan harus mempertimbangkan sejumlah faktor internal dan

eksternal lainnya. Faktor-faktor internal yang mempengaruhi harga mencakup

keseluruhan strategi pemasaran perusahaan, tujuan perusahaan, dan bauran

pemasaran. Faktor-faktor eksternal termasuk kondisi alamiah pasar dan

permintaan, strategi dan harga pesaing, serta faktor lingkungan.Promosi

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


21

2.4.1 Pengertian Promosi

Dalam mengelola suatu sistem komunikasi pemasaran memerlukan suatu

rancangan strategi dan program-program penjualan yang efektif dan efisien.

Promosi penjualan merupakan unsur kunci dalam kampanye perusahaan dan

promosi yang paling baik adalah promosi yang dilakukan oleh pelanggan yang

puas. Dengan demikian, promosi perlu ditangani secara cermat karena masalahnya

bukan hanya menyangkut pada bagaimana berkomunikasi dengan pelanggan akan

tetapi juga menyangkut seberapa besar biaya yang dikeluarkan untuk biaya ini yang

tentunya harus disesuaikan pada kondisi dan kemampuan perusahan.

Promosi merupakan salah satu variabel di dalam marketing mix yang sangat

penting dilaksanakan oleh perusahaan dalam pemasaran produk atau jasanya.

Menurut Bell (2008:349) promosi adalah semua jenis kegiatan pemasaran yang

ditujukan untuk mendorong permintaan. Promosi adalah arus informasi atau

persuasi satu arah yang dibuat untuk mengarahkan seseorang atau organisasi

kepada tindakan yang menciptakan pertukaran dalam pemasaran.

Promosi adalah suatu komunikasi dari penjual dan pembeli yang berasal

dari informasi yang tepat yang bertujuan untuk merubah sikap dan tingkah laku

pembeli, yang tadinya tidak mengenal menjadi mengenal sehingga menjadi pembeli

dan tetap mengingat produk tersebut, Laksana (2008:133).

Promosi merupakan alat komunikasi dan penyampaian pesan bersifat

memberitahukan, membujuk, mengingatkan kembali kepada konsumen, para

perantara atau kombinasi keduanya. Dalam promosi terdapat beberapa unsur yang

mendukung jalannya sebuah promosi tersebut yang biasa disebut bauran promosi.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


22

2.4.2 Bauran Promosi

Adapun bauran promosi menurut Kotler & Keller (2009:179) adalah

sebagai berikut :

1. Periklanan (Advertising)

Periklanan adalah semua bentuk penyajian nonpersonal, promosi ide-ide,

promosi barang atau jasa yang dilakukan oleh sponsor yang dibayar.

2. Promosi Penjualan (Sales Promotion)

Promosi penjualan adalah variasi insentif jangka pendek untuk merangsang

pembelian atau penjualan suatu produk atau jasa.

3. Hubungan masyarakat dan Publisitas (Public Relation and Publicity)

Hubungan masyarakat adalah suatu usaha (variasi) dari rancangan program

guna memperbaiki, mempertahankan, atau melindungi perusahaan atau citra

produk.

4. Penjualan Personal (Personal Selling)

Penjualan pribadi atau tatap muka adalah penyajian lisan dalam suatu

pembicaraan dengan satu atau beberapa pembeli potensial dengan tujuan untuk

melakukan penjualan.

5. Pemasaran Langsung (Direct Marketing)

Komunikasi secara langsung yang digunakan dari mail, telepon, fax, e-mail, atau

internet untuk mendapatkan tanggapan langsung dari konsumen secara jelas.

Dalam melakukan promosi diperlukan suatu anggaran khusus untuk

promosi. Penentuan anggaran promosi dapat dilakukan dengan beberapa metode

sebagai berikut:

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


23

1. Metode Semampunya, yaitu: berdasarkan perkiraan mengenai kemampuan

dari mereka .

2. Metode Persentase Penjualan, yaitu: berdasarkan persentase tertentu dari

penjualan (terakhir atau yang diharapkan) atau dari persentase harga jualnya.

3. Metode Sejajar dengan Pesaing, yaitu: berdasarkan biaya promosi yang sesuai

dengan biaya yang dikeluarkan pesaing.

4. Metode Tugas dan Sasaran, yaitu: dengan cara menentukan sasaran-sasaran

khusus mereka, menentukan tugas-tugas yang harus dilakukan untuk mencapai

sasaran tersebut, dan menghitung berapa biayanya.

2.4.3 Tujuan Promosi

Menurut Simamora (2001:754) ada beberapan alasan para pemasar

melakukan promosi:

1. Menyediakan informasi

Pembeli dan penjual mendapat manfaat dari fungsi informasional yang

sanggup dilakukan oleh promosi. Para pembeli menemukan program baru yang

dapat membantunya dan para penjual dapat menginformasikan kepada calon

pelanggan tentang barang dan jasa.

2. Merangsang permintaan

Para pemasar menginginkan konsumen membeli produknya dan mereka

menggunakan promosi untuk membuat konsumen melakukan permintaan.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


24

3. Membedakan produk

Organisasi-organisasi mencoba membedakan mereka dan produknya melalui

penggunaan promosi, khususnya produk yang tidak banyak berbeda dari para

pesaingnya.

4. Mengingatkan para pelanggan saat ini

Mengingatkan para pelanggan akan manfaat dari produk perusahaan bisa

mencegah mereka berpaling kepada pesaing pada saat mereka memutuskan

untuk mengganti atau memutakhirkan produknya.

5. Menghadang pesaing

Promosi dapat digunakan untuk menghadapi upaya pemasaran dari pesaing

untuk melawan kampanye periklanannya.

6. Menjawab berita negatif

Kadangkala kompetisi bukanlah penjualan produk serupa dan perusahaan

lainnya. Seringkali perusahaan menjadi korban publisitas dan pemalsuan.

7. Memuluskan fluktuasi-fluktuasi permintaan

Perusahaan banyak mengalami tantangan-tantangan permintaan musiman,

dimana para pelanggan membeli lebih banyak selama beberapa bulan tertentu

dan berkurang pada bulan-bulan lainnya. Promosi membantu mengisi

kesenjangan yang ada diantara kepincangan-kepincangan permintaan

musiman tersebut.

2.5 Keputusan Pembelian

2.5.1 Pengertian Keputusan Pembelian

Perilaku pembelian tidak pernah sederhana tetapi memahaminya merupakan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


25

tugas yang sangat penting bagi manajemen pemasaran. Perilaku pembelian

konsumen mengacu pada perilaku pembelian akhir perorangan dan rumah tangga

yang membeli barang dan jasa untuk dikonsumsi (Kotler dan Amstrong, 2008 : 158).

Keputusan pembelian (purchase decision) konsumen adalah tahap dalam

proses pengambilan keputusan pembeli dimana konsumen benar-benar membeli

produk ( Kotler dan Armstrong, 2009:226).

Berdasarkan tujuan pembelian, konsumen dapat diklasifikasikan menjadi

dua kelompok, yaitu konsumen akhir (individual) dan konsumen organisasional.

Konsumen akhir terdiri atas individu dan rumah tangga yang tujuan akhirnya adalah

untuk memenuhi kebutuhan sendiri atau untuk dikonsumsi. Sedangkan konsumen

organisasional terdiri atas organisasi, pemakai industri, pedagang, dan lembaga non

profit yang tujuan pembeliannya adalah untuk keperluan bisnis (memperoleh laba)

atau meningkatkan kesejahteraan anggotanya.

Kotler & Keller (2009:262) mengungkapkan bahwa seseorang mungkin

dapat memiliki peranan yang berbeda-beda dalam setiap keputusan pembelian.

Berbagai peranan yang mungkin terjadi antara lain:

1. Pemrakarsa (initiator), yaitu orang yang pertama kali menyadari adanya

keinginan adanya keinginan atau kebutuhan yang belum terpenuhi dan

mengusulkan ide untuk membeli suatu barang atau jasa tertentu.

2. Pemberi pengaruh (influencer), yaitu orang yang pandangan, nasihat, atau

pendapatnya mempengaruhi kaputusan pembelian.

3. Pengambil keputusan (decider), yaitu orang yang menentukan keputusan

pembelian, misalnya apakah jadi membeli, apa yang dibeli, bagaimana cara

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


26

membeli, atau dimana membelinya.

4. Pembeli (buyer), yakni orang yang melakukan pembelian aktual.

5. Pemakai (user), yaitu orang yang mengkonsumsi atau menggunakan barang

atau jasa yang dibeli.

2.5.2 Tahap - Tahap Proses Pengambilan Keputusan Pembelian

Pengambilan keputusan konsumen adalah proses pengintegrasian yang

mengkombinasikan pengetahuan untuk mengevaluasi dua atau lebih perilaku

alternatif dan memilih salah satu diantaranya.

Menurut Kotler & Keller (2009:234) proses pengambilan keputusan

pembelian ada lima tahap, yaitu sebagai berikut:

1. Pengenalan masalah

Proses pembelian dimulai ketika pembeli mengenali sebuah masalah atau

kebutuhan. Kebutuhan tersebut terbagi dua, yaitu kebutuhan internal dan

eksternal. Dalam kebutuhan internal adalah kebutuhan umum seseorang seperti

lapar, haus dan sebagainya. Sedangkan kebutuhan eksternal adalah kebutuhan

sekunder seperti mobil, televisi dan sebagainya.

2. Pencarian Informasi

Pencarian informasi dimulai ketika konsumen memandang bahwa kebutuhan

bisa dipenuhi dengan membeli dan mengkonsumsi suatu produk.

Kotler & Keller (2009:235) berpendapat bahwa sumber informasi konsumen

digolongkan dalam empat kelompok, yaitu:

a. Sumber pribadi : keluarga, teman, tetangga, kenalan.

b. Sumber komersial : iklan, wiraniaga, penyalur, kemasan, pajangan ditoko.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


27

c. Sumber pabrik : media massa, organisasi penentu peringkat konsumen.

d. Sumber pengalaman : penanganan, pengkajian dan pemakaian produk.

3. Evaluasi Alternatif

Yaitu proses mengevaluasi pilihan produk dan merek serta memilih sesuai

dengan apa yang diinginkan konsumen. Dalam proses evaluasi alternatif

konsumen membandingkan berbagai pilihan yang dapat memecahkan masalah

yang dihadapinya.

4. Keputusan Pembelian

Dalam niat pembelian, konsumen dapat membuat suatu keputusan pembelian

yaitu : keputusan merek, pemasok, kuantitas, waktu dan metode pembayaran.

5. Perilaku Pasca Pembelian

Setelah membeli produk, konsumen akan mengalami level kepuasan atau

ketidakpuasan tertentu. Dan para pemasar harus memantau kepuasan pasca

pembelian, tindakan pasca pembelian dan pemakaian produk pasca pembelian.

2.5.3 Proses Keputusan Pembelian Konsumen

Zaman dulu, proses pembelian konsumen ada 4A yaitu, Aware, Attitude, Act,

Act Again. Sekarang karena konektivitas yang kuat proses berubah menjadi 5A.

Menurut Kartajaya dan Bayu (2014:10) Ada 5A proses pembelian konsumen, yaitu :

1. Aware, konsumen mulai mengenal perusahaan pemberi layanan. Merupakan

tahap pertama dalam customer path.Pada tahap ini, konsumen pertama kali

tahu tentang merek perusahaan.Akan sangat bagus sekali bila mereka sudah

mengetahui dengan lengkap, tapi sering kali konsumen hanya mengetahui

sebagian informasi mengenai produk. Agar konsumen mengenal produk anda

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


28

yaitu : dari pengalaman konsumen sendiri, dari promosi yang anda upyakan

sendiri, dari pengalaman orng- orang sekitar konsumen.

2. Appeal, dikepalanya konsumen merasa tertarik dengan perusahaan tersebut.

Tetapi, pelanggan belum yakin. Ketertarikan karena ingatan jangka pendek

dalah ketertarika yang diakibatkan oleh pesan atau rangsangan dari luar yang

didapatkan saat itu juga. Rangsangan ini begitu menarik sehingga dapat

membuat konsumen mau tau lebih jauh lagi megenai produk anda.

3. Ask, karena pelanggan belum yakin, konsumen mulai bertanya-tanya kepada

teman atau keluarga untuk meyakinkan dirinya. Konsumen sudah tertarik pada

suatu merek, tetapi mereka ingin mencari informasi lebih dalam lagi sebelum

memutuskan untuk membeli. Tujuannya agar konsumen semakin yakin akan

pelayanan anda. Ada dua cara untuk mencari informasi yang digunakan oleh

konsumen, yaitu secara langsung dan tidak langsung.

4. Act, jika teman dan keluarga bilang bagus, barulah konsumen memutuskan

untuk menggunakan pelayanan tadi. Tahap ini dimana saat konsumen

memutuskan untuk membeli dan menggunakan produk. Ditahap ini, interaksi

paling intensif terjadi antara konsumen dan perusahaan.

5. Advocate, jika puas, konsumen akan merekomendasikan pelayanan tersebut

kepada teman-teman dan keluarganya. Bila pelayanan yang diberikan sangat

baik dan membuat konsumen terkesan, mereka pasti akan merekomendasikan

pelayanan perusahaan kepada pihak lain. Lebih jauh lagi, konsumen juga tidak

akan segan-segan membela produk perusahaan apabila ada yang menjelek-

jelekkan. Langkah terakhir ini sering dilupakan tenaga pelayanan, tapi

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


29

sebenarnya sangat penting. Terutama karena langkah ini bisa mendorong

terjadinya langkah pertama “aware”. Konsumen yang puas dapat membuat

teman-teman dan keluarganya bisa mengetahui merek produk. Hal ini karena

konsumen antusias akan bercerita tentang pelayanan hebat yang mereka

dapatkan dari perusahaan.

2.6 Penelitian Terdahulu

Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu
Nama Variabel Metode
No Judul Penelitian Hasil Penelitian
Peneliti Penelitian Analisis
1 Onigbind The Influence of Brand Independen: Analisisi Promosi penjualan
e Isaac Image and Promotional 1. Citra merek Regresi memiliki pengaruh hasil
Oladepo Mix on Consumer Buying 2. Periklanan Berganda besar terhadap
(2015) Decision- A Study of 3. Promosi keputusan pembelian.
Beverage Consumers in 4. Penjualn
Lagos State, Nigeria personal
Dependen
1. Keputusan
Pembelian
2 Juhari Analis Kualitas Produk, Independen: Analisis Hasil pengujian
(2015) Harga dan Promosi 1. Kualitas Regresi menunjukkan kualitas
Terhadap Keputusan Produk Berganda produk, harga, dan
Pembelian Sepatu 2. Harga promosi masing-
Convers All Star 3. Promosi masing mempunyai
Dependen: pengaruh signifikan
1. Keputusan terhadap keputusan
Pembelian pembelian sepatu bola
merek Adidas.
3 Mohama Analisis Pengaruh Citra Independen: Analisis Hasil pengujian
d Yusuf Merek, Desain Produk, 1. Citra merek Regresi menunjukkan citra
Farhan Dan Kualitas Produk 2. Desain produk Berganda merek, desain produk,
(2015) Terhadap Keputusan 3. Kualitas dan kualitas produk
Pembelian Sepatu Nike Produk masing-masing
Dependen: mempunyai pengaruh
1. Keputusan signifikan terhadap
Pembelian keputusan pembelian

4 Azhar Factors Influencing Independen: Analisis Harga memiliki


Ahmad Consumers’Purchase 1. Kualitas Regresi pengaruh paling besar
(2014) Decision of Private Label 2. Harga Berganda terhadap keputusan
Brand Product pembelian
3. Citra merek dibandingkan dengan
4. Promosi variabel lainnya.
Dependen:
1. Keputusan
Pembelian

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


30

Lanjutan Tabel 2.1


Nama Variabel Metode
No Judul Penelitian Hasil Penelitian
Peneliti Penelitian Analisis
5 Owusu Influences of Price and Independen: Analisis Harga dan kualitas
Alferd Quality on Consumer 1. Harga Regresi produk memiliki
(2013) Purchase of Mobile Phone 2. Kualitas Berganda pengaruh yang
in The Kumasi Metropolis produk signifikan terhadap
in Ghana A Comparative Dependen: keputusan pembelian
Study 1. Keputusan konsumen.
Pembelian

Sumber: Onigbinde Isaac Oladepo (2015) Juhari (2015),Mohamad Yusuf Farhan (2015) Azhar

ahmad (2014) dan Owusu Alferd (2013).

2.7 Kerangka Konseptual

Kerangka konseptual merupakan sintesa tentang hubungan antar variable

yang disusun dari berbagai teori yang telah dideskripsikan. Sugiyono (2012:89).

Penelitian ini menggunakan tiga variabel independen, yaitu Kualitas Produk, Citra

Merek, dan Promosi serta satu variable dependen yaitu Keputusan Pembelian.

Adapun uraian variabel independen dan dependen:

1. Hubungan kualitas produk terhadap keputusan pembelian

Kualitas produk mempunyai nilai jual lebih yang tidak dimiliki oleh produk

pesaing. Kualitas harus diukur melalui sudut pandang konsumen terhadap

kualitas produk itu sendiri, sehingga selera konsumen disini sangat

menentukan. Jadi dalam mengelola kualitas suatu produk harus sesuai dengan

kegunaan yang diinginkan oleh konsumen (Kotler dan Armstrong, 2008:354)

Semakin tinggi tingkat kualitas produk menyebabkan semakin tingginya

tingkat kepercayaan konsumen terhadap produk tersebut. Dengan tingkat

kepercayaan yang tinggi akan kualitas produk tersebut kemungkinan

konsumen akan memilih dan melakukan keputusan pembelian pada produk

tersebut, karena kualitas produk yang tinggi akan memberikan tingkat

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


31

kepuasan kepada konsumen. Kepuasan atau ketidakpuasan dengan produk

mempengaruhi prilaku konsumen selanjutnya.

2. Hubungan harga terhadap keputusan pembelian

Penetapan harga merupakan salah satu keptusan penting dalam pemasaran.

Harga memainkan peran strategik dalam pemasaran. Bila harga yang

ditetapkan terlalu mahal, maka produk yang bersangkutan tidak akan

terjangkau oleh pasar sasaran dan minat beli konsumen terhadap produk

tersebut akan rendah. Harga yang dipilih akan berpengaruh langsung terhadap

tingkat permintaan dan menentukan tingkat aktivitas pembelian serta harga

juga akan mampu mendorong penjualan dan pangsa pasar (Tjiptono,

2015:291).

3. Hubungan promosi terhadap keputusan pembelian

Strategi pemasaran banyak berkaitan dengan komunikasi. Promosi merupakan

salah satu bentuk khusus komunikasi untuk memenuhi fungsi pemasaran.

Promosi harus mampu membujuk khalayak ramai agar mampu tertarik terhadap

suatu produk yang dipromosikan dan berprilaku sedemikian rupa sesaui dengan

strategi pemasaran untuk mencetak penjaulan dan keuntungan. Melalui kegiatan

promosi mampu menarik perhatian konsumen agar tertarik untuk membeli

produk, serta mampu memberi respon pembeli yang kuat, mendramatisasi

penawaran produk dan mendongkrak penjualan dalam jangka pendek (Tjiptono,

2015:393). Dengan kegiatan promosi masyarakat dapat melakukan keputusan

pembelian suatu produk dalam hal ini adalah sepatu adidas.

Produk adalah segala sesuatu baik yang bersifat fisik maupun non fisik yang

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


32

dapat ditawarkan kepada konsumen untuk memenuhi keinginan dan kebutuhannya.

Kualitas produk merupakan keseluruhan ciri atau sifat barang dan jasa yang

berpengaruh pada kemampuannya dalam memenuhi kebutuhan yang dinyatakan

maupun yang tersirat. Kualitas produk berpengaruh terhadap keputusan pembelian

sebagai alasan apakah kualitas produk tersebut memenuhi keinginan ataupun

kebutuhan konsumen. Jika produk tersebut sudah sesuai dengan harapan konsumen,

maka secara tidak langsung berpengaruh juga terhadap kepuasan pelanggan.

Harga merupakan jumlah uang yang diperlukan sebagai penukar berbagai

kombinasi produk dan jasa. Harga mempengaruhi keputusan pembelian barang,

dimana secara tidak langsung berpengaruh pula terhadap kepuasan pelanggan.

Promosi adalah suatu komunikasi dari penjual dan pembeli yang berasal dari

informasi yang tepat yang bertujuan untuk merubah sikap dan tingkah laku pembeli,

yang tadinya tidak mengenal menjadi mengenal sehingga menjadi pembeli dan

tetap mengingat produk tesebut. Dengan adanya promosi, perusahaan dapat

menarik pelanggan sehingga berpengaruh terhadap keputusan pembelian dan

kepuasan pelanggan terhadap produk tersebut.

Berdasarkan pada rumusan masalah dan tinjauan pustaka yang telah

diuraikan oleh Kotler dan Amstrong (2008:181) mengenai variabel kualitas produk,

harga dan promosi serta pengaruhnya terhadap keputusan pembelian, maka

kerangka konseptual yang diajukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


33

Kualitas Produk

Keputusan
Harga
Pembelian

Promosi

Gambar 2.1
Kerangka Konseptual

2.8 Hipotesis

Hipotesis menurut Sugiyono (2012 : 93) adalah jawaban sementara terhadap

rumusan masalah penelitian, oleh karena itu rumusan masalah penelitian biasanya

disusun dalam bentuk kalimat pertanyaan. Hipotesis juga dinyatakan sebagai

jawaban teoritis terhadap rumusan masalah penelitian, belum jawaban yang

empirik. Berdasarkan kerangka konseptual yang telah diuraikan, dapat dirumuskan

hipotesis sementara sebagai berikut :

1. Kualitas Produk berpengaruh positif ssdan signifikan terhadap Keputusan

Pembelian Sepatu Adidas Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sumatera Utara.

2. Harga berpengaruh positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian

Sepatu Adidas Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Sumatera Utara.

3. Promosi berpengaruh positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian

Sepatu Adidas Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Sumatera Utara.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


34

4. Kualitas produk, harga dan promosi secara bersama-sama berpengaruh positif

dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian Sepatu Adidas Pada Mahasiswa

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Adapun jenis penelitian yang digunakan yaitu penelitian asosiatif.

Penelitian asosiatif merupakan suatu jenis penelitian yang memiliki variabel ganda,

objek tunggal, dan pola hubungan atau pengaruh. Dalam penelitian ini terdiri atas

empat variabel yaitu: kualitas produk (X1), harga (X2) dan promosi (X3) serta

keputusan pembelian (Y); sedangkan untuk objek penelitian yaitu Mahasiswa

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan untuk pola yang

digunakan dalam penelitian ini yaitu pola pengaruh antar variabel.

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Sumatera Utara pada bulan November 2017 sampai dengan Desember 2017.

3.3 Batasan Operasional

1. Variabel Independen (X) yaitu kualitas produk (X1), harga (X2) dan promosi

(X3)

2. Variabel Dependen (Y) yaitu keputusan pembelian.

3.4 Definisi Operasional

Defenisi Operasional Variabel bertujuan untuk melihat sejauh mana variael-

variabel suatu faktor berkaitan dengan faktor lainnya. Defenisi Variabel

memberikan dan menuntun arah peneliti bagaimana cara mengukur suatu variabel

penelitian. Dalam penelitian ini, variabel-variabel yang dioperasionalkan adalah

35

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


36

semua variabel yang termasuk dalam hipotesis yang telah dirumuskan.

Dalam penelitian ini, variabel yang diteliti dibagi menjadi 2 kelompok

besar, yaitu: variabel bebas (Independent Variable) dan variabel terikat (Dependent

Variable). Jadi, untuk menjelaskan dan memberikan gambaran yang jelas dan

memudahkan penelitian pada masing-masing variabel yang dimaksudkan dalam

penelitian ini, maka perlu defenisi operasioanal dari masing-masing variabel

tersebut, yaitu sebagai berikut:

1. Variabel Bebas (Independent Variable)

Merupakan variabel yang nilainya tidak tergantung pada variabel lain. Variabel

bebas dalam penelitian ini adalah berupa:

a. Kualitas Produk (X1), yaitu kemampuan suatu produk untuk melaksanakan

fungsinya, meliputi daya tahan, keandalan, ketepatan, kemudahaan operasi

dan perbaikan, serta atribut bernilai lainnya.

b. Citra merek (X2), yaitu perbandingan antara manfaat yang diterima dengan

pengorbanan harus dikeluarkan oleh pelanggan untuk menggunakan sepatu

adidas.

c. Promosi (X3), yaitu suatu komunikasi dari penjual dan pembeli yang berasal

dari informasi yang tepat yang bertujuan untuk merubah sikap dan tingkah

laku pembeli, yang tadinya tidak mengenal menjadi mengenal sehingga

menjadi pembeli dan tetap mengingat produk tersebut.

2. Variabel Terikat (Dependent Variable)

Merupakan variabel yang dipengaruhi oleh variabel lain atau variabel terikat.

Variabel terikat dalam penelitian ini adalah Keputusan Pembelian (Y) yaitu

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


37

tahap dalam proses pengambilan keputusan pembeli dimana konsumen benar-

benar membeli produk ( Kotler dan Armstrong, 2009:226).

Tabel 3.1
Operasionalisasi Variabel
Variabel Definisi Indikator Skala
Kualitas Kemampuan produk sepatu adidas 1. Desain menarik Skala
Produk (X1) untuk melaksanakan fungsinya, 2. Sesuai dengan Likert
meliputi daya tahan, keandalan, selera
ketepatan, kemudahaan operasi dan 3. Daya tahan
perbaikan, serta atribut bernilai lainnya 4. Nyaman
dari sepatu adidas.
Harga (X2) Sejumlah uang yang ditukarkan untuk 1. Harga sesuai Skala
produk sepatu adidas. kualitas produk Likert
2. Harga terjangkau
3. Harga bersaing
4. Variasi harga
Promosi Suatu komunikasi dari sepatu adidas 1. Iklan menarik Skala
(X3) dan mahasiswa yang berasal dari 2. Informasi iklan jelas Likert
informasi yang tepat yang bertujuan 3. Frekuensi iklan
untuk merubah sikap dan tingkah laku 4. Media iklan
mahasiswa, yang tadinya tidak
mengenal menjadi mengenal sehingga
menjadi pelanggan dan tetap
mengingat produk sepatu adidas
Keputusan Tahap dalam proses pengambilan 1. Kebutuhan Produk Skala
Pemebelian keputusan pembeli dimana mahasiswa 2. Mencari informasi Likert
(Y) benar-benar membeli produk sepatu 3. Evaluasi Alternatif
adidas. 4. Yakin membeli

3.5 Skala Pengukuran Variabel

Pengukuran masing – masing variabel dalam penelitian ini adalah dengan

menggunakan skala Likert.Skala Likert, yaitu skala yang digunakan untuk

mengukur sikap, pendapat dan persepsi seseorang atau sekelompok orang tentang

fenomena sosial (Situmorang & Lufti, 2012 : 16).

Tabel 3.2
Skala Likert
No Skala Skor
1 Sangat Setuju 5
2 Setuju 4
3 Ragu – Ragu 3
4 Tidak Setuju 2
5 Sangat Tidak Setuju 1
Sumber: Situmorang & Lufti (2012 : 6)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


38

3.6 Populasi dan Sampel

3.6.1 Populasi

Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas: objek/subjek yang

mempunyai kualitas atau karakteristik tertentu yang telah ditetapkan oleh peneliti

untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2013:80).

Populasi dalam penelitian ini adalah Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sumatera Utara yang pernah menggunakan sepatu adidas yang

jumlahnya tidak diketahui, karena menurut pengamatan peneliti tidak semua

mahasiswa fakultas ekonomi dan bisnis yang masih aktif kuliah pernah

menggunakan sepatu adidas.

3.6.2 Sampel

Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh

populasi tersebut. Bila populasi besar dan peneliti tidak mungkin mempelajari

semua yang ada pada populasi, misalnya karna keterbatasan dana, tenaga dan

waktu, maka peneliti dapat menggunakan sampel yang diambil dari populasi itu

(Sugiyono, 2013:81)

Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah sampel diambil

dengan rancangan sampel nonprobabilitas dengan teknik pengambilan accidential

sampling, yaitu teknik pengambilan sampel berdasarkan kebetulan yaitu siapa saja

yang secara kebetulan ditemui oleh peneliti dan memiliki criteria yang sesuai maka

akan dijadikan sebagai sampel. Kriteria pemilihan sampel sebagai berikut:

1. Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara yang

masih aktif kuliah.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


39

2. Mahasiswa yang pernah membeli dan menggunakan sepatu merek adidas.

Cara menentukan sampel dengan populasi yang tidak diketahui dapat

menggunakan dalam buku Supramono dan Haryanto (2003 : 63), alternative

formula yang digunakan untuk menentukan sampel pada populasi yang sulit

diketahui (unidentified) adalah sebagai berikut:

(Za)2 (p)(q)
n=
d2

Keterangan :

N = Jumlah Sampel

Zα = Nilai standard normal yang besarnya tergantung α,

bila α = 0,05 Z = 1,67

bila α = 0,01 Z = 1,96

p = Estimasi proporsi populasi

q = 1–p

d = Penyimpangan yang ditolerir

Berdasarkan hasil prasurvey yang dilakukan oleh peneliti pada 30

mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara pada bulan

September 2017 ditemukan bahwa 21 orang pernah membeli dan menggunakan

sepatu merek Adidas (70%)p= 0,7 dan 9 orang lainnya (30%0p= 0,3 belum pernah

membeli dan menggunakan sepatu Adidas. Dengan menggunakan rumus tersebut

maka dapat menghasilkan jumlah sampel sebagai berikut:

1.962 (0.7)(0.3)
N=
(0.1)2

0.8064
N= = 80.64 = 81 orang
0.01

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


40

Pengambilan sampel sebanyak 81 orang dilaksanakan dengan metode

accidential sampling dengan criteria mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

pernah melakukan pembelian sepatu Adidas.

3.7 Jenis Data

Penelitian ini menggunakan 2 jenis data, yaitu:

1. Data Primer ialah data yang diperoleh secara langsung dari responden terpilih

pada lokasi penelitian. Data primer diperoleh dengan memberikan kuesioner

dan melakukan wawancara.

2. Data Sekunder ialah data yang diperoleh melalui studi dokumentasi dengan

mempelajari berbagai tulisan melalui buku, jurnal, majalah dan internet untuk

mendukung penelitian ini.

3.8 Metode Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah

sebagai berikut:

1. Kuesioner

Metode ini digunakan untuk memperoleh data variabel kualitas produk, harga,

promosi dan keputusan pembelian. Data dikumpulkan dengan memberikan

daftar pertanyaan atau kuesioner kepada responden. Metode kuesioner yang

dipakai dalam penelitian ini adalah jenis kuesioner tertutup karena jawaban

telah disediakan. Kuesioner yang digunakan adalah pilihan ganda.

2. Wawancara

Peneliti melakukan wawancara untuk mendapatkan informasi mengenai

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


41

responden di lapangan.

3. Dokumentasi

Peneliti mengumpulkan data melalui buku, jurnal, dan internet yang menjadi

bahan referensi pendukung bagi peneliti.

3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas

3.9.1 Uji Validitas

Uji Validitas merupakan detajad ketetapan antara data yang terjadi pada

obyek penelitian dengan daya yang dapat dilaporkan oleh peneliti (Sugiyono,

2013:267). Uji validitas dilakukan pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sumatera Utara Medan yang pernah membeli sepatu adidas tetapi tidak

termasuk dalam sampel sejumlah 30 orang diluar sampel yang telah ditentukan.

Uji kriteria dalam menentukan validitas suatu kuesioner adalah sebagai

berikut:

1. Jika r hitung>r tabel maka pernyataan dinyatakan valid.

2. Jika r hitung< r tabel maka pernyataan dinyatakan tidak valid.

Uji Validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid, tidaknya suatu

kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu

untuk mengungkap sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Uji Validitas

dihitung dengan membanding nilai r hitung (correlated item – total correlation)

dengan nilai r tabel. Jika r hitung > r tabel dan nilai positif maka butir atau

pertanyaan tersebut dinyatakan valid (Ghozali, 2005:45). Uji validitas terdiri dari

16 pernyataan dengan 30 responden.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


42

Tabel 3.3
Uji Validitas
Pertanyaan R Hitung R Tabel Keterangan
p1 0.603 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p2 0.541 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p3 0.735 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p4 0.619 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p5 0.741 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p6 0.82 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p7 0.806 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p8 0.806 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p9 0.721 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p10 0.696 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p11 0.779 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p12 0.85 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p13 0.661 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p14 0.576 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p15 0.737 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p16 0.562 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
Sumber: Lampiran 2

Dari table diatas dapat terlihat bahwa keenam belas pernyataan yg ditujukan

terhadap tigapuluh responden seluruh kuestioner penelitian valid.

3.9.2 Uji Reliabilitas

Reliabilitas adalah indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu alat

pengukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan. Bila suatu alat pengukur dipakai

dua kali untuk mengukur gejala yang sama dan hasil pengukuran yang diperoleh

relative konsisten, maka alat pengukur tersebut reliable. Suatu konstruk atau

variable dikatakan reliable jika memberikan nilai cronbach alpha> 0.806. Uji

Realibilitas dilakukan pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Sumatera Utara sejumlah 30 orang. Uji reliabilitas kuesioner dalam penelitian ini

menggunakan bantuan aplikasi software SPSS (Situmorang dan Lutfi, 2012:89)

1. Jika r hitung ≥ r tabel maka pernyataan dinyatakan reliable.

2. Jika r hitung < r tabel maka pernyataan dinyatakan tidak reliable.

Hasil pengujian reliabilitas instrumen variabel dapat dilihat pada Tabel

sebagai berikut :

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


43

Tabel 3.4
Uji Reliabilitas
Reliability Statistics
Cronbach's
N of Items
Alpha
.944 16
Sumber: Lampiran 3

Jika nilai Alpha Cronbach lebih besar dari 0,6, maka kuesioner penelitian

bersifat reliabel (Augustine dan Kristaung, 2013:73, Noor, 2011:165). Diketahui

bahwa kuesioner bersifat reliabel, karena nilai Alpha Cronbach 0,944 lebih besar

dari 0,6.

3.10 Teknik Analisis Data

3.10.1 Metode Analisis Deskriptif

Metode Deskriptif adalah metode yang digunakan untuk mendeskripsikan

atau menggambarkan data yang telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa

bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum atau generalisais

(Sugiyono, 2012:147). Selanjutnya pada deskripsi variable akan dijelaskan

gambaran umum dari masing–masing variable untuk mendapatkan gambaran awal

permasalahan yang menjadi objek dalam penelitian ini.

3.10.2 Uji Asumsi Klasik

Sebelum melakukan analisis regresi berganda, agar mendapat perkiraan

yang efisien, maka dilakukan pengujian asumsi klasik yang harus dipenuhi, yaitu:

1. Uji Normalitas

Tujuan uji normalitas adalah untuk mengetahui apakah distribusi sebuah

data mengikuti atau mendekati distribusi normal. Uji normalitas dilakukan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


44

dengan menggunakan pendekatan histogram dan pendekatan grafik

(Situmorang dan Lutfi, 2014:114).

2. Uji Heteroskedasitas

Uji heteroskedasitas digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya

penyimpangan asumsi klasik heteroskedasitas yaitu adanya ketidaksamaan

varian dari residual untuk semua pengamatan pada model regresi. Prasyarat

yang harus terpenuhi dalam model regresi adalah tidak adanya gejala

heteroskedasitas. Cara menganalisis asumsi heteroskedasitas dengan melihat

grafik scatter plot dimana jika ada pola tertentu seperti titik-titik yang

membentuk pola tertentu yang teratur maka mengindikasikan adanya

heteroskedasitas. Sedangkan jika tidak ada pola yang jelas titik-titiknya

menyebar diatas dan dibawah angka nol pada sumbu Y maka tidak terjadi

heteroskedasitas (Situmorang dan Lutfi, 2012:121)

3. Uji Multikolinearitas

Uji multikolinearitas untuk mengetahui ada atau tidaknya penyimpangan

asumsi klasik multikolinearitas yaitu adanya hubungan linear antara variable

independen dalam model regresi. Untuk mengetahui ada atau tidaknya gejala

multikolinearitas dapat dilihat dari besarnya tolerance value dan variance

inflation factor (VIF) melalui aplikasi SPSS. Batas Tolerance Value adalah 0.1

dan batas VIF adalah 5 yang berarti nilai umum yang dapat dipakai adalah nilai

tolerance > 1, atau nilai VIF < 5 maka tidak terjadi multikolinearitas.

(Situmorang dan Lutfi, 2014:151)

a. Tolerance value < 0.1 atau VIF >10 = terjadi multikolinearitas.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


45

b. Tolerance value ≥ 0.1 atau VIF ≤ 10 = tidak terjadi multikolinearitas.

3.10.3 Analisis Regresi Linear Berganda

Regresi Linear Berganda ditujukan untuk menentukan hubungan linear

antar beberapa variable bebas yang biasa disebut X1, X2, X3, dan seterusnya

dengan variable terikat yang disebut Y. Hubungan fungsional antara variable terikat

dan variable bebas dibuat sebagai berikut (Situmorang & Lutfi, 2012:151):

Y = β0 + β1 X1 + β 2X2 + β 3X3 + ɛ

Keterangan

Y = Keputusan pembelian

β0 = konstanta

X1 = Kualitas produk

X2 = Citra Merek

X3 = Promosi

β 1 = Koefisien regresi kualitas produk

β 2 = Koefisien regresi harga

β 3 = Koefisien regresi promosi

ɛ = Standar error

3.10.4 Pengujian Hipotesis

Model regresi yang sudah memenuhi syarat asumsi klasik tersebut akan

digunakan untuk menganalisis, yaitu melalui pengujian hipotesis sebagai berikut:

1. Uji Signifikan Serempak (Uji F)

Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui apakah semua variable bebas (X1,

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


46

X2, X3) yaitu kualitas produk, harga dan promosi secara simultan mempunyai

pengaruh yang signifikan terhadap variable terikat (Y) yaitu keputusan

pembelian pengujiannya adalah:

a. H0: β1 = β2 = β3 = 0, Secara bersama-sama dari variabel bebas tidak

terdapat pengaruh positif dan tidak signifikan terhadap variabel terikat.

b. Ha : Minimal satu βi ≠ 0, Secara bersama-sama terdapat pengaruh

positif dan signifikan dari variabel bebas terhadap variabel terikat.

Kriteria keputusan pembelian adalah:

1) H0 diterima, jika f hitung ≤ f table pada α = 5%

2) H0 ditolak, jika f hitung< f table pada α = 5%

2. Uji Signifikan Parsial (Uji t)

Uji t digunakan untuk menguji signifikan pengaruh antara variabel X dan Y,

apakah kualitas produk (X1), harga (X2), dan promosi (X3) terhadap variabel

keputusan pengguna (Y) secara terpisah atau parsial. Variabel independen

tersebut berpengaruh terhadap variabel dependen. Model pengujiannya adalah:

a. H0 : βi ≤ 0, Variabel independen yaitu berupa kualitas produk, harga dan

promosi (X1, X2, X3), secara parsial tidak berpengaruh positif dan

signifikan terhadap variabel dependen/terikat (Y) yaitu keputusan

pembelian.

b. H1 : βi > 0, Variabel independen yaitu berupa kualitas produk, harga dan

promosi (X1, X2, X3), secara parsial berpengaruh positif dan signifikan

terhadap keputusan pembelian (Y) yaitu variabel terikat.

Kriteria pengambilan keputusan:

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


47

a. H0 diterima jika t hitung ≤ t table pada α = 5%

b. H0 diterima jika t hitung> t table pada α = 5%

3. Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien determinan (R2) berfungsi untuk menunjukkan besarnya kontribusi

variabel bebas terhadap variabel terikat. Jika determinasi (R2) semakin besar

(mendekati angka 1), maka dapat dikatakan bahwa pengaruh variabel bebas

adalah besar terhadap variabel terikat. Hal ini berarti, model yang digunakan

semakin kuat untuk menerangkan pengaruh variabel bebas yang diteliti

terhadap variabel terikat (Situmorang dan Lutfi, 2012:177).

Koefisien determinasi atau R2 pada intinya mengukur seberapa jauh

kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen (tidak

bebas). Nilai koefisien determinasi adalah antara nol (0) dan satu (1). Nilai R2

yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen (bebas) dalam

menjelaskan variasi variabel dependen sangat terbatas. Nilai yang mendekati

satu berarti variabel-variabel independen memberikan hampir semua informasi

yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen.

Dalam kenyataan nilai Adjusted R2 dapat bernilai negative, walaupun

yang dikehendaki harus bernilai positif. Jika dalam uji empiris didapat nilai

Adjusted R2 negatif, maka nilai Adjusted dianggap bernilai 0. Secara matematis

jika nilai R2 =1, maka Adjusted R2 = R2 = 1. Sedangkan jika nilai R2 = 0, maka

Adjusted R2 = (1-k)/(n-k). Jika k > 1, maka Adjusted R2 akan bernilai negatif.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum Perusahaan

4.1.1 Sejarah Singkat Perusahaan

Perusahaan Adidas didirikan di kota Herzogenaurach, Jerman di tahun 1920

oleh dua bersaudara Adolf (Adi) Dassler dan Rudolph Dasslerdi ruang cuci milik

ibunya. Waktu itu Adi Dassler membuat proyek kecil – kecilan dengan membuat

sepatu olahraga. Karena tingginya kualitas sepatu yang dihasilkannya, akhirnya

bisnis kecil – kecilan tersebut mulai membuahkan hasil. Pada tahun 1924, Adi

Dassler dan saudaranya Rudolf Dessler mendirikan ‘Dassler Brothers OGH’ yang

nantinya menjadi cikal bakal Adidas sekarang.

Komitmen Adi Dassler pada kualitas, membawa Dassler Brothers sebagai

produsen sepatu berkualitas tinggi, sehingga sering dipakai oleh atlit – atlit masa

itu untuk Olimpiade. Puncak keterkenalan sepatu Dassler Brothers adalah ketika

Jesse Owen menjadi atlit paling sukses pada Olimpiade Berlin pada tahun 1936

dengan mengenakan sepatu buatan Dessaler.

Gambar 4.1
Logo Sepatu Adidas Lama

48

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


49

Gambar 4.2
Logo Sepatu Adidas Baru

Walaupun berbagai kemajuan yang diraih, pada 1948 konflik antara Dassler

bersaudara berakibat pada pecahnya perusahaan mereka. Adi Dessaler menjalankan

sendiri perusahaan, mengambil nama kecilnya “Adi” dan mengkombinasikannya

dengan potongan nama belakangnya sehingga menjadi “Adidas”, ia pun

mendaftarkan logo 3 strip sebagai trademark dari adidas. Sedangkan saudaranya

Rudolph berpindah ke bagian lain dari kota itu dan mendirikan perusahaan olahraga

miliknya sendiri, Puma.

Pada tahun 1971 Muhammad Ali dan Joe Frazier yang menjadi icon

olahraga tinju pada saat itu, sudah menggunakan produk Adidas. Pada Olimpiade

Munich 1972, 1.164 dari 1.490 atlet internasional menggunakan Adidas. Sehingga

pada tahun 70-an Adidas mencapai masa jayanya. Setelah krisis pada awal 80-an,

terutama karena berjayanya Nike di pasar internasional, Adidas berhasil

mengembalikan pamornya pada tahun 1986 ketika Run D.M.C, sebuah grup rap

dari New York, membuat lagu yang berjudul “My Adidas”, dan sekaligus

mempopulerkan sepatu Adidas yang mereka pakai tanpa menggunakan tali. Hal

tersebut menjadi gaya tersendiri yang banyak ditiru oleh fans – fans mereka.

Pada decade 90-an terutama di AS dan Eropa berkembang pikiran bahwa

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


50

generasi muda cenderung menghindari apapun yang orang tua mereka pakai,

ternasuk dalam urusan sepatu. Mereka menghindari pemakaian Nike dan Reebok,

yang dulu dipakai oleh orang tua mereka. Sehingga barang – barang produksi

Adidas yang sudah berumur 20 tahun pun tiba – tiba menjadi barang koleksi yang

mahal harganya dan dicari – cari oleh banyak orang. Hal ini pun dimanfaatkan oleh

adidas untuk memproduksi dan mengeluarkan kembali beberapa model sepatu

populernya. Hal ini mengangkat status adidas itu sendiri, dari sekedar produk

olahraga menjadi semacam lambing gaya hidup yang baru.

Saat ini, Adidas memiliki tiga brand anak yaitu, The Originals Adidas yang

dikenal sebagai Heritage Line, Adidas Performance-Produk untuk atlit kelas atas,

dan Adidas Y-3 yang merupakan kolaborasi dari olahraga dan fashion dengan

desainer Yohji Yamamoto.

4.1.2 Visi dan Misi Perusahaan

1. Visi

“To be the global leader in the sporting goods industry with brands built on a

passion for sports and a sporting lifestyle” secara luas artinya Menjadi

pemimpin global dalam industry barang olahraga dengan merek yang dibangun

dengan penuh semangat olahraga dan gaya hidup olahraga.

2. Misi

Menjadi merek peralatan olahraga nomor satu didunia dengan portofolio

produk yang unik dari sports apparel untuk professional olahraga hingga

fashion premium sehingga dapat memenuhi semua kebutuhan consumer dan

memperlebar jangkauan pasar dari berbagai sisi.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


51

4.1.3 Produk yang ditawarkan

Sepatu memang tidak pernah kehilangan penggemar. Adidas menawarkan

perlengkapan terbaru dan terbaik yang ditawarkan Adidas dalam setiap momen.

Saat anda berbelanja Adidas, anda bisa yakin bahwa selama lebih dari tujuh decade,

produk Adidas selalu mengutamakan keunggulan. Ciri khas kami adalah selalu

mempersembahkan produk dengan standar kualitas, teknologi, dan inovasi terbaik.

Konsumen menuntut Adidas menyediakan desain sepatu yang lebih beragam,

khususnya desain sepatu yang berkaitan dengan kebutuhan baik dari segi warna.

Setelah Adidas menambahkan koleksi warna pada desainnya, Adi Dessaler mulai

menambahkan koleksi jenis bentuk pada Adidas, yaitu terdiri dari:

Adidas Element Refresh Athletic BA7911


Men Running Shoes – Hitam

Adidas Caflaire Shoes - Putih

Adidas Superstar 80s Woven S75006 -


Cream

Adidas Neo Cloudfoam Super Flex TR


BC0048 – Black White

Adidas Rally Court Sepatu Tenis -


Multicolour

Gambar 4.3
Produk Adidas

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


52

Pada umumnya produk sepatu Adidas mempunyai citi tersendiri dalam

produk yang juga merupakan sebuah desain yang sederhana. Ciri khas dari sepatu

Adidas yaitu sebuah garis yang menghiasi pinggiran sepatu serta tulisan Adidas

dengan huruf kapital.

4.2 Hasil Penelitian

4.2.1 Analisis Deskriptif Responden

Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuisioner. Jumlah

pernyataan 4 butir untuk variabel X1, 4 butir untuk variabel X2 dan 4 butir untuk

variabel X3 dan 4 butir pernyataan untuk variabel Y. Jadi total 16 pernyataan,

seluruh pernyataan disebarkan kepada responden berisikan pernyataan mengenai

kualitas produk (X1), harga (X2), promosi (X3) dan keputusan pembelian (Y).

Responden dalam penelitian ini yaitu Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sumatera Utara.

4.2.2 Karakteristik Responden

Data yang dijadikan dijadikan dasar perhitungan adalah data primer pada

saat penelitian yg dilakukan yaitu pada bulan November 2-17 - Januari 2018.

Responden dalam penelitian ini adalah mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sumatera Utara. Hal-hal yang dianalisis dari responden adalah data

pribadi responden yang terdiri dari jenis kelamin, usia dan pekerjaan.

1. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat pada Tabel 4.1

berikut :

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


53

Tabel 4.1
Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Frekuensi (n) Persentase (%)
Perempuan 24 29,6
Laki- laki 57 70,4
Total 81 100,0
Sumber : Lampiran 4

Dari Tabel 4.1 di atas dapat dilihat, responden perempuan sebanyak 24 orang

(29,6%) dan reponden laki – laki sebanyak 57 orang (70,4%). Berdasarkan

jenis kelamin responden, terlihat mayoritas responden yang menggunakan

sepatu adidas adalah laki – laki.

2. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia

Tabel 4.2
Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Usia Frekuensi (n) Persentase (%)
17-23 67 82,7
24-31 14 17,3
Total 81 100,0
Sumber: Lampiran 5

Dari Tabel 4.2 di atas menunjukkan, responden yang berada pada kelompok

umur 17-23 sebanyak 67 orang (82,7%) dan yang berada pada kelompok umur

24-31 sebanyak 14 orang (17,3%). Berdasarkan kelompok umur, mayoritas

responden yang menggunakan sepatu adidas adalah responden yang memiliki

usia dari 17- 23 tahun.

4.2.3 Frekuensi Jawaban Responden .

Deskriptif jawaban responden menggambarkan bagaimana distribusi

jawaban responden atas penyataan yang diajukan kuestioner. Berikut ini dapat

dilihat distribusi jawaban responden mengenai variable Kualitas Produk (X1),

Harga (X2), Promosi (X3) dan Keputusan Pembelian (Y). Frekuensi jawaban

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


54

responden dapat dilihat pada Tabel-tabel berikut :

1. Distribusi Jawaban Responden Tentang Variabel Kualitas Produk

Distribusi jawaban responden tentang variable Kualitas Produk dapat dilihat

pada Tabel 4.3 berikut :

Tabel 4.3
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kualitas Produk (X1)
STS TS KS S SS Total
No. Pernyataan Mean
F % F % f % F % f % f %
Bentuk yang elegan 0 0 4 4.94 3 3.7 27 33.33 47 58.02 81 100 4,44
Spesifikasi sesuai
0 0 4 4.94 8 9.88 46 56.79 23 28.4 81 100 4,09
selera
Daya tahan dibandin
0 0 4 4.94 8 9.88 49 60.49 20 24.69 81 100 4,05
pesaing
Nyaman dipakai 0 0 2 2.47 8 9.88 27 33.33 44 54.32 81 100 4,4
Sumber: Lampiran 6

Pada Tabel 4.3 di atas, dapat dilihat pada pernyataan pertama, jumlah

responden yang menjawab TS sebanyak 4 (4.94%), jumlah responden yang

menjawab KS sebanyak 3 (3.70%), jumlah responden yang menjawab S

sebanyak 27 (33.33%), dan jumlah responden yang menjawab SS sebanyak 47

(58.02%). Pada pernyataan kedua, jumlah responden yang menjawab TS

sebanyak 4 (4.94%), jumlah responden yang menjawab KS sebanyak 8

(9.88%), jumlah responden yang menjawab S sebanyak 46 (56.79%), dan

jumlah responden yang menjawab SS sebanyak 23 (28.40%). Pada pernyataan

ketiga, jumlah responden yang menjawab TS sebanyak 4 (4.94%), jumlah

responden yang menjawab KS sebanyak 8 (9.88%), jumlah responden yang

menjawab S sebanyak 49 (60.49%), dan jumlah responden yang menjawab SS

sebanyak 20 (24.69%). Pada pernyataan keempat, jumlah responden yang

menjawab TS sebanyak 2 (2.47%), jumlah responden yang menjawab KS

sebanyak 8 (9.88%), jumlah responden yang menjawab S sebanyak 27

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


55

(33.33%), dan jumlah responden yang menjawab SS sebanyak 44 (54.32%).

2. Jawaban Responden Tentang Pembelian Sepatu Adidas Berdasarkan Harga

Distribusi jawaban responden tentang Harga dapat dilihat pada Tabel 4.4

berikut ini :

Tabel 4.4
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Harga
STS TS KS S SS Total
No. Pernyataan Mean
F % f % F % f % f % f %
Harga sesuai
0 0 3 3.7 25 30.86 45 55.56 8 9.88 81 100 3,72
kualitas
Terjangkau bagi
0 0 3 3.7 30 37.04 35 43.21 13 16.05 81 100 3,72
mahasiswa
Harga bersaing 0 0 4 4.94 28 34.57 38 46.91 11 13.58 81 100 3,69
Adanya
diskon/potongan 0 0 3 3.7 19 23.46 43 53.09 16 19.75 81 100 3,89
harga
Sumber:Lampiran 7

Dari Tabel 4.4 di atas, dapat dilihat distribusi jawaban responden pengguna

sepatu adidas berdasarkan harga. Pada pernyataan pertama, jumlah responden

yang menjawab TS sebanyak 3 (3.70%), jumlah responden yang menjawab KS

sebanyak 25 (30.86%), jumlah responden yang menjawab S sebanyak 45

(55.56%), dan jumlah responden yang menjawab SS sebanyak 8 (9.88%). Pada

pernyataan kedua, jumlah responden yang menjawab TS sebanyak 3 (3.70%),

jumlah responden yang menjawab KS sebanyak 30 (37.04%), jumlah

responden yang menjawab S sebanyak 35 (43.21%), dan jumlah responden

yang menjawab SS sebanyak 13 (16.05%). Pada pernyataan ketiga, jumlah

responden yang menjawab TS sebanyak 4 (4.94%), jumlah responden yang

menjawab KS sebanyak 28 (34.57%), jumlah responden yang menjawab S

sebanyak 38 (46.91%), dan jumlah responden yang menjawab SS sebanyak 11

(13.58%). Pada pernyataan keempat, jumlah responden yang menjawab TS

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


56

sebanyak 3 (3.70%), jumlah responden yang menjawab KS sebanyak 19

(23.46%), jumlah responden yang menjawab S sebanyak 43 (53.09%), dan

jumlah responden yang menjawab SS sebanyak 16 (19.75%).

3. Jawaban Responden Tentang Pembelian Sepatu Adidas Berdasarkan Promosi.

Distribusi jawaban responden tentang variable Promosi dapat dilihat pada

Tabel 4.5 berikut :

Tabel 4.5
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Promosi
STS TS KS S SS Total
No. Pernyataan Mean
F % f % f % f % f % f %
Iklan dari media 0 0 3 3.7 17 20.99 54 66.67 7 8.64 81 100 3,8
Informasi iklan dapat
0 0 3 3.7 29 35.8 41 50.62 8 9.88 81 100 3,67
dipercaya
Sering melihat
0 0 3 3.7 34 41.98 34 41.98 10 12.35 81 100 3,63
promosi
Postingan Instagram
0 0 3 3.7 35 43.21 34 41.98 9 11.11 81 100 3,6
@adidasindonesia
Sumber:Lampiran 8

Dari Tabel 4.5 di atas, dapat dilihat distribusi jawaban responden pengguna

sepatu adidas berdasarkan promosi. Pada pernyataan pertama, jumlah

responden yang menjawab TS sebanyak 3 (3.70%), jumlah responden yang

menjawab KS sebanyak 17 (20.99%), jumlah responden yang menjawab S

sebanyak 54 (66.67%), dan jumlah responden yang menjawab SS sebanyak 7

(8.64%). Pada pernyataan kedua, jumlah responden yang menjawab TS

sebanyak 3 (3.70%), jumlah responden yang menjawab KS sebanyak 29

(35.80%), jumlah responden yang menjawab S sebanyak 41 (50.62%), dan

jumlah responden yang menjawab SS sebanyak 8 (9.88%). Pada pernyataan

ketiga, jumlah responden yang menjawab TS sebanyak 3 (3.70%), jumlah

responden yang menjawab KS sebanyak 34 (41.98%), jumlah responden yang

menjawab S sebanyak 34 (41.98%), dan jumlah responden yang menjawab SS

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


57

sebanyak 10 (12.35%). Pada pernyataan keempat, jumlah responden yang

menjawab TS sebanyak 3 (3.70%), jumlah responden yang menjawab KS

sebanyak 35 (43.21%), jumlah responden yang menjawab S sebanyak 34

(41.98%), dan jumlah responden yang menjawab SS sebanyak 9 (11.11%).

4. Jawaban Responden Tentang Keputusan Pembelian Sepatu Adidas

Distribusi jawaban responden tentang variabek Keputusan Pembelian dapat

dilihat pada Tabel 4.6 berikut :

Tabel 4.6
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Keputusan Pembelian
STS TS KS S SS Total
No Pernyataan Mean
f % f % f % f % f % f %
Untuk aktivitas kuliah 0 0 8 9.88 7 8.64 62 76.54 4 4.94 81 100 3,77
Sesuai kebutuhan 0 0 12 14.81 20 24.69 46 56.79 3 3.7 81 100 3,49
Membandingkan
0 0 6 7.41 21 25.93 45 55.56 9 11.11 81 100 3,7
dengan pesaing
Yakin sepatu adidas
0 0 3 3.7 25 30.86 46 56.79 7 8.64 81 100 3,7
adalah yang terbaik
Sumber:Lampiran 9

Pada Tabel 4.6 di atas, dapat dilihat pada pernyataan pertama, jumlah

responden yang menjawab TS sebanyak 8 (9.88%), jumlah responden yang

menjawab KS sebanyak 7 (8.64%), jumlah responden yang menjawab S

sebanyak 62 (76.54%), dan jumlah responden yang menjawab SS sebanyak 4

(4.94%). Pada pernyataan kedua, jumlah responden yang menjawab TS

sebanyak 12 (14.81%), jumlah responden yang menjawab KS sebanyak 20

(24.69%), jumlah responden yang menjawab S sebanyak 46 (56.79%), dan

jumlah responden yang menjawab SS sebanyak 3 (3.70%). Pada pernyataan

ketiga, jumlah responden yang menjawab TS sebanyak 6 (7.41%), jumlah

responden yang menjawab KS sebanyak 21 (25.93%), jumlah responden yang

menjawab S sebanyak 45 (55.56%), dan jumlah responden yang menjawab SS

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


58

sebanyak 9 (11.11%). Pada pernyataan keempat, jumlah responden yang

menjawab TS sebanyak 3 (3.70%), jumlah responden yang menjawab KS

sebanyak 25 (30.86%), jumlah responden yang menjawab S sebanyak 46

(56.79%), dan jumlah responden yang menjawab SS sebanyak 7 (8.64%).

4.3 Uji Asumsi Klasik

Sebelum melakukan pengujian hipotesis dari penelitian ini, terlebih dahulu

dilakukan pengujian asumsi klasik untuk memastikan bahwa alat uji regresi n

berganda dapat digunakan atau tidak. Apabila uji asumsi klasik telah terpenuhi,

maka alat uji statistik regresi linier berganda dapat dipergunakan.

4.3.1 Uji Normalitas

Tujuan uji normalitas adalah ingin menguji apakah dalam model regresi

distribusi sebuah data mengikuti atau mendekati distribusi normal, yakni distribusi

data dengan bentuk lonceng. Kalau asumsi ini dilanggar maka uji statistik menjadi

tidak valid. Ada dua cara untuk menditeksi apakah data berdistribusi normal atau

tidak, yaitu dengan pendekatan grafik dan pendekatan Kolmogorv-Smirnov.

1. Uji Normalitas Pendekatan Histogram.

Uji Normalitas bertujuan untuk mengetahui apakah data distribusi normal atau

mendekati normal dilakukan dengan Regression Standarized Residual. Hasil

pengujian normalitas dengan menggunakan analisis grafik dilihat pada gambar

sebagai berikut :

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


59

Sumber : Lampiran 10
Gambar 4.4
Uji Normalitas dengan Histogram

Dari Gambar 4.4 dapat dilihat bahwa distribusi data normal karena grafik

histrogram menunjukkan distribusi data mengikuti garis diagonal yang tidak

mencong ke kanan maupun mencong ke kiri. Dengan demikian dapat

disimpulkan bahwa data residual berdistribusi normal.

2. Uji Normalitas Pendekatan Grafik Normal Probability Plot

Apabila plot dari keduanya berbentuk linear, maka berindikasi bahwa residual

menyebar normal. Bila pola titik-titik yang terletak selain di ujung-ujung plot

masih berbentuk linear, meskipun ujung-ujung plot masih menyimpang dari

garis lurus, dapat dikatakan bahwa sebaran data adalah normal. Berikut adalah

hasil nya.

Berdasarkan pada Gambar 4.5 di atas dapat dilihat bahwa penyebaran data

berada pada sekitar garis diagonal dan mengikuti garis arah diagonal, maka

nilai residual terstandarisasi. Dengan demikian maka model regresi tersebut

memenuhi asumsi normalitas.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


60

Sumber : Lampiran 11

Gambar 4.5
Uji Normalitas dengan Normal P-P Plot of Regression Standarizied

3. Uji Normalitas Pendekatan Statistik Kolmogrov- Smirnov

Uji Normalitas dengan pendekatan statistic Kolmogrov_smirnov dapat dilihat

pada Tabel 4.8

Tabel 4.7
Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 81
Normal Parametersa,,b Mean .0000000
Std. Deviation 1.66553232
Most Extreme Differences Absolute .061
Positive .049
Negative -.061
Kolmogorov-Smirnov Z .546
Asymp. Sig. (2-tailed) .927
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sumber: Lampiran 12

Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.7, diketahui nilai probabilitas p atau

Asymp. Sig. (2-tailed) sebesar 0,927. Karena nilai probabilitas p, yakni 0,927,

lebih besar dibandingkan tingkat signifikansi, yakni 0,05. Hal ini berarti asumsi

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


61

normalitas terpenuhi.

4.3.2 Uji Heteroskedastisitas

Uji Heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model

regresi terjadi ketidaksamaan variance dari sebuah residual satu pengamatan ke

pengamatan yang lain. Jika variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan

lain tetap, maka disebut homoskedastisitas. Sebaliknya, jika berbeda disebut

heteroskedastisitas.

1. Uji Heteroskedasstisitas Pendekatan Scatter Plot.

Uji heteroskedastisitas dengan menggunakan Scatter Plot dapat dilihat pada

Gambar 4.3 Berikut :

Sumber : Lampiran 13
Gambar 4.6
Uji Heteroskedastisitas dengan Scattter Plot

Berdasarkan pada Gambar 4.6 di atas terlihat bahwa titik-titik menyebar di atas

dan dibawah angka 0 pada sumbu Y. Dengan demikian dapat disimpulkan

bahwa persamaan regresi berganda terbebas dari asumsi heteroskedastisitas.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


62

2. Uji Heteroskedastisitas Pendekatan Statistik Glejser.

Tabel 4.8
Uji Heteroskedastisitas dengan Uji Glejser
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Model Coefficients Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) .279 .928 .301 .764
Kualitas Produk (X1) .003 .053 .008 .063 .950

Harga (X2) -.017 .058 -.041 -.293 .770

Promosi (X3) .083 .053 .204 1.560 .123


a. Dependent Variable: Glejser_Heteroskedasticity
Sumber: Lampiran 14

Berdasarkan Tabel 4.8, diketahui nilai probabilitas atau Sig. dari kualitas

produk adalah 0,950, nilai Sig dari harga adalah 0,770 dan nilai probabilitas

atau Sig. dari promosi adalah 0,123. Karena masing-masing nilai probabilitas

(Sig.) > 0,05, maka disimpulkan tidak terjadi gejala heteroskedastistas.

4.3.3 Uji Multikolinearitas

Uji multikoliniearitas adalah uji yang dilakukan untuk memastikan apakah

didalam suatu model regresi ada interkorelasi atau kolinearitas antar variabel bebas.

Dalam regresi linier tidak boleh terjadi sesama variabel independen berkorelasi

secara kuat (multicollinearity).

Tabel 4.9
Uji Multikolinearitas
Collinearity Statistics
Model
Tolerance VIF
1 (Constant)
Kualitas Produk (X1) .764 1.309
Harga (X2) .639 1.566
Promosi (X3) .735 1.361
Sumber: Lampiran 15

Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.9, nilai VIF dari variabel kualitas

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


63

produk adalah 1,309, nilai VIF dari variabel harga adalah 1,566 dan nilai VIF dari

promosi adalah 1,361. Karena masing - masing nilai VIF tidak lebih besar dari 10,

maka tidak terdapat gejala multikolinearitas yang berat.

4.4 Analisis Regresi Linear Berganda

Analisis regresi linier berganda digunakan untuk mengetahui seberapa besar

pengaruh variable bebas (X) yang terdiri dari Kualitas Produk (X1) , Harga (X2) dan

Promosi (X3) terhadap variable terikat (Y) yaitu Keputusan Pembelian. Nilai

koefisien regresi linier berganda dapat dilihat pada Tabel 4.10 berikut :

Tabel 4.10
Uji Regresi Linear Berganda
Unstandardized Standardized
Model Coefficients Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 4.475 1.589 2.817 .006
Kualitas Produk .201 .091 .231 2.216 .030
(X1)
Harga (X2) .228 .099 .263 2.307 .024

Promosi (X3) .228 .091 .267 2.513 .014


Sumber: Lampiran 16

Berdasarkan Tabel 4.10, diperoleh persamaan regresi linear berganda

sebagai berikut.

𝑌 = 4,475 + 0,201𝑋1 + 0,228𝑋2 + 0,228𝑋3

Dari persamaan tersebut dapat digambarkan sebagai berikut:

1. Konstanta (a) = 4,475 ini menunjukkan tingkat konstanta, dimana jika variabel

kualitas produk, harga dan promosi = 0, maka keputusan pembelian pada

Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara = 4,475

2. Koefisien b1 (X1) = 0,201, ini menunjukan bahwa variabel kualitas produk (X1)

berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian , atau dengan kata lain jika

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


64

kualitas produk ditingkatkan sebesar satu satuan, maka keputusan pembelian

juga akan meningkat sebesar 0,201 dengan asumsi variabel lain tetap.

3. Koefisien b2 (X2) = 0,228, ini menunjukan bahwa variabel harga (X2)

berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian, atau dengan kata lain jika

harga ditingkatkan sebesar satu satuan, maka keputusan pembelian juga

meningkat sebesar 0,228 dengan asumsi variabel lain tetap.

4. Koefisien b3 (X3) = 0,228, ini menunjukan bahwa variabel promosi (X3)

berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian, atau dengan kata lain jika

promosi ditingkatkan sebesar satu satuan, maka keputusan pembelian juga

meningkat sebesar 0,228 dengan asumsi variabel lain tetap.

4.5 Pengujian Hipotesis

4.5.1 Uji Signifikan Simultan (Uji F)

Uji F dilakukan untuk melihat apakah variable bebas yang terdiri dari

Kualitas Produk, Harga dan Promosi yang dimasukkan dalam model mempunyai

pengaruh secara bersama-sama terhadap variable terikat yaitu Keputusan

Pembelian.

Untuk mengetahui asumsi linieritas dapat diketahui dari uji ANOVA (overall

F test) bila hasilnya signifilan (p value<alpha) maka moodel berbentuk linier.

Berdasarkan Tabel 4.11 diatas dapat disimpulkan variabel Kualitas Produk,

Harga dan Promosi secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap

keputusan pembelian Sepatu Adidas pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sumatera Utara. Hal tersebut dapat dilihat dari nilai F hitung adalah

14,582 lebih besar dari pada Ftabel 2,72 dengan Sig. 0,000 lebih kecil dari 0,05 dan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


65

diperoleh nilai Fhitung> Ftabel yang diperoleh dengan melihat 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 2,72. Dengan

demikian diperoleh nilai 𝐹ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 = 14,582 > 𝐹𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 2,72,. Berdasarkan kriteria

pengujian hipotesis maka 𝐻𝑎 diterima dan 𝐻0 ditolak.

Tabel 4.11
Analisis Uji Signifikan Simultan (Uji F)
ANOVAb
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 126.080 3 42.027 14.582 .000a
Residual 221.920 77 2.882

Total 348.000 80
a. Predictors: (Constant),Kualitas Produk (X1), Harga (X2), Promosi (X3)
b. Dependent Variable: Keputusan Pembelian (Y)
Sumber : Lampiran 17

4.5.2 Uji Signifikansi Parsial (Uji t)

Untuk menguji apakah hipotesis yang diajukan diterima atau ditolak

digunakan statistik t (uji-t). Jika t hitung <t tabel, maka H0 diteirma atau Ha ditolak,

sedangkan jika t hitung > t tabel, maka H0 ditolak dan Ha diterima. Jika tingkat

signifikansi dibawah 0,05 maka H0 ditolak dan Ha diterima. Hasil Uji Persial (Uji t)

dapat dilihat pada Tabel 4.12 berikut:

Berdasarkan Tabel 4.12 dapat disimpulkan sebagai berikut :

Tabel 4.12
Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji 𝒕)
Coefficients
Unstandardized Standardized
Collinearity Statistics
Model Coefficients Coefficients T Sig.
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 4.475 1.589 2.817 .006
Kualitas Produk .201 .091 .231 2.216 .030 .764 1.309
(X1)
Harga (X2) .228 .099 .263 2.307 .024 .639 1.566
Promosi (X3) .228 .091 .267 2.513 .014 .735 1.361
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian (Y)
Sumber: Lampiran 18

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


66

Berdasarkan hasil pada Tabel 4.12, diketahui:

1. Variabel Kualitas Produk (X1)

Variabel Kualitas Produk memiliki nilai thitung sebesar 2,216 sedangkan nilai

𝑡tabel 1,99. Dengan demikian nilai thitung (2,216) > ttabel (1,99) dengan tingkat

signifikansi sebesar 0,030 < 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa Kualitas Produk

(X1) berpengaruh positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian (Y)

Sepatu Adidas pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Sumatera Utara rtinya jika variabel Kualitas Produk ditingkatkan maka

keputusan pembelian akan meningkat. Maka kesimpulannya H0 ditolak dan Ha

diterima.

2. Variabel Harga (X2)

Variabel Harga memiliki nilai thitung sebesar 2,307 sedangkan nilai 𝑡tabel 1,99.

Dengan demikian nilai thitung (2,307) > ttabel (1,99) dengan tingkat signifikansi

sebesar 0,024 < 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa Harga (X2) berpengaruh

positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian (Y) Sepatu Adidas pada

Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara artinya

jika variabel Harga ditingkatkan maka keputusan pembelian akan meningkat.

Maka kesimpulannya H0 ditolak dan Ha diterima.

3. Variabel Promosi (X3)

Variabel Promosi memiliki nilai thitung sebesar 2,513 sedangkan nilai 𝑡tabel 1,99.

Dengan demikian nilai thitung (2,513) > ttabel (1,99) dengan tingkat signifikansi

sebesar 0,014 < 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa Promosi (X3) berpengaruh

positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian (Y) Sepatu Adidas pada

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


67

Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara artinya

jika variabel Promosi ditingkatkan maka keputusan pembelian akan

meningkat. Maka kesimpulannya H0 ditolak dan Ha diterima.

4.5.3 Koefisien Determinasi (R2)

Uji Koefisien Determinasi (R2) digunakan untuk mengetahui kemampuan

model dalam menjelaskan dependen. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) dapat

dilihat pada table 4.13 berikut :

Tabel 4.13
Koefisien Determinasi
Model Summaryb
Std. Error of the
Model R R Square Adjusted R Square
Estimate
1 .602a .362 .337 1.69767
a. Predictors: (Constant), Kualitas Produk (X1), Harga (X2), Promosi (X3)
b. Dependent Variable: Keputusan Pembelian (Y)
Sumber: Lampiran 19

Berdasarkan Tabel 4.13, nilai koefisien determinasi 𝑅 2 terletak pada kolom

R-Square. Diketahui nilai koefisien determinasi sebesar 𝑅 2 = 0,362. Nilai tersebut

berarti seluruh variabel bebas, yakni kualitas produk, harga, dan promosi secara

simultan mempengaruhi variabel keputusan pembelian sebesar 36,2%, sisanya

sebesar 63,8% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain. Adjusted R Square berkisar pada

angka 1-0, dengan catatan semakin besar angka Adjusted R Square maka akan

semakin kuat hubungan dari ketiga variable model regresi, seperti :

1. R Square sebesar 0,362 berarti 36,2% variable keputusan pengguna dapat

dijelaskan oleh variable kualitas produk, promosi dan harga sedangkan

63,8% lainnya dipengaruhi atau dijelaskan oleh variable lain yang tidak

dibahas dalam penelitian.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


68

2. Adjusted R Square sebesar 0,337 berarti 33,7% variable Keputusan penggunan

dapat dijelaskan oleh citra merek, promosi dan harga , sedangkan 66,3%

lainnya dijelaskan oleh variable lain yang tidak dibahas dalam penelitian ini.

3. Standard Error of Estimate artinya mengukur variasi dari nilai yang duprediksi.

Nilai Standard Error of Estimatenya 1,697. Semakin kecil Standard Error of

Estimatenya berarti model semakin baik.

4.6 Pembahasan

Berdasarkan uji validitas yang dilakukan, dinyatakan bahwa 16 pernyataan

yang mewakili variabel adalah valid. Hal ini terbukti dari rhitung pada Corrected

Item-Total Correlation yang lebih besar dari rtabel (3,61), sehingga 16 pernyataan

tersebut dapat digunakan untuk penelitian.

Uji reliabilitas yang dilakukan memperoleh nilai Croanbach alpha sebesar

0,944. Menurut Situmorang dan Lutfi (2012), suatu konstruk atau variabel

dinyatakan reliabel jika memberikan nilai Croanbach’s alpha lebih dari 0,80. Dari

teori tersebut dapat dinyatakan bahwa seluruh penyataan dalam penelitian ini

adalah reliabel.

Adapun data responden pada penelitian ini berjumlah 81 orang Mahasiswa

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara terdiri dari: jenis kelamin

yang menjadi mayoritas adalah laki-laki yaitu sebesar 70,4 %, usia mayoritas

adalah 17-23 tahun, berjumlah 82,7 %.

Berdasarkan uji F menunjukkan bahwa kualitas produk, harga, dan promosi

secara bersama-sama berpengaruh sugnifikan terhadap keputusan pengguna pada

Mahasiswa Fakulta Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara yang dapat

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


69

dilihat dari nilai F hitung> F table (14,582>2,72) yang artinya Ho ditolak dan Ha

diterima sehingga terdapat pengaruh yang positif dan signifikan secara serempak

dari seluruh variable independen yaitu : kualitas produk, harga, dan promosi

mengindikasikan semakin meningkat kualitas produk, harga, dan promosi maka

akan meningkatkan keputusan pembelian.

4.6.1 Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian

Berdasarkan thitung untuk variabel kualitas produk (X1) adalah sebesar 2,216

dengan nilai signifikansi 0,030. Hasil tersebut menunjukkan thitung> ttabel (2,216 >

1,99) dan nilai signifikansi kualitas produk lebih kecil dari 0,05 (0,030 < 0,05).

Maka diperoleh kesimpulan bahwa kualitas produk berpengaruh positif dan

signifikan terhadap keputusan pembelian, Artinya setelah dilakukan penelitian

maka secara parsial jika variabel kualitas produk ditingkatkan maka keputusan

pembelian akan bertambah.

Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian terdahulu yang dilakukan

Juhairi (2015) dimana hasil penelitian menunjukkan bahwa kualitas produk

berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian sepatu adidas

pada mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

4.6.2 Pengaruh Harga Terhadap Keputusan Pembelian

Berdasarkan thitung untuk variabel harga (X2) adalah sebesar 2,307 dengan

nilai signifikansi 0,024. Hasil tersebut menunjukkan thitung> ttabel (2,307 > 1,99) dan

nilai signifikansi harga lebih kecil dari 0,05 (0,024 < 0,05). Maka diperoleh

kesimpulan bahwa harga berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


70

pembelian. Artinya setelah dilakukan penelitian maka secara parsial jika variabel

harga ditingkatkan maka keputusan pembelian juga akan meningkat.

Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian terdahulu yang dilakukan

Azhar Ahmad (2014) dimana hasil penelitian menunjukkan bahwa harga

berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian.

4.6.3 Pengaruh Promosi Terhadap Keputusan Pembelian

Berdasarkan thitung untuk variabel promosi (X3) adalah sebesar 2,513 dengan

nilai signifikansi 0,014. Hasil tersebut menunjukkan thitung> ttabel (2,513 > 1,99) dan

nilai signifikansi harga lebih kecil dari 0,05 (0,014 < 0,05). Maka diperoleh

kesimpulan bahwa promosi berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan

pembelian. Artinya setelah dilakukan penelitian maka secara parsial jika variabel

promosi ditingkatkan maka keputusan pembelian juga akan meningkat.

Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Juhairi

(2015) dimana hasil penelitian menunjukkan bahwa promosi berpengaruh positif

dan signifikan terhadap keputusan pembelian.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Penelitian dengan judul pengaruh kualitas produk, harga dan promosi

terhadap keputusan pembelian pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sumatera Utara. menghasilkan kesimpulan sebagai berikut:

1. Hasil dari pengujian statistik uji F menunjukkan bahwa kualitas produk, harga

dan promosi secara bersama-sama berpengaruh posistif dan signifikan terhadap

keputusan pembelian pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sumatera Utara.

2. Hasil dari pengujian statistik uji t menunjukkan secara individual (parsial)

kualitas produk, harga dan promosi berpengaruh posistif dan signifikan

terhadap keputusan pembelian pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sumatera Utara.

3. Berdasarkan koefisien determinasi diperoleh nilai Rsquare adalah 0,337

berada diantara 0 ≤ R2 ≤ 1 yang berarti bahwa 33,7% keputusan pembelian

dipengaruhi sangat erat oleh kualitas produk, harga dan promosi, sedangkan

66,3% lagi sisanya dijelaskan oleh faktor lain yang tidak dimasukkan dalam

variabel penelitian ini.

5.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian yang telah diperoleh yang ada dalam penelitian

ini maka berikut adalah saran dari peneliti:

71

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


72

1. Kualitas Produk, harga dan promosi pada Sepatu adidas yang dianggap hampir

keseluruhan responden sudah baik, maka pihak perusahaan sebaiknya

mempertahankannya, agar dapat meningkatkan keputusan pembelian

2. Pihak perusahaan sebaiknya lebih dapat melihat kebutuhan konsumen agar

para konsumen dapat lebih memahami produk yang dijual dipasaran sehingga

dapat memutuskan untuk melakukan pembelian sehingga tujuan atau sasaran

dari perusahaan dapat tercapai.

3. Pada penelitian ini, hanya mengukur variabel kualitas produk, harga dan

promosi terhadap keputusan pembelian. Untuk itu diharapkan pada penelitian

selanjutnya untuk meneruskan dan mengembangkan penelitian ini.

4. Diharapkan hasil penelitian ini dapat dijadikan referensi untuk penelitian

selanjutnya dan dapat menambahkan variabel lain yang tidak disertakan pada

penelitian ini seperti citra merek dan gaya hidup sehingga diperoleh hasil

penelitian yang lebih luas dan akurat.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


DAFTAR PUSTAKA

Ahmad, A. (2014). Factors Influencing Consumers’Purchase Decision of Private


Label Brand Product. Bandung: Joernal.
Alferd, O. (2013). Influences of Price and Quality on Consumer Purchase of Mobile
Phone in The Kumasi Metropolis in Ghana A Comparative Study. European
Journal of Business and Management. 5(1).
Assauri, S. (2004). Manajemen Pemasaran. Jakarta: Rajawali Press.
Bell, M. L. (2008). Manajemen Pemasaran Modern, (Edisi Kedua). Yogyakarta:
Liberty Offset.
Danang, S. (2012). Dasar-dasar Manajemen Pemasaran (Edisi Pertama).
Yogyakarta: CAPS.
Fajar, L. (2008). Manajemen Pemasaran. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Yusuf, M. F., & Mustafa, K. (2015). Analisis Pengaruh Citra Merek, Desain
Produk, Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Sepatu Nike.
E-Journal Undip.
Feigenbaum, A. (2000). Kendali Mutu Terpadu. Jakarta: Erlangga.
Juhari. (2015). Analis Kualitas Produk, Harga dan Promosi Terhadap Keputusan
Pembelian Sepatu Bola Merek Convers All Star. Jurnal Bisnis Darmajaya,
1(2).
Kartajaya, H., & Bayu, A. (2014). Perilaku Konsumen. Jakarta: Gramedia Pustaka
Utama.
Kotler, P., & Armstrong, G. (2008). Prinsip-prinsip Pemasaran (Edisi
Keduabelas). Jakarta: Erlangga.
Kotler, P., & Keller, K. L. (2009). Manajemen Pemasaran. Jakarta: Erlangga.
Mowen, J. C., & Minor, M. (2002). Perilaku Konsumen (Edisi Kedua). Jakarta:
Erlangga.
Oladepo, O. I., & Abimbola, O. S. (2015). The influence of Brand Image and
Promotional Mix on Consumer Buying Decision-A Study of Beverage
Consumers in Lagos State. British Journal of Marketing Studies, 3(4), 97-
109.
Prawirosentono, S. (2004). Filosofi Baru Tentang Manajemen Mutu Terpadu.
Jakarta: Bumi Aksara.
Situmorang, S. H., & Lutfi, M. (2012). Analisis Data Untuk Riset Manajemen dan
Bisnis. Medan: USU Press.
Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Bisnis (Edisi Keenambelas). Bandung: CV.
Alfabeta.
Sugiyono. (2013). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.

73

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


74

Supramono, & Haryanto. (2003). Desain Proposal Penelitian Studi Pemasaran.


Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.
Tjiptono, F. (2008). Strategi Pemasaran. Yogyakarta: ANDI.

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


LAMPIRAN 1
KOESIONER

PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA DAN PROMOSI


TERHADAP KEPUTUSUSAN PEMBELIAN SEPATU ADIDAS
PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITASSUMATERA UTARA

A. Identitas Responden

1. Nama :

2. Umur :
3. Jenis Kelamin : Pria Wanita
4. Lama Pemakaian

B Petunjuk Pengisian

Responden yang terhormat, bersama ini saya mohon kesediaan Saudara/I untuk

mengisi data koesioner yang diberikan. Informasi yang Saudara/I berikan

merupakan bantuan yang sangat berarti dalam menyelesaikan penyusunan skripsi

saya. Cara pengisian Koesioner:

1. Mohon memberikan saya tanda check (√) pada jawaban yang Saudara/I anggap

paling sesuai.

2. Setiap Pernyataan hanya membutuhkan satu jawaban saja

3. Kreteria Jawaban:

(SS) : Sangat Setuju

(S) : Setuju

(RG) : Ragu-ragu

(TS) :Tidak Setuju

(STS) : Sangat Tidak Setuju

75

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


76

Variabel Kualitas Produk (X1)


No Item Pernyataan SS S RG TS STS
1 Saya memilih sepatu adidas
karena memiliki model bentuk
yang elegan.
2 Spesifikasi sepatu adidas sesuai
dengan selera
3 Usia pakai sepatu adidas adalah
yang terlama dibanding merek
pesaing.
4 Saya merasa puas membeli
produk sepatu adidas karena
nyaman dipakai

Variabel Harga (X2)


No Item Pernyataan SS S RG TS STS
1. Harga yang ditawarkan oleh
sepatu adidas sesuai dengan
kualitas
2. Harga yang ditawarkan sepatu
adidas terjangkau
3. Harga sepatu adidas mampu
bersaing dengan harga sepatu
merek lainnya
4. Harga sepatu adidas sesuai
dengan daya beli karena sering
adanya diskon/potongan harga.

Variabel Promosi (X3)


No Item Pernyataan SS S RG TS STS
1 Iklan promosi penjualan sepatu
adidas di internet membuat saya
tertarik untuk membelinya
2 Informasi promosi penjualan
yang diberikan sepatu adidas
melalui iklan internet dapat
dipercaya
3 Saya sering melihat promosi
sepatu adidas di berbagai media
4 Postingan Instagram
@adidasindonesia
menyampaikan perkembangan
terbaru mengenai produk Adidas

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


77

Variabel Keputusan Pembelian (Y)


No Item Pernyataan SS S RG TS STS
1 Saya membutuhkan sepatu
adidas untuk aktivitas kuliah
2 Saya tertarik menggunakan
sepatu adidas karena sesuai
kebutuhan
3 Saya selalu menggunakan sepatu
adidas setelah membandingkan
dengan sepatu casual lain
4 Saya yakin sepatu adidas adalah
yang terbaik.

Lampiran 2
Uji Validitas
Pertanyaan R Hitung R Tabel Keterangan
p1 0.603 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p2 0.541 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p3 0.735 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p4 0.619 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p5 0.741 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p6 0.82 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p7 0.806 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p8 0.806 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p9 0.721 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p10 0.696 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p11 0.779 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p12 0.85 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p13 0.661 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p14 0.576 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p15 0.737 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)
p16 0.562 0.361 R Hitung > R Tabel (Valid)

Lampiran 3
Uji Reliabilitas
Reliability Statistics
Cronbach's
N of Items
Alpha
.944 16

Lampiran 4
Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Frekuensi (n) Persentase (%)
Perempuan 24 29,6
Laki- laki 57 70,4
Total 81 100,0

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


78

Lampiran 5
Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Usia
Usia Frekuensi (n) Persentase (%)
17-23 67 82,7
24-31 14 17,3
Total 81 100,0

Lampiran 6
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Kualitas Produk (X1)
STS TS KS S SS Total
No. Pernyataan Mean
F % F % f % F % f % f %
Bentuk yang elegan 0 0 4 4.94 3 3.7 27 33.33 47 58.02 81 100 4,44
Spesifikasi sesuai
0 0 4 4.94 8 9.88 46 56.79 23 28.4 81 100 4,09
selera
Daya tahan dibandin
0 0 4 4.94 8 9.88 49 60.49 20 24.69 81 100 4,05
pesaing
Nyaman dipakai 0 0 2 2.47 8 9.88 27 33.33 44 54.32 81 100 4,4

Lampiran 7
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Harga
STS TS KS S SS Total
No. Pernyataan Mean
F % f % F % f % f % f %
Harga sesuai
0 0 3 3.7 25 30.86 45 55.56 8 9.88 81 100 3,72
kualitas
Terjangkau bagi
0 0 3 3.7 30 37.04 35 43.21 13 16.05 81 100 3,72
mahasiswa
Harga bersaing 0 0 4 4.94 28 34.57 38 46.91 11 13.58 81 100 3,69
Adanya
diskon/potongan 0 0 3 3.7 19 23.46 43 53.09 16 19.75 81 100 3,89
harga

Lampiran 8
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Promosi
STS TS KS S SS Total
No. Pernyataan Mean
F % f % f % f % f % f %
Iklan dari media 0 0 3 3.7 17 20.99 54 66.67 7 8.64 81 100 3,8
Informasi iklan dapat
0 0 3 3.7 29 35.8 41 50.62 8 9.88 81 100 3,67
dipercaya
Sering melihat
0 0 3 3.7 34 41.98 34 41.98 10 12.35 81 100 3,63
promosi
Postingan Instagram
0 0 3 3.7 35 43.21 34 41.98 9 11.11 81 100 3,6
@adidasindonesia

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


79

Lampiran 9
Distribusi Jawaban Responden Terhadap Keputusan Pembelian
STS TS KS S SS Total
No Pernyataan Mean
f % f % f % f % f % f %
Untuk aktivitas kuliah 0 0 8 9.88 7 8.64 62 76.54 4 4.94 81 100 3,77
Sesuai kebutuhan 0 0 12 14.81 20 24.69 46 56.79 3 3.7 81 100 3,49
Membandingkan
0 0 6 7.41 21 25.93 45 55.56 9 11.11 81 100 3,7
dengan pesaing
Yakin sepatu adidas
0 0 3 3.7 25 30.86 46 56.79 7 8.64 81 100 3,7
adalah yang terbaik

Lampiran 10

Gambar 4.4
Uji Normalitas dengan Histogram

Lampiran 11

Gambar 4.5
Uji Normalitas dengan Normal P-P Plot of Regression Standarizied

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


80

Lampiran 12
Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 81
Normal Parametersa,,b Mean .0000000
Std. Deviation 1.66553232
Most Extreme Differences Absolute .061
Positive .049
Negative -.061
Kolmogorov-Smirnov Z .546
Asymp. Sig. (2-tailed) .927
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.

Lampiran 13

Gambar 4.6
Uji Heteroskedastisitas dengan Scattter Plot

Lampiran 14
Uji Heteroskedastisitas dengan Uji Glejser
Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Model Coefficients Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) .279 .928 .301 .764
Kualitas Produk (X1) .003 .053 .008 .063 .950

Harga (X2) -.017 .058 -.041 -.293 .770

Promosi (X3) .083 .053 .204 1.560 .123


a. Dependent Variable: Glejser_Heteroskedasticity

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


81

Lampiran 15
Uji Multikolinearitas
Collinearity Statistics
Model
Tolerance VIF
1 (Constant)
Kualitas Produk (X1) .764 1.309
Harga (X2) .639 1.566
Promosi (X3) .735 1.361

Lampiran 16
Uji Regresi Linear Berganda
Unstandardized Standardized
Model Coefficients Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 4.475 1.589 2.817 .006
Kualitas Produk .201 .091 .231 2.216 .030
(X1)
Harga (X2) .228 .099 .263 2.307 .024

Promosi (X3) .228 .091 .267 2.513 .014

Lampiran 17
Analisis Uji Signifikan Simultan (Uji F)
ANOVAb
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 126.080 3 42.027 14.582 .000a
Residual 221.920 77 2.882

Total 348.000 80
a. Predictors: (Constant),Kualitas Produk (X1), Harga (X2), Promosi (X3)
b. Dependent Variable: Keputusan Pembelian (Y)

Lampiran 18
Uji Signifikansi Pengaruh Parsial (Uji 𝒕)
Coefficients
Unstandardized Standardized
Collinearity Statistics
Model Coefficients Coefficients T Sig.
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 4.475 1.589 2.817 .006
Kualitas Produk .201 .091 .231 2.216 .030 .764 1.309
(X1)
Harga (X2) .228 .099 .263 2.307 .024 .639 1.566
Promosi (X3) .228 .091 .267 2.513 .014 .735 1.361
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian (Y)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA


82

Lampiran 19
Koefisien Determinasi
Model Summaryb
Std. Error of the
Model R R Square Adjusted R Square
Estimate
1 .602a .362 .337 1.69767
a. Predictors: (Constant), Kualitas Produk (X1), Harga (X2), Promosi (X3)
b. Dependent Variable: Keputusan Pembelian (Y)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Anda mungkin juga menyukai