Anda di halaman 1dari 3

NAMA : ZIKRI ALFRIDHO SURYADI

NIM : 1910117162

KELAS : A ( REG B / MALAM )

SEMESTER : VI ( GENAP )

MATA KULIAH : KEMAHIRAN HUKUM ACARA PTUN

TUGAS RESUME VIDEO

Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili

sengketa tata usaha negara dengan nomor register sengketa : 3 / PTUN / 2006 /

pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta antara Fernando selaku penggugat

melawan Lurah Desa Banyuroto Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo

Jogjakarta. Setelah dilakukan pemeriksaan, maka dilakukan persidangan untuk

umum.

Yang menjadi objek gugatan adalah:

1. surat keputusan Desa banyuroto nomor 2 tahun 2006 tentang pemberhentian

tidak dengan hormat saudara Fernando dari Jabatan Kadus Desa Banyuroto

Kecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo Jogjakarta karena diduga

melakukan pelecehan seksual;


2

2. bahwa penggugat sudah tidak dapat melaksanakan tugasnya sebagaimana

mestinya karena selama ini tugas dilaksanakan oleh Nasiri, istri penggugat.

3. Pengggat menyatakan bahwa tuduhan tersebut tidak didasari bukti yang akurat

dan dasar hukum yang kuat;

4. Menurut peraturan Desa Kulon Progo nomor 9 sampai 13 ayat 2 Pamong desa,

yang melakukan pelanggaran sebagaimana dimaksud diatas dapat dikenakan

sanksi administrasi berupa teguran pemberhentian sementara atau

pemberhentian sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;

5. Bahwa tergugat telah memberhentikan Penggugat tanpa memberi pesan tertulis

terlebih dahulu dan tidak bisa ditarik kembali sehingga merugikan penggugat.

Dengan alasan tersebut diatas maka keputusan tergugat tersebut harus

dinyatakan batal atau tidak sah dan memohon kepada majelis hakim pengadilan

tata usaha negara Jakarta untuk memeriksa mengadili dan memutus perkaranya

serta mengabulkan gugatan penggugat menyatakan batal atau tidak sah surat

keputusan tentang pemberhentian tersebut dan menghukum tergugat untuk

membayar biaya dalam perkara ini.

Tergugat menyatakan bahwa:

1. Penggugat telah melakukan tindakan tidak bermoral yaitu dengan

mempertunjukkan kemaluannya terhadap beberapa wanita. yang bersangkutan


3

tidak mampu melaksanakan tugasnya sebagaimana mestinya sehingga tugas-

tugas banyak dilakukan oleh istrinya;

2. Jatah beras miskin untuk masyarakat sering dipotong oleh penggugat tanpa

persetujuan warga;

3. Bahwa pemberhentian penggugat telah sesuai dengan peraturan perundang-

undangan yang berlaku dan telah memenuhi asas-asas umum pemerintahan

yang baik setelah melalui tahapan tahapan yang ada;

4. Adanya aduan dari masyarakat dan Penggugat telah mengklarifikasi dan dibina

namun masih belum merubah sikapnya.

Maka dari itu, Tergugat memohon agar hakim mengabulkan permohonan

penggugat dan menolak seluruh permohonan Tergugat serta agar Penggugat untuk

membayar biaya dalam perkara ini.

Berdasarkan pemeriksaan, keterangan saksi serta bukti-bukti yang ada, maka

hakim memutuskan bahwa:

1. Menolak semua gugatan Penggugat;

2. Meminta Penggugat membayar biaya dalam perkara sebesar Rp. 119.000;-

Pontianak, 10 Juni 2022


MAHASISWA

ZIKRI ALFRIDHO SURYADI


NIM 1910117162

Anda mungkin juga menyukai