am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.42908/PP/M.XVII/19/2013

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Jenis Pajak : Bea Cukai

si
Tahun Pajak : 2011

Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah SPKTNP Nomor: SPKTNP-

ne
172/KPU.01/2011 tanggal 15 Juni 2011

ng
Menurut Terbanding : bahwa untuk menguatkan alasan penetapannya Terbanding dalam persidangan
menyerahkan bukti berupa:
1. Penjelasan tertulis pengganti Surat Uraian Banding Nomor: SR-56/KPU-

do
gu 01/BD.10/2012 tanggal 08 Maret 2012 (bukti T-1)
2. Penjelasan Tertulis Nomor: S-75/KPU.01/BD.10/2012 tanggal 3 April 2012 (bukti
T-2);

In
Menurut Pemohon : bahwa Pemohon Banding melampirkan fotocopy dokumen-dokumen pendukung
A
sebagai kelengkapan atas surat banding sebagai berikut:
- SPKTNP Nomor: SPKTNP-172/KPU.01/2011 tanggal 15 Juni 2011 oleh
Terbanding;
ah

lik
- SSPCP Nomor: 018358 tanggal 3 Agustus 2011;
- Undang-undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah
diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006 Pasal 17 ayat (1) yang
berbunyi: “Direktur Jenderal dapat menetapkan kembali Tarif dan Nilai Pabean
untuk penghitungan Bea Masuk dalam jangka waktu 2 (dua) tahun terhitung
am

ub
sejak tanggal pemberitahuan pabean “;

Menurut Majelis : bahwa Surat Banding Nomor: 35/SS/VIII/2011 tanggal 4 Agustus 2011,
ditandatangani oleh Sdr. XX, jabatan direktur utama;
ep
k

bahwa Surat Banding Nomor: 35/SS/VIII/2011 tanggal 4 Agustus 2011, dibuat dalam
bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga pengajuan banding
ah

memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002

R
tentang Pengadilan Pajak;

si
bahwa Surat Banding Nomor: 35/SS/VIII/2011 tanggal 4 Agustus 2011, menyatakan
tidak setuju terhadap SPKTNP Nomor: SPKTNP-172/KPU.01/2011 tanggal 15 Juni

ne
ng

2011;

bahwa Surat Banding Nomor: 35/SS/VIII/2011 tanggal 4 Agustus 2011, diterima oleh
Sekretariat Pengadilan Pajak pada hari Jumat, tanggal 5 Agustus 2011 (diantar),

do
sedangkan Penetapan Terbanding diterbitkan pada tanggal 15 Juni 2011, sehingga
gu

pengajuan banding adalah 52 (lima puluh dua) hari, memenuhi ketentuan mengenai
jangka waktu 60 (enam puluh) hari pengajuan banding sebagaimana dimaksud Pasal
95 Undang-undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah
diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006 juncto Pasal 35 ayat (2)
In
A

Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;

bahwa Surat Banding Nomor: 35/SS/VIII/2011 tanggal 4 Agustus 2011, memenuhi

persyaratan satu Surat Banding untuk satu Keputusan Terbanding sebagaimana
ah

lik

dimaksud dalam Pasal 36 ayat (1) Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang
Pengadilan Pajak;

bahwa Surat Banding Nomor: 35/SS/VIII/2011 tanggal 4 Agustus 2011, memuat

m

ub

alasan-alasan banding yang jelas dan mencantumkan tanggal diterimanya surat

Keputusan Terbanding, yaitu tanggal 17 Juni 2011, masih memenuhi jangka waktu
60 (enam puluh) hari sehingga memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (2) Undang-
ka

undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;

ep

bahwa Surat Banding Nomor: 35/SS/VIII/2011 tanggal 4 Agustus 2011, dilampiri

dengan salinan keputusan yang dibanding, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 36
ah

ayat (3) Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;

R

bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi
es

dan Pajak dalam Rangka Impor yang Terutang sebesar Rp6.601.376.033,00 dan
50%nya adalah sebesar Rp3.300.688.016,50 yang telah dibayar oleh Pemohon
M

Banding sesuai dengan asli SSPCP Nomor: 018358 tanggal 3 Agustus 2011 melalui
ng

Bank Central Asia sebesar Rp6.601.376.033,00 sehingga pengajuan banding

memenuhi ketentuan formal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (4)
on

Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
bahwa Sdr. XX, Jabatan: Direktur Utama, selaku penandatangan Surat Banding

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Nomor: 35/SS/VIII/2011 tanggal 4 Agustus 2011, berdasarkan Akta Risalah Rapat
Nomor 7 tanggal 30 Januari 2009, yang dibuat oleh Nyonya Warsonah Effendi S.H.,

a
Notaris di Kabupaten Tangerang, berhak menandatangani surat banding, sehingga
memenuhi ketentuan Pasal 37 ayat (1) Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002

si
tentang Pengadilan Pajak;

bahwa SPKTNP Nomor: SPKTNP-172/KPU.01/2011 tanggal 15 Juni 2011

ne
merupakan koreksi Terbanding atas PIB Nomor: 104999 tanggal 29 April 2009

ng
sehingga mengakibatkan Pemohon Banding harus membayar kekurangan pajak
terutang sebesar Rp6.601.376.033,00;

bahwa Terbanding mendasarkan penerbitan SPKTNP-172/KPU.01/2011 tanggal 15

do
gu Juni 2011 pada pasal 17 ayat (1) Undang-undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang
Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Tahun
2006;

In
bahwa tanggal penerbitan SPKTNP Terbanding adalah tanggal 15 Juni 2011 sedang
A
tanggal PIB Pemohon Banding adalah tanggal 29 April 2009, dengan demikian
penetapan tersebut ditetapkan lebih dari 2 (dua) tahun sehingga Terbanding tidak
memenuhi ketentuan mengenai kewajiban menetapkan kembali tarif dan nilai
ah

lik
pabean untuk penghitungan bea masuk sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat
(1) Undang-undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah
diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006;

bahwa Penetapan Nomor: SPKTNP-172/KPU.01/2011 tanggal 15 Juni 2011

am

ub
memenuhi ketentuan formal penerbitan penetapan;

bahwa karena penerbitan penetapan kembali tarif dan nilai pabean untuk
penghitungan bea masuk oleh Terbanding melebihi 2 (dua) tahun maka penetapan
ep
Terbanding tidak memenuhi ketentuan kewajiban menetapkan kembali tarif dan nilai
k

pabean untuk penghitungan bea masuk sebagaimana dimaksud Pasal 17 ayat (1)
Undang-undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagai mana telah
ah

diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006;

R

si
bahwa berdasarkan bukti bukti yang ada dalam berkas banding, maka Majelis
berkesimpulan bahwa penetapan Terbanding tidak memenuhi ketentuan mengenai
jangka waktu 2 (dua) tahun kewajiban menetapkan kembali tarif dan nilai pabean

ne
ng

untuk penghitungan bea masuk dimaksud dalam Pasal 17 ayat (1) Undang-undang
Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan
Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006;

do
bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkesimpulan
gu

bahwa Surat Banding Nomor: 35/SS/VIII/2011 tanggal 4 Agustus 2011 telah

memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1), Pasal 35 ayat (2), Pasal 36 ayat (1), Pasal
36 ayat (2), Pasal 36 ayat (3), Pasal 36 ayat (4), Pasal 37 ayat (1) Undang-undang
Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, Undang-undang Nomor 10 Tahun
In
A

1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang

Nomor 17 Tahun 2006 namun Terbanding tidak memenuhi ketentuan formal Pasal
17 ayat (1) Undang-undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan
sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006;
ah

lik

bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berketetapan karena

Penetapan Terbanding Nomor: SPKTNP-172/KPU.01/2011 tanggal 15 Juni 2011
tidak memenuhi persyaratan formal sebagaimana diatur dalam Pasal 17 ayat (1)
m

ub

Undang-undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah

diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006, maka Majelis berkesimpulan
mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding dan membatalkan keputusan
ka

Terbanding;
ep

bahwa karena keputusan Terbanding batal demi hukum, maka pemenuhan

ketentuan formal lainnya dan materi sengketa banding yang diajukan Pemohon
ah

Banding tidak dapat diperiksa lebih lanjut;

R

Mengingat : Undang-undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, Undang-undang

es

Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan

Undang-undang Nomor 17 Tahun 2006;
M

ng

Mmemutuskan : Menyatakan Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding dan

Membatalkan SPKTNP Nomor: SPKTNP-172/KPU.01/2011 tanggal 15 Juni 2011,
on

atas nama: XXX, NPWP YYY.

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2