LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH

A. Identitas Karya Ilmiah :

Judul Karya Ilmiah :
Penulis Karya Ilmiah : Nama semua penulis
Nama Jurnal :
Jenis Jurnal : Jurnal Nasional Sinta 2 (= 25 AK, contoh)
Volume/Nomor/Edisi :
ISSN :
Penerbit :
Url dokumen :

B. Hasil Penilaian Peer Review :

Nilai Maksimal Nilai
Komponen Jurnal Yang Dinilai
Jurnal Peer Review
a. Kelengkapan unsur isi buku (10%) 2.50
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 7.50
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%) 7.50
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%) 7.50
Total = (100%) 25.00
Kontribusi Pengusul 5.00
(Penulis kedua dari 3 penulis) CONTOH (40%X25):2
Perhatikan nilainya sesuai jurnalnya
C. Komentar Peer Review (Wajib diisi komentarnya) :
1. Tentang kelengkapan unsur isi buku :
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
2. Tentang ruang lingkup dan kedalaman pembahasan :
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
3. Tentang kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi :
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
4. Tentang kelengkapan unsur dan kualitas penerbit :
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
Yogyakarta, ............................................................
Reviewer

(.........................................................................)
Unit kerja:…………………………………………
Jab. Akd. : ……………………..(………..AK)
PERHATIAN : Jenis Jurnal BEDA maka nilainya juga BEDA
Berlaku untuk Jurnal, Prosiding dan Buku
 LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : PROSIDING

A. IDENTITAS KARYA ILMIAH :

Judul Karya Ilmiah :

(Artikel)
Penulis Karya Ilmiah : Nama semua penulis
Nama Prosiding :
Tanggal Pelaksanaan :
Penyelenggara :
ISBN/ISSN :
Url Dokumen :

B. HASIL PENILAIAN PEER REVIEW :

Nilai Maksimal Prosiding

Nilai Peer
Komponen Prosiding Yang Dinilai Internasional Nasional Review
Scopus
a. Kelengkapan unsur isi buku (10%) 3.00 1.00
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 9.00 3.00
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%) 9.00 3.00
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%) 9.00 3.00
Total = (100%) 30.00 10.00
Kontribusi Pengusul 4.00 1.33
(Penulis 3 dari 4 penulis) (40%X30):3 (40%X10):3
Perhatikan nilainya
C. KOMENTAR PEER REVIEW (WAJIB DIISI KOMENTARNYA) :
1. Tentang kelengkapan unsur isi buku :
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
2. Tentang ruang lingkup dan kedalaman pembahasan :
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
3. Tentang kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi :
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
4. Tentang kelengkapan unsur dan kualitas penerbit :
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
Yogyakarta, ...........................................................
Reviewer

(.........................................................................)
Unit kerja: ………………………………………..
Jab. Akd. : ……………………….(………AK)

Prosiding Internasional Scopus = 30, Internasional = 15, Nasional = 10

 LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : BUKU

A. IDENTITAS KARYA ILMIAH :

Judul Buku (Artikel) : Judul Buku (judul artikel)

Penulis Buku :
Nama Buku : Referensi/Monograf/Chapter
Edisi :
Penerbit :
ISBN/ISSN :
Url Buku / DOI :

B. HASIL PENILAIAN PEER REVIEW :

Nilai Maksimal Buku Nilai Peer

Komponen Buku Yang Dinilai Referensi Monograf Chapter Review
a. Kelengkapan unsur isi buku (10%) 4.00 2.00 1.00
b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%) 12.00 6.00 3.00
c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan 12.00 6.00 3.00
metodologi (30%)
d. Kelengkapan unsur dan kualitas penerbit (30%) 12.00 6.00 3.00
Total = (100%) 40.00 20.00 10.00
Kontribusi Pengusul
(Penulis ……………………..)
Menghitung Angka kredit sesuai jurnal dan prosiding
C. KOMENTAR PEER REVIEW (WAJIB DIISI KOMENTARNYA) :
1. Tentang kelengkapan unsur isi buku :
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
2. Tentang ruang lingkup dan kedalaman pembahasan :
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
3. Tentang kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi :
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
4. Tentang kelengkapan unsur dan kualitas penerbit :
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………

Yogyakarta, ...........................................................
Reviewer

(.........................................................................)
Unit kerja: ………………………………………..
Jab. Akd. : ……………………….(………AK)