Anda di halaman 1dari 2

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW


KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH*

Judul Jurnal Ilmiah (Artikel) : .....................................................1)

Jumlah Penulis : .............. orang .2)

Status Pengusul : penulis pertama/penulis ke ……/penulis korespondensi **

Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : ....................................3)


b. Nomor ISSN : ……………………..3)
c. Volume, nomor, bulan, tahun : ....................................3)
d. Penerbit : ....................................3)
e. DOI artikel (jika ada) : ....................................3)
f. Alamat web jurnal : ………………………….3)
g. Terindeks di Scimagojr/thomson Reuter ISI knowledge atau di …….

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah : Jurnal Ilmiah internasional bereputasi ……….4)


(beri pada kategori yang tepat) Jurnal Ilmiah Internasional
Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional Tidak Terakreditasi
Jurnal Ilmiah Nasional terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS

I. Hasil Penilaian Validasi:


No. ASPEK URAIAN/KOMENTAR PENILAIAN
1. Indikasi Plagiasi Tidak terindikasi plagiat

2. Linearitas Jurnal ini sudah sesuai dengan bidang ilmu yang ditekuni

II. Hasil Penilaian Peer Review :

Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah 10


Internasional Internasional Nasional Nasional Nasional Nilai Akhir
Komponen
bereputasi Terakreditasi Tidak Terindeks Yang
Yang
SINTA 3 & 4 Terakreditasi DOAJ dll Diperoleh ......
Dinilai ..........5)
7)

a. Kelengkapan 1 1
unsur isi jurnal
(10%)
b. Ruang lingkup 3 2
dan kedalaman
pembahasan
(30%)
c. Kecukupan 3 2,5
dan
kemutahiran
data/informasi
dan
metodologi
(30%)
d. Kelengkapan 3 3
unsur dan
kualitas
penerbit (30%)
Total = 10 8,5
(100%)
Nilai Pengusul = Penulis Tunggal : 100% x 8,5 8,5
Nilai Pengusul = Penulis Pertama dari beberapa penulis : 60% x 8,5 5,1
Nilai Pengusul = Penulis Kedua dari 2 penulis : 40% x 8,5 3,4
Nilai Pengusul = Penulis Kedua/Ketiga dari 3 penulis: 40% x 8,5=3,4/2 1,7
Nilai Pengusul = Penulis Kedua/Ketiga/keempat dari 4 penulis: 40% x 8,5=3,4/3 1,13

KOMENTAR/ULASAN PEER REVIEW

Kelengkapan unsur Jurnal ini sdh cukup lengkap dan ada kesesuaian antara unsur dan isi jurnal
isi jurnal

Ruang lingkup dan Ruang lingkup bahasan sudah memadai dan ada kedalaman dalam analisis
kedalaman
pembahasan

Kecukupan dan Secara umum metodologi masih terbatas dan belum sepenuhnya lengkap
kemutahiran
data/informasi dan
metodologi

Kelengkapan unsur Kualitas penerbit sudah memiliki reputasi yang baik


dan kualitas
penerbit

....................., ................................... 8)
Reviewer 1/2
Tanda tangan ............................ 9)

Nama.......................................
NIP ............................................9)
Unit kerja : .................................9)
* dinilai oleh dua Reviewer secara terpisah
** coret yang tidak perlu

Anda mungkin juga menyukai