Mosi Debat

1. Setujukah Setiap Warga Negara Indonesia Harus Memiliki Asuransi atau Jaminan
Kesehatan?
a. Pro
1) Setuju karena asuransi kesehatan memberi jaminan kesehatan pada setiap WNI.
Manfaat dari asuransi ini juga banyak seperti menanggung biaya checkup rutin,
beberapa obat, rawat inap, dan rawat jalan.
2) Setuju karena WNI meiliki hak hidup dan memperoleh pelayanan kesehatan seperti
yang tercantum pada Pasal 28H ayat g(1) UUD 1945. Selain itu, WNI juga berhak
mendapat perlakuan khusus dan manfaat yang sama guna mencapai keadilan
termasuk dalam bidang kesehatan (Pasal 28H ayat 3). Pasal 34 ayat 2 dan 3 UUD
1945 juga menyebutkan bahwa pemerintah juga menyediakan sistem jaminan
social bagi WNI dan bertanggung jawab dalam menyediakan pelayanan kesehatan.
Hal tersebut diperkuat juga pada aturan di bawahnya yaitu UU No. 36 tahun 2009
tentang kesehatan yang menyatakan bahwa setaip individu berhak memperoleh
perlindungan kesehatan dan negara wajib melindunginya.
3) Jaminan kesehatan memiliki banyak manfaat terutama dalam bidang kesehatan.
Selain itu, dengan diwajibkannya mengikuti jaminan kesehatan maka WNI akan
bisa meminimalisasi kerugian uang terutama akibat pandemi, melindungi keluarga,
dan membantu pengelolaan keuangan.
4) Kelas dari jaminan kesehatan milik pemerintah yaitu BPJS semua sama sehingga
setiap peserta asuransi diperlakukan setara.
b. Kontra
1) Menurut saya WNI berhak memilih mengikuti asuransi kesehatan atau tidak karena
hal tersebut adalah hak mereka sebagaimana diatur dalam Pasal 28 H.
2) Iuran BPJS berkali-kali naik dan sebagian masyrakat kesulitan membayar sehingga
hal tersebut menyulitkan pihak tertentu.
3) Masih terdapat kasus lain terkait jaminan asuransi seperti penipuan, hutang, dll
yang membuat kepercayaan masyarakat menurun saat program ini diwajibkan.
2. Minimnya Sarana dan Prasarana di Sekolah Memengaruhi Prestasi Siswa?
a. Pro
1) Beberapa penelitian yang dilakukan baik di luar maupun dalam negeri
menunjukkan hal yang disebutkan. Peningkatan fasilitas sekolah diikuti
peningkatan kualitas guru dan kepala sekolah serta factor lain akan
meningkatakna prestasi siswa. Contoh penelitian ini dilakukan di Lahore dan
Malaysia oleh Ramli dan Zain yang diterbitkan di Jurnal Sci Int Lahore tahun
2018 (sebutkan contoh lain di dalam negeri).
b. Kontra
Menurut saya sarana pendidikan bukan hal primer yang membentuk prestasi
siswa. Karena masih terdapat banyak contoh siswa berprestasi dari daerah
tertinggal. Factor utama peningkatan prestasi siswa menurut saya adalah
motivasi belajar guru dan siswa diikuti moral atau nilai baik warga sekolah.
Kemudian diikuti fasilitas sekolah yang bisa menunjang prestasi siswa.
3. Apa pendapat kalian tentang sumber daya alam di indonesia dipegang alih oleh warga
asing sementara di negara indonesia banyak generasi muda yang mempunyai gelar
sarjana sedangkan negara malah memilih warga asing"
a. Pro
Tidak dipungkiri bahwa Negara kita memiliki kekayaan sumber daya alam (SDA)
yang melimpah ruah dan menurut data Indonesia Mining Asosiation, Indonesia
meraih peringkat ke-6 di dunia dengan kategori Negara yang kaya akan sumber daya
tambang.  Mulai dari emas, nikel, batu bara, minyak dan gas alam yang sebenarnya
bisa menunjang perekonomian masyarakat Indonesia jika dikelolah dengan baik oleh
masyarakat Indonesia itu sendiri. Akan tetapi hampir sebagian besar perusahaan
tambang di Indonesia di control oleh Negara asing, sebab adanya kesenjangan kualitas
Sumber Daya Manusia (SDM) Indonesia, Teknologi dan pendanaan untuk
pemanfaatan SDA tersebut sehingga harus memanfatkan sumber dari luar negeri.
Saya pikir sektor yang dipegang oleh wna dalam pengelolaan sda indonesia hanya ada
pada sektor tertentu, telah disetujui kedua pihak, dan diharapkan menguntungkan
negara kita. Contoh: kita bekerja sama dg Singapura dalam kemitraan dagang untuk
mengekspor sda kita. Tentunya dalam proses ini diharapkan ada transfer iptek antara
wni dan wna terutama sarjana dalam indonesia agar bisa menciptakan regenerasi dan
keuntungan/kesejahteraan dalam pengelolaan sda bangsa
b. Kontra: tidak setuju karena pada banyak sektor kerjasama pengelolaan sda, Indonesia
hanya berperan sebagai produsen dan eksportir bahan mentah yang keuntungannya
sedikit. Sementara itu, banyak negara berperan sebagai perantara dagang yang
menjual kembali bahan baku dari Indonesia memiliki untung yg lebih besar. Hal ini
merupakan pr bagi kita agar bisa memberdayakan sdm kita terutama sarjana untuk
memiliki kemampuan iptek setara dengan sdm negara maju.
4. di indonesia mempunyai struktur pemerintah apakah kalian sebagai warga indonesia
percaya jika pemerintah itu menjalankan tugasnya?
5. pengaruh internet dan media sosial di lingkungan sekolah
a. Pro
Media social dan internet memiliki banyak manfaat dalam kehidupan sehari-hari.
Contohnya kita bisa bertukar pesan dengan praktis, cepat, dan bisa mendapat
informasi yang banyak dari internet tanpa harus bertanya langsung kepada sumber
yang bersangkutan. Tentunya ini akan memberikan banyak manfaat bagi siswa jika
digunakan dengan bijak.
b. Kontra

media sosial berdampak secara persial terhadap motivasi belajar siswa disekolah. Motivasi
siswa dapat menurun karena penggunaan situs jejaring sosial. Jika siswa menggunakan situs
jejaring sosial dalam durasi yang tidak lama, maka kemungkinan besar waktu yang tersisa
bisa digunakan untuk belajar. Namun sebaliknya, siswa yang mengabiskan waktunya lebih
lama untuk menggunakan situs jejaring sosial, maka waktu untuk belajar akan berkurang
banyak. Dalam hal ini, berkurangnya waktu belajar siswa akan mengakibatkan prestasi siswa
menjadi kurang memuaskan. Perlu adanya pengawasan khusus bagi siswa yang
menggunakan media sosial agar tidak terlena menghabiskan waktu hanya untuk bermain
dengan akun pribadi di media sosial. Jadi, dampak internet dan media social di lingkungan
sekolah bisa menggangu konsentrasi siswa saat belajar. Tetapi seperti yang kita tahu bahwa
banyak sekolah yang memperbolehkan siswanya untuk membawa hp ke sekolah,
beruntungnya kita berseekolah di SMAN 1 Wringinanom yang memiliki peraturan melarang
siswanya membawa hp ke sekolah sehingga kita bisa lebih fokus belajar. Selain itu, pengaruh
hoaks juga menjadi ancaman serius bagi siapa saja jika tidak bisa menyaring informasi secara
benar.

6. Merokok menyebabkan kualitas Anak bangsa menurun?

a. Pro
Merokok jelas saja menyebabkan kualitas anak bangsa menurun sebab toksin yang
ada di dalam rokok berpengaruh buruk pada kesehatan tubuh seseorang, yang tua
maupun yang muda. Menurunnya kesehatan tentu juga akan berpengaruh pada
kualitas berpikir generasi muda tersebut sehingga apabila dibiarkan maka negara ini
akan kehilangan kesempatan mendapatkan pelanjut kekuasaan dengan kualitas yang
baik, yang tak hanya sehat fisiknya namun juga baik kualitas mental dan pikirnya.
Menurut Kementrian Kesehatan semakin tahun semakin bertambah jumlah perokok di
kalangan anak muda. Tentu ini sangat mengkhawatirkan sehingga butuh untuk
ditangani lebih serius.
b. Kontra
7. Semakin tinggi tingkat "pendidikan seorang warga negara Indonesia! semakin tinggi"pula
rasa Nasionalisme
a. Pro: jika dari kecil seseorang diberi ilmu ttg negaranya dan ilmu tsb dikembangkan
hingga dewasa maka tingkat pendidikan orang itu sebanding dg nasionalismenya.
Selain itu, peran negara dan pihak lain dalam menunjang fasilitas yang mendukung
pengembangan pendidikan warga negara juga diperlukan.
b. Kontra: tidak ada hubungannya. Banyak penerima beasiswa lpdp yang tidak
menjalankan pengabdian di dalam negeri dan memilih mencari pekerjaan di luar
negeri (+ alasan kurangnya fasilitas penunjang karier dan pendidikan terus
mengingkari perjanjian dengan penyedia beasiswa dan menggunakan uang rakyat
untuk studi tapi gak memenuhi janji).
8. Penurunan harga bbm 66% yang begitu kecil tidak akan membawa "perbedaan bagi
keadaan bangsa Indonesia apa pendapat kalian
a. Pro: setuju karena dengan adanya penurunan harga BBM maka jangkauan masyarakat
dari berbagai lapisan akan bisa memanfaatkan BBM tersebut. Jika hal tersebut terjadi
maka ekonomi akan bergerak sehingga memunculkan daya beli dan permintaan baru.
b. Kontra: nyatanya tidak ada penurunan BBM signifikan. Lebih banyak kenaikan BBM
yang terjadi di negara kita. Jika hal tersebut dilakukan maka akan membebankan
anggaran negara terhadap bahan bakar. Semestinya harga BBM disesuaikan dengan
subsidi dan harga minyak internasional untuk menyeimbangkan aktivitas ekonomi
dan politik di dalam dan luar negeri.
9. para koruptor di hukum mati setujukah tim pro& kontra
Pada hari Anti korupsi Sedunia, Presiden Joko Widodo  mengatakan, koruptor bisa dihukum
mati jikalau rakyat menghendaki. Pernyataan soal hukuman mati untuk bagi koruptor tersebut
diberikan Jokowi saat menghadiri pentas drama Hari Anti korupsi sedunia di SMKN 57
Jakarta, Senin 9 Desember 2019.

Dan menurut wakil presiden ma'ruf amin tentang hukuman mati bagi koruptor menilai sah
saja bila hukumanmati untuk koruptor diberlakukan. Asalkan, penerapannya sesuai dengan
yang telah diatur di Undang-undang No. 31 Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi
(Tipikor).

Dengan ada nya hukum mati bagi koruptor ini membuat masyarakat legah dengan mendengar
berita seperti ini . Karena melihat ditahun tahun sebelumnya  koruptor di indonesia meraja
lela . Dengan contoh permasalahan setya novanto kasus e-KTP ,yang merugikan banyak
masyarakat indonesia .

Maka dari itu selain memberikan hukum efek jera bagi para koruptor terkadang hukuman itu
tidak sesuai dengan kenyataan contoh nya sel setya novanto layak nya seperti hotel (sel
mewah ) . Masyarakat pun terlihat aneh soal kasus tersebut . Sehingga tidak sesuai prosedur.

Adapun di sejumlah elit politik mempunyai rasa tidak setuju dengan hal koruptor di hukum
mati karena memberikan hukuman yang lebih baik selain hukuman mati seperti penjara
seumur hidup.

Kontra: hukuman mati sudah tidak relevan dengan perkembangan zaman karena bertentangan
dengan DUHAM PBB.

10. Pemberlakuan sistem keadilan hukum di Indonesia masih sangat rendah apa pendapat
kalian

Indonesia adalah negara hukum, semua orang sama di depan hukum yang juga disebutkan
dalam Pasal 27 ayat (1) UUD 1945.  Dengan adanya pasal ini pada UUD 1945 menunjukkan
semakin besar kekuatan dasar hukum serta menjadi amanat negara, ini menandakan bahwa
segala bentuk aktivitas di negara Indonesi diatur oleh hukum yang berlaku. Setiap manusia
berhak mendapatkan keadilan dalam hukum, baik dari masyarakat itu sendiri maupun dari
negara. Seperti yang tercemin pada Pancasila, sila ke-5 yang berbunyi “Keadilan Sosial Bagi
Seluruh Rakyat Indonesia”. Hal ini menguatkan bahwa seluruh rakyat Indonesia berhak
mendapat keadlian oleh siapapun tanpa terkecuali mengingat dari tujuan hukum itu sendiri,
yaitu memberikan keadilan kepada setiap orang. Hingga saat ini, hukum di Indoensia masih
menjadi persoalan yang cukup pelik. Sepertinya permasalahan penegakkan hukum di
Indoensia sudah menjadi hal yang biasa dan dianggap wajar di negeri ini. 

Ada beberapa contoh kasus penegakan hukum di Indonesia yang bisa dikatakan cukup unik
seperti:

Kasus kriminalisasi pemulung yang dihukum berat karena menjadi korban akibat ulah
oknum.
Kasus menebang 1 pohon mangrove yang dihukum 2 tahun dan dedenda 2 miliyar.

Kasus Kebakaran Hutan di Riau yang dianggap tidak merusak lingkungan.

Dan masih banyak lagi kasus-kasus ketidakadilan hukum yang terjadi di negeri ini. menurut
saya hukum di Indonesia masih kurang memberi efek jera kepada pelakunnya terbukti dari
beberapa pelaku yang sudah bebas masih saja mengulangi perbuatannya . Hukum Indonesia
juga dijadikan alat bagi pemenggang kekuasaan dimana yang berkuasa akan bertindak
semena-mena , sedangkan yang lemah akan mudah untuk dipenjara . Padahal ini berkebalikan
dengan bunyi salah satu Undang -Undang Dasar 1945 yaitu semua sama dihadapan hukum
namun dalam praktiknya bisa kita lihat apakah hukum sudah dijalankan semestinya . Penegak
hukum di Indonesia selayaknya tidak pandang bulu dalam menjatuhkan hukuman, siapapun
dan apapun pekerjaannya apabila dia telah melanggar hukum maka diberikanlah hukuman
tersebut dan jangan sampai hukum itu mampu dibelu dengan materi atau yang lainnya.

Kita sebagai warga negara Indonesia seharusnya lebih kritis dan melek akan hukum di
Indonesia , dan apparat penegak hukum di Indonesia juga harus bertindak tegas dan mengusut
semua tindakan pelanggaran yang ada baik yang merugikan satu orang sampai yang
merugikan negara dengan adil . Hukum seharusnya mengatur semua perilaku masyarakat
karena Indonesia merupakan negara hukum itu tercantum dalam UUD 1945 dalam pasal 1
ayat 1 , dan warga negara Indonesia seharusnya mematuhi hukum yang berlaku . Ini akan
menjadi satu kesatuan yang selaras jika warga nya menaati peraturan dan berperilaku sesuai
hukum , dan apparat penegak hukum tegas dalam menindak adil dalam memberi keputusan.
Hukum di Indonesia harus mampu mengajarkan warga negaranya untuk mematuhi hukum
melaui aparat penegak hukum yang berlaku jujur , adil , dan tebuka kepada rakyat , agar
rakyat merasa mempunyai hak yang sama atas hukum .  harapan saya hukum di indonesia
lebih terbuka agar masyarakat bisa menilai apakah hukum tersebut sudah dijalankan dengan
baik dan semestinya.