Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor :1281 / Pid.B / 2016 / PN. Jkt. Pst
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara-
do
gu
perkara pidana pada Peradilan tingkat pertama, bersidang di gedung yang telah
ditentukan untuk itu di Jalan Bungur Besar Raya No. 24, 26, 28 Jakarta Pusat,
In
A
dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
perkara terdakwa :
ah
lik
Nama Lengkap : ICHWAN ANGGAWIRYA;
Tempat Lahir : Surabaya;
am
ub
Umur/Tanggal Lahir : 52 tahun / 20 Oktober 1963;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
ep
Kebangsaan : Indonesia;
k
Tempat Tinggal : Jl. Bengawan No. 75 Rt 007//001 Kel. Cideng Kec.

ah
Gambir Jakarta Pusat;

R
si
Agama : Islam;
Pekerjaan : Dosen;
ne
ng
Pendidikan : S1;
do
gu
Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan:

1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;
In
2. Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat, tidak dilakukan penahanan;
A
3. Penuntut Umum tertanggal 31 Agustus 2016, Nomor:PRINT-1421/0.1.10/Epp

.2/08 /2016, sejak tanggal 31 Agustus 2016 s/d 19 September 2016;
ah
lik
4. Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 September

2016 No. 1281/Pid.B/2016/PN.JKT.PST, Sejak tanggal 13 September 2016 s/d
m
ub
tanggal 12 Oktober 2016 ;

ka
Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yang ditunjuk berdasarkan

ep
penunjukan oleh;
ah
Pengadilan Negeri tersebut;

R
Setelah membaca berkas perkara;

es
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa di persidangan;

M
ng
Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;

on
Hal 1 dari 14 Putusan No. 1281/Pid.B/2016/PN.JKT.PST

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 September 2016,
si
No. 1281/Pid.B/2016/PN JKT.PST tentang penunjukan Majelis Hakim yang
mengadili perkara ini;
ne
ng
2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 14 September
2016 penentuan hari sidang pertama;
3. Berkas perkara atas nama ICHWAN ANGGAWIRYA beserta seluruh
do
gu lampirannya;
In
A
Telah mendengar keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa dan
memeriksa barang bukti di persidangan;
ah
lik
Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa
dipersidangan ;
am
ub
Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requsitoir No..Reg.Perk
ep
PDM-386/JKT.PST/8/2016, tanggal 08 Nopember 2016 yang pada pokoknya sebagai
k
berikut:
ah
si
1. Menyatakan terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA bersalah melakukan tindak
pidana “dengan sengaja telah melakukan penganiayaan” sebagaimana diatur
ne
ng
dan diancam melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwan ICHWAN ANGGAWIRYA dengan
do
gu
pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu)

Tahun.
In
3. Menyatakan barang bukti berupa :
A
- 1 (satu) buah besi bulat stainless dengan panjang ± 50 cm

Dirampas Untuk Dimusnahkan
ah
lik
4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-

(dua ribu rupiah).
m
ub
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pledoi,

ka
dan pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;

ep
ah
Menimbang, bahwa Terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA diajukan ke

R
persidangan berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 30 Juni 2016 No. Reg. Perk PDM-
es
386/JKT.PST/06/2016 karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :

M
ng
DAKWAAN
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA, pada hari Kamis tanggal 15
si
Oktober 2015 sekitar pukul 19.30 Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu
lain pada bulan Oktober 2015, bertempat di Jl. Cilamaya No. 2 Rt. 006/Rw. 001
ne
ng
Kel. Cideng Kec. Gambir Jakarta Pusat, atau setidak-tidaknya pada suatu
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya "dengan
do
gusengaja telah melakukan penganiayaan“, perbuatan terdakwa dilakukan dengan
cara sebagai berikut :
In
A
- Berawal saat terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA bersama-sama dengan
anaknya sedang berjalan dengan membawa seekor anjing jenis Samoyed
ah
lik
dan membawa tongkat besi untuk menghalau apabila ada anjing liar yang
mengganggu anjingnya, selanjutnya pada saat melintas di Jl. Cimalaya
tepatnya di depan rumah saksi korban TINE YOWARGANA, tiba-tiba pintu
am
ub
pagar rumahnya terbuka dan anjing miliknya jenis Pitbull langsung
menyerang anjing milik terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA yang akhirnya
ep
anjing milik terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA terluka, selanjutnya
k
terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA berbicara dengan saksi korban TINE

ah
YOWARGANA untuk meminta biaya pengobatan anjing miliknya, tetapi

R
si
saksi korban TINE YOWARGANA mau melihat struk tagihan biaya
pengobatannya terlebih dahulu, lalu terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA
ne
ng
membawa anjingnya ke dokter hewan dan total biaya pengobatannya

sebesar Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah), selanjutnya
do
gu
terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA dengan membawa anjingnya dan

membawa tongkat besi dengan maksud untuk menghalau apabila ada
In
anjing liar yang mengganggu anjingnya, mendatangi rumah saksi korban
A
TINE YOWARGANA untuk meminta biaya ganti pengobatan anjingnya,

kemudian terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA mengetuk pintu pagar
ah
lik
rumah saksi korban TINE YOWARGANA dengan tongkat besi yang

dibawanya, lalu saksi korban TINE YOWARGANA bersama Sdr. HENDRA
m
ub
YOWARGANA dan Sdri. MURNIATI KAMARGA (keduanya orang tua

saksi korban) keluar rumah sambil berkata “mau ngapain, gedor-gedor
ka
kayak orang gila” lalu terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA berkata bahwa

ep
kedatangannya untuk menagih biaya pengobatan anjing miliknya, lalu

ah
saksi korban TINE YOWARGANA meminta struk tagihan biaya

R
pengobatannya, selanjutnya terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA

es
memberikan struk tersebut kepada saksi korban TINE YOWARGANA yang

M
ng
langsung merobek struk tersebut dan membuangnya ke got, kemudian

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA berkata kalau sudah beberapa kali
si
datang ke rumah saksi korban TINE YOWARGANA tetapi tidak pernah
ada di rumah, selanjutnya saksi korban TINE YOWARGANA bertanya
ne
ng
“memang kapan” dan terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA jawab “ya tanya
saja sama bangsat itu” sambil menunjuk kearah ibu saksi korban TINE
YOWARGANA, karena tidak terima atas perkataan terdakwa ICHWAN
do
gu ANGGAWIRYA, maka saksi korban TINE YOWARGANA memukul hidung
terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA, kemudian terdakwa ICHWAN
In
A
ANGGAWIRYA mundur, tetapi saksi korban TINE YOWARGANA tetap
mengejar dan menyerangnya, lalu terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA
ah
berkata “stop..stop dan jangan deket-deket saya”, selanjutnya terdakwa
lik
ICHWAN ANGGAWIRYA mencoba menghalau saksi korban TINE
YOWARGANA dengan menggunakan tongkat yang akhirnya tongkat
am
ub
tersebut mengenai tangan saksi korban TINE YOWARGANA.
- Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. Pol : 85/VER/X/2015/SSEK
ep
GBR tertanggal 15 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit
k
Umum Daerah Tarakan yang telah melakukan pemeriksaan luar atas

ah
benda terhadap seorang perempuan umur 32 tahun bernama TINE

R
si
YOWARGANA dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka bengkak di
tangan kanan ukuran ± 4 cm x 5 cm, bengkak di punggung tangan kanan
ne
ng
ukuran ± 2 cm x 2 cm, bengkak di tangan kiri ukuran ± 2 cm x 1 cm,

bengkak di siku lengan tangan kiri ukuran ± 2 cm x 2 cm, luka lecet di
do
gu
punggung bagian kiri ukuran ± 3 cm x 2 cm dan luka bengkak dipaha

sebelah kanan ukuran ± 2 cm x 1 cm, luka robek di ibu jari kaki kanan
In
ukuran ± 1 cm x 1 cm.
A
Perbuatan Terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA sebagaimana diatur dan

diancam melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.
ah
lik
Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, tidak

Terdakwa didampingi penasehat hukum menyatakan sudah mengerti isi dan
m
ub
maksudnya serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi;

ka
Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :

ep
- 1 (satu) buah besi bulat stainless dengan panjang ± 50 cm

ah
Menimbang bahwa untuk mebuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah

es
mengajukan saksi-saksi yaitu :

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Saski I. TINE YOWARGANA dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
si
berikut:
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 19.30 wib, di Jl.
ne
ng
Cilamaya No. 2 Rt.06/01 Kel. Cideng Kec. Gambir Jakarta Pusat.
- Bahwa yang menjadi korban atas kejadian tindak pidana penganiayaan adalah
saya sendiri.
do
-
gu Bahwa seorang laki-laki yang bernama ICHWAN ANGGAWIRYA.
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 wib ada
In
A
seseorang yang mengetuk pintu gerbang saya dengan kencang, karena saya
merasa terganggu akhirnya saya keluar rumah ternyata diluar gerbang ada
ah
lik
seorang laki-lakiyang bernama ICHWAN ANGGAWIRYA mengetuk gerbang
pintu rumah saya dengan menggunakan sepotong besi, lalu saya Tanya
“kenapa ngetoknya kenceng banget” lalu dia jawab “kalo ngetoknya pelangak
am
ub
ada yang dengar, saya sudah bolak balik berapa kali, kalo gak percaya Tanya
aja sama si bajingan itu” (sambil menunjuk mama saya menggunakan
ep
sepotong besi) lalu saya jawab”koq ngatain mama saya kasar banget” dijawab
k
lagi oleh orang tersebut”oiya si bajingan dan sibangsat itu” karena saya tidak
ah
terima mama saya disebut dengan kata-kata kasar akhirnya saya mendekat
R
si
kearah orang tersebut sambil saya dorong tangannya sampai orang tersebut
terdorong mundur, namun orang tersebut malah memukul saya dengan
ne
ng
sepotong besi kearah siku sebelah kiri saya sebanyak satu kali, lalu kearah
tangan kanan saya sebanyak dua kali, dan terakhir memukul kearah badan
do
gu
dan paha saya berkali-kali, karena saya ditarik oleh mama saya akhirnya saya
mundur, lalu orang itu berkata lagi “gua orang Surabaya apa aja gak takut, gua
hajar lu” kemudian orang itu pergi kea rah rumah pak RT.
In
A
- Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saya karena

sebelumnya beberapa hari yang lalu saat orang tersebut membawa jalan-jalan
ah
lik
anjingnya dan melintas didepan rumah saya, anjing milik saya menggigit anjing
milik orang tersebut sehingga mengakibatkan luka pada anjingnya, kemudian
m
ub
orang tersebut meminta pertanggung jawaban biaya pengobatan anjingnya

kepada keluarga saya.
ka
Terdakwa membenarkan keterangan saksi

ep
ah
2. Saksi II. HENDRA YOWARGANA dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
es
berikut:
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bawha pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 19.30 wib di Jln.
si
Cilamaya depan rumah No. 2 Rt. 006/001 Kel. Cideng Kec. Gambir Jakarta
Pusat, adapun yang menjadi korbannya adalah anak saya bernama TINE
ne
ng
YOWARGANA.
- Bahwa dengan cara memukul dengan menggunakan besi pipa saat terdakwa
dating kerumah dengan menggedor pagar, karena terjadi cekcok mulut
do
gukemudian terdakwa memukulkan besi pipa yang dibawanya.
- Bahwa setahu saya yang menyebabkan terdakwa melakukan penganiayaan
In
A
terhadap korban karena tiga hari sebelum kejadian korban membawa anjing
lewat didepan rumah dan anjingnya digigit oleh anjing milik korban kemudian
ah
lik
terdakwa datang kerumah minta ganti pengobatan anjingnya dengan cara
marah-marah dan menggedor-gedor pintu, setelah pintu saya buka terjadi rebut
mulut dengan korban akhirnya terjadi pemukulan terhadap korban dan korban
am
ub
tidak sempat melakukan perlawanan.
- Bahwa awal mula kejadian penganiayaan pada hari Minggu tanggal 11 Oktober
ep
2015 sekitar jam 22.00 wib terdakwa bersama dua anaknya berjalan melintas
k
didepan rumah saya dengan membawa anjing jenis Samoyet berbulu putih
ah
karena ada anjing lain menggonggong, sehingga anak saya (korban) membuka
R
si
pintu pagar langsung anjing saya jenis Pitbol berbulu coklat nyelonong keluar
dan berkelahi dengan anjing milik terdakwa anjing terdakwa mengalami luka
ne
ng
gigitan.
- Bahwa karena merasa anjingnya luka digigit oleh anjing saya sehingga
do
gu
menuntut minta ganti rugi peengobatan dan marah-marah sambil mengancam

dengan berkata-kata sepuluh orang seperti kamu saya habisi saya orang
In
Surabaya setelah itu pergi dan saya masuk kedalam rumah, pada hari Selasa
A
tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam 22.30 wib, ketika saya sedang tidur
terdakwa dating menggedor-gedor pintu pagar lalu saya bangun dan keluar lalu
ah
lik
membuka pintu pagar orangnya tidakada.

- Bahwa kemudian pada tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 19.30 wib,
m
ub
terdakwa datang menggedor-gedor pintu pagar, anak saya (TINE

YOWARGANA) keluar tidak lama kemudian saya mendengar suara rebut diluar
ka
lalu saya keluar dan saya melihat anak saya sedang cekcok mulut saya diam
ep
saja berdiri depan pintu pagar, setelah itu anak saya mendekati saya dan
ah
memperlihatkan tangannya bekas dipukul lalu saya masuk kedalam rumah dan
R
menghubungi kantor polisi (Polsek Gambir), sedangkan anak saya dan

es
terdakwa pergi entah kemana setelah saya menelpon keluar saya melihat anak
M
ng
saya berada di Taman bersama- sama anggota polisi, wakil RT (IWAN),

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
keamanan RW (HASAN) dan terdakwa karena tidak ada penyelesaian,
si
selanjutnya anak saya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gambir.
ne
ng
Terdakwa membenarkan keterangan saksi
3. Saksi III. MURNIATI KAMARGA dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
do
gu
berikut:
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 19.30 wib di Jln.
In
A
Cilamaya depan rumah No. 2 Rt. 006/001 Kel. Cideng Kec. Gambir Jakarta
Pusat, adapun yang menjadi korbannya adalah anak saya bernama TINE
ah
lik
YOWARGANA.
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 wib ada
seseorang yang mengetuk pintu gerbang saya dengan kencang, karena saya
am
ub
merasa terganggu akhirnya saya keluar rumah ternyata diluar gerbang ada
seorang laki-lakiyang bernama ICHWAN ANGGAWIRYA mengetuk gerbang
ep
pintu rumah saya dengan menggunakan sepotong besi, lalu saya Tanya
k
“kenapa ngetoknya kenceng banget” lalu dia jawab “kalo ngetoknya pelangak
ah
ada yang dengar, saya sudah bolak balik berapa kali, kalo gak percaya Tanya
R
si
aja sama si bajingan itu” (sambil menunjuk mama saya menggunakan sepotong
besi) lalu saya jawab”koq ngatain mama saya kasar banget” dijawab lagi oleh
ne
ng
orang tersebut”oiya si bajingan dan sibangsat itu” karena saya tidak terima
mama saya disebut dengan kata-kata kasar akhirnya saya mendekat kearah
do
gu
orang tersebut sambil saya dorong tangannya sampai orang tersebut terdorong
mundur, namun orang tersebut malah memukul saya dengan sepotong besi
In
kearah siku sebelah kiri saya sebanyak satu kali, lalu kearah tangan kanan saya
A
sebanyak dua kali, dan terakhir memukul kearah badan dan paha saya berkali-
kali, karena saya ditarik oleh mama saya akhirnya saya mundur, lalu orang itu
ah
lik
berkata lagi “gua orang Surabaya apa aja gak takut, gua hajar lu” kemudian
orang itu pergi kea rah rumah pak RT.
m
ub
- Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban karena

tiga hari sebelum kejadian korban membawa anjing lewat didepan rumah dan
ka
anjingnya digigit oleh anjing milik korban kemudian terdakwa datang kerumah
ep
minta ganti pengobatan anjingnya kepada keluarga saya.

ah
Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak ada keberatan dan membenarkannya.
R
es
4. Saksi IV. M. AGUSNI dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 19.30 wib, di Jl.
si
Cilamaya No. 2 Rt.06/01 Kel. Cideng Kec. Gambir Jakarta Pusat, yang menjadi
korbannya adalah seorang perempuan diketahui bernama TINE YOWARGANA
ne
ng
sedang pelakunya adalah ICHWAN ANGGAWIRYA.
- Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban
bermula dari terdakwa yang melintas didepan rumah korban membawa anjing
do
gumiliknya yang digigit oleh anjing milik korban sehingga mengalami luka
kemudian terdakwa minta penggantian biaya pengobatan anjing tersebut tetapi
In
A
korban tidak mau dan justru kwitansi bon biaya pengobatan anjing sempat
disobek oleh korban dan sempat terjadi cekcok mulut, karena korban
ah
lik
mengeluarkan anjingnya dan terdakwa dengan tujuan menghalau menggunakan
pipa besi stanless memukul mengenai tanngan korban.
- Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 19.30 wib saat
am
ub
saya sedang di kantor Kelurahan Cideng Kec. Gambir Jakarta Pusat ada
panggilan melalui HT bahwa diwilayah Jl. Cilamaya No.2 Rt.006/001terjadi
ep
keributan warga.
k
- Bahwa selanjutnya saya dengan Keamanan lingkungan datang ke TKP ternyata

ah
benar saya melihat ada pemilik rumah bernama TINE YOWARGANA dan
R
si
ibunya sedang cekcok mulut dengan seorang laki-laki yang akhirnya diketahui
bernama ICHWAN ANGGAWIRYA dan awal permasalahannya adalah sdr
ne
ng
ICHWAN ANGGAWIRYA datamng kerumahnya tersebut menagih biaya

pengobatan anjingnya yang digigit oleh anjing milik sdri TINE YOWARGANA
do
gu
dan tidak mau mengganti biaya pengobatan anjing tersebut sehingga terjadi
ribut.
In
Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak ada keberatan dan membenarkannya.
A
Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang pada

ah
lik
pokoknya sebagai berikut :

- Bahwa cara saya melakukan penganiayaan terhadap korban (TINE
m
ub
YOWARGANA). Awalnya korban menyerang saya dan memukul saya mengenai

mulut saya, kemudian saya mundur tetapi korban tetap menyerang saya dan
ka
kebetulan saya memegang tongkat besi lalu tongkat tersebut saya gunakan
ep
untuk menghalau korban menyerang saya sehingga mengenai tangan korban.

ah
- Bawha pada tanggal 11 Oktober 2015 sekitar jam 22.00 wib, saya bersama
R
anak saya jalan-jalan dengan membawa seekor anjing jenis Samoyedmdengan

es
membawa tongkat besi dengan maksud untuk menghalau apabila ada anjing liar
M
ng
yang menggangu anjing milik saya, pada saat saya jalan di Jl. Cilamaya tepat
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
depan rumah korban, tiba-tiba korban membuka pintu pagar rumah dan anjing
si
milik korban jenis Pitbull langsung menyerang kearah anjing milik saya, karena
anjing milik saya terluka, maka saya berbicara dengan korban untuk meminta
ne
ng
biaya ganti pengobatan atas luka yang diderita oleh anjing milik saya,tetapi
korban tidak memberikan kepastian dan akan melihat struk tagihan biaya atas
pengobatan tersebut.
do
-
guBahwa pada tanggal 12 Oktober 2015 sekira, saya membawa anjing milik saya
ke dokter dan total biaya pengobatan sebesar Rp 365.000,-. Lalu pada malam
In
A
harinya sekira jam 20.00 wib saya mendatangi rumah korban dan meminta
biaya pengobatan, tetapi saya tidak bertemu dengan korban melainkan hanya
ah
lik
bertemu dengan ibu korban, lalu saya menyampaikan bahwa saya meminta
ganti biaya pengobatan atas luka yang di derita anjing milik saya, karena korban
tidak ada, saya meminta nomor telepon korban kepada ibunya, tetapi saya tidak
am
ub
dikasih nomornya.
- Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam 19.00 wib, saya kembali
ep
mendatangi rumah korban untuk menagih biaya pengobatan, lalu saya
k
mengetok pintu pagar rumah korban dengan menggunakan batu kerikil, tetapi
ah
tidak ada yang keluar dari rumah, karena tidak ada yang keluar, maka saya
R
si
langsung pulang.
- Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 19.00 wib saya jalan dengan
ne
ng
membawa anjing milik saya dan membawa tongkat besi dengan maksud untuk
menghalau apabila ada anjing liar yang mengganggu anjing milik saya, karena
do
gu
saya kebetulan jalan, maka saya mencoba mendatangi rumah milik korban.
- Bahwa saya tidak melihat ada saksi lain yang melihat atau mengetahui kejadian
In
tersebut.
A
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa

dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, dengan memperhatikan pula
ah
lik
persesuaian alat bukti yang satu dengan yang lainnya, yang saling bersesuaian,
Majelis Hakim telah memperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :
m
ub
- Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban (TINE

YOWARGANA). Awalnya korban menyerang terdakwa dan memukul terdakwa
ka
mengenai mulut terdakwa, kemudian terdakwa mundur tetapi korban tetap

ep
menyerang terdakwa dan kebetulan terdakwa memegang tongkat besi lalu

ah
tongkat tersebut terdakwa gunakan untuk menghalau korban menyerang

R
terdakwa sehingga mengenai tangan korban.

es
- Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2015 sekitar jam 22.00 wib, terdakwa bersama
M
ng
anak terdakwa jalan-jalan dengan membawa seekor anjing jenis Samoyed

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dengan membawa tongkat besi dengan maksud untuk menghalau apabila ada
si
anjing liar yang menggangu anjing milik terdakwa, pada saat terdakwa jalan di
Jl. Cilamaya tepat depan rumah korban, tiba-tiba korban membuka pintu pagar
ne
ng
rumah dan anjing milik korban jenis Pitbull langsung menyerang kearah anjing
milik terdakwa, karena anjing milik terdakwa terluka, maka terdakwa berbicara
dengan korban untuk meminta biaya ganti pengobatan atas luka yang diderita
do
guoleh anjing milik terdakwa,tetapi korban tidak memberikan kepastian dan akan
melihat struk tagihan biaya atas pengobatan tersebut.
In
A
- Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015 sekira, terdakwa membawa anjing milik
terdakwa ke dokter dan total biaya pengobatan sebesar Rp 365.000,-. Lalu pada
ah
lik
malam harinya sekira jam 20.00 wib terdakwa mendatangi rumah korban dan
meminta biaya pengobatan, tetapi terdakwa tidak bertemu dengan korban
melainkan hanya bertemu dengan ibu korban, lalu terdakwa menyampaikan
am
ub
bahwa terdakwa meminta ganti biaya pengobatan atas luka yang di derita anjing
milik terdakwa, karena korban tidak ada, terdakwa meminta nomor telepon
ep
korban kepada ibunya, tetapi terdakwa tidak dikasih nomornya.
k
- Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam 19.00 wib, terdakwa kembali
ah
mendatangi rumah korban untuk menagih biaya pengobatan, lalu terdakwa

R
si
mengetok pintu pagar rumah korban dengan menggunakan batu kerikil, tetapi
tidak ada yang keluar dari rumah, karena tidak ada yang keluar, maka terdakwa
ne
ng
langsung pulang.
- Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 19.00 wib terdakwa jalan
do
gu
dengan membawa anjing milik terdakwa dan membawa tongkat besi dengan
maksud untuk menghalau apabila ada anjing liar yang mengganggu anjing milik
In
terdakwa, karena terdakwa kebetulan jalan, maka terdakwa mencoba
A
mendatangi rumah milik korban.

- Bahwa terdakwa tidak melihat ada saksi lain yang melihat atau mengetahui
ah
lik
kejadian tersebut.
Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
m
ub
berdasarkan fakta-fakta hukum yang telah terungkap di persidangan tersebut,

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana
ka
didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;

ep
Menimbang bahwa untuk menyatakan seorang telah melakukan suatu tindak

ah
pidana , maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur-unsur

R
dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya yang secara sah dan meyakinkan
es
dapat dibuktikan;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang bahwa oleh karena bentuk dakwaan Penuntut Umum maka
si
dakwaan primair yang harus terlebih dahulu untuk dibuktikan:
Menimbang, bahwa dakwaan Primair melakukan tindak pidana pasal 351
ne
ng
ayat (1) KUHP yang unsur-unsur sebagai berikut :
1. Barang siapa ;
2. Melakukan penganiayaan ;
do
gu
3. Perbuatan mengakibatkan luka berat
Ad. 1. Barang siapa.
In
A
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang
sebagai subjek hukum yang kepadanya dapat diminta pertanggung jawaban pidana ;
ah
lik
Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah terdakwa
yang identitasnya sebagaimana telah diakui di awal persidangan, dimana selama
am
persidangan terdakwa tersebut dalam keadaan sehat jasmani, rohani, sehingga
ub
kepada terdakwa dapat diminta pertanggung jawaban pidana dan selama
persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapat
ep
k
menghindarkan terdakwa dari pertanggung jawaban pidana. Dengan demikian

mnurut Majelis unsur ke-1 ini telah terpenuhi yaitu terdakwa ;
ah
si
Ad. 2. Melakukan Penganiayaan.
Menimbang, bahwa undang-undang tidak memberi kita apa yang diartikan
ne
ng
dengan penganiayaan, namun sesuai yurisprudensi penganiayaan yaitu sengaja

menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah
do
gu
nyata bahwa pada pada hari pada tanggal 11 Oktober 2015 sekitar jam 22.00 wib,
terdakwa bersama anak terdakwa jalan-jalan dengan membawa seekor anjing jenis
In
A
Samoyed dengan membawa tongkat besi dengan maksud untuk menghalau apabila
ada anjing liar yang menggangu anjing milik terdakwa, pada saat terdakwa jalan di Jl.
ah
lik
Cilamaya tepat depan rumah korban, tiba-tiba korban membuka pintu pagar rumah
dan anjing milik korban jenis Pitbull langsung menyerang kearah anjing milik
terdakwa, karena anjing milik terdakwa terluka, maka terdakwa berbicara dengan
m
ub
korban untuk meminta biaya ganti pengobatan atas luka yang diderita oleh anjing
ka
milik terdakwa,tetapi korban tidak memberikan kepastian dan akan melihat struk
ep
tagihan biaya atas pengobatan tersebut, bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015
sekira, terdakwa membawa anjing milik terdakwa ke dokter dan total biaya
ah
pengobatan sebesar Rp 365.000,-. Lalu pada malam harinya sekira jam 20.00 wib
R
es
terdakwa mendatangi rumah korban dan meminta biaya pengobatan, tetapi terdakwa
M
tidak bertemu dengan korban melainkan hanya bertemu dengan ibu korban, lalu
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
terdakwa menyampaikan bahwa terdakwa meminta ganti biaya pengobatan atas luka
si
yang di derita anjing milik terdakwa, karena korban tidak ada, terdakwa meminta
nomor telepon korban kepada ibunya, tetapi terdakwa tidak dikasih nomornya, bahwa
ne
ng
pada tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam 19.00 wib, terdakwa kembali mendatangi
rumah korban untuk menagih biaya pengobatan, lalu terdakwa mengetok pintu pagar
rumah korban dengan menggunakan batu kerikil, tetapi tidak ada yang keluar dari
do
gu
rumah, karena tidak ada yang keluar, maka terdakwa langsung pulang, bahwa pada
tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 19.00 wib terdakwa jalan dengan membawa
In
A
anjing milik terdakwa dan membawa tongkat besi dengan maksud untuk menghalau
apabila ada anjing liar yang mengganggu anjing milik terdakwa, karena terdakwa
ah
lik
kebetulan jalan, maka terdakwa mencoba mendatangi rumah milik korban.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas menurut Majelis unsur
ke-2 ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;
am
ub
Ad. 3. Perbuatan mengakibatkan luka berat.
ep
Menimbang, bahwa undang-undang tidak memberi kita apa yang diartikan
k
dengan penganiayaan, namun sesuai yurisprudensi penganiayaan yaitu sengaja

ah
menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ;

R
si
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Saksi
TINE YOWARGANA mengalami sakit dan tidak dapat melakukan aktifitas
ne
ng
sebagaimana mestinya, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum

No.85/VER/X/2015/SSEK GBR tanggal 15 Oktober 2015 dari RSUD Tarakan yang
do
gu
telah melakukan pemeriksaan luar atas benda terhadap seorang perempuan umur 32
tahun bernama TINE YOWARGANA dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka
In
bengkak di tangan kanan ukuran ± 4 cm x 5 cm, bengkak di punggung tangan kanan
A
ukuran ± 2 cm x 2 cm, bengkak di tangan kiri ukuran ± 2 cm x 1 cm, bengkak di siku

lengan tangan kiri ukuran ± 2 cm x 2 cm, luka lecet di punggung bagian kiri ukuran ±
ah
lik
3 cm x 2 cm dan luka bengkak dipaha sebelah kanan ukuran ± 2 cm x 1 cm, luka

robek di ibu jari kaki kanan ukuran ± 1 cm x 1 cm.
m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,

ka
Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal 351 ayat (1) KUHP
ep
telah terpenuhi, oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan telah melanggar pasal
pasal 351 ayat (1) KUHP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
ah
tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam surat
es
dakwaannya ;
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa terbukti bersifat melawan
si
hukum, dimana Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan-alasan pembenar
dan alasan-alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahannya, maka terdakwa
ne
ng
harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah
do
gu
kepadanya haruslah dijatuhi pidana sesuai tingkat kesalahannya ;
Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pemidanaan tidak hanya merupakan
In
balas dendam tetapi juga bersifat mendidik, dan dengan Mengingat terdakwa adalah
A
selama ini tidak dalam masa penahanan dan bersikap sopan di persidangan maka
oleh karena itu Majelis akan menerapkan ketentuan pasal 14 a KUHP pada terdakwa
ah
lik
yaitu pidana bersyarat ;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa1 (satu) buah besi bulat
am
ub
stainless dengan panjang ± 50 cm , dirampas Untuk Dimusnahkan;
Menimbang, bahwa karena telah terbukti bersalah maka terdakwa juga
ep
dibebani membayar biaya perkara, yang besarnya akan disebutkan di dalam amar
k
putusan ;
ah
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terlebih dahulu

R
si
dipertimbangkan mengenai hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan dari
diri terdakwa tersebut ;
ne
ng
Hal-Hal yang memberatkan :

- Bahwa perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;
do
gu
Hal-hal yang meringankan :

In
A
- Bahwa terdakwa berlaku sopan di persidangan ;

- Bahwa terdakwa tidak mempersulit jalannya persidangan dan mengakui
ah
perbuatannya ;
lik
- Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya

lagi ;
m
ub
Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUH Pidana serta peraturan-peraturan

lain yang bersangkutan ;
ka
ep
M EN G A D I L I
ah
1. Menyatakan terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA telah terbukti secara sah dan

es
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja melakukan

M
ng
penganiayaan”;
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
si
selama 3 (tiga) bulan, menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu
dijalankan kecuali dikemudian hari selama masa percobaan 6 (enam) bulan
ne
ng
terdakwa melakukan perbuatan pidana yang dapat dihukum;
3. Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah besi bulat stainless dengan panjang kurang lebih 50 cm;
do
gu Dirampas untuk dimusnahkan
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua
In
A
ribu rupiah).
ah
lik
Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
Negeri Jakarta Pusat pada hari SELASA tanggal 08 Nopember 2016, oleh BUDHY
HERTANTIYO, SH. MH sebagai Hakim Ketua, H. SYAMSUL EDY, SH., M.Hum dan
am
ub
JAN MANOPPO, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut
diucapkan pada hari itu juga alam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim
ep
Ketua, didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu SARJONO. SH, Panitera
k
Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh: FAROUK FAHROZI.

ah
SH., Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat, Kuasa Hukum
R
si
Terdakwa dan terdakwa.-
ne
ng
HAKIM ANGGOTA Hakim Ketua
do
gu
In
H. SYAMSUL EDY, SH. M.Hum BUDHY HERTANTIYO, SH. MH
A
ah
lik
JAN MANOPPO, SH
m
ub
Panitera Pengganti
ka
ep
ah
SARJONO,SH.
R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara-

Tempat Tinggal : Jl. Bengawan No. 75 Rt 007//001 Kel. Cideng Kec.

Gambir Jakarta Pusat;

Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan:

3. Penuntut Umum tertanggal 31 Agustus 2016, Nomor:PRINT-1421/0.1.10/Epp

4. Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 September

tanggal 12 Oktober 2016 ;

Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yang ditunjuk berdasarkan

Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca berkas perkara;

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa di persidangan;

Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;

Hal 1 dari 14 Putusan No. 1281/Pid.B/2016/PN.JKT.PST

dan diancam melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.

pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu)

- 1 (satu) buah besi bulat stainless dengan panjang ± 50 cm

4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pledoi,

dan pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;

Menimbang, bahwa Terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA diajukan ke

386/JKT.PST/06/2016 karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :

Hal 2 dari 14 Putusan No. 1281/Pid.B/2016/PN.JKT.PST

terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA berbicara dengan saksi korban TINE

YOWARGANA untuk meminta biaya pengobatan anjing miliknya, tetapi

membawa anjingnya ke dokter hewan dan total biaya pengobatannya

terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA dengan membawa anjingnya dan

TINE YOWARGANA untuk meminta biaya ganti pengobatan anjingnya,

rumah saksi korban TINE YOWARGANA dengan tongkat besi yang

YOWARGANA dan Sdri. MURNIATI KAMARGA (keduanya orang tua

kayak orang gila” lalu terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA berkata bahwa

kedatangannya untuk menagih biaya pengobatan anjing miliknya, lalu

saksi korban TINE YOWARGANA meminta struk tagihan biaya

pengobatannya, selanjutnya terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA

memberikan struk tersebut kepada saksi korban TINE YOWARGANA yang

langsung merobek struk tersebut dan membuangnya ke got, kemudian

Hal 3 dari 14 Putusan No. 1281/Pid.B/2016/PN.JKT.PST

berkata “stop..stop dan jangan deket-deket saya”, selanjutnya terdakwa

Umum Daerah Tarakan yang telah melakukan pemeriksaan luar atas

benda terhadap seorang perempuan umur 32 tahun bernama TINE

ukuran ± 2 cm x 2 cm, bengkak di tangan kiri ukuran ± 2 cm x 1 cm,

punggung bagian kiri ukuran ± 3 cm x 2 cm dan luka bengkak dipaha

Perbuatan Terdakwa ICHWAN ANGGAWIRYA sebagaimana diatur dan

Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, tidak

maksudnya serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi;

Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah besi bulat stainless dengan panjang ± 50 cm

Menimbang bahwa untuk mebuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah

mengajukan saksi-saksi yaitu :

Hal 4 dari 14 Putusan No. 1281/Pid.B/2016/PN.JKT.PST

- Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saya karena

orang tersebut meminta pertanggung jawaban biaya pengobatan anjingnya

Terdakwa membenarkan keterangan saksi

Hal 5 dari 14 Putusan No. 1281/Pid.B/2016/PN.JKT.PST

menuntut minta ganti rugi peengobatan dan marah-marah sambil mengancam

membuka pintu pagar orangnya tidakada.

terdakwa datang menggedor-gedor pintu pagar, anak saya (TINE

menghubungi kantor polisi (Polsek Gambir), sedangkan anak saya dan

saya berada di Taman bersama- sama anggota polisi, wakil RT (IWAN),

Hal 6 dari 14 Putusan No. 1281/Pid.B/2016/PN.JKT.PST

- Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban karena

minta ganti pengobatan anjingnya kepada keluarga saya.

Hal 7 dari 14 Putusan No. 1281/Pid.B/2016/PN.JKT.PST