TUGAS 1 TTM Tuweb JURNAL 6
TUGAS 1 TTM Tuweb JURNAL 6
Judul Jurnal “Biaya Agensi dan Biaya Agensi dan Perangkat Kendali Perusahaan di Industri Manufaktur Turki”, P a g e |1
RINGKASAN / RESUME
JUDUL JURNAL : Biaya Agensi dan Perangkat Kendali Perusahaan di Industri
Manufaktur Turki
PENELITI : Mine Ugurlu, Bogazici University, Turkey
Tujuan Penelitian
Fokus dari makalah ini adalah untuk mencari hubungan antara perangkat kontrol yang
digunakan untuk mengurangi biaya agensi. Dalam penelitian ini membuktikan tentang
adanya ketergantungan antara antara mekanisme kontrol yang digunakan dalam
perusahaan manufaktur Turki dengan kepemilikan perusahaan. Studi ini
mendokumentasikan bukti tentang saling ketergantungan antara mekanisme kontrol yang
digunakan dalam perusahaan untuk menyelaraskan kepentingan manajer dan pemegang
saham.
Data yang diperoleh berasal dari data primer dan data sekunder.
Data primer berasal dari kuesioner yang disebarkan pada perusahaan, dimana kuesioner
yang disebar menyangkut variable struktur kepemilikan perusahaan seperti kosentrasi
kepemilikan (OCONCEN), persentase kepemilikan saham investor, masa jabatan CEO, usia
perusahaan, rasio R&D terhadap penjualan, proporsi orang dalam dewan/komposisi
dewan (PIBORD) dan ukuran dewan (SBOARD)
Data sekunder berasal dari data laporan keuangan dan laporan tahunan dari perusahaan
yang di peroleh dari Bursa Efek Turki
Makalah ini bertumpu pada kuesioner yang ditujukan kepada eksekutif puncak (direksi)
perusahaan manufaktur. Kuesioner terdiri dari tujuh bagian yaitu dirancang secara
mandiri.
Variable X (Independt/bebas) ;
a. Hutang
b. Kepemilikan saham institusi asing (FINST)
c. Konsentrasi kepemilikan (OCONCEN)
d. Komposisi dewan (PIBOARD)
e. Kepemilikan saham keluarga (FAMSHARE)
f. Ukuran dewan (SBOARD)
g. Penjualan (SALES)
h. Kepemilikan saham institusional anak perusahaan (SINST)
i. Keberadaan perusahaan di burasa efek (ISE)
j. Kepemilikan saham manajerial (MSHARE)
k. Kepemilikan saham institusional domestic (DINST)
l. Usia CEO (ACEO)
Hipotesis
H1: Hutang berhubungan positif dengan kepemilikan saham manajerial, konsentrasi
kepemilikan dan komposisi dewan
H2: Hutang diharapkan lebih rendah untuk perusahaan yang dikendalikan secara
manajemen relatif dibandingkan dengan perusahaan yang dikendalikan secara
kelembagaan dan perusahaan yang dikendalikan oleh keluarga. Karena pinjaman
dengan suku bunga tinggi meningkatkan biaya kebangkrutan secara signifikan,
manajer yang berurat berakar cenderung akan mengadopsi pendekatan
konservatif untuk menghindari efek yang tidak menguntungkan dari risiko tinggi
atau kinerja rendah.
H3: Masa jabatan CEO adalah yang terendah di perusahaan yang dikendalikan secara
eksternal relatif terhadap pemilik yang dikendalikan dan perusahaan yang
dikendalikan manajer.
H5: Ada hubungan negatif antara kepemilikan saham institusional dan komposisi
dewan.
H10: Ada hubungan positif antara investasi penelitian dan pengembangan (R&D) dan
kepemilikan saham institusi asing.
H12: Kepemilikan saham manajerial berhubungan positif dengan jumlah orang dalam di
dewan.
H13: Kepemilikan saham manajerial secara positif terkait dengan usia dan masa kerja
CEO.
H14: Diharapkan ada hubungan positif antara kepemilikan saham keluarga dan
kepemilikan saham institusional domestic.
Metodologi
Makalah ini bertujuan untuk mempelajari keterkaitan antara mekanisme yang digunakan
untuk mengendalikan biaya agensi dalam suatu perusahaan. Saling ketergantungan
antara perangkat kontrol diperiksa secara simultan dengan pendekatan persamaan
regresi, korelasi, Uji t, skala likhert dan ANOVA.
Hasil
1. Rasio utang tidak secara signifikan dipengaruhi oleh kepemilikan saham
institusional asing, konsentrasi kepemilikan (OCONCEN), proporsi orang dalam
dewan/komposisi dewan (PIBOARD), kepemilikan saham keluarga dan ukuran
dewan.
2. Hutang berhubungan positif dengan ukuran perusahaan dan berhubungan negatif
dengan kepemilikan saham di luar institusi domestik dan profitabilitas. Ini berarti
lebih besar perusahaan menggunakan lebih banyak utang dan perusahaan lebih
mengandalkan pembiayaan internal untuk meningkatkan keuntungan.
3. Hutang berpengaruh positif dan tidak signifikan dengan tingkat kepemilikan
saham manajerial dan konsentrasi kepemilikan (OCONCEN)
4. Analisis regresi mengungkapkan hubungan positif yang signifikan antara ukuran
perusahaan dan leverage.
5. Ukuran dewan berhubungan negatif dengan semua perangkat kontrol internal
kecuali leverage.
6. Analisis regresi mengungkapkan bahwa kepemilikan saham institusi asing
menunjukkan hubungan negatif yang tidak signifikan dengan komposisi dewan
(PIBOARD).
7. Bukti empiris mengungkapkan bahwa hubungan negatif terdeteksi antara
kepemilikan saham institusional dengan komposisi dewan direktur dalam
perusahaan (PIBOARD).
8. Kepemilikan saham keluarga berhubungan positif dengan komposisi dewan
(PIBOARD).
9. Kepemilikan saham institusional asing dan konsentrasi kepemilikan (OCONCEN)
mengungkapkan hubungan negatif dan signifikan dengan ukuran dewan.
10. Konsentrasi kepemilikan (OCONCEN) mengungkapkan hubungan negatif yang kuat
dengan komposisi dewan dan ukuran dewan.
11. Kepemilikan saham keluarga mengungkapkan hubungan yang signifikan dan
positif dengan komposisi dewan direksi (PIBOARD).
12. Konsentrasi kepemilikan (OCONCEN) secara signifikan dan positif terkait dengan
pencantuman dalam ISE.
13. Utang tidak menunjukkan hubungan yang signifikan dengan pencatatan di ISE.
14. Ukuran perusahaan secara positif terkait dengan ukuran dewan yang menyiratkan
bahwa ketika ukuran perusahaan meningkat, perusahaan cenderung memiliki
dewan yang lebih besar yang lebih representatif.
15. Leverage tidak secara signifikan terkait dengan salah satu perangkat kontrol
kecuali untuk kepemilikan saham institusional asing.
Kesimpulan
Konsentrasi kepemilikan adalah alat untuk mengurangi biaya agensi. Studi ini
mendokumentasikan bahwa konsentrasi kepemilikan, dan ukuran serta komposisi dewan
direksi adalah alat kontrol utama yang digunakan oleh perusahaan yang mempekerjakan
agen. Jenis pemegang saham utama mempengaruhi mekanisme pemantauan yang
digunakan untuk mengendalikan biaya agensi.
Rerensi,
Asnawi, Said Kelana. 2017. “Manajemen Keuangan” (BMP EKMA 5205). Tangerang Selatan :
Universitas Terbuka.
Usman, Wan. 2016. “ Metode Kuantitatif’ (BMP EKMA 5103). Tangerang Selatan : Universitas
Terbuka.
Ugrlu, Mine. 2016. “ Agency costs and corporate control devices in the Turkish manufacturing
industry”. Jurnal of Economic Studies Vol. 27 Lss 6 pp. 566-599. Bogasici University. Turkey.
Sukandar, Panky Pradana dkk. 2014. “Pengaruh Ukuran Dewan Direksi dan Dewan Komisaris serta
ukuran Perusahaan terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan”. E-Jurnal, Vol. 3 No.3, Thn. 2014, Hal.
1-7 ISSN (online): 2337-3806. Dipenogoro Journal of Accounting. Univ. Diponegoro.
Rosadi, Ron Imran. 2016. “Komposisi Dewan Perusahaan dan Kinerja Perusahaan (Studi pada
perusahaan-perusahaan Sub Sektor Ritel, Media dan Asuransi yang terdaftar di BEI). Jurnal online
insan akuntansi, Vol. 1, No.1 Juni 2016, hal; 137-162, E-Issn: 2528-0163. Universitas Mercu
Buana. Jakarta.
Nuryaman. 2009. “Pengaruh Kosentrasi Kepemilikan, Ukuran Perusahaan, dan Mekanisme
Corporate Governance terhadap pengungkapan sukarela”. Jurnal Akuntansi dan Keuangan
Indonesia Vol.6 No.1, Juni 2009. Bandung.