Anda di halaman 1dari 100

TERAPI WARM WATER ZACK MENURUNKAN NYERI PADA

PASIEN SYNDROM DISPEPSIA MENGGUNAKAN TEORI


KATHARINA KOLCABA DI IGD NON TRAUMA
RSUP PROF. DR .R.D.KANDOU MANADO

KARYA ILMIAH AKHIR NERS


Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan dalam Menyelesaikan
Pendidikan Profesi Ners Jurusan Keperawatan
Politeknik Kesehatan Kementerian
Kesehatan Manado

Oleh

Jeran Firgilio Palit, S.Tr.Kep

NIM : 711490121023

KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA


POLITEKNIK KESEHATAN MANADO
PROFESI NERS LANJUTAN
2022
Lembar persetujuan

ii
Lembar pengesahan

iii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN AKHIR

Nama : Jeran Firgilio Palit


NIM : 711490121023
Program Studi : Profesi Ners
Judul Karya Ilmiah Akhir : Terapi Warm Water Zack Menurunkan Nyeri Pada
Pasien Syndrom Dyspepsia Menggunakan Teori
Katharina Kolcaba di IGD Non Trauma RSUP
PROF Dr. R. D. Kandou Manado.
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa karya ilmiah akhir yang saya tulis
ini benar karya saya sendiri, bukan merupakan pengambilan tulisan atau pikiran
orang lain yang saya akui sebagai tulisan atau pemikiran saya sendiri.

Apabila dikemudian hari dapat dibuktikan bahwa karya ilmiah ini adalah
jiblakan, maka saya menerima sanksi atas perbutaan tersebut.

Manado, Februari 2022

Jeran Firgilio Palit


NIM. 711490121023

iv
BIODATA PENULIS

A. DATA UMUM
1. Nama : Jeran Firgilio Palit
2. Tempat Tanggal Lahir: Kumelembuai, 16 Januari 1999
3. Jenis Kelamin : Laki-laki
4. Agama : Kristen Protestan
5. tatus Perkawinan : Belun Menikah
6. Alamat : Desa Sea, Kecamatan Pineleng Kabupaten
Minahasa.
7. Nomor HP : 0895395227356
8. E-Mail : jerenpalit99@gmail.com

B. RIWAYAT PENDIDIKAN
1. SD Gmim Kumelembuai : 2004 – 2010
2. SMP Negeri 1 Kumelembuai : 2011 – 2013
3. SMA Negeri 1 Kumelembuai : 2014 - 2016
4. Poltekkes Kemenkes Manado : 2016 – 2020
5. Poltekkes Kemenkes Manado : 2021 – Sekarang

v
KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena

atas berkat, rahmat serta tuntunan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan

penyusunan Karya Ilmiah Akhir Ners (KIAN) ini.

Penyusunan penelitian ini dapat terselesaikan oleh karena adanya bantuan

dan bimbingan dari berbagai pihak. Sangatlah sulit bagi penulis untuk

menyelesaikan penyusunan KIAN tanpa adanya dukungan dari berbagai pihak.

Oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Dra. Elisabeth N. Barung, M.Kes., Apt., selaku Direktur Politeknik

Kesehatan Kemenkes Manado.

2. Ns. Jon W. Tangka, M.Kep., Sp.Kep.MB., selaku Ketua Jurusan

Keperawatan Politeknik Kesehatan Kemenkes Manado dan juga sebagai

dosen pembimbing 1 yang dengan penuh kesabaran dan perhatian telah

menyediakan waktu, tenaga dan pikiran dalam membantu dan memberikan

saran, arahan, masukan serta motivasi dalam penyusunan Karya Ilmiah ini.

3. Semuel Tambuwun, SKM., M.Kes., selaku Sekertaris Jurusan Keperawatan

Politeknik Kesehatan Kemenkes Manado

4. Maykel A Killing. SPd., S.Kep., Ns. M.Kep., selaku pembimbing 2 yang

sudah banyak membantu dan memberi dukungan dalam penyusunan Karya

Ilmiah ini.

5. Ns. Sisfiani D. Sarimin, M.Kep., Sp.Kep.An., selaku Ketua Program Studi

Nurse Politeknik Kesehatan Kemenkes Manado.

vi
6. Hendrik Damping, S.Pd, M.Pd., sebagai pembimbing akademik yang selalu

memberikan dukungan dalam melaksanakan studi di Politeknik Kesehatan

Kementrian Kesehatan Manado Jurusan Keperawatan

7. Seluruh staf dosen dan pegawai Jurusan Keperawatan Politeknik Kesehatan

Kementrian Kesehatan Manado yang telah memberikan motivasi selama

mengikuti pendidikan.

8. Jefry Palit, ayah dan Ranty Polla, bunda yang selalu mencurahkan kasih

sayang, selalu memberikan perhatian, dukungan baik moril maupun materil

dan tak henti memberikan bimbingan agar penulis menjadi pribadi yang lebih

baik.

9. Rekan-rekan seperjuangan The Emergency Nurse Third Generation

(THIRDGENS) Jurusan Keperawatan Politeknik Kesehatan Kemenkes

Manado yang sudah bersama-sama berjuang dari awal sampai bisa mencapai

di garis finish suatu kebanggaan bisa bertemu dengan kalian.

Disampaikan banyak terima kasih kepada semua pihak yang tak sempat

disebutkan satu per satu yang telah berkontribusi dalam menyelesaikan karya

ilmiah ini. Disadari masih banyak kekurangan dan kesalahan baik dari segi materi

maupun dalam teknik penulisan, hingga diharapkan adanya saran dan kritikan

yang sifatnya membangun demi kesempurnaan karya ilimiah ini.

Manado 27 Juni 2022

Jeran Firgilio Palit

vii
DAFTAR ISI

Halaman

LEMBAR PERSETUJUAN .......................................................................... ii

LEMBAR PENGESAHAN............................................................................ iii

LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH AKHIR ...... iv

BIODATA PENULIS .................................................................................... v

KATA PENGANTAR ................................................................................... vi

DAFTAR ISI .................................................................................................. viii

DAFTAR TABEL .......................................................................................... x

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xi

ABSTRAK ...................................................................................................... xii

ABSTRACT..................................................................................................... xiii

BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ............................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .......................................................................... 4
C. Tujuan ............................................................................................ 4
D. Manfaat Penulisan .......................................................................... 5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA


A. Konsep Penyakit Dyspneu ............................................................ 6
1. Pengertian Dispepsia ................................................................ 6
2. Klasifikasi Dispepsia ............................................................... 6
3. Etiologi ..................................................................................... 6
4. Gejala Klinis ............................................................................ 7
5. Web Of Causation (WOC) ....................................................... 8
6. Penatalaksanaan ....................................................................... 9
7. Pemeriksaan Penunjang ........................................................... 9
8. Komplikasi ............................................................................... 9
9. Penilaian Nyeri ......................................................................... 10
10. Pengkajian Nyeri ...................................................................... 13
11. Teori Warm Water Zack............................................................ 13
B. Teori Keperawatan Katharina Kolcaba .......................................... 13
1. Latar Belakang Penggagas Teori ............................................. 14

viii
2. Definisi Comfort Theory .......................................................... 15
3. Pernyataan Teoritis .................................................................. 15
4. Format Logis ............................................................................ 16
5. Konsep Mayor dan Definisi ..................................................... 17
6. Asumsi Mayor terhadap Paradigma Keperawatan ................... 23
C. Teori Asuhan Keperawatan Kolcaba ............................................. 24
1. Pengkajian ................................................................................ 24
2. Diagnosa Keperawatan ............................................................ 26
3. Intervensi Keperawatan ........................................................... 26
4. Implementasi Keperawatan ...................................................... 29
5. Evaluasi Keperawatan .............................................................. 29
D. Analisa Evidance Based Nursing ................................................... 30
E. Standar Operasional Prosedur (SOP) ............................................. 31

BAB III METODE


A. Desain Karya Ilmiah ...................................................................... 32
B. Penetapan Sampel .......................................................................... 32
C. Lokasi dan Waktu Pelaksanaan ..................................................... 32
D. Metode dan Teknik Pengumpulan Data ......................................... 33
E. Etika Penelitian .............................................................................. 34

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN


A. Hasil ............................................................................................... 36
1. Resume Keperawatan 4 Kasus ................................................. 36
2. Penerapan Evidance Based Nursing (EBN) ............................. 73
B. Pembahasan .................................................................................... 73

BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan .................................................................................... 84
B. Saran .............................................................................................. 85

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 86


LAMPIRAN

ix
DAFTAR TABEL

Halaman
Tabel 1 Pengkajian Nyeri ................................................................................ 13
Tabel 2 Comfort Care Plan Kolcaba ............................................................... 22
Tabel 3 Intervensi Keperawatan ...................................................................... 26
Tabel 4 Analisis EBN ...................................................................................... 30
Tabel 5 Standar Operasional Prosedur ............................................................ 31
Tabel 6 Pemeriksaan Laboratorium Ny. SM ................................................... 40
Tabel 7 Terapi Farmakologi Ny. SM ............................................................... 41
Tabel 8 Aktivitas Sehari-hari Ny. SM ............................................................ 41
Tabel 9 Analisis Data Ny. SM ......................................................................... 41
Tabel 10 Intervensi Ny. SM ............................................................................. 42
Tabel 11 Implementasi dan Evaluasi Ny. SM ................................................. 44
Tabel 12 Pemeriksaan Laboratorium Ny. HZ .................................................. 49
Tabel 13 Terapi Farmakologi Ny. HZ ............................................................. 50
Tabel 14 Aktivitas Sehari-hari Ny. HZ ........................................................... 50
Tabel 15 Analisis Data Ny. HZ ....................................................................... 51
Tabel 16 Intervensi Ny. HZ ............................................................................. 52
Tabel 17 Implementasi dan Evaluasi Ny. HZ .................................................. 53
Tabel 18 Pemeriksaan Laboratorium Tn. AS .................................................. 59
Tabel 19 Terapi Farmakologi Tn. AS .............................................................. 59
Tabel 20 Aktivitas Sehari-hari Tn. AS ............................................................ 60
Tabel 21 Analisis Data Tn. AS ........................................................................ 60
Tabel 22 Intervensi Tn. AS .............................................................................. 61
Tabel 23 Implementasi dan Evaluasi Tn. AS .................................................. 63
Tabel 24 Pemeriksaan Laboratorium Tn. WP ................................................. 68
Tabel 25 Terapi Farmakologi Tn. WP ............................................................. 68
Tabel 26 Aktivitas Sehari-hari Tn. WP ........................................................... 69
Tabel 27 Analisis Data Tn. WP ....................................................................... 69
Tabel 28 Intervensi Tn. WP ............................................................................. 70
Tabel 29 Implementasi dan Evaluasi Tn. AS .................................................. 72

x
DAFTAR GAMBAR

Halaman
Gambar 1 WOC Dispepsia .............................................................................. 8
Gambar 2 Skala Nyeri Deskriptif .................................................................... 11
Gambar 3 Skala Numerik ................................................................................ 11
Gambar 4 Wong Baker Faces .......................................................................... 12
Gambar 5 Genogram Ny. SM .......................................................................... 38
Gambar 6 Genogram Ny. HZ .......................................................................... 47
Gambar 7 Genogram Tn. AS ........................................................................... 56
Gambar 8 Genogram Tn. WP .......................................................................... 65

xi
Jeran Firgilio Palit 2022.Terapi Warm Water Zack Menurunkan Nyeri Pada
Pasien Dengan Syndrom Dyspepsia Menggunakan teori Katharina Kolcaba
Di IGD Non Trauma RSUP PROF DR. R.D. Kandou Manado. (Dibimbing
oleh Jon W. Tangka, M.Kep,Ns, Sp.Kep.MB sebagai pembimbing 1 dan Maykel
A. Killing, S.Pd, S.Kep, Ns, M.Kep sebagai pembimbing II)

ABSTRAK

Kasus Dyspepsia dikota-kota besar di Indonesia cukup tinggi. Dyspepsia


merupakan penyakit gangguan sistem pencernaan yang ditandai dengan nyeri
atau rasa tidak nyaman di daerah epigastrium. Pemberian kompres hangat
dengan Warm Water Zack diharapkan dapat menurunkan nyeri.. Tujuan
penelitian ini untuk menggambarkan penerapan Warm Water Zack menurunkan
nyeri dengan menggunakan teori Katharina Kolcaba pada pasien Syndrom
Dyspepsia. Metode penelitian yaitu studi kasus dengan penerapan Warm Water
Zack sesuai EBN pada 4 pasien dengan Syndrom Dyspepsia melalui teori
Katharina Kolcaba, dan penggunaan SDKI, SLKI, SIKI. Pelaksanaan intervensi
15 menit per pasien dan diulangi setiap 30 menit selama asuhan 4 jam di IGD
Non Trauma RSUP Prof.R.D.Kandou. Hasil Pengkajian 4 pasien mengeluh
nyeri ulu hati pada rentang nyeri yaitu 6-7 (10) rerata 6,75, mual-muntah, lemah
badan. Diagnosa keperawatan nyeri akut, intervensi terapi Warm Water Zack,
Implementasi setelah diberikan terapi rentang nyeri 4-5 (10) rerata (4,5).
Evaluasi, nyeri berkurang, klien merasa nyaman, dan nyeri teralihkan yang
merupakan konteks pertama dari teori Katharina Kolcaba yaitu tentang
kebutuhan rasa nyaman. Kesimpulan: Nyeri berkurang dan pasien lebih merasa
nyaman setelah diterapkan terapi Warm Water Zack.

Kata Kunci : Syndrom Dyspepsia, terapi Warm Water Zack, teori Katharina
Kolcaba

xii
Jeran Firgilio Palit 2022.Warm Water Zack Therapy Reduces Pain in
Patients With Dyspepsia Syndrome Using Katharina Kolcaba's Theory In
Non Traumatic Emergency Room, PROF DR. RD Kandou Manado.
(Supervised by Jon W. Tangka, M.Kep, Ns, Sp.Kep.MB as supervisor 1 and
Maykel A. Killing, S.Pd, S.Kep, Ns, M.Kep as supervisor II)

ABSTRACT
Dyspepsia cases in urban areas big cities in Indonesia is quite high. Dyspepsia is
a digestive system disorder disease characterized by pain or discomfort in the
epigastric area. Giving warm compresses with Warm Water Zack is expected to
reduce pain. The purpose of this study was to determine the application of Warm
Water Zack to reduce pain using Katharina Kolcaba's theory in patients with
Dyspepsia Syndrome. The research method is a case study with the application
of Warm Water Zack according to EBN in 4 patients with Dyspepsia Syndrome
through the theory of Katharina Kolcaba, and the use of SDKI, SLKI, SIKI.
Implementation of the intervention 15 minutes per patient and repeated every 30
minutes for 4 hours of care in the Non Trauma IGD Prof.RDKandou Hospital.
The results of the study 4 patients complained of heartburn in the pain range,
namely 6-7 (10) an average of 6.75, nausea and vomiting, weakness. Nursing
diagnosis of acute pain, Warm Water Zack therapeutic intervention,
Implementation after being given therapy pain ranges 4-5 (10) on average (4,5).
Evaluation, pain is reduced, the client feels comfortable, and pain is diverted
which is the first context of Katharina Kolcaba's theory, namely about the need
for comfort. Conclusion: Pain is reduced and patients feel more comfortable
after applying Warm Water Zack therapy.

Keywords: Dyspepsia syndrome, Warm Water Zack, theory of Katharina


Kolcaba.

xiii
BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Dyspepsia merupakan penyakit sindrom gejala yang sering ditemukan

dikalangan masyarakat yang ditandai dengan adanya rasa nyeri atau tidak nyaman

pada bagian atas atau ulu hati (Sastria, 2018). Dispepsia merupakan sindrom

saluran pencernaan atas yang banyak dijumpai di seluruh dunia. Banyak faktor

yang diduga berkaitan seperti riwayat penyakit, riwayat keluarga, pola hidup,

makanan maupun faktor psikologis. Dispepsia diklasifikasikan menjadi organik

dan fungsional. Gejala dapat berlangsung kronis dan kambuhan sehingga

berdampak bagi kualitas hidup penderita (Purnamasari, 2017). Dyspepsia juga

bisa disebabkan karena kumpulan gejala berupa mual, muntah, kembung, begah,

dan nyeri pada epigastrium. Kejadian dispepsia dapat dipengaruhi oleh

keteraturan makan dan makanan iritatif (Jian, 2020).

Sindrom dyspepsia dapat dipengaruhi oleh faktor keteraturan, makanan

dan psikologi, termasuk stres kerja. Perawat termasuk kelompok pekerja dengan

tuntutan kerja dan kepadatan aktivitas cukup tinggi sehingga dapat mempengaruhi

keteraturan makan dan stres kerja (Saftarina, 2019). Di lingkungan masyarakat

sekitar, penyakit dispepsia sering disamakan dengan penyakit maag, hal tersebut

dikarenakan adanya kesamaan gejala yang dirasakan. Asumsi ini sebenarnya

kurang tepat, sebab kata maag berasal dari bahasa Belanda, yang artinya lambung,

sementara kata dyspepsia berasal dari bahasa Yunani, yang terdiri dari dua kata

1
yaitu “dys” yang berarti buruk dan “peptei“ yang berarti pencernaan. Sehingga,

dispepsia ini memiliki arti pencernaan yang buruk (Fithriyana, 2018)

Data yang diperoleh dari WHO (2016), menyatakan kasus penyakit

dispepsia di dunia mencapai 13-40% dari total populasi setiap Negara. Hasil studi

tersebut menunjukkan bahwa di Eropa, Amerika Serikat dan Oseania, prevalensi

dispepsia sangat bervariasi antara 5-43 %.

Kasus dispepsia di kota-kota besar di Indonesia cukup tinggi. Dari

penelitian yang dilakukan oleh Departemen Kesehatan RI Tahun 2015, angka

kejadian dispepsia di Surabaya 31,2%, Denpasar 46%, Jakarta 50%, Bandung

32,5%, Palembang 35,5%, Pontianak 31,2%, Medan 9,6% dan termasuk Aceh

mencapai 31,7% (Depkes RI, 2015). Penderita sindroma dispepsia selama

bertahun-tahun dapat memicu adanya komplikasi yang tidak ringan.komplikasi

yang dapat terjadi antara lain, pendarahan, kanker lambung, muntah darah dan

terjadinya ulkus peptikus (Purnamasari, 2017).

Faktor-faktor yang mempengaruhi dispepsia meliputi pola makan yang

kurang baik, misalnya ketidakteraturan makan, banyak mengonsumsi makanan

yang berlemak, terlalu sering konsumsi minuman berkafein, kebiasaan minum

minuman beralkohol, kebiasaan merokok, tingkat stres atau kecemasan

berlebihan, sindroma dispepsia juga bisa di sebabkan oleh penyakit atau kondisi

medis tertentu seperti, penyakit asam lambung (GERD), gangguan pankreatitis,

gangguan di saluran empedu seperti kolesistitis dan efek samping obat-obatan

seperti antibiotik, kortikosteroid, dan obat golongan NSAID, misalnya aspirin atau

ibuprofen (Permana, 2020) .

2
Penanganan pada sindroma dispepsia untuk mengurangi rasa nyeri selaian

secara farmakologis seperti memberikan obat analgetik seperti antasida, ranitidin,

lansoprazole dan omeprazole, ada juga penanganan syndroma dyspepsia dengan

non farmakologi seperti relaksasi menggunakan aroma terapi bunga mawar, terapi

kompres hangat, terapi menggunakan irama musik, aroma terapi lemon, dan terapi

water zack (Purnamasari, 2017).

Terapi warm water zack merupakan pemberian kompres hangat pada

daerah tertentu menggunakan botol karet yang berisi air hangat dengan tujuan

untuk mengurangi nyeri, melancarkan sirkulasi, menurunkan suhu tubuh, dan juga

memberi rasa nyaman dan tenang.

Penerapan asuhan keperawatan menurut teori Kathrina Kolkaba, dengan 4

konteks yaitu kebutuhan rasa nyaman (physical comfort), kebutuhan akan

psikospiritual (psychospiritual comfort), kebutuhan rasa nyaman sosiokultural

(sosioculytural comfort), dan kebutuhan rasa nyaman lingkungan (environmental

comfort) yang dipadukan dengan panduan standart diagnose keperawatan

Indonesia (SDKI), Standar Luaran Keperawatan Indonesia (SLKI), Standar

Intervensi Keperawatan Indonesia (SIKI) dari DPP PPNI.

Oleh karena itu penulis tertarik untuk mengetahui lebih lanjut tentang

asuhan keperawatan gawat darurat syndrom dyspepsia di Instalasi Rawat Darurat

Medik RSUP Prof Dr. R.D Kandou Manado dengan penerapan Evidance Based

Nursing Terapi Warm Water Zack menggunakan pendekatan teori Katharina

Kolcaba.

3
B. Rumusan Masalah

Bagaimana Asuhan Keperawatan Syndrom Dispepsia dengan

penatalaksanaan nyeri secara non farmakologis menggunakan warm water zack

dengan pendekatan teori Katharine Kolcaba di IGD Non Trauma RSUP Prof Dr.

R.D Kandou Manado ?

C. Tujuan

1. Tujuan Umum

Untuk menggambarkan penerapan Warm Water Zack dalam menurunkan

nyeri pada pasien syndrom dyspepsia dengan penerapan teori Katharina

Kolcaba sesuai standart diagnose keperawatan Indonesia (SDKI), Standar

Luaran Keperawatan Indonesia (SLKI), Standar Intervensi Keperawatan

Indonesia (SIKI) dari DPP PPNI.

2. Tujuan Khusus

a) Teridentifikasi pengkajian keperawatan pada pasien dengan syndrom

dyspepsia

b) Teridentifikasi diagnosa keperawatan pada pasien syndrom dyspepsia

c) Teridentifikasi rencana keperawatan pada pasien syndrom dyspepsia

d) Teridentifikasi implementasi keperawatan pada pasien dengan syndrom

dyspepsia dengan penerapan EBN terapi Warm Water Zack

menggunakan teori Katharina Kolcaba.

e) Teridentifikasi evaluasi keperawatan pada pasien dengan syndrom

dyspepsia.

4
D. Manfaat Penulisan

1. Menambah wawasan bagi penulis dan sebagai sarana untuk menerapakan

ilmu dalam bidang keperawatan tentang asuhan keperawatan pada pasien

dengan syndrom dyspepsia.

2. Hasil studi kasus dapat digunakan sebagai bahan Pustaka atau referensi dalam

pembuatan atau pengaplikasian asuhan keperawatan pada pasien dengan

syndrome dyspepsia.

5
BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Konsep Penyakit Dyspepsia

1. Pengertian Dispepsia

Dispepsia merupakan rasa nyeri atau tidak nyaman dibagian ulu hati.

Kondisi ini dianggap sebagai gangguan didalam tubuh yang diakibatkan

reaksi tubuh terhadap lingkungan sekeliling. Reaksi ini menimbulkan

gangguan ktidakseimbangan metabolism dan seringkali menyerang individu

usia produktif, yakni usia 30-50 tahun (Ida, 2016).

2. Klasifikasi Dispepsia

Pengelompokan mayor dyspepsia terbagi atas dua yaitu :

a) Dispepsia organik, bila diketahui adanya kelainan organik sebagai

penyebabnya. Syndrom dyspepsia organik terdapat kelainan yang nyata

terhadap organ tubuh misalnya tukak (ulkuspeptikum), gastritis, stomach

cancer, gastroesophageal reflux disease, hyperacdity.

b) Dispepsia Non Organik (DNU), atau dyspepsia fungsional, atau

Dispepsia Non Ulkus (DNU), bila tidak jelas penyebabnya. Dispepsia

fungsional tanpa disertai kelainan atau gangguan struktur organ

berdasarkan pemeriksaan klinis, laboratorium, radiologi, danendoskopi

(Ida, 2016).

3. Etiologi

Dispepsia dapat disebabkan oleh berbagai penyakit baik yang bersifat

organik (struktual) dan fungsional. Penyakityang bersifat organik antara lain

6
karena terjadinya gangguan disalurancerna atau disekitar saluran cerna,

seperti pankreas, kandung empedu dan lain-lain. Sedangkan penyakit yang

bersifat fungsionaldapatdipicukarena factor psikologisdan factor

intoleranterhadap obat- obatan dan jenis makanan tertentu(Purnamasari,

2017). Etiologi dispepsia yaitu Idiopatik dispepsia fungsional, ulkuspeptikum,

gastroesophageal reflux disiase (GERD), kanker lambung, gatroparesis,

Infeksi helicobactery pylory, pankreastitis, penyakit kandung empedu,

parsitase usus, Iskemia usus, kanker pankreas.

4. Gejala Klinis

Adanya gas diperut, rasa penuh setelah makan, perut menonjol, cepat

kenyang, mual, tidak ada nafsu makan dan perut terasa panas. Rasa penuh,

cepat keyang, kembung setalah makan, mual muntah, sering bersendawa,

tidak nafsu makan, nyeri uluh hati dan dada atau regurgitas asam lambung

kemulut. Gejala dispepsia akut dan kronis berdasarkan jangka waktu tiga

bulan meliput: rasa sakit dan tidak enak di ulu hati, perih, mual, berlangsung

lama dan sering kambuh dan disertai dengan ansietas dan depresi

(Purnamasari, 2017).

7
5. WOC Syndrom Dispepsia

DISPEPSI

Dispepsia
organi Dispepsia
fungsional

Kopi,
Stres
alkohol

Perangsangan Respon mukosa


saraf simpatis lambung

Peningkatan produksi
Hcl dilambung
Vasodilatasi Pengelupasan
mukosa gestar
Mual
HCL kontak dengan Ansietas
Muntah mukosa

Resiko
ketidakseimbangan Nyeri Perubahan pada
cairan
kesehatan

Gangguan rasa nyaman Defisit


pengetahuan

Gambar 1 Web Of Causation Syndrom Dispepsia


Sumber : (Ida, 2016)

8
6. Penatalaksanaan

Penatalaksanaan non farmakologi pada pasien dengan gangguan nyeri

abdomen yaitu mengatur posisi pasien, hipnoterapi, terapi relaksasi,

manajemen nyeri dan terapi perilaku. Farmakologis Pengobatan dyspepsia

mengenal beberapa obat, yaitu: Antasida, Pemberian antasida tidak dapat

dilakukan terusmenerus,karenahanyabersifat simtomatis untuk mengurangi

nyeri. Obat yang termasuk golongan ini adalah simetidin, ranitidin, dan

famotidine.Pemasangan cairan pariental, pemasagan Naso Gastrik Tube

(NGT) jika diperlukan (Amelia, 2018).

7. Pemeriksaan penunjang

Pemeriksaan penunjang pada dispepsia terbagi pada beberapa bagian

yaitu:

a. Pemeriksaan laboratorium, biasanya meliputi hitung jenis sel darah yang

lengkap dan pemeriksaan darah dalam tinja, danurin. Jika ditemukan

leukosit dosis berarti tanda-tanda infeksi. Jika tampak cair berlendir

ataubanyak mengandung lemak pada pemeriksaan tinja kemungkinan

menderita malabsorpsi. Seseorang yang diduga menderita dyspepsia

ulkus sebaiknya diperiksa derajat keasaman lambung. Jika diduga suatu

keganasan, dapat diperiksa tumormarker (dugaan karsinoma kolon),dan

(dugaan karsinoma pankreas).

b. Pemeriksaan laboratorium, biasanya meliputi hitung jenis sel darah yang

lengkapdan pemeriksaan darah dalam tinja, danurin. Jika ditemukan

leukosit dosis berarti tanda-tanda infeksi. Jika tampak cair berlendir atau

9
banyak mengandung lemak pada pemeriksaan tinja kemungkinan

menderita malabsorpsi. Seseorang yang diduga menderita dyspepsia

ulkus sebaiknya diperiksa derajat keasaman lambung. Jika diduga suatu

keganasan, dapat diperiksa tumormarker (dugaan karsinoma kolon),dan

(dugaan karsinoma pankreas).

c. Endoskopi bias digunakan untuk mendapatkan contoh jaringan dari

lapisan lambung melalui tindakan biopsi. Pemeriksaan nantinya di bawah

mikroskop untuk mengetahui apakah lambung terinfeksi

Helicobacterpylori.Endoskopi merupakan pemeriksaan bakuemas, selain

sebagai diagnostic sekaligusterapeutk.

d. Pemeriksaan penunjang lainnya seperti foto polos abdomen, serologi

pylori, urea breath test, dan lain-lain dilakukan atas dasar indikasi (Ida,

2016).

8. Komplikasi

Penderita sindroma dispepsia selama bertahun-tahun dapat memicu

adanya komplikasi yang tidak ringan.komplikasi yang dapat terjadi antara

lain, pendarahan, kanker lambung, muntah darah dan terjadinya ulkus

peptikus (Purnamasari, 2017).

9. Penilaian nyeri

Penilaian nyeri merupakan elemen yang penting untuk menentukan

terapi nyeri yang efektif. Skala penilaian nyeri dan ketenangan pasien

digunakan untuk menilai derajat nyeri. Intensitas nyeri harus dinilai sedini

10
mungkin selama pasien dapat berkomunikasi dan menunjukkan ekspresi nyeri

yang dirasakan. Penilaian nyeri terbagi atas :

a. Skala nyeri deskriptif / Verbal Descriptor Scale (VDS)

Gambar 2 Skala Nyeri Deskriptif


Sumber : Mubarak, W. I., Indrawati, L., & Susanto, J. (2015).

Skala nyeri deskriptif merupakan alat pengukuran tingkat

keparahan nyeri yang objektif. Skala ini juga disebut sebagai skala

pendeskripsian yang tersusun dengan jarak yang sama disepanjang garis.

Pendeskripsian ini, mulai dari tidk terasa nyeri sampai nyeri tak

tertahankan, dan pasien diminta untuk menunjukan keadaan yang sesuai

dengan keadaan nyeri saat ini (Mubarak, et al, 2015).

b. Skala Numerik / Numerical Rating Scale (NRS)

Gambar 3 Skala Numerik


Sumber :Mubarak, W. I., Indrawati, L., & Susanto, J. (2015).

Dari skala diatas, tingkatan nyeridapat diklasifikasikan sebagai berikut :

1) Skala 0 : Tidak nyeri

2) Skala 1-3 : Nyeri ringan

3) Skala 4-6 : Nyeri sedang

4) Skala 7-9 : nyeri berat terkontrol

11
5) Skala 10 : Nyeri berat tidak terkontrol

Numerik Rating Scale digunakan untuk menentukan berbagai perubahan

pada skala nyeri, dan juga menilai respon turunnya nyeri pasien terhadap

terapi yang diberikan (Mubarak et al, 2015)

c. Faces scale ( skala wajah )

Gambar 4 Wong Baker Faces Scale


Sumber : Mubarak, W. I., Indrawati, L., & Susanto, J. (2015).
Pasien disuruh melihat skala gambar wajah. Gambar pertama tidak nyeri

(anak tenang) kedua sedikit nyeri dan selanjutnya lebih nyeri dan gambar

paling akhir adalah oraang dengan ekspresi nyeri yang sangat berat.

Setelah itu, pasien disuruh menunjuk gambar yang cocok dengan nyerinya.

Metode ini digunakan untuk pediatri, tetapi juga dapat juga digunakan

pada geriatri dengan gangguan kognitif (Mubarak et al, 2015).

10. Pengkajian nyeri

Tabel 1 pengkajian nyeri

P : Provokativ/paliatif (penyebab)  Apa penyebab timbulnya nyeri


 Misalnya nyeri akibat kerusakan
jaringa tubuh, cedera otot akibat
olahraga atau nyeri radang sendi
Q : Qualitas/ Quantitas  Seberapa berayt keluhan nyeri
 Bagaimana rasanya ? misalnya
seperti ditusuk-tusuk,
tertekan/tertimpa benda berat, diiris-
iris, seperti diremas membakar, nyeri

12
berat, kolik, kaku.
 Seberapa sering terjadinya ?
R : Region/ Radiasi (penyebaran)  Dimana lokasi nyeri
dirasakan/ditemukan ?
 Apakah menyebar kedaerah lain ?
 Apakah berfokus pada satu titik
S : Skala Severitas (Keparahan)  Seperti apa sakitnya (skal nyerinya)
 Dilakukan dengan penilaian skala
nyeri deskriptif, nyeri numerik
angka, skala wajah
T : Timing (waktu)  Kapan nyerinya mulai dirasakan ?
 Seberapa sering keluhan nyeri terjadi
 Apakah terjadi mendadak atau
bertahap ?
 Apakah akut atau kronis
 Apakah nyeri muncul secara terus
menerus atau kadang-kadang
 Apakah pernah mengalami nyeri
seperti ini sebelumnya ?

11. Teori Warm Water Zack

Warm water zack adalah botol karet yang berisi air panas untuk

mengompres bagian tubuh yang sakit. Kompres hangat sering digunakan untuk

mengurangi nyeri yang berhubungan dengan ketegangan otot, walaupun dapat

juga dipergunakan untuk mengatasi berbagai jenis nyeri yang lain (Abdukrahman

R, Indragiri S, Setiyowati N, 2020).

Kompres hangat dapat menurunkan nyeri dengan mengurangi spasme otot,

merangsang nyeri, menyebabakan vasodilitasi dan peningkatan aliran darah.

Pembuluh darah akan melebar sehingga memperbaiki peredaran darah dalam

jaringan tersebut, dengan manfaat dapat memfokuskan perhatian pada sesuatu

selain nyeri, atau dapat tindakan penglihatan seseorang tidak berfokus pada nyeri

lagi (Rezky dan Rizka 2018).

B. Teori Keperawatan Katharina Kolcaba

13
Teori kenyamanan Katharina Kolcaba (Theory of Comfort)

1. Latar belakang penggagas teori

Katharine Kolcaba terlahir dengan nama Arnold Kathrine pada 8

Desember 1944, di Clevelan, Ohio. Pada tahun 1965, Kolcaba menyelesaikan

diploma keperawatnnya, dan pada tahun 1987, ia lulus program RN ke MSN

di Sekolah Perawat Frances Payne Bolton, Universitas Case Western

Reserve, dengan spesialisasi di bidang gerontologi. Pengalaman klinis

Kolcaba sebelum kembali ke sekolah adalah dalam perawatan medis bedah,

perawatan jangka panjang, dan perawatan di rumah. Ketika terdaftar dalam

program RN ke MSN, ia berbagi pekerjaan dalam posisi kepala perawat di

unit demensia. Selama pengalaman ini, ia mulai berteori tentang hasil

kenyamanan. Dalam jenjang karirnya, Kolcaba menerima posisi di Fakultas

Sekolah Tinggi Keperawatan Universitas Akron setelah meraih gelar

masternya dan menyelesaikan gelar doktoralnya di Universitas Case

Westeran Reserve dan berfokus pada konsep kenyamanan datkan analisis

konsep kenyamanan, membuat diagram aspek kenyamanan,

mengoperasionalkan kenyamanan sebagai hasil dari perawatan.

2. Definisi Comfort Theory

Kolcaba mendefinisikan Comfort dalam praktik keperawatan sebagai

kepuasan (aktif, pasif atau kerjasama) terhadap kebutuhan dasar manusia

akan relief, ease, atau transcendence dari perawatan keseheatan yang

stressfull. Kolcaba menjelaskan bahwa kebutuhan klien timbul akibat

stimulus situasi dan dapat disebabkan akibat tekanan negatif. Peningkatan

14
rasa nyaman dapat dilakukan dengan mengurangi tekanan negatif dan

menggunakan tekanan positif. “Comfort” digambarkan sebagai hasil (produk)

dari perawatan yang dapat meningkatkan atau memfasilitasi Health Seeking

Behaviors (HSBs).

3. Pernyataan teoritis

a. Perawat mengidentifikasi kebutuhan kenyamanan  yang tidak terlihat dari

pasien, desain kenyamanan digunakan untuk mengukur kebutuhan, dan

untuk mencari peningkatkan kenyamanan pasien mereka, di mana hasil

tersebut diinginkan dengan segera.

b. Peningkatan kenyamanan langsung dan secara positif dihubungkan

dengan penerapan di dalam HSBs, seperti  hasil yang diinginkan

sebelumnya.

c. Kapan seseorang mempunyai pendukung yang sesuai untuk dilibatkan

secara penuh di dalam HSBs, seperti pemulihan dan/atau program

penyembuhan atau cara hidup, integritas institusi juga sangat

mendukung.

4. Format logis

Kolcaba mengembangkan taori kenyamanan melalui tiga jenis pemikiran

logis antara lain :

a. Induksi

Induksi terjadi ketika penyamarataan dibangun dari suatu kejadian

yang diamati secara spesifik. Di mana perawat dengan sungguh-sungguh

melakukan praktek dan dengan sungguh-sungguh menerapkan

15
keperawatan sebagai disiplin, sehingga mereka menjadi terbiasa dengan

konsep Implisit atau eksplisit, terminologi, dalil, dan asumsi pendukung

praktek mereka. Ketika perawat lulus sekolah, mereka mungkin diminta

untuk menjelaskan diagram prakteknya, yang mana tugas tersebut

sangatlah mudah.

b. Deduksi

Deduksi adalah suatu format dari pemikiran logis di mana kesimpulan

spesifik berasal dari prinsip atau pendapat yang lebih umum; prosesnya

dari yang umum ke yang spesifik. Langkah mengurangi pengembangan

teori mengakibatkan teori kenyamanan dapat dihubungkan dengan konsep

lain untuk menghasilkan suatu teori. Kerja dari tiga ahli teori keperawatan

diperlukan untuk mendefinisikan kenyamanan. Oleh karena itu Kolcaba

lebih dulu melihat di tempat lain untuk bekerja secara bersama untuk

menyatukan  kebutuhan seperti keringanan, ketentraman dan hal yang

penting. Apa yang dibutuhkan, dia merealisir suatu yang abstrak dan

kerangka konseptual umum yang sama dengan kenyamanan dan berisi

dalam jumlah banyak yang bersifat abstrak.

c. Retroduksi

Retroduksi adalah suatu format pemikiran untuk memulai ide.

Bermanfaat untuk memilih suatu fenomena yang dapat dikembangkan

lebih lanjut dan diuji. Pemikiran jenis ini diterapkan di (dalam) bidang di

mana tersedia sedikit teori. Seperti pada kasus hasil riset, di mana saat ini

memusat pada pengumpulan database besar untuk mengukur hasil dan

16
berhubungan pada pengeluaran untuk jenis keperawatan, medis, institusi,

atau protokol masyarakat. Penambahan suatu kerangka teori keperawatan

untuk riset hasil akan meningkatkan area penelitian keperawatan karena

praktek dasar teori memungkinkan perawat untuk mendisain intervensi

yang sama dan selaras dengan hasil yang diinginkan.

5. Konsep mayor dan definisi

Teori Comfort dari Kolcaba ini menekankan pada beberapa konsep utama

beserta definisinya, antara lain :

a. Health care needs

Kolcaba mendefinisikan kebutuhan pelayanan kesehatan sebagai

suatu kebutuhan akan  kenyamanan, yang dihasilkan dari situasi

pelayanan kesehatan yang stressful, yang tidak dapat dipenuhi oleh

penerima support system tradisional. Kebutuhan ini meliputi kebutuhan

fisik, psikospiritual, sosial dan lingkungan, yang kesemuanya

membutuhkan monitoring, laporan verbal maupun non verbal, serta

kebutuhan yang berhubungan dengan parameter patofisiologis,

membutuhkan edukasi dan dukungan serta kebutuhan akan konseling

financial dan intervensi.

b. Comfort

Comfort merupakan sebuah konsep yang mempunyai hubungan

yang kuat dalam keperawatan. Comfort diartikan sebagai suatu keadaan

yang dialami oleh penerima yang dapat didefinisikan sebagai suatu

pengalaman yang immediate yang menjadi sebuah kekuatan melalui 

17
kebutuhan  akan keringanan (relief), ketenangan (ease), dan

(transcedence) yang dapat terpenuhi dalam empat kontex pengalaman

yang meliputi aspek fisik, psikospiritual, sosial dan lingkungan.

Ada 3 tingkat kenyamanan menurut kolcaba yaitu :

1) Relief, suatu keadaan dimana seorang penerima (recipient)

memiliki pemenuhan kebutuhan yang spesifik

2) Ease, suatu keadaan yang tenang dan kesenangan

3) Transedence, suatu keadaan dimana seorang individu mencapai

diatas masalahnya.

c. Konteks kenyamanan

Menurut kolcaba ada 4 konteks kenyamanan yaitu :

1) Kebutuhan rasa nyaman fisik (physical comfort) adalah

kebutuhan karena penurunan mekanisme fisiologis yang

terganggu atau beresiko karena suatu penyakit.

2) Kebutuhan akan psikospiritual (psycospiritual comfort) adalah

kebutuhan terhadap kepercayaan diri, kepercayaan dan motivasi

yang bertujuan agar pasien atau keluarga dapat bangkit atau

meninggal dengan damai

3) Kebutuhan rasa nyaman sosiokultural (sosiocultural comfort)

adalah adalah kebutuhan penentraman hati, dukungan, bahas

tubuh yang positif dan perawatan yang dilihat dari segi budaya.

Kebutuhan ini dipenuhi melalui coaching atau atau pemberian

pendidikan kesehatan (informasi), promosi, pelatihan,

18
mendapat informasi perkembangan yang berhubungan dengan

prosedur pulang dari rumah sakit dan rehabilitasi.

4) Kebutuhan rasa nyaman lingkungan (environmental comfort)

meliputi kerapian lingkungan yang sepi, perabitan yang

nyaman, bau lingkungan minimum dan keamanan lingkungan.

Tindakan yang dapat dilakukan perawat meliputi mengurangi

kebisingan, memberikan penerangan yang cukup, dan

mengurangi gangguan pada saat tidur.

d. Comfort Measures

Tindakan kenyamanan diartikan sebagai suatu intervensi

keperawatan yang didesain untuk memenuhi kebutuhan kenyamanan

yang spesifik dibutuhkan oleh penerima jasa, seperti fisiologis, sosial,

financial, psikologis, spiritual, lingkungan, dan intervensi fisik.

Kolcaba menyatakan bahwa perawatan untuk kenyamanan

memerlukan sekurangnya tiga tipe intervensi comfort yaitu :

1) Standart comfort intervention yaitu teknik pengukuran

kenyamanan, merupakan intervensi yang dibuat untuk

mempertahankan homeostatis dan mengontrol nyeri yang ada,

seperti memantau tanda-tanda vital hasil kimia darah, juga

termasuk pengobatan nyeri. Teknis tindakan ini didesain unutk

membantu mempertahankan atau mengembalikan fungsi fisik dan

kenyamanan, serta mencegah komplikasi.

19
2) Coaching (mengajarkan) meliputi intervensi yang didesain untuk

menurunkan kecemasan, memberikan informasi, harapan,

mendengarkan dan membantu perencanaan pemulihan (recovery)

dan integrasi secara realistis atau dalam menghadapi kematian

dengan cara yang sesuai dengan budayanya.

3) Comfort food for the soul, meliputi intervensi yang menjadikan

penguatan dalam sesuatu hal yang tidak dapat dirasakan.

Terapi untuk kenyamanan psikologis meliputi pemijatan, adaptasi

lingkungan yang meningkatkan kedamaian dan ketenangan, guided

imagery, terapi musik, mengenang, dan lain lain. Saat ini perawat

umumnya tidak memiliki waktu untuk memberikan comfort food

untuk jiwa, akan tetapi tipe intervensi comfort tersebut difasilitasi

oleh sebuah komitmen oleh institusi terhadap perawatan

kenyamanan

4) Enchanced Comfort

Sebuah outcome yang langsung diharapkan pada pelayanan

keperawatan.

5) Intervening variables

Didefinisikan sebagai variabel-variabel yang tidak dapat

dimodifikasi oleh perawat. Variabel ini meliputi pengalaman masa

lalu, usia, sikap, status emosional, support system, prognosis,

financial atau ekonomi.

6) Health seeking behavior

20
Merupakan sebuah kategori yang luas dari outcome berikutnya

yang berhubungan dengan pencarian kesehatan yang didefinisikan

oleh resipien saat konsultasi dengan perawat. HSBs ini dapat

berasal dari eksternal (aktivitas yang terkait dengan kesehatan),

internal (penyembuhan, fungsi imun,dll.)

7) Institusional integrity

Didefinisik sebagai nilai nilai, stabilitas financial, dan keseluruhan

dari organisasi pelayanan kesehatan pada area local, regional.

Dalam perspektif pandangan Kolcaba Holistic comfort didefinisikan

sebagai suatu pengalaman yang immediate yang menjadi sebuah kekuatan

melalui  kebutuhan  akan pengurangan relief, ease, and transcendenceyang

dapat terpenuhi dalam empat konteks pengalaman yang meliputi aspek fisik,

psikosipiritual, sosial dan lingkungan (Ruddy, 2007).

Asumsi-asumsi lain yang dikembangkan oleh Kolcaba bahwa

Kenyamanan adalah suatu konsep yang mempunyai suatu hubungan yang

kuat dengan ilmu perawatan. Perawat Menyediakan kenyamanan ke pasien

dan keluarga-keluarga mereka melalui intervensi dengan orientasi

pengukuran kenyamanan. Tindakan penghiburan yang dilakukan oleh

perawat akan memperkuat pasien dan keluarga-keluarga mereka yang dapat

dirasakan seperti mereka berada di dalam rumah mereka sendiri. Kondisi

keluarga dan pasien diperkuat dengan tindakan pelayanan kesehatan yang

dilakukan oleh perawat dengan melibatkan perilaku (Tomey, Alligood, 2006).

21
Peningkatan Kenyamanan adalah sesuatu hasil ilmu perawatan yang

merupakan bagian penting dari teori comfort. apalagi, ketika intervensi

kenyamanan dikirimkan secara konsisten dan terus-menerus, maka mereka

secara teoritis dihubungkan dengan suatu kecenderungan ke arah kenyamanan

yang ditingkatkan setiap saat, dan dengan sendirinya klien akan mencapai

kesehatan yang diinginkan dalam mencari kesembuhan (HSBS).

Tabel 2 Comfort Care Plan Kolcaba


Tipe
Relief Ease Transcendence
Comfort
Fisik Kondisi pasien yang Bagaimana kondisi Pernyataan tentang
membutuhkan tindakan ketentraman dan bagaimana
perawatan fisik segera kepuasan hati pasien kondisi pasien dalam
terkait dengan kenyamanan yang berkaitan dengan mengatasi masalah
pasien kenyamanan fisik yang terkait dengan
kenyamanan
Psikospritual Kondisi pasien yang Bagaimana kondisi Pernyataan tentang
membutuhkan tindakan ketentraman dan bagaimana
perawatan psikospiritual kepuasan hati pasien kondisi pasien dalam
segera terkait dengan yang berkaitan dengan mengatasi masalah
kenyamanan pasien kenyamanan yang terkait dengan
Psikospiritual kenyamanan
Lingkungan Kondisi pasien yang Bagaimana kondisi Pernyataan tentang
membutuhkan tindakan ketentraman dan bagaimana
perawatan lingkungan kepuasan hati pasien kondisi pasien dalam
segera terkait dengan yang berkaitan dengan mengatasi masalah
kenyamanan pasien kenyamanan yang terkait dengan
berdasarkan lingkungan kenyamanan
Sosiokultural Kondisi pasien yang Bagaimana kondisi Pernyataan tentang
membutuhkan tindakan ketentraman dan bagaimana
perawatan sosial segera kepuasan hati pasien kondisi pasien dalam
terkait dengan kenyamanan yang berkaitan dengan mengatasi masalah
pasien kenyamanan yang terkait dengan
berdasarkan social kenyamanan

6. Asumsi mayor terkait paradigma keperawatan :

a. Keperawatan : adalah penilaian kebutuhan akan kenyamanan,

perancangan kenyamanan digunakan untuk mengukur suatu kebutuhan,

dan penilaian kembali digunakan untuk mengukur kenyamanan setelah

22
dilakukan implementasi. Pengkajian dan evaluasi dapat dinilai secara

subjektif, seperti ketika perawat menanyakan kenyamanan pasien, atau

secara objektif, misalnya observasi terhadap penyembuhan luka,

perubahan nilai laboratorium, atau perubahan perilaku. Penilaian juga

dapat dilakukan melalui rangkaian penilaian skala (VAS) atau daftar

pertanyaan (kuesioner), yang mana  keduanya telah dikembangkan oleh

Kolcaba.

b. Pasien : Penerima perawatan seperti individu, keluarga, institusi, atau

masyarakat yang membutuhkan perawatan kesehatan.

c. Lingkungan : adalah aspek dari pasien, keluarga, atau institusi yang dapat

dimanipulasi oleh perawat atau orang tercinta untuk meningkatkan

kenyamanan.

d. Kesehatan : adalah fungsi optimal, seperti yang digambarkan oleh pasien

atau kelompok, dari pasien, keluarga, atau masyarakat.

Dari asumsi tersebut, Kolcaba mengasumsikan hal-hal di bawah ini :

a. Manusia mempunyai tanggapan/respon holistik terhadap stimulus yang

kompleks

b. Kenyamanan adalah suatu hasil holistik yang diinginkan yang mengacu

pada disiplin keperawatan

c.    Manusia bekerja keras untuk memenuhi kebutuhan dasar kenyamanan

mereka.

d. Kenyamanan yang akan ditingkatkan pada pasien harus

melibatkan health-seeking behaviors (HSBs) pilihan mereka.

23
e.  Pasien yang dianjurkan secara aktif untuk HSBs, merasa puas dengan

pelayanan kesehatan mereka.

f. Integritas kelembagaan berdasar pada sistem nilai yang berorientasi pada

penerima perawatan.

C. Teori Asuhan Keperawatan Kolcaba

1. Pengkajian

Pengkajian merupakan tahap awal dari proses dimana kegiatan yang

dilakukan yaitu : mengumpulkan data mengelompokkan data dan

menganalisis data. Data fokus yang berhubungan dengan dispepsia meliputi

adanya nyeri perut, rasa pedih diuluh hati, mual kadang-kadang muntah,

nafsu makan berkurang, rasa lekas kenyang, perut kembung rasa panas didada

dan perut, regurgitasi (Mansjoer, 2000).

Menurut Tuccker (1998), pengkajian pada klien dengan dispepsia

adalah sebagai berikut :

a. Biodata

1) Identitas Pasien : Nama, umur, jenis kelamin, suku/bangsa, agama,

pekerjaan, pendidikan, alamat

2) Identitas penanggung jawab : Nama, umur, jenis kelamin, agama,

pekerjaan, alamat, hubungan dengan pasien.

b. Keluhan utama

Biasanya pada pasien dengan dispepsia memiliki keluhan antara lain

nyeri/pedih pad bagian epigastrium, mual, muntah, kembung, dan rasa

kenyang.

24
c. Riwayat kesehatan dahulu

Sering nyeri pada epigastrium, adanya stress biologis, riwayat minum-

minuman beralkohol

d. Pola aktivitas

Pola makan yaitu kebiasaan makan yang tidak teratur, makan makanan

yang merangsang selaput mukosa lambung, berart badan sebelum dan

sesudah sakit

e. Riwayat kesehatan keluarga

Adakah anggota keluarga yang lain juga pernah menderita penyakit sluran

pencernaan

f. Aspek Psikososial

Keadaan emosional, hubungan dengan keluarga, teman, adanya, masalah

interpersonal yang bisa menyebabkan stress

g. Aspek ekonomi

Jenis pekerjaan dan jadwal kerja, jarak tempat kerja dan tempat tinggal,

hal-hal dalam pekerjaan yang mempengaruhi stress psikologis dan pola

makan

h. Pemeriksaan fisik

Pemeriksaan fisik meliputi pemriksaan head to toe yaitu dengan cara

pemriksaan inspeksi (melihat), palpasi (meraba), perkusi (mengetuk),

auskultasi (mendengar).

2. Diagnosa Keperawatan

a. Nyeri akut

25
b. Gangguan rasa nyaman.

c. Defisit pengetahuan

d. Ansietas

e. Resiko ketidakseimbangan cairan

3. Intervensi Keperawatan

Tabel 3 Intervensi Keperawatan


No SDKI SLKI SIKI

1. Nyeri Luaran : Tingkat Intervensi Keperawatan:


akut Nyeri menurun Manajemen nyeri (I.08238)
( D.0077) ( L.08066) Observasi :
 Keluhan nyeri 1) identifikasi lokasi, karakteristik,
menurun durasi, frekuensi, kualitas,
 Meringis, sikap intensitas nyeri
protektif, dan 2) Identifikasi skala nyeri
3) Identifikasi respon nyeri non
gelisah menurun
 Kesulitan tidur verbal
menurun 4) Identifikasi faktor yang
 anoreksia memperberat dan meringankan
menurun nyeri
 mual muntah 5) Identifikasi pengetahuan dan
menurun keyakinan tentang nyeri
 frekuansi nadi 6) Monitor efek samping penggunaan
dan darag analgetik
membaik Terapeutik :
1) Berikan teknik nonfarmakologis
 nafsuk makan
untuk mengurangi rasa nyeri
dan pola tidur
2) Kontrol lingkungan yang
membaik
memperberat nyeri
3) Fasilitasi istirahat dan tidur
Edukasi :
1) Jelaskan penyebab, periode yang
memicu nyeri
2) Jelaskan strategi yang
meredahkan nyeri
3) Ajarkan teknik non farmakologis
untuk mengurangi nyeri
Kolaborasi :
1) Kolaborasi pemberian analgetik
bila perlu
2. Defisit Luaran : Tingkat Edukasi Proses Penyakit (I.2444)
Pengetah Pengetahuan (L.12111) Observasi:
uan 1. Perilaku sesuai Identifikasi kesiapan dan kemampuan

26
( D.0111) anjuran meningkat menerima informasi.
2. Kemampuan Terapeutik:
menjelaskan 1) Sediakan materi dan media
pengetahuan pendidikan kesehatan
tentang topik 2) Jadwalkan pendidikan kesehatan
meningkat sesuai kesepakatan
3. Persepsi keliru 3) Berikan kesempatan untuk
terhadap masalah bertanya
menurun Edukasi:
1) Jelaskan penyebab dan faktor
resiko penyakit
2) Jelaskan proses patofisiologi
munculnya penyakit
3) Jelaskan tanda dan gejala yang
ditimbulkan oleh penyakit
4) Jelaskan kemungkinan terjadinya
komplikasi
5) Ajarkan cara meredakan atau
mengatasi gejala yang dirasakan
6) Ajarkan cara meminimalkan efek
samping dari intervensi atau
pengobatan
7) Informasikan kondisi pasien saat
ini
8) Anjurkan melapor jika merasakan
tanda dan gejala memberat atau
tidak biasa.
3. Ansietas Luaran : Tingkat Intervensi : Reduksi Ansietas
(D.0080) Ansietas (L.09093) (I.09314)
1. Verbalisasi Observasi :
kebingungan dan 1) Identifikasi saat tingkat ansietas
khawatir akibat berubah ( misal kondisi, waktu,
kondisi yang stresor)
dihadapi menurun 2) Identifikasi kemampuan
2. Prilaku gelisah dan mengambil keputusan
tegang menurun 3) Monitor tanda-tanda ansietas
3. Palpitasi, tremor, (verbal dan non verbal)
dan pucat menurun Terapeutik :
1) Ciptakan suasana terapeutikuntuk
menumbuhkan kepercayaan
2) Temani pasien untuk mengurangi
kecemasan jika memungkinkan
3) Pahami situasi yang membuat
ansietas
4) Dengarkan dengan penuh
perhatian
5) Gunakan pendekatan yang tenang
dan meyakinkan
6) Tempatkan barang pribadi yang
memberi kenyamanan

27
7) Motivasi mengidentifikasi situasi
yang memicu kecemasan
8) Diskusikan perencanaan realistis
tentang peristiwa yang akan
datang
Edukasi :
1) Jelaskan prosedur, termasuk
sensasi yang mungkin dialami
2) Informasikan secara aktual
mengenai doagnosis, pengobatan
dan, prognosis
3) Anjurkan keluarga untuk tetap
bersama pasien
4) Anjurkan melakukan kegiatan
yang tidak kompetitif sesuai
kebutuhan
5) Ajarkan mengungkapkan
perasaan dan persepsi
6) Latih kegiatan pengalihan untuk
mengurangi ketegangan
7) Latih penggunaan mekanisme
pertahanan diri yang tepat
8) Latih teknik relaksasi
Kolaborasi :
1) Kolaborasi pemberian obat
antiansietas, jika perlu
4. Resiko Luaran : status cairan Intervensi Keperawatan :
ketidak- (L.03028) Manajemen cairan (I..03098)
seimbang 1) Kekuatan nadi Observasi
an cairan meningkat 1) Monitor status hidrasi (misal
(D. 0036) 2) Turgot kulit frekuensi nadi, tekanan nadi,
meningkat akral, pengisian kapiler,
3) Output urine kelembapan mukosa, turgor kulit,
cukup tekanan darah)
4) 2) Monitor berat badan harian
3) Monitor hasil pemeriksaan
laboratorium
4) Monitor status hemodinamik
Terapeutik :
1) Catat intake-outpu dan hitung
balance cairian 24 jam
2) Berikan asupan cairan, sesuai
kebutuhan
3) Berikan cairan intravena, jika
perlu
Kolaborasi :
1) Kolaborasi pemberian diuretik,
jika perlu

28
4. Implentasi keperawatan

Implementasi merupakan tindakan yang sudah direncanakan dalam

rencana perawatan. Tindakan keperawatan mencakup tindakan mandiri

(independent), saling ketergantungan/kolaborasi (interdependent), dan

tindakan rujukan/ketergantungan (dependent), (Tarwoto, 2015)

5. Evaluasi keperawatan

Menurut Nurjanah (2005), evaluasi adalah proses yang berkelanjutan

untuk menilai efek dari tidakan keperawaan pada klien evaluasi terus menerus

dilakuakan pada respon klien terhadap tindakan keperawatan yang telah

dilaksanakan, digunakan komponen SOAP:

S : Data subjektif, data yang didapatkan dari keluhan klien langsung

O : Data objektif, data yang didapatkan dari hasil observasi perawat

A : Analisis, merupakan interpretasi dari subjektif dan objektif. analisa

merupakan diagnosis keperawatan yang masih terjadi atau juga

dapat di tuliskan masalah baru yang terjadi akibat prubahan status

kesehatan klien

P : Planning, dari perencanaan keperawatan yang akan dilakukan,

dilanjutkan, dimodifikasi dari rencana tindakan yang telah

dilakukan sebelumnya.

D. Analisis EBN

Analisa Picot Jurnal


“Pengaruh Terapi Kompres Hangat Dengan Warm Water Zack (Wzz)
Terhadap Nyeri Pada Pasien Dyspepsia”

Tebel 4 Analisis EBN

29
Problem/ Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh pasien uyang
Population didiagnosa syndrom dispepsia pada tanggal 12-14 Maret 2020 di
RSIA Pala Raya Kabupaten Tegal yaitu sebanyak 15 pasien.
Intervension Intervensi pada penelitian ini adalah pemberian kompres hangat
menggunakan warm water zack untuk nyeri pada pasien syndrom
dyspepsia di RSIA Pala Raya Kabupaten Tegal
Comparison Rancangan penelitian ini adalah one group pretest-posttest
design, dilakukan terhadap satu kelompok tanpa adanya
kelompok kontrol atau pembanding
Outcome Hasil dari penelitian ini adalah adanya pengaruh terapi kompres
hangat dengan warm water zack terhadap nyeri pada pasien
dyspepsia dimana dari 15 reponden, skala nyeri sebelum
dilakukan terapi kompres hangat dengan wzz yaitu 4-6 (nyeri
sedang) sebanyak 5 (33,33%) responden dan skala nyeri 7-10
sebanyak 10 (66,66%) responden, kemudian setelah diberikan
terapi kompres hangat skala nyeri 1-3 (nyeri ringan) sebanyak 9
(60 %) responden dan skala nyeri 4-6 ( nyeri sedang) sebanyak 6
( 40 %) responden. Dari hasil uji statistik paired simple test
adalah p = 0,000 dan jika α = 0,05 maka p < α ( 0,000 < 0,05 ),
sehingga Ho ditolak dan Ha diterima.
Times Penelitian ini dilakukan pada tahun 2020

E. Standar Operasional Prosedur

Standar Operasional Prosedur (SOP)

Tabel 5 Standar Operasional Prosedur


Standar
Oprasional Kompres Hangat Untuk Nyeri
Prosedur
Pengertian Kompres hangat adalah memberikan rasa hangat pada
daerah tertentu dengan menggunakkan cairan atau alat
yang menimbulkan hangat pada bagian tubuh yang
memerlukan
Tujuan 1. Melancarkan sirkulasi darah
2. Menurunkan suhu tubuh
3. Mengurangi rasa sakit atau nyeri
4. Memberi rasa hangat, nyaman dan tenang

Indikasi 1. Nyeri
2. Klien dengan perut kembung
3. Mempunyai penyakit peradangan
4. Kekakuan otot
5. Adanya abses, hematoma

30
Alat Dan Bahan 1. Warm water zack
2. Air panas
3. Handscoon
4. Bengkok
5. Pengalas

Prosedur Fase Prainteraksi


Pelaksanaan 1. Mengidentifikasi kebutuhan/indikasi pasien
2. Mencuci tangan
Menyiapkan alat
Fase Orientasi
3. Mengucapkan salam dan memperkenalkan diri
4. Menjelaskan tujuan prosedur tindakan
5. Menanyakan persetujun klien untuk dilakukan
tindakan
Fase Kerja
6. Dekatkan alat kedekat pasien
7. Mencuci tangan
8. Memakai handscoon
9. Menjaga privasi klien
10. Mengatur posisi klien
11. Periksa alat bocor atau tidak
12. Mengisi alat dengan air panas
13. Letakkan atau pasang alat kebagian yang akan
dikompres
14. Observasi kondisi klien untuk mengetahui kelainan
yang timbul akibat pemberian kompres hangat
dengan warm water zack, seperti kemerahan,
ketidaknyamanan, kebocoran, dan sebagainya.
Fase Terminasi
15. Merapikan klien dan alat
16. Mengevaluasi respons klien
17. Mengucapkan salam
18. Mencuci tangan
19. Mendokumentasikan prosedur dalam catatan klien

31
BAB III

METODE KARYA ILMIAH

A. Desain Karya Ilmiah

Desain pada penelitian ini merupakan studi kasus, dengan pemberian

intervensi terapi Warm Water Zack menggunakan teori Katharine Kolcaba.

B. Penetapan Sampel

Pada penelitian ini ditetapkan sampel sebanyak 4 responden pasien dengan

syndrom dispepsia berdasarkan kriteria peneliti dengan menggunakan teknik

purposive sampling. Dengan kriteria sampel:

1. Kriteria Inklusi

a. Klien dengan syndrom dispepsia

b. Bersedia menjadi responden

c. Yang mengikuti program penelitian hingga selesai

2. Kriteria Eksklusi

a. Klien yang tidak bersedia menjadi responden

b. Klien yang mengalami gangguan pada kulit

C. Lokasi dan Waktu Pelaksanaan

Lokasi penelitian dilaksanakan di ruangan Instalasi Rawat Darurat Medik

(IRDM) RSUP Prof. Dr. R. D. Kandou Manado dalam waktu selama 7 minggu

(17 Januari-5 Maret 2022).

32
D. Metode dan Teknik Pengumpulan Data

1. Metode

Pendekatan yang digunakan pada penelitian ini menggunakan penelitian

kualitatif dengan metode studi kasus (case study).

2. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini yaitu penerapan terapi

warm water zack dan penilaian nyeri berdasarkan skala numerik.

a. Data primer

Data primer dalam penelitian, meliputi: Data yang diperoleh sendiri

oleh peneliti dari hasil pengukuran, pengamatan, survei dan lain-lain.

Data primer dalam penelitian ini merupakan data yang didapatkan

langsung melalui pengukuran klien dengan diagnosa syndrom

dispepsia di ruangan IRDM RSUP Prof. Dr. R. D. Kandou Manado

b. Data sekunder

Data ini diperoleh dari sumber kedua dan dapat dikelompokan dalam

dua kategori, yaitu:

1) Internal Sekunder

Data yang berasal dari lingkungan sendiri, seperti hasil penelitian

sebelumnya atau data yang diperoleh di lingkungan kerja, dan

sebagainya. Seperti data jumlah klien dengan diagnosa kejang

demam, wawancara dengan kepala ruangan IRDM RSUP Prof.

Dr. R. D. Kandou Manado mengenai klien dengan Syndrom

dispepsia.

33
2) Eksternal Sekunder

Data yang berasal dari luar lingkungan penulis. Seperti prevalensi

jumlah klien dengan syndrom dispepsia di ruangan IRDM RSUP

Prof. Dr. R. D. Kandou Manado.

c. Data tersier

Yaitu data yang diperoleh dari suatu karangan ilmiah atau sebuah

laporan berupa sebuah kesimpulan-kesimpulan. Seperti data tentang

pengaruh terapi kompres hangat dengan warm water Zack terhadap

nyeri pada pasien syndrom dispepsia yang diambil dari penelitian-

penelitian sebelumnya.

E. Etika Penelitian

Penelitian yang menggunakan objek manusia tidak boleh bertentangan

dengan etika agar hak responden dapat terlindungi, penelitian dilakukan dengan

menggunakan etika sebagai berikut:

1. Memberikan Informed Consent

Lembar persetujuan diedarkan kepada responden sebelum penelitian

dilaksanakan terlebih dahulu responden mengetahui maksud dan tujuan

penelitian serta dampak yang akan terjadi selama pengumpulan data. Jika

responden bersedia diteliti maka harus menandatangani lembar persetujuan

tersebut, bila tidak bersedia maka peneliti harus tetap menghormati hak-hak

responden.

34
2. Anonymity (tanpa nama)

Dalam menjaga kerahasiaan identitas responden peneliti tidak

mencantumkan nama responden pada lembar pengumpulan data dan cukup

memberikan kode.

3. Confidentially (Kerahasiaan)

Kerahasiaan informasi yang telah dikumpulkan dan kerahasiaan dari

responden dijamin peneliti.

35
BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Hasil

Pada bagian ini akan diuraikan tentang hasil dan pembahasan dari 4 pasien yang

menjadi objek penelitian yaitu Ny. S.M, Ny. H..Z, Tn. A.S Tn. W.P sebagai

berikut :

Kasus I :

a. PENGKAJIAN

1) Identitas klien

Nama : Ny. S.M

No rekam medik : 00159519

Umur : 45 Tahun

Jenis kelamin : Perempuan

Agama : Kristen Protestan

Pendidikan : S1

Pekerjaan : Guru

Alamat : Jalan Mogandi 18 Perkamil

Tanggal masuk : 25 February 2022, jam 18:35

Tanggal pengkajian : 25 Februarary 2022

Diagnosa medik : Syndrom Dyspepsia

36
2) Identitas Penanggung jawab

Nama : Tn. D.A

Umur : 47 Tahun

Jenis kelamin : Laki-Laki

Pekerjaan : Swasta

Hubungan dengan pasien : Suami

3) Pengkajian Primer

Airway : Tidak ada sumbatan jalan nafas

Breathing : Frekuamsi nafas 22x/m, irama nafas teratur, tidak ada

trauma dada, SPO2 99 %

Circulation : Akral hangat, klien tampak pucat, N: 85x/m. CRT < 2

detik

Disability : Keasadaran Compos Mentis, GCS 15 E:4, M: 6, V: 5

4) Status kesehatan saat ini

1) Keluhan utama: Nyeri ulu hati, mual dan muntah, lemah badan

2) Riwayat keluhan utama : Nyeri ulu hati dirasakan kurang lebih 1

hari sebelum masuk rumah sakit, mual dan muntah, klien

mengatakan sakit dirasakan sehabis makan ikan bakar kemarin

siang.

3) Riwayat kesehatan dahulu : Klien mengatakan sudah pernah sakit

seperti ini namun tidak pernah sampai masuk rumah sakit

37
5) Genogram

Gambar 5 Genogram Ny. SM

6) Pengkajian Sekunder

a) Tanda-tanda Vital :

TD : 120/90 mmHg N : 85 x/m

RR : 22/m SB : 36, 7 ֯ C

SPO2 : 99 %

b) Pemeriksaan Fisik (Head to Toe)

a) Kepala

Inspeksi : Bentuk simetris, warna rambut hitam

Palpasi : Tidak ada nyeri tekan

Keluhan : tidak ada

b) Mata

Simetris Kiri & Kanan : ya

Sekresi : Tidak

Pupil : ada reaksi cahaya

Konjungtiva : anemis

38
Sklera : ikterik

c) Telinga

Bentuk/posisi : Simetris

Kebersihan : Terjaga

Fungsi pendengaran : Tidak menggunakan alat bantu

pendengaran

Keluhan : Tidak ada

d) Hidung (Sistem Pernafasan)

Kebersihan : Bersih

Septum : simetris

Sekret : Tidak ada

Keluhan pada sistem pernafasan: tidak ada

e) Mulut dan Tenggorokan

Inspeksi :

1) Membran mukosa : Kering

2) Kesulitan menelan : Tidak ada

f) Leher

Kelenjar tiroid : Tidak ada pembesaran kelenjar tiroid

Kelenjar getah bening: Tidak ada pembesaran.

g) Thoraks

Inspeksi : Simetris, tidak ada jejas

Palpasi : Tidak ada massa, tidak ada nyeri tekan

Perkusi Paru : Sonor

39
Auskultasi :

Jantung (Sistem Kardiovaskuler): Irama Jantung normal

Paru : tidak ada wheezing dan ronchi

h) Abdomen

Inspeksi : bentuk simetris

Auskultasi : Bising usus (+)

Keluhan : Nyeri dibagian ulu hati

i) Genetalia

Klien berjenis kelamin perempuan, kebersihan terjaga, tidak

keluhan disekitar genetalia

j) Ekstremitas

Terpasang infus di tangan kiri, ekstremitas bawah tidak ada

odema, tidak ada luka

7) Pemeriksaan penunjang

a) Pemeriksaan Laboratorium

Tabel 6 Pemeriksaan Laboratorium Ny. SM


Pemeriksaan Hasil Nilai normal Interpretasi
Leukosit 10.2 4.0-10.0 10^3/uL Normal
Eritrosit 5.84 4.70-6.1010^6/uL Normal
Hemoglobin 12.9 13.0-16.5 g/dL Normal
Hematokrit 38.5 39.0-51.0 % Normal
Trombosit 255 150-450 10^3/Ul Normal
MCH 32.9 27.0 – 35.0 pg Normal
MCHC 37,5 30.0-40.0 g/dL Normal
MCV 62,4 80.0-100.0 fL Normal
KIMIA KLINIK
SGOT 18 ˂ 33 U/L Normal
SGPT 8 ˂ 43 U/L Normal
Ureum Darah 20 10-40 mg/L Normal
Creatinin Darah 0,50 0.5-1.5 mg/L Normal
Chlorida Darah 95.6 98.0-109.0 mEq/L Normal
Kalium Darah 3.85 3.50-5.30 mEq/L Normal
Natrium Darah 144 135-153 mmol/L Normal

40
8) Terapi

Tabel 7 Terapi Farmakalogi Ny. SM


No Nama obat Dosis Frekuensi Rute Indikasi
1. Lansoprazole 30 Mg 2x1 Oral Peningkatan
asam lambung
2. Sucralfat 15 Mg 3x1 Oral Tukak lambung
3. Ondansentron 4 Mg 3x1 Oral Mual-muntah
4. Katerolac 30 Mg 1 Ampul IV Anti nyeri

9) Aktivitas Sehari-hari

Tabel 8 Aktivitas Sehari-hari Ny. SM


Jenis Aktivitas Sebelum sakit Setelah sakit
Kebutuhan nutrisi
makan/minum :
1. Jenis 1. Nasi, ikan, sayur 1. Bubur, ikan
2. Frekuensi 2. 3 kali/hari 2. 3 kali/hari
3. Porsi 3. Dihabiskan 3. Dihabiskan
4. Riwayat alergi 4. Tudak ada riwayat 4. Tidak ada
alergi riwayat alergi
Eliminasi BAB :
1. Konsistensi 1. Padat 1. Cair
2. Frekuensi 2. 1-2 kali/hari 2. 2-3 kali/hari
3. Keluhan 3. Tidak ada 3. Tidak
Eliminasi BAK :
1. Frekuensi 1. 7-8 kali/hari 1. 6-7 kali/hari
2. Warna/bau 2. Kuning muda 2. Kuning muda
3. Keluhan 3. Tidak ada 3. Tidak ada

b. Analisa Data

Tabel 9 Analisa Data Ny. SM


No Data Etiologi Problem
1. Ds : Agen pencedera Nyeri epigastrium
- Provokes : klien fisiologis b/d iritasi pada
mengatakan nyeri mukosa lambung
dibagian ulu hati
- Quality : klien

41
mengatakan nyeri seperti
ditusuk-tusuk
- Region : klien
mengatakan nyeri
menyebar ke dada bagian
kiri
- Skala : klien
mengatakan skala nyeri 7
(1-10)
- Times : klien
mengatakan nyeri
dirasakan satu hari
sebelum masuk rumah
sakit
Do :
- Klien tampak
meringis
- Klien tampak
memegang daerah
nyeri
- Tanda-tanda vital :
TD : 130/80
MmHg
N : 85 x/m
R : 22 x/m
SB : 36,7 ֯ C

c. Diagnosa

Nyeri akut berhubungan dengan agen pencedera fisiologis.

d. Intervensi

Tabel 10 Intervensi Ny. SM


No SDKI SLKI SIKI
1. Nyeri Akut Luaran : Tingkat Nyeri Intervensi
( D.0077) menurun ( L.08066) Keperawatan:
 Keluhan nyeri Manajemen nyeri
menurun (I.08238)
 Meringis, sikap Observasi :
protektif, dan gelisah 1) identifikasi
menurun lokasi,
 Kesulitan tidur karakteristik,

42
menurun durasi,
 anoreksia menurun frekuensi,
 mual muntah kualitas,
menurun intensitas nyeri
 frekuansi nadi dan 2) Identifikasi skala
darag membaik nyeri
 nafsuk makan dan 3) Identifikasi
pola tidur membaik respon nyeri non
verbal
4) Identifikasi
faktor yang
memperberat dan
meringankan
nyeri
5) Identifikasi
pengetahuan dan
keyakinan
tentang nyeri
6) Monitor efek
samping
penggunaan
analgetik
Terapeutik :
1) Berikan teknik
nonfarmakologis
untuk
mengurangi rasa
nyeri
2) Kontrol
lingkungan
yang
memperberat
nyeri
3) Fasilitasi
istirahat dan
tidur
Edukasi :
1) Jelaskan
penyebab,
periode yang
memicu nyeri
2) Jelaskan strategi
yang
meredahkan

43
nyeri
3) Ajarkan teknik
non
farmakologis
untuk
mengurangi
nyeri
Kolaborasi :
Kolaborasi
pemberian analgetik
bila perlu

e. Implementasi dan Evaluasi

Tabel 11 Implementasi dan Evaluasi Ny. SM


No IMPLEMENTASI EVALUASI
1. Jumat 25 february 2022, Jam Jumat 25 Februari 2022 jam
19:25 23:45
Observasi : S:
1) Mengidentifikasi lokasi, -klien mengatakan nyeri
karakteristik, durasi, dibagian ulu hati
frekuensi, kualitas, -klien mengatakan nyeri
intensitas nyeri berkurang
hasil : -klien mengatakan skala nyeri 4
P : nyeri dibagian ulu hati (1-10)
Q : seperti ditusuk-tusuk - klien mengatakan merasa
R : menyebar ke dada nyaman dan nyeri teralihkan
bagian kanan setelah diberikan terapi warm
S : 7 (1-10) water zack
T : 15-30 menit O:
2) Mengidentifikasi faktor -klien tampak lebih tenang
yang memperberat dan -Tanda-tanda vital :
meringankan nyeri  TD : 120/80 mmHg
3) Mengidentifikasi  N : 82 x/m
pengetahuan dan  RR : 20 x/m
keyakinan tentang nyeri  SB : 36,5 ֯ C
A: Masalah belum teratasi
Terapeutik :
P: Intervensi dilanjutkan
1) Menjelaskan penyebab,
periode yang memicu
nyeri
Hasil : klien mengerti dan
memahami apa yang
dijelaskan

44
2) Menjelaskan strategi yang
meredahkan nyeri
Hasil : klien diajarkan
terapi Warm Wter Zack
3) Memberikan terapi non
farmakologis untuk
mengurangi nyeri
Hasil :Klien diberikan
terapi kompres hangat
menggunakan warm water
zack.
Kolaborasi :
1) Kolaborasi untuk
pemberian analgetik
Hasil : klien diberikan
obat lansoprazole dan
sucralfat

Kasus II :

a. Pengkajian

1) Identitas klien

Nama : Ny. H.Z

No rekam medik : 00174309

Umur : 22 Tahun

Jenis kelamin : Perempuan

Agama : Kristen Protestan

Pendidikan : SMA

Pekerjaan : Mahasiswa

Alamat : Taas lingkungan III, Tikala Manando

Tanggal masuk : 26 February 2022, jam 03:45

Tanggal pengkajian : 26 Februarary 2022, jam 08:30

45
Diagnosa medik : Syndrom Dyspepsia

2) Identitas Penanggung jawab

Nama : Ny.L.K

Umur : 47 Tahun

Jenis kelamin : Perempuan

Pekerjaan : Guru

Hubungan dengan pasien : Ibu

3) Pengkajian Primer

Airway : Tidak ada sumbatan jalan nafas

Breathing : Frekuansi nafas 20 x/m, irama nafas teratur, tidak ada

trauma dada, SPO2 99%

Circulation : Akral hangat, klien tampak pucat, Nadi : 89x/m, CRT <

2 detik

Disability : Kesadaran Compos Mentis, GCS 15 E:4. M: 6, V: 5

4) Status kesehatan saat ini

Keluhan utama : Nyeri ulu hati, mual dan muntah, lemah badan

5) Riwayat keluhan utama:

Klien dibawah ke rumah sakit oleh temannya karena mengeluh sakit

dibagian ulu hati, mual dan muntah. Sakit dirasakan sejak tadi malam

usai mengkonsumsi bakmie, nyeri sperti ditusuk-tusuk menyebar

hingga ke perut bagian bawah sebelah kiri.

6) Riwayat kesehatan dahulu:

46
Klien mengatakan belum pernah sakit seperti ini dan klien

mengatakan belum pernah dirawat dirumah sakit.

7) Genogram

Gambar 6 Ny. HZ

8) Pengkajian Sekunder

a) Pemeriksaan Fisik (Head to Toe)

(1) Kepala

Inspeksi : Bentuk simetris, warna rambut hitam

Palpasi : Tidak ada nyeri tekan

Keluhan : tidak ada

(2) Mata

Simetris Kiri & Kanan : ya

Sekresi : Tidak

Pupil : ada reaksi cahaya

Konjungtiva : anemis

47
Sklera : ikterik

(3) Telinga

Bentuk/posisi : Simetris

Kebersihan : Terjaga

Fungsi pendengaran :Tidak menggunakan alat bantu

pendengaran

Keluhan : Tidak ada

(4) Hidung (Sistem Pernafasan)

Kebersihan : Bersih

Septum : simetris

Sekret : Tidak ada

Keluhan pada sistem pernafasan : tidak ada

(5) Mulut dan Tenggorokan

Membran mukosa : Kering

Kesulitan menelan : Tidak ada

(6) Leher

Kelenjar tiroid : tidak ada pembesaran kelenjar tiroid

Kelenjar getah bening: tidak ada pembesaran kelenjar getah

bening

(7) Thoraks

(a) Inspeksi:

48
Bentuk dada : Simetris

Pembengkakan : tidak ada

(b) Palpasi: Tidak ada massa, tidak ada nyeri tekan

(c) Perkusi Paru : Sonor

(d) Auskultasi:

Jantung : Irama jantung Normal

Paru – paru : tidak ada wheezing dan ronchi

(8) Abdomen

(a) Inspeksi : tidak ada lesi, tidak ikterik.

(b) Auskultasi : Bising usus (+)

(c) Keluhan : Nyeri dibagian ulu hati

(9) Genetalia

Klien berjenis kelamin perempuan, kebersihan terjaga, tidak

keluhan disekitar genetalia

(10) Ekstremitas

Atas : Terpasang infus ditangan kiri

Bawah : tidak ada odema, tidak ada luka

9) Pemeriksaan penunjang

a) Pemeriksaan Laboratorium

Tabel 12 Pemeriksaan Lab Ny HZ


Pemeriksaan Hasil Nilai normal Interpretasi
Leukosit 9.2 4.0-10.0 10^3/Ul Normal
Eritrosit 5.22 4.70-6.10 10^6/Ul Normal
Hemoglobin 14.3 13.0-16.5 g/dL Normal
Hematokrit 40.0 39.0-51.0 % Normal
Trombosit 300 150-450 10^3/Ul Normal
MCH 32.9 27.0 – 35.0 pg Normal

49
MCHC 36,5 30.0-40.0 g/dL Normal
MCV 76,4 80.0-100.0 fL Normal
KIMIA KLINIK
SGOT 25 ˂ 33 U/L Normal
SGPT 11 ˂ 43 U/L Normal
Ureum Darah 25 10-40 mg/L Normal
Creatinin Darah 1.3 0.5-1.5 mg/L Normal
Chlorida Darah 94.6 98.0-109.0 mEq/L Normal
Kalium Darah 4.00 3.50-5.30 mEq/L Normal
Natrium Darah 137 135-153 mmol/L Normal

10) Terapi

Tabel 13 Terapi Ny. HZ


No Nama obat Dosis frekuensi Rute Indikasi
1. Lansoprazole 30 Mg 2x1 Oral Peningkatan
asam lambung
2. Sucralfat 15 Mg 3x1 Oral Tukak
lambung
3. NacL 0,9 % 500 Ml 2x1 IV Kebutuhan
cairan
4. Ondansentron 4 Mg 3x1 Oral Mual-muntah
5. Katerolac 30 Mg 1 Ampul IV Anti nyeri

11) Aktivitas sehari-hari

Tabel 14 Aktivitas Sehari-hari Ny. HZ


Jenis Aktivitas Sebelum sakit Setelah sakit
Kebutuhan nutrisi
makan/minum :
1. Jenis 1. Nasi, ikan, 1. Bubur, ikan
2. Frekuensi sayur 2. 3 kali/hari
3. Porsi 2. 3 kali/hari 3. Dihabiskan
4. Riwayat alergi 3. Dihabiskan 4. Tidak ada riwayat
4. Tudak ada alergi
riwayat alergi
Eliminasi BAB :
1. Konsistensi 1. Padat 1. Cair
2. Frekuensi 2. 1-2 kali/hari 2. 2-3 kali/hari
3. Keluhan 3. Tidak ada 3. Tidak
Eliminasi BAK :
1. Frekuensi 1. 7-8 kali/hari 1. 6-7 kali/hari
2. Warna/bau 2. Kuning muda 2. Kuning muda

50
3. Keluhan 3. Tidak ada 3. Tidak ada

b. Analisa data

Tabel 15 Analisa Data Ny. H.Z


No Data Etiologi Problem
1. Ds : Agen Nyeri
- Provokes : klien pencedera epigastrium
mengatakan nyeri fisiologis b/d iritasi pada
dibagian ulu hati mukosa
- Quality : klien lambung
mengatakan nyeri seperti
ditusuk-tusuk
- Region : klien
mengatakan nyeri
menyebar ke dada bagian
kiri
- Skala : klien
mengatakan skala nyeri 7
(1-10)
- Times : klien
mengatakan nyeri
dirasakan satu hari
sebelum masuk rumah
sakit
Do :
- Klien tampak
meringis
- Klien tampak
memegang daerah
nyeri
- Tanda-tanda vital
TD:120/80 MmHg
N : 89 x/m
R : 20 x/m
SB : 36,6 ֯ C

c. DIAGNOSA

51
Nyeri akut berhubungan dengan agen pencedera fisiologis

d. INTERVENSI

Tabel 16 Intervensi Ny. HZ


No SDKI SLKI SIKI
1. Nyeri Akut ( D.0077) Luaran : Tingkat Nyeri Intervensi
menurun ( L.08066) Keperawatan:
 Keluhan nyeri Manajemen
menurun nyeri (I.08238)
 Meringis, sikap Observasi :
protektif, dan 1) identifikasi
gelisah menurun lokasi,
 Kesulitan tidur karakteristik,
menurun durasi,
 anoreksia frekuensi,
menurun kualitas,
 mual muntah intensitas
menurun nyeri
 frekuansi nadi 2) Identifikasi
dan darag skala nyeri
membaik 3) Identifikasi
respon nyeri
 nafsuk makan
non verbal
dan pola tidur
4) Identifikasi
membaik
faktor yang
memperberat
dan
meringankan
nyeri
5) Identifikasi
pengetahuan
dan keyakinan
tentang nyeri
6) Monitor efek
samping
penggunaan
analgetik

Terapeutik :
1) Berikan
teknik
nonfarmakolo
gis untuk
mengurangi

52
rasa nyeri
2) Kontrol
lingkungan
yang
memperberat
nyeri
3) Fasilitasi
istirahat dan
tidur

Edukasi :
1) Jelaskan
penyebab,
periode yang
memicu
nyeri
2) Jelaskan
strategi yang
meredahkan
nyeri
3) Ajarkan
teknik non
farmakologis
untuk
mengurangi
nyeri

Kolaborasi :
Kolaborasi
pemberian
analgetik bila
perlu

a. IMPLEMENTASI DAN EVALUASI

Tabel 17 Implementasi dan Evaluasi Ny. HZ


No IMPLEMENTASI EVALUASI
1. Sabtu 26 february 2022, Jam Sabtu, 26 Februari 2022 jam
08:55 12:30
Observasi : S:
1) Mengidentifikasi -klien mengatakan nyeri
lokasi, karakteristik, dibagian ulu hati
durasi, frekuensi, -klien mengatakan nyeri
kualitas, intensitas berkurang
nyeri -klien mengatakan skala nyeri
hasil : 4 (1-10)

53
P : nyeri dibagian ulu
hati O:
Q : seperti ditusuk- -klien tampak lebih tenang
tusuk -Tanda-tanda vital :
R : menyebar ke perut  TD : 120/80
bagian kiri bawah  N : 85 x/m
S : 6 (1-10)  RR : 20 x/m
T : 15-30 menit  SB : 36,6 ֯ C
2) Mengidentifikasi faktor A: Masalah belum teratasi
yang memperberat dan P: Intervensi dilanjutkan
meringankan nyeri
3) Mengidentifikasi
pengetahuan dan
keyakinan tentang
nyeri
Terapeutik :
1) Menjelaskan
penyebab, periode
yang memicu nyeri
Hasil : klien mengerti
dan memahami apa
yang dijelaskan
2) Menjelaskan strategi
yang meredahkan nyeri
Hasil : klien diajarkan
terapi Warm Water
Zack
3) Memberikan terapi non
farmakologis untuk
mengurangi nyeri
Hasil :Klien diberikan
terapi kompres hangat
menggunakan warm
water zack.
Kolaborasi :
1) Kolaborasi untuk
pemberian analgetik
Hasil : klien diberikan
obat lansoprazole dan
sucralfat

Kasus III

a. PENGKAJIAN

54
1) Identitas klien

Nama : Tn.A.S

No rekam medik : 00053748

Umur : 45 Tahun

Jenis kelamin : Laki-laki

Agama : Islam

Pendidikan : SMA

Pekerjaan : Buruh

Alamat : Tuminting

Tanggal masuk : 28 February 2022, jam 07:45

Tanggal pengkajian : 28 Februarary 2022, jam 09:30

Diagnosa medik : Syndrom Dyspepsia

2) Identitas Penanggung jawab

Nama : Ny.B.N

Umur : 44 Tahun

Jenis kelamin : Perempuan

Pekerjaan : IRT

Hubungan dengan pasien : Istri

3) Pengkajian Primer

Airway : Tidak ada sumbatan jalan nafas

Breathing : Pernafasan 22 x/m, irama teratur, tidak ada trauma

dada, SpO2 100 %

Circulation : Akral hangat, klien tampak pucat, CRT < 2 detik,

55
Nadi 89 x/m

Disability : Kesadaran Compos Mentis, GCS 15 E: 4, M: 6, V:

4) Riwayat kesehatan sekarang :

Keluhan utama : Nyeri ulu hati, mual dan muntah, lemah badan

5) Riwayat keluhan utama:

Klien dibawah ke rumah sakit oleh keluarga karena mengeluh sakit

dibagian ulu hati, mual dan muntah. nyeri sperti ditusuk-tusuk. Sakit

dirasakan sejak 2 hari yang lalu setelah pulang kerja, klien mengatakan

klien tidak makan tepat waktu

6) Riwayat kesehatan dahulu:

Klien mengatakan tidak ada riwayat penyakit

7) Genogram

56
Gambar 7 Tn. AS

8) Pengkajian Sekunder

a) Pemeriksaan Fisik (Head to Toe)

(1) Kepala

Inspeksi : Bentuk simetris

Palpasi : Tidak ada nyeri tekan

Keluhan : tidak ada

(2) Mata

Simetris Kiri & Kanan : ya

Sekresi : Tidak

Pupil : ada reaksi cahaya

Konjungtiva : anemis

Sklera : ikterik

(3) Telinga

Bentuk/posisi : Simetris

Kebersihan : Terjaga

Fungsi pendengaran : tidak menggunakan alat bantu

pendengaran

Keluhan : tidak ada

(4) Hidung (Sistem Pernafasan)

57
Kebersihan : Bersih

Septum : simetris

Sekret : ada

Keluhan pada sistem pernafasan: tidak ada

(5) Mulut dan Tenggorokan

(a) Inspeksi:

Membran mukosa : Kering

Kesulitan menelan : Tidak ada

(6) Leher

Kelenjar tiroid : tidak ada pembesaran kelenjar

tiroid

Kelenjar getah bening : tidak ada pembesaran kelenjar

getah bening

(7) Thoraks

Inspeksi : simetris, tidak ada jejas

Palpasi : Tidak ada massa, tidak ada nyeri tekan

Perkusi Paru : Sonor

Auskultasi:

Jantung : Irama jantung Normal

Paru-paru : tidak ada wheewing dan ronchi

(8) Abdomen

Inspeksi : bentuk simetris

Palpasi : ada nyeri tekan didaerah epigastrium

58
Auskultasi: Bising usus 17x/m

Keluhan : Nyeri dibagian ulu hati

(9) Genetalia:

Klien berjenis kelamin laki-laki, kebersihan terjaga, tidak

keluhan disekitar genetalia

(10) Ekstremitas

Atas : Terpasang infus ditangan kiri

Bawah : Tidak ada odema, tidak ada luka

9) Pemeriksaan penunjang

a) Pemeriksaan Laboratorium

Tabel 18 Pemeriksaan Lab Tn. AS


Pemeriksaan Hasil Nilai normal Interpretasi
Leukosit 8.4 4.0-10.0 10^3/Ul Normal
Eritrosit 4.50 4.70-6.10 10^6/Ul Normal
Hemoglobin 13.0 13.0-16.5 g/dL Normal
Hematokrit 42.3 39.0-51.0 % Normal
Trombosit 320 150-450 10^3/Ul Normal
MCH 32.5 27.0 – 35.0 pg Normal
MCHC 34,3 30.0-40.0 g/dL Normal
MCV 80,4 80.0-100.0 fL Normal
KIMIA KLINIK
SGOT 23 ˂ 33 U/L Normal
SGPT 13 ˂ 43 U/L Normal
Ureum Darah 27 10-40 mg/L Normal
Creatinin Darah 1.2 0.5-1.5 mg/L Normal
Chlorida Darah 97.5 98.0-109.0 mEq/L Normal
Kalium Darah 4.00 3.50-5.30 mEq/L Normal
Natrium Darah 140 135-153 mmol/L Normal

10) Terapi

Tabel 19 Terapi Tn. AS


No Nama obat Dosis Frekuensi Rute Indikasi
1. Lansoprazole 30 Mg 2x1 Oral Peningkatan

59
asam
lambung
2. Sucralfat 15 Mg 3x1 Oral Tukak
lambung
3. Ondansentron 4 Mg 3x1 IV Mual-
muntah

11) Aktivitas sehari-hari

Tabel 20 Aktivitas Sehari-hari Tn. AS


Jenis Aktivitas Sebelum sakit Setelah sakit
Kebutuhan nutrisi
makan/minum :
1. Jenis 1. Nasi, ikan, sayur 1. Bubur, ikan
2. Frekuensi 2. 3 kali/hari 2. 3 kali/hari
3. Porsi 3. Dihabiskan 3. Dihabiskan
4. Riwayat alergi 4. Tudak ada 4. Tidak ada riwayat alergi
riwayat alergi
Eliminasi BAB :
1. Konsistensi 1. Padat 1. Cair
2. Frekuensi 2. 1-2 kali/hari 2. 2-3 kali/hari
3. Keluhan 3. Tidak ada 3. Tidak
Eliminasi BAK :
1. Frekuensi 1. 7-8 kali/hari 1. 6-7 kali/hari
2. Warna/bau 2. Kuning muda 2. Kuning muda
3. Keluhan 3. Tidak ada 3. Tidak ada

b. Analisa Data

Tabel 21 Analisa Data Tn. AS


No Data Etiologi Problem
1. Ds : Agen Nyeri epigastrium
- Provokes : klien pencedera b/d iritasi pada
mengatakan nyeri fisiologis mukosa lambung
dibagian ulu hati
- Quality : klien
mengatakan nyeri seperti
ditusuk-tusuk
- Region : klien
mengatakan nyeri
menyebar ke dada bagian
kiri

60
- Skala : klien mengatakan
skala nyeri 7 (1-10)
- Times : klien
mengatakan nyeri
dirasakan satu hari
sebelum masuk rumah
sakit
Do :
- Klien tampak meringis
- Klien tampak
memegang daerah
nyeri
- Tanda-tanda vital :
TD : 130/90 MmHg
N : 89 x/m
R : 22 x/m
SB : 36,8 ֯ C

c. DIAGNOSA

Nyeri akut berhubungan dengan agen pencedera fisiologis

d. INTERVENSI

Tabel 22 Intervensi Tn. AS

No SDKI SLKI SIKI


1. Nyeri Akut ( D.0077) Luaran : Tingkat Intervensi
Nyeri menurun Keperawatan:
( L.08066) Manajemen
 Keluhan nyeri nyeri (I.08238)
menurun Observasi :
 Meringis, sikap 1) identifikasi
protektif, dan lokasi,
gelisah menurun karakteristik,
 Kesulitan tidur durasi,
menurun frekuensi,
 anoreksia kualitas,
menurun intensitas
 mual muntah nyeri
menurun 2) Identifikasi
 frekuansi nadi skala nyeri
dan darag 3) Identifikasi
membaik respon nyeri

61
 nafsuk makan non verbal
dan pola tidur 4) Identifikasi
membaik faktor yang
memperberat
dan
meringankan
nyeri
5) Identifikasi
pengetahuan
dan
keyakinan
tentang nyeri
6) Monitor efek
samping
penggunaan
analgetik
Terapeutik :
1) Berikan
teknik
nonfarmakol
ogis untuk
mengurangi
rasa nyeri
2) Kontrol
lingkungan
yang
memperberat
nyeri
3) Fasilitasi
istirahat dan
tidur
Edukasi :
1) Jelaskan
penyebab,
periode yang
memicu
nyeri
2) Jelaskan
strategi yang
meredahkan
nyeri
3) Ajarkan
teknik non
farmakologi
s untuk

62
mengurangi
nyeri
Kolaborasi :
Kolaborasi
pemberian
analgetik bila
perlu

e. IMPLEMENTASI DAN EVALUASI

Tabel 23 Implementasi dan Evaluasi Tn. AS


No IMPLEMENTASI EVALUASI
1. Senin 28 february 2022, Jam 10:00 Senin, 28 Februari 2022 jam 13:30
Observasi : S:
1) Mengidentifikasi lokasi, -klien mengatakan nyeri dibagian
karakteristik, durasi, ulu hati
frekuensi, kualitas, intensitas -klien mengatakan nyeri berkurang
nyeri -klien mengatakan skala nyeri 5 (1-
hasil : 10)
P : nyeri dibagian ulu hati -Klien mengatakan merasa nyaman
Q : seperti ditusuk-tusuk dan nyeri teralihkan setelah
R : menyebar ke perut diberikan terapi warm water zack
bagian kiri bawah O:
S : 7 (1-10) -klien tampak lebih tenang
T : 15-30 menit -Tanda-tanda vital :
2) Mengidentifikasi faktor yang  TD : 120/ 90 mmHg
memperberat dan  N : 83 x/m
meringankan nyeri  RR : 20 x/m
3) Mengidentifikasi  SB : 36oC
pengetahuan dan keyakinan A: Masalah belum teratasi
tentang nyeri P: Intervensi dilanjutkan
Terapeutik :
1) Menjelaskan penyebab,
periode yang memicu nyeri
Hasil : klien mengerti dan
memahami apa yang
dijelaskan
2) Menjelaskan strategi yang
meredahkan nyeri
Hasil : klien diajarkan terapi
relaksasi nafas dalam
3) Memberikan terapi non
farmakologis untuk
mengurangi nyeri
Hasil :Klien diberikan terapi

63
kompres hangat
menggunakan warm water
zack.
Kolaborasi :
1) Kolaborasi untuk pemberian
analgetik
Hasil : klien diberikan obat
lansoprazole dan sucralfat

Kasus IV

a. Pengkajian

1) Identitas klien :

Nama : Tn.W.P

No rekam medik : 00053748

Umur : 33 Tahun

Jenis kelamin : Laki-laki

Agama : Kristen Protestan

Pendidikan : SMA

Pekerjaan : Sopir

Alamat : Malalayang satu Barat Manado

Tanggal masuk : 1 Maret 2022, jam 13:00

Tanggal pengkajian : 1 Maret 2022, jam 15:30

Diagnosa medik : Syndrom Dyspepsia

2) Identitas Penanggung jawab

Nama : Ny.W.L

Umur : 32 Tahun

Jenis kelamin : Perempuan

64
Pekerjaan : IRT

Hubungan dengan pasien : Istri

3) Pengkajian primer

Airway : Tidak ada sumbatan jalan nafas

Breathing : Pernafasan 20 x/m, irama nafas teratur, tidak ada

trauma dada, SPO2 100%,

Circulation : Akral hangat, CRT < 2 detik, Nadi : 85 x/m

Disability : Kesadaran Compos Mentis, GCS 15 E: 4, M: 6,

V:5

4) Riwayat kesehatan

a) Keluhan utama : Nyeri ulu hati, mual dan muntah, lemah

b) Riwayat keluhan utama:

Klien dibawah ke rumah sakit oleh keluarga karena mengeluh

sakit dibagian ulu hati, mual dan muntah. nyeri sperti ditusuk-

tusuk. Sakit dirasakan sejak 2 hari yang lalu usai mengkonsumsi

alkohol (miras)

5) Riwayat kesehatan dahulu:

Klien mengatakan tidak ada riwayat penyakit

6) Genogram

65
Gambar 8 Tn. WP

7) Pengkajian Fisik

a) Pemeriksaan Fisik (Head to Toe)

(1) Kepala

Inspeksi : Bentuk simetris

Palpasi : Tidak ada nyeri tekan

Keluhan : tidak ada

(2) Mata

Simetris Kiri & Kanan: ya

Sekresi : Tidak

Pupil : ada reaksi cahaya

Konjungtiva : anemis

Sklera : ikterik

Palpbra : tidak

(3) Telinga

Bentuk/posisi : Simetris

Kebersihan : Terjaga

Fungsi pendengaran : tidak menggunakan alat bantu

pendengaran

Keluhan : tidak ada

66
(4) Hidung (Sistem Pernafasan)

Kebersihan : Bersih

Septum : simetris

Sekret : Ada

Keluhan pada sistem pernafasan: tidak ada

(5) Mulut dan Tenggorokan :

Membran mukosa : Kering

Kesulitan Mendengar : Tidak

(6) Leher

Kelenjar tiroid : tidak ada pembesaran kelenjar tiroid

Kelenjar getah bening : tidak ada pembesaran kelenjar getah bening

(7) Thoraks

Inspeksi : Simetris, tidak ada jejas

Palpasi : Tidak ada massa, tidak ada nyeri tekan

Perkusi Paru : Sonor

(8) Auskultasi:

Jantung : Irama jantung normal

Paru-paru : tidak ada wheezing dan ronchi

(9) Abdomen

Inspeksi : bentuk simetris

Palpasi : Ada nyeri tekan didaerah epigastrium

Auskultasi : Bising usus 17x/m

Keluhan : Nyeri dibagian ulu hati

67
(10) Genetalia

Klien berjenis kelamin laki-laki, kebersihan terjaga, tidak keluhan

disekitar genetalia

(11) Ekstremitas

Atas : Terpasang infus ditangan kiri

Bawah : tidak ada odema

8) Pemeriksaan penunjang

a) Pemeriksaan Laboratorium

Tabel 24 Pemeriksaan Lab Tn. WP


Pemeriksaan Hasil Nilai normal Interpretasi
Leukosit 9.4 4.0-10.0 10^3/Ul Normal
Eritrosit 4.50 4.70-6.10 Normal
10^6/Ul
Hemoglobin 13.0 13.0-16.5 g/dL Normal
Hematokrit 45.0 39.0-51.0 % Normal
Trombosit 300 150-450 10^3/Ul Normal
MCH 30.5 27.0 – 35.0 pg Normal
MCHC 32.0 30.0-40.0 g/dL Normal
MCV 85.0 80.0-100.0 fL Normal
KIMIA KLINIK
SGOT 21 ˂ 33 U/L Normal
SGPT 14 ˂ 43 U/L Normal
Ureum Darah 24 10-40 mg/L Normal
Creatinin Darah 1.3 0.5-1.5 mg/L Normal
Chlorida Darah 97.5 98.0-109.0 Normal
mEq/L
Kalium Darah 4.50 3.50-5.30 Normal
mmol/L
Natrium Darah 130 135-153 mmol/L Normal

9) Terapi

Tabel 25 Terapi Tn. WP


No Nama obat Dosis Frekuensi Rute Indikasi
1. Lansoprazole 30 Mg 2x1 Oral Peningkatan
asam

68
lambung
2. Sucralfat 15 Mg 3x1 Oral Tukak
lambung
3. Ondancentron 4 Mg 3x1 Oral Mual-
muntah
4. Katerolac 30 Mg 1 Ampul IV Anti nyeri

10) Aktivitas sehari-hari

Tabel 26 Aktivitas sehari-hari Tn. WP


Jenis Aktivitas Sebelum sakit Setelah sakit
Kebutuhan
nutrisi
makan/minum 1. Nasi, ikan, 1. Bubur, ikan
: sayur 2. 3 kali/hari
1. Jenis 2. 3 kali/hari 3. Dihabiskan
2. Frekuensi 3. Dihabiskan 4. Tidak ada riwayat alergi
3. Porsi 4. Tudak ada
4. Riwayat riwayat
alergi alergi
Eliminasi
BAB : 1. Padat 1. Cair
1. Konsistensi 2. 1-2 kali/hari 2. 2-3 kali/hari
2. Frekuensi 3. Tidak ada 3. Tidak
3. Keluhan
Eliminasi
BAK : 1. 7-8 1. 6-7 kali/hari
1. Frekuensi kali/hari 2. Kuning muda
2. Warna/bau 2. Kuning 3. Tidak ada
3. Keluhan muda
3. Tidak ada

b. Analisa Data

Tabel 27 Analisa Data Tn. WP


No Data Etiologi Problem
1. Ds : Agen pencedera Nyeri
- Provokes : klien fisiologis epigastrium b/d
mengatakan nyeri iritasi pada
dibagian ulu hati mukosa
- Quality : klien lambung

69
mengatakan nyeri
seperti ditusuk-tusuk
- Region : klien
mengatakan nyeri
menyebar ke dada
bagian kiri
- Skala : klien
mengatakan skala
nyeri 7 (1-10)
- Times : klien
mengatakan nyeri
dirasakan satu hari
sebelum masuk
rumah sakit
Do :
- Klien tampak
meringis
- Klien tampak
memegang
daerah nyeri
- Tanda-tanda
vital :
TD : 140/90
MmHg
N : 85 x/m
R : 20 x/m
SB : 36,7 ֯c

c. Diagnosa

Nyeri akut berhubungan dengan agen pencedera fisiologis

d. Intervensi

Tabel 28 Intervensi Tn. WP


No SDKI SLKI SIKI
1. Nyeri Luaran : Tingkat Intervensi
Akut Nyeri menurun Keperawatan:
( D.0077) ( L.08066) Manajemen nyeri
 Keluhan nyeri (I.08238)
menurun Observasi :
 Meringis, 1) identifikasi
sikap protektif, lokasi,
dan gelisah karakteristik,
menurun durasi,
 Kesulitan tidur frekuensi,

70
menurun kualitas,
 anoreksia intensitas nyeri
menurun 2) Identifikasi
 mual muntah skala nyeri
menurun 3) Identifikasi
 frekuansi nadi respon nyeri
dan darag non verbal
membaik 4) Identifikasi
 nafsuk makan faktor yang
dan pola tidur memperberat
membaik dan
meringankan
nyeri
5) Identifikasi
pengetahuan
dan keyakinan
tentang nyeri
6) Monitor efek
samping
penggunaan
analgetik
Terapeutik :
1) Berikan teknik
nonfarmakolog
is untuk
mengurangi
rasa nyeri
2) Kontrol
lingkungan
yang
memperberat
nyeri
3) Fasilitasi
istirahat dan
tidur
Edukasi :
1) Jelaskan
penyebab,
periode yang
memicu nyeri
2) Jelaskan
strategi yang
meredahkan
nyeri
3) Ajarkan teknik

71
non
farmakologis
untuk
mengurangi
nyeri
Kolaborasi :
Kolaborasi
pemberian
analgetik bila perlu

a. Implementasi dan Evaluasi

Tabel 29 Implementasi dan Evaluasi Tn. WP


No IMPLEMENTASI EVALUASI
1. Rabu 1 Maret 2022, Jam 16:00 Rabu, 1 Maret 2022 jam 19:45
Observasi : S:
A. Mengidentifikasi lokasi, -klien mengatakan nyeri dibagian
karakteristik, durasi, ulu hati
frekuensi, kualitas, -klien mengatakan nyeri berkurang
intensitas nyeri -klien mengatakan skala nyeri 4 (1-
hasil : 10)
P : nyeri dibagian ulu hati
Q : seperti ditusuk-tusuk
R : menyebar ke perut bagian O:
kiri bawah -klien tampak lebih tenang
S : 7 (1-10) -Tanda-tanda vital :
T : 15-30 menit  Td: 120/70 mmHg
B. Mengidentifikasi faktor  N : 85 x/m
yang memperberat dan  RR : 20 x/m
meringankan nyeri  SB : 36o C
C. Mengidentifikasi A: Masalah belum teratasi
pengetahuan dan P: Intervensi dilanjutkan
keyakinan tentang nyeri

Terapeutik :
1) Menjelaskan penyebab,
periode yang memicu nyeri
Hasil : klien mengerti dan
memahami apa yang
dijelaskan
2) Menjelaskan strategi yang
meredahkan nyeri
Hasil : klien diajarkan terapi
Warm Water Zack
3) Memberikan terapi non
farmakologis untuk

72
mengurangi nyeri
Hasil :Klien diberikan terapi
kompres hangat
menggunakan warm water
zack.
Kolaborasi :
1) Kolaborasi untuk pemberian
analgetik
Hasil : klien diberikan obat
lansoprazole dan sucralfat

2. Penerapan Evidance Based Nursing (EBN)

Pada Penerapan Evidance Based Nursing (EBN) ini penulis

menerapkan tindakan keperawatan mandiri yaitu terapi kompres hangat

menggunakan warm water zack.

Pada kasus yang pertama skala nyeri sebelum diberikan terapi Warm

Water Zack yaitu 7 setelah diberikan terapi menjadi 5, pada kasus yang ke

dua, sebelum diberikan terapi skala nyeri yaitu 6 dan setelah diberikan terapi

menjadi 4, kemudian pada kasus yang ke tiga, skala nyeri pasien sebelum

diberikan terapi yaitu 7 dan setelah diberikan terapi menjadi 5, dan pada

kasus yang ke empat, skala nyeri sebelum diberikan terapi yaitu 7 dan setelah

diberikan terapi menjadi 4. Hal ini dapat disimpulkan bahwa adanya

penurunan nyeri setelah diberikan terapi Warm Water Zack.

B. Pembahasan

Asuhan keperawatan dengan kasus syndrom dyspepsia diruang rawat IGD

Non Trauma RSUP Prof DR. R.D Kandou Manado kegiatan yang dilakukan

meliputi pengkajian, menegakan diagnosa, merencanakan intervensi keperawatan,

73
melakukan implementasi keperawatan dan evaluasi keperawatan dengan

penerapan EBN.

1. Pengkajian

Pengkajian adalah tahap awal dalam pemberian asuhan keperawatan,

dalam pengkajian ini perawat melakukan anamnesa, observasi, pemeriksaan

fisik, dan juga pengambilan sampel untuk pemeriksaan laboratorium. Pada

pengkajian empat pasien mengeluh nyeri ulu hati, pada rentang nyeri yaitu 6-

7 (10) dengan rata-rata 6,75, mual-muntah, dan juga lemah badan.

Pada pengkajian Ny.S.M yang dilakukan pada 25 Februari 2022 pukul

19:25 Wita, dengan melakukan wawancara pada klien dan keluarganya,

observasi pemeriksaan fisik pada klien, dan catatan rekam medik klien. Hasil

pengkajian didapati klien berjenis kelamin perempuan, umur 45 tahun,

pendidikan strata satu, pekerjaan guru, alamat tempat tinggal di Jalan

Mogandi 18 Perkamil. Klien diantar ke rumah sakit RSUP Prof DR R.D

Kandou Manado dengan keluhan nyeri dibagian uluh hati, lemah badan,

mual dan muntah yang dirasakan sehabis mengkonsumsi ikan bakar pada hari

kemarin. Setelah diukur didapati tanda-tanda vital Td: 130/80 mmHg,

N:85x/m, Sb: 36,7 ֯ C dan Rr: 22x/m. Klien dipasang IvFd dengan cairan

NacL 0,9 % 20 tetes/menit ditangan kiri, kemudian klien dilakukan

pemeriksaan laboratorium dengan hasil Leukosit 10.2 10^3/UL, eritrosit 5.84

10^6/UL, hemoglobin, 12,9 g/dL, hematokrit, 38,5 %, trombosit, 255

10^3/UL, MCH 32,9, MCHC 37,5 g/dL, MCV62,4 Fl. Terapi yang diberikan

bersifat farmakologis dan non farmakologis. Terapi non farmakologis yang

74
diberikan yaitu terapi kompres hangat menggunakan warm water zack dan

juga teknik relaksasi nafas dalam. Terapi farmakologis yang diberikan yaitu

IvFd NacL O,9 %, Lansoprazole, Sucralfat, andansentron, dan juga katerolac

1 ampul.

Pengkajian Ny.H.Z yang dilakukan pada 26 Februari 2022 pukul 08:30

Wita, dengan melakukan wawancara pada klien dan keluarganya, observasi

pemeriksaan fisik pada klien, dan catatan rekam medik klien. Hasil

pengkajian didapati klien berjenis kelamin perempuan, umur 22 tahun,

pendidikan SMA, pekerjaan sebagai mahasiswa, alamat tempat tinggal Taas

Lingkungan III, Tikala Manado. Klien diantar ke rumah sakit RSUP Prof DR

R.D Kandou Manado dengan keluhan nyeri dibagian uluh hati, lemah badan,

mual dan muntah yang dirasakan sehabis mengkonsumsi bakmie tadi malam.

Setelah diukur didapati tanda-tanda vital Td: 120/80 mmHg, N:89x/m, Sb:

36,6 ֯ C dan Rr: 22x/m. Klien dipasang IvFd dengan cairan NacL 0,9 % 20

tetes/menit ditangan kiri, kemudian klien dilakukan pemeriksaan

laboratorium dengan hasil Leukosit 9.2 10^3/UL, eritrosit 5.22 10^6/UL,

hemoglobin, 14.3 g/dL, hematokrit, 40.0 %, trombosit, 300 10^3/UL, MCH

32,9, MCHC 36,5 g/dL, MCV 76,4 Fl. Terapi yang diberikan bersifat

farmakologis dan non farmakologis. Terapi non farmakologis yang diberikan

yaitu terapi kompres hangat menggunakan warm water zack dan juga teknik

relaksasi nafas dalam. Terapi farmakologis yang diberikan yaitu IvFd NacL

O,9 %, Lansoprazole, Sucralfat, Ondansentron, dan juga katerolac 1 ampul.

75
Pengkajian Tn.A.S yang dilakukan pada 28 Februari 2022 pukul 09:30

Wita, dengan melakukan wawancara pada klien dan keluarganya, observasi

pemeriksaan fisik pada klien, dan catatan rekam medik klien. Hasil

pengkajian didapati klien berjenis kelamin laki-laki, umur 45 tahun,

pendidikan SMA, pekerjaan sebagai buruh, alamat tempat tinggal Tuminting.

Klien diantar ke rumah sakit RSUP Prof DR R.D Kandou Manado dengan

keluhan nyeri dibagian uluh hati, lemah badan, mual dan muntah yang

dirasakan sejak 2 hari yang lalu setelah pulang kerja . Setelah diukur didapati

tanda-tanda vital Td: 130/90 mmHg, N:87x/m, Sb: 36,8 ֯ C dan Rr: 22x/m.

Klien dipasang IvFd dengan cairan NacL 0,9 % 20 tetes/menit ditangan kiri,

kemudian klien dilakukan pemeriksaan laboratorium dengan hasil Leukosit

8.4 10^3/UL, eritrosit 4.50 10^6/UL, hemoglobin, 13.0 g/dL, hematokrit, 42.3

%, trombosit, 320 10^3/UL, MCH 32,5, MCHC 34,3 g/dL, MCV 80.4 FL.

Terapi yang diberikan bersifat farmakologis dan non farmakologis. Terapi

non farmakologis yang diberikan yaitu terapi kompres hangat menggunakan

warm water zack dan juga teknik relaksasi nafas dalam. Terapi farmakologis

yang diberikan yaitu IvFd NacL O,9 %, Lansoprazole, Sucralfat,

Ondansentron, dan juga katerolac 1 ampul.

Pengkajian Tn.W.P yang dilakukan pada 1 Maret 2022 pukul 15:30 Wita,

dengan melakukan wawancara pada klien dan keluarganya, observasi

pemeriksaan fisik pada klien, dan catatan rekam medik klien. Hasil

pengkajian didapati klien berjenis kelamin laki-laki, umur 33 tahun,

pendidikan SMA, pekerjaan sebagai ssopir, alamat tempat tinggal Malalayang

76
satu Barat Manado. Klien diantar ke rumah sakit RSUP Prof DR R.D

Kandou Manado dengan keluhan nyeri dibagian uluh hati, lemah badan,

mual dan muntah yang dirasakan 2 hari yang lalu usai mengkonsumsi

alkohol. Setelah diukur didapati tanda-tanda vital Td: 140/90 mmHg,

N:89x/m, Sb: 36,7 ֯ C dan Rr: 20x/m. Klien dipasang IvFd dengan cairan

NacL 0,9 % 20 tetes/menit ditangan kiri, kemudian klien dilakukan

pemeriksaan laboratorium dengan hasil Leukosit 9.4 10^3/UL, eritrosit 4.50

10^6/UL, hemoglobin, 13.0 g/dL, hematokrit, 45.0 %, trombosit, 300

10^3/UL, MCH 30.5, MCHC 32.0 g/dL, MCV 85.0 FL. Terapi yang

diberikan bersifat farmakologis dan non farmakologis. Terapi non

farmakologis yang diberikan yaitu terapi kompres hangat menggunakan warm

water zack dan juga teknik relaksasi nafas dalam. Terapi farmakologis yang

diberikan yaitu IvFd NacL O,9 %, Lansoprazole, Sucralfat, Ondansentron,

dan juga katerolac 1 ampul.

2. Diagnosa keperawatan

Diagnosa keperawatan merupakan tahap selanjutnya dalam tahapan

asuhan keperawatan didalamnya mengenai penilaian klinis tentang respon

masalah kesehatan yang dialami klien baik itu bersifat aktual maupun

potensial. Diagnosa keperawatan yang di dapatkan pada tinjauan kasus diatas

yaitu Nyeri akut (d.0077) berhubungan dengan agen pencedera fisiologis.

3. Intervensi Keperawatan

Intervensi keperawatan adalah segala treatment yang dikerjakan oleh

perawat yang didasarkan pada pengetahuan dan penilaian klinis untuk

77
mencapai luaran (outcome) yang diharapkan. Intervensi keperawatan terdiri

dari beberapa komponen, yaitu label, definisi, dan tindakan. Komponen label

merupakan nama dari intervensi keperawatan yang merupakan kata kunci

untuk memperoleh informasi terkait intervensi keperawatan tersebut.

Komponen definisi menjelaskan tentang makna dari label intervensi

keperawatan, pada penulisannya akan diawali dengan kata kerja berupa

perilaku yang dilakukan perawat, bukan perilaku pasien. Komponen tindakan

merupakan rangkaian perilaku atau yang dikerjakan oleh perawat untuk

mengimplementasikan intervensi keperawatan. Tindakan pada intervensi

keperawatan terdiri atas observasi, terapiutik, edukasi, dan kolaborasi (Tim

Pokja SIKI, 2018), dan juga penerapan EBN terapi Warm Water Zack yang

dilakukan 15 menit per pasien dan diulangi setelah 30 menit selama 4 jam.

4. Implementasi keperawatan

Implementasi keperawatan adalah proses pelaksanaan rencana tindakan

keperawatan. Implementasi yang harus dicapai pada pasien nyeri akut adalah

manajemen nyeri seperti identifikasi lokasi, karakteristik, durasi, frekuensi,

kualitas, dan intensitas nyeri, identifikasi skala nyeri, identifikasi respon nyeri

non verbal, identifikasi faktor yang memperberat dan meringankan nyeri,

identifikasi pengetahuan dan keyakinan tentang nyeri, monitoring efek

samping penggunaan analgetik, berikan terapi non farmakologis untuk

mengurangi nyeri, kontrol lingkungan yang memperberat nyeri, fasilitasi

istirahat dan tidur, jelaskan penyebab, periode ysng memicu nyeri dan

kolaborasi dalam pemberian analgetik. Pada ke empat kasus diatas diberikan

78
terapi Warm Water Zack dengan menggunakan pendekatan teori Katharina

Kolcaba.

5. Evaluasi keperawatan

Evaluasi adalah tahap akhir dalam pemberian asuhan keperawatan.

Dalam kasus ini terjadi perubahan intensitas nyeri setelah diberikan terapi

kompres hangat menggunakan warm water zack sehingga klien merasa

nyaman dan klien mengatakan nyeri teralihkan setelah diberikan terapi.

79
BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penerapan tugas akhir Karya Ilmiah Akhir Ners yang

telah dilakukan penulis dengan judul Terapi Warm Water Zack menurunkan

nyeri pada pasien Syndrom Dyspepsia menggunakan teori Katharina Kolcaba

di IGD Non Trauma RSUP. Prof. Kandou Manado tahun 2022, dapat

disimpulkan sebagai berikut :

1) Dalam pengkajian asuhan keperawatan pada keempat pasien didapati data

klien mengeluh nyeri ulu hati pada rentang nyeri yaitu 6-7 (10), mual-

muntah, dan lemah badan.

2) Diagnosa keperawatan pada studi kasus pada penelitian ini disesuaikan

dengan standar Diagnosis Keperawatan Indonesia (SDKI). Berdasarkan

pengkajian pada empat pasien dengan syndrom dyspepsia, penulis

mengangkat diagnosa Nyeri Akut (D.0077) berhubungan dengan agen

pencedera fisiologis.

3) Intervensi atau rencana tindakan pada studi kasus ini disesuaikan dengan

Standar Intervensi Keperawatan Indonesia (SIKI). Intervensi yang

diberikan yaitu pemberian terapi Warm Water Zack.

4) Implementasi pada studi kasus sudah berdasarkan intervensi yang telah

disusun dan dioperasionalkan. Pada studi kasus ini penulis mengkhususkan

implementasi berdasarkan EBN yaitu pemberian terapi Warm Water Zack.

84
5) Hasil evaluasi pada keempat pasien yang diterapkan terapi Warm Water

Zack dalam menurunkan nyeri menunjukan adanya perubahan. Dimana

setelah diberikan terapi ini rentang nyeri menjadi 4-5 (10) dan klien

merasa nyaman dan nyeri teralihkan yang merupakan konteks pertama dari

teori Katharina Kolcaba yaitu tentang kebutuhan rasa nyaman.

B. Saran

1) Bagi Mahasiswa

Diharapkan bagi mahasiswa agar dapat mencari informasi dan memperluas

wawasan mengenai klien dengan Syndrom Dyspepsia karena dengan

adanya pengetahuan dan wawasan yang luas mahasiswa akan mampu

mengembangkan kemampuan dan potensial diri dalam dunia keperawatan,

dan kesehatan, dan juga dapat memberikan pendidikan kesehatan mengenai

syndrom dyspepsia pada masyarakat.

2) Bagi Institusi Pendidikan

Peningkatan kualitas dan pengembangan ilmu mahasiswa melalui studi

kasus agar dapat menerapkan asuhan keperawatan pada klien dengan

Syndrom Dyspepsia secara komprehensif.

3) Bagi Rumah Sakit

Bagi institusi pelayanan kesehatan, memberikan pelayanan dan

mempertahan kan hubungan kerja yang baik antara tim kesehatan dan klien

yang ditujukan untuk meningkatkan mutu asuhan keperawatan yang

optimal..

85
DAFTAR PUSTAKA

Amelia, K. (2018). Keperawatan Gawat darurat dan Bencana Sheehy. Jakarta:


ELSEVIER.

Depkes, R. I. (2015). Profil Kesehatan Indonesia 2015. Jakarta: Depkes Ri.

Fithriyana, R. (2018). Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan Kejadian


Dispepsia Pada Pasien Di Wilayah Kerja Puskesmas Bangkinang Kota.
Prepotif: Jurnal Kesehatan Masyarakat, 2(2), 43– 53.

Ida, M. (2016). Asuhan keperawatan pada pasien dengan gangguan sistem


pencernaan. Jakarta: Pustaka Baru Press.

Jian, H. (2020). Hubungan Antara Keteraturan Makan Dan Makanan Iritatif


Dengan Kejadian Sindrom Dispepsia Pada Mahasiswa Program Studi
Pendidikan Dokter Fakultas Kedokteran Universitas Andalas Angkatan
2017-2018. Universitas Andalas.

Kemenkes, R. I. (2018). Hasil Utama Riskesdas 2018. In Online) (Vol. 20 2018).

Mubarak, W. I., Indrawati, L., & Susanto, J. (2015). Buku Ajar Ilmu Keperawatan.
Jakarta: Salemba Medika

Organization, W. H. (2016). World Health Statistics 2016: Monitoring Health For


The Sdgs Sustainable Development Goals. World Health Organization.

PERMANA, D. (2020). Literatur Riview: Penatalaksanaan Nyeri Non


Farmakologi Pada Sindroma Dispepsia.

Tim Pokja SDKI DPP PPNI. (2017). Standart Diagnosis Keperawatan Indonesia
(SDKI) Definisi dan Indikator Diagnostik. Jakarta: Dewan Pengurus PPNI

Tim Pokja SDKI PPNI. (2018). Standart Intervensi Keperawatan Indonesia (SIKI)
dan Tindakan Keperwatan. Jakarta : Dewan Pengurus PPNI.

86
Tim Pokja SDKI DPP PPNI. (2018). Standart Luaran Keperawatan Indonesia
(SLKI). Jakarta.

Purnamasari, L. (2017). Faktor Risiko, Klasifikasi Dan Terapi Sindrom Dispepsia.


Cermin Dunia Kedokteran, 44(12), 870–873.

Purnamasari, L. (2017). Faktor Risiko, Klasifikasi Dan Terapi Sindrom Dispepsia.


Cermin Dunia Kedokteran.

Risnah, Irwan M (2020). Falsafah Dan Teori Keperawatan Dalam Integrasi


Keilmuan. Alauddin University Press. Kabupaten Gowa

Saftarina, F. (2019). Kejadian Sindrom Dispepsia Pada Perawat Di Rsud Abdul


Moeloek Bandar Lampung. Journal Medulla, 8(2), 27–32.

Satria, A. P. (2018). Pengaruh Pemberian Bubur Tepung Tapioka (Amylum


Manihot) Kombinasi Madu (Caiba Pentandra) Terhadap Skala Nyeri
Epigastrik Pada Penderita Dispepsia Di Wilayah Kerja Puskesmas Sungai
Siring Kecamatan Samarinda Utara

87
LAMPIRAN

88
89
90
91

Anda mungkin juga menyukai