ENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN SALINAN COPY RESMI PUTUSAN ERKARA PERDATA 15 Juni 2023 antara Arham Fadoli, PENGGUGAT =a Lawan TERGUGAT Dewan Pimpinan Pusat.{OPR) Partai Berkarya; Dike: Verdiri dari 20 juni 2023 \ Panitera fe Shgapta Sinuhaji, shea Dipindai dengan CamScannerPUTUSAN Nomor 265/Pdt.Sus-Parpol’2023/PN. Jkt Sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadiian Negeri Jakarta Selatan yang memoriksa dan memutus Berkara pardata pada tingkat pertamna, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam porkara gugatan antara Atham Fadoli, bortempat tinggal di J, Sukadainai Dusun |, RT. 001, Kelurahan/Desa Tebedak |, Kecamatan Payaraman, Nes, Kabupaten Ogan li, Sumatera Selatan, dalam hal ini SL po (SENG) mamberkan ose kopede Inykama, SH, MH. mb |: Advokal/Pengacara pada AQWAL LAW OFFICE & /]) PARTNERS, beralamat di Jalan Haji Kimah, Kampung Rawa Denok No. 106F; RT.04/RW.01, Depok, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni. 2023, selanjutnya disebut sebagal.. soePenggugat; LAWAN: 1, Dewan Pimpinan Pusat (OPP) Partai Berkarya, berkedudukan di Jl, Taman Margasatwa Raya No. 11, Jakarta Selatan, dalam hal ini mamberikan kuasa kepada H. Yopie Bharata, S.H., dkk, para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum pada KANTOR ABVOKAT H YOPIE BHARATA & ASSOCIATES, beralamat di Jin. K. H. M. Asyik No.1629, Kelurahan Tiga Empat Ulu, Kecamatan Seberang Ulu |, Palembang, Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 10:2/POA/DPP/BERKARYA/IV/2023, tanggal 10 ‘April 2023, selanjutnya disebut sebagai jergugat 2. Mahkamah Partai Borkarya, berkedudukan di Jl Taman Margasatwa Raya No.1! Jakarta Selatan, dalam hal ini . memiberikan kuasa kepada H. Yopie Bharata; S.H., dkk, para Advokat/Pengacara/Penasinat Hukum pada KANTOR ADVOKAT H YOPIE BHARATA & ASSOCIATES; boralamat di Jin. K, H. M. Asyik No. 1629, Kelurahan Tiga Empat Ulu, Kecamatan Seberang Ulu |, Palembang, ‘Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 10.1/POAIMPIBERKARYAIIVi2023, tanggal 10 Tergugat Il; p Halaman f dar 65 Putusan Perdata Gugsten Nomor 288/Pet Sus-Parpol/202/PN.Jkt Sel ‘April 2028, selanjutnya disebut sebagai Dipindai dengan CamScanner3, Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Berkarya Provinsi Sumatera Solatan, berkedudukan di Jalan Bagelen Komplek Amah Residen Blok 82 Kelurahan Sukamaju Kecainatan Sako, Palembang, Sumatera Selatan, dalam ‘hal ini memberikan kuasa kepada H. Yopie Bharata, S.H. kk, para Advoket dan Penasihat Hukum pada KANTOR ADVOKAT H YOPIE BHARATA & ASSOCIATES, beralamat di Jin. K. H. M. Asyik No.1629, Kelurahan 3-4 ‘Ulu, Kecamatan Seberang Ulu |, Palembang, Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 01/SKK/DPW-Berkarya/Sumsel/lV/2023, tanggal 16 April 2023, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill 4, Drs. Aidil Fitri TZ, M.Pd Dalam kedudukannya sebagai Ketua Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Berkarya Kabupaten Ogan Ilir, berkedudukan di Jl. Sarjana Perum Bunga Mas RT.12. Lk.03, Kelurahan Timbangan, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan lr, Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Yopie Bharata, SH;; dkk; para Advokat dan Penasihat Hukum pada KANTOR ADVOKAT H YOPIE BHARATA & ASSOCIATES, beralamat di Jin. K. H. M. Asyik No.1628, Kelurahan 3-4 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu |, Palembang, ‘Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: O1/SKKIDPD-Berkarya/Ogan litIV/2023, tanggal 10 April 2023, selanjutnya disebut sebagai......Tergugat IV; Tergugat |, Tergugat ll, Tergugat Ill, dan Tergugat IV selanjutnya disebut sebagai... «Para Tergugat; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara, TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17 Maret 2023 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 20 Maret 2023 dalam Register Nomor 285/Pdt.Sus-Parpol2023/PN JktSel, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: + ‘Halaman 2 dar 61 Putusan Perdata Gugaten Nomor 285/Pdt Sus-Perpol/202/PN.IKt Se Dipindai dengan CamScanner\ Ae Objek Gugatan Pembatalan Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya Nomor : 11.1/SKO/DPP/BERKARYA\II/2023tanggal 11 Februari 2023 tentang Fenetapan Pemberhentian Anggota Partai Berkarya Kabupaten Ogan llir Provinei Sumatera Selatandan menghentikan Proses Pergantian Antar Waktu (PAW) Arham Fadoli (Penggugat} Anggota iT DPRD Kabupaten Ogan llir masa jabatan tahun 2019 — 2024; J lat (ewonangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan af a (eran ketontuanUndang-Undang No. 2 Tahun 2011 tentang Ercan Atas Undang-Undang No. 2 tahun 2008 tentang Partai P ypotiik pasal 33Ayat (1) Ayat (2) dan Ayat (3) mengatur tentang : 41) Dalam hal penyelesaian perselisinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 tidak tercapai, penyelesaian perselisihan dilakukan melalui Pengadilan Negeri; 2) Putusan Pengadilan Negeri adalah putusan tingkat pertama dan , dan hanya dapat diajukan Kasasi kepada Mahkamah tera Agung, 3) Perkara sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diselesaikan oleh Pengaditan Negeri paling tama 60 (enam puluh) hari sejak gugatan perkara terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri dan oleh Mahkamah Agung paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak memori kasasi terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Agung; Il, Bordasarkan Anggaran Rumah Tangga Partai Berkarya Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 83 ayat (2) Anggaran Rumah Tangga Partai Berkarya yang mengatur tentang Penyelesaian Perselisihan Hukum (2) Ponyelesaian perselisihan hukum me! a, Musyawarah io, Mahkamah Partai . Peradilan Il, Bahwa Penggugat telah melakukan Pembelaan iri dengan mengajuken keberatan secara tertulis kepada Mahkamah Partai bverkaryadan telah diterima olen sekretariat Mahkamah Partai Berkarya sebagaimana Akta Permohonan Penyelesaian Perselisinan Internal Nomor : OO8/MP/ BERKARYAIIII/2023 tertanggal 8 Maret 2023; \ Halaman 3 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 288/Pdt Sus-Parpov2029/PN Jkt. Sel Dipindai dengan CamScannerBahwa atas pengajuan keberatan secara tertulis dimaksud diatas seharusnya Mahkamah Partai menggelar sidang ajudikasi dengan ‘memmanggil dan meminta keterangan para pihak dalam hal ini Dewan Pimpinan Pusat dan anggota atau kader atau Pengurus Partai yang diberi sanksi berupa pemberhentian sementara atau pemberhentian dari keanggotaan partai sebagaimana diatur dalam pasal 11 ayat (3) ‘Anggaran Rumah Tangga Partai Berkarya, senyatanya Mahkamah x, Paftai Berkarya tanpa melakukan persidangan telah mengambil “pe torutsan bahwaAkta Permohonan Penyelesaian Perselisihan Z oy KEInlemal Nomor : 008 /MP/ BERKARYAIIU/2023 tertanggal 8 Maret \2/2023 tidak dapat digunakan Karena tidak sesuai dengan AD/ART ? / Partai Berkarya, dan keputusan tersebut telah disampaikan melalui ©” at kepada Kelua DPRD Kabupaten Ogan lr Provinsi Sumatera Selatan; V.. Bahwa oleh karena objek gugatan adalah masalah Keputusan Partai Poltik yaitu Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya | Nomor : 11.1/SKO/DPP/BERKARYAVI/2023 tanggal 11 Februari 2023 tentang Penetapan Pemberhentian Anggota Partai Berkarya Kabupaten Ogan llir Provinsi Sumatera Selatan dan menghentikan Proses Pergantian Antar Waktu (PAW) Arham Fadoli (Penggugat) ‘Anggota DPRD Kabupaten Cgan llr masa jabatan tahun 2019 ~ 2024, yang diterbitkan oleh Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya yang beralamat di Jl, Taman Margasatwa Raya No.11 Jakarta Selatan- 12540 maka Pengadilan yang berwenang adalah Pengadilan Nogeri Jakarta Selatan; Vi. Bahwa berdasarken Pasal 33Ayat (1), Ayat (2) dan Ayat (3)Undang- Undang No. 2 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas Undang-Undang No. 2 tahun 2008 tentang Partai Politk dan Pasal 83 ayat (2) ‘Anggaran Rumah Tanga Partai Berkarya, makaPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa, mengadili dan ‘memutus parkara ini; C. Dalam Provisi | | | | | | Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar dari Penggugat akibat diberlakukannyaSurat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya Nomor: 11. ISKO/DPP/BERKARYA/IW/2023tanggal 11 Februari 2023tentang Penetapan Pemberhentian Anggota Partai Berkarya Kabupaten Ogan tir Provinsi Sumatera Selatan maka Penggugat i ‘Helamen 4 dan 61 Putuson Perdeta Gugatan Nomor 288/PdlSus-ParpoV/2029PN. Jkt Sel Dipindai dengan CamScannermemchon kepada Majolls Hakim Pangadiian Negeri Jakarta Selatan |\ yang memeriksa dan mangadil perkara ini untuk menghentikan Prosos /Pergantian Antar Waktu (PAW)Arham Fadoli(Penggugat) Anggota “/ DPRD Kabupaten Ogan llir masa jabatan tahun 2019 - 2024. ©, Adapun alasan-alasan febagul dasar diajukannya gugatan ini adalah sobagal berikut : 1. Bahwa Permasalahan ini berawal dari kes: an pada saat Ponginputan data ul Sipol Komisi Pomilihan Umum (KPU)dengan tercalutnya data pribadi Ketua Dewan Pimpinan Daerah (PD) \ Partai Berkarya Kabupaten Ogan llir atas nama Arham Fadoli di ! dalam keanggotaan Partai Ummat; . 2; Batwa kesalahan torsebut sudah di klarifkasl oloh Dewan Pengurue Daorah Partai Ummat Kabupaten Ogan llr dengan surat Nomor 013 B/ DPD/K-S/1/2022 tanggal 20 September 2022, dengan menyatakan bahwa 2.1, Bahwa Arham Fadoli TIDAK PERNAH tergabung sebagai Pengurvs/Anggota/Kader Partai Ummat Kabupaten Ogan llir; 2.2. Terjadi Kesalahan pada saat Penginputan data di Sipol Komisi Periinan Umum (KPU). NAMUN Surat Klarifikasi ini tidak. pernah ditanggapi oleh Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Berkarya,Dewan Pimpinan Wilayah (OPW) Partai Berkarya Provinsi Sumatera Selatan dan Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Berkarya Kabupaten ‘Ogan llir Provinsi ‘Sumatera Selatan, Perbuaianini merupakan Perbuatan Melawan Hukum dari Tergugat I, Tergugat Ill dan Tergugat IV; 3, Bahwa akibat kesalahan tersebut Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Pertai Berkarya Provinsi Sumatera Selatan menetbtkan Surat Keputusan Nomor :SK-DFD.23A/DPWIBERKARYAI2023 tanggal 16 Januari 2023 Tentang Pengesahan Perubahan Pengurus Dewan Pimpinan Daerah (OPD) Partai Berkarya Kabupaten Ogan lr Provinsi ‘Sumatera Selatan Periode 2020-2026 yang menunjuk Drs Aidil Fitri T.Z,M.Pd NIK 1671032112680004 sebagai Pengurus Harian dengan jabatan Ketua; 4, Bahwa Surat Keputusan Nomor :SK-DPD.23A/DPWIBERKARYA, 12023 tanggal 16 Januari 2023 Tentang Pengesahan Perubahan Pengurus Dewan Pimpinan Daerah Partai Berkarya Kabupaten Ogan Halaman & car 61 Putusan Perdata Gugatan Nomar 265/Pot Sus-Parpol2023/PN Jk Sal Dipindat dengan CamScanneri: Provinsi Sumatera Selatan Periode 2020- 2026 ini cacat hukuin fan BATAL DEM! HUKUM karena 1, Melanggar Pasel 32 ayat (2) Anggaran Dasar Partai Berkarya yang isinya “Katua dan Sekretaris Dewan Pimpinan Daerah (OPO) dipilth dan ditotapkan dalam Musyawarah Daerah atau Musyawarah Daerah Luar Blasa’ sedangkan Penunjukan Drs Aidil Fitri 7.Z.,M.Pd sebagai Pengurus Harian dengan jabatan Ketva bukan bordasarkan Musyawarah Daerah atau Musyawarah Daorah Luar Blasa; Melanggar Pasal 77 Anggaran Rumah Tangga Partai Berkaryayang isinya "Kepengurusan Partai disemua tingkatan + dibentuk secara demokratis atas dasar pomilihan sesuai Ketentuan Anggaran Dasar, Anggaran Rumah Tanga, dan Peraturan Organisasi’; 4.8. Melanggar Pasal 78 ayat (5) Anggaran Rumah Tanga Partai Berkarya; "Komposisi dan Personalia pengurus partai disetiap tingkatan yang telah disusun sebagaimana dimaksud ayat (3) ditetapkan dalam Musyawarah atau Musyawarah Luar Biasa pada tingkat pelaksanaan masing- masing’, 4.4, Melanggar Pasal 14 Ayat (1)Anggaran Rumah Tanga Partai Berkarya yang isinya Struktur Kepengurusan Partai di Tingkat Kabupaten/Kota terdiri dari: Dewan Penasehat, Dewan Pekar, Dewan Pimpinan Daerah sedangkan Surat Keputusan Nomor ‘SK-DPD.23A/DPWIBERKARYAI/2023 tanggal 16 Januari 2023 susunannya Dewan Penasehat, Dewan Pakar, Pengurus Harian, 4.5. Bahwa di dalam Surat Keputusan Nomor : SK-DPD.23A/DPWI BERKARYA//2023 tanggal 16 Januari 2023 pada halaman 2 tertulis Memperhatikan : Hasil Rapat Dewan Pimpinan Daerah Partai Berkarya Kabupaten Ogan llr tanggal 14 Januari 2023, hal ini tidak mungkin terjadi karena pada tanggal 14 Januari 2023 Penggugat belum terkena Sanksi Disiplin Organisaei dan ‘masih menjabat Ketua DPDPartai Berkarya Kabupaten Ogan lr seharusnya yang di perhatikan adalah Hasil Musyawarah \uar Blasa yang diselenggarakan oleh Pimpinan Sementara Halaman 6 an 61 Putusan Perdela Gugatan Nomor 288/Pdt Sus-Perpal/2029/PH Jkt Sol Dipindai dengan CamScannerPartai dan Musyawarah Luar Biasa tidak pornah diadakan dan Pimpinan Sementara tidak pernah dibentuk. Bahwa yang tercatut namanya di dalam keanggotaan Partai Ummat hanya atas nama Arham Fadoli bukan seluruh Pengurus yang tercantum dalam Surat Keputusan Nomor ‘SK-DPD.23/DPWIBERKARYA/IX/2021 tanggal 22 September 2021, oleh karena itu. sudah seharusnya yang diganti hanya Arham Fadoli bukan selurun pengurus dan mekanisme Penggentiannya melanggar Pasal 19 ayat (3) hurup ¢, dan Pasal 20 ayat (3) ayat (5) ayat (6) Anggaran Rumah Tangga "Partai Berkarya adalah + Pemberhentian Pengurus berda: ran usulan Dewan Pimpinan Daerah dan. Pengisian Kekosongan Jabatan dilakukan oleh Dewan Pimpinan Daerah molalui Rapat Pengurus harian Dewan Pimpinan Daerah untuk kemudian diajukan dan disahkan melalui Surat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah'dan dilakukan sesuai dengan Anggeran Dasar ddan Anggaran Rumah Tangga Partai + Pasal 20 ayat (5) dipertegas lagi yang isinya Pen, kekosongan jabatan Ketua Umum atau Ketua Partai ditentukan melalui Musyawarah Luar Biasa pada tingkatannya masing-masing; paling lambat 1 (satu) bulan setelah kekosongan jabatan, pimpinan sementara partaiyang —ditetapkan melalui mekanisme rapat pengisian kekosongan jabatan, sudah harus mony. nggarakan Musyawarah Luar Biasa untuk memilin Ketua Umum atau Ketua Partai pada Tingkat kepengurusan dimaksud, 4.7. Melanggar Pasal 20 ayat (6) Anggaran Rumah Tangga Partai Berkarya, menyatakan Pengurus Antar Waktu, termasuk Pengurus Hasil Musyawarah Luar Biasa pada semua fingkatan, yang berlangsung setelah Musyawar Nasional Periama, hanya melanjutkan sisa masa jabatan Pengurus yang digantikannya, SEDANGKAN Masa jabatan di dalam Surat Keputusan Nomor—: Sk- BPD.23A/DPWIBERKARYAVI/2023 tanggal 16 Januari a ‘Halemar. 7 dari 61 Putusan Perdate Gugatan Nomor 2857Pt Sus-Parpol2028PN.Jt Sl Dipindai dengan CamScannertertulis Periods 2020- 2026 seharusnya masa jabatannya 2023-2026 Melanggar pasal 70 ayat (4) Pengesahan Komposisi dan Porsonalia Dewan Pengurus Daerah oleh Dewan Pimpinan Wilayah atas Persotujuan tortulis dari Dewan Pimpinan Pusat, hal ini tidak terdapat didalam Surat Keputusan Nomor : SK- DPD.23A/DPW! BERKARYAM/2023 tanggal 18 Januari 2023 leh arena ity Surat kaputusan ini batal demi hukum; Semua Aturan tersebut diatas tidak dilaksanakan/telah dilanggar olehPara ‘Tergugat oleh karena itu Pemberhentian | [ Pengurus dan Pengisian kekosongan jabatan dilakukan tidak sesuai prosedur dan Surat Keputusan Nomor : Sk- DPD.23NDPWIBERKARYAI 2023 tanggal 16 Januari 2023 batal demi hukum dan Perbuatan Para Tergugat tersobut adalah Porbuatan Molawan Hukum; 5. Bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (2) dan Pasal § Peraturen Organisasi Partai -~—«Berkarya. «= Nomor, =} PO O1/OPPIBERKARYAWVIIV2020 Tentang Disiplin dan _anksi COrganisasi serta Pembelaan Diri Pengurus dan/atau Anggota Partai Beringin Karya (Berkarya) yang termasuk sobagai Pelanggaran Disipiin Organisasi adalah menjadi Anggota Partai Politik lain, yang dibustikan dengan Dokumen yang sah dan untuk memastikan telah terjadi polanggaran torhadap Disiplin Organisasi dapat dibentuk Tim Pencari Fakta yang dikcordinasikan oleh Bidang Organisasi dan Keanggotaan sesuai tingkatannya dan melibatkan pihak terkait, prosedur ini tidak dilakukan ofeh Para Tergugat, Tim Pencari Fakta tidak pernah dibentuk; 6. Bahwa Penggugat sebagai Pimpinan Partai Berkarya Kabupaten ‘Ogan lit Provinsi Sumatera Selatan tidak pernah dimintakan hak jawab secara lisan dan/atau tertulis, schingga Para Tergugat telah molanggar Pasal 8 ayat (2), Pasal 14 ayat (4) Peraturan Organisasi Partai Berkarya Nomor: PO- CV/DPP/BERKARYAVVIIN2020 Tentang Disiplin dan sanksi Crganisasi serta Perhbéldan Diri Pengurus dan/atau Anggota Partai Beringin Karya (Berkarya); 7. Bahwa Penggugat sebagai Pimpinan Partai Berkarya Kabupaten Ogan ir Provinsi Sumatera Selatan tidak pernah diberi t Halaman 8 dari 61 Putusen Perdeta Gugetan Nomor 286/Pdt. Sus-Parpol2029/PN.ht Sel Dipindai dengan CamScannerkovompatan untuk molakukan Pombolaan Diri, schingga Para \\ Tergugat telah molanggar Pasal 18, Pasal 19, Pasal 20 dan Pasal 21° Peraturan Organisasi Partai Berkarya Nomor : PO- OV/DPPIBERKARYAVIIN2020 Tentang Disipin dan sanksi Organisasi serta Pembelaan Diri Pengurus dan/atau Anggota Partai Beringin Karya (Berkarya); 8. Bahwa oleh karena Surat Keputusan Nomor ; SK-DPD.23A/DPW! BERKARYAVI/2023 tanggal 16 Januari 2023 batal demi hukum maka Surat Keputusan Nomor : SK-DPD.23/DPWIBERKARYAIIX/2021 \tanggal 22 Septembor 2021 Tentang Pengesahan Pengurus Dewan Pimpinan Daerah Partai Berkarya Kabupaten Ogan llir 'YProvinal Sumatera Selatan Periode 2020- 2028 tetap sah dan f Mmengikat; ®. Bahwa oleh karena Surat Keputusan Nomor :SK-DPD.23A/DPW! BERKARYA//2023 tanggal 16 Januari 2023 Tentang Pengesahan Perubahan Pengurus Devan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Berkarya Kabupaten Ogan llir Provinsi Sumatera Selatan Periode 2020- 2025 ini cacat hukum danBATAL DEM! HUKUM maka seluruh Keputusan yang diambil atau dixeluarkan oleh Pengurus Harian Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Berkarya Kabupaten Ogan Wir yang diketual Drs Aidit Fitri T.Z.,M.Pd adalah TIDAK SAH, termasuk Surat Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Berkarya Kabupaten Ogan ir Provinsi Sumatera Selatan Nomor: G0a/Pengusulan-PAWIDPD BERKARYA/ONIN2023 tanggal 1 Februari 2023 Perihal Pengusulan PAW Anggota DPRD Kab. Ogan llr juga Cacat Hukum/Tidak Sah; 40, Bahwa oleh karena Sura{Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Berkarya Kabupaten Ogan llir Provinsi Sumatera Selatan Nomor : (003/Pengusulan-PAWIDPD BERKARYA/OMI/2023 tanggal 1 Februari 2023 Perihal Pengusulan PAW Anggota DPRD Kab. Ogan tir ini Gacat Hukuin/Tidek Sah maka Surat Rekomendasi dari Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Berkarya Provinsi Sumatera Solatan Nomor: O1JREKOM-PAW/ DPW BERKARYA/SUMSELII2023 tanggal 04 Februar! 2023 tentang Pefhberhentian dan/atau Pencabutan Kartu Tanda’ Anggota (KTA) Nomor :1610 1617 1000 0054 sebagai Anggota Partai Berkarya dan Pengusulan Pergantian Antar Waktu (PAW) Sdr. Arham F sebagai p Halaman 9 dari 61 Putusan Perdeta Gugstan Nomor 285/Pat.Sus-Parpol/2029/PN. Jt Sel Dipindai dengan CamScanner’\ Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (OPRD) Kabupaten Ogan 2) te Mosa Jabatan 2019-2024 juga CACAT HUKUMITIDAK SAH ditambah lagi adanya kelalaiankesalahan yang sangat patal pembuat surat rekomendasi pada lembaran ketiga/terakhir yang isinya Pertama ; Memberhentikan dan mencabut Kartu Tanda Anggota (KTA) Partal Borkarya Nomor : 1610 162001.0.6323037 atas nama ‘Sdr. ARHAM Fadoli karen Kartu Tanda Anggota (KTA) atas nama Attram Fadoli adalah 1610 1021 1000 0523, oleh karena itu sampai \saat ini Kartu Tanda Anggota atas nama Arham Fadoli TIDAK -ERNAH DICABUT dan Arham Fadoli Masih sah sebagai Anggota artai Berkaryaj Jahwa oleh Karena Surat Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Berkarya Kabupaten Qgan llir Provinsi Sumatera Selatan Nomor : (003/Pengusulan-PAW/DPD BERKARYA/OWIV2023 tanggal 1 Februari 2023 dan Surat Rekomendasi dari Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Berkarya Provinsi Sumatera Selatan Nomor : O1JREKOM-PAWIDPW BERKARYA/ SUMSELIV2023 tanggal 04 Februari 2023CACAT HUKUMITIDAK SAH maka Surat yang manjadi objok gugatan yaitu Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya Nomor : 11.4/SKO/DPPIBERKARYA ll/2023 tanggal 11 Februari 2023 tentang Penetapan Pemberhentian Anggota Partai Berkarya Kabupaten Ogan Ilr Provinsi Sumatera Selatan JUGA CAGAT HUKUM dan harus dibatalkan demi hukum; Bahwa isi Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya Nomar: 11.4/SKO/DPPIBERKARYA//2023tanggal 11 Februari 2023 adalah : Pertama: Mengesalkan Penetapan Pemberhentian Anggota Partai Berkarya Kabupaten Ogan llr Provinsi Sumatera Selatan, alas nama ; ARHAM FADOLI Nomor KTA : 1610 1617 1000 0054 : juga cacat hukum arena karena Kartu Tanda Anggota (KTA) atas narna Arham Fadoli adalah 1640 1024 1000 0823, oleh Karena itu sampal saat ini Kartu Tanda Anggota atae nama Arham Fadoli TIDAK PERNAH DICABUT dan Arham Fadoli Masih sah sebagai ‘Anggota Partai Berkarya; . Bahwa oleh Karena Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya Nomor : 11.1/SKO/DPP/BERKARYAIIU2023 tanggal 11 } Halaman 10 dari 61 Putusun Perdata Gugatan Nomor 285°Pat.Sus-PerpoV/202/PN. ht Sal Dipindai dengan CamScannerFobruari 2023 tentang Penetopan Pemberhentian Anggota Partai Berkarya Kabupaten Ogan tir Provinsi Surnatera Selatan JUGA CACAT HUKUM dan harue dlibatalkan domi hukum, maka Pro Porgantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRD Kabupaten Ogan Wir tas nama Arham Fadoll juga Cacat Hukumdan harus dibatalkan demi hukum; Bahwa oleh kurena Surat Kepuluean Dewan Pimpinan Pusat Partai Borkarya Nomor : 11,1/SKOIDPP/BERKARYAIN2023. tanggal 11 brusri 2023 tentang Penetapan Pemberhentian Anggota Parti : | Berkarya Kabupaten Ogan lr Provinsi Sumatera Selatan cacat hukum 3 } dan batal domi hukum maka Surat Dewan Pimpinan Pusat Partai A Borkarya Nomor : 11.2/CNIDPPIBERKARYAIIU2023 tanggal 11 Fobruari 2023 tentang Porestujuan Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRD Kabupaten Ogan llr atas nama Arham Fadoli juga cat hukum dan batal serta tidak sah domi hukum; 15. Bahwa atas Perbuatan Melawan Hukum Tergugat |, Tergugat Ill dan Tergugat IV diatas, Penggugat telah melakukan Pembelaan diti dengan mengajukan kebsratan secara tertuis kepada Mahkamah Partai berkarya dan permohonan tersebut telah diterima Mahkamah Pertal Beikaryasebagaimana Akta Permohonan Penyelesaian Perselisinan Internal Nomor : 008 /MP/BERKARYAIII/2023 tertanggal 8 Maret 2023; 16. Bahwa tindakan Mahkamah Partai Berkarya setelah menerima Permohonan keberatan secara tertuis dari Penggugat soharusnya Mahkamah Partai menggelar sidang ajudikasi dengan memanggil dan meminta keterangan para pinak dalam hal ini Dewan Pimpinan Pusat dan anggota atau Kader atau Pengurus Partai yang diberi sanksi berupa pemberhentian sementara atau pemberhentian dari keanggotaan partai sebagaimana diatur dalam pasal 11 ayat (3) ‘Anggaran Rumah Tangga Partai Berkarya, senyatanya Mahkamah Partai Berkarya tanpa melakukan persidangan telah mengeluarkan surat Pemberitahuan Nomor: 8.009/ MP/BERKARYAMII/2023 fertanggal 7 Maret 2023 yang ditujukan kepada Ketua DPRO Kabupaten Ogan llr Provinsi Sumatera Selatan, yang intinya menyatakan Akta Permohonan Penyelesaian Perselisihan Intermal Nomor ; 008 /MP/BERKARYAVIIN/‘2023 tertanggal 8 Maret 2023 tidak Helaman 11 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 286/Pdt Sus-ParpoV/2024/PN.Jit.Sa Dipindai dengan CamScanner bpat digunakan Karena tidak sesuai dengan ketentuan AD/ART jPartai Berkarya; / Bahwa tindakan Mahkamah Partai Berkarya (Tergugat |) yang mepyatakan Akta Permohonan Penyelesaian Perselisihan Internal Nomor : 008/MP/ BERKARYAIIIV2023 tertanggal 8 Maret 2028 tidak dapat digunakan karena tidak sesuai dengan ketentuan AD/ART Rartai Berkerya merupakan Perbuatan Melawan Hukum dari amah Partai Berkarya, karena : ‘Akta Permohonan Penyelesaian Perselisihan Intemal Noror (008 /MP/BERKARYA/IIU2023 tertanggal 8 Maret 2023 adalah ‘Akta_yang dikeluarkan oleh Sekretariat Mahkamah Partai Berkatya sendiri dan telah diterima Penggugat pada tanggal 6 Maret 2023, jika ada kesalahan tanggal seharusnya bisa iperbaiki (direnvoi); ‘17.2, Penggugat yang berasal dari daerah datang ke Jakarta karena Patuh terhadap ADIART dan Peraturan Organisasi Partai Berkarya dengantujuan mencari keadilan di Mahkamah Partai Berkarya, namun tidak mondapatkan keadilan torsebut; 18. Bahwa alas tindakan Perbuatan Melawan Hukum dari Para Tergugat tersebut, Penggugat telah mengalami kerugian baik secara material maupun moril, dan karenanya berdasarkan ketentuan: Pasal 1265 KUH Perdeta yang berbunyi ‘setiap orang yang melakukan Perbuatan Melawan Hukum diwajibkan untuk mengganti kerugian yang timbul dari kesalahan tersebut" Pasal 1368 KUH Perdata yang berbunyi “setiap orang bertanggung Jawab bukan hanya atas kerugian yang disebabkan perbuatan- erbuatan, melainkan juga atas kerugian yang disebabkan Kelalaian atau kesemberonoannya” Oleh karenanya sangatlah beralasan jka Penggugat memohon kepada Pengadiian Negeri Jakarta Selatan agar menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, serta fenghukumnya untuk mengganti Kerugian secara materi berupa ang sebesar Rp. 500,000,000,- (lima ratus juta rupiah) kepada Penggugat dan kerugian secara moril dengan menguoapkan Permohonan maaf melalui media elektronik nasional maupun media t ‘Halaman 12 dari 61 Putusan Perdate Gugaten Nomor 285/Pdt. Sus: Parpol/2022/PN.Jit Sal Dipindai dengan CamScannercata nasional untuk mambersihkan nama baik Penggugat sebagai i |)Anggota DPRO Kaoupaten Ogan Ili yang telah tercemar. Vise etdastkon alan doll datos, unuk itu Pengguget memoten kiranya kepada Yang Mulia Mojalis Hakim Pengadilan Negari Jakarta Selatan, yang memeviksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk ‘mamberikan putusan dengan amar putusan sebagai berikut : lam Provial : Menunda pelaksanaan Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat tai Betkarya Nornor: 11.1/SKOIDPP/BERKARYAIIIZ023tanggal_ 11 fuari 2023 tentanig Penetapan Pemberhentian Anggota Partai Berkarya Kabupaten Ogan lr Provnsi Sumatera Selatan dan menghentikan Proses ‘Porgantian Antar Waktu (PAW) Aram Fadoll (Penggugat) Anggota PRD Kabupaten Ogen lr masa jabatan tahun 2019 - 2024; Dalam Pokok Perkara: 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2: Menyatakan batal dan tidak Sah secara hukum Surat Keputusan Nomor :SK-DPD.23A/DPWiBERKARYA//2023 tanggal 16 Januari 2023 Tentang Pengesahan Perubahan Pengurus Dewan Pimpinen Daerah Partai Berkarya Kabupaten Ogan llir Provinsi Sumatera Solatan Periode 2020- 2025 danseluruh rapatrapat; keputusan- keputusan, Suret-surat yang dilaksanakan berdasarkan Surat Keputusan Nomor : SK-DPD.23A/DPWIBERKARYAIV/2023 tanggal 16 Januari 2023-Tentang Pengesahan Perubahan Pengurus Dewan Pimpinan Daerah Partai Berkarya Kabupaten Ogan llir Provinsi ‘Sumatera Selatan Petiode 2020- 2025; 3, Menyatakan tetap sah dan mengikat Surat Keputusan Nomor: ‘SK-DPD.23/DPWIBERKARYA/X/2021 tanggal 22 September 2021 Tentang Pengesahan Pengurus Dewan Pimpinan Daerah Partai Berkarya Kabupaten Ogan lit Provinsi Sumatera Selatan Periode 2020-2025; 4, Mefyatakan batal dan tidak sah Surat Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Berkarya Kabupaten Qgan lir Provinsi Sumatera Selatan Nomor: 003/Pengusulan-PAWIDPD BERKARYA/OVN/2023 tanggal 1 Februari 2023 Parihal Pengusulan PAW Anggota BPRD Kab: Ogan ‘Halaman 13 deri 61 Putusen Perdata Gugatan Nomor 285/Pok. Sus-Parpol202PN.It. Sel Dipindai dengan CamScanner04 Februari 2023 tentang Pemberhentian dan/atau Pencabutan Kartu Tanda Anggota (KTA) Nomor :1610 1617 1000 0054 sebagai Anggota Partai Berkarya dan Pengusulan Pergantian Antar Waktu (PAW) Sdr. ‘Atham Fadoli sebagal Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah \, (OPRO} Kabupaten Ogan li Masa dabatan 2019-2024; 7, (S] Pusat Partai Berkana. Nomor. 11.1/SKO/DPPIBERKARYAI/2023 i} tanggal 11 Februari 2023 tentang Penetapan Pemberhentian Anggota a Partai Berkerya Kabupaten Ogan llr Provinsi Sumatera Selatan; 7. Menyatakan batal dan tidak sahSurat Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya Nomor; 11.21CNIDPPIBERKARYAM/2023. tanggal 11 Februari 2023 tentang Persetujuan Pergantian Antar Waktu (PAW) [Anggota DPRO Kabupaten Ogan lr tas nama Atham Fadol; 8. Menyatakan Arham Fadoli dengan Kartu Tanda Anggota(KTA) Nomor 1610 1021 1000 0528 tetap sah sebagai Anggota Partai Berkarya dan ‘etap sah menjadi Anggota DPRO Kabupaten Ogan llir dari Partai Berkarya Masa Jabatan 2019-2024; 9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara tanggung renteng kerugian materill berupa uang sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) kepada Penggugat; 40, Menghukum Para Tergugat untuk mengucapkan permohonan maaf mela media elektronik nasional maupun media cetak nasional untuk membersihkan nama baik Penggugat sebagai Anggota DPRD Kabupaten Ogan lit yang telah tercemar, 41, Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini. ‘Atau: Apabila Yang Mulia Mejelis Hakim berpendapat li ‘yang seudil-adilnya (ex aequo et bene); Menimbang, bahwa pade hari persidangan yang telah dientukan, untuk Pengougat hadir sendiri, untuk Tergugat |, Tergugat Il, Tergugat Ii,dan TTergugat IV hadir Kuasanya berama H. Yopie Bharata, S.H.; dik; para ‘Advokat dan Penasinat Hukum pada KANTOR ADVOKAT H YOPIE BHARATA & ASSOCIATES, beralamat di Jin. K. H. M. Asyik ad ‘maka mohon Putusan ‘Halaman 14 dari 61 Putusan Perdete Gugatan Nomor 285/Put Sus-Parpol/2023PN Jkt Sel Dipindai dengan CamScannerKelurahan 3-4 Ulu, Kocamatan Seberang Ulu I, Palembang, Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing, yaitu: Surat (uasa Khusus Nomor: 10.2/POA/DPPIBERKARYA/IV/2023, tanggal 10 April 023, Surat Kunsa Khusus Nomor.10.1/POAMPIBERKARYANVI202, fanggal 10 April 2029, Surat Kuasa Khusus Nomor: O1/SKK/DPW- Berkarya/Sumselivi2023, tanggal 10 April 2029, dan Surat Kuasa Khusus Nomor: 01/SKK/OPD-Berkarya/Ogan lliIV/2023, tanggal 10 April 2023; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugat telah memberikan jawabannya sebagai berkut: ‘\gbaLaM KONVENS! ~ MEKSEPS! & JAWABAN PARA TERGUGAT) 7A. DALAM EKSEPS! <|FEKSEPS! DILATOIR (GUGATAN PREMATURE) 41. Bahwa, gugatan aquo digjukan PENGGUGAT, namun tidak terlebih ddahulu mengajukan Upaya Hukum *Pembelaan Biri" melalui mekanisme internal Partai Berkarya; Bahwa, TERGUGAT © iI telah menerbitkan Surat Nomor A.O02IMPIBERKARYAIIV2023 tertanggal 10 Februari 2023, Perhal: ‘Surat Keterangan Tidak Ada Perselisihan pada Mahkamah Partai, yang pada pokoknya menerangkan : Nama Tuan ARFAM FADOLI No.KTA : 161016710000054 No.KTP 1610160909840001 Alamet _: Jalan Suka Damai, Dusun | RLOO1, Tebedek |, Kecamaten Payarama gan lr, Sumatera Selatan; Berdasarkan pemeriksaan Buku Register Perkara Mahkamah Partal. Sempei sast surat ini dierbtkan tidak terdapat Perselisihan intemal ates nama tersebut ditas; Bahwa, PENGGUGAT mendalilkan ia telah metakukan Keberatan secara tertulis kepada Mahkamah Partai (TERGUGAT Il) sebagaimana ‘Akta Permohonan Penyelesaian Perselsihan Intemal yang dibuat 0 Paniiera Mabkamah Partai. «—=«Berkarya, —-Nomor: OOBMPIBERKARYAVIN/2023 tertuls tanggal 8 Maret 2023 (secara faktual tanggal 6 Maret 2023); Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 30 Undang Undang Nomor 2 tahun 2011 tentang PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2008 TENTANG PARTAI POLITIK mengatur : ‘Holaman 15 dari 61 Putusan Perdate Gugatan Nomor 286/Pot.Sus-Parpol/202Y/PN.IktSel Dipindai dengan CamScanner“Partal Politik berwenang membentuk dan menetapkan peraturan dan/atau keputusan Partai Politik berdasarkan AD dan | ART sorta tidek bortentangan dengan poraturan perundang- Bahwa, setelan Mahkamah Partai mencermati dokumen “keberatan tertuls yang diajukan ole) PENGGUGAT, Mahkamah Partai Menemukan kekeliruan atas “keberatan tertulis’ yang diajukan PENGGUGAT, karena tidak sesuai dengan mekanisme dan tata cara sxx, Y8P@—iatur dalam —Peraturan Organisasi Nemor: PO- SE). OV/DPPIBERKARYAMII2020 tanggal 03 Agustus 2020; \2\\Bahwa, oleh karena ads kekeliuan dalam penerbitan Akta Permohonan |g)Pemelessian——_Persalshan Intemal Noor: J J OOBMPIBERKARYAN2023, selanuinya TERGUGAT II meneftkan ‘Surat Pemberitahuan Nomor: B.00@MMP/BERKARYAIIU2023 tanggal 7 Maret 2023, ditandatangani oleh Ketua Mahkamah Pariai Berkarya, yang pada pokoknya menyatakan: “Alta tersobut (Nomor. OO8/MPIBERIKARYANIU2023) tidek dapat dipergunakan karena tidak sesuai dengan ketontuan AD/ART Partai Berkarya™ Bahwa, Peraturan Organisasi Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya Nomor : PO-01/DPP/BERKARY./VIII/2020 tanggal 03 Agustus 2020, tentang Disiplin Dan Sanksi Orgarisasi, Serta Pembelaan Diri Pengurus darvatau Anggota Partai Beringin Karya (Berkarya) mengatur mengenai tata cara dan tahapan Pembelean Dini pihak yang dikenai sanksi organisasi, sebagai berikut NO. TATA CARA & TAHAPAN DASAR HUKUM ie 1. |Pembelaan Diri Diajukan rtulis oleh | Pasal 18 ayat 2 Pengurus dan/atau angyota yang dikenai sanksi organisasi kepada Dewan Pimpinan Partai Beringin Karya Y/ atu tiny di atzanya, setinggi tingginya sampai ke tingkat Dewan Pimpinan Pusat Partai Beringin Karya | (BERKARYA) 2, | Jika upaya Pembelaan Din pinak yang dikenal Pasal 22 ayat (1) sanksi sebagaimana dimaksud pada Pasal 18 L Dipindai dengan CamScanner Halaman 16 dar 61 Putusan Perdata Gugeten Nomor 266/Pd.Sus-ParpoV/202PN Jkt So!ayat (2) Peraturan Organisasl Ini dinyatakan Gitolak atau tidak diterima, maka mengajukan Pembelaan diridi depan Mahkamah Partai; ka “upaya’ Pembélaan Din sebagaimana | Pasal 28 ayat (7) | imaksua dalam Pasal 22 ayat (1) Peraturan| ‘Organisasi ini ditolak oleh Mahkamah Partai, maka pihak yang dikenai sanksi hanya dapat i | mengajukan pembelaan diri me‘alui Musyawarah | Dy | Nesionay satingkat diatasnya (in casu DPW Partai Berkarya Provinsi ‘Sumsel); Mengajukan Pembelaan Diri ke Mahkamah Partai; ‘Mengajukan Pembelaan Diri melalui Musyawarah Nasional; Seharusnya PENGGUGAT KONVENSI mengajukan Pembelaan Diri ke DPW Partai Berkarya Provinsi Sumatera Selatan (TERGUGAT Il KONVENS)), bukannya malah mengajukan Gugatan aquo ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan; Bahwa, dengan adanya Surat | Pemberitahuan Nomor: B.O09/MPIBERKARYAIIN/2023 yang notabene diterbikan tanggal 7 Maret 2023, PENGGUGAT KONVENS! soharusnya melakukan Koreksi dan Revisi_atas “keberatan” yang _dia| lukannya_tanggal 6 Maret 2023 fersebut, dan_kemudian bih_dahulu_mengajul “ an Diri” ke OPW Partai Berkarya sebelum mengajukan ke Mahkamah Partai; ‘Berdasarkan dalil dalil dan fakta fakta hukum tersebut diatas, jelas bahwasanya PENGGUGAT BELUM/TIDAK pernah_melakukan ym lalui me tata di dalam ‘Undang Undang Partai Politik, AD/ART, dan Peraturan Organisasi Partai Berkarva, oleh karenanya Gugatan aquo haruslah di tolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelljke Verkiaerd) datem kualifkasi GUGATAN PREMATUI EKSEPS| EROR IN PERSONA (TENTANG KAPASITAS TERGUGAT IV) ; t Helaman 17 dari 61 Putusan Perdata Gugstan Nomor 266/Pdt Sus-Parpo/2024PN Jkt Sel Dipindai dengan CamScannerBahw, PENGGUGAT telah menempatkanpinak TERGUGAT IV dalam edudukan ganda dan multatsi, hal ini terihat jelas dalam gupatan quo halaman 2 angka 4, yang menyebutkan: “Bes. Aldll Fit T2, M.Pd dalam kodudukannya sebagai Kotua Dewan Pimpinan Decrah (OPO) Paral Berkorya Kabupaten Qgan tit, berelamat Jalan Sarjana Perum Bunga Mas Rt.12, Lk.03, Kelurahan Timbangan, Kecamatan Indralaya-Utare, Kabupaten Ogan tir Provinsi Sumatera Selatan...selanjutnya disebut sebagai ”\ Tergugat IV: 7 \E}, Bahwa, PENGGUGAT menempatkan Ors Ail Fit TZ, M.Pd dalam Meludukan Ketua DPD Partai Berkarya Ogan llir secara sendiri tanpa menempatkan Sekretaris DPD Partai Berkarya Ogan lr sebagai bagian Gari Tergugat IV sementara PENGGUGAT menarik dan menempatkan OPP Partai Berkarya sebagai TERGUGAT | dan DPW Partai Berkarya ‘Sumsel sebagai TERGUGAT III namun tidak menyebutkan dan menempatkan masing masing Ketua sebagai pihak yang terpisah dari Sekretaris; ‘Bahwa, Drs Aidil Fitri TZ, M.Pd dalam kedudukannya selaku Ketua | DPD Partai Berkerya Kabupaten Ogan Ilr tidak dapat ditempatkan sebagai Tergugat yang terpisah dari Sekretaris DPD, mengingat posisi Ketua dan Sekretaris dalam Organisasi Partai Politik (in Casu DPD. Partai Berkarya) adalah Kolektif Kolegial, yang secara bersama sama berkedudukan sebagal Legal Mandatory dari Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Berkarya Kabupaten Ogan llir,; Perdasarkan hal hal tersebut, dengan ditempatkannya Ketua DPD ‘secara sendiri (tanpe menarik Sekretaris DPD), membuat kedudukan TERGUGAT {V dalam Gugatan aquo menjadi tidak jelas; siapa_yang meniadi_TERGUGAT_IV_dalam_gugatan_aquo, apakah Dewan nan Partai Borkarya Kabupaton Quan Wir, atau Pribadi Drs Aicil Fitri TZ, MPd? EKSEPS! EROR IN PERSONA DISKUALIFIKAS! (TENTANG MAHKAMAH PARTAI BERIKARYA YANG DITARIK SFBAGAI PIHAK TERGUGAT Il) 3, Bahwa PENGGUGAT telah salah dengan menarik dan menempatkan Mahkamal Partai Berkarya sebagai Pihak TERGUGAT IV dalam gugatan aquo, karena dalam ketentuan Undang Undang Partai Politik, kedudukan Mahkamah Partai dalam mengadili Perkara ™ Halaman 18 dan 61 Pulusan Perdata Gugatan Nomor 285 Sus-Perpol2022/PN JS) Dipindai dengan CamScannerPartai p . S! Politk dipersamakan dengan Lembaga Peradilan, Penaadil \ dalam Mabkamat uaa disobut Hakim, dan Putusan Mahkamah 4 \ FIRS Peal adalah roduk hukum yang diakui dan sah seoara hukum dan (ag PStundang undangan; Bahwa meskipun Gugatan ke Pengadilan Negeri adalah Gugatan 9 clousun dengan Konstruksi yang baru dan PENGGUGAT mernilki hak untuk menentukan siapa saja yang akan digugat, namun Gugatan ngadilan. jerl_dalar (asus Perselisihan Partai Politik, havusiah dipaham) sebagai Upaya Hukum/Konstitusional lanjutan a NDING), bilamar ida _pihak yang keboratan/tidak puas 5 ‘$88 koputusan Mankamah Partal; // Bahwa, berdasarkan dali! tersebut ciatas, adalah logika yang Keliry apabila PENGGUGAT manarik dan menempatkan Mahkama’ Partai Berkarya sebauai Pihak Terquaat dalam Perkara Gugatan aduo_di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, serupa halnya dengan menggugat Pengadilan Negeri di Pengadilan Tinggi; alll Eksepsi PARA TERGUGAT ini sejalan dengan ketentuan: = Pasal 32 ayat (2) Undang-Undang No. 2 Tahun 2011 tentang Partai Polit “Penyelesaian persolisihan internal Partai Politik sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan oleh suatu Mahkamah Partai Politik atau sebutan lain yang dibentuk oleh Partai Politik”, = Pasal 38 ayat (1) Undang-Undang No. 2 Tahun 2011 tentang Partai Politik: “Dalam hal penyelesaian perselisinan sebagaimana dimaksud “dalam Pasal 32 tidak tercapai, penyelesaien _perselisihan dilakukan_ Ne t = Pasal 23 ayat (6) Peraturan KPU No. 6 Tahun 2019 : “Dalam hal Galen Penggenti Antarwaktu Anggeta DPR; BPRD Provinsi atau DPRD Kabupaten/Kote, mengajukan_upaya banding teriadep hasil Putusan Mahkamah Partai Politik ke Pengadilan Negeri, KPU, KPU Provinsi/KIP Aceh atau KPU/KIP- ‘Kabupaten/Kota menunggu hesil putusan Pengadilan Negeri” EKSEPSI OBSCUURLIBELIGUGATAN KABUR (PENGGABUNGAN BUA OBJEK GUGATAN) 4, Bahwa, PENGGUGAT telah menggabungkan dua objek perkara } Halamen 19 deri 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 288/Pd,Sus-Perpol/2023/PN Jkt Sal Dipindai dengan CamScannermulasi Objekt) antara Gugatan Perselsihan Partai Politik dan gatan Perbuatan Melawan Hukum, padahal antara Objek yang satu féngan Objek yang lain dak memilki Hubungan yang erat (innertike ‘*~samenhangen) serta tidak tunduk pada hukum acara yang sama; 8. Batiwa dua objek perkara dalam perkara aquo dapat diihat dengan jelas dalam uraian sebagai berikut: - Gugatan aquo adalah Perkara Perdata Khusus Partai Politik yang fer dengan Nomar Perkara: 2865/Pdt: Ss Pape SV ahperara aquo berupa Surat Keputusan DPP Partai Berkarya Pe a <|Nomor 11.1/SKO/DPP/BERKARYA/II2023 tanggal 11 Februari ©2023 tentang “Peneiapan Pemberhentian Anggota Partai Borkarya Kabupaten gan llr Provinsi Sumatera Selatandan’. Dengan demikian jelaslah_bahwa_objek quaatan_dalam Porkara aquo adalah Perselisihan Partai Politik sebagalmana “ diatur secara khusus dalam Undang Undang Nomor 2 tahun }1_tentang Perubahan Atas Undan; Nomor 2 tahun 2008 tentang Partai Poli ~ Dalam posita gugatan poin 18 halaman 12, PENGGUGAT juga ‘mendalikan tentang Perouatan Melawan.Hukum, yang mana PENGGUGAT meminta Majelis Hakim menyatakan PARA TERGUGAT melakukan Perbuatan Melawan Hukum disertai tuntutan ganti kerugian materiil sebesar Rp. 600.000.000,- (ima tats juta rupiah) didasarkan pada Pasal 1365 KUH Perdata; Bahwa, meskipun secara teori dan praktk Gugaten Kumulasi Objoktit / samenvoeging van vordering / objectiove cumulacie lazim dalamn praktek Peradilan Perdata di Indonesia (Liik Mulyadi, 2005 :86), ‘namun terdapat tiga kumulasi objektif yang TIDAK DIPERBOLEHKAN (Sudikre Mertokusumo; 2002:70-71) yaitu; 1. Kalau untuk suatu tuntutan (qugatan) tertentu diperlukan. suatu acara_khusus, sedangkan tuntutan yang Jain harus diperiksa menurut acara biasa; 2; Demikian pula apabila hakim tidak berwenang secara relatif untuk memeriksa salah satu tuntutan yang diajukan bersama-sama dalam satu gugatan dengan tuntutan lain (kompetensi Pengadilan); 3. Tuntutan tentang bezit tidak boleh diajukan bersama-sama dengan tuntutan tentang eigendom dalam satu gugatar t Halaman 20 dan 61 Putusan Perdata Gugstan Nomor 285/Pet Sus-Parpol202/PN Jkt Sel Dipindai dengan CamScannerSprint ~~ PERSELISIHAN PARTAI POLITIK | Gugaia jalan Perselisinan Parial Pollik d-atur Secara khusus dalam Undang Undang Nomor 2 tahun 2011 tantang Perubahan ndang Undang Nomor 2 tahun 2008 /a, Hukum Avara Perselisihan Partai Politik JELAS BRRBEDA dari kum Acara Gupatan Perbuatan Melawan Hokum, sebagalmana uraian Gugatan Perbuatan Melawan Hukum — diatur secara umum. dalam KUH Polk 8 Pengadilan Negeri (Vide Undang Undang Partai Politk dan Peraturan KPU No. 6 Tahun 2019, Pasal 23 ayat (6)); Perdata f2ptang Partai Politik el | ‘Gigalon” PerseiisihanParlal Politik Gugatan Perbuatan | Ldigjuken “ke Mahkamah Partai, dan| Melawan Hukum diajukan ke apabila ada pihak yang berkeberatan atas | Pengadilan Negeri Putusan Mahkamah Partai, maka pihak | (Pengadilan Tingkat tersebut dapat _mengajukan Upaya | Pertama) dan dan apabila Banding atas Putusan Mahkamah Partai | ada pihak yang | beikeberatan ataé Putusan Pengadilan Negeri, Pihak tersebut dapat mengajukan banding ke —Pengadilan Fersolisihan Partai Politik diatur dalam Hukum Acara Khusus yaitu selama 60 (enam puluh) hari di tingkat Fengadilan Negeri dan 30 (tiga puluh har) ditingkat Kasasi (Vide Undang Undang Nomer 2 tahun 2011 tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 2 tahun 2008 tentang Pertai Politik) Persel'sinan Partai Polltk tidak dapat menempuh Upaya Hukum Banding ke Pengadilan Tinggi, hanya dapat diajukan Kasasi kepada Mahitamah Agung (Vide Pagal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 2 Tinggi ‘Gugatan Perbuatan ‘Melawan__Hukum _diatur dengan__Hukum___Acara Biasa (Vide HIR/RBg dan KUHPerdata); ‘Gugatan Perbuatan Melawan Hukum — harus terlebih_dahulu__diajukan Upaya Hukum Banding ke Pengadilan Tinggi sebelum { Heleman 21 deri 81 Putusan Perdate Gugaten Nomor 285°PdtSus-Parpol/2022/PN.Jkt. Sal Dipindai dengan CamScannertahun 2077 tentang Perubahan Alas | mengajukan Upaya Hukum Berdesarkan uraian perbedaan tersebut diatas, maka TERANG_dan YELAS Gugatan Porsolisihan Partai Politik dan Perbuatan Melawan iD, ‘Hukum tidak dapat digzbungidikumulasi dalam satu gugatan, oleh “ — Gugatan Aquo Haruslah Dinyatakan Tidak Dapat Diterima a alam Kualifikasi Gugatan Kabur (bscuuribe); “s § CABRSEPSI GUGATAN KABUR (OBSCUURLIBEL) DALAM KUALIFIKAS! ‘SERTENTANGAN DENGAN ASAS LEX SPECIALIS DEROGAT LEG! GENERALIS (PENGGABUNGAN OBJEK PERKARA KHUSUS DAN OBJEK PERKARA UMUM) 6: Bahwa, PENGGUGAT telah menggabungkan dua objek perkara dalam satu gugatan, yaitu Persel n Partai Polit dan Perbuatan Melawan Hukurn; yang mana dalam petitum gugatannya, PENGGUGAT meminta Majelis Hakim untuk: ~ Menyatakan batal dan tidak sah Surat Keputusan yang diterbitkan PARA TERGUGAT, sekeiigus; - Menyatakan PARA TERGUGAT melakukan Perbuatan Melawen Hukum disertai dengan tuntutan ganti rugi materi sebesar ‘Rp.500.090.000,- secara tanggung renteng kepada PARA TERGUGAT, Bahwa, sekalipun’ tafsir perbuatan melawan hukum memang telah mengikuti makne yang diperluas berdasarkan Putusan Hoge Raad (kasasi) dari kasus Arrast Cohen v. Lindenbaum (H.R; 31 Januari 1919), t F dan menjadiken rumusan substansi perbuatan’ melawan hukum (onrechtmatigedaad) diberi penafsiran yang lebih luas hingga mampu ‘menjangkau pihak lain yang sekalipun tidak secara langsung melanggar Perundang-undangan, namun fal._sorta_morta_rumusan_pasal Perbuatan Melawan Hukum dalam KUHPerdata dapat digunakan secara_bebas seperti halnya dalam Porkara Pervolisihan Partai aque; Sahwa, penerapan Perbuatan Melawan Hukum dalam perkara aquo ‘dak dapat diveriakukan Karena adanya asas lox specials derogat Jegi generalis yang artinya peraturan perundang-undangan yang khusus | Halaman 22 deri 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 286/Pet Sus-ParpoV/2024/PN.Jht Se! Dipindai dengan CamScannerMenyisihkan poraturan perundang-undangan yang umum. Oleh nduk dan mengikut) aturarvketeniuan dari Undang-Undang Partai ‘olitk yang bersifat sebagai aturan khusus dan menenyampingkan ‘Sturar/ketentuan KUHPerdata yang bersifat umum; Bahwa, seharusnya PENGGUGAT mengajukan Gugatan jcrbuatan Molawan Hukum terhadap PARA TERGUGAT dalam 2} ausatan vang terpla, tidak dicampur adukkan dengan Gugatan 2) \Bemolisihan Parti Pot, PENGGUGAT dan/atau Kuasa Hukumnya ‘id ‘Abrus cenmat dalam menyikapi ketentuan hukum dan peraturan 3 “ asas tiep orang dianggap mengetahui undang-undang (iedereen wordt geachi de wet fe kennen, nemo ius ignorare censetury, EKSEPS! VEXATIGUS LITIGATION (GUGATAN PENGGANGGUAN) Bahwa, berdasarkan berbagai eksepsi yang yang diajukan diatas, patutiah bagi PARA TERGUGAT untuk mempertanyakan apa sebenarnya motif PENGGUGAT mengajukan gugatan aquo ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Apakah PENGGUGAT menggugat Karena _ingin menegakkan haknya selaku Anggota Partai yang dipecat sekaligus Anggota PRD yang di PAW, atau hanya seksdar mencari keuntungan materi semata, mengingat PENGGUGAT justru menuntut pembayaran sejumlah ang kepada PARA TERGUGAT? ataukah PENGGUGAT “hanya memperalat’ Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan menjadikan gugatan I ; k i aquo hanya sekadar “gugatan penggangguan” (Vexatious Litigation) yang diduga hanya bertujuan untuk ‘merepotkan, mengulur uur waktu, mengembal, merunda tehkan menghentkan” proses Penggantian Antar Waktu, sehingga hak hak Sdr Drs. AIDIL FITRI TZ. M.Pd untuk segera | menggantixan PENGGUGAT sebagai Anggota OPRD Kabupaten Ogan lir | dri Partai Berkarya menjadi terhalang; | PARA TERGUGAT mohon kepada Yang Mulla Majelis Hakim agar / dapat_mempertimbangkan dali! Kemungkinan adanya muatan “Gugatan \Vexing” delam perkara aquo, Karena hal ini sangat bertentangan dengan nilai luhur Keadilan dan sangat mencederai rasa keadilan dari PARA TERGUGAT pada umuminya dan Sdr Drs, AIDIL FITRI TZ. M.Pd khususnya; L | Helaman 23 dar 61 Putusen Perdata Gugaten Nomor 285°Pit Sus-PerpoV2023/PN It Se! Dipindai dengan CamScannerAN \ Selarjutnya, sobolim PARA TERGUGAT menyampaikan Jawaban = /Salan PENGGUGAT bagian Pokok Perkara, terlebih dahulu PARA JGAT hendak menanggepi dali dail yang disampaikan PENGGUGAT Nate eae dalam poin B angka Ill halaman 3, fd | angka VI dan poin an 4, sebagai berikut 1. Bahwa, PARA TERGUGAT membantah dengan tegas dali PENGGUGAT poin B angka Ill halaman 3 yang menyatakan: %. "PENGGUGAT telah mengajukan pembelaan diri dengan mengajuker: 27° Niekeboraten secara tertwis kepada Mehkamah Pertai Berkarya dan telah we Vel Bahwa, Akta Permohonan Ncmor: 008/MP/BERKARYA/II/2023 lertarggel 6 Maret 2023 yang didaltkan oleh PENGGUGAT adalah Akta yang dibuat (citandatangani) oleh Panitera Mahkamah Partai Berkarya ‘adalah Akta yang keliru, karena pengajuan keberatan yang dilakukan oleh PENGGUGAT tidak sesuai dengan ketentuan, mekanisme dan prosedur Perselsinan di Mahkamah Partai sebagaimana diatur datam Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tanga (ADIART) Partai Berkarya dan Pereturan Organisasi Dewen Pimpinan Pusat Partai Beringin Karya (Berkarya) Nomor : PO-01/DPP/BERKARYAIVIIN/2020 ‘tentang Disiplin Dan Sanksi Organisasi, Serta Pembelaan Diri Pengurus danlatau Anggota Partai Beringin Karya (Berkarya), disamping itu Akta Permohonan Nomor. QO8/MP/BERKARYAVII/2023 yang didalilkan PENGGUGAT, senyatanya bukan diterbitkan tanggal 8 Maret 2023 nkan tanagai G Maret 2023; Bahwa, kekeliruan penerbitan Akta Permohonan Nomor: 008/MP/BERKARYAMI2023 yang didalikan oleh PENGGUGAT, sudah dikoreksi/dibatalkan/dianulir oleh TERGUGAT Il melalui Surat Pemberitahuan (yang ditandatangani olen Ketua Mahkamah Partai) Nomor, B.OOS/MP/BERKARYAIIIU2023 tanggal 7 Maret 2023, pada pokoknya menyatakan: “Aida torsebut (Nomor: OO8/MP/BERKARYAMIU2023 tertanggal 8 Moret 2023) tidak depat dipargunakan kerena tidak sesuai dengan ‘ketentuan AD/ART Partai Berkarya’ Bahwa, dengan adanya Surat Pemberitahuan — Nomor B.009/MP/BERKARYAVIIU2023 yang notabene diterbikan tanggal 7 Maret b alemen 24 dan 6t Pusan Pordate Gugatan Nomor 26° Sus-ParpoV2022/PW.it Sal Dipindai dengan CamScannerhy 023, EENGGUGAT soherusnya mlehukan Korakol dan Revisl aap “teteatr van duane nual 6 Mop! 228 lab § ,tetun nanan unten Govan na / 20_eutaOutana Pini Sumlan Slt, ieee mengejukan Gugatan ke Pengadiian ‘Negeri Jakarta Selatan; Bahwa, dengan diajukannya Qugatan aquo tanpa terlebih dahulu ‘mengaiukan (perbaikan) Pembelaan Diri ke Dawan Pimpinan Wilayah (OPW) Partai Berkarya Provinsi Sumatera Selatan, hal ini membuktikan ee felas dan terang, PENGGUGAT bolum pemah mengalukan Mnbelaan Dini sesuai dengan tahapan dan mekanisme Perselsihan OPO, 23N/UPWIBERKARYAN/2023 tanggal 16 Januari 2023 tentang Pengesahan Perubahan Pengurus Dowan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Berkarya Kabupaten Ogan llr Provinsi ‘Sumatera Selatan Periode 2020 - 2025; ~ Seluruh Keputusan yang diambil dan dikelvarkan olen Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Berkarya Kebupaten Ogan tir yang diketuai oleh Drs Aidil Fitri 7Z M.Pd; - Surat Rekomendasi dari Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Berkarya Provinsi Sumatera - Selatan Nomor: 01/REKOM- PAWIDPW BERKARYA/SUMSELII2023 tanggal 04 Februari 2023 tentang Pemberhentian dan/atau Pencabutan Kartu Tanda Anggota (KTA) Nomor: 1610 1617 1000 0054 sebagai Anggota Partai Berkarya dan Pengusulan Pergantian Antar Waktu (PAW) Sdr. Atham F sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Ogan liir Masa Jabatan 2019 - 2026: - Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya Nomar: 11.1/SKOIDPP/BERKARYAIIN2023 tanggal 11 Februari 2023, tentang Penetapan Pemterhentian Anggota Partai Berkarya Kabupaten Ogan lir Provinsi Sumatera Selatan; = Surat Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya, Nomor 44,2]CN/DPP/BERKARYAJIN2023 tanggal 11 Februari 2023, tentang Persetujuan Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRD Kabupaten Ogan llir atas nama Arham Fadoli, untuk digantikan oleh DRS. AIDIL FITRI TZ, M.PD, Nomor Kartu Tanda ‘Anggota : 1671 0418 1000 0058 Nomor Induk Kependudukan 48.7103.211268,0004; Halaman 41 dari 61 Putusan Perdata Gugaten Nomor 285P xt. Sus-Parpol’2022/PN.Jkt. Sel Dipindai dengan t CamScannerfekonvens! ini didasarkan oleh bukti bukti yang nyata dan terang bbenderang, dan guna mencegah berlanjutnya kerugian pada ditt PENGGUGAT REKONVENSI dan TERGUGAT |, TERGUGAT II, dan TERGUGAT Il KONVENSI, serta Sdr Ai Fit selaku Pengganti Antar Waktu dari TERGUGAT REKONVENSI, maka sudah seharusnya 6, Putusan Perkara aquo dapat dlaksanakan terlebih dahulu meskipun ada va\upaya Kasasi dari TERGUGAT REKONVENSI (Vit Voerbaar Bij 2'Voorraad); JSPs. guna mencegah terhambatnya/tertundanya _pelaksanaan ff Pergantian Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten Ogan llr © dikarenakan tidak tersampaikannya putusan perkara aquo ke Stake Holder yang memiliki ‘kepentingan atas Pergantian Antar Waktu ini, maka sudi kiranya Yang Mulia Majelis Hakim berkenan memerintahken Paniiera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk menyampaikan Putusan perkara aquo kepada Komisi Pemilhan Umum Republik Indonesia; Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Gubernur Provinsi ‘Sumatera Selatan, Ketua DPRD Provinsi Sumatera Selatan, Komisi Pemilfhan Umum dan Badan Pengawas Pemilu Kabupaten Ogan llir, Bupati Kabupaten Ogan llir, dan Ketua DPRD Kabupaten Ogan llir; Berdasarkan hal hal yang telah PARA TEGUGAT KONVENSI dan PENGGUGAT REKONVENS! sampaikan di atas, maka dengan segala kerendatian hali, Kami memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara aquo, agar berkenan memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amamya berbunyi sebagai berikut MENGADILI |. DALAM KONVENS! DALAM EKSEPSI 4, Mengabulkan Eksepsi PARA TERGUGAT KONVENSI untuk seluruknya; 2, Menyatakan Gugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvankeljke Verkieardy; r 3, Membebankan biaya perkara seluruhnya kepada PENGGUGAT KKONVENS L Halaman 42 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 286/Pdt Sus-Perpol202/PN. Jkt Sel Dipindai dengan CamScanner£PSR DALAM POKOK PEAR J oo Meera jaan PARA TERGUGAT KONVENS! untuk seluruhnya ane RR ) Mérolak Gupatan i) y Metnbebankan ws J KONVENS| DALAM REKONVENS) 1. Mengatulkan Gugetan Rekonvensi PENGGUGAT REKONVENSI untuk Seluruhnya; ENGGUGAT KONVENSI untuk seluruhnya; biaya perkara seluruhnya kepada PEMOHON * Menyatakan Deni Hukum (VerKoar Voor Rech Axta Permohonan Penyelesaian Perselsihan Inleal yang dbuat olsh Pantera Mahkamah Partai Borkarya, — Nomor: O0S/MPIBERKARYAvIIV/2023 tertulis tanggal 8 Maret 2023 (secara faktual tanggal 6 Maret 2023) BATAL DEMI HUKUM dan TIDAK BERKEKUATAN HUKUM MENGIKAT : Menyatakan Demi Hukum (Verklaar Voor Rech): > Surat —Peringatan —Ke-t,,-—Nomor =< OO2/DPW- Berkarya/SUMSEL/2022 tanggal 11 Januari 2022 dari Dewan Fimpinan Wiiayah Partai Berkarya Provinsi Sumatera Selatan kepada Sdr Arham Fadoli ~ Surat Pemanggilan —Kiarifkasi Nomor: O16/DPW- Berkarya/SUMSELVI/2022 tanggal 27 Juni 2022 dari Dewan Pimpinan Wiayah Partai Berkarya Provinsi Sumatera Selatan kepada Sdr Arham Fadoli ~ Surat Peringatan ke © 2,» Nomor~—QO1/DPW- Berkarya/SUMSEL/X/2022 tanggal 7 Oktober 2022 dari Dewan Pimpinan Wilayah Partai Berkarya Provinsi Sumatera Selatan kepada Sdr Arham Fadoli ~ Berita Acara Rapat Pleno Dewan Pimpinan Wilayah Partai Berkarya Provins| Sumatera Selatan tanggal 14 Januari 2023; - Surat Keputusan: Dewan Pimpinan Wilayah Partai Berkarya Provinsi © Sumatera. Selatan. = Nomer: Sk- PLT.DPD.001/0PWIBERKARYAI/2023 tanggal 18 Januari 2023, tentang Penetapan Personalia Pelaksana Tugas ewan Pimpinan Daerah Partai Berkarya Kabupaten Ogan lr, = Surat Keputusan Dewan Pimpinan Wilayah . Partai Berkarya Provinsi Sumatera Selatan = Nomor:. Sk DPD.23A/DPWIBERKARYAIV2023 tanggal 16 Januari 2023 Haleman 43 dari 61 Putusen Pardata Gugatan Nomer 286° Sus-Parpo/20Z4PN Jt Sel Dipindar dengan CamScanner("879 Pengasahan Porubahan Pengurus Dewan Pimpinan “aprah (OPD) Partai Berkaya Kabupaten Ogan llir Provinsi uMatera Selatan Poriode 2020 ~ 2026: ,{Siuruh Keputesan yang viambil dan dikeluarkan oleh Dewan mpinan Daerah (DPD) Partai Berkarya Kabupaten Ogan Ilir yang diketuai oleh Dre Aidi Fitri TZ M.Pd ‘Surat Rekomendasi dari Dewan Pimpinan Wilayah (DPW) Partai Berkarya Provinsi Sumatera Selatan Nomor: O1/REKOM- PAWIDPW BERKARYA/SUMSEL/IN2023. tanggal 04 Februari 2023 tentang Pemberhentian dan/atau Pencabutan Karty Tanda Anggota (KTA) Nomor: 1610 1617 1000 0054 sebagai Anggota Partai Berkarya dan Pengusulan Pergantian Antar Waktu (PAW) Sdr. Atham F sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD} Kabupaten ‘Ogan llir Masa Jabatan 2019 - 2024; ~ Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya Nomor: 11.1SKO/OPP/BERKARYAVI2023 tanggal 11 Februari 2023 tentang Penetapan Pemberhentian Anggota Partai Berkarya Kabupaten Ogan llir Provinsi Sumatera Selatan; ~ Surat Dewan Pimpinan Pusat Partai Berkarya; Nomor 11.2ICNIDPPIBERKARYAIIV/2023 tanggal 11 Februari 2023 tentang Persetujuan Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota PRD Kabupaten Ogan llir atas nama Arham Fadoli, untuk digantikan oleh ORS. AIDIL FITRI TZ, M.PD, Nomor Kartu Tanda Anggota | 1671 0418 1000 0058 Nomor Induk Kependudukan 16.7103.211268.0004; adalah SAH dan BERKEKUATAN HUKUM MENGIKAT; 4, Mepyatakan Putusan aquo dapat dijalankan lebih dahulu meskipun ‘ads upays Kasasi dari TERGUGAT REKONVENSI (Uit Voerbaar Bij Voorraad); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk menyampaikan Salinan Putusan Perkara aquo kepada Komisi Pemilinan Umum: Republik Indonesia, Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Gubernur Provinsi Sumatera Selatan, Ketua DPRD Provinsi Sumatera Selatan, Komisi Pemiihan Umum dan Badan Pengawas Pemilu Kabupaten Ogan llir; Bupati Kabupaten Ogan llir, dan Ketua DPRD Kabupaten Ogan llr i ‘Halaman 44 da 61 Pulusan Perdate Gugatan Nomor 288/Pe.Sus-PerpoV02VPN Jkt Sol Dipindai dengan CamScannerfe/ > 2/9? \,Rtkonvensy, & “nigh, apars ARC ‘a Yang Mi ) alu © Nil Majois Hakim barpendapat lain, Kami mohon "9 Sead adiinya (Ex Aoquo at Bono); JM eee ean: ata sla jawaban Para Tergugat tersebut Re rae Kemudian mengajukan Replknya tanggal 2 Mat 2023 dan atas Dik Penggugat tasabut, Para Targugat juga tan mengajukan Duplixnya tar naga! & Mel 2028, semvanya scbagaimana torsebut dalam Berta Acara Persidangan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan daltdalil gugatannya. nggugat telah mengajukan bukti-bukti surat di porsidangan sebagai rikut ABuktiPt Fotokopi sesuai dengan aslinya, | Akta Permohonan Penyelesaian Perselisihan Internal Nomor: 008/MP/BERKARYANIV/2023, tanggal 6 Maret 20; 2, Bukti P14, Fotokopi dari fotokopi, Tanda Terima Surat; 3. Bukti P18, Fotokopi dari fotokopi, Surat Pemberitahuan, Nomor: B,009/MP/BERKARYAIIIV2023, tanggal 7 Maret 2023; 4, Bukti P-2 Fotokopi sesuai dengan asiinya, Surat Klarifikasi Nomor: 013.8/DPDIK-S/Ix/2022, tanggal 20 ‘September 2022; 5, BuktiP-2A Fotokopi dari fotokopi, Surat Klarifikasi, Nomor: O12B/DPDIK-SIIX/2022, tanggal 20 September 2022; 6. BuktiP-2B Fotokopi dari fotokopi, Surat Klarifikasi, Nomor: 011. B/DPD/K-S/IX/2022, tanggal 20 September , 2022) 7. BuktiP-3: Fotokopi sesuei dengan aslinya, Surat Persetujuan Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota OPRD Kabupaten Ogan ir Provinsi Sumatera Selatan, Nomor: 11.2/CN/DPP/ BERKARYAM2023; Fotokopi dati fotokopi, Surat yang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Pusat (OPP) Partai Berkarya; 8 Buk P-3A, 1an 45 deri 6 Putusan Perdeta Gugatan Nomor 288/Pat Sus-Parpo/2023/PN Jit Se] Dipindai dengan CamScanner